Kansanedustaja vaatii: Lapsilisät pois vanhemmilta, jotka eivät rokota lapsiaan

[Morsum]

Kansanedustaja vaatii: Lapsilisät pois vanhemmilta, jotka eivät rokota lapsiaan

Kehitellään ajatusta: otetaan lapsilisät pois vanhemmilta, jotka opettavat lapsiaan vastustamaan monikulttuuria. Lapsethan joutuvat väärien mielipiteittensä takia yhteiskunnassa paitsioon, syrjityiksi ja kiusatuiksi eli väärien mielipiteitten opettaminen lapsille on vahngollista siinä missä rokotusten vastustaminen.

Tuollaista vain ei ole kukaan koskaan ehdottanut.

[Mangustin]

Hurrien hölmöilyä näköjään tämä (perus-)rokotevastaisuus*. Ruotsalaismedian paniikkijutut ilmeisesti vaikuttaneet?

Alimmat rokotuskattavuudet:
Övertorneo 82,1 %
Jakobstad 83,5 %
Närpes 84,7 %
Sibbo 86,8 %

https://www.thl.fi/roko/rokotusrekisteri/atlas/atlas.html?show=infantbc

Tyrnäväkin on pinkillä merkitty alue mutta lienee suomenkielinen kunta? Leviääkö nää jutut rauhanyhdistysten kautta?

*Possupiikkejä ja HPV-rokotteita kohtaan on syytäkin olla skeptinen. Tappavien ja vammauttavien lastentautien torjuminen vuosikymmeniä tunnetuilla ja testatuilla rokotuksilla on aivan eri asia kuin koe-eläimeksi alistuminen uusille rokotuksille, joiden hyöty/haitta -suhde ei ole selvä.

[Kukkahatuton täti]

Vanhemman tärkein ohjenuora on tehdä niin kuin on lapselle paras. Lapsen paras taas tässä tapauksessa on kansallisen rokotusohjelman noudattaminen. Joka ikinen aikuinen voi vapaasti tehdä omalle keholleen mitä lystää, poistattaa haluamiaan osia,  (omakustanteisesti sikäli kun kyse ei ole sairauden hoidosta), laitattaa kehoonsa lisäosia kuten silikonitissit tai silikonisen ghettoperseen, syödä pelkkää ketsuppia joka päivä jos siltä tuntuu jne. mutta rokotteiden tulisi olla aikuisillekin pakollisia. Joka ikiselle. Oli sitten kansalainen, maahanmuuttaja, turvapaikanhakija tai millä ikinä statuksella maassamme pidempään oleskelee. Rokotteet tulee olla maksullisia muille kuin kansalaisille,  niiden pakollisuudesta huolimatta. Ilman kunnollista lääketieteellistä perustetta rokottamatta jättäminen on yksiselitteisesti typerää.
Erittäin kannatettava on Kärnän  aloite.

[Lasse]

Vanhemman tärkein ohjenuora on tehdä niin kuin on lapselle paras.

Samaa mieltä.

Lapsen paras taas tässä tapauksessa on kansallisen rokotusohjelman noudattaminen.  Ilman kunnollista lääketieteellistä perustetta rokottamatta jättäminen on yksiselitteisesti typerää.

Noilla ohjelmilla on vaan taipumus paisua, sitä mukaa kun GSK saa maslattua.

Nyt on käynyt ilmi myös, että rokotevalmistajan kytköksistä rokotteet tilanneeseen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen on vaiettu.

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009112110636139_si.shtml

Ennustan, että hepatiitti B on seuraava lisäys ohjelmaan.

Kun meidän vauvat eivät vedä suonensisäisiä huumeita, eivätkä harrasta suojaamatonta(kaan) seksiä, en olisi nähnyt perustetta tykittää
lapsiini tuota.

Erittäin kannatettava on Kärnän  aloite.

Jos lapsilisät otetaan pois, ei se vaikuta mitään toimeentulotuen piirissä olevien masseihin. Varmasti tiesit?

Eli kiristetään taas ruuvia työtä tekeviltä veronmaksajilta, jotka eivät ehkä halua tyttärelleen Cervarixia...

Jossain on viiva, ja minä olen eri puolella kuin sinä.


Yleisemmällä tasolla, tutkimuksien taustoista:
http://www.fourteenstudies.org/index.html

[Mangustin]

Klamydiaan tulossa viimeinkin rokote

Kanadalaistutkijat kertovat, että he ovat jo hyvin pitkällä klamydiarokotteen kehittämisessä.
Toistaiseksi kokeita on kuitenkin tehty vasta vain hiirillä. Hiirillä rokote suojasi hyvin klamydiatartunnalta.

Hiirikokeiden jälkeen rokotetta pitää vielä testata muilla eläimillä ennen kuin ihmiset pääsevät koekaniineiksi.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2016072021934463_tr.shtml

Seuraavaksi klamydiarokote kansalliseen (pakolliseen?) rokotusohjelmaan?

[mannym]

Kun tuota kansallista rokoteohjelmaa katselee niin kausi influenssan kun ottaa pois ja hpv rokotteen niin kasassa on ihan järkevä kokonaisuus.

[Artisti]

Klamydiaan tulossa viimeinkin rokote

Kanadalaistutkijat kertovat, että he ovat jo hyvin pitkällä klamydiarokotteen kehittämisessä.
Toistaiseksi kokeita on kuitenkin tehty vasta vain hiirillä. Hiirillä rokote suojasi hyvin klamydiatartunnalta.

Hiirikokeiden jälkeen rokotetta pitää vielä testata muilla eläimillä ennen kuin ihmiset pääsevät koekaniineiksi.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2016072021934463_tr.shtml

Seuraavaksi klamydiarokote kansalliseen (pakolliseen?) rokotusohjelmaan?

Jos tuo rokote toteutuu, niin se saattaa mullistaa kehitysmaiden trakooman hoidon. Trakooma aiheuttaa ehkä eniten näkövammaisuutta maailmassa, ja on klamydian erään tyypin aiheuttama. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Trakooma   Olisi huippuhienoa, jos kattavalla rokotuskampanjalla vihdoin päästäisiin trakoomasta eroon.

Toki se on suomalaistyttöjen yleisin sukupuolitauti ja voi aiheuttaa hedelmättömyyttä.

[Mangustin]

^ mietin samaa, toivottavasti suojaa kaikilta chlamydia-suvun pöpöiltä eikä hinta muodostu esteeksi. Silmätulehduksista sokeutuneet ihmiset on kehitysmaiden kehitykselle rasite.

Noista autismijutuista: Yhden teorian mukaan antibiootit voivat olla syyllisiä joihinkin autismityyppeihin. Yleensä normaalisti kehittynyt lapsi, joka siirtyy päivähoitoon 1-2 vuotiaana saa samalla ensimmäiset korvatulehduksensa ja siihen tietty antibioottia. Antibiootit tuhoaa mahdollisen taudinaiheuttajan (jos kyseessä on bakteeri) lisäksi lapsen kehittyvää suolistoflooraa. Tilalle asettuu huonoja bakteereja jotka tuottaa jotain myrkkyjä ja saa lapsen himoamaan näitä hiivoja elättäviä sokerisia ruokia. Yleensä samaan aikaan mukula saa rokotuksia joita sitten syytetään autismin puhkeamisesta.

Teoria oli jossain somalidokumentissa, jossa ihmeteltiin Pohjois-Amerikan somppujen autismiepidemiaa. Perinteinen somaliruoka sisältää kuivalla kaudella (eli suurimman osan vuodesta) hapattamalla säilöttyjä maitotuotteita ja vihanneksia. Sadekaudella syödään lihaa ja tärkkelystä. Diasporasomalit elävät ikuisen sadekauden maissa, ja syövät jatkuvasti karamellisoitua lihaa ja valkoista riisiä/leipää/couscousia.

https://microbewiki.kenyon.edu/index.php/Gut_Flora_and_Autism
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15607562

Taisi olla tämä:
http://cogentbenger.com/autism/

Siinä somali-YH:n (!) autistilasten toimintakyky paranee huomattavasti kun ruokavalioon lisätään perinteistä piimää ja pikkelssejä.

[Lasse]

THL, alta nollan:

Laiton painostus HPV-rokotteen ottamiseksi jatkuu edelleen
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2015/10/laiton-painostus-hpv-rokotteen.html

Vapaaehtoiset HPV rokotukset aloitettiin THL:n toimesta 2013. Rokotusohjelman mukaisesti rokotteen ensimmäinen annos annetaan kuudesluokkalaisille, 11-12 vuotiaille tytöille koulun terveydenhoitajan toimesta. HPV rokotteen on tarkoitus ennalta ehkäistä kohdunkaulan syöpää.

Kampanja alussa THL tulkitsi lakia siten, että 12-vuotiaan tytön rokottamiseen ei tarvitse huoltajan suostumusta. Tämä tosin edellyttää että terveydenhoitajan mielestä 12-vuotias tyttö on riittävän kypsä päättämään itsenäisesti rokotuksesta.

Rokotekampanjan aikana on tapahtunut useita lainvastaisuuksia joissa koulun terveydenhoitaja on antanut lapselle rokotteen ilman vanhempien suostumusta ja jopa vastoin huoltajien nimenomaista kieltoa. Pahimmissa tapauksissa lapsella on ollut joku perussairaus jonka takia rokotetta ei olisi saanut antaa. Vanhemmat olivat rokotuksen kieltäneet, mutta terveydenhoitaja toimi oma-aloitteisesti tulkiten 12-vuotiaan tarpeeksi kypsäksi päättämään rokotuksesta.

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on päätöksessään Dnro 5294/2/13 11.6.2015 todennut THL:n menettelyn lainvastaiseksi. Laki ei tunne terveydenhoitoon liittyvän itsemääräämisoikeuden osalta 12 -vuoden ikärajaa. THL:n mielestä raja on sama kuin huoltajuuskysymyksissä joissa 12-vuotiaan lapsen mielipiteellä on väliä. Oikeusasiamiehen kannanoton mukaisesti 12-vuotiaan lapsen kyky päättää kumman vanhemman luona haluaa asua, on aivan eriasia kuin kyky arvioida kriittisesti rokotukseen tarpeellisuutta ja riskejä. Kyse ei ole muutoinkaan terveydenhoitoon liittyvästä tavanomaisesta päätöksenteosta, kuten murtuneen käden, flunssan tai tulehdussairauden hoidosta, vaan täysin poikkeavasta toimenpiteestä.

Eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksen mukaisesti THL:n tulkinta on lainvastainen. Siitä huolimatta vielä tänäkin päivänä, ainakin Helsingissä, koulujen terveydenhoitajalta kotiin lähettämässä materiaalissa väitetään että 12-vuotiaan saa rokottaa ilman vanhempien suostumusta jos lapsi terveydenhoitajan mielestä on tarpeeksi kypsä tekemään päätöksen itse.

12-vuotias lapsi ei ole kykenevä kriittisesti arvioimaan rokotuksen tarpeellisuutta ja sen vaaroja. Valitettavan suurin osa aikuisistakaan ei pysty tähän. Kriittinen arviointi edellyttää eri näkemysten, faktojen ja mielipiteiden hahmottamista sekä rokotteen tarpeellisuudesta että mahdollisista haitoista. THL:n kotiin lähettämä lehtinen, kuten myös tytöille rakennettu Tyttöjenjuttu -sivusto ovat vain ja ainoastaan THL:n näkemys asiasta. Jos 12-vuotias tyttö lukee THL:n kaunistellun version rokotteesta, sen väitetyistä hyödyistä ja mitättömistä haitoista ja sen jälkeen terveydenhoitaja kysyy "ethän sinä halua syöpää itsellesi?", mitä luulette 12-vuotiaan lapsen vastaavan?

On erittäin vastuutonta että oikeusasiamiehen laittomaksi toteama linjaus jatkuu edelleen. Kun ottaa huomioon THL:n katastrofaaliset virheet ja totuuden vääristelyn sikainfluenssarokotteen ajoilta on hämmästyttävää että THL ei ole edelleenkään kiinnostunut noudattamaan oikeusasiamiehen kannanottoa. Tämä kertoo paljon koko laitoksen moraalista. Sikainfluenssarokotetta väitettiin loppuun asti turvalliseksi ja yhteys narkolepsiaan kiistettiin. Lopulta THL:n oli pakko myöntää asia eikä tilannetta todellakaan parantanut uutislähetyksessä kyynelehtivä THL:n tutkija joka pyysi anteeksi niiltä parilta sadalta lapselta jonka elämän he onnistuivat tuhoamaan. Sikainfluenssarokote oli kokonaan tai osittain testaamaton ja sisälsi varmuudella tuntemattomia riskejä jotka kiistettiin. Rehellisempää olisi ollut todeta että rokote on testaamaton ja voi aiheuttaa vakavia haittoja syystä joka terveysviranomaisilla ei ole tiedossa.

Mitään ei ole kuitenkaan opittu ja seuraava katastrofi HPV-rokotteen muodossa kolkuttelee mahdollisesti jo ovella.

Entä itse HPV-rokote?

Kriittisessä arvioinnissa kannattaa etsiä tietoa useasta eri näkökulmasta. Puolesta ja vastaan, niin hyödyt kuin haitat. Pitää tutustua sekä THL:n näkemyksiin että rokotteen vastustajien kannanottoihin. Kumpaakaan näkemystä ei pidä niellä pureskelematta. Ongelma on kummassakin tapauksessa erottaa mikä väitteistä on totta ja mikä ei. Pelkästään THL:n kannanottoon luottaminen on vakava virhe.

Onko HPV rokotteesta hyötyä?
kyse ei ole laajamittaisesta tartuntataudista kuten sikainfluenssasta, vaan papillooma viruksesta joka pääsääntöisesti tarttuu seksuaalisesti aktiivisten ihmisten kanssakäymisessä
virus ei tipahda taivaasta, vaan myös valitulla elämäntavalla on merkitystä
papilloomaviruksia tunnetaan sata ja rokote tehoaa vain 4-6 eri virukseen
rokotteella on vaikutusta viruksen käyttäytymiseen, mutta ei ole olemassa yhtään tutkimustulosta joka todistaisi, että rokote itsessään vähentää tai estäisi syövän riskiä
rokotetta on käytetty vasta vuosia kun kohdunkaulan syövän muodostuminen kestää kymmeniä vuosia, luotettavaa tutkimustulosta ei ole
90% naisista jotka saavat viruksen paranevat itsestään ja virus häviää elimistöstä 2 vuoden sisällä
10% naisista joille virus jää elimistöön eivät välttämättä sairastu syöpään, vaan heillä on ainoastaan kohonnut mahdollisuus saada syöpä, aivan samoin kuin polttamalla tupakkaa tai syömällä vääränlaista ruokaa syövän riski kasvaa
PAPA-tukimukset ova vähentäneet kohdunkaulan syöpäkuolemia oleellisesti
PAPA-tukimuksissa havaittu virustulehdus voidaan hoitaa eikä rokotteen ottaminen ole muutoinkaan vaihtoehto PAPA-tutkimuksille
Suomessa 10-19 vuotiaita naisia aikakaudesta riippuen on n. 300 000 ja kuolemantapauksia 150 vuodessa, 0,05% kohdepopulaatiosta
rokotteesta huolimatta kohdunkaulansyöpä on mahdollinen

Maailmalta on raportoitu useita vakavia haittavaikutuksia. Alla on listattu virallisesti raportoituja haittavaikutuksia Euroopassa, Japanissa ja USA:ssa
kouristukset, lihaskivut, väsymys, turvotus
kuumeilu
kasvo- ja silmähermojen tulehdus
halvaukset
hengitysongelmat
neurologiset häiriöt
persoonallisuusmuutokset
keskenmenot
veritulpat
hedelmättömyys (jopa tutkijat myöntävät että rokotteen vaikutusta hedelmällisyyteen ei ole tutkittu)
munasarjavauriot
THL on tapansa mukaan kiistänyt haittavaikutusten olemassaolon. Aivan samoin kuin se kiisti ensin narkolepsian yhteyden sikainfluenssarokotteeseen. THL vetoaa siihen että haittavaikutuksista ei ole olemassa näyttöä. Näytön puute ei tee kuitenkaan haittavaikutuksista olemattomia. On totta, että monilla raportoiduilla tapauksilla ei ole välttämättä syy yhteyttä rokotteeseen, mutta on myös väärin olettaa että kaikki raportoidut tapaukset olisivat perättömiä. Monesti riittävä määrä ajallisia yhteyksiä puhjenneen taudin ja rokotteen antamisen välillä herättää epäilyksiä.

Haittavaikutusten todennäköisyys on kuitenkin niin korkea, että heinäkuussa 2015 Euroopan lääkevirasto EMEA ilmoitti aloittavansa laajat tutkimukset rokotteen haitoista.

HPV-rokote on ollut käytössä vasta vuosia, kun taas monet luotettavat rokotteet vuosikymmeniä. Kun rokote on markkinoilla uusi, kriittinen suhtautuminen on erittäin tärkeää. Onko hyöty rokotteen ottamisesta ja sen mahdollisesti yksilölle aiheuttamista haitoista riskin arvoinen?

Uusissa rokotteissa riskin kantaa aina yksilö. Rokotteen hyödyt taas saattavat mennä monikansallisille lääkeyrityksille ja kansallisille viranomaisille. Rokoteyhtiöt maksavat merkittäviä tukisummia mm. THL:lle tukeakseen laitoksen tutkimustyötä, mutta samalla myös odottavat että heidän tuotteensa otetaan laajamittaiseen käyttöön. Suomessa puolestaan valtio vastaa rokotteen haitoista, ei rokotteen valmistanut yhtiö, joten rokotteen valmistaneella yhtiöllä itsellään ei ole rokotekampanjoissa mitään menetettävää tai taloudellista vahingonkorvausvastuuta.

On siis täysin perusteltua kysyä kuka rokotteesta kantaa riskin ja kuka oikeasti saa siitä hyödyn?

oikeusjakohtuus.blogspot.com

Kivoja kavereita sinulla, Mikko Kärnä.

Kommenteista:

Anonyymi kirjoitti...
Samanlaista huomasin oman lapseni kavereista. Oma tyttäreni ei pitkän pohdinnan jälkeen halunnut rokotetta ottaa. Hänen neljä kaveriaan olivat meillä kotona katsomassa elokuvaa ja keskustelu rokotteesta oli juuri tuota tasoa.

"Sä valehtelet, kyllä se on testattu"
"Jos sä et ota sitä rokotetta sä kuolet syöpään"
"Sen taudin voi saada pussaamalla poikaa, haluatko sä siitä syövän"
"Äiti sano että se kannattaa ottaa ja se on ihan turvallinen"

Kaikkiin oman tyttären vastaväitteiisiin siitä että sillä voi olla sivuvaikutuksia joita ei vielä ole tiedossa ja niitä tutkitaan parhaillaan tai siihen että papilloomavirus ei suurimmalle osalle aiheuta mitään haittaa jne. Vastaväitteiden taso oli yllä olevaa luokkaa.

THL:tä haluankin kysyä, mihin perustuu arvio siitä että 12-vuotias on kypsä arvioimaan rokotetta? Siihenkö että lapsi lukee THL:n esitteen jossa koko rokotteesta annetaan mahdollisimman ruusuiseen kuva? Onkohan tämä nyt ihan sama kuin kysyä huoltajuuskiistassa 12 vuotiaalta haluatko asua isän vai äidin luona?

Meidän perheessä muutoinkin opetetaan kriittistä suhtautumista kaikkeen mitä viranomaiset ja yleensäkin muut ihmiset kertovat ja väittävät. Mitään ei pidä uskoa ilman omaa pohdintaa. Toivoisi muissakin perheissä jotain pohjaa elämälle eikä neuvostoaikaista sokeaa ja naivia luottamusta viranomaisten sanaan.

marraskuuta 04, 2015

Chronic Symptoms After HPV Vaccination: Danes Start Study
http://www.medscape.com/viewarticle/854469

"De vaccinerede piger" (with English Subs) for international viewing
https://www.youtube.com/watch?v=GO2i-r39hok

[Lasse]

THL ja GSK, kuin luotuja toisilleen:

Documents acquired through the Danish Freedom of Information Act revealed that Prof Juhani Eskola, a Finnish member of the WHO board on vaccines, 'Strategic Advisory Group of Experts' (SAGE), received almost 6.3 million euros in 2009 for his vaccine research programme, THL, from the vaccine manufacturers, GSK, qualifying GSK as THL's main source of income. SAGE advises WHO chief Margaret Chan and recommends which vaccines and how much of it member countries should purchase, pointed out the Danish newspaper.

http://timesofindia.indiatimes.com/india/Did-WHO-experts-fuel-swine-flu-scare/articleshow/5438620.cms

Exclusive: GSK faces new corruption allegations, this time in Romania
http://www.reuters.com/article/us-gsk-romania-corruption-exclusive-idUSKCN0Q32A920150729

Toisesta langasta:

Minusta THL:n jääviyskytkökset tulisi selvittää tarkemmin, jopa poliisitutkinnan keinoin, samoin pitäisi tutkia Pandemrix-rokotettujen raskaana olleiden nykyterveydentilaa, myös syntyneiden lapsien ja keskenmenojen osalta.
Olisi myös harkittava pitkäaikaista seurantaa, vähän asbestialtistuksen tapaan.
Jos ei tutkita, ei myöskään löydetä. Nyt kovaa ääntä pitäneet narkolepsiapotilaiden vanhemmat ovat näemmä saamassa oikeutta osakseen. Toivotaan, että mitään pahempaa ei ole vielä tulossa...

Lääkeyhtiölle miljardisakot lääkehuijauksesta
http://yle.fi/uutiset/laakeyhtiolle_miljardisakot_laakehuijauksesta/6203548

Lääkejätti GlaxoSmithKline on saanut Yhdysvalloissa ennätyssuuret sakot. Miljardisakot tulivat luvattomasta markkinoinnista ja tietojen pimittämisestä viranomaisilta.

Tällaisten kaiffareitten kanssa THL on ollut pedissä.

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2012/07/paha-laaketeollisuus-glaxosmithkline.html

GSK fined after over vaccine trials; 14 babies reported dead
http://www.buenosairesherald.com/article/88922/gsk-lab-fined-$1m-over-tests-that-killed-14--babies

Joko riittää pelleily GlaxoSmithKline?
http://sundqvist.blogspot.fi/2012/07/joko-riittaa-pelleily-glaxosmithkline.html

Mitä yhteistä on narkolepsialla, tutkimustietojen vääristelyllä, lääkäreiden kylypylämatkoilla, iljettävillä mainoslauseilla, hengenvaarallisilla diabetes- ja masennuslääkkeillä ja vaikkapa sairaalloisilla naurukohtauksilla?

Vastaus on lääkeyhtiö GlaxoSmithKline.

THL:n ja GSK:n väliset liiketoimet tulisi nyt tutkia tiheällä kammalla, kun ainakin toinen osapuolista on paljastunut melko pahaksi roistoksi.

Edit: Näyttää Juhani Eskola nousseen THL:n Capo di Tutti Capiksi

En usko ketään suuresti kiinnostavan, mutta täydellisyysperiaatteen vuoksi:

Pandemrix-rokote on kaksin verroin pahempi kuin on luultu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pandemrix-rokote-on-kaksin-verroin-pahempi-kuin-on-luultu

Italiassa GSK on joutunut luopumaan kaikkein kallisarvoisimmastaan, eli rahasta:

Italian Court Rules Vaccines Do Cause Autism
http://yournewswire.com/italian-court-rules-vaccines-do-cause-autism/

[Lasse]

GSK - Seksiä, valheita ja videonauhaa Kiinassa:

Corporate corruption in China
A bitter pill for GlaxoSmithKline
http://www.economist.com/blogs/analects/2014/07/corporate-corruption-china

Yes-miehet Yemenissä:

Add it to the list: GSK corruption claims crop up in Yemen
http://www.fiercepharma.com/pharma/add-it-to-list-gsk-corruption-claims-crop-up-yemen

Juhani Eskola, GSK -kaliiberin mies:

WHO's lack of disclosure of financial ties
http://www.bmj.com/rapid-response/2011/11/02/whos-lack-disclosure-financial-ties

WHO ADVISER CONCEALS A DONATION OF MILLIONS FROM A PHARMACEUTICAL COMPANY
http://whale.to/vaccine/who_adviser.html

THL - valtio valtiossa:

https://en.wikinews.org/wiki/Finnish_parliamentary_ombudsman_faults_infant_formula_study

Juhani Eskolan pet project, (joka taisi luikerrella kansalliseen rokotusohjelmaankin):

Rokotusinfo ry: Tiedote 21.2.2009: Räikeää epäeettisyyttä rokotetutkimuksessa
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_090221_html

Rokotusinfo ry:n mukaan meneillään oleva värväys lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rokotetutkimukseen on räikeän epäeettistä. Yhdistys syyttää taustatahoja myös perheiden neuvolapalveluajan varastamisesta.

Synflorix -nimisen pneumokokkirokotten teho- ja turvallisuustutkimusta on tarkoitus tehdä neuvoloissa ja Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen klinikoilla ympäri Suomea. Tavoitteena on saada mukaan yli satatuhatta 2 - 18 kk ikäistä lasta. GlaxoSmithKline ei tee sopimuksia suoraan kuntien kanssa, vaan hankkeessa toimii välimiehenä Kansanterveyslaitoksen (KTL, nyk. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL) rokoteosasto. Kunnissa, jotka eivät ole lähteneet tutkimukseen mukaan, värvätään perheitä Tampereen yliopiston klinikoille.

Vuoden 2008 elo-syyskuussa maailmalla keskusteltiin samalla rokotteella Argentiinassa tehdyssä tutkimuksessa mukana olleiden 14 lapsen kuoleman mahdollisesta yhteydestä rokotteeseen. Helmikuisten uutisten mukaan selvitysprosessi on edelleen kesken. Suomen Lääkelaitos on tietoinen Argentiinassa tapahtuneesta, eikä näe aihetta epäillä ongelmia. Argentiinassa terveysammattilaisten järjestö on pitänyt värväystä tutkimukseen epäeettisenä, koska vanhemmille ei ollut tehty selväksi, että kyseessä on myyntiluvaton rokote, ja suostumuksia oli otettu lukutaidottomilta, joille tutkimuksen luonne ei selvinnyt.

Epäeettinen värväys

Rokotusinfo ry:n mukaan Espoosen lähetettyjen värväyskirjeiden suhtautuminen suostumuksen hankkimiseen loukkaa räikeästi lääketutkimusten eettisiä periaatteita. (1)

Kansainvälisesti käytäntönä on, että lääkäri käy tutkimuksen tiedot ja kulun läpi ja vastaanottaa suostumuksen henkilökohtaisesti, jolloin molemmat osapuolet varmistuvat siitä että asiat tulevat ymmärretyksi. Tällöin osallistumista harkitsevalla on mahdollisuus kysyä lisätietoja asian riittävästi tuntevalta lääkäriltä. Espooseen saapuneissa kirjeissä kuitenkin kehotetaan ilmoittautumaan tutkimukseen puhelimitse tai sähköpostilla antamatta kirjeessä kaikkea oleellista tietoa tutkimuksesta.

Lisätietoja vaikea saada

Tutkimuksesta on ollut vaikea saada lisätietoja, koska tutkimusklinikoiden henkilökuntaan on ollut vaikea saada puhelimella yhteyttä, eivätkä tavoitetut tutkimushoitajat ole aina osanneet vastata tutkimusta koskeviin kysymyksiin tai ovat antaneet virheellisiä vastauksia.

Asia voi selittyä ylikuormituksella: Suomessa tehdään erittäin runsaasti rokotetutkimuksia monille eri toimeksiantajille, ja suurin toimija on Tamperen yliopiston klinikat. Klinikoiden tutkimushenkilöstö tekee Tampereen yliopiston töiden lisäksi töitä myös rokotetutkimuskeskuksen johtajan yritykselle. (2) Rokotusinfon mukaan on mahdollista, että toimeksiantajien ja tutkimusten suuri määrä, sekä kahden eri organisaation palveleminen voivat aiheuttaa vaikeuksia ylläpitää riittävää asiantuntemusta kaikista klinikoilla tehtävistä tutkimuksista. Tämä voi jopa vaarantaa lain edellyttämän tiedon jakamisen rokotustutkimukseen osallistuville.

Tutkimusaika pois neuvolatyöstä

Rokotusinfon mukaan tutkimuksella nipistetään perheiden neuvola-aikaa jo nyt monissa kunnissa ylikuormitetulta ja määrälliset suositukset alittavalta tavalliselta neuvolatoiminnalta. Tutkimukseen liittyvien toimien toteuttamisesta maksetaan kunnille 60 euroa lapselta. Työtä on KTL:n arvion mukaan keskimäärin kaksi ja puoli tuntia per lapsi (3), jossa eivät ole mukana koulutus, hallinto, rokotelogistiikka, kylmäsäilytys jne. Osassa kunnista palkataan sijaisia lisärahalla, mutta käytännössä monessa kunnassa tutkimus vähentänee muihin asioihin käytettävissä olevaa neuvola-aikaa.

Suoranaista aikavarkautta tapahtuu kunnissa, jotka eivät ole halunneet mukaan tutkimukseen. Suurista kunnista Espoo ja Vantaa antoivat rukkaset tutkimukselle, mutta viime päivinä on Espooseen tullut tutkimuksen värväyskirjeitä suoraan perheille. Kirjeiden mukaan lisätietoja voi kysyä neuvolasta. Vanhemmat ovat närkästyneitä siitä, että Espoon neuvoloiden jo nyt vaikeasti tavoitettavaa tunnin päivässä kestävää puhelinaikaa kuormitetaan tällaisella lisätyöllä. Espoon terveystoimen johdossa asiaa hämmästellään (4), koska asiasta ei ole kaupungin kanssa sovittu eikä tietoja tutkimuksesta ole kaupungille tullut.

Lääkelaitos ja tutkimuksen lausunnonantajana toimiva eettinen toimikunta eivät toistaiseksi ole vastanneet kysymyksiin siitä, onko tutkimuksella lain vaatimat eettisen toimikunnan puoltava lausunto ja Lääkelaitoksen hyväksyntä.

Mikko Kärnä voisi miettiä lakiehdotustaan vielä uudemman kerran.

Vestigia terrent.

[l'uomo normale]

https://yle.fi/uutiset/3-10167664

Romaniassa tuhkarokko surmaa edelleen ihmisiä, etenkin lapsia.

Vuoden 2016 jälkeen noin 12 000 romanialaista on sairastunut tuhkarokkoon. Heistä 46 on kuollut. Menehtyneistä 39 oli alle kolmivuotiaita lapsia, jotka eivät olleet saaneet rokotuksia, uutistoimisto AFP raportoi.

Romanian terveysviranomaiset syyttävät kuolemista kasvavaa rokotevastaisuutta. Verkossa kiertävien perättömien huhujen mukaan rokotteet voivat aiheuttaa muun muassa autismia.

– Ihmiset ovat epäluuloisia, koska he lukevat kaikenlaisia asioista verkosta, sanoo Prahovan maakunnan julkisen terveyden virastossa työskentelevä lääkäri Silvana Dan.

....

Maailman terveysjärjestön WHO:n suositusten mukaan vähintään 95 prosenttia väestöstä tulisi olla rokotettu tuhkarokkoa vastaan, jotta tauti pysyisi hallinnassa. Romaniassa vain 75 prosenttia väestöstä on saanut täyden rokotussuojan tuhkarokkoa vastaan.

Rokotuslaki vastatuulessa

Romanian terveysviranomaisten mukaan rokotevastaisuus ja tuhkarokkotapaukset ovat yleisiä etenkin köyhän ja heikosti koulutetun romaniväestön keskuudessa.
.....

Kriitikoiden mukaan tuhkarokkoepidemiaa ei voi selittää yksin verkossa kiertävillä huhuilla ja romaniväestön asenteilla. Heidän mukaansa syytä on myös viranomaisissa, sillä rokotusten tarjonta on vaihtelevaa ja osin riittämätöntä.

Romania hallitus kaavailee nyt lakia, jonka myötä jokaisen lapsen olisi pakko ottaa kymmenen rokotusta. Viime vuonna esitelty lakialoite on kuitenkin edelleen käsittelyssä.

– Olemme saaneet lakiin paljon lisäysehdotuksia, joita me parhaillamme analysoimme, sanoo Florin Buicu, lääkäri ja parlamentin terveyslautakunnan puheenjohtaja.

Buicun mukaan monet saaduista muutosehdotukset ovat peräisin rokotusten vastustajilta, jotka ovat aktivoituneet lobbaamaan näkemyksiään.

Viivyttely on suututtanut romanialaiset lääketieteen asiantuntijat.

....

Lähteet: AFP