Uuden vuoden ylläri: pakkorokotuslaki

[Veli Karimies]

Ja jos sellaisia kansainvälisiä sopimuksia olisi, niin minkä helvetin takia oma päätösvalta on menty antamaan jollekin kansainväliselle taholle ilman minkäänlaista konsultaatiota sen porkan kanssa joka tuon homman maksaa ja joutuu siitä kärsimään ja kuka sen on pois antanut?

Täällä päin tosiaankin tehtiin tuo kuntalaisaloite tosta Lammin vastaanottokeskuksesta ja kunnallisvaltuustolta tuli vastaus, etteivät voi tehdä asialle mitään kun ovat menneet antamaan päätösvallan asiassa SPR:lle. Ihmettelin sitten vaan, että mitä vittua te sellaista olette menneet tekemään!!

[Jouko]

Kyllä tämä narkolepsiavaara asettaa sikarokutukset uuteen valoon. Kukaan ei tiedä mikä sen aiheuttaa mutta selvä yhteys on olemassa. Siihen pakkorokotus sopii huonosti. Muutenkin on ihmisillä epäluuloja rokotusten vaarattomuuta kohtaan. Jotkut eivät rokotuta lapsiaan lainkaan.

[jahve]

Jotkut eivät rokotuta lapsiaan lainkaan.

Se että jotkut ei rokota olleen toimii niin kauan kuin enemmistö rokottaa kersansa.  Rokotukset otetaan vakavia sairauksia vastaan. Vaan kuka aikuinen ottaa riskin että lapsi voi ilman rokotusta sairastua esim. aivokalvontulehdukseen?

Neuvolassa annetut rokotukset:
   * kurkkumätä
   * hinkuyskä
   * jäykkäkouristus
   * polio
   * sikotauti
   * tuhkarokko
   * vihurirokko
   * hemofilusbakteerin aiheuttamia monenlaisia vakavia tauteja vastaan, kuten aivokalvontulehdus, verenmyrkytys, keuhkokuume, nivel- tai luutulehdus ja hengitysteiden tukkeutumiseen johtava kurkunkannentulehdus.

Monet em. taudeista ovat Suomessa havinaisia (kiitos rokotusten) vaan yleisiä esim. kehitysmaissa...

[Lasse]

Se että jotkut ei rokota olleen toimii niin kauan kuin enemmistö rokottaa kersansa.  Rokotukset otetaa vakakia sairauksia vastaan. Vaan kuka aikuinen ottaa riskin että lapsi voi ilman rokotusta sairastua esim. aivokalvontulehdukseen?

Pakkorokotuksista tässä kai on kuitenkin kyse. Ja siihen liittyen THL:n ja GlaxoSmithKlinen taloudellisista kytköksistä, salaisista sopimuksista ja hankinnoista ilman tarjouspyyntejä.

Uskon, että kaikki vanhemmat haluavat lapsilleen parasta, johon omasta mielestäni kuuluu myös rokottaminen joitain sairauksia vastaan.

Sen takia tästä keskustellaan, kun rajat eivät ole selviä. Amerikassa Merck-lääkeyhtiö on lobbannut Gardasil-rokotettaan pakolliseksi tytöille.
Jotta tytöille saataisiin laumaimmuniteetti joillekin papilloomaviruksille, pitäisi pojatkin rokottaa. Rokotteen tehoa ei ole vielä osoitettu syövän torjunnassa ja haittavaikutuksista puhutaan paljon. Taloudellisesti Gardasil on Merck:ille tärkeä tuote, sen saaminen rokotusohjelmaan olisi erittäin tuottava saavutus.

Tyttölapsen isänä, jos tuo rokote olisi turvallinen ja tehokas, kannattaisin toki laumaimmuniteettia.
Kuitenkaan en halua pakottaa poikalasten vanhempia viemään lapsiaan piikille, jonka edut tulevat vain muille. Maailmassa on hurjan paljon infektioita, lääkeyhtiöt kyllä kehittäisivät rokotteita vaikka kuinka, jos maksaja löydetään, ja piikin vastaanottajat. Pakotettuina ja valtion maksamina bisnes on varmalla pohjalla.

Eli meidän täytyy luottaa, että mahdollinen pakkorokotus on tarpeellinen ja kokonaisturvallinen.
Luottamusta heikentää, jos THL:n heput käyvät Barbadoksella "seminaareissa" pakkorokotteen valmistajan piikkiin. (käyvätkö, en tiedä). Luottamusta ei lisää tiomersaalin sisältävän etyylielohopean kuvailu harmittomaksi.
"Respect My Authoritah!" ei riitä.

--Lasse

[hammerzeit]

Luulisin että jos ihmiset laajemminkin ryhtyvät boikotoimaan kaikkia rokotuksia, niin ei tarvi odottaa kun muutama vuosikymmen ja seuraavaa rokottamattomien joukkokuolemaa, niin johan taas kiinnostaa ottaa rokotteita.

Ihmisillä on kumma tapa pitää saavutettua tilannetta ikuisesti pysyvänä ilmiönä...
Edelleenkin taudit leviävät ja tappavat ihmisiä jos niitä vastaan ei oteta rokotusta.

Mutta kait se on kantapään kautta opittava, kerta toisensa jälkeen.

Eikä sekään vielä mitään että nämä rokotteita karttavat tapattavat itsensä, vaan kiitos ns. herd immunityn tarkoituksena olisi myös suojella niitä, jotka eivät voi rokotuksia iästä tai sairaudesta johtuen ottaa.

Kun tauti ei suuren rokotuskannan vuoksi pääse leviämään, nämä ihmisetkin ovat turvassa. Kun rokotuksia ei oteta koska autismi tai muu hihasta tempaistu huuhaa-syy, viattomatkin joutuvat kärsimään.

Ihmisten yleisen rokotuskammon johdosta monia jo voitetuksi luultuja tauteja esiintyy taas sivistysmaissa kiihtyvällä tahdilla.

[Lasse]

Minusta THL:n jääviyskytkökset tulisi selvittää tarkemmin, jopa poliisitutkinnan keinoin, samoin pitäisi tutkia Pandemrix-rokotettujen raskaana olleiden nykyterveydentilaa, myös syntyneiden lapsien ja keskenmenojen osalta.
Olisi myös harkittava pitkäaikaista seurantaa, vähän asbestialtistuksen tapaan.
Jos ei tutkita, ei myöskään löydetä. Nyt kovaa ääntä pitäneet narkolepsiapotilaiden vanhemmat ovat näemmä saamassa oikeutta osakseen. Toivotaan, että mitään pahempaa ei ole vielä tulossa...

Lääkeyhtiölle miljardisakot lääkehuijauksesta
http://yle.fi/uutiset/laakeyhtiolle_miljardisakot_laakehuijauksesta/6203548

Lääkejätti GlaxoSmithKline on saanut Yhdysvalloissa ennätyssuuret sakot. Miljardisakot tulivat luvattomasta markkinoinnista ja tietojen pimittämisestä viranomaisilta.

Tällaisten kaiffareitten kanssa THL on ollut pedissä.

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2012/07/paha-laaketeollisuus-glaxosmithkline.html

GSK fined after over vaccine trials; 14 babies reported dead
http://www.buenosairesherald.com/article/88922/gsk-lab-fined-$1m-over-tests-that-killed-14--babies

Joko riittää pelleily GlaxoSmithKline?
http://sundqvist.blogspot.fi/2012/07/joko-riittaa-pelleily-glaxosmithkline.html

Mitä yhteistä on narkolepsialla, tutkimustietojen vääristelyllä, lääkäreiden kylypylämatkoilla, iljettävillä mainoslauseilla, hengenvaarallisilla diabetes- ja masennuslääkkeillä ja vaikkapa sairaalloisilla naurukohtauksilla?

Vastaus on lääkeyhtiö GlaxoSmithKline.

THL:n ja GSK:n väliset liiketoimet tulisi nyt tutkia tiheällä kammalla, kun ainakin toinen osapuolista on paljastunut melko pahaksi roistoksi.

[Teslaisto]

Pakkorokotuslaki on suhteellisen hyvä juttu, sillä on olemassa ihan oikeasti vaarallisia tauteja. Ne on jo hävitetty Suomesta, kiitos rokotusten. Sitten jotkut vatipäät haluavat lapsilleen esimerkiksi sikotaudin.

Sen sijaan, jos tulee uusi possunuha, joka ei tapa terveitä miehiä kuin heinää, niin silloin ei ole järkevää "pakkorokottaa", mitenköhän se tehdään niille jotka ei suostu. Pakkopaita, pakkosänky ja neula suoneen?

[sologdin]

Vasta tulossa?

Minulla on ollut sellainen käsitys, että suomalaisiin on saanut lykätä mitä tahansa sotkua jo kauan.  Muistan ajan, jolloin jokaisen piti käydä syömässä kaksi isorokolla terästettyä sokurinpalaa.  Minä en mennyt.  Tuli toinen kutsukirje.  En mennyt.  Terveyskeskuksesta soitettiin ja kysyttiin olenko saanut kutsun.  Sanoin saaneeni.  Kysyivät miksi en ole noudattanut kutsua.  Vastasin, että kysymys on väärin muotoiltu.  Puhelimessa ollut henkilö kertoi, että jos en tule, minut haetaan väkisin ja sokurit tungetaan kurkkuuni.

Häpeän tunnustaa, mutta annoin periksi ja menin.  Puolustuksekseni sanon vain, että perhe oli nuori silloin, ja minun työstäni riippuvainen.

Kun seuraava pakkorokotus tulee, minut noudetaan poliisiautolla ja viedään rokotuspaikalle sidottuna.  Vastaan panen niin paljon kuin silloin pystyn ja huudan kamalia uhkauksia.

[muh dik]

Vasta tulossa?

Minulla on ollut sellainen käsitys, että suomalaisiin on saanut lykätä mitä tahansa sotkua jo kauan.  Muistan ajan, jolloin jokaisen piti käydä syömässä kaksi isorokolla terästettyä sokurinpalaa.  Minä en mennyt.  Tuli toinen kutsukirje.  En mennyt.  Terveyskeskuksesta soitettiin ja kysyttiin olenko saanut kutsun.  Sanoin saaneeni.  Kysyivät miksi en ole noudattanut kutsua.  Vastasin, että kysymys on väärin muotoiltu.  Puhelimessa ollut henkilö kertoi, että jos en tule, minut haetaan väkisin ja sokurit tungetaan kurkkuuni.

Häpeän tunnustaa, mutta annoin periksi ja menin.  Puolustuksekseni sanon vain, että perhe oli nuori silloin, ja minun työstäni riippuvainen.

Kun seuraava pakkorokotus tulee, minut noudetaan poliisiautolla ja viedään rokotuspaikalle sidottuna.  Vastaan panen niin paljon kuin silloin pystyn ja huudan kamalia uhkauksia.

Isorokkorokotus oli kuitenkin menestys ja auttoi ihmiskuntaa merkittävästi. Siihen aikaan lääkeyhtiöiden johdolla oli kai vielä moraalia mutta ajat ovat muuttuneet ja nyt vain raha merkitsee.

[valkobandiitti]

THL on natsien rodunjalostusohjelman perinteitä vaaliva rikollisjärjestö. Laitoksen johdossa on ollut AKS:n valajäseniä ja heidän jälkeläisiään.
Sveitsiläiset (lue Sveitsiin Saksan häviön jälkeen siirtyneet) lääkejätit rahoittavat THL:n toimintaa avokätisesti. Vastineeksi Puska ja kumppanit järjestävät suomalaisia rokote- ja lääkekokeiden koekaniineiksi juutalaisten keskitysleirivankien sijasta.
Koekaniinien kapinoimisen seurauksena on ollut pakko laatia kyseinen laki.

[sikanauta]

Joo ei kyllä ole paljon luottamusta GlaxoSmithKline:a ja sen lahjomaa THL:ää kohtaan.

Joskus lueskelin juttua noiden valmistamista AIDS lääkkeistä. Taudin alkuaikoina lääkkeet tappoivat potilaita kovemmin, kuin itse tauti ja sitten niiden myyminen jenkeissä kiellettiinkin. No GlaxoSmithKline myi sitten lääkkeet afrikkaan, kun jenkkeihin ei niitä enään voinut myydä. Kertoo jotain noiden jättifirmojen moraalista. Ja suoraanhan ne sen itsekin myöntää, että niiden tehtävänä on vain tehdä voittoa. Nopeastihan ne olisivat konkurssissa, jos alkaisivat tekemään hyväntekeväisyyttä.

Voidaankin miettiä onko Suomen järkevää sitten olla tuon kaltaisten firmojen armoilla? Sikainfluenssa rokotteetkin otettiin sillä ehdolla, että GlaxoSmithKline ei voi joutua mihinkään vastuuseen mistään miten rokotteet vaikuttavat.

[Seal]

Sen tiedän että GSK valmistaa kaikki(tai ainakin useimmat) astmalääkkeet jota suomalaiset käyttää.

[Lasse]

Lisään tänne täydellisyysperiaatteen vuoksi:

Hyvä esimerkki suomalaisesta keskustelukulttuurista on myös tämä blogikirjoitus rokotekriittisen erikoislääkärin Suomen luennolta:
http://elinahytonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158249-suzanne-humphries-ja-vaikeneva-suomi

Suzanne Humphries ja vaikeneva Suomi

Kun rokotuksista pitäisi puhua

Viime vuoden marraskuussa Suomeen saapui tohtori Suzanne Humphries, lasten munuaislääkäri ja kirjailija, luennoimaan rokotuksista, niiden historiasta, väitetystä tehosta ja haittavaikutuksista. Hän on kirjoittanut aiheesta myös kirjan.

Hänet kutsui maahan kolmen lapsen äiti Iittalasta, etsittyään vuoden ajan internetviidakosta lääkäriä joka olisi asiantuntija rokotuskysymyksissä ja vapaa taloudellisista kytköksistä lääketeollisuuteen. Hän löysi neljä sopivaa ehdokasta ja valitsi heistä tri Humphriesin.

Tri Humphries piti neljä luentoa, kaksi Tampereella, yhden terveysalan ammattilaisille ja toisen suurelle yleisölle, kaksi Helsingissä, samalla kaavalla. Kuulijoita oli runsaasti, yhteensä 250.

Suzanne Humphries puhui omasta kokemuksestaan. Hän näki työssään sairaalassa, miten hänen munuaispotilaidensa kunto yhtäkkiä romahti. Syyksi paljastui yhä uudestaan potilaiden äskettäin, usein 24 tunnin sisällä saama flunssa- tai keuhkokuumerokotus. Esimies piti tri Humphriesin havaintoja mahdottomuutena, kun hän kertoi niistä, samoin moni kollega. Toiset kollegat alkoivat myös esittää potilailleen kysymyksen: Koska sinut on viimeeksi rokotettu? ja havaitsivat saman johdonmukaisuuden. Munuaispotilaiden tila huononi yhtäkkiä ja osa kuoli rokotusta seuranneina tunteina tai päivinä. Tri Humphries ei voinut enää luottaa lausumaan, johon hän oli aina uskonut ja joka väittää että rokotukset ovat turvallisia kaikille. Hän alkoi ottaa asiasta selvää.

Hän kohtasi myös työssään lapsiryhmiä, jotka olivat harvinaisen terveitä, lapsilla ei ollut infektioita, autoimmuunisairauksia eikä mielialahäiriöitä. Kävi ilmi, että näitä lapsia ei ollut rokotettu. Tri Humphries paneutui ottamaan selvää rokotuksista laajemmin. Hän tutki rokotusten historiaa ja vertasi sitä eri maiden väestön yleiseen kansanterveyden kehitykseen. Hänen löytönsä oli, että kuolleisuus tauteihin laski 1900-luvulla kaikissa teollistuneissa maissa elintason kohoamisen myötä ja että rokotusten aloittaminen merkitsi yleensä sairastumisen ja kuolleisuuden lisääntymistä uudelleen. Rokotukset eivät siis vähentäneet sairastumista, joka oli jo vähentynyt luonnollista tietä, vaan yleensä lisäsivät sitä.

Suzanne Humphriesilla on edeltäjiä. Kanadalainen lääkäri Guylaine Lanctot haastettiin vuonna 1996 oikeuteen, kun hän oli kirjoittanut rokotuksia arvostelevan kirjan The Medical Mafia. Oikeudenkäynnissä Lanctot´n asiantuntijatodistajana esiintyi saksalainen tri Gerhard Buchwald (kirja Vaccination: Business Based on Fear). Buchwald sanoi lausunnossaan: "Brittiläinen sosiaalilääketieteen professori Thomas McKeown todisti, ettei tarttuvien tautien vähenemisellä teollisuusmaissa ollut mitään tekemistä rokotusten kanssa, vaan se johtui köyhyyden ja nälän vähenemisestä." Esimerkiksi tulirokkoa vastaan ei yhtä epäonnistunutta venäläistä kokeilua lukuun ottamatta ole kehitetty rokotetta, ja se on vähentynyt pois itsestään. Sama pätee lavantautiin, jota vastaan ei ole ollut systemaattisia rokotuksia.

Entä muut? Tri Buchwald uskoi rokotusten suojaavaan vaikutukseen kuten useimmat muut kollegansa, kunnes hän sattui vilkaisemaan sairaalassa tiettyjä potilaspapereita. Toisen maailmansodan jälkeen aina vuoteen 1974 Saksassa oli 11 isorokkoepidemiaa. Papereista hän näki, että kaikki sairastuneet olivat saaneet rokotukset. Tämä oli Buchwaldille järkytys, joka sysäsi hänet perehtymään rokotuskampanjoihin ja niiden vaikutuksiin.

Polion torjuntatoiminnalla on mielenkiintoinen historia. Ennen poliorokotusten aloittamista Saksassa jokaisen, jonka ulosteessa oli poliovirus, katsottiin sairastuneen polioon. (Nykyään tiedetään, että täysin terveilläkin voi olla ulosteessa polioviruksia.) Näillä perusteilla arvioitiin, että poliotapauksia oli vuosittain 4000. Kun poliorokotukset käynnistettiin, tilastointitapaa muutettiin. Nyt polioksi laskettiin vain tapaukset, joissa potilas halvaantui vähintään kuudeksi viikoksi. Näin saatiin poliotapaukset vähenemään 400:an! "Vuodesta 1978 Saksassa ei ole ollut ainuttakaan poliotapausta, mutta vuosittain on 50 poliorokotusten aiheuttamaa halvaantumista. Tämä on saanut Saksan terveysviranomaiset harkitsemaan rokotuskäytännön muuttamista, koska ei ole järkevää jatkaa rokotuskampanjaa, joka aiheuttaa 50 halvaantumista vuosittain, kun itse sairaus ei ole aiheuttanut niitä yhtään", tri Buchwald sanoi (1996).

Jonas Salk, poliorokotteen keksijä, todisti vuonna 1977 muiden tiedemiesten kanssa Yhdysvaltain senaatin komisssion kuulemana, että lähes kaikki polioepidemiat vuoden 1961 jälkeen ovat suurmittaisten rokotuskampanjoiden aiheuttamia. (Science 4/4/77 "Abstracts") Mitä mahtaakaan tapahtua Filippiineillä ja Syyriassa Unicefin nyt aloittamien miljoonarokotusten seurauksena? Sen voi ennustaa: tulee lisää poliosairastumisia, jotka johtavat uusiin rokotuskampanjoihin. Tämä on nerokasta, joskin kyynistä myynninedistämistä.

Vuonna 1979 Ruotsi luopui hinkuyskärokotteesta sen tehottomuuden vuoksi. Hinkuyskätapauksia oli edellisenä vuonna 5.140; näistä 84 % oli saanut rokotteen kolme kertaa (BMJ 283:696-697, 1981). JAMA taas raportoi 1990, että yli 95 % USA:n koululaisista rokotetaan tuhkarokkoa vastaan, ja silti suuria tuhkarokkoepidemioita puhkeaa kouluissa jatkuvasti – ja suurin osa sairastuneista on jo saanut rokotteen (JAMA 21/11/90).

Jokainen on kuullut, että rokotukset ovat turvallisia ja haittavaikutukset harvinaisia tai hyvin vähäisiä. Lääkärit, sairaanhoitajat ja terveysviranomaiset eivät kerro rokotettavalle tai tämän vanhemmille, mitä saattaa tapahtua ja mitä on jo tapahtunut. Tilastoja ja raportteja haittavaikutuksista on jokaisen löydettävissä nettisivuilta ja kirjoista, myös terveysviranomaisten ja lääkärien löydettävissä. Monet niistä ovat jopa terveysviranomaisten laatimia. Kuolemantapaukset, halvaantumiset, Guillain-Barré-sairastumiset, narkolepsia: näitä tilastoidaan, samoin nyttemmin kätkytkuolemia ja autismitapauksia. Autismin mahdollisuudesta varoitetaan jo rokotepakkauksen kyljessä. Yhdysvalloissa vuonna 2012 lapsi sai alle 6-vuotiaana 52 rokoteannosta, kaikkiaan 15 eri rokotetta, ja autismitapaukset ovat lisääntyneet huimaavasti. Jo yksi lapsi 50:stä on autisti, kun luku vuonna 1980 oli 1:10 000. Tosin Yhdysvaltain National Vaccination Information Center ilmoittaa, että kaikista rokotusten haittavaikutuksista raportoidaan vain alle yksi prosentti. (Katso USA:n virallisesti listatut haittavaikutukset osoitteesta http://vaers.hhs.gov/index)

Jokainen rokote aiheuttaa aivotulehduksen, joka tuhoaa aivosoluja (G.Buchwald). Vaikutukset voivat olla lieviä , tuhoisia ja kaikkea siltä väliltä. Geneettiset muutokset ovat mahdollisia. Lääkäri John Down kertoi vuonna 1866 mongolin näköisistä lapsista, joita oli alkanut syntyä 1796 aloitettujen isorokkorokotusten mukana. Saksassa ensimmäinen Down-lapsi syntyi 1922. Down-syndrooma on ehkä ensimmäinen rokotusten aiheuttama synnynnäinen sairaus. Autoimmuunisairauksien ja allergioiden ohella rokotusten hermostoa tuhoava vaikutus näkyy ADHD-oireina, väkivaltaisuutena ja lukutaidottomuuden lisääntymisenä. Lapset eivät ymmärrä kirjaimia eivätkä numeroita. Vuonna 1996 Saksassa oli 4 miljoonaa lukutaidotonta, USA:ssa 27 miljoonaa.

Tiedon puutteesta ei siis terveysalan päättäjien ja lääkärien kohdalla ole kysymys, vaan jostain muusta.

Tapasin tri Suzanne Humphriesin hänen Suomessa käydessään. Hänelle oli Helsingissä järjestetty lehdistötilaisuus, johon ei tullut ainuttakaan median edustajaa. Se on osittain ymmärrettävää, koska kutsut lähtivät vasta edellisenä päivänä. Hänelle järjestettiin myös luentotilaisuus lääkäreille Espoossa pidetyn lääkärien seminaarin yhteyteen. Paikalle saapui kahdeksan lääkäriä. He kuuntelivat luentoa sanaa sanomatta, ja osa poistui ennen loppua. Kukaan ei esittänyt kysymyksiä. Tunnelma oli jäätävä, Suzanne Humphries sanoi. Hän on neljän vuoden ajan luennoinut eri puolilla maailmaa aiheesta, joka on terveyspoliittisesti, kansantaloudellisesti ja liiketaloudellisesti merkittävä, johon liittyy kuolemaa, sairautta, ahneutta, hyväuskoisuutta, huijauksia ja väärennöksiä, leikkiä ihmisten terveydellä, ja hän on itse aiheen asiantuntija. Joka paikassa, myös lääkäreille kohdistetuissa tilaisuuksissa hänen luentonsa ovat herättäneet paljon kysymyksiä ja vilkasta keskustelua. Mutta Suomessa: ei sanaakaan.

Ainoa media joka Suomessa haastatteli tri Humphriesia oli Rock Radio. Kunnia heille siitä.

Yritimme selittää tri Humphriesille, mistä tässä on kysymys. Maamme on pieni, täällä vallitsee aina yksi mielipide ja yksi guru kerrallaan, keskustelu ei kuulu perinteisiimme, lääkärit ovat oppineet meilläkin että rokotteet ovat turvallisia ja auttavat kaikkia, vanhojen oppien ja auktoriteettien kyseenalaistaminen on meillä erityisen vaikeaa koska olemme niin lainkuuliaista kansaa.

Mutta meillä vallitsee kyllä erityisen kova liitto kansainvälisen lääketeollisuuden, terveysviranomaisten, lääkärikunnan enemmistön ja median kesken. Lähes yhtä kova kuin Yhdysvalloissa? Ei ehkä, mutta kova.

Eläkkeelle lähtevä maan ylin lääkintäviranomainen, THL:n pääjohtaja Pekka Puska sanoi Ylen haastattelussa joulukuussa 2013, että hänen uransa vaikein hetki oli H1N1-rokotteen Pandermixin aiheuttama narkolepsiatapausten sarja. Hänen mielestään kuitenkin hän ja THL eivät olisi voineet tehdä mitään toisin.

Miksi ei? THL olisi voinut varoittaa yleisöä Pandermixin tiedetyistä haittavaikutuksista. Saksalainen lääkärijärjestö varoitti erityisesti rokotteen mahdollista haitoista ja kielsi ministeriensä, sotilaidensa ja ulkomailla työskentelevien virkamiestensä rokottamisen nimenomaan Pandemrixillä – he saivat toista rokotetta (sic). Keskustelu johti siihen, että vain 12 % saksalaisista halusi Pandemrix-rokotteen. Jopa Yhdysvaltain elintarvikevirasto FDA totesi, että rokotteen lisäaineet saattavat aiheuttaa vakavia haittavaikutuksia. Puolan terveysministeri katsoi, että lääketeollisuus ja WHO olivat suurennelleet vahvasti koko sikainfluenssapandemiaa. Puolassa rokotuksia ei aloitettu. THL tiesi taatusti, ettei rokotetta ollut koskaan testattu kunnolla. Se ei ole itse yrittänyt millään tavalla selvittää rokotuksen todellisia haittoja ja hyötyjä, ei julkaissut tilastoja esimerkiksi kohtukuolemista ja ennenaikaisista aborteista ja muista rokotteen aiheuttaman autoimmuunitulehduksen mukana tulevista vaivoista ja vammautumisista. Se ei ole ilmeisestikään kehottanut mediaa raportoimaan rokotteesta maltillisesti, myös kriittisesti. Päinvastoin, Pekka Puska itse uhkasi julkisesti kaikkia rokotukseen kriittisesti suhtautuvia. Ja lopuksi: THL ei ole torjunut Pandermix-rokotetta eikä luopunut rokotuskampanjasta, vaikka olisi voinut.

Entä media. Riittäköön yksi esimerkki. Syksyllä aloitettiin Suomessa rokotukset papilloomaviruksen (HPV) erittäin harvoin aiheuttamaa kohdunkaulasyöpää vastaan. Rokote on harvinaisen pahamaineinen ja aiheuttanut tuhansia elinikäisiä vammautumisia ja kuolemia. Tri Nina Bjelogrlic-Laakso astui julkisuuteen vaatien viranomaisia jakamaan nuorille ja heidän vanhemmilleen totuudenmukaista tietoa rokotteesta, vedoten sen todettuihin vakaviin haittavaikutuksiin, joista kansainväliset lääketieteelliset aikakauslehdet olivat kertoneet. Nina Bjelogrlic-Laakso on entinen Lääkelaitoksen tieteellisistä neuvonnoista vastannut ylilääkäri ja ymmärtääkseni tietää, mistä puhuu. Hän oli jopa pääsemässä radiohaastatteluun THL:n edustajan kanssa, mutta viime hetkellä hänen osallistumisensa peruttiin ja studioon jäi THL:n edustus. Suomen Lääkärilehti ei myöskään julkaissut hänen mielipidekirjoitustaan aiheesta. Sen sijaan Journalistiliiton lehti Journalisti.fi ansioitui julkaisemalla freelancetoimittajan artikkelin, jossa muutamaa HPV-rokotteesta varoittanutta tv- ja sanomalehtitoimittajaa (heitäkin on!) sanottiin puoskareiden sylikoiriksi ja Nina Bjelogrlic-Laaksoa puoskariksi. Se oli niin puhdasveristä kansainvälistä lääketeollisuuden lobbausta Skepsis-järjestöjen tyyliin, että minua entisenä Helsingin Sanomalehtimiesyhdistyksen jäsenenä hävetti. Suomi on syvällä tässä synnissä.

Lähteet: Dissolving Illusions, Disease, Vaccines, and the Forgotten History, Suzanne Humphries, MD, Roman Bystrianyk, 2013; The inside story on vaccine dangers, http://www.naturalnews.com/042642_Suzanne_Humphries_vaccin...; http://www.whale.to/vaccines/buchwald9.html; Study finds flu shot really did make people sicker, Helen Branswell, The Canadian Press, http://metronews.ca/health/363279/canadian-problem-maybe-not...; Historical data shows vaccines are not what saved us, Rich Stossel, http://www.naturalnews.com/042729_vaccines_historical_data_dec; Five Reasons Why I`ll Never get a Flu Shot, http://usahitman.com/frwngafs/; Vaccination, Social Violence, and Criminality: The Medical Assault on the American Brain, Harris L.Coulter, Ph.D, http://www.vaccinationinformationnetwork.com/vaccination-social...; Ruotsalaisporfessori: Pandemrix-rokotteen vaaroista tiedettiin, http;//www.mtv.fi/ulkomaat/artikkeli/ruotsalaisprodessori...; VACCeptable Injuries, Increasing Childhood Diseases & Developmental Disorders, Markus Heinze, 2012, http://www.createspace.com/3886322; Vaccines, http://www.sailhome.org/Cincerns/Vaccines.html; 11 Reasons Why Flu Shots Are More Dangerous Than A Flu, http://www.whydontyoutrythis.com/2013/09/11-reasons-why-flu-sh...; 8 Year Study Finds flu Vaccines Ineffective in Decreasing Hospitalizations from the Flu, http://healthimpactnews.com/2013/8-year-study-finds-flu-vaccines...; No Polio in the Philippines Since 1993, but Mass polio Vaccination Program Targeted for 500,000 Typhoon Victims Under Age 5 (Why Are Children Dying in Countries Where Unicef Works?), http://wakeup-world.com/2013/12/04/no-polio-in-the-philippines-s...; The Marvelous Health of Unvaccinated Children, Francoise Berthoud, MD, pediatrician, http://www.thehealthyhomeeconomist.com/marvelous-health-of-un...; Lastenreuma huolestuttaa iittiläisiä vanhempia, Kouvolan Sanomat, 23.12.2013; Lapsille puhkesi joukkoreuma Iitissä, http://yle.fi/uutiset/lapsille_puhkesi_joukkoreuma_iitissa/7025448; tri Antti Heikkilän blogit 16.9.2013 HPV-rokotukset aloitettu Tampereella, http://www.anttiheikkila.com/blogi/hpv-rokotukset-aloitettu-tamper... sekä 25.11.2013 Flunssarokotus-hypeä jälleen, http://www.anttiheikkila.com/blogi/flunssarokotus-hypea-jalleen/?f... sekä 26.12.2013 THL:n Isä Aurinkoinen eläkkeelle, http:://www.anttiheikkila.com/blogi/thl:n-isa-aurinkoinen-elakkeelle/; Tuliko toimittajista puoskareiden sylikoiria?, Hanna Hyvärinen, Journalisti.fi, 13/2013, http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2013/13/debatti/tulik...

Loistavaa, THL ja GSK, nuo siamilaiset kaksoset Cervarix-piikittämässä...

[Myrkkymies]

Joka yrittää antaa minulle tai perheelleni väkisin piikkiä tassuun, saa kineettisen projektiilin silmäänsä.

Ja tämä ei ole uhkaus, vaan lupaus, kaikella ystävyydellä.

--Lasse

Mä haluaisin oikeasti nähdä, että kuinka moni näistä pelleistä oikeasti tekisi kyseisessä tilanteessa yhtään mitään muuta kuin valittaisi asiasta hommassa.

[Lasse]

Selasin nyt vähän, mitä aihepiiristä on siellä täällä viime aikoina kirjoiteltu.
(Mikään liitetty linkki ei ole sisällön tai kirjoittajien kannatus, puolustelu tai kritisointi. Aiheesta on liikkeellä paljon huuhaata, valitettavasti puolin ja toisin. Samoin kyseessä ovat suuret rahamäärät, sekä hämärät kytkennät ja mahdolliset jääviyskysymykset. Tehkää omat tutkimuksenne ja vetäkää omat johtopäätöksenne.)

Täältä: http://www.rokotusinfo.fi löytyi mielenkiintoinen linkki JSN:n ja Iltalehden skismaan:

Paholaisen Asianajaja -blogi kertoo Julkisen Sanan Neuvoston (JSN) ratkaisusta, jossa JSN antoi Iltalehdelle huomautuksen siitä, että Iltalehden rokotehaittoja ja rokotehaittaseurantaa käsittelevän jutun kannen otsikko ("Aleksi-vauvasta tuli neuvolarokotteen uhri") ja lehden lööppi ("Aleksi-vauva kuoli rokotteen takia") eivät JSN:n näkemyksen mukaan vastaa jutun sisältöä. Jutusta ei JSN:n näkemyksen mukaan löydy väitteille katetta.

Paholaisen Asianajajan suositukseen JSN:n koko päätöksen lukemisesta on helppo yhtyä. Kannattaa myös lukea Paholaisen Asianajajan kirjoitukseen jätetyt kommentit, joista ilmenee, että JSN:lle kanteli Sosiaali- ja terveysministeriön rokotevirkamies, jonka taustan JSN näyttää pyrkivän ratkaisussaan piilottamaan. Kyseinen rokotevirkamies ennen STM:öön siirtymistään työskenteli lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelle, jonka valmistaman rokotteen haittoja Iltalehti käsitteli. Samsta kommentista ilmenee JSN:n ratkaisussa ollut asiavirhe.

Kannattaa lukea kommenteista myös Iltalehden päätoimittajan perusteellinen ja hyvin perusteltu näkemys siitä, miksi Iltalehti pitää juttuaan hyvän journalistisen tavan mukaisena ja miksi Iltalehti katsoo, että sillä on ollut riittävät perusteet kertoa vauvan olleen rokoteohjelman uhri.

Iltalehti pysyy kannassaan, että perusteet sille, että vauva oli rokoteohjelman uhri, ovat olemassa mm. rokotteiden haittaseurannan puutteiden ja haittoihin reagoinnin muodossa.

(korostus minun)
Paholaisen Asianajaja -blogi Iltalehden rokotusjutun saamasta JSN:n langettavasta päätöksestä
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2013/09/iltalehti-tappoi-aleksi-vauvan.html

Eikä tässä vielä kaikki, ja enemmän alkuperäiseen ketjun aiheeseen liittyen:

Anni Virolainen-Julkunen: Mikrobit askeleen ihmistä edellä
http://www.tesso.fi/kasvot/anni-virolainen-julkunen-mikrobit-askeleen-ihmista-edella

Tartuntatautilakia uudistetaan parhaillaan. Miksi?

– Sikainfluenssapandemia osoitti, miten tärkeää on määrittää tarkemmin eri toimijat ja vastuut. Nykyinen laki on tehty 1980-luvulla ja sen jälkeen diagnostiikka ja hoidot ovat kehittyneet ja kansainvälistyminen on lisännyt ihmisten – ja mikrobien – liikkuvuutta. Palvelujärjestelmäkin on muuttunut ja esimerkiksi työterveyshuollon ja yksityisen sektorin rooli vaatii hahmottamista. Myös lain rakenne on vanhahtavan vaikeaselkoinen ja vaatii korjaamista.

Miten valmistelu etenee?

– Laki olisi tarkoitus saada voimaan 2015, mutta sote-uudistus ja tuleva potilaiden vapaa liikkuvuus­ tuovat valmisteluun vielä hiottavaa. Nykyisin ­tartuntatautityöstä vastaavat pääosin kunnat, sairaan­hoitopiirien tukemana ja THL:n toimiessa tärkeimpänä asiantuntijana. Toivon, että tämän maan parhaat asiantuntijat ovat myös jatkossa koko kansan palveluksessa, rakenteista ja rahoitus­kanavista riippumatta.

Mitkä ovat lain tärkeimmät tavoitteet?

– Ajanmukaistamisen ja selkiyttämisen lisäksi muun muassa mikrobilääkeresistenssin torjunta­ nousee vahvemmin esiin. Lisäksi olemme pohtineet­ yksilön vapauden ja vastuun rajoja. Kun lailla halutaan suojella koko väestöä, tartuntavaara voi pakottaa rajoittamaan kansalaisten vapauksia. Yksilöllisiä oikeuksia korostavan ilmapiirin ja tiukan­ tietosuojan aikana se vaatii tasapainoilemista.

– On tärkeä muistaa, että mikrobit ovat aina askeleen ihmistä edellä. Tartuntatautien torjunta edellyttää siksi valppautta, joustavaa reagointikykyä ja toimintaa väestötasolla.

(korostukset minun)

Luottamukseni THL:ään on nolla.

http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iID=17428&tVNo=1&sTyp=Selaus

Tuolta ei löytynyt vielä esitystä luettavaksi, eikä muitakaan julkaisuja. Jos jostain muualta löytyy, olen kiinnostunut.

Jokohan GlaxoSmithKline saa suoraan viranomaisstatuksen ja huostaanotto-oikeuden koehenkilöiden hankkimista varten?

[Lasse]

Joka yrittää antaa minulle tai perheelleni väkisin piikkiä tassuun, saa kineettisen projektiilin silmäänsä.

Ja tämä ei ole uhkaus, vaan lupaus, kaikella ystävyydellä.

--Lasse

Mä haluaisin oikeasti nähdä, että kuinka moni näistä pelleistä oikeasti tekisi kyseisessä tilanteessa yhtään mitään muuta kuin valittaisi asiasta hommassa.

Kysy yksärillä puhelinnumeroa, niin voidaan keskustella aiheesta.

[Myrkkymies]

Joka yrittää antaa minulle tai perheelleni väkisin piikkiä tassuun, saa kineettisen projektiilin silmäänsä.

Ja tämä ei ole uhkaus, vaan lupaus, kaikella ystävyydellä.

--Lasse

Mä haluaisin oikeasti nähdä, että kuinka moni näistä pelleistä oikeasti tekisi kyseisessä tilanteessa yhtään mitään muuta kuin valittaisi asiasta hommassa.

Kysy yksärillä puhelinnumeroa, niin voidaan keskustella aiheesta.

Aha. Että sä alkaisit mieluummin lainsuojattomaksi kuin ottaisit yhden piikin? Noh. Piikin saisit joka tapauksessa ja linnaakin tulisi suht reippaasti kun et keeneri taida olla.

[Ari-Lee]

Käväsin juuri viime viikolla aivan vapaaehtoisesti kansanterveyden hoitajalla. Hän kysyi haluanko uusia jäykkäkouristus- ja kurkkumätärokotteen. Vastaus oli myönteinen - luonnollisesti. Tein vastakysymyksen että montako muuta rokotetta on optiona. "Ei yhtään mitään muuta. Tässä kaikki.", oli vastaus. En olisi ottanutkaan muita.

[Lasse]

Aha. Että sä alkaisit mieluummin lainsuojattomaksi kuin ottaisit yhden piikin? Noh. Piikin saisit joka tapauksessa ja linnaakin tulisi suht reippaasti kun et keeneri taida olla.

Joka yrittää antaa minulle tai perheelleni väkisin piikkiä tassuun, saa kineettisen projektiilin silmäänsä.

Ja tämä ei ole uhkaus, vaan lupaus, kaikella ystävyydellä.

--Lasse

Haluan vielä tarkentaa mielipidettäni, ettei jää väärää käsitystä, eikä hazmat-pukuiset herrasmiehet hakisi minua kotoa ja jauhaisi lannoitteeksi.(vielä)

En vastusta rokottamista kategorisesti, esim. jäykkäkouristuspiikin ottamatta jättäminen on yksinkertaisesti tyhmää. En ole luomuituhippi, kannatan modernia lääketiedettä, kuten vaimonikin, kemian tohtori, joka on töissä lääkeyhtiössä. Muksullekin on toistaiseksi annettu kaikki rokotusohjelman mukaiset piikit, mutta jonkun verran keskustelua ja asioiden tutkimista se on vaatinut. Tieto lisää tuskaa.

Sikapiikki oli vähän toisenlainen juttu. Oli outoa esim. Saksassa, että poliitikoille ja sotilaille oli toinen rokote kuin lopulle populaatiolle. Luin todella paljon aiheesta, suurin osa tietysti täyttä höttöä ja stiiknafuulia, lisäksi näytti, että media tahallaan paisutti alkavaa paniikkia. Tein silloin ratkaisun olla ottamatta sikapiikkiä, harkinnan jälkeen. Nyt näyttäisi, että se oli oikeampi ratkaisu.

Jos H1N1-rokotus olisi ollut pakollinen, siten että siitä kieltäytyminen olisi johtanut vakaviin vaikeuksiin, olisin luultavasti sen suostunut ottamaan, koska sitä muutenkin harkitsin. Elämä on tietyssä mielessä peliä, jossa säännöt muuttuvat koko ajan ja todennäköisyyksillä pelataan.

Minulla, perheellisellä miehellä, ei todellakaan ole mitään "ai vill bii ö martyyr"-hakuisuutta.
Jos tulevaisuudessa vastaan tulee pakollinen rokotus, jota en missään nimessä halua, voimaa käyttävä vastustaminen tulee aivan viimeisenä, maasta poistuminenkin sitä ennen harkinnassa.
Tietysti demokraattinen vaikuttaminen on se ykkönen.

--Lasse

[Taffu]

Lisään tänne täydellisyysperiaatteen vuoksi:

Hyvä esimerkki suomalaisesta keskustelukulttuurista on myös tämä blogikirjoitus rokotekriittisen erikoislääkärin Suomen luennolta:
http://elinahytonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158249-suzanne-humphries-ja-vaikeneva-suomi

Suzanne Humphries ja vaikeneva Suomi

Kun rokotuksista pitäisi puhua

Viime vuoden marraskuussa Suomeen saapui tohtori Suzanne Humphries, lasten munuaislääkäri ja kirjailija, luennoimaan rokotuksista, niiden historiasta, väitetystä tehosta ja haittavaikutuksista. Hän on kirjoittanut aiheesta myös kirjan.

Hänet kutsui maahan kolmen lapsen äiti Iittalasta, etsittyään vuoden ajan internetviidakosta lääkäriä joka olisi asiantuntija rokotuskysymyksissä ja vapaa taloudellisista kytköksistä lääketeollisuuteen. Hän löysi neljä sopivaa ehdokasta ja valitsi heistä tri Humphriesin.

Tri Humphries piti neljä luentoa, kaksi Tampereella, yhden terveysalan ammattilaisille ja toisen suurelle yleisölle, kaksi Helsingissä, samalla kaavalla. Kuulijoita oli runsaasti, yhteensä 250.

Suzanne Humphries puhui omasta kokemuksestaan. Hän näki työssään sairaalassa, miten hänen munuaispotilaidensa kunto yhtäkkiä romahti. Syyksi paljastui yhä uudestaan potilaiden äskettäin, usein 24 tunnin sisällä saama flunssa- tai keuhkokuumerokotus. Esimies piti tri Humphriesin havaintoja mahdottomuutena, kun hän kertoi niistä, samoin moni kollega. Toiset kollegat alkoivat myös esittää potilailleen kysymyksen: Koska sinut on viimeeksi rokotettu? ja havaitsivat saman johdonmukaisuuden. Munuaispotilaiden tila huononi yhtäkkiä ja osa kuoli rokotusta seuranneina tunteina tai päivinä. Tri Humphries ei voinut enää luottaa lausumaan, johon hän oli aina uskonut ja joka väittää että rokotukset ovat turvallisia kaikille. Hän alkoi ottaa asiasta selvää.

Hän kohtasi myös työssään lapsiryhmiä, jotka olivat harvinaisen terveitä, lapsilla ei ollut infektioita, autoimmuunisairauksia eikä mielialahäiriöitä. Kävi ilmi, että näitä lapsia ei ollut rokotettu. Tri Humphries paneutui ottamaan selvää rokotuksista laajemmin. Hän tutki rokotusten historiaa ja vertasi sitä eri maiden väestön yleiseen kansanterveyden kehitykseen. Hänen löytönsä oli, että kuolleisuus tauteihin laski 1900-luvulla kaikissa teollistuneissa maissa elintason kohoamisen myötä ja että rokotusten aloittaminen merkitsi yleensä sairastumisen ja kuolleisuuden lisääntymistä uudelleen. Rokotukset eivät siis vähentäneet sairastumista, joka oli jo vähentynyt luonnollista tietä, vaan yleensä lisäsivät sitä.

Suzanne Humphriesilla on edeltäjiä. Kanadalainen lääkäri Guylaine Lanctot haastettiin vuonna 1996 oikeuteen, kun hän oli kirjoittanut rokotuksia arvostelevan kirjan The Medical Mafia. Oikeudenkäynnissä Lanctot´n asiantuntijatodistajana esiintyi saksalainen tri Gerhard Buchwald (kirja Vaccination: Business Based on Fear). Buchwald sanoi lausunnossaan: "Brittiläinen sosiaalilääketieteen professori Thomas McKeown todisti, ettei tarttuvien tautien vähenemisellä teollisuusmaissa ollut mitään tekemistä rokotusten kanssa, vaan se johtui köyhyyden ja nälän vähenemisestä." Esimerkiksi tulirokkoa vastaan ei yhtä epäonnistunutta venäläistä kokeilua lukuun ottamatta ole kehitetty rokotetta, ja se on vähentynyt pois itsestään. Sama pätee lavantautiin, jota vastaan ei ole ollut systemaattisia rokotuksia.

Entä muut? Tri Buchwald uskoi rokotusten suojaavaan vaikutukseen kuten useimmat muut kollegansa, kunnes hän sattui vilkaisemaan sairaalassa tiettyjä potilaspapereita. Toisen maailmansodan jälkeen aina vuoteen 1974 Saksassa oli 11 isorokkoepidemiaa. Papereista hän näki, että kaikki sairastuneet olivat saaneet rokotukset. Tämä oli Buchwaldille järkytys, joka sysäsi hänet perehtymään rokotuskampanjoihin ja niiden vaikutuksiin.

Polion torjuntatoiminnalla on mielenkiintoinen historia. Ennen poliorokotusten aloittamista Saksassa jokaisen, jonka ulosteessa oli poliovirus, katsottiin sairastuneen polioon. (Nykyään tiedetään, että täysin terveilläkin voi olla ulosteessa polioviruksia.) Näillä perusteilla arvioitiin, että poliotapauksia oli vuosittain 4000. Kun poliorokotukset käynnistettiin, tilastointitapaa muutettiin. Nyt polioksi laskettiin vain tapaukset, joissa potilas halvaantui vähintään kuudeksi viikoksi. Näin saatiin poliotapaukset vähenemään 400:an! "Vuodesta 1978 Saksassa ei ole ollut ainuttakaan poliotapausta, mutta vuosittain on 50 poliorokotusten aiheuttamaa halvaantumista. Tämä on saanut Saksan terveysviranomaiset harkitsemaan rokotuskäytännön muuttamista, koska ei ole järkevää jatkaa rokotuskampanjaa, joka aiheuttaa 50 halvaantumista vuosittain, kun itse sairaus ei ole aiheuttanut niitä yhtään", tri Buchwald sanoi (1996).

Jonas Salk, poliorokotteen keksijä, todisti vuonna 1977 muiden tiedemiesten kanssa Yhdysvaltain senaatin komisssion kuulemana, että lähes kaikki polioepidemiat vuoden 1961 jälkeen ovat suurmittaisten rokotuskampanjoiden aiheuttamia. (Science 4/4/77 "Abstracts") Mitä mahtaakaan tapahtua Filippiineillä ja Syyriassa Unicefin nyt aloittamien miljoonarokotusten seurauksena? Sen voi ennustaa: tulee lisää poliosairastumisia, jotka johtavat uusiin rokotuskampanjoihin. Tämä on nerokasta, joskin kyynistä myynninedistämistä.

Vuonna 1979 Ruotsi luopui hinkuyskärokotteesta sen tehottomuuden vuoksi. Hinkuyskätapauksia oli edellisenä vuonna 5.140; näistä 84 % oli saanut rokotteen kolme kertaa (BMJ 283:696-697, 1981). JAMA taas raportoi 1990, että yli 95 % USA:n koululaisista rokotetaan tuhkarokkoa vastaan, ja silti suuria tuhkarokkoepidemioita puhkeaa kouluissa jatkuvasti – ja suurin osa sairastuneista on jo saanut rokotteen (JAMA 21/11/90).

Jokainen on kuullut, että rokotukset ovat turvallisia ja haittavaikutukset harvinaisia tai hyvin vähäisiä. Lääkärit, sairaanhoitajat ja terveysviranomaiset eivät kerro rokotettavalle tai tämän vanhemmille, mitä saattaa tapahtua ja mitä on jo tapahtunut. Tilastoja ja raportteja haittavaikutuksista on jokaisen löydettävissä nettisivuilta ja kirjoista, myös terveysviranomaisten ja lääkärien löydettävissä. Monet niistä ovat jopa terveysviranomaisten laatimia. Kuolemantapaukset, halvaantumiset, Guillain-Barré-sairastumiset, narkolepsia: näitä tilastoidaan, samoin nyttemmin kätkytkuolemia ja autismitapauksia. Autismin mahdollisuudesta varoitetaan jo rokotepakkauksen kyljessä. Yhdysvalloissa vuonna 2012 lapsi sai alle 6-vuotiaana 52 rokoteannosta, kaikkiaan 15 eri rokotetta, ja autismitapaukset ovat lisääntyneet huimaavasti. Jo yksi lapsi 50:stä on autisti, kun luku vuonna 1980 oli 1:10 000. Tosin Yhdysvaltain National Vaccination Information Center ilmoittaa, että kaikista rokotusten haittavaikutuksista raportoidaan vain alle yksi prosentti. (Katso USA:n virallisesti listatut haittavaikutukset osoitteesta http://vaers.hhs.gov/index)

Jokainen rokote aiheuttaa aivotulehduksen, joka tuhoaa aivosoluja (G.Buchwald). Vaikutukset voivat olla lieviä , tuhoisia ja kaikkea siltä väliltä. Geneettiset muutokset ovat mahdollisia. Lääkäri John Down kertoi vuonna 1866 mongolin näköisistä lapsista, joita oli alkanut syntyä 1796 aloitettujen isorokkorokotusten mukana. Saksassa ensimmäinen Down-lapsi syntyi 1922. Down-syndrooma on ehkä ensimmäinen rokotusten aiheuttama synnynnäinen sairaus. Autoimmuunisairauksien ja allergioiden ohella rokotusten hermostoa tuhoava vaikutus näkyy ADHD-oireina, väkivaltaisuutena ja lukutaidottomuuden lisääntymisenä. Lapset eivät ymmärrä kirjaimia eivätkä numeroita. Vuonna 1996 Saksassa oli 4 miljoonaa lukutaidotonta, USA:ssa 27 miljoonaa.

Tiedon puutteesta ei siis terveysalan päättäjien ja lääkärien kohdalla ole kysymys, vaan jostain muusta.

Tapasin tri Suzanne Humphriesin hänen Suomessa käydessään. Hänelle oli Helsingissä järjestetty lehdistötilaisuus, johon ei tullut ainuttakaan median edustajaa. Se on osittain ymmärrettävää, koska kutsut lähtivät vasta edellisenä päivänä. Hänelle järjestettiin myös luentotilaisuus lääkäreille Espoossa pidetyn lääkärien seminaarin yhteyteen. Paikalle saapui kahdeksan lääkäriä. He kuuntelivat luentoa sanaa sanomatta, ja osa poistui ennen loppua. Kukaan ei esittänyt kysymyksiä. Tunnelma oli jäätävä, Suzanne Humphries sanoi. Hän on neljän vuoden ajan luennoinut eri puolilla maailmaa aiheesta, joka on terveyspoliittisesti, kansantaloudellisesti ja liiketaloudellisesti merkittävä, johon liittyy kuolemaa, sairautta, ahneutta, hyväuskoisuutta, huijauksia ja väärennöksiä, leikkiä ihmisten terveydellä, ja hän on itse aiheen asiantuntija. Joka paikassa, myös lääkäreille kohdistetuissa tilaisuuksissa hänen luentonsa ovat herättäneet paljon kysymyksiä ja vilkasta keskustelua. Mutta Suomessa: ei sanaakaan.

Ainoa media joka Suomessa haastatteli tri Humphriesia oli Rock Radio. Kunnia heille siitä.

Yritimme selittää tri Humphriesille, mistä tässä on kysymys. Maamme on pieni, täällä vallitsee aina yksi mielipide ja yksi guru kerrallaan, keskustelu ei kuulu perinteisiimme, lääkärit ovat oppineet meilläkin että rokotteet ovat turvallisia ja auttavat kaikkia, vanhojen oppien ja auktoriteettien kyseenalaistaminen on meillä erityisen vaikeaa koska olemme niin lainkuuliaista kansaa.

Mutta meillä vallitsee kyllä erityisen kova liitto kansainvälisen lääketeollisuuden, terveysviranomaisten, lääkärikunnan enemmistön ja median kesken. Lähes yhtä kova kuin Yhdysvalloissa? Ei ehkä, mutta kova.

Eläkkeelle lähtevä maan ylin lääkintäviranomainen, THL:n pääjohtaja Pekka Puska sanoi Ylen haastattelussa joulukuussa 2013, että hänen uransa vaikein hetki oli H1N1-rokotteen Pandermixin aiheuttama narkolepsiatapausten sarja. Hänen mielestään kuitenkin hän ja THL eivät olisi voineet tehdä mitään toisin.

Miksi ei? THL olisi voinut varoittaa yleisöä Pandermixin tiedetyistä haittavaikutuksista. Saksalainen lääkärijärjestö varoitti erityisesti rokotteen mahdollista haitoista ja kielsi ministeriensä, sotilaidensa ja ulkomailla työskentelevien virkamiestensä rokottamisen nimenomaan Pandemrixillä – he saivat toista rokotetta (sic). Keskustelu johti siihen, että vain 12 % saksalaisista halusi Pandemrix-rokotteen. Jopa Yhdysvaltain elintarvikevirasto FDA totesi, että rokotteen lisäaineet saattavat aiheuttaa vakavia haittavaikutuksia. Puolan terveysministeri katsoi, että lääketeollisuus ja WHO olivat suurennelleet vahvasti koko sikainfluenssapandemiaa. Puolassa rokotuksia ei aloitettu. THL tiesi taatusti, ettei rokotetta ollut koskaan testattu kunnolla. Se ei ole itse yrittänyt millään tavalla selvittää rokotuksen todellisia haittoja ja hyötyjä, ei julkaissut tilastoja esimerkiksi kohtukuolemista ja ennenaikaisista aborteista ja muista rokotteen aiheuttaman autoimmuunitulehduksen mukana tulevista vaivoista ja vammautumisista. Se ei ole ilmeisestikään kehottanut mediaa raportoimaan rokotteesta maltillisesti, myös kriittisesti. Päinvastoin, Pekka Puska itse uhkasi julkisesti kaikkia rokotukseen kriittisesti suhtautuvia. Ja lopuksi: THL ei ole torjunut Pandermix-rokotetta eikä luopunut rokotuskampanjasta, vaikka olisi voinut.

Entä media. Riittäköön yksi esimerkki. Syksyllä aloitettiin Suomessa rokotukset papilloomaviruksen (HPV) erittäin harvoin aiheuttamaa kohdunkaulasyöpää vastaan. Rokote on harvinaisen pahamaineinen ja aiheuttanut tuhansia elinikäisiä vammautumisia ja kuolemia. Tri Nina Bjelogrlic-Laakso astui julkisuuteen vaatien viranomaisia jakamaan nuorille ja heidän vanhemmilleen totuudenmukaista tietoa rokotteesta, vedoten sen todettuihin vakaviin haittavaikutuksiin, joista kansainväliset lääketieteelliset aikakauslehdet olivat kertoneet. Nina Bjelogrlic-Laakso on entinen Lääkelaitoksen tieteellisistä neuvonnoista vastannut ylilääkäri ja ymmärtääkseni tietää, mistä puhuu. Hän oli jopa pääsemässä radiohaastatteluun THL:n edustajan kanssa, mutta viime hetkellä hänen osallistumisensa peruttiin ja studioon jäi THL:n edustus. Suomen Lääkärilehti ei myöskään julkaissut hänen mielipidekirjoitustaan aiheesta. Sen sijaan Journalistiliiton lehti Journalisti.fi ansioitui julkaisemalla freelancetoimittajan artikkelin, jossa muutamaa HPV-rokotteesta varoittanutta tv- ja sanomalehtitoimittajaa (heitäkin on!) sanottiin puoskareiden sylikoiriksi ja Nina Bjelogrlic-Laaksoa puoskariksi. Se oli niin puhdasveristä kansainvälistä lääketeollisuuden lobbausta Skepsis-järjestöjen tyyliin, että minua entisenä Helsingin Sanomalehtimiesyhdistyksen jäsenenä hävetti. Suomi on syvällä tässä synnissä.

Lähteet: Dissolving Illusions, Disease, Vaccines, and the Forgotten History, Suzanne Humphries, MD, Roman Bystrianyk, 2013; The inside story on vaccine dangers, http://www.naturalnews.com/042642_Suzanne_Humphries_vaccin...; http://www.whale.to/vaccines/buchwald9.html; Study finds flu shot really did make people sicker, Helen Branswell, The Canadian Press, http://metronews.ca/health/363279/canadian-problem-maybe-not...; Historical data shows vaccines are not what saved us, Rich Stossel, http://www.naturalnews.com/042729_vaccines_historical_data_dec; Five Reasons Why I`ll Never get a Flu Shot, http://usahitman.com/frwngafs/; Vaccination, Social Violence, and Criminality: The Medical Assault on the American Brain, Harris L.Coulter, Ph.D, http://www.vaccinationinformationnetwork.com/vaccination-social...; Ruotsalaisporfessori: Pandemrix-rokotteen vaaroista tiedettiin, http;//www.mtv.fi/ulkomaat/artikkeli/ruotsalaisprodessori...; VACCeptable Injuries, Increasing Childhood Diseases & Developmental Disorders, Markus Heinze, 2012, http://www.createspace.com/3886322; Vaccines, http://www.sailhome.org/Cincerns/Vaccines.html; 11 Reasons Why Flu Shots Are More Dangerous Than A Flu, http://www.whydontyoutrythis.com/2013/09/11-reasons-why-flu-sh...; 8 Year Study Finds flu Vaccines Ineffective in Decreasing Hospitalizations from the Flu, http://healthimpactnews.com/2013/8-year-study-finds-flu-vaccines...; No Polio in the Philippines Since 1993, but Mass polio Vaccination Program Targeted for 500,000 Typhoon Victims Under Age 5 (Why Are Children Dying in Countries Where Unicef Works?), http://wakeup-world.com/2013/12/04/no-polio-in-the-philippines-s...; The Marvelous Health of Unvaccinated Children, Francoise Berthoud, MD, pediatrician, http://www.thehealthyhomeeconomist.com/marvelous-health-of-un...; Lastenreuma huolestuttaa iittiläisiä vanhempia, Kouvolan Sanomat, 23.12.2013; Lapsille puhkesi joukkoreuma Iitissä, http://yle.fi/uutiset/lapsille_puhkesi_joukkoreuma_iitissa/7025448; tri Antti Heikkilän blogit 16.9.2013 HPV-rokotukset aloitettu Tampereella, http://www.anttiheikkila.com/blogi/hpv-rokotukset-aloitettu-tamper... sekä 25.11.2013 Flunssarokotus-hypeä jälleen, http://www.anttiheikkila.com/blogi/flunssarokotus-hypea-jalleen/?f... sekä 26.12.2013 THL:n Isä Aurinkoinen eläkkeelle, http:://www.anttiheikkila.com/blogi/thl:n-isa-aurinkoinen-elakkeelle/; Tuliko toimittajista puoskareiden sylikoiria?, Hanna Hyvärinen, Journalisti.fi, 13/2013, http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2013/13/debatti/tulik...

Loistavaa, THL ja GSK, nuo siamilaiset kaksoset Cervarix-piikittämässä...

Aivan kauheaa tuubaa tuo blogiteksti. Todennäköisesti miljoona käännös- ja ajatteluvirhettä tapahtunut blogatessa. Yritin äkkiseltään löytää väitteille jotain lähteitä, mutta en löytänyt kuin toisia blogikirjoituksia, joissa vain toistetaan samoja asioita.

[Lasse]

Aivan kauheaa tuubaa tuo blogiteksti. Todennäköisesti miljoona käännös- ja ajatteluvirhettä tapahtunut blogatessa. Yritin äkkiseltään löytää väitteille jotain lähteitä, mutta en löytänyt kuin toisia blogikirjoituksia, joissa vain toistetaan samoja asioita.

Kannattiko sitten koko tuuba kopioida viestiisi, ja jättää ensimmäinenkin ajatteluvirhe (miljoonasta) siitä listaamatta?

(En siis tuota blogahdusta sen ihmeemmin puolustele, katsotaan sitten niitä virheitä, jotka tietenkin kiinnostavat.)

edit: Etsin alustavasti yhteen väitteeseen lähteitä. Valitsin Jonas Salkin polio-keissin, koska uskoin siitä jotain löytyvän.

Dr. Jonas Salk senate hearings & reporting of VAPP
The inventor of the IPV, Dr. Jonas Salk; testified before a senate subcommittee that nearly all polio outbreaks since 1961 were caused by the oral polio vaccine. At a workshop on polio vaccines sponsored by the Institute of Medicine and the CDCP, Dr. Samuel Katz of Duke University noted the 8 to 10 annual cases of "Vaccine Associated Polio Paralysis" (VAPP) from the oral polio vaccine to a four year absence of polio in the west. Jessica Scheer of the National Rehabilitation Hospital Research Center in Washington, D.C., also noted that most parents were unaware of that polio vaccination entailed "a small number of human sacrifices each year". However, due to low reporting and misdiagnoses of vaccine reactions, it is likely that the small number of VAPP sacrifices is much higher than CDC's figures.

(korostus minun)
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Pharmaceutical_industry#Dr._Jonas_Salk_senate_hearings_.26_reporting_of_VAPP

http://www.cdc.gov/vaccines/vpd-vac/polio/dis-faqs.htm

[Veikko]

Tuossa laissa ei ole mitään uutta, eli käytännössä samat asiat mainitaan vanhassa tartuntatautilaissakin, kuten Entti kirjoitti. Ja laki on järkevä - läpeensä järkevä. Monet vaaralliset ja mittaamatonta inhimillistä kärsimystä ja suuria kustannuksia aiheuttaneet taudit on saatu kuriin vain kaikkia yhteiskunnan jäseniä koskevin joukkorokotuksin, kuten esimerkiksi polio, isorokko ja tuberkuloosi. Se, että nämä taudit vielä ovat yleisenä vitsauksena joissakin takapajuisissa maankolkissa - ja toisinaan tunkeutuvat tekemään tuhojaan myös sivistysmaihin - johtuu vain siitä, että maailmanlaajuisiin rokotusohjelmiin ei ole pystytty. Kannatan lakia täysin.

[Lasse]

Tuossa laissa ei ole mitään uutta, eli käytännössä samat asiat mainitaan vanhassa tartuntatautilaissakin, kuten Entti kirjoitti. Ja laki on järkevä - läpeensä järkevä. Monet vaaralliset ja mittaamatonta inhimillistä kärsimystä ja suuria kustannuksia aiheuttaneet taudit on saatu kuriin vain kaikkia yhteiskunnan jäseniä koskevin joukkorokotuksin, kuten esimerkiksi polio, isorokko ja tuberkuloosi. Se, että nämä taudit vielä ovat yleisenä vitsauksena joissakin takapajuisissa maankolkissa - ja toisinaan tunkeutuvat tekemään tuhojaan myös sivistysmaihin - johtuu vain siitä, että maailmanlaajuisiin rokotusohjelmiin ei ole pystytty. Kannatan lakia täysin.

Onko sinulla siis hallituksen esitys luettavanasi?

http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iID=17428&tVNo=1&sTyp=Selaus

Tuolta en sitä löytänyt. En osaa kannattaa tai vastustaa lukematta.

edit:

On selvä, että laaja rokotusohjelma esim. poliota vastaan on järkevä ja kannatettava. Silti on turha sanoa, että rokotukset ovat vailla riskiä, jotkut isompia, toiset pienempiä. Joillekin on tietty ikävää, että aiheesta keskustellaan.

However, some parents and a growing number of scientists
now believe that the government did not ensure the purity,
potency, and safety of some of the polio vaccines and that a
breach of the public trust did in fact occur. There is no
dispute that millions of Americans received polio vaccines that
were contaminated with the virus called Simian Virus 40, or SV-
40. There also is no dispute that SV-40 is capable of causing
cancer, but there is a major dispute as to how many Americans
may have received the contaminated vaccine, with estimates
ranging from 4 million to 100 million people. There is also a
major dispute as to when the polio vaccine supply got cleaned
up. In addition, nobody knows how many people got sick or died
because of the contaminated vaccines.

(korostus minun)
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-108hhrg91047/html/CHRG-108hhrg91047.htm

Simian virus-40 sequences are a negative prognostic cofactor in patients with malignant pleural mesothelioma.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10959097/

Heh, ei koske Suomea:

Simian virus 40 (SV40)-like DNA sequences not detectable in finnish mesothelioma patients not exposed to SV40-contaminated polio vaccines.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10506753

Ihan turha THL:n ja GSK:n väännellä käsiään, että hirveää, kun ihmiset eivät ihan kaikkea suoraan niele. Tai injisoi.

[Tykkimies Pönni]

Aivan kauheaa tuubaa tuo blogiteksti. Todennäköisesti miljoona käännös- ja ajatteluvirhettä tapahtunut blogatessa. Yritin äkkiseltään löytää väitteille jotain lähteitä, mutta en löytänyt kuin toisia blogikirjoituksia, joissa vain toistetaan samoja asioita.

Kannattaa Taffu pitää myös mahdollisuutena sitä että teidän tieteenalan opetus on täyttä tuubaa. Tiedän henkilökohtaisesti yhden erittäin merkittävän asian minkä lääketiede opettaa päinvastoin totuuteen nähden. Tämä koskettaa 2/3 kaikista ihmisistä ja meni aikoinaan muutama päivä sitä nieleskellessä. Asiaa ei voi vahingossa ymmärtää väärin ja sitä on vielä 80 vuotta sitten opetettu lääketieteessäkin totuuden mukaisesti. On vaatinut joltain valtavan määrän energiaa saada totuus vaihdettua propagandaan.

[Veikko]

Tuossa laissa ei ole mitään uutta, eli käytännössä samat asiat mainitaan vanhassa tartuntatautilaissakin, kuten Entti kirjoitti. Ja laki on järkevä - läpeensä järkevä. Monet vaaralliset ja mittaamatonta inhimillistä kärsimystä ja suuria kustannuksia aiheuttaneet taudit on saatu kuriin vain kaikkia yhteiskunnan jäseniä koskevin joukkorokotuksin, kuten esimerkiksi polio, isorokko ja tuberkuloosi. Se, että nämä taudit vielä ovat yleisenä vitsauksena joissakin takapajuisissa maankolkissa - ja toisinaan tunkeutuvat tekemään tuhojaan myös sivistysmaihin - johtuu vain siitä, että maailmanlaajuisiin rokotusohjelmiin ei ole pystytty. Kannatan lakia täysin.

Onko sinulla siis hallituksen esitys luettavanasi?

http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iID=17428&tVNo=1&sTyp=Selaus

Tuolta en sitä löytänyt. En osaa kannattaa tai vastustaa lukematta.

Kirjoitin tuon sen julkisuudessa saadun tiedon nojalla, mitä eteeni on tullut. Jos tulee muuta, aivan kumouksellista informaatiota - mitä en usko - niin kantani saattaa tietenkin muuttua. Eikä se tietenkään muuta mitenkään sitä tosiasiaa, että kaikkia koskevilla rokotuksilla - ja vain tuolla tavoin - on saatu monet vaaralliset ja aivan liian yleiset taudit tehokkaasti kuriin. Tehokkaimmin isorokko - anteeksi epätarkkuuteni edellisessä viestissäni, jossa ryhmitin sen huolimattomasti polion ja tuberkuloosin seuraan - joka on mitä ilmeisimmin hävinnyt koko maailmasta. Viimeinen tietty luonnollinen tartunta Somaliassa 1977.

Helvetillisen polion uhka on edelleen olemassa lähinnä koska kehitysmaiden muslimiväestö vastustaa poliorokotuksia - ja erityinen uhka tämä on eurooppalaisille, koska melkoinen osa Euroopan suuren siirtolaisvirran vuoksi voimakkaasti lisääntyvästä muslimiväestöstä myös kieltäytyy uskonnollisista syistä poliorokotuksista ja tulijoiden mukana on tietenkin taudinkantajiakin.

[Sarastus]

(http://theincidentaleconomist.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/01/outbreak-500x340.jpg)

Council on foreign relationsin kartta puhjenneista epidemioista, jotka olisi voitu estää rokotuksilla.

http://www.cfr.org/interactives/GH_Vaccine_Map/#map

Jokainen näkee, että nykyisen kaltaisen maahanmuuttopolitiikan aikana kaikkien rokottaminen on tärkeämpää kuin koskaan.

[Markkanen]

Brax ja kumppanit ovat ilmeisesti ostamassa rokotteita valmistavan ja jakelevan firmojen osakkeita. Lobbaus kun on päivän sana. Lakeja säädetään niin, että sijoittajat rikastuvat. Sijoittajana on nykyään usein poliitikko joka hoitaa lakipuolen.

Suomi alkaa olla niin korruptoitunut valtio, että enää ei voi ihmetellä mitään. Kukenheim, vai mikä Cuckenheim talo Helsinkiin todistaa jo paljon. Eikö tätä mätää hallitusta saa hajotetuksi ennen kuin se tuhoaa koko Suomen veroillaan ja korruptiollaan? Rahat valuu ulkomaille ja kohta alkaa ihmisiä kuolemaan Suomessa hoidon puutteeseen. Heinoa! Lostavaa jykke ja Jutta. 

[kekkeruusi]

Joo, ei rokoteta. Rokotukset ne on pahasta.

Lapsia ei rokotettu - erittäin tarttuva tauti iski kyläkouluun
Lohjalla jopa puolensataa rokottamatonta lasta on altistunut tuhkarokkotartunnalle kyläkoulussa ja päiväkodissa.

Tuhkarokko todettiin Sammatin vapaan kyläkoulun oppilaalla. Lapsi oli ehtinyt olla tartuttavana koulussa yhden päivän ennen taudin oireiden puhkeamista. Lapsi tuotiin terveyskeskukseen sunnuntaina ja maanantaina illalla tauti varmistui tuhkarokoksi. Lapsi joutui aluksi sairaalahoitoon, mutta on nyt päässyt jo kotihoitoon.

--

Tapauksen tekee erityisen vaaralliseksi se, että Sammatin kyläkoulun noin 80 oppilaasta jopa puolet on rokottamattomia. Lisäksi tartuntavaarassa ovat olleet päiväkoti Pääskynpesän parisenkymmentä lasta, joista suurinta osaa ei ole jo ikänsä vuoksi rokotettu.

Suomessa jopa 95 prosenttia lapsista on MPR-rokotusohjelman piirissä, joka suojelee myös tuhkarokolta.

Tauti onkin lähes tyystin nitistetty Suomesta 1990-luvun alun jälkeen. Poikkeuksena oli vuosi 2011, jolloin pienimuotoisen epidemian aikana Suomessa oli kolmisenkymmentä tartuntatapausta. Niistä pari oli Lohjalla, mutta ei Sammatin koulussa.

Lohjalla havaittu tuhkarokkotartunta tuli lapselle Aasian-matkalla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645697833.html

[Brandöt]

Aivan kauheaa tuubaa tuo blogiteksti. Todennäköisesti miljoona käännös- ja ajatteluvirhettä tapahtunut blogatessa. Yritin äkkiseltään löytää väitteille jotain lähteitä, mutta en löytänyt kuin toisia blogikirjoituksia, joissa vain toistetaan samoja asioita.

Ensinnäkin kiitos Lasselle kun kopioit blogitekstin tänne.

Taffulle; kannattaa katsoa tarkemmin mistä itse blogitekstissä oikeastaan on kysymys. Kysymys ei mielestäni ollut ensisijaisesti siitä onko Suzanne oikeassa, vaan siitä, miten hänen havaintojaan ja asiantuntemustaan Suomessa käsiteltiin.

Suomi vaikenee. Asiantuntijat vaikenevat. Yksi eri mieltä oleva ihminen pyritään pelaamaan kyseenalaisilla keinoilla pois keskustelusta sulkemalla hänet sen ulkopuolelle. Muualla Suzannen luennoidessa keskustelusta tuli aina vilkasta, niin kuin kuuluukin tulla kun erimielisiä asiantuntijoita kokoontuu näin tärkeän, tunteita nostattavan asian äärelle.

Tismalleen samalla tavalla Halla-ahokin pyrittiin hiljentämään, jättämään ulkopuolelle ja häntä henkilönä mustamaalaamaan, kun alkoikin näyttää siltä, että tyyppi puhuu ihan asiaa - osuen epäkohtiin terävästi.

Onko tämä ^ oikein? Korjataanko näin mahdollisia virheitä? Paraneeko näin potilasturvallisuus (vaikenemalla)? Kuka tässä kuviossa voittaa?

[Lasse]

Joo, ei rokoteta. Rokotukset ne on pahasta.

Lapsia ei rokotettu - erittäin tarttuva tauti iski kyläkouluun
Lohjalla jopa puolensataa rokottamatonta lasta on altistunut tuhkarokkotartunnalle kyläkoulussa ja päiväkodissa.

Tuhkarokko todettiin Sammatin vapaan kyläkoulun oppilaalla. Lapsi oli ehtinyt olla tartuttavana koulussa yhden päivän ennen taudin oireiden puhkeamista. Lapsi tuotiin terveyskeskukseen sunnuntaina ja maanantaina illalla tauti varmistui tuhkarokoksi. Lapsi joutui aluksi sairaalahoitoon, mutta on nyt päässyt jo kotihoitoon.

--

Tapauksen tekee erityisen vaaralliseksi se, että Sammatin kyläkoulun noin 80 oppilaasta jopa puolet on rokottamattomia. Lisäksi tartuntavaarassa ovat olleet päiväkoti Pääskynpesän parisenkymmentä lasta, joista suurinta osaa ei ole jo ikänsä vuoksi rokotettu.

Suomessa jopa 95 prosenttia lapsista on MPR-rokotusohjelman piirissä, joka suojelee myös tuhkarokolta.

Tauti onkin lähes tyystin nitistetty Suomesta 1990-luvun alun jälkeen. Poikkeuksena oli vuosi 2011, jolloin pienimuotoisen epidemian aikana Suomessa oli kolmisenkymmentä tartuntatapausta. Niistä pari oli Lohjalla, mutta ei Sammatin koulussa.

Lohjalla havaittu tuhkarokkotartunta tuli lapselle Aasian-matkalla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645697833.html

Samasta artikkelista olisi voinut laittaa myös:

Sammatin kyläkoulu on Suomen ainoa maaseudulla toimiva steinerkoulu.

Minulla oli nuorena pari kaveria noista ympyröistä. Mukavia. Hieman erilainen viritystaso. Rikkauttakin.

Itse sairastin tuhkarokon lapsena. Ei hauskaa, mutta elinikäinen immuniteetti kaupanpäälle ilmaiseksi.

Sikotauti ja vihurirokko myös, sama juttu.

Aihe: 2012-10-22 YLE: Vaarallinen hepatiitti B voi tarttua jo päiväkodeissakin  (Luettu 1899 kertaa)
https://hommaforum.org/index.php/topic,76678.0.html
(ehkä voisi yhdistää tähän ketjuun)

Monia infektioita vastaan voidaan rokottaa. Jos ne kaikki olisivat ilmaisia ja nollariskillä, olisi maailma parempi paikka.

Reilu meinki^TM edellyttää, että vastuu on vanhemmilla, joille annetaan paikkansapitävät tiedot hyödyistä ja haitoista. Lisäksi on voitava olla varma, että taloudellisiin kytkentöihin ei liity roistoilua, lahjontaa jne. (Aivan samoin, kuin huumepoliisin piikkipippaloissa.)

Tällä hetkellä luottamusprosenttini THL:ään pyöristyy kokonaislukuun nolla. Ehkä vika on minun päässäni, mutta en usko.

Suomi vaikenee. Asiantuntijat vaikenevat. Yksi eri mieltä oleva ihminen pyritään pelaamaan kyseenalaisilla keinoilla pois keskustelusta sulkemalla hänet sen ulkopuolelle. Muualla Suzannen luennoidessa keskustelusta tuli aina vilkasta, niin kuin kuuluukin tulla kun erimielisiä asiantuntijoita kokoontuu näin tärkeän, tunteita nostattavan asian äärelle.

Onko tämä ^ oikein? Korjataanko näin mahdollisia virheitä? Paraneeko näin potilasturvallisuus (vaikenemalla)? Kuka tässä kuviossa voittaa?

Erittäin hyvin kirjoitettu, olen samaa mieltä. Meidän tulee luottaa, että oikea tieto syrjäyttää väärät uskomukset.

Suzanne Humphriesista vielä, liittyen jäsen kekkeruusin esilletuomaan lastentautiepidemiaan:

Melanie's Marvelous Measles: Is the provaccine backlash rational or hysterical? ~ Suzanne Humphries, MD
http://www.vaccinationcouncil.org/2013/01/13/melanies-marvelous-measles-is-the-provaccine-backlash-rational-or-hysterical-suzanne-humphries-md

Aijaijai. Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään:

Merck's illegal MMR smokescreen continues ~ By Hilary Butler
http://www.vaccinationcouncil.org/2013/08/28/mercks-illegal-mmr-smokescreen-continues-by-hilary-butler

http://www.beyondconformity.co.nz/hilarys-desk/former-merck-scientists-file-suit-against-merck-under-the-false-claims-act

"Doveryai, No Proveryai"