Suomi joutuu eroamaan EU:sta

[Aksiooma]

Suomi joutuu eroamaan EU:sta

Suomi on toteuttanut EU:n 2020 uusiutuvien energioiden tavoitteesta 80 % puulla ja biomassalla. Nyt näyttää vahvasti siltä, että puuta ei enää tulevaisuudessa voida laskea uusiutuvaksi energiaksi, koska ympäristöjärjestöt ovat näin päättäneet.

Tässä linkitetyssä Deutsche Wellen jutussa kerrotaan, kuinka Brexitin myötä EU:n ilmasto- ja energiapolitiikka on joutunut kaaokseen. Jutussa myös kerrotaan Oxfamin ympäristöaktivistin Marc-Olivier Hermanin kantaa Suomen EU:n ilmasto- ja energiapolitiikan kivijalkaan eli metsänieluun.

http://www.dw.com/en/brexit-makes-it-harder-to-dole-out-eu-climate-burde...

Herman tyrmää metsänielun "kikkaina", jos puuta korjataan. Tämä "kikka" on hylättävä, jotta EU:n ilmastopolitiikka on uskottavaa. 

Nyt EU:n komissio tuli ulos päästökaupan ulkopuolisesta taakanjaosta EU:n toimeenpannessa Pariisin sopimusta. Suomen pitäisi vähentää päästökaupan ulkopuolisia päästöjä 39 % 2005 tasosta. Se tarkoittaa todella ankeita aikoja Suomen liikenteelle, maataloudelle ja asuntojen lämmitykselle. Tulee vilu ja nälkä. Ulkomaille pääsemme vielä pakenemaan, koska lentoliikenne on Pariisin sopimuksen ulkopuolella.

Tämä uusi 39 % tavoite tulee saavuttaa  ilman, että voimme enää laskea metsänielun varaan. Puun ja biomassan käyttö energian tuotannossa ja kulutuksessa on ollut se perusta, jolla Suomi aikoi toimeenpanna Pariisin sopimuksen.

EU (Jyrki Katainen) asettaa nyt Suomelle lakiin perustuvan velvoitteen tuhota itsensä.

Nyt meidän tulee toimeenpanna Pariisin sopimus aurinko- ja tuulienergialla ja mieluiten ilman ydinvoimaa, jos ympäristöjärjestöt saisivat vielä päättää meidän ydinvoimaohjelmasta. Se tulee toteuttaa kuten Suomen luonnonsuojeluliiton Hanna Aho on todennut uudenlaisella "holistisella ajattelulla" (=tuuli- ja aurinkoenergia), vaikka niillä ei kyetä päästöjä vähentämään lainkaan, koska niiden tuottamaa ajan funktiona heiluvaa sähköä ei kyetä varastoimaan.

Ilmasto- ja energiapolitiikkaa on suunniteltu ja toteutettu konsensushengessä ja viimeistään SSS/SOS-hallituksen myötä myös persut saatiin siihen sitoutettua. Edellinen Stubbin johtama hallitus, jossa Antti Rinne toimi valtionvarainministerinä antoi 2015 keväällä meidän onnettoman ilmastolupauksen osana EU:n lupausta.

EU on viimeisellä rannalla. Se joko heittää kelvottomat vihreät ajatuksensa ulos ikkunasta tai sitten Suomen on pakko erota EU:sta.

Olen kaiken tämän kirjoittanut ja ennustanut 2015 julkaistussa median vaientamassa kirjassani "Vihreä Valhe - Valheen Sysimustat Juuret, Sen Salakavalat Lonkerot ja Murheelliset Seuraukset" (Auditorium).

Lähde: Uusi Suomi Blogit

Kataisen vastine: Jyrki Katainen HS:lle: "Kaikki 28 jäsenmaata yhtä pettyneitä" EU:n päästöehdotukseen

Missä EU, siellä ongelma. Olisi varmaan aika järjestää se kansanäänestys.

[UgriProPatria]

Hysssshhhhh! Ei puhuta kans-anää-netyks-es-tä, tai Homma menee taas viikoks pimeeks, eikä poliisi ainakaan tiedä asiasta yhtää mitään! 

[Micke90]

Suomi ei voi erota EU:sta. Eroamalla Suomi tuhoaisi itsensä. 

[UgriProPatria]

Juu! Ei erota ei! (Mutta muistakaa se kans... lista netissä!)

[Hornsmith]

Laitan illalla hyvillä mielin puita kattilaan. Naksuttelen kirveellä kiehisiä sytykkeeksi. Sipaisen kirveenterän tämän jälkeen hyväksi, sille saattaa pikapuoliin löytyä monenmoista käyttöä.

[Nuivake]

Ihmiskunnan vanhin lämmön lähde on puu.
Varhaisimmat ihmiset lämmittelivät ja kypsentivät ruokansa nuotion ääressä. Myös ihmiskunnan viimeiset edustajat tulevat viettämään viimeiset päivänsä nuotion ääressä. Kaikki lässytykset puun polttamisesta noiden tapahtumien välissä on tosiaan vain lässytystä.

[Toni R Jyväskylästä]

Turhikset ovat loppumaton luonnonvara, joten ne pitää laittaa polkemaan generaattoriin kytkettyjä kuntopyöriä.

[Lalli IsoTalo]

Rekkalastilliset direktiivejä pitäisi jakaa kotitalouksille.

Sytykkeiksi.

[Nuiva kansalainen]

Pitää viikonloppuna huristella melko uudella autollani ihan vittuillakseni.

[Tabula Rasa]

Rekkalastilliset direktiivejä pitäisi jakaa kotitalouksille.

Sytykkeiksi.

Jos ne painettaisiin huokoisemmalle paperille niihin voisi myös pyyhkiä.

[pingviini]

Kahdesta hormista hyväntuoksuinen puun savu juuri nyt leijailee kauniiseen kesäiltaan, kattilassa lämmitän vettä ja saunan kiuas on toinen suitsuttaja

[Huppupelikaani]

Turhikset ovat loppumaton luonnonvara, joten ne pitää laittaa polkemaan generaattoriin kytkettyjä kuntopyöriä.

Olin ehtinyt lukea postaustasi pilkulle asti, kun kuulin kolahduksen vieressäni olevan leivinuunin suunnalta.

[terrakotta]

Jos "puuta ei voi laskea uusiutuvaksi luonnonvaraksi" -ehdotus menee läpi, siinä ei taas ole mitään järkeä. Joo puuta ei ehkä voi laskea uusiutuvaksi jossain sademetsässä jos puustoa avohakataan sellaista vauhtia, että uusi metsä ei pääse kasvamaan tilalle ennen kuin eroosio hoitaa maaperän siihen kuosiin, että siihen ei enää uutta metsää ihan heti kasvakaan. Suomi nyt on vähän eri asia. Eikö tamänkin voisi taas hoitaa järjen kanssa? Jos metsää ei hakata enempää kuin uutta kasvaa tilalle eikä tehdä mitään satojen hehtaarien avohakkuita mitään ongelmaa ei pitäisi olla.

Kuulin jonkun radiossa tänään ehdottavan, että päästötavoitteiden saavuttamiseksi Suomi voisi seurata Norjan mallia ja kieltää bensa-autot tulevaisuudessa. Norjassahan ei saa enää vuoden 2025 jälkeen myydä uusia bensa-autoja. Huomasin Mauri Pekkarisen ehdotelleen tänään, että liiketeen päästöistä vähennettäisiin. Se radioäänni saattoi tosin kuulua jollekin toiselle.

[guest12632]

Turhikset ovat loppumaton luonnonvara, joten ne pitää laittaa polkemaan generaattoriin kytkettyjä kuntopyöriä.

Vokkitädit syöttää pojille pullaa, että jaksavat polkea, ja polkemisesta tuotetulla sähköllä lämmitetään uunit, joilla vokkitädit paistavat pojille lisää pullaa. Suomen energiaomavaraisuus on turvattu ja ylijäämäsähkö myydään ulkomaille eli - kuten kaikki varmaan tietävät - me tienataan tällä.

[Lasse]

Jos "puuta ei voi laskea uusiutuvaksi luonnonvaraksi" -ehdotus menee läpi, siinä ei taas ole mitään järkeä. Joo puuta ei ehkä voi laskea uusiutuvaksi jossain sademetsässä jos puustoa avohakataan sellaista vauhtia, että uusi metsä ei pääse kasvamaan tilalle ennen kuin eroosio hoitaa maaperän siihen kuosiin, että siihen ei enää uutta metsää ihan heti kasvakaan. Suomi nyt on vähän eri asia. Eikö tamänkin voisi taas hoitaa järjen kanssa? Jos metsää ei hakata enempää kuin uutta kasvaa tilalle eikä tehdä mitään satojen hehtaarien avohakkuita mitään ongelmaa ei pitäisi olla.

*huokaus*

Bioenergialla on huomattavan suuret CO2-päästöt
https://planeetta.wordpress.com/2015/04/27/bioenergialla-on-huomattavan-suuret-co2-paastot/

edit: Uudempaa Luukkoa:

Bioenergian ongelmat nousseet nopeasti otsikoihin
https://planeetta.wordpress.com/2016/04/29/bioenergian-ongelmat-nouseet-nopeasti-otsikoihin/

Viimeinen sammuttaa valot, ok?

[potta]

Turhikset ovat loppumaton luonnonvara, joten ne pitää laittaa polkemaan generaattoriin kytkettyjä kuntopyöriä.

Olin ehtinyt lukea postaustasi pilkulle asti, kun kuulin kolahduksen vieressäni olevan leivinuunin suunnalta.

"Homma-foorumilla lämmitetään jo uuneja" 

[hattiwatti]

Tässä on järkeviä ehdotuksia:

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187036-isanmaallisen-energiapolitiikan-suuntaviivoja-osa-1

[dothefake]

Auringon käyttöä pitää rajoittaa, sehän ei ole uusiutuva energianlähde.

[Jorma M.]

Suomen pitäisi erota EU:sta. Isompi ongelma on kuitenkin orja- ja runkkarigeenin saastuttama kansa. Vaikka Suomen eläimet, puut ja sammalet kannattaisivat eroa, pistää kansa hanttiin. Ei allekirjoituksia edes EU-kansalaisaloitteseen.