Donald Trump

[dev0]

Jos on niin tyhmä, että eliitinvastaisuuspäissään äänestää kiinteistömiljardöörejä, pankkiireja ja pormestareita, ansaitsee kaiken siitä seuraavan kusetuksen, takaapäinottamisen ja muun paskan.

[Faidros.]

Jos on niin tyhmä, että eliitinvastaisuuspäissään äänestää kiinteistömiljardöörejä, pankkiireja ja pormestareita, ansaitsee kaiken siitä seuraavan kusetuksen, takaapäinottamisen ja muun paskan.

Ketä sitten pitäisi äänestää? Yksipuoluejärjestelmän suosittelemia ehdokkaita?

[niemi2]

Millä tavoin ja millä asiantuntemuksella puhut Trumpin turvallisuuteen liittyvistä seikoista?

Ihan sen perusteella, mitä julkisuuteen on tullut Trumpiin kohdistuneista hyökkäyksistä.

Eli teet mielivaltaiseen aineistoon perustuvan vertailun, jonka lopputulema on yhtä mielivaltainen kuin aineistosi.

Trump puhuu tavallisten amerikkalaisten turvallisuudesta sekä siitä, että USA:han voi tulla myös laillisestikin, joka on ihan hyvä vaihtoehto.

Aivan, mutta Trump unohtaa mainita sen, että ne laillisesti maahan tulleet voivat myös olla vaarallisia amerikkalaisten hengelle, kuten oli juuri nyt Trumpin itsensä kohdalla.

Pienemmässä mittakaavassa ja mikäli ongelmien määrä kasvaa jonkin oleskeluluparyhmän keskuudessa, niin näitä tulee hienosäätää sen mukaisesti.

Trumpin kohdalla nyt osataan varautua, että demokratiaa vierastavat tahot turvautuvat mielummin väkivaltaan kuin äänestämiseen.

Todellisuudessa laittomat siirtolaiset tekevät vähemmän rikoksia kuin muut ihmiset johtuen siitä, että heille rikoksesta räpsähtää konkreettisesti rankemmat rangaistukset, kun vankilatuomioon tulee päälle vielä mahdollinen karkoitus.

Mihin todellisuuteen viittaat ja onko tälle lähdettä?

Niin missä? Olen ottanut kantaa joihinkin yksittäisiin tragedioihin ja antanut perustelut, joita et vastusta.

Suunnilleen kaikissa keskusteluissamme. Minun on vaikea muistaa yhtään keskustelua, jossa olisit sanonut jotain positiivista sosialismista. Sen sijaan lähes kaikissa keskusteluissa se tai tämä negatiivinen asia kääntyy sosialismin tai sosialistien syyksi. Jopa siis Breivikin teko meni sinun laskuissasi sosialismin piikkiin, vaikka siis sen uhrit olivat kaikki sosialisteja.

Tiedä sitten kuinka paljon olemme pohtineet maailman menoa, mutta joitakin ongelmatapauksia kylläkin.

Sosialismi on toki ongelmallista ihmiskunnalle sen eri muodoissaan, mutta paperilla sosialismissa on ihan hyviäkin pointteja, mutta käytännön toteutus on mitä on. Jotta keskustelu ei ole ongelmakeskeistä, niin ole hyvä ja muistuta minua sosialismin hyvistä puolista?

Breivikin tapauksessa Breivikin lapsuus ja isäsuhde ei ole ollut kovin onnellinen ja poika kosti sosialistivanhemmille tappamalla sosialisteja. Tiedä sitten mikä osuus sosialismilla on koska Breivikin ensimmäiset hoitokontaktit mielenterveysongelmissa on virallisten tietojen mukaan 3-vuotiaana.

Sosialismi on hyvä renki, mutta huono isäntä. Sosialismi eri muodoissaan on ollut varsin vahingollista ihmiskunnalle ja myös Trumpin kohdalla vasemmistosympatioista tunnetun median agitointi kulminoitui murhayritykseen, jota edelsi valtava määrä väkivaltaa. Sosialistien agitointi on johtanut lukuisiin murhenäytelmiin maailmalla ja tätä pidetään oikeampana väkivaltana.

Mitä tuolla tarkoitat? Sosialismi on poliittinen ideologia. Mitä tarkoittaa sosialismi "hyvänä renkinä"?

Hyvinvointivaltio on hyvä tavoite ihmiskunnalle, jossa mukana myös sosialismia, mutta jos sosialistit hallitsevat, niin se tuhoaa hyvinvointivaltion.

Karsinoit ihmisiä heidän synnynnäisten ominaisuuksien perusteella. Minä olen huono näkemään rotuja tai käyttämiäsi luokitteluja.

Etkö tosiaan tajunnut, että karsinoin ihmisiä tässä tapauksessa synnynnäisten ominaisuuksien perusteella siksi, että kohteena on henkilö, joka tekee juuri niin? Esimerkkinä Trumpin puheissa vaikkapa meksikolaiset ja muslimit. Molemmat ovat synnynnäisiä ominaisuuksia ja Trump karsinoi ihmisiä näiden ominaisuuksien perusteella. Minun koko pointtini tässä ei ole ollut se, että tietty ryhmä (valkoiset miehet) olisivat minun mielestäni jotenkin erityisen vaarallinen ryhmä, vaan se, että Trumpin karsinointipuheet menevät juuri metsään.

Mikä ihmeen synnynnäinen ominaisuus on islam? Islam on poliittinen ideologia aivan kuten kommunismi tai natsismi.

Meksikolaisuus on kansalaisuus ja laiton rajanylitys ihmisen oma päätös laillisen ja laittoman toiminnan välillä. Trumpin mukaan laillinen maahantulo ok.

Sitten sinä puhut valkoisista miehistä...

Tuomitsiko ex-first lady Hillary edes Trumpin murhayrityksen?

Pitääkö ulkomaalaisten amerikkalaisiin kohdistamat murhayrityksetkin erikseen tuomita?

On varsin pysäyttävää jos Clinton ei tuomitse kilpakumppaninsa murhayritystä ja hyväksyy väkivallan demokratian sijaan.

Onko asiaa sitten kysytty Clintonilta? Minun pointtini oli se, että en oikein näe mitään syytä, miksi Clintonin pitäisi alkaa ottaa kantaa johonkin murhayritykseen, jonka kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä. Ei kai missään ole osoitettu, että kyseinen tyyppi olisi edes Clintonin kannattaja. Ihmeellinen johtopäätös sinulta, että se, ettei Clinton ole sanonut mitään tarkoittaisi, että hän hyväksyisi väkivallan demokratian sijaan.

Luulisi, että Hillary olisi kauhuissaan, että kilpailija yritetään murhata, mutta olen väärässä. Ehkä murhayrityksiä ja poliittista väkivaltaa ei tarvitse tuomita, vaan pitää ajatella niiden kuuluvan osaksi poliittista prosessia. Häviämme kuitenkin kaikki jos luovumme sivistyksestä ja siirrymme anarkiaan sekä vahvimman oikeuteen.

Mutta jos haluat jotain eksplisiittistä Clintonilta väkivallasta ja demokratiasta, niin tässä:"I condemn all violence in our political arena".

Johan kesti.

Hillaryn puheessa on agenda, mutta odotetaan, että olkiukko toteutuu ja Trump komentaa kannattajiaan kohdistamaan väkivaltaa Hillarya tai Sandersia kohtaan. Siihen asti salaisen palvelun väki voi näyttää yhtä uneliailta kuin tilaisuuteen osallistuvienkin koska oikeampi väkivalta kohdistuu Trumpiin.

[niemi2]

On sinullakin huvit. Olisin voinut kuvitella, että ymmärrät mihin Meksikon vastainen muuri tai muslimien tilapäinen maahantulokielto liittyy. Britit tuskin ovat ongelma määrissä tai vakavuudessa.

Siiis britistä on ollut toistaiseksi Trumpin turvallisuudelle enemmän vaaraa kuin meksikolaisista tai muslimeista.

Uskoin Tarja Halosenkin puhuvan inhimillisyyden puolesta jopa kahteen kertaan, vaikka Halonen vähät välitti siitä, että hänen vahtivuorollaan suunnilleen kaupungin asukasluvun verran ihmisiä teki itsemurhan. N. 15.000 suomalaista teki itsemurhan ja Halonen näki Suomen ongelmiksi rasismin.

Toivotaan että Sauli Niinistö saa itsemurhaluvut laskemaan. Ne voisi vaikka kieltää lainsäädännöllä.

Niinistö ei edes väitä puhuvansa inhimillisyyden puolesta, vaan siitä, että bussi ajoi Valtterin ohi.

[niemi2]

Uskoin Tarja Halosenkin puhuvan inhimillisyyden puolesta jopa kahteen kertaan, vaikka Halonen vähät välitti siitä, että hänen vahtivuorollaan suunnilleen kaupungin asukasluvun verran ihmisiä teki itsemurhan. N. 15.000 suomalaista teki itsemurhan ja Halonen näki Suomen ongelmiksi rasismin.

Toivotaan että Sauli Niinistö saa itsemurhaluvut laskemaan. Ne voisi vaikka kieltää lainsäädännöllä.

Hain huvikseni noista itsemurhista tilastotietoa. Näyttäisi siltä, että Halosen kaudella (2000-2012) itsemurhien määrä laski n. 1200:sta n. 800:an per vuosi, eli noin kolmanneksella. Tämä lasku oli toki vain osa pidempään vuodesta 1990 alkanutta trendiä, mutta en ihan tarkkaan tiedä, mitä Halosen olisi pitänyt tehdä, jotta hänen itsemurhapolitiikkansa olisi niemi2:lle kelvannut. En edes tiedä, onko mitään, mitä presidentti tuollaisen asian suhteen voi tehdä.

Halonen siis puhui inhimillisyyden puolesta, mutta hermostui rasismista, joka nousee vuosittain, vaikka emme koskaan saa tietää paljonko edelliseen vertailukohtaan verrattuna.

Mitä presidentti voi tehdä rasismin suhteen, jota ei voi edes näyttää toteen? Itsemurhat voidaan sen sijaan näyttää todeksi ja etteivät ihmiset saa apua ongelmiinsa. Älä vaan kerro, että sosialistin kampanja perustui valheeseen ja sosialismi näyttäytyy taas ongelmana eikä ratkaisuna.

Jos on, niin tuon linkkaamani käppyrän mukaan tulisi mieleen, että ensimmäinen demaripresidentti Mauno Koivisto on se, jolle voi jotain suitsutusta antaa. Häntä ennen 2. maailmansodasta lähtien olivat itsemurhat lisääntyneet ja hänen kaudellaan, siis silloin vuonna 1990 tuo trendi kääntyi laskuun ja on ollut laskussa siitä lähtien ja nyt ollaan jossain 1950-luvun tasolla. Olisi kieltämättä mielenkiintoista tietää, mitä siinä 1990 tapahtui. Aiemmin kai on esitetty teorioita siitä, että 1990-luvun lama oli vaikuttajana, mutta nyt tuokin teoria on hylättävä, koska lasku on jatkunut kauan sen jälkeen, kun se lama loppui, ja vauhti on ollut suunnilleen sama koko ajan.

Lääketiedekin on toki edistynyt, mutta nyt puhutaan inhimillisyydestä.

Kun niemi2 siitä sosialismista tykkää puhua ja nyt linkkasi sen tähän itsemurha-asiaan, niin on aika mielenkiintoista jakaa sotien jälkeinen aika kahtia. Ei-sosialistipresidentit 1945-1982 ja sosialistipresidentit 1982-2012. Ensimmäinen jakso oli tasaista itsemurhien määrän kasvua ja jälkimmäinen on ollut alkua lukuunottamatta sen tasaista laskua. Pelkkää sattumaako?

Vertaillaanko rasismin takia kuolleiden määrään vai miten inhimillisyyttä mitataan jos ei kuolleiden määrässä? Halonen puhui siis inhimillisyyden puolesta, mutta näki ongelmaksi rasismin. N. 15.000 kuollutta on kuitenkin melkoinen määrä ihmisiä jos puhutaan inhimillisyydestä.

[niemi2]

Trump vaikuttaa samanlaiselta eliitin populistiselta huijaukselta kuin esim.Suomen Soini ja Brittien Johnson...
Sen me tulemme näkemään aikanaan...

Populistisessa kommentissa syytetään populismista. Yhtä tyhjän kanssa.

[B52]

niemi2/sr, luulletko että maailma pelastuu vaikka kuinka pitkiä kirjoituksia laitatte tänne?

[TheVanishedTerrorist]

Milo Yiannopoulos DESTROYS Emotional Liberal On Donald Trump
https://www.youtube.com/watch?v=FUozYwjLxrE

Kommenteista: Not letting muslims into the U.S.A. is not racist it's smart.

Milo Yiannopoulos Loves Donald Trump
https://www.youtube.com/watch?v=Fely6gd2Q-k

[Peltipaita]

Jos on niin tyhmä, että eliitinvastaisuuspäissään äänestää kiinteistömiljardöörejä, pankkiireja ja pormestareita, ansaitsee kaiken siitä seuraavan kusetuksen, takaapäinottamisen ja muun paskan.

Ketä sitten pitäisi äänestää?

Eliittiä.

[TheVanishedTerrorist]

 

[TheVanishedTerrorist]

Don't be a leftist!

CPAC 2016 - Michelle Malkin
https://www.youtube.com/watch?v=uJrfLJEB4ns

[Jaakko Sivonen]

Trump on ilmoittamassa varapresidenttivalintansa perjantaina. Ilmeisesti VP on joku näistä kolmesta:

• Mike Pence, Indianan kuvernööri
• Chris Christie, New Jerseyn kuvernööri
• Newt Gingrich, ent. edustajainhuoneen puhemies

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1468469346043?ref=hs-etusivub-uusimmat-#1

Trumpia arvostellut korkeimman oikeuden tuomari pyysi anteeksi

YHDYSVALTOJEN korkeimman oikeuden tuomari Ruth Bader Ginsburg pyysi torstaina anteeksi presidenttiehdokas Donald Trumpin julkista arvostelua.

"Vastaukseni lehdistön kyselyihin olivat harkitsemattomia, ja kadun niitä. Tuomarien ei tulisi kommentoida julkiseen virkaan pyrkiviä ehdokkaita. Tulevaisuudessa olen varovaisempi", Ginsburg sanoi.

Aiemmin Ginsburg oli kutsunut Trumpia lehdissä "huijariksi" ja sanonut muuttavansa maasta, jos tämä valitaan Yhdysvaltain presidentiksi.

"En pysty kuvittelemaan, millainen tämä paikka olisi – en pysty kuvittelemaan, millainen tämä maa olisi – jos Donald Trump olisi presidenttimme", Ginsburg sanoi New York Times -lehden haastattelussa.

Trump vaati lausuntojen jälkeen Twitter-tilillään Ginsburgia eroamaan.

"Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Ginsburg on nolannut kaikki antamalla erittäin typeriä poliittisia lausuntoja minusta. Hänen päänsä on sekaisin – eroa!" Trump kirjoitti.

Myös oikeustieteilijät arvostelivat lausuntoja sanoen, ettei korkeimman oikeuden tuomarin tulisi ottaa kantaa vaaleihin. Muun muassa Minnesotan yliopiston oikeustieteen professori Richard Painter oli New York Timesin haastattelussa sitä mieltä, että kommentit voivat kyseenalaistaa korkeimman oikeuden puolueettomuuden.

"Oli erittäin epäviisasta, että hän teki tämän", professori sanoi lehdelle.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1468470464398

Lehdet: Trump aikoo valita varapresidenttiehdokkaakseen Indianan kuvernöörin Mike Pencen

REPUBLIKAANIEN tulevan presidenttiehdokkaan Donald Trumpin kampanjasta on kerrottu puolueen sisäpiiriläisille, että Trump valitsee varapresidenttiehdokkaakseen Indianan kuvernöörin Mike Pencen.

Asiasta kertoivat The New York Times- ja The Wall Street Journal -lehdet torstaina. Trumpin on määrä julkistaa varapresidenttiehdokkaansa nimi perjantaina.

Mike Pence, 57, on valtakunnallisesti kohtalaisen tuntematon. Yhdysvaltalaisen median mukaan Pence on kuitenkin ollut isänsä neuvonantajina toimivien Trumpin aikuisten lasten suosikki. The New York Times kuvailee häntä vähäisimmän riskin ehdokkaaksi.

PENCE on uskovainen ja moraalikysymyksissä hyvin konservatiivinen. Hän vastustaa aborttioikeutta sekä homoliittoja. Hänen valintansa saattaisi siis miellyttää republikaanien uskovaisia konservatiiveja, jotka ovat suhtautuneet epäillen kolmatta kertaa naimisissa olevaan newyorkilaiseen Trumpiin.

Pence voisi rauhoittaa myös republikaaniäänestäjiä sillä, että Trumpin varamies on perinteinen puolueen mies, toisin kuin Trump itse.

Yksi kiinnostava puoli Pencessä on se, kuka hän ei ole. Trump ei ole valitsemassa varapresidenttiehdokkaakseen naista tai latinoa, vaikka tarvitsisi mielipidemittausten mukaan kipeästi näiden äänestäjäryhmien tukea.

Ilmeisesti Trump luottaa siis yhä siihen, että hänen ehdokkuutensa innostaa uurnille mahdollisimman paljon republikaanipuolueen perinteisiä kannattajia eli valkoisia, maalaisia ja miehiä, eikä hänen tarvitse parantaa republikaanien kannatusta vähemmistöjen tai nuorten keskuudessa.

Republikaanit syyttivät vuoden 2012 vaalitappiostaan huonoa menestystä latinojen ja mustien keskuudessa.

TRUMP on tiettävästi harkinnut varapresidenttiehdokkaakseen myös entistä edustajainhuoneen puhemiestä Newt Gingrichiä ja New Jerseyn kuvernööriä Chris Christietä.

Molempia ovat rasittaneet skandaalit. Christiellä oli syrjähyppy samaan aikaan, kun hän ajoi presidentti Bill Clintonia valtakunnanoikeuteen syrjähypyn takia 1990-luvun lopussa. Christietä taas on syytetty likaisista keinoista kotiosavaltionsa New Jerseyn politiikassa.

[Jorma M.]

Voi pojat kun tietäsitte.

Eli olisitte kuulleet miten Maikkarin uutisissa klo 22 fanaattinen punavihreä oravaääni Mari Karppinen kiteytti Pencen. Oli muutamassa lauseessa kyllä makee demonisointi.

[sivullinen.]

LIVE Stream: Donald Trump Announces His Vice Presidential Candidate (7-15-16) - Donald Trump Vice President Announcement Speech In New York City (July 14, 2016)

Donald J. Trump will be announcing his Vice Presidential Candidate

Newt Gingrich, Mike Pence, Chris Christie Or Jeff Sessions!

vice presidential picks and the VP selection process.

https://www.youtube.com/watch?v=9kWbbOZpFFo

Joku noista neljästä se on. Jeff Sessions on tuntemattomin, joten itse veikkaisin häntä.

[Mindy]

LIVE Stream: Donald Trump Announces His Vice Presidential Candidate (7-15-16) - Donald Trump Vice President Announcement Speech In New York City (July 14, 2016)

Donald J. Trump will be announcing his Vice Presidential Candidate

Newt Gingrich, Mike Pence, Chris Christie Or Jeff Sessions!

vice presidential picks and the VP selection process.

https://www.youtube.com/watch?v=9kWbbOZpFFo

Joku noista neljästä se on. Jeff Sessions on tuntemattomin, joten itse veikkaisin häntä.

Sessions on tukenut Trumpia alusta lähtien ja on yksi Trumpin maahanmuuttopolitiikan neuvonantajista. Siinä mielessä olisi erittäin looginen valinta.

[Tavan]

Penceä huhutaan. Mies on äärimmäisen nuiva ja vastustaa myös homosaatiota. Punavihreiden kauhu.

http://www.bustle.com/articles/172676-what-is-mike-pences-stance-on-immigration-6-things-you-need-to-know

[progg]

Ok, jos noin, Trump ja Pence, niin se merkitsee sitä, että Trump todellakin tulee ajamaan asioita, joista on kampanjassaan puhunut.

Suorastaan hymyilyttää tilanne, miten terojen käy, kun Trump aloittaa virassaan.

[elven archer]

Penceä huhutaan. Mies on äärimmäisen nuiva ja vastustaa myös homosaatiota. Punavihreiden kauhu.

Onpa huono veto. Trumpin kannatushan on ollut yllättävän hyvää vähemmistöjen keskuudessa, mutta jos joku homovihaaja tulee aisapariksi, niin se voi muuttua. Toki riippuu vähemmistöstä. Jokin uskovainen latinomacho ei välttämättä pahastu "homosaation" vastustajasta.

[progg]

Penceä huhutaan. Mies on äärimmäisen nuiva ja vastustaa myös homosaatiota. Punavihreiden kauhu.

Onpa huono veto. Trumpin kannatushan on ollut yllättävän hyvää vähemmistöjen keskuudessa, mutta jos joku homovihaaja tulee aisapariksi, niin se voi muuttua. Toki riippuu vähemmistöstä. Jokin uskovainen latinomacho ei välttämättä pahastu "homosaation" vastustajasta.

Latinoita on ihan hirveästi jenkeissä. Trump konservatiivi -> mutta ongelma wall-puheet ja meksikolaisten haukkuminen.

[B52]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001221087.html

Trump julkisti varapresidenttiehdokkaansa

Donald Trump ilmoitti valinneensa varapresidenttiehdokkaakseen Indianan kuvernööri Mike Pencen.
Yhdysvaltain republikaanien todennäköinen presidenttiehdokas Donald Trump julkisti perjantaina Twitterissä varapresidenttiehdokkaansa, kertoo Reuters.

Trumpin aisaparina presidentinvaaleissa tulee olemaan Indianan kuvernööri Mike Pence, jota pidettiin jo aiemmin todennäköisenä valintana varapresidenttiehdokkaaksi.

Trump aikoo pitää asiasta tiedotustilaisuuden lauantaina iltapäivällä Suomen aikaa.

[elven archer]

Latinoita on ihan hirveästi jenkeissä. Trump konservatiivi -> mutta ongelma wall-puheet ja meksikolaisten haukkuminen.

Paljon on, tulevaisuudessa enemmistö. Eiköhän tuokin ehdokasvalinta ole mahdollisimman laskelmoitu eli on tehty ihan kyselytutkimusta eri kandidaateilla ja voittaja on sitten tuossa. Eli kyllä se varmaan on siinä mielessä hyvä veto, koska heillä on paras arvaus markkinoista, näin uskoisin. Trumpin ongelma on vain valtavassa määrässä ihmisiä, jotka eivät ajattelekaan äänestävänsä häntä missään tapauksessa. Jos Trumpin kampanjasta tulee homovastainen, niin se ei siinä auta. Mutta muutama Nizza, niin sekin voi toki vielä muuttua, kun monet homot ajattelevat sitä Floridan tragedian toistumista ja saattavat jopa ajatella Trumpin pienempänä pahana.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1468566466156?ref=a-uusim-#1

Donald Trump valitsi varamiehekseen uskonnollisen puoluesoturin – muistetaan Facebookin kuukautiskampanjasta

INDIANAN kuvernööri Mike Pence on kaikkea sitä, mitä republikaanien tuleva presidenttiehdokas Donald Trump ei ole: hiljainen, väritön, luotettava, suurelle yleisölle tuntematon ja syvästi uskonnollinen puoluesoturi maaseudulta. Pence itse on kuvaillut itseään oikeistolaisen radiojuontajan Rush Limbaughin "kofeiinittomaksi versioksi".

Juuri näiden ominaisuuksien takia Trump luultavasti valitsi Pencen varapresidenttiehdokkaakseen. Pencen tehtävä on vakuuttaa epäluuloiset republikaanit siitä, että newyorkilainen miljardööri kuuntelee keskilännen konservatiiveja ja puoluejohtoa. Trump tarvitsee näiden ryhmien ääniä kompensoidakseen sitä vajetta, joka hänellä on naisten ja vähemmistöjen keskuudessa.

PENCE ON eri mieltä Trumpin kanssa monesta kampanjan keskeisestä asiasta. Kun Trump ehdotti syksyllä maahantulokieltoa kaikille muslimeille, Pence kutsui ehdotusta "loukkaavaksi ja perustuslain vastaiseksi". Trump nimitti Tyynenmeren vapaakauppasopimusta Yhdysvaltain "raiskaukseksi", Pence äänesti kongressissa sen puolesta. Ja kun Trump moittii Irakin sotaa, Pence kannatti sitä.

Se, että Trump on erimielisyyksistä huolimatta valmis ottamaan Pencen varamiehekseen, vahvistaa kuvaa, jonka mukaan Trumpilla ei ole ehdottomia periaatteita. Hän itse pitää tätä joustavuutena, arvostelijat selkärangattomuutena.

Pencen valinta kertoo myös siitä, että Trump kykenee turvallisiin, perinteisiin ratkaisuihin, joista häntä ei tähän asti ole tunnettu.

DEMOKRAATTIEN PARISSA Pencellä on huono maine homo- ja aborttivastaisuuden takia. Maaliskuun lopussa Pence allekirjoitti Indianassa lain, jonka perusteella yritykset olisivat voineet kieltäytyä palvelemasta homoja uskonnonvapauteen vedoten. Laki johti arvostelumyrskyyn paitsi seksuaalivähemmistöjen, myös suuryritysten taholta. Indiana menetti investointeja, ja Pence muutti lakia.

Tapaus kuvaa hyvin republikaanien jakoa bisnesmyönteiseen ja uskovaiseen leiriin. Trump edustaa edellistä, Pence jälkimmäistä.

"Odotinko tällaista reaktiota? Voi taivas, en", Pence päivitteli maaliskuussa.

VIELÄ YLLÄTTÄVÄMPI oli reaktio Pencen keväällä esittelemään lakiin, joka rajoitti aborttioikeutta Indianassa. Laissa oli pykälä, joka olisi vaatinut kaikkien sikiöiden – abortoitujen tai keskenmenon seurauksena menehtyneiden – hautausta sikiön iästä riippumatta. Seurauksena Facebookiin perustettiin kampanja PeriodsforPence (kuukautisia kuvernöörille), ja sadat naiset alkoivat lähettää Pencen toimistoon kuvia ja viestejä kuukautisistaan. Laki kaatui tuomioistuimessa.

PENCE JA Trump eivät ole tunteneet toisiaan aiemmin, ja heidän Amerikkansa ovat hyvin erilaisia. Trump asuu Manhattanilla pilvenpiirtäjässä, Pence kasvoi pikkukaupungissa preerialla. Molemmilla on kuitenkin siirtolaistausta: Pencen isovanhemmat ovat Irlannista, Trumpin isovanhemmat Saksasta ja äiti Skotlannista.

Suomalaisten kannalta kiinnostava yksityiskohta on se, että Pencen kotikaupunki, 44 000 asukkaan Columbus Indianassa, on tunnettu Eero Saarisen suunnittelemasta kirkosta. Kirkon katolta nousee 59-metrinen piikki kohti taivasta.

Kaupungin motto ei vielä toistaiseksi kuvaile Penceä: "Odottamaton. Unohtumaton."

[Sydämistynyt]

Nyt voi homovastaisella Pencellä olla vähän nieleskelemistä näissä kampanjalogon mielleyhtymissä:

naps-

Trump ilmoitti valinneensa varapresidenttiehdokkaakseen Pencen ja esitteli kaksikon kampanjalogon: T ja P - tai T P:ssä... Siitäkös sosiaalisessa mediassa riemastuttiin.

...
Kun T laitetaan P:hen, miltä se näyttää? Monen mielikuvitus ainakin lähti lentoon: "Trump/Pence-logo pitäisi pikselöidä siitä kohtaa, missä T työntyy P:n reikään", kuului eräs Twitter-kommentti.
-naps

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001221431.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=3&utm_source=hs.fi&utm_content=article

[Takinravistaja]

Sekä Trump että Pence ovat mamu-taustaisia.

[Mangustin]

Onpa huono veto. Trumpin kannatushan on ollut yllättävän hyvää vähemmistöjen keskuudessa, mutta jos joku homovihaaja tulee aisapariksi, niin se voi muuttua. Toki riippuu vähemmistöstä. Jokin uskovainen latinomacho ei välttämättä pahastu "homosaation" vastustajasta.

Arvokonservatiiveja latinoja on paljon enemmän kuin homoja, ja homot osaavat erottaa vihaamisen ja "vihaamisen". On ihan yhdentekevää jos joku kristitty ei halua leipoa sateenkaarikakkua, kun oikeat viha-ideologiat pyrkii homojen tappamiseen.

Pro-life -piirit ja evankelikaalit on iso äänestysblokki ja monille se on tärkein kysymys kandidaattia valitessa. Asiasta käytävä keskustelu on ihan käsittämättömän kärjistynyttä. Toiset haluaa kieltää katumuspillerit ja toisten mielestä sikiö ei ole ihminen ennen täysiaikaisuutta ja partial-birth viimeisellä kolmanneksella on ok. Kompromissi olisi hyvä, terveystietoa kouluihin ja jonkinlaiset aikarajat aborteille niin molemmat ääripäät voittaisivat jotakin.

[Faidros.]

Sekä Trump että Pence ovat mamu-taustaisia.

Kaikki ovat, paitsi intiaanit. Ja loppupelissä kaikki afrikkalaisia... tai alkuräjähdyksestä kotoisin... tai edellisen maailmankaikkeuden luhistumisesta kotoisin... tai sitä edeltäneestä... tai...

[Kremppamestari]

Penceä huhutaan. Mies on äärimmäisen nuiva ja vastustaa myös homosaatiota. Punavihreiden kauhu.

Onpa huono veto. Trumpin kannatushan on ollut yllättävän hyvää vähemmistöjen keskuudessa, mutta jos joku homovihaaja tulee aisapariksi, niin se voi muuttua. Toki riippuu vähemmistöstä. Jokin uskovainen latinomacho ei välttämättä pahastu "homosaation" vastustajasta.

Eiköhän aika moni sielläkin ole jo kyllästynyt tolkuttomaan homojen nuoleskeluun vaikkei julkisesti sitä sano. Sikäli Pence on hyvä valinta.

[Shemeikka]

Donald haluaa varapresidentiksi itsensä kanssa samoja asioita ajavan henkilön. Jos VP olisi latino taikka homo, ja Iso D kuolisi, USAn presidentiksi pääsisi joku joka ajaisi sitten omaa agendaansa.