Samsungin panssarihaupitseja Suomeen

[Faidros.]

Suomi neuvottelee parhaillaan kymmenien käytettyjen panssarihaupitsien ostosta Etelä-Koreasta.
www.iltalehti.fi/uutiset/2016070521849603_uu.shtml
Tässä tietoa laitteesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/K9_Thunder

[guest11919]

Miten tuollainen haupitsi eroaa panssarivaunusta?

[Sydämistynyt]

Voiko sillä myös soittaa ja toimiiko netti?

[Faidros.]

Miten tuollainen haupitsi eroaa panssarivaunusta?

Noissa ei ole putken vakautusjärjestelmää, joten aina täytyy pysähtyä kun ammutaan.

[Faidros.]

Päässä äkkiä laskien jotain 70-80 kpl on tulossa, jos uusi maksaa 3,1 miltsii $, noi on puolta halvempii ja budjetti 100 miljuunaa €

[Faidros.]

Voiko sillä myös soittaa ja toimiiko netti?

Soittaa voi reilulla 50 kilometrin säteellä ja vihollisen netti ei toimi jos soittaa ydinammuksella.

[Hornsmith]

Onkohan näissä itsetuho-ominaisuudella varustettuja kondensaattoreita tai muita markkinnanedistämisjippoja? Meinaan etteivät simahtele kesken ottelun, niinkuin konsernin telkkarit tuppaavat tekemään.

[Ernst]

Miten tuollainen haupitsi eroaa panssarivaunusta?

Tämä on tykistöase. Se ei ole taistelupanssarivaunu, joten se ei sovelu panssari-vastaan-panssari -mittelöihin tai tukemaan suoraan jalkaväkioperaatioita.

Eli on vähän paremmin suojattu & vikkelämmin liikkuva tykki (yli 60 km/h).

[Tabula Rasa]

M kerkesi, mutta lisätään nyt vielä, että tuollainen omin voimin liikkuva tykki kestää lähinnä käsiaseiden tulitusta ja sirpaleita. Taistelupanssarivaunu on taas suunniteltu kestämään tykillä tai raketillakin ampumista.

[AJIH]

Ja lisätään vielä, että se on panssarivaunu (eli telat ja panssaroitu).

[ArtturiE]

Jatkoon. Tosin länsirajan puolustamiseen tarvittaisiin ihan toisenlainen ase.  Juoksuhauta piraijoilla ja miinakenttä, mutta se on OT.

[Tabula Rasa]

Jatkoon. Tosin länsirajan puolustamiseen tarvittaisiin ihan toisenlainen ase.  Juoksuhauta piraijoilla ja miinakenttä, mutta se on OT.

Eiköhän nuo nykyisetkin joutaisi ajaa länsirajalle jos sieltä alkaa taas kuulua pirunmoinen polotus.

[Ernst]

Perustykillä, semmoisella vedettävällä ja työnnettävällä, voi hyvin osallistua jalkaväen mittelöihin suora-ammunnassa. Ristus että se pölläyttää, jos menee kiikarin kanssa tähystämään maalia liian lähelle tykin putken etupäätä. Kuulosuojaimet lähtee päästä.

Samsungia ei tarvitse vetää eikä työntää paikalle. Ajaa itse.

[Skeptikko]

M kerkesi, mutta lisätään nyt vielä, että tuollainen omin voimin liikkuva tykki kestää lähinnä käsiaseiden tulitusta ja sirpaleita. Taistelupanssarivaunu on taas suunniteltu kestämään tykillä tai raketillakin ampumista.

Tuossa on näköjään maksimissaan 19 millin paksuinen panssarointi:


http://www.army-guide.com/eng/product1279.html

The hull and turret of the K9 are of all-welded steel armour construction with a maximum thickness of 19 mm. This provides the occupants with protection from medium calibre small arms fire and 155 mm high-explosive shell fragments.

Oikeissa panssarivaunuissahan panssarointi voi etenkin etusuuntaan olla tuohon verrattuna varsin paksua, mukana mahdollisesti keraamisia osia, reaktiivipanssareita ja/tai metallihäkki HEAT-tyyppisten aseiden tehoa heikentämään.

[guest11919]

Kiitos selventävistä vastauksista

[junakohtaus]

Arvostan suuresti puolustushallintomme kykyä kommunikoida tällä tavalla diplomaattisesti itänaapurimme kanssa Suomen tahtotilasta ja sen sisällöstä.

[Faidros.]

Tänään laitan mustan baretin päähän!
www.youtube.com/watch?v=IxS_KPDDwNY
Kiasus kuinka nopee tuliasema, kolme kranuu ja karkuun!

[Axlone]

Itse palvelin panssarihaupitsipatterissa, ja täytyy sanoa että aika romuja olivat nuo nykyiset vehkeet. Ilmeisesti saksalaisia panssarihaupitse harkittiin aikoinaan, mutta päädyttiin "kotimaiseen osaamiseen", eli noihin suomalaisiin hauptiseihin josta huhujen mukaan ei ollut mihinkään.

[uffomies]

Jaetaahan ton mukana pelttorit jotta ei maahantunkeutuja pääse sanomaan Asylym kun se läpäisee varmaan pari metriä terästäkin

[P]

Miten tuollainen haupitsi eroaa panssarivaunusta?

No se ei ole panssarivaunu, vain panssaroitu moottoritykki, jolla ammutaan epäreilua, korjaan epäsuoraa tulta, kuten tykistöllä. Panssarointikin on hyvin vaatimaton panssarivaunuun verrattuna. Ideana on noissa on nopea liikkuvuus. Nykyään lentoratatutkalla vihollinen voi laskea tykistön tuliasemat hyvin nopeasti ensi laukausten jälkeen. Ja kohta vihollinen pistää tuliset terveiset tuliasemiin omalla tykistöllään, tykistöraketeilla tai lentokoneilla. Tuollainen tykistö rykäisee nopeasti tuliannokset ja lähtee saman tien ajoon pois tuliasemista.  Jos morkulaa osuu lähelle panssarointi säästää miesten verta verrattuna panssaroimattomaan vedettävään tykistöön.

[Axlone]

Tänään laitan mustan baretin päähän!
www.youtube.com/watch?v=IxS_KPDDwNY
Kiasus kuinka nopee tuliasema, kolme kranuu ja karkuun!

Mutta missä on kaapelin kanssa juokseva puolenvuoden mies ja kollimaattoria säätävä lataaja?

[dothefake]

Kai niihin tulee vastavuoroisesti transponderit?

[P]

Ah, aamu alkaa hyvin. Suomella ei ole aseita koskaan liikaa, joten ei muuta kun Korean pojan hehtaaritykit tänne ja äkkiä.

OT: ne on ihmeellisiä huo itämaiset firmat. Hitachi, Daewoo ja Samsung pyöräyttää jonkin kaivinkoneen tai haupitsin siinä missä matkatelkkarin tai puhelimenkin. Siellä on tekemisen meininki.

Me taas täällä ootellaan EU:n maksumiehenä, että jokin ihme tapahtuisi.

Eletäänkö tässä edes samalla planeetalla? Druncker varmaan tietää vastauksen.

Ennen Nokia pyöräytti kalossit, kumisaappaat, renkaat, kaapelit, puhelinkeskukset, sotilasradiot, televisiot ja lopulta kännykätkin. Ja ainiin vessapaperia!

Vastaavia monialayhtiöitä oli muitakin Suomessa ja lännessä. Ei ole enää. Täällä ne on pilkottu, toisin kuin kuakoidässä, jossa joku Yamaha pyöräyttää kaikkea perämoottoreista viihde-elektroniikkaan. Moottoripyöristä pianoihin..

[Hermit]

Minäkin palvelin psh-patterissa tykinjohtajana. Gvozdika on kyllä vanhanaikainen, mutta onhan se ihan käypänen ja tarkkakin tykki. Mutta johan se on aikakin siirtyä vähän modernimpaan kalustoon. Eikai niillä 155mm telakamiinoillakaan juurikaan ammuta nykyään?

Tämä oli kyllä hyvä uutinen, pistää wanhan tykimiehen hymyilemään. Ja Samsungikin vielä - mikäköhän Android-versio noissa on käytössä?

[Hornsmith]

^Lollipop Hotspot 5.1

[Faidros.]

Miten tuollainen haupitsi eroaa panssarivaunusta?

No se ei ole panssarivaunu, vain panssaroitu moottoritykki, jolla ammutaan epäreilua, korjaan epäsuoraa tulta, kuten tykistöllä. Panssarointikin on hyvin vaatimaton panssarivaunuun verrattuna. Ideana on noissa on nopea liikkuvuus. Nykyään lentoratatutkalla vihollinen voi laskea tykistön tuliasemat hyvin nopeasti ensi laukausten jälkeen. Ja kohta vihollinen pistää tuliset terveiset tuliasemiin omalla tykistöllään, tykistöraketeilla tai lentokoneilla. Tuollainen tykistö rykäisee nopeasti tuliannokset ja lähtee saman tien ajoon pois tuliasemista.  Jos morkulaa osuu lähelle panssarointi säästää miesten verta verrattuna panssaroimattomaan vedettävään tykistöön.

Kyllä noi ampuu suorasuuntauksellakin. Ohuen panssaroinnin voi korvata tuliaseman valinnalla. Pätevä on myös erillinen latausvaunu, jolla voidaan tuoda ammuksia lisää niin ettei kukaan käykään ulkona.

Kyllä lämmittää PsPr:n aseseppää.

[dothefake]

Entä jos on paha hätä, silloin lienee pakko käydä ulkona?

[Faidros.]

Leopardin tykillä ampuu 4-8 kranaattia minuutissa, riippuen lataajan kömpelyydestä. K9 ampuu kolmen sarjan 15 sekunnissa, kun siinä on latausrobotti.

[AJIH]

Entä jos on paha hätä, silloin lienee pakko käydä ulkona?

Eiköhän tuossa ole hylsyluukku.

[P]

Entä jos on paha hätä, silloin lienee pakko käydä ulkona?

Aikuisten vaipat on keksitty. Vanha kapiainen joskus ollessani ressuna firman hommissa totesi "panssarimiesten tunnistamisen olevan helppoa. Ne haisevat kuselta".