Samsungin panssarihaupitseja Suomeen

[Golimar]

Helpompaa niitä on liikutella kuin perinteisiä kenttätykkejä.

[Faidros.]

Lisäksi voisi mainita, että 81mm krh liikkuvuus on hyvä. 120mm krh tyydyttävä. Tykistöllä huono.

Tykistöllä liikkuvuuden korvaa kantama. K9:llä ampuu joka suuntaan alueeseen joka voi olla halkaisijaltaan 150km. Miten nopeasti kranaatinheitinkomppania siirtyy maastossa 140 kilometriä suuntaansa, minkä lyhyt kantama vaatii?

Faidros ampuu K9:llä pihaltaan Helsinkiin, Vantaalle, Espooseen Järvenpäähän, Hyvinkäälle Riihimäelle, Lahteen, Orimattilaan ja Porvooseen. Eikä mene kuin pari minuuttia, PRKL! 

[dothefake]

Älä ammu, voi tulla sanomista.

[räsänen]

Ja jos ammututtaa niin kannattaako sitä ihan umpimähkään ympäriinsä ampua?

[Ronald]

Eihän kanuunoita ja haupitseja voi sinänsä verrata toisiinsa. Alakulmilla kranut osuu puihin, mikä on hyväkin, eivätpä osu kinokseen tai multaan.

Yläkulmilla eli haupitsit ja krh tulee tarkemmin. Taajamissa vain noita voi käyttää.

Erikoisen erinomainen on Patria Nemo ja Amos, koska ampuu SEKÄ yläkulmilla että alakulmilla. K9 vain alakulmilla, kaukaa.

[Pekka Kemppainen]

Helpompaa niitä on liikutella kuin perinteisiä kenttätykkejä.

Onhan toki, mutta vanhat vehkeet olivat pienempiä ja kevyempiä, ja niitä saattoi hevosilla vetää ja miesporukalla työntää asemiin. Meillä pitäis olla sellaasia joilla tämä paino per neliösentti on telan taikka pyörän alla sitä luokkaa, ettei vajoa pehmeillä metsäteillä. Ja miten huolto kun asemiin ei pääse rekalla? Jonkun pitää ne murkulat sinne toimittaa, ja logistiikan pitä pelata 24/7.

[Mika]

K9:llä ampuu joka suuntaan alueeseen joka voi olla halkaisijaltaan 150km.

Ei nyt ihan noin paljon. Wikipedian mukaan perusammuksella maksimikantama on 30 km, ja pitkän kantaman erikoisammuksella (rakettiavusteinen perävirtauskranaatti)  max. 56 km suuntaansa.

[Faidros.]

Eihän kanuunoita ja haupitseja voi sinänsä verrata toisiinsa. Alakulmilla kranut osuu puihin, mikä on hyväkin, eivätpä osu kinokseen tai multaan.

Yläkulmilla eli haupitsit ja krh tulee tarkemmin. Taajamissa vain noita voi käyttää.

Erikoisen erinomainen on Patria Nemo ja Amos, koska ampuu SEKÄ yläkulmilla että alakulmilla. K9 vain alakulmilla, kaukaa.

Eihän K9 ihan pystysuoraan ylös ammu mutta -2,5 ... +70 astetta

[Mika]

Eihän kanuunoita ja haupitseja voi sinänsä verrata toisiinsa. Alakulmilla kranut osuu puihin, mikä on hyväkin, eivätpä osu kinokseen tai multaan.

Yläkulmilla eli haupitsit ja krh tulee tarkemmin. Taajamissa vain noita voi käyttää.

Erikoisen erinomainen on Patria Nemo ja Amos, koska ampuu SEKÄ yläkulmilla että alakulmilla. K9 vain alakulmilla, kaukaa.

Eihän K9 ihan pystysuoraan ylös ammu mutta -2,5 ... +70 astetta

Voi olla, ettei ihan pystysuoraan kannattaisi ampuakaan...  ei, vaikka scoottasi muualle heti sen jälkeen.   

[Faidros.]

K9:llä ampuu joka suuntaan alueeseen joka voi olla halkaisijaltaan 150km.

Ei nyt ihan noin paljon. Wikipedian mukaan perusammuksella maksimikantama on 30 km, ja pitkän kantaman erikoisammuksella (rakettiavusteinen perävirtauskranaatti)  max. 56 km suuntaansa.

Mulla on Etelä-Afrikkalaisia V-LAPeja ampumatarvikkeena. Just tolla 52-kaliberilla on 1030 m/s lähtönopeus ja 75km:n kantama. Niissä on perävirtausyksikkö ja raketti. Raketti syttyy, kun perävirtausyksikkö on palanut loppuun. Pituuspoikkeama on vain 0,38% ampumaetäisyydestä. Pvy ja raketti vain harmittavasti pienentää hyötykuormaa.

[Ronald]

Jos K9 ampuu yli 60 asteen kulmilla eli aika lähelle, niin on ne ehkä väärässä paikassa.
Tietenkin hätätilanteessa näin voi käydä.

[Kansalainen kaksi]

Tykistö on muuttunut/muuttumassa panssaroiduksi ja liikkuvaksi koska tekniikan kehitys pakottaa siihen. Kun olet ampunut ne kranaatit, sinulla on tulenpalava kiire alta pois, koska vastustajalla on vastatykistötutkia, kuten meilläkin,  eli tuliasemasi paikka on tiedossa sillä sekunnin murto-osalla kun he näkevät meidän kranaattimme, ja kun tietokoneet laskevat ja antavat ampumaarvot, kuten meilläkin, niin vihulaisen kranaatit ovat ilmassa samaan aikaan kuin meidänkin ampumamme. Aikaa selviytyä alta pois on muutama minuutti. Ja jos ei ihan ehdi, on mukava kun on edes hieman terästä ympärillä. Täysosumalta se ei suojele, mutta muulta kyllä. Sama tietysti toisinpäinkin, mekin ammumme vihollisen tykistöä samalla tavalla koska se on erittäin hyödyllistä saada pelistä pois.

[Jaska Pankkaaja]

^Siksi juuri kuvailemani 2000 luvun "Jagd Tiger" olisi ollut paras valinta vaikkei ehkä olisi kannattanut mainita niitä kaasukranaatteja .. 

[Faidros.]

Jos K9 ampuu yli 60 asteen kulmilla eli aika lähelle, niin on ne ehkä väärässä paikassa.
Tietenkin hätätilanteessa näin voi käydä.

On niissä tähtäinkaukoputkikin jos joku alkaa ihan näköetäisyydelle punkemaan ja harvoin -2,5 asteen kulmalla mitään kaukolaukauksia ammutaan.

[BarkAtTheMoon]

Tykistön ressuna olen veli Faidroksen kanssa varsin innoissani tästä laitteesta, toivottavasti tosiaan toimii androidilla . Ymmärtääkseni ostettu luokkaa 48 kpl? Näitä voisi olla jonkun verran enemmän, prikaatiosastoa kohden 18kpl ja oikeata vastaaniskuvoimaa ajatellen kokonaisuutena voisi sitten olla joku 100-150kpl.

Muistaakseni (taas) vanhoja BMP-rynnäkköpanssareita on jonkun verran muunnettu kevyempien 122mm tykkien mekaanisiksi alustoiksi jotka siis täydentävät tykistörykmenttiä jonka vahvuus joskus omana aikana 80/90-luvun vaihteessa oli 36, aiemin oli 24 jos en väärin muista. Näitä ja Samsungin laitteita kasaan yhteensä tuo em 36 ja päälle vielä joku 8-12 maastokuorma-auton alustalle asennettua raketinheitintä 120mm (kauempaa taustalla sitten ne raskaat jenkkiheittimet), Amoksia 4-6kpl ja siihen sitten Leopardeja joku 20kpl plus rynnäkköpanssarit reilu toinen mokoma päälle niin sanoisin että olisi semmoinen prikaatitason yhtymä että avot