2016-06-25 Ulkomaalaiset miehet pahoinpitelivät homoja Helsingin keskustassa

[siviilitarkkailija]

Toivoisin punavihreimmänkin homon jo viimein ymmärtävän, missä mennään. Se on nimenomaan punavihreä sektori, joka homojen turvallisuutta uhkaa pidemmän päälle, emme me perusjuntit.

Tuo on luokiteltavissa samaan kategoriaan kuin ukrainalaislapsien rukoukset kommunistien toimeenpanemissa gulakkivainoissa että kyllä isä-stalin korjaisi asian jos vain tietäisi sen todellisen laidan.

On pakko kysyä että mistä kumpuaa se toivo, että mm islamilaisia sotarikollisia ja etsittyjä terroristeja kotonaan suojeleva vihreä nais-eu-poliitikko muka alkaisi jostain syystä suojelemaan suojelemansa sotarikollisen tapattamia homoja? Jotenkin kaunis ajatus että vihervasemmistolainen naispoliitikko alkaisi muka oikeasti välittämään vaikkapa homomiesten monikulttuurissa kohtaamasta väkivallasta ja sen uhasta? Mutta niinkuin aikuisten oikeesti mitään yhtä naivia en ole kuullut. Siis niikuin ajatus että ihminen joka suvaitsevaisesti pumppaa maahan monikulttuuriväkivaltaa alkaisi jossain vaiheessa pohtimaan tekojensa oikeutusta ja seurauksia.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Ja niinä päivinä alkoi Suomessakin se homocausti.

[siviilitarkkailija]

Ja niinä päivinä alkoi Suomessakin se homocausti.

Monikulttuurikaaoksen ja eurostoliiton suvaitsemis- ja rakennusvimmassa on syytä muistaa että ihan oikean holokaustin uhreina teurastettiin suuri joukko homoja tai homoseksuaalisuudesta epäiltyjä. Homoseksuaalivangeille oli oma merkkinsä, vaaleanpunainen kolmio. Toiset kutsuvat homoseksuaalien massamurhaa nimellä homocausti. Kyse ei siis ole mistään vitsistä vaan natsisaksan harjoittamasta moraalin- ja seksuaalikäyttäytymisen ohjaamisesta. Jonka seurauksena oli homojen teollinen tappaminen muun epäluotettavan ja ali-ihmismassan mukana. Mutta homojen teollinen tappaminen ei aiheuta yhtäläisiä kyyneleiden ja tunteenpurkauksia kuin esimerkiksi lasten ja vanhusten.

Ainoa asia joka on itseäni ihmetyttänyt koskien natsien hyvinkin räikeää seksuaalisuuden käyttöä ja määrittelyä hyvään ja kiellettyyn, on madame Kittyn salonki Berliinissä. Jostain kumman syystä eliittibordellin asiakkaiden joukossa oleva propagandaministeri Goebbels oli suunnattoman kiinnostunut lesbolaisista esityksistä. Teknisesti kysehän oli homoseksuaalisuudesta kahden naisen välillä. Mutta kun tämä toteutettiin esteettisenä viihteenä herroille, asia muuttuikin sallituksi. Homomiesten akti sensijaan oikeutti kuolemantuomion ja oli mm Ernst Röhmin murhan yksi perusteluista ja natsit olivat kovin kärkkäitä selittämään että henkilö tavattiin sängystä toisen miehen kanssa mikä koettiin aikanaan hyvinkin perusteeksi tämän tappamiselle.

Kommunistit olivat paljon fiksumpia. He tuomitsivat homoseksuaalit "vain viiden vuoden mittaiseen pakkotyöhön" mutta eivät sentään teloittaneet homoja. Toisin oli Spartassa jossa kaikki aikuiset miehet ja poikakaverinsa olivat homoja. He olivat hengenvaarallisia kaikille ja kaikelle ympärillään olevalle. Valtion määräämänä pakotettuja suorittamaan myös heteroseksuaalisia yhdyntöjä mikä ilmeisesti teki heistä entistä väkivaltaisempia ja epärehellisempiä.

Maailman historiassa on paljon eri seksuaalisuuden tapoja ja oma aikamme on sellainen että moni lahjaton persereikä on saanut oman seksuaalisuutensa julkituomisella itselleen asiaankuulumatonta huomiota ja etua. Tästä ja teknologian ja yhteiskunnan kehityksestä johtuen on ollut seurauksena se että aikaisemmin yksityisestä onkin tullut julkista ja ennenpitkää jopa ympäristölle kuuluva asia. Mikä lopulta johtaa tragediaan. Ihmisen seksuaalisuuden yksityisyydellä on ollut hyvät perustelunsa miksi siitä on tullut normi mitä julkisuushakuiset pellet eivät ymmärrä. Ei kertakaikkiaan tajuta mitä seuraa kun ympäristö ja liittovaltio alkavat puuttumaan ihmisten yksityisyyteen kuuluviin arvoihin ja käytöstapoihin. Ilmeisesti jotkut historian virheet pitää saada toistaa, jos ei muusta syystä niin siksi että vihervasemmistolaisen roskamedian propagandatorvet vaikuttaisivat edes hetken tyytyväisiä. Mitä ne eivät tietenkään ole, mutta hölmöläiset luulevat hetken että olisivat...

[vihapuhegeneraattori]

Ulkomaalainen(kehis?) vetää homoa turpaan = karkoitus

Kehari raiskaa 15v suomalaisen tytön = pari vuotta linnaa ja Suomen passi.

Ymmärsinkö nyt oikein?

Niin, kun ulkomaalainen hakkaa homon, yksiselitteisenä johtopäätöksenä karkoitus. Kun ulkomaalainen raiskaa naisen, korostus onkin raiskaajan ihmisoikeuksissa. Näin siis valta-mediassa.

Ei silti, kyllä homonhakkaaja ulkkis pitääkin karkoittaa.

Milläs luulet sitten homojen tajuavan jutun juonen? Homojen pahoinpitelijöille samat tuomiot kuin raiskaajille.. katsotaan kauanko sateenkaariväki jaksaa huutaa Refugees Welcome.

[siviilitarkkailija]

Milläs luulet sitten homojen tajuavan jutun juonen? ...

Jestas. Ilmeisesti uskot vihervasemmistolaisen valhemedian tuubaa jonka mukaan kaikki homot äänestävät vihervasemmistoa ? Tuntemani homot ovat kovin erilaisia ihmisiä (paitsi että lesbot on jotakuinkin aika samasta muotista tehtyjä ja keskimäärin ahdasmielisimpiä ihmisiä joita on ollut ikävä tavata) joilla ei ole mitään yhteistä nimittäjää ellei sellaiseksi julisteta heidän seksuaalikäyttäytymistään. Valtiollinen homopropagandatuuba vain käyttää homoja milloin minkäkin vihervasemmistolaisen teeman tai poliittisen liikkeen työntövoimana riippumatta siitä onko tälle oikeasti mitään perustetta vai ei.

Mm Helsingissä esiintyvä vihervasemmistolainen sateenkaariväki iskuryhmineen koostuu lähinnä huomionkipeistä paskahousuista jotka tekevät mitä hyvänsä päästäkseen televisioon tai huomion keskipisteeksi. Jos näiden olisi valittava homomiesten heittäminen kerrostalon katolta asfaltille sekä lesbon parantaminen raiskaamalla TAI omasta huomiovalokiilastaan luopuminen, ei valinta olisi näille edes vaikea...

[Northblood]

Milläs luulet sitten homojen tajuavan jutun juonen? ...

Jestas. Ilmeisesti uskot vihervasemmistolaisen valhemedian tuubaa jonka mukaan kaikki homot äänestävät vihervasemmistoa ? Tuntemani homot ovat kovin erilaisia ihmisiä (paitsi että lesbot on jotakuinkin aika samasta muotista tehtyjä ja keskimäärin ahdasmielisimpiä ihmisiä joita on ollut ikävä tavata) joilla ei ole mitään yhteistä nimittäjää ellei sellaiseksi julisteta heidän seksuaalikäyttäytymistään. Valtiollinen homopropagandatuuba vain käyttää homoja milloin minkäkin vihervasemmistolaisen teeman tai poliittisen liikkeen työntövoimana riippumatta siitä onko tälle oikeasti mitään perustetta vai ei.

Mm Helsingissä esiintyvä vihervasemmistolainen sateenkaariväki iskuryhmineen koostuu lähinnä huomionkipeistä paskahousuista jotka tekevät mitä hyvänsä päästäkseen televisioon tai huomion keskipisteeksi. Jos näiden olisi valittava homomiesten heittäminen kerrostalon katolta asfaltille sekä lesbon parantaminen raiskaamalla TAI omasta huomiovalokiilastaan luopuminen, ei valinta olisi näille edes vaikea...

Tämä mietityttänyt välillä itseänikin. Valtavalhemedian toitotuksesta saa sen käsityksen, että kaikki homoseksuaaliset ihmiset omaavat täydellisesti vihervasemmistolaisen, maailmaa, erityisesti kehitysmaailmaa halaavan maailmankatsomuksen ja idean. Ikäänkuin vihervasemmisto on ominut seksuaalivähemmistöt omaksi agendakseen, he ovat me, ja me olemme he.

Ei todellakaan taida pitää paikkaansa. Monet seksuaalivähemmistöjen edustajat kun taitavat osata tuon omilla sahajauhoilla ajattelun, kuten me heterotkin. Kun islamin edustajat julistavat kuinka homoseksuaalisuus on äärimmäisen halveksuttavaa, ja hyökkäyksiä tämän ryhmän edustajia kohtaan tapahtuu, ei siinä sateenkaariutopialla ole paskan vertaa väliä.

En puhu kokemuksesta, kun en tunne yhtäkään seksuaalivähemmistön edustajaa, lähinnä terve järki ja orastava optimismi ihmisten itsenäistä ajattelua kohtaan saa tuntemaan yllä kuvaamaani skenaariota.

[Skeptikko]

Tämä mietityttänyt välillä itseänikin. Valtavalhemedian toitotuksesta saa sen käsityksen, että kaikki homoseksuaaliset ihmiset omaavat täydellisesti vihervasemmistolaisen, maailmaa, erityisesti kehitysmaailmaa halaavan maailmankatsomuksen ja idean. Ikäänkuin vihervasemmisto on ominut seksuaalivähemmistöt omaksi agendakseen, he ovat me, ja me olemme he.

Jotain hyvin harvoja säröjä tuossa valhemedian kuvassa on kuitenkin vuosien varrella näkynyt. Äkkiseltään parhaimpana esimerkkinä tulee mieleen se, kuinka salamurhatun Pim Fortuynin kohdalla oli sentään pakko uutisoida, että kyseessä oleva poliitikko oli islam-kriittinen ja homo ja hän tapettiin lähinnä islam/maahanmuuttokritiikkinsä takia.

[vihapuhegeneraattori]

Milläs luulet sitten homojen tajuavan jutun juonen? ...

Jestas. Ilmeisesti uskot vihervasemmistolaisen valhemedian tuubaa jonka mukaan kaikki homot äänestävät vihervasemmistoa ? Tuntemani homot ovat kovin erilaisia ihmisiä (paitsi että lesbot on jotakuinkin aika samasta muotista tehtyjä ja keskimäärin ahdasmielisimpiä ihmisiä joita on ollut ikävä tavata) joilla ei ole mitään yhteistä nimittäjää ellei sellaiseksi julisteta heidän seksuaalikäyttäytymistään. Valtiollinen homopropagandatuuba vain käyttää homoja milloin minkäkin vihervasemmistolaisen teeman tai poliittisen liikkeen työntövoimana riippumatta siitä onko tälle oikeasti mitään perustetta vai ei.

Mm Helsingissä esiintyvä vihervasemmistolainen sateenkaariväki iskuryhmineen koostuu lähinnä huomionkipeistä paskahousuista jotka tekevät mitä hyvänsä päästäkseen televisioon tai huomion keskipisteeksi. Jos näiden olisi valittava homomiesten heittäminen kerrostalon katolta asfaltille sekä lesbon parantaminen raiskaamalla TAI omasta huomiovalokiilastaan luopuminen, ei valinta olisi näille edes vaikea...

Ja mä tunnen maltillisia muslimeita. Fakta on silti että kyseisten vähemmistöjen "viralliset" edustajat paasaavat tiettyä ideologia eikä näkyviä soraääniä ihmeemmin kuulu. Miten ihmeessä moisesta voisi vetää johtopäätöksen että kyseinen vähemmistö kannattaisi etujärjestöjensä ajamaa politiikkaa...

[AkseliMaki]

On pakko kysyä että mistä kumpuaa se toivo, että mm islamilaisia sotarikollisia ja etsittyjä terroristeja kotonaan suojeleva vihreä nais-eu-poliitikko muka alkaisi jostain syystä suojelemaan suojelemansa sotarikollisen tapattamia homoja?

Miten olisi mielikuvitus, sama lähde kuin mistä sinä näitä konstruktioita vedät.



Itse asiaan, mun mielestä se, että jonkun homon hihaa on revitty, ja häntä päin on heitetty kaljatölkillä, ja hänen kaveriaan on lyöty, ei ole sen tason juttu että siitä ihan valtakunnan tärkeintä uutista voisi tehdä.

Muutenkin se että puhutaan tuollaisesta varsin vähäiseltä rähinästä ja karkoutuksesta samassa yhteydessä, kuulostaa kuten "writer" edellisellä sivulla mainitsi, puhtaalta saivartelulta tai vääristelyltä. Samanlaiselta "on mahdollista" puheelta, kuin että on mahdollista että Suomi voittaisi euroviisuissa kymmenen kertaa putkeen. Eli hyvin hyvin epätodennäköistä. Tuollaisella vääristelyllä lööppilehdet saavat juttujaan kaupaksi.


Mä en tiedä tästä Joni Virtasesta mitään kun en katso telkkaria, mutta ilmeisesti hänellä nyt muutenkin on tapana rähistä eri ihmisten kanssa. Joskus antaa ja joskus ottaa. Tukiaisesta tiedän sen
verran että kun ollaan tolkuttomassa humalassa niin sattuu ja tapahtuu, ja Seiska uutisoi.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hottis-Juha-ja-Joni-valittavat-saamastaan-Tukiaisen-pahoinpitelytuomioista-Moista-puppua/1100497

[TheVanishedTerrorist]

Milläs luulet sitten homojen tajuavan jutun juonen? ...

Jestas. Ilmeisesti uskot vihervasemmistolaisen valhemedian tuubaa jonka mukaan kaikki homot äänestävät vihervasemmistoa ? Tuntemani homot ovat kovin erilaisia ihmisiä (paitsi että lesbot on jotakuinkin aika samasta muotista tehtyjä ja keskimäärin ahdasmielisimpiä ihmisiä joita on ollut ikävä tavata) joilla ei ole mitään yhteistä nimittäjää ellei sellaiseksi julisteta heidän seksuaalikäyttäytymistään. Valtiollinen homopropagandatuuba vain käyttää homoja milloin minkäkin vihervasemmistolaisen teeman tai poliittisen liikkeen työntövoimana riippumatta siitä onko tälle oikeasti mitään perustetta vai ei.

Mm Helsingissä esiintyvä vihervasemmistolainen sateenkaariväki iskuryhmineen koostuu lähinnä huomionkipeistä paskahousuista jotka tekevät mitä hyvänsä päästäkseen televisioon tai huomion keskipisteeksi. Jos näiden olisi valittava homomiesten heittäminen kerrostalon katolta asfaltille sekä lesbon parantaminen raiskaamalla TAI omasta huomiovalokiilastaan luopuminen, ei valinta olisi näille edes vaikea...

Ja mä tunnen maltillisia muslimeita. Fakta on silti että kyseisten vähemmistöjen "viralliset" edustajat paasaavat tiettyä ideologia eikä näkyviä soraääniä ihmeemmin kuulu. Miten ihmeessä moisesta voisi vetää johtopäätöksen että kyseinen vähemmistö kannattaisi etujärjestöjensä ajamaa politiikkaa...

The silent majority is irrelevant.

Brigitte Gabriel gives FANTASTIC answer to Muslim woman claiming all Muslims are portrayed badly
https://www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s

[Micke90]

Homot ja muslimit ovat samalla puolella, vai mitä vihervasemmisto? 

[Artisti]

Muslimien lisäksi toinen vahva vaihtoehto keppostelijoiksi ovat venäläiset.

Totta. Mutta ei voi karkoittaa, koska venäläisten sotalasten karkotus saa Venäjän lapsiasianvaltuutetun jyrähtämään ja silloin on Mainila 2 lähellä.