2016-06-25 Ulkomaalaiset miehet pahoinpitelivät homoja Helsingin keskustassa

[Totuus EPT]

25.06.2016 17:01
Hottikset-tv-sarjasta tuttu Joni Virtanen joutui hiljattain ystävänsä kanssa kahden ulkomaalaisen miehen hyökkäyksen kohteeksi Helsingin keskustassa. Tilanne lähti käyntiin bussissa, jossa kaksikoiden välillä oli ollut suukopua, joka jatkui yksipuolisena lyömisenä linja-autosta nousemisen jälkeen.

– Toinen heistä huusi minulle bussissa: "Are you gay". Kun nousin bussista, hän repi minua hihasta ja heitti kaljatölkillä. Ystäväni tuli puolustamaan minua ja sai itse nyrkistä naamaan. Hyökkääjän homottelun perusteella motiivi tuntui olevan aika selvä. Pelkään, että seksuaalivähemmistöjen edustajat joutuvat törmäämään jatkossakin tuollaiseen tilanteeseen, Joni Virtanen kommentoi Seiskalle.




Poliisi tutkii

Helsingin poliisi tutkii asiaa pahoinpitelynä. Tutkinnanjohtaja Timo Luodon mukaan kaksi ulkomaalaista otettiin poliisin suojiin, ja toista epäillään pahoinpitelystä. Luodon mukaan on mahdollista, että miehet karkotetaan Suomesta.

– Se on mahdollista, jos ulkomaalaisen epäillään syyllistyneen rikokseen. Siinä on tietyt perusteet, että pystytään käännyttämään pois maasta. En voi kommentoida epäiltyjen motiivia. Kuulusteluissa on esitetty jonkinlainen syy, mutta en lähde sitä tässä avaamaan, tutkinnanjohtaja Luoto sanoo.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tosi-tv-kasvon-kimppuun-hyokattiin-motiivina-homoviha/1106797
http://mvlehti.net/2016/06/26/ulkomaalaiset-miehet-pahoinpitelivat-homoja-helsingin-keskustassa/

Taas hömppälehdessä saa kuulla näitä juttuja, kun muissa ns, laatumedioissa ei tietoa löydy.

[Paawo]

Ruotsalaiset vai virolaisetko ne nyt noin keppostelevat?

En voi kommentoida epäiltyjen motiivia. Kuulusteluissa on esitetty jonkinlainen syy, mutta en lähde sitä tässä avaamaan, tutkinnanjohtaja Luoto sanoo.

Mitäpä sitä, onko sillä nyt oikeastaan mitään väliä? Unelma tilattu ja unelma toimitettu.

[Eisernes Kreuz]

Olivat varmaan japanilaisia. Minähän varoitin niistä tässä eräässä aikaisemmassa ketjussa. Hyvin ikävää porukkaa.

[Hornsmith]

Niin, eli seksuaalivähemmistöt joutuvat aikaamyöten siirtymään tänne impiwaaralaisiin diktatuureihin sortoa ja väkivaltaa pakoon. Täällä ei taas ole kaupunkien virikkeitä, eikä vilkasta sosiaalista elämää. Muuten kyllä pidämme omistamme huolta olivat sitten homoja tahi eivät, ketä se kiinnostaa. Ottaisivat nyt realismin käteen ja alkaisivat pistää oikeuksiensa ja vapautensa puolesta hanttiin. Seksuaalivähemmistöillä on avaimet mediaan ja resursseihin. Nyt vastarintaan ja matut hittoon vainoamasta!

e: ei vaan osaa kirjoittaa

[nollatoleranssi]

Juttu ei saanut huomiota laatulehdissä, koska tekijät eivät olleet a.) perussuomalaisia, b.) odineita.

[Outo olio]

Uhrin todellinen tai epäilty homous oli hyökkääjän mielestä olennainen asia, mutta sen ei pitäisi olla oikeusjärjestelmän mielestä olennainen asia. Ulkkari tulee maahan ja hakkaa kansalaista nyrkillä naamaan. Niskaperseotteella ulos maasta vaan, Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto ja jos ei voi olla kadulla pääkaupungin keskustassa turvassa väkivallalta niin se on jo huono suoritus.

[Outo olio]

Juttu ei saanut huomiota laatulehdissä, koska tekijät eivät olleet a.) perussuomalaisia, b.) odineita.

Kyllä tämäkin juttu vielä muistetaan, heti kun tekijöiden ulkomaalaisuus unohtuu ihmisten mielistä. Sitten voidaankin taas päivitellä sitä kun "homoa hakataan Hesan keskustassa, mikä suomalaista miestä oikein vaivaa?".

[nollatoleranssi]

Nyt odotetaan ainoastaan Kirkon kannanottoa siitä, kuinka "mamukriitikot ratsastavat homoilla kirkon puolesta" ja yhteiskunnan tarkkailija Ville Ranta piirtää verta lätkivän mamuja homoja hakkaavan odin-persun Kirkko&Kaupunki-lehteen (eikös se niin mennyt aiemminkin?).

Edit: tuli kirjoitusvirhe...

[Opinionsfromthevoid]

Ulkomaalainen(kehis?) vetää homoa turpaan = karkoitus

Kehari raiskaa 15v suomalaisen tytön = pari vuotta linnaa ja Suomen passi.

Ymmärsinkö nyt oikein?

[Skeptikko]

Jos voidaan karkottaa, niin silloin ei kai kyse voi olla turvapaikanhakijoista.

[MW]

Jos voidaan karkottaa, niin silloin ei kai kyse voi olla turvapaikanhakijoista.

Turhapaikan haku on illmoitusasia.

[Veikko]

Juttu ei saanut huomiota laatulehdissä, koska tekijät eivät olleet a.) perussuomalaisia, b.) odineita.

Laatujournalismin kriteerit:

a) hyökkääjä sopiva (chek)

b) uhri sopiva  (chek)

--> asiasta nostetaan hirmuinen haloo.

Kaikissa muissa tapauksissa asiaan ei kiinnitetä huomiota.

[MW]

"EAT,SLEEP, FUCK, REPEAT" on turhapaikanhaun kasvot ja filosofia, kuten Juha Sipilä kiimassaan tuli paljastaneeksi.

[Larva]

Siis mitä, minä luulin että ulkomaalaista ei voi karkottaa Suomesta, vaikka hän tekisi rikoksen. Vai koskiko se turhapaikanhakijaa?

[SimoMäkelä]

Ulkomaalainen(kehis?) vetää homoa turpaan = karkoitus

Kehari raiskaa 15v suomalaisen tytön = pari vuotta linnaa ja Suomen passi.

Ymmärsinkö nyt oikein?

Niin, kun ulkomaalainen hakkaa homon, yksiselitteisenä johtopäätöksenä karkoitus. Kun ulkomaalainen raiskaa naisen, korostus onkin raiskaajan ihmisoikeuksissa. Näin siis valta-mediassa.

Ei silti, kyllä homonhakkaaja ulkkis pitääkin karkoittaa.

[koli]

Juttu ei saanut huomiota laatulehdissä, koska tekijät eivät olleet a.) perussuomalaisia, b.) odineita.

Vastuullinen media on vannonut sananvastuuvalan, joka tarkoittaa sitä, että sellaisia uutisia ei voi tehdä, jotka voivat nostaa äärioikeiston kannatusta.

[Mr.Reese]

Sopivasti pride-viikon alla. Saattaa ilmetä lisääkin matuperseilyä, kun viikko etenee.

[rooster]

Jotenkin en jaksa uskoa, että kyseessä on ns varsinaisia vaan todennäköisesti venäläisiä. Tämä siksi, että harvoin montaakaan varsinaista on karkoitettu oli ne sitten tehneet mitä tahansa.

[Blanc73]

Muslimien lisäksi toinen vahva vaihtoehto keppostelijoiksi ovat venäläiset.

[Gunnar Hymén]

kyseessä on viharikos, mutta koska kyseessä on ulkomaalainen homojen hakkaaja, on se hyysärimedioiden ja vassareiden mielestä sitä parempaa väkivaltaa ja näin ollen raportoidaan vain nahisteluna

[Sydämistynyt]

Tuskin kuitenkaan ramadanista ärtynyt muslimi, kun kaljatölkillä heitti...

[writer]

Siis mitä, minä luulin että ulkomaalaista ei voi karkottaa Suomesta, vaikka hän tekisi rikoksen. Vai koskiko se turhapaikanhakijaa?

Poliisi tuossa uutisessa VALEHTELEE ns. virkansa puolesta asetellen sanansa tarkasti että antaa sellaisen vaikutelman kuin homon hakkaajat karkotettaisiin.

Tosiasiassa Suomen poliisi on karkotuksissa löysän ja löperö vitsi ja kaikki karkotuksista takavuosina vastanneet poliisijohtajat ansaitsivat potkut samantien.
Nykyisen lainsäädännön karkotusmahdollisuuksia voisi käyttää paljon tehokkaammin ja asioita tulkita selväjärkisemmin jos siihen olisi poliittista halua suomen epäpätevässä poliisijohdossa.
Lakia pitää alkaa tulkita nyt tiukemmin ja seuraava askel on lain kiristäminen niin että yksi pahoinpitely niin tulee karkotus.

Rikollisuus on peruste karkottaa myös turvapaikan tai toissijaisen suojelun saanut kansainvälisten sopimusten mukaan mutta Maahanmuuttoviraston sekopäiden kuten Jaana Vuorion ja Esko Revon takia esim. raiskanneista somaleista, pahoinpidelleistä somaleista ja tappaneista somaleista on saatu karkotettua somalimaahan tasan 1 somali jolla oli kymmeniä pahoinpitelyjä ja jonka perään Hesarin NYT-liite heti lähti ja teki nyyhkyjutun kuinka joutuu nukkumaan mukamas puun alla vaikka huoneen vuokra somalimaassa oli silloin 50 dollaria kuukaudessa.

Maahanmuuttoviraston vuosikausia muita maita löysempiä olleet maa-arviot korjattiin muiden maiden tasolle Lokakuussa 2015 Somalian ja Irakin osalta ja tämän olisi pitänyt heti romahduttaa hyväksyttyjen toissijaisten suojeluiden ja hyväksyttyjen turvpaikkojen määrä mutta Maahanmuuttovirasto sen sijaan löysäsi linjaa edelleen ja lätki turvapaikkoja kuin viimeistä päivää euroopan ennätystahtiin.
Vasta toukokuussa 2016 Orpo tai joku sisäministeriössä heräsi Maahanmuuttoviraston sikailuun ja Jaana Vuorio tuli kertomaan julkisuuteen että nyt aletaan hylätä sisäisen paon mahdollisuuden perusteella mutta tuolloinkin Jaana Vuorio rajasi vastoin ulkomaalaislakia sisäisen paon perusteella hylättävät vain toissijaisen suojelun muuten saaviin vaikka myös turvapaikan muuten saavat voi hylätä sisäisen paon mahdollisuuden perusteella ulkomaalaislain ja kv. sopimusten mukaan.

Uusien maa-arvioiden jälkeen (lokakuu 2015) JOKAISEN irakilaisen ja somalin joka syyllistyy rikoksiin pitäisi lentää suomesta samantien kun tulee tuomio.
Valitettavasti Poliisin vuosikausia jatkuneen löysän ja löperön töidensä tekemättömyyden ja Maahanmuuttoviraston jatkuvasti osoittaman lain halveksunnan takia en ole kauhean optimistinen ennenkuin karkotuksia alkaa satelemaan.

Ne sadat somalit ja irakilaiset jotka on aiemmin tuomittu mutta joita poliisi/Maahanmuuttovirasto eivät ole karkottaneet koska somaliassa/irakissa on ollut niin kauheaa Maahanmuuttoviraston pilipali-maa-arvioiden mukaan olisi muuten voinut Lokakuusta 2015 lähtien karkottaa.


Oletteko nähneet lausuntoa Maahanmuuttovirastolta/Poliisilta mediassa että nyt karkotetaan satoja joita ei katsottu takavuosina voitavan karkottaa?

Ette.
Eli poliisin töidensä tekemättä jättäminen ja Maahanmuuttoviraston sekoilu ja sikailu jatkuvat edelleen.

Muutokseen tarvitaan se että Poliisin karkotuksista vastanneet poliisijohtajat saavat potkut ja Maahanmuuttoviraston johdosta pitää antaa potkut Jaana Vuoriolle ja Esko Revolle välittömästi.

[Gunnar Hymén]

tuskin edes 150 saa oikean karkotuksen, vaikka viime vuonnakin päätöksiä oli 279. ja nekin ovat yleensä venäjän / puolan / viron lonnijoita ja rikollisia, jotka siirretään rapakon yli tai venättälle

[siviilitarkkailija]

Moderni satu paimenpojasta ja sudesta, tälläkertaa homomiehestä ja monikulttuurista...


"Haloo, onko hesarin toimituksessa!"
"Kyllä, kuinka voin auttaa?"
"Haluaisin ilmoittaa uutisesta, homomiehiä pahoinpideltiin Helsingissä viimeyönä?"
"Aivan kamalaa, tuliko vammoja?"
"Kyllä, ruhjeita tuli ja sylkeä päälle?"
"Hirvittävää, laitetaan juttu tulemaan, Olitteko itse paikalla?"
"Kyllä, olen yksi uutisen silminnäkijöistä ja uhri!"
"Tämä on vakava juttu. Olette siis väkivallan uhri ja homo. Kas vain, olemmehan ennenkin olleet tekemisissä. Kuinka monta pahoinpitelijää oli ja oliko heillä Soldiers of Odin tunnukset. Nykyään Helsingissä partioivat kaduilla!"
"Ei, ei ollut Soldiers of Odinin väkeä päällekarkaajat!"
"No oliko suomalaisia, äärioikeistolaisia ?"
"Ei...olivat ulkomaalaisia, sellaisia lähi-idästä tai afrikasta kotoisin olevia ja heitä oli monta!"

#pitkä hiljaisuus#...

"Haloo...onko siellä ketään, haloo?"
"Juu...tuota noin...tässä on nyt sellainen juttu että...
"Niin?"
"Tuota noin, olivatko ne päällekarkaajat oikeasti ulkomaalaisen näköisiä, puhuivat vierasta kieltä tai englantia?"
"Kyllä, heitä oli monta!"

#hiljaisuus#

"Haloo, oletteko vielä siellä?"
"Joo, keskustelimme juuri vastaavan toimituspäällikön kanssa...ei tästä ehkä kannata tehdä juttua. Menkää terveyskeskukseen hoidattamaan vammanne. Olemme kovasti pahoillamme puolestanne, mutta tapahtuma ei valitettavasti täytä lehtemme julkaisukriteerejä. !"
"Mutta aina ennen te olette julkaisseet kaikki juttuni kun olen kohdannut syrjintää Suomessa omasta ja mielikuvitukseni mielestä?"
"Olette varmaan vielä tapahtuman jälkeen järkyttynyt! Hakeutukaa hoitoon"
"En minä tarvitse hoitoa, haluan että tapahtumasta julkaistaan uutinen!"
"Ja nytkö alatte kertomaan kuinka minun pitää tehdä työni? Hyvästi!"

#click tuut tuut tuut#

...Koska tämä nyt on "hommaforumin kotimaan osasto" jonne pitäisi kirjoittaa vain vakavia asioita, niin kuinkapa sitä tällaiseen monikulttuurisen yhteiskunnan homoitkuun ja väkivaltaa kukaan enää vakavasti suhtautuu kun koko toimintaa on aikaisemmin käytetty milloin minkäkin puolijulkkiksen urakehitykseen. Totean vain moderaation luvalla että todellisuus on tarua ihmeellisempää. Ehkä antavat tämän kerran armon käydä oikeudesta.

[Skeptikko]

Tällaisissa kutsumattomissa hyökkäystilanteissa kannattaa pitää mielessä se, että jos päällekävijöitä ei ole hirveän monia, niin riittävän aikaisessa vaiheessa tapahtuva pre-emptiivinen isku yllätyksellä ja rumia otteita käyttämällä voi tuoda voiton sinällään muuten paremmin tappelussa pärjäävästä henkilöstä. Lisäksi apinanraivolla tehty hyökkäys, jossa hyvin rumin ottein torjutaan yksi päällekäyjä, mahdollisesti parantumattomia vammoja aiheuttavalla tavalla, voi saada joukon muut jäsenet epäröimään halujaan jäädä paikalle seuraaviksi uhreiksi, etenkin jos kyseessä on löyhä kaveriporukka. Jos on vain yksi vastustaja, niin kevyen lamautuksen jälkeen voi jo lopettaa, mutta jos on paikalla enemmän, niin silloin ei pidä oman turvallisuuden ja toimintakyvyn takia iskeä herrasmiesmäisesti toinen käsi taskussa.

Ihmisellä on kuitenkin paljon varsin haavoittuvia kohtia, joista vääntämällä, lyömällä, puremalla, repimällä, tökkäämällä yms voi saada paljon aikaiseksi, kunhan on se, joka ehtii toimia ensin. Esimerkiksi sormet, korvat, nenä, kurkku, sukupuolielimet, silmät jne. Mieleen tulee uutinen ehkä noin vuoden takaa muistaakseni baaritappelusta, jossa joltain suomalaiselta kansainvälisesti menestyneeltä nyrkkeilijältä väännettiin sormi rikki ja hän taisikin sen jälkeen olla poissa kuvioista vähintään kuukausia.

[Saturoitunut]

Kyllähän homotkin hakkaavat ulkomaalaisia. Ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.

[nevahood]

Tällaisissa kutsumattomissa hyökkäystilanteissa kannattaa pitää mielessä se, että jos päällekävijöitä ei ole hirveän monia...

Kättäpitempää mukaan. Kunnollinen kaasu ja vaikka teleskooppipamppu. Sakot saattaa tosin saada. Pieni hinta, jos sillä voi välttää vakavan vammautumisen.

[Skeptikko]

Kättäpitempää mukaan. Kunnollinen kaasu ja vaikka teleskooppipamppu. Sakot saattaa tosin saada. Pieni hinta, jos sillä voi välttää vakavan vammautumisen.

Kaasu voisi olla hyvä, en ole teleskooppipampun suhteen aivan niin vakuuttunut, etenkin harjaantumattomalla käyttäjällä. Toki joku oikea ampuma-ase olisi vielä parempi tai sen puuttuessa edes joku miekka tai vaikka liekinheitin puolustaisivat paikkaansa vähitellen Mad Maxiksi muuttuvassa Euroopassa.

[siviilitarkkailija]

Kättäpitempää mukaan. Kunnollinen kaasu ja vaikka teleskooppipamppu. Sakot saattaa tosin saada. Pieni hinta, jos sillä voi välttää vakavan vammautumisen.

Kaasu voisi olla hyvä, en ole teleskooppipampun suhteen aivan niin vakuuttunut, etenkin harjaantumattomalla käyttäjällä. Toki joku oikea ampuma-ase olisi vielä parempi tai sen puuttuessa edes joku miekka tai vaikka liekinheitin puolustaisivat paikkaansa vähitellen Mad Maxiksi muuttuvassa Euroopassa.

Itse en noin lähtökohtaisesti kannata tappavien aseiden kantoa kadulla. Kaasuaseet on hyviä. Pisto- ja viiltoaseet huonoja. Tuliaseet ovat rajoitetusti hyviä mutta liekinheitin on liian vaarallinen käyttäjälleen sekä ympäristölle. Astaloiden mukana kuljettaminen tapaa johtaa niiden käyttöön kaikkeen muuhunkin ympäristöön. Niistä tulee enemmän harmia kuin hyötyä.

Jos olisin diktaattori niin määräisin A-kansalaisille aseenkanto-oikeudenvelvollisuuden ja velvollisuuden puolustaa B-kansalaisia joilla ei mitään aseenkanto-oikeutta saisi ollakkaan eikä asetta. Poliitikkojen varustukseen tulisi ehdottomasti lisätä jokaiselle virka-ase osoittamaan sitä että henkilö on sekä sanoin että teoin ITSE VALMIS PUOLUSTAMAAN LAILLISUUSVALTAA JA YHTEISKUNTARAUHAA. Luonnollisesti pieni taskuase koska varsinaisesti poliitikon tehtävä on puolustaa yhteiskuntarauhaa ja laillisuusvaltiota puhein eikä tarkoitus ole esitellä asetta.

[Punaniska]

Homman homoille asia ei tullut minään yllätyksenä. Ei ole tarvinnut veikata "jos", vaan "koska?". Nyt sitten tämäkin rajapyykki rikottiin.

Toivoisin punavihreimmänkin homon jo viimein ymmärtävän, missä mennään. Se on nimenomaan punavihreä sektori, joka homojen turvallisuutta uhkaa pidemmän päälle, emme me perusjuntit.

[siviilitarkkailija]

Toivoisin punavihreimmänkin homon jo viimein ymmärtävän, missä mennään. Se on nimenomaan punavihreä sektori, joka homojen turvallisuutta uhkaa pidemmän päälle, emme me perusjuntit.

Tuo on luokiteltavissa samaan kategoriaan kuin ukrainalaislapsien rukoukset kommunistien toimeenpanemissa gulakkivainoissa että kyllä isä-stalin korjaisi asian jos vain tietäisi sen todellisen laidan.

On pakko kysyä että mistä kumpuaa se toivo, että mm islamilaisia sotarikollisia ja etsittyjä terroristeja kotonaan suojeleva vihreä nais-eu-poliitikko muka alkaisi jostain syystä suojelemaan suojelemansa sotarikollisen tapattamia homoja? Jotenkin kaunis ajatus että vihervasemmistolainen naispoliitikko alkaisi muka oikeasti välittämään vaikkapa homomiesten monikulttuurissa kohtaamasta väkivallasta ja sen uhasta? Mutta niinkuin aikuisten oikeesti mitään yhtä naivia en ole kuullut. Siis niikuin ajatus että ihminen joka suvaitsevaisesti pumppaa maahan monikulttuuriväkivaltaa alkaisi jossain vaiheessa pohtimaan tekojensa oikeutusta ja seurauksia.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Ja niinä päivinä alkoi Suomessakin se homocausti.

[siviilitarkkailija]

Ja niinä päivinä alkoi Suomessakin se homocausti.

Monikulttuurikaaoksen ja eurostoliiton suvaitsemis- ja rakennusvimmassa on syytä muistaa että ihan oikean holokaustin uhreina teurastettiin suuri joukko homoja tai homoseksuaalisuudesta epäiltyjä. Homoseksuaalivangeille oli oma merkkinsä, vaaleanpunainen kolmio. Toiset kutsuvat homoseksuaalien massamurhaa nimellä homocausti. Kyse ei siis ole mistään vitsistä vaan natsisaksan harjoittamasta moraalin- ja seksuaalikäyttäytymisen ohjaamisesta. Jonka seurauksena oli homojen teollinen tappaminen muun epäluotettavan ja ali-ihmismassan mukana. Mutta homojen teollinen tappaminen ei aiheuta yhtäläisiä kyyneleiden ja tunteenpurkauksia kuin esimerkiksi lasten ja vanhusten.

Ainoa asia joka on itseäni ihmetyttänyt koskien natsien hyvinkin räikeää seksuaalisuuden käyttöä ja määrittelyä hyvään ja kiellettyyn, on madame Kittyn salonki Berliinissä. Jostain kumman syystä eliittibordellin asiakkaiden joukossa oleva propagandaministeri Goebbels oli suunnattoman kiinnostunut lesbolaisista esityksistä. Teknisesti kysehän oli homoseksuaalisuudesta kahden naisen välillä. Mutta kun tämä toteutettiin esteettisenä viihteenä herroille, asia muuttuikin sallituksi. Homomiesten akti sensijaan oikeutti kuolemantuomion ja oli mm Ernst Röhmin murhan yksi perusteluista ja natsit olivat kovin kärkkäitä selittämään että henkilö tavattiin sängystä toisen miehen kanssa mikä koettiin aikanaan hyvinkin perusteeksi tämän tappamiselle.

Kommunistit olivat paljon fiksumpia. He tuomitsivat homoseksuaalit "vain viiden vuoden mittaiseen pakkotyöhön" mutta eivät sentään teloittaneet homoja. Toisin oli Spartassa jossa kaikki aikuiset miehet ja poikakaverinsa olivat homoja. He olivat hengenvaarallisia kaikille ja kaikelle ympärillään olevalle. Valtion määräämänä pakotettuja suorittamaan myös heteroseksuaalisia yhdyntöjä mikä ilmeisesti teki heistä entistä väkivaltaisempia ja epärehellisempiä.

Maailman historiassa on paljon eri seksuaalisuuden tapoja ja oma aikamme on sellainen että moni lahjaton persereikä on saanut oman seksuaalisuutensa julkituomisella itselleen asiaankuulumatonta huomiota ja etua. Tästä ja teknologian ja yhteiskunnan kehityksestä johtuen on ollut seurauksena se että aikaisemmin yksityisestä onkin tullut julkista ja ennenpitkää jopa ympäristölle kuuluva asia. Mikä lopulta johtaa tragediaan. Ihmisen seksuaalisuuden yksityisyydellä on ollut hyvät perustelunsa miksi siitä on tullut normi mitä julkisuushakuiset pellet eivät ymmärrä. Ei kertakaikkiaan tajuta mitä seuraa kun ympäristö ja liittovaltio alkavat puuttumaan ihmisten yksityisyyteen kuuluviin arvoihin ja käytöstapoihin. Ilmeisesti jotkut historian virheet pitää saada toistaa, jos ei muusta syystä niin siksi että vihervasemmistolaisen roskamedian propagandatorvet vaikuttaisivat edes hetken tyytyväisiä. Mitä ne eivät tietenkään ole, mutta hölmöläiset luulevat hetken että olisivat...

[vihapuhegeneraattori]

Ulkomaalainen(kehis?) vetää homoa turpaan = karkoitus

Kehari raiskaa 15v suomalaisen tytön = pari vuotta linnaa ja Suomen passi.

Ymmärsinkö nyt oikein?

Niin, kun ulkomaalainen hakkaa homon, yksiselitteisenä johtopäätöksenä karkoitus. Kun ulkomaalainen raiskaa naisen, korostus onkin raiskaajan ihmisoikeuksissa. Näin siis valta-mediassa.

Ei silti, kyllä homonhakkaaja ulkkis pitääkin karkoittaa.

Milläs luulet sitten homojen tajuavan jutun juonen? Homojen pahoinpitelijöille samat tuomiot kuin raiskaajille.. katsotaan kauanko sateenkaariväki jaksaa huutaa Refugees Welcome.

[siviilitarkkailija]

Milläs luulet sitten homojen tajuavan jutun juonen? ...

Jestas. Ilmeisesti uskot vihervasemmistolaisen valhemedian tuubaa jonka mukaan kaikki homot äänestävät vihervasemmistoa ? Tuntemani homot ovat kovin erilaisia ihmisiä (paitsi että lesbot on jotakuinkin aika samasta muotista tehtyjä ja keskimäärin ahdasmielisimpiä ihmisiä joita on ollut ikävä tavata) joilla ei ole mitään yhteistä nimittäjää ellei sellaiseksi julisteta heidän seksuaalikäyttäytymistään. Valtiollinen homopropagandatuuba vain käyttää homoja milloin minkäkin vihervasemmistolaisen teeman tai poliittisen liikkeen työntövoimana riippumatta siitä onko tälle oikeasti mitään perustetta vai ei.

Mm Helsingissä esiintyvä vihervasemmistolainen sateenkaariväki iskuryhmineen koostuu lähinnä huomionkipeistä paskahousuista jotka tekevät mitä hyvänsä päästäkseen televisioon tai huomion keskipisteeksi. Jos näiden olisi valittava homomiesten heittäminen kerrostalon katolta asfaltille sekä lesbon parantaminen raiskaamalla TAI omasta huomiovalokiilastaan luopuminen, ei valinta olisi näille edes vaikea...

[Northblood]

Milläs luulet sitten homojen tajuavan jutun juonen? ...

Jestas. Ilmeisesti uskot vihervasemmistolaisen valhemedian tuubaa jonka mukaan kaikki homot äänestävät vihervasemmistoa ? Tuntemani homot ovat kovin erilaisia ihmisiä (paitsi että lesbot on jotakuinkin aika samasta muotista tehtyjä ja keskimäärin ahdasmielisimpiä ihmisiä joita on ollut ikävä tavata) joilla ei ole mitään yhteistä nimittäjää ellei sellaiseksi julisteta heidän seksuaalikäyttäytymistään. Valtiollinen homopropagandatuuba vain käyttää homoja milloin minkäkin vihervasemmistolaisen teeman tai poliittisen liikkeen työntövoimana riippumatta siitä onko tälle oikeasti mitään perustetta vai ei.

Mm Helsingissä esiintyvä vihervasemmistolainen sateenkaariväki iskuryhmineen koostuu lähinnä huomionkipeistä paskahousuista jotka tekevät mitä hyvänsä päästäkseen televisioon tai huomion keskipisteeksi. Jos näiden olisi valittava homomiesten heittäminen kerrostalon katolta asfaltille sekä lesbon parantaminen raiskaamalla TAI omasta huomiovalokiilastaan luopuminen, ei valinta olisi näille edes vaikea...

Tämä mietityttänyt välillä itseänikin. Valtavalhemedian toitotuksesta saa sen käsityksen, että kaikki homoseksuaaliset ihmiset omaavat täydellisesti vihervasemmistolaisen, maailmaa, erityisesti kehitysmaailmaa halaavan maailmankatsomuksen ja idean. Ikäänkuin vihervasemmisto on ominut seksuaalivähemmistöt omaksi agendakseen, he ovat me, ja me olemme he.

Ei todellakaan taida pitää paikkaansa. Monet seksuaalivähemmistöjen edustajat kun taitavat osata tuon omilla sahajauhoilla ajattelun, kuten me heterotkin. Kun islamin edustajat julistavat kuinka homoseksuaalisuus on äärimmäisen halveksuttavaa, ja hyökkäyksiä tämän ryhmän edustajia kohtaan tapahtuu, ei siinä sateenkaariutopialla ole paskan vertaa väliä.

En puhu kokemuksesta, kun en tunne yhtäkään seksuaalivähemmistön edustajaa, lähinnä terve järki ja orastava optimismi ihmisten itsenäistä ajattelua kohtaan saa tuntemaan yllä kuvaamaani skenaariota.

[Skeptikko]

Tämä mietityttänyt välillä itseänikin. Valtavalhemedian toitotuksesta saa sen käsityksen, että kaikki homoseksuaaliset ihmiset omaavat täydellisesti vihervasemmistolaisen, maailmaa, erityisesti kehitysmaailmaa halaavan maailmankatsomuksen ja idean. Ikäänkuin vihervasemmisto on ominut seksuaalivähemmistöt omaksi agendakseen, he ovat me, ja me olemme he.

Jotain hyvin harvoja säröjä tuossa valhemedian kuvassa on kuitenkin vuosien varrella näkynyt. Äkkiseltään parhaimpana esimerkkinä tulee mieleen se, kuinka salamurhatun Pim Fortuynin kohdalla oli sentään pakko uutisoida, että kyseessä oleva poliitikko oli islam-kriittinen ja homo ja hän tapettiin lähinnä islam/maahanmuuttokritiikkinsä takia.

[vihapuhegeneraattori]

Milläs luulet sitten homojen tajuavan jutun juonen? ...

Jestas. Ilmeisesti uskot vihervasemmistolaisen valhemedian tuubaa jonka mukaan kaikki homot äänestävät vihervasemmistoa ? Tuntemani homot ovat kovin erilaisia ihmisiä (paitsi että lesbot on jotakuinkin aika samasta muotista tehtyjä ja keskimäärin ahdasmielisimpiä ihmisiä joita on ollut ikävä tavata) joilla ei ole mitään yhteistä nimittäjää ellei sellaiseksi julisteta heidän seksuaalikäyttäytymistään. Valtiollinen homopropagandatuuba vain käyttää homoja milloin minkäkin vihervasemmistolaisen teeman tai poliittisen liikkeen työntövoimana riippumatta siitä onko tälle oikeasti mitään perustetta vai ei.

Mm Helsingissä esiintyvä vihervasemmistolainen sateenkaariväki iskuryhmineen koostuu lähinnä huomionkipeistä paskahousuista jotka tekevät mitä hyvänsä päästäkseen televisioon tai huomion keskipisteeksi. Jos näiden olisi valittava homomiesten heittäminen kerrostalon katolta asfaltille sekä lesbon parantaminen raiskaamalla TAI omasta huomiovalokiilastaan luopuminen, ei valinta olisi näille edes vaikea...

Ja mä tunnen maltillisia muslimeita. Fakta on silti että kyseisten vähemmistöjen "viralliset" edustajat paasaavat tiettyä ideologia eikä näkyviä soraääniä ihmeemmin kuulu. Miten ihmeessä moisesta voisi vetää johtopäätöksen että kyseinen vähemmistö kannattaisi etujärjestöjensä ajamaa politiikkaa...

[AkseliMaki]

On pakko kysyä että mistä kumpuaa se toivo, että mm islamilaisia sotarikollisia ja etsittyjä terroristeja kotonaan suojeleva vihreä nais-eu-poliitikko muka alkaisi jostain syystä suojelemaan suojelemansa sotarikollisen tapattamia homoja?

Miten olisi mielikuvitus, sama lähde kuin mistä sinä näitä konstruktioita vedät.



Itse asiaan, mun mielestä se, että jonkun homon hihaa on revitty, ja häntä päin on heitetty kaljatölkillä, ja hänen kaveriaan on lyöty, ei ole sen tason juttu että siitä ihan valtakunnan tärkeintä uutista voisi tehdä.

Muutenkin se että puhutaan tuollaisesta varsin vähäiseltä rähinästä ja karkoutuksesta samassa yhteydessä, kuulostaa kuten "writer" edellisellä sivulla mainitsi, puhtaalta saivartelulta tai vääristelyltä. Samanlaiselta "on mahdollista" puheelta, kuin että on mahdollista että Suomi voittaisi euroviisuissa kymmenen kertaa putkeen. Eli hyvin hyvin epätodennäköistä. Tuollaisella vääristelyllä lööppilehdet saavat juttujaan kaupaksi.


Mä en tiedä tästä Joni Virtasesta mitään kun en katso telkkaria, mutta ilmeisesti hänellä nyt muutenkin on tapana rähistä eri ihmisten kanssa. Joskus antaa ja joskus ottaa. Tukiaisesta tiedän sen
verran että kun ollaan tolkuttomassa humalassa niin sattuu ja tapahtuu, ja Seiska uutisoi.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hottis-Juha-ja-Joni-valittavat-saamastaan-Tukiaisen-pahoinpitelytuomioista-Moista-puppua/1100497

[TheVanishedTerrorist]

Milläs luulet sitten homojen tajuavan jutun juonen? ...

Jestas. Ilmeisesti uskot vihervasemmistolaisen valhemedian tuubaa jonka mukaan kaikki homot äänestävät vihervasemmistoa ? Tuntemani homot ovat kovin erilaisia ihmisiä (paitsi että lesbot on jotakuinkin aika samasta muotista tehtyjä ja keskimäärin ahdasmielisimpiä ihmisiä joita on ollut ikävä tavata) joilla ei ole mitään yhteistä nimittäjää ellei sellaiseksi julisteta heidän seksuaalikäyttäytymistään. Valtiollinen homopropagandatuuba vain käyttää homoja milloin minkäkin vihervasemmistolaisen teeman tai poliittisen liikkeen työntövoimana riippumatta siitä onko tälle oikeasti mitään perustetta vai ei.

Mm Helsingissä esiintyvä vihervasemmistolainen sateenkaariväki iskuryhmineen koostuu lähinnä huomionkipeistä paskahousuista jotka tekevät mitä hyvänsä päästäkseen televisioon tai huomion keskipisteeksi. Jos näiden olisi valittava homomiesten heittäminen kerrostalon katolta asfaltille sekä lesbon parantaminen raiskaamalla TAI omasta huomiovalokiilastaan luopuminen, ei valinta olisi näille edes vaikea...

Ja mä tunnen maltillisia muslimeita. Fakta on silti että kyseisten vähemmistöjen "viralliset" edustajat paasaavat tiettyä ideologia eikä näkyviä soraääniä ihmeemmin kuulu. Miten ihmeessä moisesta voisi vetää johtopäätöksen että kyseinen vähemmistö kannattaisi etujärjestöjensä ajamaa politiikkaa...

The silent majority is irrelevant.

Brigitte Gabriel gives FANTASTIC answer to Muslim woman claiming all Muslims are portrayed badly
https://www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s

[Micke90]

Homot ja muslimit ovat samalla puolella, vai mitä vihervasemmisto? 

[Artisti]

Muslimien lisäksi toinen vahva vaihtoehto keppostelijoiksi ovat venäläiset.

Totta. Mutta ei voi karkoittaa, koska venäläisten sotalasten karkotus saa Venäjän lapsiasianvaltuutetun jyrähtämään ja silloin on Mainila 2 lähellä.