Maahanmuuttokriittisen skenen uusi tuleminen Vol. 1

[J. Lannan haamu]

Maahanmuuttokriittisellä sekä monikulturistisella rintamalla tapahtuu paljon tällä hetkellä. Erityisen kovana käy vääntö perussuomalaisten uskottavuudesta sekä uusista maahanmuuttokriittisistä toimijoista. Esitän tässä aiheessa hyvin lyhyesti muutaman syyn, miksi koko 'nuiva' skene pitkälti epäonnistui sekä poimin muutaman vaihtoehdon parempaa tulevaa varten...

Epäonnistumisen syitä:

- Totaalinen kokemattomuus ja alan tuntemattomuus - Meillä oli nuivassa skenessä kourallinen ihmisiä, jotka ymmärtävät globaalin monikulturismin ja maahanmuuton tilan, kulttuurien väliset erot sekä ilmiön oleelliset asiat. Yksikään perussuomalainen ei lukeudu näihin.

- Nuivien toimijoiden luonne - Toimijat ovat käsittämättömän epämiehekkäitä luonteeltaan. Suoranaisia hiirulaisia, jotka antavat itsensä tulla mentaalisesti otetuiksi vasemmiston puolelta. Kaikkien näiden vuosien ajan vastaus olisi ollut muutaman hiirenklikkauksen takana; Olisi hieman katsottu eurooppalaisia karismaattisia toimijoita, niitä kyllä löytyy riittävästi.

- Ego ja keskenäiset halvat ja häpeälliset ristiriidat - Nämä ns. maahanmuuttokriittisen skenen vanhat herrat ja rouvat, jotka Scriptan ajoilta ovat olleet toiminnassa mukana, ovat jostain käsittämättömästä syystä alentuneet käsittämättömiin egoriitoihin. Valitettavasti kaikki liittyy perussuomalaisten nousuun ja laskuun ja siihen, että tänäkään päivänä esimerkiksi Matias Turkkila ja Simon Elo eivät suostu myöntämään mokaansa tai sitä, että eivät ole valinneet puolia sodassa, jossa puolet ovat väistämättä valittava. Elämme tällä hetkellä hieman sekavaa aikaa, jossa jotkut epäonnistuneet ovat menettäneet pelin ja katkeroituneet, kun taas toiset koittavat valhein ja epärehellisin mentaliteetein pitää kiinni siitäkin viimeisestä kakkupalastaan, joka on jo isolta osalta homehtunut...

95% siitä, mitä on saavutettu, on saavutettu ympäristöllisen katastrofin johdosta, ei suinkaan siitä että itse oltaisi oltu ns. hyviä tai osaavia. Tämä on häpeällistä, siinä missä häpeällistä on sekin että niinkin iso osa eturintamassa olijoista vieläkin uskoo entiseen ja nykyiseen.

Tulevaisuus toimijoiden puolesta:

On kyse sitten Fixististä tai rajojen uudelleen määrittelemisestä tai mistä tahansa monikulturismiin ja maahanmuuttoon liittyvistä asioista, seuraavat asiat on ehdottomasti huomioitava...

- Puoli täytyy valita. Ei voi ratsastaa kaksilla rattailla.
- Täytyy saada identitaarisia ja karimaattisia henkilöitä, joilla on joko geopoliittista tai kulttuurien välisestä toiminnasta ja teoriasta kokemusta ja osaamista. Kielitaito on myös ehdoton, jotta voi ymmärtää ison maailman touhua ja virheitä yms.
- Mennyt on hylättävä, maksoi mitä maksoi. Tavan kansa tuskin tulee tätä tajuaamaan vielä, mutta jonkun on näytettävä tietä tässäkin asiassa.
- Itsensä on uhrattava sillä uhalla ja todennäköisyydellä, että ei tule valituksi tai saa potkut!! Tämä on se ns. verivala, jota liian harva ymmärtää.

Meillä ei tällä hetkellä ole ainuttakaan kriteereitä täyttävää henkilöä, mutta meillä on henkilöitä jossa on valtava potentiaali tulla lyhyessä ajassa joksikin suureksi. Lisäksi, näiden henkilöiden on ehdottomasti yhdistettävä voimansa. Tällaiset miehet ja naiset ovat niitä, jotka eivät ole vielä liikaa tulleet 'perussuomalaisiksi', eivätkä omaa liikaa egoa muita aatetovereita kohtaan.

Tällä hetkellä näkyviä henkilöitä ei ole montaa, oikeastaan mieleeni tulee vain Juho Eerola, Aleksi Hernesniemi ja Laura Huhtasaari. Jokaisessa noissakin on heikkoutensa, mutta ne ovat velä anteeksi annettavissa, jos siihen uskoo. Minä olen alkanut uskoa koska muuta vaihtoehtoa ei ole. Koska Laura Huhtasaari todennäköisesti on liian heikko, hän ei uskalla lähteä muodostamaan poolia.

Itseäni koko touhussa ärsyttää eniten se, että meillä on fyysisesti kaikki, mutta mentaalisesti olemme liian globaaleja ja menettäneet juuremme suomalaisuuteen ja kansallismielisyyteen. Olemme tulleet heikoiksi, niin valtavan heikoiksi. Jossain tuolla pimennossa, kenties Tampereen yliopiston käytävillä kävelee väkeviä henkilöitä, joilla on paljon enemmän tietoja ja ymmärrystä mitä kymmenen vuotta sitten skeneen liittyneillä tahoilla. He kuuluvat identitaariseen sukupolveen ja he tarvitsevat tulla löydetyiksi...

Kenties vielä ei ole aika, mutta siinä vaiheessa kun aika tulee niin en anna piiruakaan periksi sen suhteen, että noita yllä olevia aspekteja tarvitaan tässä kulttuureja tuhoavassa sodankäynnissä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No jo oli taas kirjoitus. Pirun pitkä ja täyttä paskaa höystettynä virheellisillä analyyseillä. Referoin paremmin aamulla.
Ps oletko koskaan ollut minkään puolueen jäsen tai vaaleissa mukana.

[Nuivanlinna]

No jo oli taas kirjoitus. Pirun pitkä ja täyttä paskaa höystettynä virheellisillä analyyseillä. Referoin paremmin aamulla.
Ps oletko koskaan ollut minkään puolueen jäsen tai vaaleissa mukana.

Peräti kolmekymmentäviisi riviä minun näytölläni.

[Gunnar Hymén]

No jo oli taas kirjoitus. Pirun pitkä ja täyttä paskaa höystettynä virheellisillä analyyseillä. Referoin paremmin aamulla.
Ps oletko koskaan ollut minkään puolueen jäsen tai vaaleissa mukana.

ala selittelemäänreferoimaan jo, Persu

[törö]

Tässä on selkeästi tapahtumassa sellainen asia, että riitelystä tulee SDP:n sisäinen asia ja muut voivat keskittyä vaihteeksi muihin asioihin.

Demokraatin hölynpölyanalyyseistä paistaa selvästi, ettei demareilla ole oikein mitään käsitystä siitä, mitä kannatuksen kasvamisen kylkiäisenä tulee. Ne vain olettavat, että nuivat ja punavihreät keskustelevat asiallisesti keskenään kun setä sanoo, että näin meillä toimitaan, vaikka nyt pitäisi miettiä kuinka toimitaan jos puolueen tilaisuus muuttuu mellakaksi.