Britannian EU-ero (Brexit)

[Maija Poppanen]

Onneksi olkoon Britannia!

Teillä oli rohkeutta olla se pikkuinen poika, joka sanoo, ettei keisarilla ole vaatteita.

Kyllä me perästä tullaan. Hakataan vaan ensin hiukan päätä toistuvasti siihen kuuluisaan mäntyyn 

[Jouko]

Tämä tietysti kiihdyttää ilmastonlämpenemistäkin!

[Hornsmith]

Nyt on Suomen hetki kääntää suunta, kaikki kortit on käsissä. Tarvitaan vaan ne suoraselkäisen jämäkät pelurit jotka lyövät valtit pöytään, putsaavat potin ja suuntaavat Suomen uuteen loistoonsa.

[Aksiooma]

[tweet]746245633405771776[/tweet]

Tämä Vivian on yksi sanonko mikä. Etuoikeutettu, joka ei ole ikinä valittu minnekään vaaleissa, mutta oli EU:n ulkoministeri tai komissaari. Teki tuhoa kunnolla. Rakensi sellaisen himmelin, että sitä pesää selvitellään vielä tänä päivänä. Erinomainen esimerkki, miten EU on anti-demokraattinen ja miten menestyneen poliitikon ja miljonäärin vaimo saa palkkioviran Komissiosta ilman mitään meriittejä.

[ruikonperä]

Sitten kun sota alkaa, niin ollaanko Saksan vai Britannian puolella?

Ollaan (toivottavsti sinäkin) hyökkääjää vastaan.

[Jouko]

Suomen kanta on että ero ei ole toivottavaa. Tämäpä yllättävää... No ei todellakaan.

Valiokunnan lausunto
SuVL 6 2015 vp
E 68/2015 vp
Suuri valiokunta

Valtioneuvoston selvitys: Ison-Britannian EU-suhteen uudelleenneuvottelu

VALTIONEUVOSTON SELVITYS

Ehdotus

Valtioneuvoston selvityksessä selostetaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa järjestettävään kansanäänestykseen liittyviä maan hallituksen ehdotuksia Yhdistyneen kuningaskunnan asemaa Euroopan unionissa sekä unionin toimintaa koskevista, muiden jäsenvaltioiden kanssa käytävistä neuvotteluista.

Valiokunta on perustuslain 50 §:n 3 momentin nojalla määrännyt, että valtioneuvoston selvityksen sisällöstä on noudatettava vaiteliaisuutta Suomen neuvottelutavoitteiden turvaamiseksi.

VALIOKUNNAN PERUSTELUT

Valiokunta toteaa, että Yhdistynyt kuningaskunta on ollut Suomen jäsenyyden kannalta tärkeä jäsenvaltio, eikä maan eroaminen unionista olisi Suomen edun mukaista. On muistettava, että Suomi osin jakaa Yhdistyneen kuningaskunnan näkemyksiä tietyissä linjakysymyksissä, kuten kilpailukyky, sisämarkkinoiden toimivuuteen liittyvät kysymykset, kauppapolitiikka ja unionin varainkäytön laadun valvonta. Valiokunta huomauttaa lisäksi, että Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen unionista vaikuttaisi kielteisesti mm. Suomen maksuasemaan, koska maa on unionin toiseksi suuri nettomaksaja.

Unionin sisällä tapahtuvaan, työperäiseen maahanmuuttoon liittyvien sosiaalisten tulonsiirtojen osalta valiokunta muistuttaa, että kysymys on ajankohtainen myös sekä Suomessa että muissakin jäsenvaltioissa. Valiokunta arvioi, että kysymykseen on löydettävissä kaikkien jäsenvaltioiden edut huomioon ottava ratkaisu, joka turvaa vapaan liikkuvuuden periaatteen jatkumisen.

Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että kansallisten parlamenttien asemaa on Suomessa ja eräissä muissa jäsenvaltioissa kyetty järjestämään tyydyttävästi kansallisin järjestelyin. Yhdistyneen kuningaskunnan aloitteesta neuvoteltavia, kansallisia parlamentteja koskevia järjestelyjä tulee arvioida pragmaattisesti sen mukaan, miten ne edistävät unionin päätösten demokraattista oikeutusta jäsenvaltioiden näkökulmasta.

Valiokunta edellyttää, että valtioneuvosto huolehtii perustuslain 97 §:ssä säädetyllä tavalla siitä, että eduskunnan myötävaikuttaminen Suomen neuvottelutavoitteiden muotoiluun säilyy koko neuvotteluprosessin ajan.

VALIOKUNNAN LAUSUNTO

Suuri valiokunta ilmoittaa,

että se yhtyy asiassa valtioneuvoston kantaan.

Helsingissä 16.12.2015

Wiki: United Kingdom European Union membership referendum

Kansanäänestyksen tarkkaa päivää ei ole julkaistu. Voi olla niinkin pian kuin puolen vuoden kuluttua.

Tämän perusteella valiokunnan on erottava tehtävistään VÄLITTÖMÄSTI!
Niin tekee Britannian pääministeri David Cameronkin!

[Make M]

Eikun cumbayaa. EU:sta eroon äkkiä ja NATOon heti.

Sitten kun sota alkaa, niin ollaanko Saksan vai Britannian puolella?

Seuraava sota Euroopassa käydään islamisaatiota vastaan. Se ei ole sotaa valtioiden välillä vaan sitä käydään maiden sisällä. Kaduilla, toreilla, elokuvateattereissa, homodiskoissa, lentoasemilla jne.

[kummastelija]

Totean vielä: Vaikka siellä nyt useampi äijä ja akka poksauttelee samppanjapulloja, on tällä asialla vakava seuraus Suomelle. Nimittäin Brexitin suurin voittaja on Vladimir Putin. Putinin Venäjä on jo vuosia yrittänyt hajottaa eurooppaa, ja tämä on nyt suuri voitto Putinille.

Brexit tulee varmasti vaikuttamaan Suomeen siten että Venäjä alkaa nyt suoraan antamaan erilaisia vaatimuksia Suomelle. Ja me kaikki muistamme millaista politiikkaa maassamme tehtiin neukkula-aikana. Hallituksetkin muodostettiin Kremlin luvalla. On suuri vaara että Suomi jälleen ajautuu Venäjän kainaloon.

[Faidros.]

Radio Suomessa ei ilmeisesti haastatella ainoatakaan Brexitiä kannattavaa asiantuntijaa? FIXIT:n vastainen propaganda on alkanut vahvasti.

Huomioikaa muuten, että Fix it Eu:ssa tarkoittaa lisää integraatiota. FIXIT on käsite vain Suomessa, joka tarkoittaa vain Suomen eroa EU:sta.

[Mika]

Nyt on Suomen hetki kääntää suunta, kaikki kortit on käsissä. Tarvitaan vaan ne suoraselkäisen jämäkät pelurit jotka lyövät valtit pöytään, putsaavat potin ja suuntaavat Suomen uuteen loistoonsa.

Siinä se iso ongelma onkin.  Suomesta ei löydy suoraselkäisiä eikä jämäköitä pelureita.

[svobo]

Kaikenmaailman ekonomistit kertoo teeveessä, että tässä ihan keskiluokkainen eurooppalainen äänestäjäkin menettää taloudellisesti muutaman kympin kuussa ja, että voi voi nyt sentään. Tulee mieleen, että jos keskiluokkaiselta neuvostokansalaiselta olisi kysytty vuonna 90, että lopetetaanko kommunismi, niin hän olisi varmaan myös ollut huolissaan eniten siitä, että kuinka oma talous kestää seuraavan vuoden ajan. Silti vähän pidemmällä perspektiivillä, näin neljännesvuosisata myöhemmin, voidaan sanoa, että kaikki, paitsi vanhoillisimmat politbyron jäsent, voittivat Neuvostoliiton lakkauttamisessa.

[Larva]

Brexit tulee varmasti vaikuttamaan Suomeen siten että Venäjä alkaa nyt suoraan antamaan erilaisia vaatimuksia Suomelle. Ja me kaikki muistamme millaista politiikkaa maassamme tehtiin neukkula-aikana. Hallituksetkin muodostettiin Kremlin luvalla. On suuri vaara että Suomi jälleen ajautuu Venäjän kainaloon.

No eipä siinä paljon eroa ole, ollaanko EU:n vai Venäjän kainalossa. Jotkut sanovat, että Suomen asiat olivat jopa paremmin silloin, kun olimme autonominen valtio Venäjän vallan alla, kuin nyt EU:ssa ollessamme. Tiedä sitten miten on. Mutta hulluahan se on, että pitää joka suuntaan kumarrella koko ajan. Kaipaisin Suomen päättäjiltä munia ja selkärankaa.

[ikuturso]

Miten Brexit voi olla suomalaisille niin tunteisiin vetoavaa. Uutisten kirjeenvaihtajat yksi toisensa jälkeen sanoessaan "ero" tai "euroopan yhdentymiskehitys katkeaa" alkavat murtua. Ääni alkaa väristä ja ihminen kuulostaa kuin olisi puhkeamaisillaan itkuun.

Mikä ylempi jumalan projekti EU on ollut ja miksi yhden maan irtoaminen tuosta projektista saa ihmiset itkemään kuin heidän maailmansa olisi kaatunut?

Varmaan joidenkin ihmisten maailmankuva nyt murtuu, koska heihin istutettu NWO tyyppinen rajat pois ja vastuu keskitetään jonnekin meitä paremmin yleisen hyvän ymmärtävälle taholle - kehityspolku ei ehkä olekaan kaikkien mielestä se oikea?

Realisti näkee, että kadulla kävelee itsenäisesti ajattelevia ihmisiä. Kuplassa elävä minäolenoikeassa-ihminen romahtaa, kun huomaa, että yli 50% kadulla vastaantulevia ihmisiä onkin väärinajattelevia tai sivistymättömiä. Elänkö todellakin barbaarien keskellä. Mistä nämä ovat tulleet? Totuus on kuitenkin se, että nämä barbaarit ovat aina olleet siinä, mutta kupla on estänyt silmien avaamisen. Äänestys pakottaa avaamaan silmät. Biaudet'n itku "Mitä teille on tapahtunut" oli hyvä esimerkki kuplan puhkeamisesta. Eihän ihmisille ole mitään tapahtunut. He ovat aina ajatelleet niin kuin ajattelevat. Biaudet'lta on vain ottanut vuosia saada itsensä ymmärtämään, että kyseiset ihmiset ovat aina ajatelleet eri tavalla kuin hän, mutta hän on kieltänyt todellisuuden ja elänyt omassa kuplassaan.

Vielä kun nämä mielipiteet henkilöityvät somessa, niin joku Britannian kansanäänestys johtaa siihen, että pienessä Suomessakin facebook-ystävyyksiä puretaan, koska väärinajattelevien sivistymättömyys.

-i-

[Faidros.]

Eikun cumbayaa. EU:sta eroon äkkiä ja NATOon heti.

Sitten kun sota alkaa, niin ollaanko Saksan vai Britannian puolella?

Se on aivan sama, kunhan ei olla Venäjää.

[ämpee]

Soini ja Farage ovat olleet Eu-kriittisiä vuosikymmenet. Molemmat olivat kavereita meppeinä, istuivat samassa ryhmässä ja olivat liikuttavan yksimielisiä asioista--> Eli EU-alas.

Mutta kun tuli ratkaisun paikka niin toinen paskansi housuun ja toinen vei homman maaliin.

Elämä on.

Tässä takinkääntö tuli esille kaiken kertovasti.

[PaulR]

Juttelin kaverin kanssa eilen puhelimessa ja sanoin, että jos pitäisi äänestää omilla rahoillaan, laittaisin remain -leiriin. "Niillä ei ole varaa tehdä rehtiä äänestystä." Olen ällikällä lyöty. Positiivisesti toki. Toivottavasti britit löytävät kateissa olleet jalkansa.

Rule Britannia
https://www.youtube.com/watch?v=yHNfvJc99YY

[guest3656]

Sitten kun sota alkaa, niin ollaanko Saksan vai Britannian puolella?

Ollaan (toivottavsti sinäkin) hyökkääjää vastaan.

Entäpä jos USA tukee tapansa mukaan Britanniaa ja Saksa ja Venäjä liittoutuvat. Koska sotilaallinen liittoutuminen on homman natottajien kannalta ainoa vaihtoehto, niin mitäs nyt tehtäisiin?

[Veturinainen]

Nimittäin Brexitin suurin voittaja on Vladimir Putin.

Brexitin suurin voittaja on demokratia.

[Aksiooma]

Bank of Englandin johtaja piti juuri puheen ja kertoi, että mitään hätää ei ole. Keskuspankki oli valmistautunut Brexitiin. On nostanut 130 MILJARDIA valmiiksi, jos taloutta ja yrityksiä pitää tukea.

Hesarin taloustoimittelijat ja muut ekonomistit saavat debunkata ihan rauhassa. Vätykset.

[xor_rox]

Totean vielä: Vaikka siellä nyt useampi äijä ja akka poksauttelee samppanjapulloja, on tällä asialla vakava seuraus Suomelle. Nimittäin Brexitin suurin voittaja on Vladimir Putin. Putinin Venäjä on jo vuosia yrittänyt hajottaa eurooppaa, ja tämä on nyt suuri voitto Putinille.

Brexit tulee varmasti vaikuttamaan Suomeen siten että Venäjä alkaa nyt suoraan antamaan erilaisia vaatimuksia Suomelle. Ja me kaikki muistamme millaista politiikkaa maassamme tehtiin neukkula-aikana. Hallituksetkin muodostettiin Kremlin luvalla. On suuri vaara että Suomi jälleen ajautuu Venäjän kainaloon.

Eurostoliitto pelastaa meitin Putlerilta, jeejee.

[ilmari3.]

Onneksi olkoon Britannia!

Teillä oli rohkeutta olla se pikkuinen poika, joka sanoo, ettei keisarilla ole vaatteita.

Kyllä me perästä tullaan. Hakataan vaan ensin hiukan päätä toistuvasti siihen kuuluisaan mäntyyn 

Juuri näin. Yli puolet britessä ovat järjissään. Sen kunniaksi Järnefeldia.   Trevlig midsommar

https://www.youtube.com/watch?v=HR-yrTPii1I

[Mika]

Totean vielä: Vaikka siellä nyt useampi äijä ja akka poksauttelee samppanjapulloja, on tällä asialla vakava seuraus Suomelle. Nimittäin Brexitin suurin voittaja on Vladimir Putin. Putinin Venäjä on jo vuosia yrittänyt hajottaa eurooppaa, ja tämä on nyt suuri voitto Putinille.

Jos et ole huomannut, niin EU on ollut täysin hajalla jo monta vuotta.  Fiksut lähtevät uppoavasta laivasta, jossa vallitsee sekasorto, ja komentosillalla oleva porukka on täysin pihalla siitä mitä kannella tapahtuu.

[ArtturiE]

Kun EU perustettiin, se oli puhdas taloudellinen liittoutuma. Tällaisena se piti eurooppalaisten maiden taloudet hyvällä mallilla vuosikymmenet. Vielä silloin kun Suomikin liittyi EU:hun, kyse oli suurimmalta osin talouden asioista: itävienti oli loppunut, ja yksikertaisesti piti raivata vienti auki läntisille markkinoille.

Nyt, viimeisen kymmenen vuoden aikana EU:n johto miehitettiin ex-kommunistijohtajilla (Barroso) ja sosialistijohtajilla. Näiden luopioiden toimesta etelä-euroopan maiden annettiin elää kuin pellossa - pääosissa Kreikka, ja Euroopan portit avattiin sepposen selälleen haittamaahanmuutolle, mikä perustuu maailman toiseksi suurimpaan rikollisalaan. Ja nyt justiin Tyrväinen selittelee TV:ssä että UK:n kasvu on perustunut nimenomaan maahanmuuttoon. JUST JOO!

Ja nämä tolvanat vain jatkavat samalla nuotilla missä maahanmuutto ratkaisee ihan kaikki ongelmat, ja joka EU:ta kritisoi on jonkin sortin ali-ihminen.

Brexit on vain ja ainostaan EU:n epäonnistumisen seuraus. Ja EU epäonnistui koska se on missiokseen ottanut kaikkien asioiden ratkaisemisen afrikkalaisten ja arabien massamuuttamiseksi Suomeen.

Tyrväinen hehkutti posket punaisina, että Britanniassa mamujen työllistymisprosentti on korkeampi kuin kantisten eli 80%.  Tyrväinen ei kuitenkaan eritellyt työllistyneiden mamujen etnisyyttä, koska se olisi ollut unelman vastaista.

[ruikonperä]

Entäpä jos USA tukee tapansa mukaan Britanniaa ja Saksa ja Venäjä liittoutuvat. Koska sotilaallinen liittoutuminen on homman natottajien kannalta ainoa vaihtoehto, niin mitäs nyt tehtäisiin?

Tässä skenaariossa aseet on taottu auroiksi joten rauha on maassa ja ihmisillä hyvä mieli.

[Faidros.]

Sitten kun sota alkaa, niin ollaanko Saksan vai Britannian puolella?

Ollaan (toivottavsti sinäkin) hyökkääjää vastaan.

Entäpä jos USA tukee tapansa mukaan Britanniaa ja Saksa ja Venäjä liittoutuvat. Koska sotilaallinen liittoutuminen on homman natottajien kannalta ainoa vaihtoehto, niin mitäs nyt tehtäisiin?

Tai jos Kiina ja Suomi liittoutuisivat ja Kiinalaiset iskisivät Venäjän selustaan!  

[Kaarin M]

Totean vielä: Vaikka siellä nyt useampi äijä ja akka poksauttelee samppanjapulloja, on tällä asialla vakava seuraus Suomelle. Nimittäin Brexitin suurin voittaja on Vladimir Putin. Putinin Venäjä on jo vuosia yrittänyt hajottaa eurooppaa, ja tämä on nyt suuri voitto Putinille.

Brexit tulee varmasti vaikuttamaan Suomeen siten että Venäjä alkaa nyt suoraan antamaan erilaisia vaatimuksia Suomelle. Ja me kaikki muistamme millaista politiikkaa maassamme tehtiin neukkula-aikana. Hallituksetkin muodostettiin Kremlin luvalla. On suuri vaara että Suomi jälleen ajautuu Venäjän kainaloon.

Niin, no Euhan ei ole sotilasliitto vaan talousliitto. Tai näin muistan sen markkinoidun meillekin.

En tiedä miten huonoa itse asiassa oli neukkula-aika. Sen aikana luotiin Suomen taloudellisen vaurauden kasvu ja pohja jonka perusta oli hyvät kauppa- ja naapurussuhteet Neuvostoliittoon. Ensimmäinen notkahdus tapahtui Neuvostoliiton romahdettua kun vienti sinne romahti. En ole mikään talouden asiantuntija mutta Eun harjoittama talouspolitiikka ja Venäjän boikotoiminen ei tunnu Suomen kannalta kovin loistavaa olleen. Suomella on yhteistä rajaa Venäjän kanssa enemmän kuin kaikilla Eu mailla yhteensä, olisi hölmöä unohtaa se.

[dothefake]

Nyt britit voivat itse päättää imureidensa imutehosta ja käyriä kurkkujakin voidaan halukkaille myydä.

[Bwana]

Jessus että on hauska seurata Beebsiä. Siellä ollaan niin poru kurkussa kuin olla ja voi.

Rule Britannia. Britannia rule the waves. https://www.youtube.com/watch?v=yHNfvJc99YY

[Faidros.]

Tyrväinen hehkutti posket punaisina, että Britanniassa mamujen työllistymisprosentti on korkeampi kuin kantisten eli 80%.  Tyrväinen ei kuitenkaan eritellyt työllistyneiden mamujen etnisyyttä, koska se olisi ollut unelman vastaista.

Tämä on erittäin hyvä pointti, joka kaikkien homstereiden on hyva pitää mielessä!

[Jack]

Suomi liittyi EU:n jäseneksi turvallisuuspoliittisista syistä. Jopa vanha sotaratsu Adolf Ehrnrooth kannatti jäsenyyttä. Jeltsinin Venäjää pelättiin, vaikka se oli heikko.

Nyt Venäjän johdossa on aggressiivinen haukka, Vladimir Putin, joka pitää Neuvostoliiton hajoamista katastrofina ja tekee kaikkensa EU:n heikentämiseksi, jotta Venäjästä tulisi voimakkaampi peluri kansainvälisillä areenoilla. Putin haluaa Neuvostoliiton takaisin.

Viimeaikaisissa selvityksissä Suomen turvallisuustilanteen on todettu heikentyneen.

Tässä tilanteessako EU:n heikentyminen on parasta, mitä Suomelle voi tapahtua, niin kuin monet näyttävät uskovan? Koska Brysselissä päätetään Suomen asioista. Moskovassako niistä pitäisi päättää?

Ainakin minä koen oloni vapaammaksi ja kotoisemmaksi EU-Suomessa kuin jossakin Finlyandiya oblastissa, mikä voi olla tulevaisuutta, jos länsirajalle pystytetään muuri, ja itäraja menettää merkityksensä.