2016-06-21 YLE: Ruotsin liberaali pakolaispolitiikka päättyi

[MW]

Ruotsin pakolaispolitiikan tuntuva kiristäminen tulee todennäköisesti luomaan mielenkiintoisia kähinöitä maahan. Tämä ilmoitusluontoinen asia tuo mukanaan arvaamattomat seuraukset maan sisäiselle turvallisuudelle.

Mielenkkintoista nähdä, miten Ruotsin viranomaiset tilanteen tulevat hoitamaan, tai siitä selviytymään. Veikkailen kauas kantoisia seurauksia, jossa kantaruotsalaisten elämää koetellaan monin tavoin.

Suomen tulisi sulkea rajansa välittömästi varotoimenpiteenä, ettei viime syksyn kaltainen vyöry toistu. Tämä kriisi on kaikkea muuta kuin ohi.

Kellä sandaali on sisällä, status tuskin tulee rajusti muuttumaan, voivat jopa olla salaa tyytyväisiä. Antifantit kaiketi lisäävät oksenteluaan ympäriinsä.

[elven archer]

Harmi. Nyt kaikki tulevat Suomeen.

[Eino P. Keravalta]

Harmi. Nyt kaikki tulevat Suomeen.

Alkaa orastaa toivo, että pian työvoimapulaa saadaan edes hitusen pienemmäksi.

[Peltipaita]

Kuinkas kauan siitä on, kun Ruotsi julisti ottavansa vastaa kaikki "syyrialaiset" pakolaiset? Mitä ihmettä on kuliissien takana, julkisuudelta piilossa tapahtunut? Täysi 180 asteen käännös.

Isot Euroopan herrat ovat päättäneet että Ruotsin kiintiö on täynnä ja tästä edes keskitytään hieman idemmäs.

Jep, ja moitteet annetaan Ruotsille näön vuoksi.

[koli]

Harmi. Nyt kaikki tulevat Suomeen.

Alkaa orastaa toivo, että pian työvoimapulaa saadaan edes hitusen pienemmäksi.

Viittaatko tällä Oras Tynkkyseen, jota on veikkailtu Vihreiden uudeksi puheenjohtajaksi?

[Punaniska]

Ei tule aiheuttamaan toimenpiteitä. Suomalaiset eivät kykene toimimaan proaktiivisesti. Sen on osoittanut paitsi 1990-luvun lama, euro-kriisi, viime vuoden matu-kriisi ja nyt tämä. Aina pälyillään ympärille ja odotetaan, että joku toinen tekee jotain. Ohjia ei uskalleta ottaa omiin käsiin, vaikka kansakunnan etu suorastaan vaatisi sitä.

Se taas johtuu siitä, että päättäviin asemaan valikoituu liian paljon perseennuolijoita ja selkäänpuukottajia. UKK on ollut haudassa 35 vuotta, mutta hänen aloittamansa pilaantunut poliittinen kulttuuri elää ja voi hyvin.

[MW]

Ei tule aiheuttamaan toimenpiteitä. Suomalaiset eivät kykene toimimaan proaktiivisesti. Sen on osoittanut paitsi 1990-luvun lama, euro-kriisi, viime vuoden matu-kriisi ja nyt tämä. Aina pälyillään ympärille ja odotetaan, että joku toinen tekee jotain. Ohjia ei uskalleta ottaa omiin käsiin, vaikka kansakunnan etu suorastaan vaatisi sitä.

Se taas johtuu siitä, että päättäviin asemaan valikoituu liian paljon perseennuolijoita ja selkäänpuukottajia. UKK on ollut haudassa 35 vuotta, mutta hänen aloittamansa pilaantunut poliittinen kulttuuri elää ja voi hyvin.

Varmasti UKK sementoi oman valtansa N-liiton suosiollisella avustuksella, mutta ei sentään pelannut omaan maaliin niin pahasti kuin nämä.

[Tabula Rasa]

Joopa joo.

Kuinkas tähän menessä on Ruotsissa sujunut kielteisen oleskelupapäätöksen saaneiden matujen poistaminen maasta? Ei sen paremmin kuin Suomessakaan, käsittääkseni, ja Ruotsilla jopa on se "palautussopimus" esimerkiksi Irakin kanssa. Muistelisin, että ei niin kauan sitten, ehkä muutama kuukausi takaperin, uutisoitiin Ruotsin poliisin pähkäilevän sen pulman kanssa, että miten he muka pystyvät poistamaan maasta kaikki ne kymmenet tuhannet matut, jotka tulevat kielteisen päätöksen saamaan, kun nytkin ovat helisemässä paljon pienempien poistettavien määrän kanssa. Ruotsissa alkaa olla niin iso määrä äbäläwäbälä-kansaa, että vaikka yhteiskunta ei mitään tukea kielteisen päätöksen saaneelle matulle antaisikaan, voi maanmiesten liepeissä piilotella ja rötöstelemällä/pimeillä duuneilla elellä aika pitkään. Ja päästään vialla olevien "aktivistien" apua saa toki piilotteluun myös. Ja entäs valitusoikeus kielteisestä päätöksestä, eiköhän se koske lyhytaikaistakin oleskelulupaa? Jne, jne.

Niin kauan kuin maahan jollakin ilveellä pääsee, mutta maasta poistaminen ei onnistu oikein millään ilveellä, ovat kaikki kiristykset maahanmuuttopolitiikassa vain kosmetiikkaa. Kaikki varmasti kyllä tietävät, että ei kehiksien tulo Pohjolaan lopu niin kauan kuin tänne pääsee.

Poistaminen onnistuu kun on kylliksi miehistöä ja kalustoa. Ainoastaan taloudellinen ja poliittisen tahdon kysymys. Poliisit vahvistettuna armeijalla ja vaikka palkataan vapaaehtoisia lisäksi jos ei riitä. Paikallinen ylivoima riittää. Mieti 50 000 poliisia, sotilasta ja vapaaehtoista perkaamassa no-go-zone kerrallaan läpi ja tarkistamassa kaikilta tunnisteet(dna, verkkokalvo, passi, jne). Toki jonkin verran varmasti pääsee kaikesta huolimatta piiloutumaan, mutta melko hankalaa piilotella jos oikeasti etsitään.

[Lumiukko Jeti]

Poistaminen onnistuu kun on kylliksi miehistöä ja kalustoa. Ainoastaan taloudellinen ja poliittisen tahdon kysymys. Poliisit vahvistettuna armeijalla ja vaikka palkataan vapaaehtoisia lisäksi jos ei riitä. Paikallinen ylivoima riittää. Mieti 50 000 poliisia, sotilasta ja vapaaehtoista perkaamassa no-go-zone kerrallaan läpi ja tarkistamassa kaikilta tunnisteet(dna, verkkokalvo, passi, jne). Toki jonkin verran varmasti pääsee kaikesta huolimatta piiloutumaan, mutta melko hankalaa piilotella jos oikeasti etsitään.

Mutta mihin ne poistetaan ? Esittämässäsi skenaariosaa on löydetty laittomat matut, sitten niistä pitäisi vielä jotenkin päästä eroon. Vastaukseksi ei oikein kelpaa kotimaa jos matu ei sinne suostu menemään eikä kotimaa suostu ottamaan vastaan.

[Shemeikka]

Pahoin pelkään että "karkotus Ruotsista" on käytännössä matun kouraan työnnetty bussilippu Tornioon.

[Peltipaita]

Poistaminen onnistuu kun on kylliksi miehistöä ja kalustoa. Ainoastaan taloudellinen ja poliittisen tahdon kysymys. Poliisit vahvistettuna armeijalla ja vaikka palkataan vapaaehtoisia lisäksi jos ei riitä. Paikallinen ylivoima riittää. Mieti 50 000 poliisia, sotilasta ja vapaaehtoista perkaamassa no-go-zone kerrallaan läpi ja tarkistamassa kaikilta tunnisteet(dna, verkkokalvo, passi, jne). Toki jonkin verran varmasti pääsee kaikesta huolimatta piiloutumaan, mutta melko hankalaa piilotella jos oikeasti etsitään.

Mutta mihin ne poistetaan ? Esittämässäsi skenaariosaa on löydetty laittomat matut, sitten niistä pitäisi vielä jotenkin päästä eroon. Vastaukseksi ei oikein kelpaa kotimaa jos matu ei sinne suostu menemään eikä kotimaa suostu ottamaan vastaan.

Kyllä ne suostuu lähtemään jos antaa tarjouksen josta ei voi kieltäytyä.

[MW]

Pahoin pelkään että "karkotus Ruotsista" on käytännössä matun kouraan työnnetty bussilippu Tornioon.

Nyt heads up, siellä länsirajalla. Mikään s**tanan "kansaivälinen", international, ei velvoita meitä ottamaan pakolaisia kansankoti Ruotsista.

Raja kiinni.

[Tabula Rasa]

Poistaminen onnistuu kun on kylliksi miehistöä ja kalustoa. Ainoastaan taloudellinen ja poliittisen tahdon kysymys. Poliisit vahvistettuna armeijalla ja vaikka palkataan vapaaehtoisia lisäksi jos ei riitä. Paikallinen ylivoima riittää. Mieti 50 000 poliisia, sotilasta ja vapaaehtoista perkaamassa no-go-zone kerrallaan läpi ja tarkistamassa kaikilta tunnisteet(dna, verkkokalvo, passi, jne). Toki jonkin verran varmasti pääsee kaikesta huolimatta piiloutumaan, mutta melko hankalaa piilotella jos oikeasti etsitään.

Mutta mihin ne poistetaan ? Esittämässäsi skenaariosaa on löydetty laittomat matut, sitten niistä pitäisi vielä jotenkin päästä eroon. Vastaukseksi ei oikein kelpaa kotimaa jos matu ei sinne suostu menemään eikä kotimaa suostu ottamaan vastaan.

Vaikkapa poistokeskukseen josta saa poistua vain maan rajojen ulkopuolelle. Vapaaehtoisesti lähtemällä sopiva porkkana. Jos taas ei lähde vapaaehtoisesti niin sitten odottaa siellä kunnes ko maahan voidaan palauttaa pakolla.

[guest1783]

Poistaminen onnistuu kun on kylliksi miehistöä ja kalustoa. Ainoastaan taloudellinen ja poliittisen tahdon kysymys. Poliisit vahvistettuna armeijalla ja vaikka palkataan vapaaehtoisia lisäksi jos ei riitä. Paikallinen ylivoima riittää. Mieti 50 000 poliisia, sotilasta ja vapaaehtoista perkaamassa no-go-zone kerrallaan läpi ja tarkistamassa kaikilta tunnisteet(dna, verkkokalvo, passi, jne). Toki jonkin verran varmasti pääsee kaikesta huolimatta piiloutumaan, mutta melko hankalaa piilotella jos oikeasti etsitään.

Vaikka Ruotsissa nyt ollaan tekemässä oleskeluluvista määräaikaisia ja perheenyhdistämisiä vaikeuttamassa, on siitä vielä melkoinen matka siihen, että siellä järjestettäisiin riittävät resurssit laittomien matujen poistamiseen maasta (eikä mihin tahansa vaan vieläpä kotimaihinsa), ja ryhdyttäisiin toden teolla heitä myös maasta poistamaan. Kyseessä on kuitenkin Ruotsi.

Toivoa ja unelmoida aina sopii, mutta jos ajattelee realistisesti, pitää varautua pettymykseen.

[Ernst]

Kun palvelin aikoinani varusmiehenä, teimme telamiinoitteita. Neljä miinaa meni kannossa lyhyen matkan.

Nykyajan varusmies valmistautukoon kantamaan kaksi matkalaukkua ja kaksi putkikassia bussista hotelliin.

Meinaan kohta niitä tulee, eikä hankikaan pidättele.

Paras kantaja saa Petteri Piccolo Orpo -ansioristin taatelipalmun lehvin.

[RP]

Ei tule aiheuttamaan toimenpiteitä. Suomalaiset eivät kykene toimimaan proaktiivisesti. Sen on osoittanut paitsi 1990-luvun lama, euro-kriisi, viime vuoden matu-kriisi ja nyt tämä. Aina pälyillään ympärille ja odotetaan, että joku toinen tekee jotain. Ohjia ei uskalleta ottaa omiin käsiin, vaikka kansakunnan etu suorastaan vaatisi sitä.

Nyt oikeastaan annat kohtuuttoman positiivisen todistuksen meikäläisestä päätöksenteosta. Proaktiivinen toiminta olisi ollut jotain, joka olisi matujen suhteen tapahtunut viimeistään viime kesänä, tai yleisemmin ennen kun paine suolessa on kohonnut kestämttömälle tasolle. Tokihan tämä olisi suotavaa, mutta tässä on vähitellen oppinut huomaamaan, kuinka hyvä olisi, jos asioihin pystyttäisiin reagoimaan edes siinä vaiheessa, kun paskat/eurot/irakilaiset ovat jo housuissa.  Mutta ei, Suomessa tässäkin vaiheessa aletaan todistelemaan, kuinka tilanne on joko mukavan lämmin, tai väistämätön, tai että sen ehkäisemiseksi olisi pitänyt käyttää homeopaattista kuusenkerkkävalmistetta.

[Toni R Jyväskylästä]

Ruotsi tiukensi tänään oleskeluluvan ehtoja

Ruotsin eduskunnassa äänestettiin tänään kiistellyn turvapaikkalain puolesta. Kyllä- ääniä kertyi selvästi enemmän: 240 äänesti puolesta, 45 vastaan ja 30 tyhjiä. Sosiaalidemokraatit, Moderaatit (Kokoomus) ja Sverigedemokraatit äänestivät kaikki puolesta ja Miljööpuoleesta enemmistö. Vastaan äänestivät Keskusta ja Vasemmisto. Kristilliset ja Liberaalit jättivät äänestämättä.

Uuden lain myötä turvapaikanhakijoiden tiettyjä ehtoja tiukennetaan mm. siten, että tähän asti automaattisesti tulleet pysyvät oleskeluluvat muutetaan jatkossa määräaikaisiksi ja lupa tullaan uusimaan tarpeen vaatiessa. Tilapäinen oleskelupa taas tiukentaa perheenyhdistämisohjelma avulla tulevien mahdollisuuksia, jossa piilee koko lain suurin kritiikki. Nimittäin Ruotsin vastaanottokeskuksissa on yli 100 000 turvapaikanhakijamiestä ja nämä haluavat sukunsa Ruotsiin.

Laki astuu voimaan kolmeksi vuodeksi ensi kuun heinäkuun alusta.

Lakia vastaan on järjestetty päivän mittaan isoja mielenosoituksia, joissa lähinnä turvapaikanhakijat ovat protestoineet tiukentuvaa maahantuloa. Lisäksi ollaan väitetty, että laki rikkoo YK:n lastenoikeuksia. Tällä tarkoitetaan tietenkin sitä, että maahantullut jo aikuinen turvapaikanhakijamies ei saa niin helposti kotimaastaan "lapsiaan" Ruotsiin.

Ruotsi on siis selvästi tiukentanut maahantulon ja maassaolon ehtoja ja ylimääräisen irtorahan jakelu laittomasti maassaoleville on lopetettu. Vuoden alusta rajatarkastukset, sen jälkeen viime kuussa sosiaalitukia ja palautuksia koskeva laki ja nyt ensi kuussa vakituinen oleskelulupa tilapäiseksi.

Suomelle tällä ei tule olemaan mitään suurempia vaikutuksia. Yksittäiset henkilöt luultavasti tulevat jatkossakin yrittämään turvapaikkaa Suomesta huomattuaan, että Ruotsissa oleskelulupa on epävarmempaa verrattuna aikaisempaan, mutta mitään suurta ryntäystä Suomeen ei luultavasti tule. Tietenkin sopii kysyä, että mitä kautta ne Suomeen tulevat tulevat tällä hetkellä, sillä itä-, pohjois- ja etelärajan kautta niitä ei ainakaan tule naapurimaista.

Hallituksen ensisijainen tavoite on siis vähentää tulijoiden määrää. Maahanmuuttoministeri Morgan Johansson (S) sanoi tiedotustilaisuudessa:

– Vaikka meillä on maailman paras vastaanottosysteemi niin meillä ei ole taikasauvaa, jolla loihdimme lyhyessä ajassa satojatuhansia asuntoja.

https://paavotajukangas.com/2016/06/21/ruotsi-tiukensi-tanaan-oleskeluluvan-ehtoja/

[Kuli]

Poistaminen onnistuu kun on kylliksi miehistöä ja kalustoa. Ainoastaan taloudellinen ja poliittisen tahdon kysymys. Poliisit vahvistettuna armeijalla ja vaikka palkataan vapaaehtoisia lisäksi jos ei riitä. Paikallinen ylivoima riittää. Mieti 50 000 poliisia, sotilasta ja vapaaehtoista perkaamassa no-go-zone kerrallaan läpi ja tarkistamassa kaikilta tunnisteet(dna, verkkokalvo, passi, jne). Toki jonkin verran varmasti pääsee kaikesta huolimatta piiloutumaan, mutta melko hankalaa piilotella jos oikeasti etsitään.

Mutta mihin ne poistetaan ? Esittämässäsi skenaariosaa on löydetty laittomat matut, sitten niistä pitäisi vielä jotenkin päästä eroon. Vastaukseksi ei oikein kelpaa kotimaa jos matu ei sinne suostu menemään eikä kotimaa suostu ottamaan vastaan.

Keskitysleirille, kunnes tulomaa paljastuu tai lähtöhaluja rupeaa löytymään.

Yksinkertaista.

[MW]

***
Keskitysleirille, kunnes tulomaa paljastuu tai lähtöhaluja rupeaa löytymään.

Yksinkertaista.

Paha klangi, mutta ainoa vaihtoehto. Leirimajoitus, maittavaa possua sapuskaksi perunan kera, leirin lääkäri ei ole Mengele. Mitä valittamista?

EDIT: varmaan turvapaikanhakijoina on tullut laumoittain lääkäreitä, jotka voivat ottaa asiat hoitaakseen.

[Ajattelija2008]

Ruotsi on ottanut "turvapaikanhakijoita" halpatyövoimaksi kuten Suomikin. Ruotsin päätös tarkoittaa sitä, että halpatyövoimaa on tullut liikaa ja sen tuloa on rajoitettava.

Pakolaisuuden kanssa ei Ruotsin päätöksellä ole mitään tekemistä, kun kerran Ruotsiin on tullut vähän oikeita pakolaisia. Ylen puhe "pakolaispolitiikasta" on harhautusta.

[Northblood]

Ruotsi on totaalisessa kusessa. Siinä ei enää auta vaikka löisivät rajat kiinni ja rautaa rajalle.

Kehareita on maassa jo niin sankoin joukoin, että vahinko on jo tehty. Ja kaavutetut, nyrkin ja hellan väliin alistetut muslimiakat toimivat tehokkaina synnytyskoneina, joten uusia läpsyttelijöitä on tiedossa pilvin pimein.

Kuinkas paljon niitä no-go zoneja noin suurin piirtein olikaan? Aika helvetisti kuitenkin. Ja massiiviset kehitysmaalaislähiöt. Älytön määrä läpsyttelijöitä, joita odottaa todennäköisesti karkoittaminen, näistä suurin osa painuu maan alle ja matulähiöihin lain ja virkamiesten ulottumattomiin.

Ei tuosta länsinaapuristamme sivistysvaltiota saada enää tekemälläkään. Rikkauksia havittelitte, rappiota saitte.

[foobar]

On käsittämätöntä että Ruotsissa lakeja kiristetään lähes täydellä yksimielisyydellä. Miten tähän on päädytty? Suomen päällimmäinen ammattirikollisjoukko eli journalistit unohtavat nämä faktat varmaankin huomisaamuun mennessä. Oikeasti, miten maa joka ihaili jokaista päänroikottajaa päätyi kiristämään lainsäädäntöään tuolla tapaa, ja suomalaiset toimittajat valitsevat lopulta asiasta hiljaa olon? Siksikö, ettei vaan vahingossakaan kukaan täällä huomaisi että laeissa olisi meillä edelleenkin kiristettävää?

[Lumiukko Jeti]

^Erikoinen oli äänestysjakauma. Jakolinjat menivät blokkien sisällä ja jopa osa vihreistä so. hallituspuoeesta äänesti hallituksen esitystä vastaan. Porvariblokista kepu ja lipilaarit äänestivät vastaan. Demareiden, kokoomuksen ja ruotsidemarien äänillä laki sitten läpi.

[ISO]

Liian myöhään.

Valitettavasti.

Kustannukset ja ongelmat on ja sementoitu hamaan tulevaisuuteen.

Tyhmiä nuo ruotsalaiset.

[ArtturiE]

Ruotsi on ottanut "turvapaikanhakijoita" halpatyövoimaksi kuten Suomikin. Ruotsin päätös tarkoittaa sitä, että halpatyövoimaa on tullut liikaa ja sen tuloa on rajoitettava.

Pakolaisuuden kanssa ei Ruotsin päätöksellä ole mitään tekemistä, kun kerran Ruotsiin on tullut vähän oikeita pakolaisia. Ylen puhe "pakolaispolitiikasta" on harhautusta.

Aivan silkkaa satuilua on kaikki puhe matujen tuomasta työvoimareservistä ja kilpailukyvystä.
Eihän sellainen työvoima, jonka palkat on valtion tukemia, asuminen ja toimeentulo yhteiskunnan tukemaa, voi tuoda mitään hyvää kilpailukyvyn kannalta kansakunnan taloudelle.  Tietysti se tuo sitä työnantajille, joille yhteiskunta maksaa osan matujen palkasta, mutta rahat otetaan veronmaksajilta.
Lisäksi matut vie alkuperäisväestöltä työpaikat.

Milloin tämä asia menee jakeluun suurelle osaa kansaa, joka äänestää demareita, kepua, kokoomusta, ja muita suvakkipuolueita?  Suomessa eletään vielä kuplassa, Ruotsin kupla puhkesi jo.

[Peltipaita]

Jos SD oli tuossa äänestyksessä vaa'ankielenä olisi ollut aika hauska veto äänestää vastaan ilmoittamalla että liian löysää. Siinä olisi näillä uusnuivilla ollut ihmettelemistä kun jo näilläkin esityksillä olivat luultavasti "maansa myyneet".

[märtsy]

Valitettavasti liian myöhään. Demografinen muutos on väistämätön.

[J.M]

Lisäksi into kielen opetteluun ja muuhun kotoutumiseen katoaa, kun jääminen on epävarmaa.

Miten sellainen voi kadota, mitä ei ole näkynytkään?



Ihanaa, ruotsalaiset! Järki on voittamassa. Tai siis, olisi ihanaa, ellei meillä olisi hätätila-S.O.S.-hallitus (ei siis hätätilahallitus, vaan maalla on hätätila hallituksen takia), joka ei nosta sormeaankaan, kun Torniosta alkaa sandaalin läpse kuulua. Korkeintaan kilauttavat Merkelille, että pittääkö meijän nää kaikki ottaa, vai voijaanko osa ohjata Berliiniin.

Olen aiemminkin useasti vaatinut, vaadin jälleen ja terästän vaatimukseni voimasanalla; nyt PERKELE sitä rautaa tonneittain sekä länsi- että itärajoille!!!

[JEE]

Nyt kun olemme saamassa uuden muslimi-rajanaapurin, niin sanokaapas, mitä vaikutuksia sillä on meille?

Jos leikitään, että Suomi saisikin kuin ihmeen kaupalla asiat järjestykseen, eli rajansa kuntoon ja turvapaikanhakijat takaisin tulomaihinsa, niin siitä huolimatta meillä olisi aivan uudentyyppinen naapuri. Miten tuollaisen maan kanssa esimerkiksi voisi ylläpitää tai solmia uusia kauppasuhteita, puolustusyhteistyöstä puhumattakaan? Voisiko länsinaapurista ajan saatossa kehittyä Suomelle uhka ja minkälainen?

[Nuivanlinna]

MV-Lehden analyysi:
http://mvlehti.net/2016/06/20/analyytikko-ruotsissa-aanestetaan-tiistaina-euroopan-tiukin-maahanmuuttopolitiikka/
Jos 80 000 saa kielteisen turvapaikkapäätöksen, ja Ruotsin Tanskan vastainen raja jää kiinni ja Norja jatkaa nihkeää suhtutumistaan muualta tulleisiin turvapaikanhakijoihin (ja mikseivät tekisi, eihän Norja ole EU-maa) niin Ruotsista pääsee käännytystä pakoon ainoastaan yhteen suuntaan.

Tämä suunta on itä, eli Suomi, sillä meillä ei ole edelleenkään käytännössä mitään rajavalvontaa (tervetulokomiteaa lukuunottamatta) Ruotsin vastaisella rajalla.

Hyvät lukijat, ylläoleva Marcus Oscarssonin teksti ja analyysi ei ole myöskäään mikään pila, vaan täyttä totta. Ruotsi aikoo, pakon alla, kristää erittäin voimakkaasti pakolaispolitiikkaansa, ja se vaikuttaa myös niihin jotka jo ovat maassa.

Kysykää poliitikoiltanne mitä he aikoivat tehdä, ei ensi viikolla vaan heti, sille tosiseikalle että Suomi on todennäköisesti se maa jonne käännytystä pakenevat pyrkivät menemään.

Lisäksi ei ole mitään syytä miksi Suomi ei seuraisi omalla lainsäädännöllään tasan tarkkaan sitä, minne Ruotsi nyt on siirtymässä koskien perheenyhdistämisiä, turvapaikkahakemusten hylkäämisiä, RAJOJEN SULKEMISIA ja muita toimepiteitä joita Ruotsi nyt aikoo ottaa käyttöön tai niitä joitka on jo pantu täytäntöön (kuten käytännössä rajojen sulkeminen).

Miksi kukaan poliitikko ei ole puhunut tästä täällä lainkaan?
                                   Eivät he näistä asioista tietämättömiä ole.

Paljonkohan tulee syyskuun loppuun mennessä?