2016-06-16 Monikulttuurisuus vaihtui YLE-laissa kulttuurien moninaisuudeksi

[takalaiton]

Vesa-Matti Saarakkala: "Monikulttuurisuuden aika Ylessä on ohi"

KOMMENTTI | Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala arvioi Yle-työryhmän neuvottelutulosta.

Eduskuntaryhmien neuvottelijat ja eduskuntaryhmät saivat hierottua aikaan laihan sovun Ylen asemasta. Sopu oli kuitenkin hyväksyttävissä, koska Yleä saadaan sen myötä myös kehitettyä demokraattisempaan suuntaan. Rahoituksen lisäksi keskeisin asia oli nimittäin Ylen tehtävien muuttaminen: Ideologiaksi tunnistettu ja tunnustettu monikulttuurisuus siirrettiin yksissä tuumin pois Ylen tehtävistä ja johtotähdeksi lakipykäliin otettiin kansallinen kulttuurin vaaliminen kulttuurien moninaisuuden terveellä tavalla tunnustaen. Tämä on perussuomalaisille iso periaatteellinen saavutus – voitonpäivä! Täytyy melkein nipistää itseään, jotta voi varmistua, ettei näe unta. Vihreät ja vasemmistoliittokin kun yhdessä Rkp:n kanssa saatiin muuttamaan Yle-lakia edellä mainitulla tavalla.

Työ Ylen uudistamiseksi on kuitenkin vasta alussa. Perussuomalaiset valvovat kansanvaltaisilla mandaateillaan, että Ylen uusi strategia myös toteutuu – se on meidän oikeutemme ja velvollisuutemme. Lakimuutoksen on tultava lihaksi eli näyttävä ja kuuluttava myös Ylen ohjelmistossa – muuten Ylen rahoitus ei pitemmän päälle ole kestävällä pohjalla.

VESA-MATTI SAARAKKALA
Kansanedustaja (ps.)

https://www.suomenuutiset.fi/vesa-matti-saarakkala-monikulttuurisuuden-aika-ylessa-on-ohi/

Otsikon toteamus vaikuttaa hieman ylioptimistiselta. Median näkökulmat ja asenteet riippuvat kokonaan pitkälti osittain toimittajien arvomaailmasta, eikä siellä ole muutoksia näköpiirissä. Esimerkiksi Helsingin Sanomat ei ole varmaankaan missään julkisesti linjannut olevansa monikultturismin kannattaja, mutta uutiset, pääkirjoitukset ja kolumnit kertovat muuta.

Sinällään on tietysti positiivista, että joku puolue vastustaa verorahoitteista propagandaa. Saattaa kuitenkin olla, että käytännön tulokset jäävät laihoiksi. En välttämättä haluaisi jatkossa lukea Yleltä esim. rasistisesta salaatista tai muuta vastaavaa soopaa.

[writer]

Poliittinen vaikutusvalta menetettiin jo vuosi sitten, kun kepu ja kokoomus pelasivat persut sivuun hallituskriisishowllaan. Persut mokasivat tuon tilanteen täysin, jonka jälkeen he eivät ole saaneet käytännössä mitään aikaiseksi. Sampo Terho voisi painua takaisin Brysseliin, jossa hänestä ei olisi haittaa Suomelle.

Itse luulen että Sipilä teki tuon hallituskriisi-shown koska tiesi kuinka tahdoton märkä sukka Timo Soini olisi tuossa tilanteessa aikaisemman takinkääntäjä-selkärankaisuuden takia eli kauhea pelko persiissä että ulkoministerin pesti, diplomaattipassi ja "piirit" lähtee käsistä ja suostuu mihin vain.

Jos olisi kolme tasavahvaa hallituspuoluetta niin hallitus toimisi paremmin ja kaikki saisivat omia juttujaan läpi mutta Soinin takinkääntäjä-selkärankaisuuden takia Sipilä vie, Soini vikisee ja kokoomustakin viedään 2-1 mutta lopputulokset ovat vain keskustan haluamia juttuja.

Viimeisin paljastus että Sipilällä on jo diili vähemmistöhallituksen tukemisesta SDP:n kanssa jos kokoomus lähtee kävelemään kertoo kaiken.

[Veturinainen]

PS:n kansanedustajat vaikuttavat levittävän aktiivisesti tietoa 'saavutuksestaan' somessa. Eiköhän Soinikin kohta hehkuta tätä menestystarinaa plokissaan.

Melkoista farssia.

[Pärmi]

iso miinus PersuS:lle. vastineeksi parinvuoden indeksijäädytys...

[writer]

Rakastan Hakkaraisen Teuvon suorapuheisuutta ja harjan pelkäämättömyyttä mutta oliko Teuvo nyt paras neuvottelija persuista vääntämään tästäkin asiasta?

Sanomattakin on selvää että Kike Elomaa ei ole mikään kova poliittinen vääntäjä ja tiukka neuvottelija.

Persuilla pitäisi olla sellaisia neuvottelijoita että muille nousee hiki otsalle kun kuulevat nimityksen ja mutista keskenään "ei helvetti, nimittivätkö ne sen kusipään neuvottelemaan tästä asiasta" ja toisena neuvottelijana kaikkien kaveri hiukan Tynkkys-tyyliin joka selitti toimittajillekin mikä monikulttuurisuudessa on vikana Immosen-facebook-gaten aikana niin että toimittajakin alkoi nyökyttelemään.

[writer]

Jos kehuu olematonta saavutusta niin menettää uskottavuutensa fiksumpien äänestäjien silmissä ja poliittiset kilpailijat voivat sanoa tulevaisuudessa että eihän tässä asiassa ole enää mitään korjattavaa tehän saitte jo saavutuksenne jota oikein juhlitte.

[Pärmi]

Rakastan Hakkaraisen Teuvon suorapuheisuutta ja harjan pelkäämättömyyttä mutta oliko Teuvo nyt paras neuvottelija persuista vääntämään tästäkin asiasta?

Sanomattakin on selvää että Kike Elomaa ei ole mikään kova poliittinen vääntäjä ja tiukka neuvottelija.

Persuilla pitäisi olla sellaisia neuvottelijoita että muille nousee hiki otsalle kun kuulevat nimityksen ja mutista keskenään "ei helvetti, nimittivätkö ne sen kusipään neuvottelemaan tästä asiasta" ja toisena neuvottelijana kaikkien kaveri hiukan Tynkkys-tyyliin joka selitti toimittajillekin mikä monikulttuurisuudessa on vikana Immosen-facebook-gaten aikana niin että toimittajakin alkoi nyökyttelemään.

Persujen vastustajien hiki vaihtui nauruksi jo aikaa sitten. Ylenannon hikeä pukkaa kyllä jatkossakin.

[b_kansalainen]

Tämä on perussuomalaisille iso periaatteellinen saavutus – voitonpäivä! Täytyy melkein nipistää itseään, jotta voi varmistua, ettei näe unta.

Persuja vedettiin höplästä taas oikein kunnolla.

Lisätietoja:
Jari Ronkainen, kansanedustaja (ps.), Yleisradion hallintoneuvoston jäsen
Olli Immonen, kansanedustaja (ps.), Yleisradion hallintoneuvoston jäsen
Mika Niikko, kansanedustaja (ps.)
Rami Lehto, kansanedustaja (ps.)
Sami Savio, kansanedustaja (ps.)

Haluaisin lukea kirjan "Viisikko ottaa ritolat". Koska ilmestyy? Kaksi tyytymätöntä itse hallintoneuvostossa ja lopputulos plusmiinusnolla. Kannatti taas tehdä politiikkaa.

Jos Immonen ja Ronkainen olisivat aatteen miehiä, niin eroaisivat edes hallintoneuvostosta vastalauseeksi. Mihinkään eivät kuitenkaan pysty siellä vaikuttamaan. Taitaa vaan kampaviinerit ja kokouspalkkiot mennä kaikenlaisten aatteiden edelle.

[Histon]

Vielä on yksi keino. Mainostakaa YLE aloitetta (sigu).

[VeePee]

PS:n kansanedustajat saivat eduskunnassa voiton monikultturisteista (näennäisen tai ei) ja osa uskalsi vielä nousta puolueen johtoa vastaan. Jos vertaa vaikka viimevuoden pakolaiskriisin hoitoon niin onhan tuo nyt selvää kehittymistä. Jos jatkatte sitkeästi vaikuttamistyötä niin ehkä saatte muutetuksi YLE:n ohjelmasisältöjäkin.

Ja kun nollasta lähtee niin minimaalistakin pienempi voitto (tai eihän tuollaista miksikään voitoksi voi sanoa kun entinen termi "monikulttuurisuus" vaihdetaan ihan samaa tarkoittavaan "kulttuurien moninaisuuteen") tuntuu persleirissä juhlimisen arvoiselta saavutukselta. Hallituspuolueen saavutuksena vähän samaa tasoa kuin meitsillä aamukahvin keittäminen.

[Veturinainen]

Ylen tulevaisuutta pohtinut parlamentaarinen työryhmä aikoo esittää useita muutoksia yleisradioyhtiön toimintaa säätelevään lakiin. Monet muutosehdotuksista olivat peräisin ryhmän perussuomalaisilta edustajilta.

Lehden saamien tietojen mukaan puolueen esityksestä laissa ei jatkossa enää puhuttaisi nykyiseen tapaan "vuorovaikutuksesta" tai "toimintaohjelmasta", vaan nämä korvattaisiin "vaikutuksen vuorollisuudella" sekä "ohjelman toiminnallisuudella".

"Aiemmat sanavalinnat olivat selkeästi ideologisia. On voitto, että ne saadaan poistettua laista ja näin väitettyä äänestäjille, että hallituksen leikkaukset pienituloisille voidaan tasapainottaa semioottisella käteenvetämisellä", arvioi puolueen tiedottaja Pieni Mies.

Perussuomalaisten kansanedustaja ja työryhmän jäsen Teuvo Hakkarainen (alc.) oli aiemmin esittänyt merkittäviä leikkauksia Ylen rahoitukseen, mutta nämä eivät toteutuneet. Pienen Miehen mukaan lupaukset äänestäjille on kuitenkin pidetty, koska lain termi "osallistumismahdollisuus" korvataan muotoilulla "mahdollisuuksien osallisuus".

"On kuitenkin hyvä muistaa että vihervasemmisto polkupyörä jotakin", huomauttaa Mies.

Seuraavaksi puolue aikoo nujertaa julkisen sektorin velkaongelman muuttamalla sen ongelman velallisuudeksi sekä taittaa työttömyyden nimeämällä sen myysen työttönuuksi.

http://lehtilehti.fi/2016/06/yle-lakiin-useita-muutoksia-perussuomalaisten-vaatimuksesta-mukaan-tulevat-vaikutuksen-vuorollisuus-ja-toiminnan-ohjelmallisuus/

[Lumiukko Jeti]

Ei tämä uusi muotoilu ole oikeastaa hassumpi kun sen nyt ajatuksella lukee. Otsikkotason uutisointi ei anna oikeutta muutokselle.

"
Ylen tehtävänä on tukea suomalaisen kulttuuriperimän vaalimista, suvaitsevuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta.
"
Kyllähän tämä velvoittaa priorisoimaan suomalaista kulttuuriperimää eikä mokuttamista. Se miten sitten käytännössä tapahtuu ilman suurta muutosta hlökuntaan on toinen juttu ja nähtäväksi jää.

Olisin kyllä toivonut isoja leikkauksia Ylen budjettiin mutta voitto tuo uusi muotoilukin on.

[Veturinainen]

Kyllähän tämä velvoittaa priorisoimaan suomalaista kulttuuriperimää eikä mokuttamista.

Oikeudellisesti muotoilu ei velvoita priorisointiin.

[Lumiukko Jeti]

Kyllähän tämä velvoittaa priorisoimaan suomalaista kulttuuriperimää eikä mokuttamista.

Oikeudellisesti muotoilu ei velvoita priorisointiin.

No ei, juridista velvoitetta tuossa ei ole. On se kuitenkin ohjenuora jota yhtiön johdon on noudatettava kun ohjelmatuotantoa suunnittelee. Tai budjetoi.

[Ari-Lee]

Mokutuksesta tuli kumotusta. Sama peli jatkuu ja autoilijat kiittävät. Voi prkl.

[Uuno Nuivanen]

Hevonpaskan polttolupa on ja jää Perussuomalaisten merkittävimmäksi saavutukseksi heidän ensimmäisellä ja viimeisellä hallituskaudellaan.

[ämpee]

Kyllähän tämä velvoittaa priorisoimaan suomalaista kulttuuriperimää eikä mokuttamista.

Oikeudellisesti muotoilu ei velvoita priorisointiin.

Ei ehkä, mutta antaa oikeuden valittaa mikäli suomalaisen kulttuurin ylikäveleminen jatkuu.
Aiemmin ei ollut edes sitä iloa.

[Mika]

Olisin kyllä toivonut isoja leikkauksia Ylen budjettiin mutta voitto tuo uusi muotoilukin on.

YLE:ssä ei ole koskaan noudatettu sen omia eettisiä periaatteita (rehellinen ja monipuolinen tiedonvälitys), vaan toiminta on ollut peittelemättömän vasemmistolaista ja kaikenlaiset stalinistit ovat saaneet hihhuloida toimituskunnassa täysin ilman rajoitteita. Nyt YLE:n johto on jo ehtinyt ilmoittaa, ettei mikään tule sen toiminnassa muuttumaan.

Uusien muotoilujen pitäminen jonkinlaisena voittona on silkkaa naiivia typeryyttä.

[Veturinainen]

Kyllähän tämä velvoittaa priorisoimaan suomalaista kulttuuriperimää eikä mokuttamista.

Oikeudellisesti muotoilu ei velvoita priorisointiin.

Ei ehkä, mutta antaa oikeuden valittaa mikäli suomalaisen kulttuurin ylikäveleminen jatkuu.
Aiemmin ei ollut edes sitä iloa.

Joo, totta kyllä. Ja seuraava keskustelu käydäänkin sitten siitä, mitä suomalaisuus tarkoittaa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Vaikka sanakikkailu onkin täysin farssimainen, niin kun luin tuon uuden YLElain, voi todeta, että vähintään 20% menetetyistä asemista saatiin vallattu takaisin (uutisessa alla uusi laki). Tietysti lain soveltaminen käytännössä vasta näyttää todellisen tilanteen ja se on vaikea, kun toimittajat ovat edelleen niitä samoja vihervasemmistolaisia.

Kansanedustaja Juho Eerola (ps.) pitää tärkeänä, että monikulttuurisuus-termi poistuu Yle-laista.


– Vaikka sana korvattiinkin lähes samankaltaisella sanaparilla, ei kyseessä ole kuitenkaan sama asia. Monikulttuurisuus on ideologia, jossa enemmistö kustantaa vähemmistön toiseuden. Nyt tämä termi poistetiin Yle-laista ja suomalaisen kulttuurin edistäminen nostettuun ensimmäiseksi prioriteetiksi, Eerola toteaa.

Nykyisen lain mukaan "Ylen tulee tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta". Ylen tehtäviä arvioinut työryhmä päätyi esittämään sitä muutettavaksi muotoon: "Ylen tehtävänä on tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta."

https://www.suomenuutiset.fi/juho-eerola-yle-lain-sanamuutoksista-monikulttuurisuus-on-ideologia-jossa-enemmisto-kustantaa-vahemmiston-toiseuden/

[Mika]

Kyllähän tämä velvoittaa priorisoimaan suomalaista kulttuuriperimää eikä mokuttamista.

Oikeudellisesti muotoilu ei velvoita priorisointiin.

Ei ehkä, mutta antaa oikeuden valittaa mikäli suomalaisen kulttuurin ylikäveleminen jatkuu.
Aiemmin ei ollut edes sitä iloa.

Joo, totta kyllä. Ja seuraava keskustelu käydäänkin sitten siitä, mitä suomalaisuus tarkoittaa.

Aivan varmasti. Virallisen totuuden mukaan Suomi on monikulttuurinen maa. Siispä monikulttuurisuuden edistäminen on suomalaisen kulttuurin edistämistä.

[Veturinainen]

Vaikka sana korvattiinkin lähes samankaltaisella sanaparilla, ei kyseessä ole kuitenkaan sama asia. Monikulttuurisuus on ideologia, jossa enemmistö kustantaa vähemmistön toiseuden. Nyt tämä termi poistetiin Yle-laista ja suomalaisen kulttuurin edistäminen nostettuun ensimmäiseksi prioriteetiksi.

Yhtä lailla "kulttuurien moninaisuus" yhdistettynä suvaitsevuuteen, yhdenvertaisuuteen ja tasa-arvoon on ideologia, jossa enemmistö edelleen kustantaa vähemmistön toiseuden.

Tuolle "ensimmäinen prioriteetti"-höpötykselle ei ole ainakaan julkisuudessa olleen pykälämuotoilun pohjalta mitään perustetta. 

[Uuno Nuivanen]

Luulen että tulemme näkemään Yleltä hirmuisen ryöpyn kostomokutusta. Johan ne sanoivat, että emme muuta yhtään mitään, lällällää.

[Ajattelija2008]

Kyllä tuo monikulttuurisuuden poistaminen YLE:n säännöistä oli voitto. YLE:n vanha sääntö oli perustuslain vastainen, mutta Suomessahan on totuttu rikkomaan perustuslakia rutiininomaisesti.

[Veturinainen]

Kyllä tuo monikulttuurisuuden poistaminen YLE:n säännöistä oli voitto.

Eihän se mihinkään poistunut.

[Uuno Nuivanen]

Lotossa tuo voitto vastaisi neljää oikein ilman tuplausta, eikä sellaisella ole yleensä ihan lehdistötilaisuuksin hehkuteltu.

[Lumiukko Jeti]

Luulen että tulemme näkemään Yleltä hirmuisen ryöpyn kostomokutusta. Johan ne sanoivat, että emme muuta yhtään mitään, lällällää.

Minä oikeastaan toivon sitä. Vetäisivät oikein turbomokuvaihteen silmään. Silloin nähtäisiin että pystytäänkö näillä linjauksilla vaikuttamaan mihinkään.

Periaatteessa kai Ylen toimarin pitäisi ääritapauksissa kenkäyttää toimittelijat jotka eivät noudata johdon ohjeistusta. Jos taas johto ei ohjeista niin silloin valtio-omistajalle ei kai jää muuta keinoa kuin vaihtaa toimari.

Nyt ei muuta Yleläiset kuin isoin mahdollinen mädätysvaihe silmään! You can do it!

[b_kansalainen]

Joku työryhmä on päätynyt johonkin tulokseen. Aina niin "luotettava" ja "vastuullinen" valtamedia uutisoi asiaa ikään kuin lakia olisi jo muutettu. Tosiasiassa lakimuutoksesta ei ole edes vielä annettu esitystä eduskunnan käsiteltäväksi. Mitä vaan voi vielä tapahtua. Koko työryhmän esittämä muutos voi vaikka jäädä hyväksymättä.

[Mika]

Seuraavassa Yleisradiolaista johdetut YLE:n ohjelmatoiminnan ja sisältöjen eettiset ohjeet:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet

Katsokaa kohdat 1-10, ja miettikää kuinka hyvin YLE on niitä toteuttanut.  Hallintoneuvosto ei ole hoitanut valvontatehtäväänsä lainkaan.

[guest3656]

Lisätietoja:

Sami Savio, kansanedustaja (ps.)

Vaadin sinulta lisätietoja. Miksi roikut tässä Suomen poliittisen historian kaikilla inhimillisillä indikattoreilla mitattuna ylivoimaisesti surkeimmassa poliittisessa "puolueessa"? Puolueen entisenä äänestäjänä jo pelkkä puolueen nimen mainitseminen saa sisuskalut sekaisin ja helvetinmoisen angstin päällle.  Ettekö te prkl uskalla muodostaa omaa eduskuntaryhmää ja alkaa keikuttaa venettä. Näin tekisi periaatteen mies kuten vaikka Markus Mustajärvi. Samaa paskapersutouhua edustaa Turusen talousvaliokunnan kannanotto Väyrysen euro-kansanäänestykseen.  Persuista pitäisi kertakaikkiaan päästä jo eroon!