2016-06-12 Orlando, Fla: Terrori-isku yökerhoon, 50 kuollut, yli 50 haavoittunut

[Skeptikko]

Näen sieluni silmin miten Hesarilla, Maikkarilla ja YLE:llä kiemurrellaan kun yritetään keksiä miten islam saadaan hävitettyä tästä kuviosta.
Luoja sitä tuskaa ja hikeä otsassa kun pitäisi uutisoida suurimasta islamilaisesta terrori-iskusta 9/11 jälkeen tietäen, että oma lempilapsi ja monikulttuurin ikoni islam on iskun takana.

Jos ei muuta keksitä, niin voidaan nopeasti vaihtaa puheenaihetta vaikkapa juhannussäähän, hyttysiin jaa muuhun yhtä tähdelliseen. Sen sijaan Immosen multiculturalism-kirjoitusta ruodittiin muistaakseni yli viikon ja jossain YLE:n uutislähetyksessäkin yli puolet lähetysajasta oli pelkästään siitä.

[Ari-Lee]

Presidentti Sauli Niinistö tuomitsee Orlandon iskun

Mitä hyötyä on tuomita tällainen yksittäistapaus, jos ja kun samaan aikaan terroristiainekset lontivat sisään ja ulos, ettei enää kukaan tiedä keitä maassa oleskelee? Presidentin tulisi tuomita kontrolloimaton vapaa liikkuvuus ja kehottaa sulkemaan rajoja.

[Skeptikko]

[tweet]742071728118059009[/tweet]

Hillary on jo menettänyt pelin.

Kun on sellaisia ystäviä kuin Hillary, niin kuka enää tarvitsee vihollisia? Hyi, oksennan:

"To the LGBT community: please know that you have millions of allies across our country. I am one of them." —Hillary http://hrc.io/1YlGQ6n

[Opinionsfromthevoid]

Jokos lähtee #LGBTlivesmatter? Ai ei vai...

[Skeptikko]

On se kumma, kun Afgaanikulttuurissa tuo pikkupoikien käyttö naisen korvikkeena ei herätä tälläistä suuttumusta.

Tosin osa niistä raiskatuista pikkupojista kostaa. Muistaakseni joku raiskattu myrkytti varsin suuren määrän väkeä kostoksi hengiltä.

[Parsifal]

Mikäli homojen massamurhasta olisi vastuussa länsimaalainen valkonaama, niin suvakeilla, toimittajilla ja poliittisesti korrekteilla päättäjillä olisi nyt paljon helpompaa. Mutta kun asialla oli suklaasilmä nimeltä Omar. Tämä onkin vaikea pähkinä, jossa suvakeilla riittää pureskeltavaa.

Joko on ehditty julistaa, että tällä(kään) terrori-iskulla ei ole mitään tekemistä todellisen islamin kanssa?

[Opinionsfromthevoid]

Mikäli homojen massamurhasta olisi vastuussa länsimaalainen valkonaama, niin suvakeilla, toimittajilla ja poliittisesti korrekteilla päättäjillä olisi nyt paljon helpompaa. Mutta kun asialla oli suklaasilmä nimeltä Omar. Tämä onkin vaikea pähkinä, jossa suvakeilla riittää pureskeltavaa.

Joko on ehditty julistaa, että tällä(kään) terrori-iskulla ei ole mitään tekemistä todellisen islamin kanssa?

Ylestan on jo rummuttanut monta tuntia "uskonnolla ei mitään tekemistä asian kanssa" perus propagandaa.

[törö]

Mikäli homojen massamurhasta olisi vastuussa länsimaalainen valkonaama, niin suvakeilla, toimittajilla ja poliittisesti korrekteilla päättäjillä olisi nyt paljon helpompaa. Mutta kun asialla oli suklaasilmä nimeltä Omar. Tämä onkin vaikea pähkinä, jossa suvakeilla riittää pureskeltavaa.

Joko on ehditty julistaa, että tällä(kään) terrori-iskulla ei ole mitään tekemistä todellisen islamin kanssa?

Uutisvirrasta on jo poimittu standardin mukainen "hiljainen kaveri", mistä voi alkaa kehitellä tarinaa sopivaan suuntaan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001199609.html

[Stone]

Punainen Armeijakunta aikanaan sakumaassa alkaa tuntua lelukaupalta ja kommunismi hyvältä aatteelta. Onko jihadistien uskontovapaa televisio  Al-Neekeri jo  hehkuttanut sankarillista tekoa? Saatanalliset säkeet made in Finland:
https://www.youtube.com/watch?v=2Z4vzpKm1VE
https://www.youtube.com/watch?v=nhqr893mXDU
Kun nyt vaan olen sitä mieltä, että säästäkää murjaanit edes lapset, no ei edes sekään käy. Mutta aikuisten rakkauselämän  lopettaminen sairaan uskonnon sairaiden kannattajien toimesta armottomalla murhaamisella on taas jotain muuta. Saako näitä murjaaneja sitten vapaasti tappaa? Mielipiteeni on, että KYLLÄ saa ja PITÄÄ, kunhan ei jää kiinni. Ei paskan poisto ole tuomion arvoinen. En yllytä, mutta alkaa riittää.

[mattima5]

Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta.

Sori siitä. Aina kun mä meen Itikseen se on kuin kotiin menisi, Itis ja Isis on hieno paikka.

Kun tarkemmin ajattelee niin se on noille valkoisille suvakki homoille ihan oikein.

Isillä on oikeus omaan valtioon ja ydinaseisiin. Omaan imperiumiin kaksoisvirtain maassa, on oikeus.

Isot talloo pienet jalkoihin, Allah on suurin. Muhammad ali elää

[dothefake]

Presidentti Sauli Niinistö tuomitsee Orlandon iskun

Mitä hyötyä on tuomita tällainen yksittäistapaus, jos ja kun samaan aikaan terroristiainekset lontivat sisään ja ulos, ettei enää kukaan tiedä keitä maassa oleskelee? Presidentin tulisi tuomita kontrolloimaton vapaa liikkuvuus ja kehottaa sulkemaan rajoja.

Tuo tuomitseminen on aikaz passee. Olisi outoa hyväksyä teot.

[Skeptikko]

Tässä taas nähtiin mihin liika islamin suvaitseminen ja kenties pelko rasismisyytöksistä johti. Vähän niin kuin Englannissa Rotherhamin lapsiraiskausten kanssa, jossa yli 1000 lasta joutui raiskatuksi ja osa niin moneen kertaan, että olen nähnyt lukuja sadoista tuhansista raiskauksista, jotka vain painettiin vuosia villaisella rasismisyytösten pelossa:

https://twitter.com/DavidOvalle305/status/742114353650995200

"One of Mateen's ex-coworkers at G4S security told me he complained about the man's frequent slurs attacking gays and blacks."

https://twitter.com/DavidOvalle305/status/742114419153481729

""He would never have more than 3 or 4 sentences without using the word n****r or queer or dike. It was always about violence." he told me."

https://twitter.com/DavidOvalle305/status/742114596060844032

"The co-worker, Daniel GIlroy, said he complained to G4S supervisors but they didn't want to do anything because Mateen's Muslim faith"

[elven archer]

Kouluampujat ovat yleensä olleet kristittyjä mutta ei sillä ole perusteltu heidän tekojaan.

Jokaiseen ihmiseen voi liittää kymmeniä erilaisia attribuutteja, joita ihminen "on", mutta jos ne eivät ole motiiveja teoille, niin eihän niitä voi teosta syyttää. Jos ihminen on kristitty, mutta hänen uskonnolliset ajatuksensa eivät saaneet häntä murhaamaan, niin ei se silloin siitä kristittynä olemisesta kiinni ollut, koska se ei ole ollut motiivi. Jos ihminen tappaa jumalansa suuruutta huutaen ja ilmoittaa tukevansa jumalansa oppeihin perustuvaa valtiota teon hetkellä oikein sen erityisesti julki tuoden, niin silloin kyseessä on selvästikin motiivi. Näin ollen voimme katsoa sitä motiivia, että toden totta, niistä väitetyistä jumalan sanoista löytyy selvästikin kannustusta ja perusteluja miehen ajattelulle, joten sitä voi syyttää etenkin, kun niin tavattoman moni muukin on löytänyt tuon ajattelun niistä samoista sanoista.

Tuo on äärimmäisen helppo asia ymmärtää, joten täytyy kysyä: oletko yksinkertainen vai epärehellinen? Kysypä sitä itseltäsi ihan peilin edessä. Älä tule takaisin ennen kuin löydät totuudellisen vastauksen tuohon kysymykseen, ole niin ystävällinen.

[duc]

Mitähän tähän toteaisi? Osa tunnekuohusta vuodattui jo veriramadan 2016 - ketjuun, jossa tylytin jäsen Takinravistajaa ja Asraa surkeasta argumentoinnista. En usko tuon vastapuolen, suvakin ja (kiihko)muslimin, vaikka ovatkin outoja petikavereita toisilleen, sen kummemmin hetkahtavan tylytyksestä. Mihin koira karvoistaan pääsisi?¹ Turha sitä on jatkaa tässä. Assaut rifle ban ei muuten mene läpi USA:ssa, vaikka demokraatit kuinka sitä vaatisivat. Saa nähdä, mitä tämä vaikuttaa €U:n kaavailemiin "rynkky"rajoituksiin. Ilmeinen läntisen sivistyksen ja demokratian vihollinen ei piirry suvakin verkkokalvolle, vaikka kuinka veri roiskuisi ja tekijä tunnustaisi.

Sen sijaan MINÄ olen syyllinen, (pahan)tekijä (saks. Täter), metsästäjä, urheiluampuja, aseenomistaja, jota ei vielä tarpeeksi kiusata mielivaltaisilla/vainoharhaisilla viranomaistoimilla ja asetuksilla. Latasin sunnuntaina 50 tarkkuuspatruunaa. Minun pitänee tuntea syyllisyyttä teostani, kuin olisin ollut tuo Orlandon homodiscon murhaaja. Pidän yllä ampumataitoa, harrastustani, mikä lienee saatanallinen taito. Mitäköhän Takinravistajan kaltainen henkilö sanoisi Martti Kitusesta tai Simo Häyhästä, joiden rohkeutta ja taitoja ihailen. Koen kuuluvani em. miesten kulttuuriseen jatkumoon. Tuolle ei suvakkiväki tahdo arvoa antaa.

Olen kirjoittanut suvakkipuolen illuusiosta, vääristyneestä ihmiskäsityksestä², jossa kuvitellaan kaikkien ihmisten olevan lopulta samanlaisia kulttuuritaustasta riippumatta. Eli biologinen puoli ihmisessä olisi muka ensisijainen ja kulttuurinen toissijainen. Tämä on mielestäni harhakuva. De facto kulttuurinen puoli määrää, vaikka de jure niitä on vaikea arvottaa toista voimakkaammaksi.

Meidän pitäisi mielestäni arvostaa omaa kulttuuriamme ja jäseniämme enemmän kuin esim. islamilaisia kulttuureja ja niiden jäseniä. He kohtelevat meitä mutatis mutandis alempiarvoisina. Lainaan itseäni kirjoituksesta, jossa pohditaan Ranskan konserttimurhaa ja sen seurauksia:

Mikä siis se on, länsimainen ihmiskäsitys, johon Halonen viittaa, jota yritettiin horjuttaa Bataclianin konserttisalissa? Minä arvaan, että taustalla on ajatus, että kukaan ihminen, minkä tahansa kulttuurin kasvatti, ei luontaisesti tapa konsertin yleisöä. Sellaisen ihmisen täytyy olla päästään vialla, jokainen terroristi on mielenvikainen. Vai olisiko sittenkään. Moni ateisti pitää uskonnollisia ihmisiä hihhuleina, enemmän tai vähemmän tärähtäneinä. Tuo voidaan tietysti ohittaa olankohautuksella. Joka niin väittää, ei ymmärrä, mitä uskonnollinen usko on. Mutta entä kulttuuri, tuo uskonnon värjäämä elämäntapa ja kasvatus? Jos en tahdo lähelleni ihmisiä, joiden maailmankatsomuksen mukaan viisitoistakesäisen tytön ja aikamiehen seksi on normitoimintaa, olenko rasisti. Henkilöllä, jonka mielestä oman uskontulkinnan puolustaminen viimekädessä rynnäkkökiväärillä, ei mielestäni ole asiaa naapurustooni. Em. länsimaiselle ihmiselle vieraat aatokset ovat tavallisia erään nimeltämainitsemattoman joukon keskuudessa. ISISin joukkoihin lähtee tavallisia ihmisiä, ei mielisairaita.

Sat? Nescio.



¹ Pystykorvani tosin vaihtaa karvaa niin, että puolet villapaitaa lojuu häkissä.

² Ks. yksi, kaksi ja kolme.

[Stone]

Niin, mutta ei täällä viitsi aseista puhua, korvat kuuntelevat. Valmiutemme on sittenkin kohtullisen hyvä, käki kukkuu siellä ja kevät on. Suomi lauloi ja 9mm satoi rumpulippaista siellä jossain. Kaunista! Carl Gustavit muovissa, kertoo tuntematon lähde, saattoi olla totta tai sitten ei. Rautaa RAJOILLE. Koska paukkuu täällä? Lupaan suojella Suomen homoja, lesboja, biseksuaaleja aboriginaaleja. Adoptiokysymys vähän mietityttää, tai sitten ei. Suomen ekumaaninen osin kaikkien veroin rahoitettu rappiopapisto menkööt pyhiinvaellusmatkalle nuolemaan Kaaban mustaa kivestä. Israel tuskin enää huolii moisia tyyppejä edes Kuolleeseen mereen, paitsi raatoina. Ravunsyöteiksi koko lutterin lauma.

[Stone]

Mitähän tähän toteaisi? Osa tunnekuohusta vuodattui jo veriramadan 2016 - ketjuun, jossa tylytin jäsen Takinravistajaa ja Asraa surkeasta argumentoinnista. En usko tuon vastapuolen, suvakin ja (kiihko)muslimin, vaikka ovatkin outoja petikavereita toisilleen, sen kummemmin hetkahtavan tylytyksestä. Mihin koira karvoistaan pääsisi?¹ Turha sitä on jatkaa tässä. Assaut rifle ban ei muuten mene läpi USA:ssa, vaikka demokraatit kuinka sitä vaatisivat. Saa nähdä, mitä tämä vaikuttaa €U:n kaavailemiin "rynkky"rajoituksiin. Ilmeinen läntisen sivistyksen ja demokratian vihollinen ei piirry suvakin verkkokalvolle, vaikka kuinka veri roiskuisi ja tekijä tunnustaisi.

Sen sijaan MINÄ olen syyllinen, (pahan)tekijä (saks. Täter), metsästäjä, urheiluampuja, aseenomistaja, jota ei vielä tarpeeksi kiusata mielivaltaisilla/vainoharhaisilla viranomaistoimilla ja asetuksilla. Latasin sunnuntaina 50 tarkkuuspatruunaa. Minun pitänee tuntea syyllisyyttä teostani, kuin olisin ollut tuo Orlandon homodiscon murhaaja. Pidän yllä ampumataitoa, harrastustani, mikä lienee saatanallinen taito. Mitäköhän Takinravistajan kaltainen henkilö sanoisi Martti Kitusesta tai Simo Häyhästä, joiden rohkeutta ja taitoja ihailen. Koen kuuluvani em. miesten kulttuuriseen jatkumoon. Tuolle ei suvakkiväki tahdo arvoa antaa.

Olen kirjoittanut suvakkipuolen illuusiosta, vääristyneestä ihmiskäsityksestä², jossa kuvitellaan kaikkien ihmisten olevan lopulta samanlaisia kulttuuritaustasta riippumatta. Eli biologinen puoli ihmisessä olisi muka ensisijainen ja kulttuurinen toissijainen. Tämä on mielestäni harhakuva. De facto kulttuurinen puoli määrää, vaikka de jure niitä on vaikea arvottaa toista voimakkaammaksi.

Meidän pitäisi mielestäni arvostaa omaa kulttuuriamme ja jäseniämme enemmän kuin esim. islamilaisia kulttuureja ja niiden jäseniä. He kohtelevat meitä mutatis mutandis alempiarvoisina. Lainaan itseäni kirjoituksesta, jossa pohditaan Ranskan konserttimurhaa ja sen seurauksia:

Mikä siis se on, länsimainen ihmiskäsitys, johon Halonen viittaa, jota yritettiin horjuttaa Bataclianin konserttisalissa? Minä arvaan, että taustalla on ajatus, että kukaan ihminen, minkä tahansa kulttuurin kasvatti, ei luontaisesti tapa konsertin yleisöä. Sellaisen ihmisen täytyy olla päästään vialla, jokainen terroristi on mielenvikainen. Vai olisiko sittenkään. Moni ateisti pitää uskonnollisia ihmisiä hihhuleina, enemmän tai vähemmän tärähtäneinä. Tuo voidaan tietysti ohittaa olankohautuksella. Joka niin väittää, ei ymmärrä, mitä uskonnollinen usko on. Mutta entä kulttuuri, tuo uskonnon värjäämä elämäntapa ja kasvatus? Jos en tahdo lähelleni ihmisiä, joiden maailmankatsomuksen mukaan viisitoistakesäisen tytön ja aikamiehen seksi on normitoimintaa, olenko rasisti. Henkilöllä, jonka mielestä oman uskontulkinnan puolustaminen viimekädessä rynnäkkökiväärillä, ei mielestäni ole asiaa naapurustooni. Em. länsimaiselle ihmiselle vieraat aatokset ovat tavallisia erään nimeltämainitsemattoman joukon keskuudessa. ISISin joukkoihin lähtee tavallisia ihmisiä, ei mielisairaita.

Sat? Nescio.



¹ Pystykorvani tosin vaihtaa karvaa niin, että puolet villapaitaa lojuu häkissä.

² Ks. yksi, kaksi ja kolme.

Onko sillä kunnon peti, pedattu pystykorva on hyvä, venäläisellä lukolla ei niin turhan tarkka hiekalle, mulla on koiraharrastajana vain 2, toinen iskemätön ja toinen väljä, joka vetää vasemmalle, tätyy kouluttaa. Oliko Simo H:n pystykorva pedattu vai ihan normipeli? Kinnostaisi tietää. 2.5 km on abs max 300-600m on sekin aika kaukana. 2.5km pystyy tai pystyi vain muutama ihminen, mutta tehty on.

[Jorma M.]

Hillary Clinton 19.11.2015:

"Let's be clear: Islam is not our adversary. Muslims are peaceful and tolerant people and have nothing whatsoever to do with terrorism."

https://twitter.com/HillaryClinton/status/667371059885301761

[Peltipaita]

Ylellä ahdistutaan.

Washington

Orlandon ampumisista oli kulunut vain muutama tunti, kun republikaanien presidenttiehdokkaaksi nouseva Donald Trump riemuitsi Twitter-viestissään "olleensa oikeassa, kuinka radikaali islamismi on saavuttanut Yhdysvallat".

Jonkin ajan kuluttua hän vaati jälleen ulkomailla syntyneiden muslimien maahantulokieltoa.

Lisäksi hän kehotti "heikkoa presidentti Barack Obamaa eroamaan, koska tämä ei tunnista radikaalia islamia".

Presidentti Obama puhui sunnuntaina amerikkalaisille koulutuksensa mukaisesti, juristin tarkkuudella. Hän ei tietenkään voinut mennä asioiden edelle. Koska tutkinta on yhä alkuvaiheessa, Obama puhui terrori-iskusta ja viharikoksesta. Muusta ei ole näyttöä.

Tiedossa on, että tekijä soitti ennen iskuaan hätänumeroon 911 ja ilmaisi jossain muodossa tukensa Isisin johtajalle Abu Bakr al-Baghdadille.

Vasta pitkälti sen jälkeen, kun tieto puhelinsoitosta oli tullut  julkisuuteen, Isisiä lähellä oleva uutistoimisto sanoi, että järjestön taistelija olisi tehnyt Orlandon joukkomurhan.

Tätä väitettä Isisin osuudesta eivät ole vahvistaneet Isisin johto eivätkä Yhdysvaltain viranomaiset.

Sekä liittovaltion poliisi FBI  että monet terrorismi-asiantuntijat tekevät selvän eron "Isisin innoittaman" ja "Isisin johtaman" iskun välille.

Yksittäinen ihminen voi innostua Isisin terrorismista ja radikalisoitua yksin, mutta on aivan eri asia väittää, että  Isis olisi pystynyt määräämään ja ohjaamaan iskun Yhdysvaltain maaperällä.

Ero Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä on merkittävä. Ainakin Pariisin ja Brysselin iskuihin saakka Isisin terroristit ovat pystyneet liikkumaan Euroopassa varsin vapaasti, maasta toiseen ja ja iskun jälkeen jopa maasta ulos.

Yhdysvalloissa valvonta on paljon tiukempaa, mutta ei tietenkään aukotonta.

Jos Orlandon iskun tekijä toimi suuremman joukon tuella, oletettavaa on, että hän olisi varmistanut pakenemisensa. Tukijoukoista ei ole toistaiseksi näyttöä. 

Tutkijat alkavat nyt käydä läpi tekijän puhelinliikennettä. Hän paljasti  itsensä soittamalla hätänumeroon. Käymällä läpi laitteen tietoja ja soittajan liikkumista, kokonaiskuva ja mahdolliset yhteydet alkavat hahmottua.

Tekijä oli FBI:n seurantalistalla ja kuultavanakin muutamaan otteeseen vuosina 2013 ja 2014. Tällä listalla on eri syistä  seurattavina satoja muitakin henkilöitä. Nimiä lisätään ja poistetaan.

Orlandon iskun tekijän ex-vaimo kertoo, että mies oli väkivaltainen. Seitsemän vuotta sitten solmittu avioliitto kesti vain muutaman kuukauden, kun naisen vanhemmat hakivat tyttärensä turvaan toistuvilta pahoinpitelyiltä.

Miehen isä puolestaan keroi, että hänen poikansa "raivostui muutama kuukausi sitten Miamissa, jossa hän näki miesparin suutelevan".     

Sosiaalinen media on nopea väline kaikkiin tarkoituksiin – sen avulla terroristijärjestö tai sen tukijat voivat ottaa kyseenalaisen kunnian yksittäisen tekijän teosta.

Samalla nopeudella poliitikko voi yrittää nostaa kannatustaan ja julistaa viisauttaan "mitä minä sanoin" -tyyliin. Totuus on, että Trumpin kannatus  on noussut ampumavälikohtausten ja terroritekojen yhteydessä.

Donald Trump luottaa tähän ilmeisesti nytkin eikä ole toistaiseksi osoittanut mitään myötätuntoa seksuaalivähemmistöille ja Orlandon uhrien omaisille.

Demokraattien tuleva presidenttiehdokas Hillary Clinton ja presidentti Obama ovat peruneet keskiviikoksi valmistellun yhteisen kampanja-avauksen Wisconsinissa. 

Pirkko Pöntinen

[Stone]

2 hullua, onneksi en joudu valitsemaan. Clitoris Clintonin kulahtanut muija ja tämä vaahtosuu KKK-mies. En enää osaa sanoa, kumpi olisi vähemmän himmee. Parkeilla ajavat. Kenraalit komentaa.

[törö]

Uhriblogissa on sen verran sekava purkaus, että kirjoittajaa kannattaa epäillä vaaralliseksi. Yrittää varmaan saada lisää rottapostia.

http://www.jorieskolin.com/news/omar-mateen-taistelusi-on-turha-silla-sina-et-sita-voita-orlando/

[hiljaa_nurkassa]

Päivän poissa internetistä, niin kaiken maailman verilöylyjä tapahtuu. Islamilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa ja muita Aku Ankan parhaita.

[törö]

An ISIS kill list released online Monday includes 8 residents from Orlando, Florida – the site of Sunday morning's horrific terror attack that took the lives of more than 50 people.

The list, obtained and analyzed by Infowars, mentions what appears to be the names, addresses and emails of 8 females throughout the Orlando area.

Whether any of the Orlando residents listed were among the dead or injured is unknown at this time.

http://www.infowars.com/exclusive-8-orlando-residents-on-isis-kill-list/

[Stone]

Eikö tämä koskaan lopu, ilmeisesti ei, https://www.youtube.com/watch?v=vGuCmXdxGcI
Mitä eroa on paratiisin muoviavaimella ja Pearly gates -portilla, jossa odottaa kirjanpitäjä Pyhä Pieru ison tilikirjan kanssa. Haistakaa hihhulit pitkä paska sotimisinne, PEACE!

[Parsifal]

2 hullua, onneksi en joudu valitsemaan. Clitoris Clintonin kulahtanut muija ja tämä vaahtosuu KKK-mies. En enää osaa sanoa, kumpi olisi vähemmän himmee. Parkeilla ajavat. Kenraalit komentaa.

Jos saat valita islamin rakastajan ja islamin vastustajan välillä, kumpi on pienempi paha?

[elven archer]

On noissa USA:n aselaissakin paljon vikaa. Ne eivät aiheuta noita tapauksia, mutta helpottavat huomattavasti niiden toteuttamista. Ihminen ei siellä tarvitse mitään maanalaista terroristisolua aseita salakuljettamaan, vaan sekatavarakaupan, josta voi käydä laillisesti rynnäkkökiväärin. Rynnäkkökiväärin. Voihan se olla hauska lelu, mutta ei sille ole mitään käytännön tarvetta, joten huomioiden sekopäiden osuuden väestöstä, niin ei tuollaista asepolitiikkaa voi millään järjellä puolustella.

Vastaukseksi tuohon ongelmaan ei myöskään käy luetella muita tapoja tappaa ihmisiä. Mitä enemmän niitä tapoja on, niin sen helpompaa se on, ja etenkin jonkin noin älyttömän aseen ostamisen mahdollisuus on yksi niistä aivan turhista asiaa helpottavista tavoista.

Tosin jossain puhutaan myös puoliautomaattikivääristä, mutta eipä sillä niin olennaista merkitystä ole asian kannalta, koska ei tuollainen ase ole kuitenkaan tarkkuusammuntaan tai metsästykseen.

[Stone]

Hulluden vastustaminenkin voi olla hulluutta, mutta kun islamissa tuntuu istuvan aito arkkipiru, jota yritetään hymistellä piiloon, niin ilman muuta islamin vastustaminen on järkevää. Eri asia taas kokonaan on, jos vastustajien rintamaan joutuu ottamaan pienemmän pirun ( esim. pieni Suomi suorastaan huijasi Hitleriltä apua valheella, tarkoitus pyhittu Rytin keinot, joista tuli kakkua). Emmekä valitsemaan pääse, paitsi jos Eugen nouse haudastaan Porvoon monumenttinsa alta. Tai sitten joku parempi ampuja, heh?
Olishan se niin ihku ekumaanisen kaunista, jollei näitä uskonsotureita pöllähtelisi sieltä sun täältä ja loppua ei näy.
Riskinsä on vastaterrorismissakin, jollei sitä tehdä perusteellisesti. Houkutellaan joku tero tekemään täällä temppunsa ja pitämään kansa ja avuton polizei kurissa. Signaalia sopii miettiä hetkenaikaa, vai?

[Stone]

USA:ssa, Kanadassa (avoin raja) on yhtä monta aselakia, kuin lipussansa tähteitä vapaudesta. Perustuslakikin siellä on mystinen juttu.
Suomessa aselaki on kohtuullisessa kunnossa pitkän työrupeaman jäljiltä. Nyt taas EUXIT keksii lisää kiusaa tehdäkseen tolkuttoman monimutkaisen ja kalliin byrokratiansa muka tarpeelliseksi. Tästä hullusta jenkistä tehdään satavarmasti keppihevonen EU-runkuille.

[siviilitarkkailija]

Orlandon ampumisista oli kulunut vain muutama tunti, kun republikaanien presidenttiehdokkaaksi nouseva Donald Trump riemuitsi Twitter-viestissään "olleensa oikeassa, kuinka radikaali islamismi on saavuttanut Yhdysvallat".

Aivan selkeä valhe. Trump kertoi ettei tarvitse onnitteluja vaan vaati olemaan kovana ja valppaana.

Trump : Appreciate the congrats for being right on radical Islamic terrorism, I don't want congrats, I want toughness & vigilance. We must be smart!

Presidentti Obama puhui sunnuntaina amerikkalaisille koulutuksensa mukaisesti, juristin tarkkuudella. Hän ei tietenkään voinut mennä asioiden edelle. Koska tutkinta on yhä alkuvaiheessa, Obama puhui terrori-iskusta ja viharikoksesta. Muusta ei ole näyttöä.

Vaikka henkilö on kertonut tehneensä iskun isis-järjestön puolesta, uhkaillut sillä ja järjestönsä juhlivat iskua vain tunti sen tekemisen jälkeen.

Tätä väitettä Isisin osuudesta eivät ole vahvistaneet Isisin johto eivätkä Yhdysvaltain viranomaiset.

Eivät tietenkään koska henkilö oli ollut valtion seurantalistalla ja tästä huolimatta tehnyt terroriteon.

Sekä liittovaltion poliisi FBI  että monet terrorismi-asiantuntijat tekevät selvän eron "Isisin innoittaman" ja "Isisin johtaman" iskun välille.

Mikä on suhteellisesti ottaen valhetta. Isis-daesh järjestö on ottanut käyttöön yksittäisten susien taktiikan koska sen strateginen ja taktinen sekä taloudellinen ote muuhun terrorismiin on kärsinyt pahoja takaiskuja.

Yksittäinen ihminen voi innostua Isisin terrorismista ja radikalisoitua yksin, mutta on aivan eri asia väittää, että  Isis olisi pystynyt määräämään ja ohjaamaan iskun Yhdysvaltain maaperällä.

Tässä tapauksessa yhtäläisyydet Pariisin yökerhoiskuun ovat niin merkittäviä että niitä on pakko pitää muunakin kuin vain inspiroivina.

Ero Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä on merkittävä. Ainakin Pariisin ja Brysselin iskuihin saakka Isisin terroristit ovat pystyneet liikkumaan Euroopassa varsin vapaasti, maasta toiseen ja ja iskun jälkeen jopa maasta ulos.

Eikä vain liikkumaan vaan nauttimaan oikeudellista suojaa ja taloudellista tukea kuten mm Suomeen saapuvat isis-daesh sotarikolliset voivat nauttia. Amerikassa joutuvat vankilaan. Suomessa SPR seksikasvatusleirille.

Jos Orlandon iskun tekijä toimi suuremman joukon tuella, oletettavaa on, että hän olisi varmistanut pakenemisensa. Tukijoukoista ei ole toistaiseksi näyttöä. 

Tuo on selkeä valhe. Kun toimimme itsemurhaterroristin kanssa, hänelle kuten monelle kouluampujalle, kuolema on suunniteltu seuraus ns "laajennetun" itsemurhan tekomallissa.

Hän paljasti  itsensä soittamalla hätänumeroon.

Aivan selkeä valhe. Tekijä ei paljastanut itseään vaan kertoi suoraan kenen nimiin tuleva terrori ja väkivalta kuuluu.

Tekijä oli FBI:n seurantalistalla ja kuultavanakin muutamaan otteeseen vuosina 2013 ja 2014. Tällä listalla on eri syistä  seurattavina satoja muitakin henkilöitä. Nimiä lisätään ja poistetaan.

Tekijä on siis ollut hyvin tiedossa. Tästä voidaan vetää montakin johtopäätöstä.

Orlandon iskun tekijän ex-vaimo kertoo, että mies oli väkivaltainen. Seitsemän vuotta sitten solmittu avioliitto kesti vain muutaman kuukauden, kun naisen vanhemmat hakivat tyttärensä turvaan toistuvilta pahoinpitelyiltä.

Mikä ei estänyt miekkosta toimimaan mm nuorisovankilassa vartijana "Security officer" tehtävässään.

Miehen isä puolestaan keroi, että hänen poikansa "raivostui muutama kuukausi sitten Miamissa, jossa hän näki miesparin suutelevan". 

Minkä jälkeen yleisradion valhemedian toimittaja jättää tarkoituksella kertomatta että isä oli Amerikkaan (!) paennut Taleban poliitikko ja ääri-islamilainen joka oli jopa yrittänyt Afganistanin presidentiksi. Mitäpä sitä valhemedian Pöntinen pikkujuttuihin.

Totuus on, että Trumpin kannatus  on noussut ampumavälikohtausten ja terroritekojen yhteydessä.

Yksiselitteisesti valhe. Trumpin kannatus on aivan muuta kuin ampumavälikohtausten nostamaa.

Donald Trump luottaa tähän ilmeisesti nytkin eikä ole toistaiseksi osoittanut mitään myötätuntoa seksuaalivähemmistöille ja Orlandon uhrien omaisille.

Aivan hirvittävä valhe joka kuvaa erinomaisesti Ylen vihavasemmistolaisen valhemediatoimittaja Pöntisen ajatusmaailmaa.

[törö]

On noissa USA:n aselaissakin paljon vikaa. Ne eivät aiheuta noita tapauksia, mutta helpottavat huomattavasti niiden toteuttamista. Ihminen ei siellä tarvitse mitään maanalaista terroristisolua aseita salakuljettamaan, vaan sekatavarakaupan, josta voi käydä laillisesti rynnäkkökiväärin. Rynnäkkökiväärin. Voihan se olla hauska lelu, mutta ei sille ole mitään käytännön tarvetta, joten huomioiden sekopäiden osuuden väestöstä, niin ei tuollaista asepolitiikkaa voi millään järjellä puolustella.

Mä näkisin suurimpana ongelmana jenkkien riidanhaluisuuden, mikä on näkynyt tämänkin kertaisesta vaalikampanjoinnista. Varmaan on taas ääntenlaskussakin epäselvyyksiä, kuten asiaan kuuluu, koska ei se kumminkaan mihinkään vaikuta vaikka käryäisikin fuskaamisesta.

Aselainsäädäntö on liberaali sen takia, että useimpien mielestä siellä kannattaa varautua kodin puolustamiseen, koska kansa riehaantuu aika helposti, ja useampi kuin yksi aseriisunnan kannattaja on ampunut hengiltä kotiinsa tulleen murtovarkaan, koska se vain kuluu kulttuuriin ja eikä pistooli oikeastaan edes ole tuliase.

Puheet rynnäkkökiväärien kieltämisestä ovat johtaneet siihen, että liberaalit ovat hastranneet niitä niin paljon, että
kauppojen hyllyt ovat välillä olleet tyhjiä, koska niitä saattaa kuitenkin joskus tarvita johonkin eikä siinä vaiheessa kehtaa alkaa kysellä konservatiiveilta, sattuisiko kellään olemaan ylimääräistä.

[elven archer]

Mä näkisin suurimpana ongelmana jenkkien riidanhaluisuuden, mikä on näkynyt tämänkin kertaisesta vaalikampanjoinnista.

En lähde arvioimaan, mistä se asehulluus on peräisin, mutta ei se tilanne ainakaan muutu, jos sille ei mitään edes yritetä tehdä.