2016-06-12 Orlando, Fla: Terrori-isku yökerhoon, 50 kuollut, yli 50 haavoittunut

[Dirre]

http://mvlehti.net/2016/06/13/ylen-toimittajalle-sanat-suuhun-kesken-lahetyksen-orlandon-ampuja-pelkasi-homoja/

tää toimittaja ainakin menettää pokan kun joutuu selittään että ampuja pelkää homoja

[jmk]

Suomalaisesta toimittajasta on usein vaikea erottaa, milloin se tulkitsee väärin ihan tahallaan ja milloin se on vaan rehellisesti tyhmä.

Helpottaa paljon jos jo lähtökohtaisesti olettaa näin olevan.

No siitä voi yleensä turvallisesti lähteä, että kun suomalainen toimittaja kirjoittaa, niin ainakin toinen noista pätee. Kysymys on vain siitä kumpi vai molemmat.

[TheVanishedTerrorist]

Pirkko Pöntinen valehtelee törkeästi mutta ei ilmeisesti tajua että suomalaisten kielitaito ja luetun ymmärtäminen on parantunut huomattavasti. Kaikille tuo sonta mitä "kääntävät" ja kirjoittavat ulkomaalaisista lähteistä ei mene lävitse.

[Aksiooma]

Pirkko Pöntinen valehtelee törkeästi mutta ei ilmeisesti tajua että suomalaisten kielitaito ja luetun ymmärtäminen on parantunut huomattavasti. Kaikille tuo sonta mitä "kääntävät" ja kirjoittavat ulkomaalaisista lähteistä ei mene lävitse.

Menee läpi. Veikkkaan, että noin 90% suomalaisista uutisten seuraajista ei seuraa ulkomaista mediaa, vaan kuluttaa ainoastaa suomalaisia medioita.

[TheVanishedTerrorist]

Tällainen tuli vastaan:

Here are some countries in which Homosexuality is punishable by death:
Saudi Arabia, Qatar, Iran, Iraq by sectarian Militas, Afghanistan, Yemen, Somalia, Mauritania.
And tens of other countries that made it illegal and Gays are treated less than 3rd class citizens like Pakistan, Egypt and many others.

But Media wants to convince you that it was a "lone wolf" attack came out of nowhere.
https://www.facebook.com/faisalsalmutar/videos/927751907316874/

[Faidros.]

Ampuja osti aseet kaksi päivää sitten.

Kaksi viikkoa sitten, luki jossain uutisessa.

[Malla]

Ja ei liene vaikea arvata että YLEn koominen antiTrump-hysteria lähtee nyt aivan uusille kierroksille. Massamurhan jälkeen YLEn toimittajan suurin huoli oli että Trumpin kannatus lähtee nousuun.

Toisin sanoen Trump teki suuren palveluksen hyvismedialle tarjoamalla sillee aiheen, jonka avulla voi kääntää keskustelun sivuun kiusallisesta asiasta: islamilaisesta terrorismista.

[koodari-inssi]

Media tarttunee tuohon, että kyseessä yksittäinen tapaus. Ehdin vasta tänään tutustumaan koko tapaukseen ja joka puolella otsikkotasolla puhutaan sellaiseen tyyliin, että yksi mies sekosi. Suomen mediassa ainakin siis :/ Näen yksittäistapauskortin tässä vahvana. Se ei tule tosin riittämään enää suurelle yleisölle, kuten ei mikään muukaan. Median jos joku saisi vielä taivultetua suuren yleisön puolelle...

Voi olla, että tarttuvat tuohon.
... Ja saavat itsensä näyttämään täysiltä pelleiltä. Samana päivänä otettiin kiinni jantteri länsirannikolla. Tyyppi oli camo-vaatteissa, aseistautunut ja oli aikonut hyökätä gay pride -paraatiin.

[Skeptikko]

Niin muuten: missä ovat muslimiyhteisöjen tiukkasanaiset kannanotot tapahtumasta? Tämä ei ole mikään retorinen kysymys. Nyt esim. tuoreella Vasemmistoliiton tuoreella varapuheenjohtaja Suldaan Said Ahmedilla olisi loistava mahdollisuus osoittaa suoraselkäisyytensä ja korostaa, ettei seksuaalivähemmistöjen kimppuun käyminen ole sallittua, ja että vaikka hyökkääjä olisi muslimi, yhteiskunnalla olisi suoranainen velvollisuus käyttää kuolettavaa voimaa uhrien syntymisen estämiseksi, ja että tekijän fanittaminen on pysyvä este politiikkaan pyrkimiselle.

Koska saamme kuulla näitä kannanottoja?

Noh, voihan hän sentään tulla kohta julkisuuteen ulisemaan vaikka sillä, että tädin kaimaa on katsottuttu terroristi-iskun jälkeen epäluulolla bussissa, kun hän on tullut sinne painekattilan kanssa, jätesäkkiin verhoutuneena ja mutissut jotain islamilaisia rukouksia. Siinä saavat mediat sitten uuden pääuutisaiheen pariksi viikoksi ja Perussuomalaisia voidaan vaatia tuomitsemaan asia, erottamaan puolet kansanedustajistaan jne.

[Jaakko Sivonen]

Jos Orlandon iskun tekijä toimi suuremman joukon tuella, oletettavaa on, että hän olisi varmistanut pakenemisensa. Tukijoukoista ei ole toistaiseksi näyttöä. 

http://yle.fi/uutiset/analyysi_terrorismi_on_myos_sanojen_sotaa/8952027

Tämä on toimittajalta omituinen kommentti. Islamistiterroristit eivät yleensä pyri "varmistamaan pakenemistaan"; useimmiten he pyrkivät "marttyyrikuolemaan" iskunsa yhteydessä.

[Aksiooma]

Ampujan vaimo vetää aivan pokkana taqiyaa jenkkien uutiskanavilla. Kertoo miten ampujalla oli mielenterveydellisiä ongelmia. Ei päästänyt vaimoaan pois kotoa jne. Vaimo silti jaksoi uskoa mieheensä. Täyttä pahkasikaa. On niillä pokkaa. Ja miksi ei olisi, koska Rauhan uskonnon asialla ovat. Jihad.

[Skeptikko]

Minusta olisi erittäin tarpeellista tehdä tutkimus, jossa verrattaisiin median ja poliitikkojen reaktiota Breivikin ja Mateenin tekoihin. 

Näppituntumani on, että Breivikin tapauksessa nämä ottivat paljon enemmän ja paljon nopeammin vapauksia spekuloida tekijän ideologisen taustan merkityksestä teon totetumisessa.  Saa nähdä, uskaltaako kukaan "vastuunsa tunteva" journalisti tai poliitikko ottaa keskusteltavaksi sitä, missä määrin Mateenin islamin usko ruokki hänen homovihaansa. 

Kieltämättä tällainen vertailu olisi paikallaan sekä median, että suvakkien osalta. En muista nähneeni Breivikin teon yhteydessä esimerkiksi huolta siitä, että ei kai vain sosialistit saa lisää kannatusta tai että kuinka mitätön teko on, kun liikenneonnettomuuksissa kuolee vuodessa enemmän ihmisiä jne.

[Durrur]

Pirkko Pöntinen valehtelee törkeästi mutta ei ilmeisesti tajua että suomalaisten kielitaito ja luetun ymmärtäminen on parantunut huomattavasti. Kaikille tuo sonta mitä "kääntävät" ja kirjoittavat ulkomaalaisista lähteistä ei mene lävitse.

Menee läpi. Veikkkaan, että noin 90% suomalaisista uutisten seuraajista ei seuraa ulkomaista mediaa, vaan kuluttaa ainoastaa suomalaisia medioita.

Oli kuitenkin lähdeteksti mukana, että nuorten nyt ainakin olettaisi ymmärtävän, mitä on oikeasti sanottu. On tämä meidän median taso kyllä surkuhupaisa, eikä muutosta näy horisontissa.

[Ernst]

Ja muslimi-ideologia kummallakin, tappajalla ja hänellä.
+
Nasima hengenheimolaisineen on ollut kova vaatimaan muilta irtisanoutumista milloin mistäkin. Minä vaadin Nasimaa irtisanoutumaan. Vaitiolo kertoo hyväksymisestä ja salaisesta tuen osoittamisesta väkivaltaiselle islam-ideologialle. Tämä terroristi on Afganistanin breivik.

Päivitys: Nasima irtisanoutui twiitissään ja piti tekoa raukkamaisena. Homojen tappamista hän ei suorasanaisesti tuominnut, mutta tekotapa siis oli hänestä epäkelpo.

[Ernst]

Oli kuitenkin lähdeteksti mukana, että nuorten nyt ainakin olettaisi ymmärtävän, mitä on oikeasti sanottu. On tämä meidän median taso kyllä surkuhupaisa, eikä muutosta näy horisontissa.

Kohtuullinen kielitaito avartaa maailmaa ihan kummasti. Tänne elätettäviksi änkeävät afromusuarabit eivät osaa lukea eikä kirjoittaa edes omaa kieltänsä edes välttävässä suhteessa kaikkiin tulijoihin. Ja he sitten "rikastavat" meidän kulttuuriamme. Surullinen ajatus. Mua ei kohta huvita mikään.

[Skeptikko]

Ampujan vaimo vetää aivan pokkana taqiyaa jenkkien uutiskanavilla. Kertoo miten ampujalla oli mielenterveydellisiä ongelmia. Ei päästänyt vaimoaan pois kotoa jne. Vaimo silti jaksoi uskoa mieheensä. Täyttä pahkasikaa. On niillä pokkaa. Ja miksi ei olisi, koska Rauhan uskonnon asialla ovat. Jihad.

Ei sentään väittänyt kyseessä olevan lavastuksen ja todellisia syyllisiä tekoon olevan Trumpin ja Israelin, jotka vain olivat lavastaneet hänen miehensä tekijäksi.

[Aksiooma]

[tweet]742059622706597888[/tweet]



[tweet]742074721563488258[/tweet]

[matriarkka]

Sanojen sodan vertaaminen tähän on oksettavinta vihervasuria aikoihin. Sanat eivät eilen tappaneet 50:tä ihmistä. Kaikki todellisuudentaju kateissa YLEllä.

Kirjeenvaihtaja ja propagandanlevittäjä Pirkko Pöntinen äsken Yle aamutelkkarissa:

...Trump itseään kiitellen Twitterissä, että on ollut oikeassa.

Pirkko Pöntinen Ylen artikkelissa Analyysi: Terrorismi on myös sanojen sotaa

Donald Trump riemuitsi Twitter-viestissään "olleensa oikeassa, kuinka radikaali islamismi on saavuttanut Yhdysvallat".

IRL: joku onnitteli Trumpia, johon hän twiittasi:

"Appreciate the congrats for being right on radical Islamic terrorism, I don't want congrats, I want toughness & vigilance."

Miettii, onko toimittajilla aina näin vaikeata ymmärtää ja omaksua kuulemansa, lukemansa tai muiden sanomisia?

Mitä olikaan se päätoimittajien ulostulo juttujen oikeellisuudesta pari kuukautta sitten?

[Siili]

Päivitys: Nasima irtisanoutui twiitissään ja piti tekoa raukkamaisena. Homojen tappamista hän ei suorasanaisesti tuominnut, mutta tekotapa siis oli hänestä epäkelpo.

Luulenpa, että suvakkipuolella uhrien homoutta ja tekijän uskonnollista taustaa tullaan käsittelemään äärimmäisen vähän.  Islamin äärimmäinen homokielteisyys on keskusteluaiheena haram tuon porukan keskuudessa.  Varsinaisten muslimikellokkaiden parissa voi jopa tapauksen ehdoton tuomitseminen tuottaa vaikeuksia, koska homojen tappaminenhan on ihan suositeltavaa islamin uskon mukaan.

[Defend Finland!]

Terveisiä kaikille! En ole vähän aikaan kirjoittanut tänne mutta seuraan jatkuvasti näitä uutisia, varsinkin Ruotsista. Tänä aamuna on Ruotsin mediassa ollut lukuisia "asiantuntijoita" ja "terroritutkijoita" kommentoimassa Orlandon tapahtumia. He ovat toistaneet samoja vanhoja väitteitä kuin aikaisemmin "Tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa!" "Homokammo ja antisemitismi ovat äärioikeistolle tyypillisiä ominaisuuksia" ja lopuksi on kauhisteltu sitä, että "tämä saattaa merkitä lisää kannatusta Trumpille" ja "islamin vastaiset voimat voivat hyötyä näistä tapahtumista"

Eli länsirintamalta ei mitään uutta!

[siviilitarkkailija]

Piru on pikkuisissa yksityiskohdissa. Kansanedustaja Nasima edustaa homomurhaajien ja homojen joukkosurmalle nauravien (kuten Tarja Filatovin) puoluetta. No onhan se kiva että moisille on omat kansanedustajat. Määrä on tuomittava mutta kunnon muslimina Nasima ei tuomitse homojen tappoa toimitustekona!

[Lumiukko Jeti]

Ampujan vaimo vetää aivan pokkana taqiyaa jenkkien uutiskanavilla. Kertoo miten ampujalla oli mielenterveydellisiä ongelmia. Ei päästänyt vaimoaan pois kotoa jne. Vaimo silti jaksoi uskoa mieheensä. Täyttä pahkasikaa. On niillä pokkaa. Ja miksi ei olisi, koska Rauhan uskonnon asialla ovat. Jihad.

Samoin sen isäpapan eiliset setit "uskonnolla ei mitään tekemistä". Taitaa kuitenkin sekä isäpapalla että leskirouvalla piipata kännyköissä onnittelu tekstarit iskun johdosta.

[Ernst]

Määrä ja raukkamainen tekotapa oli se, mitä parlamentaarikko Nasima Razmyar tuomitsi.  Hän ei tuominnut  koraanin (PHYI) ohjeistamaa homojen tappamista. Muslimi on tarkka sananvalinnoissaan, jotta ei joudu vaikeuksiin omiensa kanssa.

Meidän nuivienkin on syytä olla tarkkoina, kun seuraamme musujen retoriikkaa.

[Skeptikko]

Piru on pikkuisissa yksityiskohdissa. Kansanedustaja Nasima edustaa homomurhaajien ja homojen joukkosurmalle nauravien (kuten Tarja Filatovin) puoluetta. No onhan se kiva että moisille on omat kansanedustajat. Määrä on tuomittava mutta kunnon muslimina Nasima ei tuomitse homojen tappoa toimitustekona!

Tulikin tuosta homojen tappamiselle nauravasta käärmeestä vähän mieleen eilen päänsäryssä näkemäni Warcraft-elokuva (3D-version katsominen etenkin valmiissa päänsäryssä tuskin oli kovin hyvä idea), jossa "Vartija"-velho vartioimisen sijaan kutsuukin salaa taikaportin avaamalla valtavat örkkilaumat toisesta maailmasta tuhoamaan ihmisten maailman. Vasta loppua kohti hän tunnustaa hirvittävän petollisuunsa ja ilmeisesti aivan lopussa, kuolemaisillaan ollessaan, myös hieman aktiivisesti katuukin sitä.

[TheVanishedTerrorist]

Suvakit varmaan raivolukevat tätä ketjua löytääkseen porsaanreikiä omiin selityksiinsä...

Nazima ei tule tuomitsemaan mitään islamiin liittyvää koska muslimina varmasti kannattaa homojen kuolemaantuomiota. Tai sitten ei noudata islamia ja ansaitsee näin itse kuolemantuomion muiden musujen toimesta. Kotimaassaan pistettäisiin nopeasti täytäntöön...

[siviilitarkkailija]

Piru on pikkuisissa yksityiskohdissa. Kansanedustaja Nasima edustaa homomurhaajien ja homojen joukkosurmalle nauravien (kuten Tarja Filatovin) puoluetta. No onhan se kiva että moisille on omat kansanedustajat. Määrä on tuomittava mutta kunnon muslimina Nasima ei tuomitse homojen tappoa toimitustekona!

Tulikin tuosta homojen tappamiselle nauravasta käärmeestä vähän mieleen eilen päänsäryssä näkemäni Warcraft-elokuva (3D-version katsominen etenkin valmiissa päänsäryssä tuskin oli kovin hyvä idea), jossa "Vartija"-velho vartioimisen sijaan kutsuukin salaa taikaportin avaamalla örkit toisesta maailmasta tuhoamaan ihmisten maailman. Vasta loppua kohti hän tunnustaa hirvittävän petollisuunsa ja ilmeisesti aivam lopussa, kuolemaisillaan ollessaan, myös hieman aktiivisesti katuukin sitä.

Sosialistiaatelinen muslimiäiti ei kadu jos joutuu homopoikansa hylkäämään. Kyseessä on perhekunnia joka on arvokkaampi kuin lapsen henki. Tätä on maailma pullollaan ja kyse on varoituksesta omilme lapsilleen olla hetero tai henki lähtee.

Tämä voi olla myös yksi joukkosurmaajan todellisia motiiveja. Tappaja oli itse piilohomo. Hän esitti heteroa (vsimon hakkaaminen ilman syytä viittaa sekopää homoon) ja käyttäytyi tarkoituksellisen anti-homosti. Ja sitten lähti tappamaan homoja puhdistuakseen tms.

Joo veikkaisin piilohomoa!

[Lumiukko Jeti]

Nazima ei tule tuomitsemaan mitään islamiin liittyvää koska muslimina varmasti kannattaa homojen kuolemaantuomiota. Tai sitten ei noudata islamia ja ansaitsee näin itse kuolemantuomion muiden musujen toimesta. Kotimaassaan pistettäisiin nopeasti täytäntöön...

Nazima nyt ei edes ole muslimi. Sen muslimius on vain poliittisten irtopisteiden keräilyä varten suvakeilta. Naziman iskä on kiven kova kommunisti, joten ei varmasti ole muslimi. Nazima itse on naimisissa suomenruotsalaisen miehen kanssa joka ei myöskään ole muslimi. Naziman muslimius ei ole edes kulttuurimuslimiutta koska Suomessa vallitsee luterilainen tapakulttuuri eikä Nazima muusta tiedä. Nazima vaan larppaa muslimisettiä koska sillä saa moku-pisteitä ja ääniä suvakeilta.

[SimoMäkelä]

http://mvlehti.net/2016/06/13/ylen-toimittajalle-sanat-suuhun-kesken-lahetyksen-orlandon-ampuja-pelkasi-homoja/

tää toimittaja ainakin menettää pokan kun joutuu selittään että ampuja pelkää homoja

Pelkäsiköhän Auvinen ja Saari opiskelijoita, kun päätti joukkomurhata niitä. Ja Gerd varmaan pelkäsi Myyrmannin asiakkaita niin paljon, että päätti räjäyttää ne. Ainakin Ylen toimittajan logiikalla näin taisi olla.

[Ernst]

Suvakit varmaan raivolukevat tätä ketjua löytääkseen porsaanreikiä omiin selityksiinsä...

Nazima ei tule tuomitsemaan mitään islamiin liittyvää koska muslimina varmasti kannattaa homojen kuolemaantuomiota. Tai sitten ei noudata islamia ja ansaitsee näin itse kuolemantuomion muiden musujen toimesta. Kotimaassaan pistettäisiin nopeasti täytäntöön...

Hyvä huomio! Nasima (pyydän, että emme käyttäisi Nazimaa) on ahtaalla. Miten taiteilla yhtälönsä kanssa, jonka variaabelit ovat a) afgaanisuus b) kommunistinen etuoikeutettu asema c) edellisen menettäminen d) erilaisuusnäkyvyys elättinä oleillessa e) edellisen härski hyödyntäminen f) svenskieliittinaimakauppa ja naistenlehtisuosio.

Ennen pitkää joku kysyy Nasimalta ja Ozanilntakin, että pitääkö homoutta seurata kuolemantuomio vai ei?  Ja saako kuka tahansa muslimi toteuttaa sekä näytön arvioinnin että rangaistuksen toimeenpanon vai ei? Koraani neuvoo tähän. Seuraako Nasima ja Ozan korrnin (PHYI) opetusta vai ei?

Abbas Bahnampour, hän on imaami, sanoi suoraan, että kuolema seuraa homoudesta.

Nyt olisi ulostulojen aika. Noilta musuilta, nääs.

Muut eivät vaadi homon irtileikattua päätä retuutettavaksi tv:ssa tai julkisia hirttämisiä iranilaiseen tapaan. 

[törö]

http://mvlehti.net/2016/06/13/ylen-toimittajalle-sanat-suuhun-kesken-lahetyksen-orlandon-ampuja-pelkasi-homoja/

tää toimittaja ainakin menettää pokan kun joutuu selittään että ampuja pelkää homoja

Pelkäsiköhän Auvinenen ja Saari opiskelijoita, kun päätti joukkomurhata niitä. Ja Gerd varmaan pelkäsi Myyrmannin asiakkaita niin paljon, että päätti räjäyttää ne. Ainakin Ylen toimittajan logiikalla näin taisi olla.

EVR pelkää linja-autoja.

Tuoksahtaa tulevalta kuluneelta vitsiltä.