Euro 2016

[siviilitarkkailija]

Suvakkien mielestä rauhan ja monikulttuurin juhla, jalkapallo, todistaa rasisminvastaisen yhteiselon ja mantereen urheilullisten arvojen voittokulkua. Tänävuonna Ranskassa pelattava arvoturnaus on jännä tapahtuma. Itseasiassa se on niin jännä että paikalle tarvitaan yli 72 000 poliisia. Tätä määrää ei tarvittaisi sen takia että isis-daesh järjestö on uhannut jalkapalloilevaa kansaa terrori-iskuilla. Kaksi kertaa Suomen puolustusvoimien henkilökunnan ylittävä määrä poliiseja tarvitaan koska eurostoliiton ja Ranskan mielipuolet ovat päästääneet isis-daesh ryhmän Ranskaan. Ranskassa nämä itsemurhakandidaatit ovat vaarallisia ranskalaisille ja oikeastaan kaikille muillekin. Omassa maassaan lähinnä itselleen.

Mutta ompahan poliiseja ja armeijaa kuin miehitetyssä maassa. Ja tietysti itsemurhaterroristeja. Kiitos schegen-sopimuksen.

[Gunnar Hymén]

veikkaan, että kaikki räjähdykset jos niitä tulee, on muslimien tekemiä. ei liene kovin isot kertoimet tuolle?

[Pärmi]

Yksi suunnitelma paljastui, jonkulaista pommi-iskuviritystä Pariisin/Brysselin jihadisteilla on ollut ENG-RUS peliin 11.06., tais olla Marseille'ssa.
Suvakit ovat olleet futiskultuurista mahdollisimman kaukana; miljonäärit peliasuissaan näyttävät naurettavilta "no to rasicm"-kampanjoissaan. silloin kun maajoukkueet pelaavat toisiaan vastaan, kyse on kansallisen identiteetin puolustamisesta, ei monikulttuurisuuden edistämisestä. Kentälle valmentaja yleensä valitsee sopivimmat pelaajat, ei monikulttuurisuuden perusteella.
Miljardööri-prinssit oil-pisneksestä maksavat huippuseuroille tähtitieteellisiä summia vuosittain, pelipaidoissa se näkyy. Qatarin kisat 2022 ostettiin isollarahalla FIFA:lta. Money talks.
Uskon kyllä, että suvakkimuija Suomessa prinssin kainalossa mielistellen katselee kisoja, ei muuten.

[siviilitarkkailija]

Minulla on sellainen tuntuma että isis-daesh voi yrittää KOKO kisojen sabotointia. Siihen heidän ase- ja räjähdevoima voisi nipin napin riittää. He eivät pysty sotimaan enää Syyriassa. Mutta yhdet kisat voi juuri ja juuri väkensä onnistua kaatamaan. Erityisesti Ranskassa joka on yksi uskontopoliittisen terrorin suojelija.

[Pärmi]

Minulla on sellainen tuntuma että isis-daesh voi yrittää KOKO kisojen sabotointia. Siihen heidän ase- ja räjähdevoima voisi nipin napin riittää. He eivät pysty sotimaan enää Syyriassa. Mutta yhdet kisat voi juuri ja juuri väkensä onnistua kaatamaan. Erityisesti Ranskassa joka on yksi uskontopoliittisen terrorin suojelija.

Euroopassa jörjestettävien isojen kisojen aika alkaa olla ohi. Turvallisuusriski on jo kynnyksen ylittänyt.

[siviilitarkkailija]

Vaikea sanoa.

Jos yleisö päättää että tappaminen on pienempi paha kuin elämä ilman jalkapalloa, terrori saa aikaan kaaosreaktion.

[no future]

Eikö juuri sitä vastaan olla kampanjoitu, että terrorismin edessä ei saa alkaa nöyristelemään? Tällaisten tapahtumien peruminen ilman todella päteviä syitä olisi juuri sitä perääntymistä ja vallan antamista pelolle ja sitä kautta terroristeille.

Mitä tulee kansallisidentiteetistä vs. monikulttuurista, niin ei sekään ole mikään yhtenäinen määriteltävä joko tai- asetelma. Tai tavallaan on: ehtona osallistumiselle on kansalaisuus ja UEFA:n jäsenyys.

Kuitenkin Wales, Englanti ja Pohjois-irlanti pelaavat kisoissa omina joukkueinaan siinä missä vaikkapa baskit ja katalaanit Espanjan väreissä. Sekä Ranskalla että Saksalla on paljon taustoiltaan muualta kuin kyseisistä maista kotoisin olevia pelaajia, ja joku Zlatan pelaa syntymämaansa Ruotsin joukkueessa vaikka identifioidaankin helposti eri lokeroon kuin perus-svenssonit.Esimerkiksi Englannin tummaihoisten pelaajien kohdalla taustoja ei yleensä nosteta esille, koska ne saattavat olla satojen vuosien päässä historiassa. Maajoukkueen kannatus kumpuaa yleensä samasta lähteestä kuin pelaajien edustuskin: siitä mihin maahan ja joukkueeseen identifioi itsensä. Useimmiten tämä toki tulee äidinmaidossa ja kansallisuuden mukana. Yksilön kansallinen identiteettikin voi olla moninainen,  kuten vaikkapa Suomen Eremenkojen kohdalla. Joku Lauri Dalla Valle unelnoi Italian maajoukkueesta, osittain isänsä ja osittain puhtaan urheilullisista syistä, vaikka nykyään ei mahtuisi edes Huuhkajiin. Vielä mielenkiintoisempi tapaus oli Owen Hargreaves, brittitaustainen kanukki, joka teki peliuransa Saksssa ja edusti maajoukkueessa Englantia ennen kuin oli pelannut tai asunut ikinä Brittein saarilla.

[siviilitarkkailija]

Eikö juuri sitä vastaan olla kampanjoitu, että terrorismin edessä ei saa alkaa nöyristelemään? Tällaisten tapahtumien peruminen ilman todella päteviä syitä olisi juuri sitä perääntymistä ja vallan antamista pelolle ja sitä kautta terroristeille.

Eurostoliiton hallinnossa euroopassa ei enää ole mitään muuta ihmisiä todella yhdistävää asiaa kuin jalkapallo, ja tarkalleen ottaen sekään ei enää yhdistä ihmisiä. Vihervasemmistolaisen ja bryssien maailmassa kaikki muu kansalaistoiminta ja yritystoiminta on joutunut liittovaltion ja schengenin takia kärsimään. Syy miksi tätä siedetään on monessa osassa eurooppaa ainoastaan jalkapallo. Euroopassa ei ole sananvapautta. Euroopassa ei ole laajaa aseenkanto-oikeutta. Euroopassa ei ole työtä, turvallisuutta ja ainoa mitä enää on monissa osin on pelkkä jalkapallo.

Jos ja kun jalkapallo pysähtyy, kansa herää ja lähtee liikkeelle

Säilyttääkseen valtansa moni euromaa vaatii ihmisille näennäistä puuhaa ja jalkapallo on se asia. Älykkäät ihmiset eivät yleensä käsitä mikä mahti jalkapallolla on. Mutta tyhmien massojen hallinnassa se on välttämätön. Jos terroristit onnistuvat torpedoimaan Euro 2016 kisat...mitä vaan voi tapahtua. Ihan mitä vaan. Jalkapallon takia on käyty sotia ja ihmisvainoja. Euroopassa on nyt niin monta miljoonaa toivotonta ihmistä jotka etsivät mitä tahansa syytä sotaan, että jalkapallo on aivan mahdollinen.

Jos esimerkiksi itsemurhapommittaja onnistuu tappamaan yhden valtion joukkueen...

Jos heitinryhmä pääsisi iskuetäisyydelle areensta...

Jos autopommi ajetaan ihmisjoukkoon joka odottaa pääsyä turvatarkastukseen...

Oletus on että käy kuten yleensä, itketään, kerätään kukkia ja vihervasemistolaisen roskamedian julistuksessa kerrotaan että tämä ei ole sitä tai tätä. Valitettavasti kaaosteorian mukaan mitään takeita ei ole siitä että jalkapallon, viimeisen poliittisen vaikutuskanavan ja valtavälineen, jouduttua iskun kohteeksi, seuraukset menisivät ihan noin kevyesti.

Pääministerit voivat sopia tai eurostoliiton huijaripoliitikot voivat uskotella mitä hyvänsä. Mutta jos vaikkapa terroristit onnistuvat tappamaan kokonaisen joukkueen, spontaani väkivalta voi lähteä käyntiin saman iltapäivän aikana määrässä jota mikään tai kukaan ei käsitä ennenkuin vasta paljon myöhemmin.

[Kyklooppi]

Eurooppa on pihdeissä ja pahasti, koskaan ei tiedä missä ja koska seuraavaksi tapahtuu, aivan upeaa eikö totta?

[siviilitarkkailija]

Eurooppa on pihdeissä ja pahasti, koskaan ei tiedä missä ja koska seuraavaksi tapahtuu, aivan upeaa eikö totta?

Nimenomaan. Hyvin sanottu tuo pihdeissä ja erityisesti jalkapallopihdeissä. Eurostoliiton poliitikoilla (jotka tulette takuuvarmasti bongaamaan isojen kisojen lehterillä) jalkapallo on jo sellainen voima että pallo potkii poliitikkoja eivätkä poliitikot palloa. Jos massoille ei ole jalkapalloa, saa poliitikko potkut. Sitä on turha edes yrittää kiistää. Kyse on poliittisesta henkiinjäämiskamppailusta eurostoliiton tasolla. Jalkapallo on antiikin Rooman gladiaattorikisaa ja F1 yms valjakkokisaan verrattava "urheilu" ilmiö. Sana urheilu on näissä ympyröissä menettänyt merkityksensä aikapäiviä sitten.

hullu on valmis kestämään vaikka 100 000 ihmisen menetyksen mutta ei jalkapallon menetystä

Kysymys on lopulta kansallisesta kestokyvystä menetysten suhteen jos terroristit onnistuvat. Vaikka tappaisivat 1000 ihmistä, sillä ei ole lopulta mitään merkitystä jalkapallon rinnalla. Pelkkä stadionväkivalta tappaa ihmisiä satamäärin ympäri maailmaa. Pelit pelataan jokatapauksessa vaikka miten veriseen loppunsa. Mutta sitten kun pilliin vihelletään alkaa uusi ja hämmentävä peli jonka lopputulosta ei voi ennustaa. Se voi olla ihan mitä vaan. Vaikka hiljainen mutta päättäväinen yhteisöjen syrjintä ja kosto tai sitten avoimesti väkivaltainen Jugoslavian hajoitussotien ja vyörytystaistelujen uusinta kansanryhmien välillä improvisoituja aseita käyttäen. Valtiot joutuvat komentamaan armeijat kadulle ja ihmisten perusoikeudet lakkaavat ja tätä isis- daesh voi pitää voittona itselleen.

[Lumiukko Jeti]

Rauhanuskonnon itsestään räjähtelijät poksuvat Pariisin metroissa aivaan varmasti kisojen aikana. Noita iskuja on käytännössä lähes mahdoton estää, vaikka joka kadunkulmassa seisoo aseistettu santarmi. Varsinaisiin pelitapahtumiin tai edes niiden lähistölle iskemiseen tuskin Islamilaisen Valtion resurssit riittävät. Tässä voin kyllä olla myös täysin väärässä. Pariisin lentokentälläkin ilmeisesti toimii muslimiterroristien solu joten miksei sitten stadioineillakin.

[siviilitarkkailija]

Luulen että vihervasemmistolainen roskamedia ja valtioiden propagandakoneisto on viritetty kertomaan asioista epärehellinen mutta poliittista rauhaa ylläpitävä valhe riippumatta siitä mitä tapahtuu. Sama asia kuin lehdistön etukäteen julkisuuden henkilöistä kirjoittamat muistokirjoitukset jotka vain odottavat hetkeä jolloin ne käytetään.

Varsinaisiin pelitapahtumiin tai edes niiden lähistölle iskemiseen tuskin Islamilaisen Valtion resurssit riittävät.

Riippuu siitä estetäänkö ajoneuvoilla ajo n 3-5 km päähän areenoista ja tutkitaanko reppuja satunnaisesti jo 2 km päässä itse peliareenoista. Areenat sijaitsevat kaupunkikeskustoissa joten käytännössä itse pelitapahtumat kirjaimellisesti lopettavat kaiken liikenteen kaupunkien alueilla. Moottoripyörä tai vastaavan käyttörajoitus on myös aiheellinen varotoimi mutta hyvin vaikeasti valvottava.

Todennäköisin ja helpoin sekä suosituin uskontopoliittisen itsemurhaterrorin toteustapa on reppuräjähteen kanssa kahvilaan tai ravintolaan kävelevä henkilö joka räjäyttää itsensä. Luultavasti jonkun viholliskansakunnan kannattajien täyttämänä tilana pyrkivät maksimoimaan tehon. Moisen torjunta edellyttäisi mm reppujen käyttökieltoa ja portsarien valppautta. Vyöräjähteiden käyttäjien torjunta on likipitäen mahdotonta. Mutta burkha ja niqab kielto sekä naamioitumiskielto luultavasti auttavat torjumaan uskontopoliittisten terroristijohtajien liikkumis- ja pakohankkeita.

En yhtään epäile etteikö järjestöllä ja sen yksinäisillä toimijoilla olisi halua ja valmiuksia moisiin tekoihin. Näitä tappajia on imuroitu eurooppaa niin paljon että ihmismassaa ja aseita riittää. Erityisesti Ranskassa.

Näin oikeusvaltion kannalta näkisin että radikaali ja kaikkia kansoja puhutteleva vaihtoehto olisi riittävän pelotteen hankkiminen moista terroria harrastavia kohtaan. Jotka siis aidosti ja monikulttuurisesti haluavat ajaa valtion sisällissotaan. Ranskassa se olisi Champs Elyseen tyhjentäminen ja punaisen giljotiinin rakentaminen ja terrorismirikokseen syyllistyneen pään irroitus kansanjoukkojen hurratessa. Tai hiljaa vaieten seuratessa. Ihan miten vaan.

Valitettavasti vihervasemmistolaisen paskasakin Ranskassa tai eurostoliitossa, jos valittavana on sisällissota ja mielipuolinen terrori, tai monikulttuuria ja terroria sen omalla kielellä puhutteleva valtiollinen rankaisu, niin valitettavasti valitsemme mielummin sisällissodan ja satojatuhansia ellei miljoonia hiljaisesti kuolleita ihmismassoja yhden julkisesti teloitetun rikollisen sijaan.

[sr]

Suvakkien mielestä rauhan ja monikulttuurin juhla, jalkapallo, todistaa rasisminvastaisen yhteiselon ja mantereen urheilullisten arvojen voittokulkua. Tänävuonna Ranskassa pelattava arvoturnaus on jännä tapahtuma. Itseasiassa se on niin jännä että paikalle tarvitaan yli 72 000 poliisia. Tätä määrää ei tarvittaisi sen takia että isis-daesh järjestö on uhannut jalkapalloilevaa kansaa terrori-iskuilla. Kaksi kertaa Suomen puolustusvoimien henkilökunnan ylittävä määrä poliiseja tarvitaan koska eurostoliiton ja Ranskan mielipuolet ovat päästääneet isis-daesh ryhmän Ranskaan. Ranskassa nämä itsemurhakandidaatit ovat vaarallisia ranskalaisille ja oikeastaan kaikille muillekin. Omassa maassaan lähinnä itselleen.

Tuo viimeinen väitteesi on täysin posketon. ISIS-daesh on ollut ennen kaikkea vaarallinen omassa maassaan (Syyria ja Irak) eläville ihmisille. Alueen ulkpopuolella (etenkin Euroopassa) tapetuista on tietenkin media pitänyt ihan eri tavoin ääntä, mutta sen sanominen, ettei ISIS-daesh olisi vaarallinen omassa maassaan muille, on kyllä aikamoista valehtelua.

Toinen juttu on sitten se, että isoissa jalkapalloturnauksissa tarvitaan aina valtava määrä poliiseja, koska faneilla tuppaa olla tapana lähteä turpakäräjille muutaman oluen jälkeen. Heysel-stadionin tapahtumat varmaan jokainen jalkapalloa pidempään seurannut muistaa.

[siviilitarkkailija]

....Ranskassa nämä itsemurhakandidaatit ovat vaarallisia ranskalaisille ja oikeastaan kaikille muillekin. Omassa maassaan lähinnä itselleen.

Tuo viimeinen väitteesi on täysin posketon. ISIS-daesh on ollut ennen kaikkea vaarallinen omassa maassaan (Syyria ja Irak) eläville ihmisille.

Kun isis-daesh ottaa alueen haltuun, se julistaa paikan omakseen ja kaikki alueen ihmiset valtansa alaiseksi. Sinulla on joku perkeleellinen käsitys sodasta ja sodan säännöistä joita isis-daesh ei edes noudata että sen valtaamilla alueilla olisi joitain kilpailevia arvojärjestelmiä tai ihmisryhmiä erityisoikeuksineen. Pieni uutislähetys sr-maailmaan. Isis-daesh ei tunnusta eikä tunnista mitään muita arvo- ja oikeusjärjestelmiä kuin omansa. Kyseessä on totalitaristinen hallinto- ja oikeusjärjestelmä joka pitää kaikkia ja kaikkea asevaikutusalueella olevaa omanaan kohdeihmisten tahdosta riippumatta. Se on identtinen Taleban hallinnon kanssa joka sekään ei ole kiinnostunut käsittelemään ihmisiä minkään vähemmistö- tai etnoidentiteetin mukaan. Kaikki ovat yhden uskontopoliittisen hallinnon ja terrorin alla.

Mielepiteistämme tai näkemyksistämme riippumatta, uskontopoliittisen terrorihallinnon linja on melko johdonmukainen. Pyrkimys joko avoimesti tai piilotellusti on vähemmistöjen tuhoaminen jolloin jäljelle jää uskontopoliittiselle terrorihallinnolle sokean uskollinen väki, jota pidetään kurissa terroria jatkamalla.

[sr]

Mitä tulee kansallisidentiteetistä vs. monikulttuurista, niin ei sekään ole mikään yhtenäinen määriteltävä joko tai- asetelma. Tai tavallaan on: ehtona osallistumiselle on kansalaisuus ja UEFA:n jäsenyys.

Juuri näin.

Kuitenkin Wales, Englanti ja Pohjois-irlanti pelaavat kisoissa omina joukkueinaan siinä missä vaikkapa baskit ja katalaanit Espanjan väreissä. Sekä Ranskalla että Saksalla on paljon taustoiltaan muualta kuin kyseisistä maista kotoisin olevia pelaajia, ja joku Zlatan pelaa syntymämaansa Ruotsin joukkueessa vaikka identifioidaankin helposti eri lokeroon kuin perus-svenssonit.Esimerkiksi Englannin tummaihoisten pelaajien kohdalla taustoja ei yleensä nosteta esille, koska ne saattavat olla satojen vuosien päässä historiassa.

Niin, Ranskassa 1998 kisojen aikaan ja nyt Saksassa äärioikeisto koittaa vääntää, etteivät joukkueiden tummaihoiset pelaajat olisi "oikeita" saksalaisia tai ranskalaisia. En ihan usko, että kyse on pelaajien henkilökohtaisesta taustasta (Englannin Danny Welbeck on ihan samalla tavoin ghanalaisten vanhempien toisen polven maahanmuuttaja kuin Saksan Jerome Boateng, josta tämä äärioikeistolaisen AfD:n johtaja möläytti rasistista paskaa äskettäin). Ennemminkin kyse on kai siitä. että brittejä ovat tummat edustaneet jo vuosikymmeniä, kun taas Saksalle tämä on uudempi juttu.

Maajoukkueen kannatus kumpuaa yleensä samasta lähteestä kuin pelaajien edustuskin: siitä mihin maahan ja joukkueeseen identifioi itsensä. Useimmiten tämä toki tulee äidinmaidossa ja kansallisuuden mukana. Yksilön kansallinen identiteettikin voi olla moninainen,  kuten vaikkapa Suomen Eremenkojen kohdalla. Joku Lauri Dalla Valle unelnoi Italian maajoukkueesta, osittain isänsä ja osittain puhtaan urheilullisista syistä, vaikka nykyään ei mahtuisi edes Huuhkajiin. Vielä mielenkiintoisempi tapaus oli Owen Hargreaves, brittitaustainen kanukki, joka teki peliuransa Saksssa ja edusti maajoukkueessa Englantia ennen kuin oli pelannut tai asunut ikinä Brittein saarilla.

Totta, tietenkin asiaan liittyy se, että pelaajalle itselleen on hienompaa pelata Englannin tai Italian joukkueessa kuin Suomen tai Kanadan, koska edelliset ovat joskus jotain voittaneetkin, kun taas jälkimmäiset eivät pääse edes kisoihin. Sitten on sellainenkin tapaus kuin Ryan Giggs, joka on syntynyt Walesissä, mutta elänyt melkein koko elämänsä Englannissa. Hän olisi taitojensa puolesta mahtunut Englannin joukkueeseen ja pelasikin junnuna niiden paidassa. Kuitenkin toisin kuin kaikkien muiden maiden kohdalla, brittijoukkueiden välillä ei voi vaihtaa kansallisuutta, jos on syntynyt yhdessä ja vanhemmatkin ovat sieltä. Toisin siis kuin vaikkapa Venäjällä syntyneet Eremenkot Suomessa, Giggs ei olisi siis voinut pelata Englannin puolesta, vaikka olisi halunnut.

[sr]

Kun isis-daesh ottaa alueen haltuun, se julistaa paikan omakseen ja kaikki alueen ihmiset valtansa alaiseksi. Sinulla on joku perkeleellinen käsitys sodasta ja sodan säännöistä joita isis-daesh ei edes noudata että sen valtaamilla alueilla olisi joitain kilpailevia arvojärjestelmiä tai ihmisryhmiä erityisoikeuksineen. Pieni uutislähetys sr-maailmaan. Isis-daesh ei tunnusta eikä tunnista mitään muita arvo- ja oikeusjärjestelmiä kuin omansa. Kyseessä on totalitaristinen hallinto- ja oikeusjärjestelmä joka pitää kaikkia ja kaikkea asevaikutusalueella olevaa omanaan kohdeihmisten tahdosta riippumatta. Se on identtinen Taleban hallinnon kanssa joka sekään ei ole kiinnostunut käsittelemään ihmisiä minkään vähemmistö- tai etnoidentiteetin mukaan. Kaikki ovat yhden uskontopoliittisen hallinnon ja terrorin alla.

Niin? Ja sinun mukaasi ISIS "on omassa maassaan vaarallinen lähinnä itselleen". Minusta se on erittäin vaarallinen noille, joita kutsut "kohdeihmisiksi". Nyt joko olet tästä samaa mieltä, jolloin alkuperäinen väitteesi ei päde, tai sitten jotenkin mystisesti lasket nuo "kohdeihmiset" mukaan ISIS:iin "itseensä".

[valtakunnanpärkhele]

Kyllä hyökkääminen jalkapallon ja siviilien kimppuun isosti tulee olemaan Euroopan 911. Siksi veikkaan että edes ISIS ei ole niin tyhmä, että kerää koko maailman jakamattoman vihan ja huomion tuolla, koska sen jälkeen koko lähi idästä tehdään parkkipaikka ja jokainen rättipää saa uida ihan itse takaisin libyaan ilman meritaksia.

Lähetetty minun SM-T555 laitteesta Tapatalkilla

[siviilitarkkailija]

Kyllä hyökkääminen jalkapallon ja siviilien kimppuun isosti tulee olemaan Euroopan 911. Siksi veikkaan että edes ISIS ei ole niin tyhmä, että kerää koko maailman jakamattoman vihan ja huomion tuolla, koska sen jälkeen koko lähi idästä tehdään parkkipaikka ja jokainen rättipää saa uida ihan itse takaisin libyaan ilman meritaksia.

Euro 2016 ei ole World cup. Se on Euroopan kisa. Siksi terrorihyökkäys Euro 2016 kisaan (ranskaan integroitujen tai siirtyneiden) toimesta ei ole automaattisesti koko maailman vastareaktion käynnistäjä. Moraalisesti ja Nato artiklan mukaan se voi käynnistää sotatoimia. Mutta jos tekijät ovatkin "ranskalaisia"...mihin  ? Pommitetaanko Marseilles?

[Pärmi]

Kyllä hyökkääminen jalkapallon ja siviilien kimppuun isosti tulee olemaan Euroopan 911. Siksi veikkaan että edes ISIS ei ole niin tyhmä, että kerää koko maailman jakamattoman vihan ja huomion tuolla, koska sen jälkeen koko lähi idästä tehdään parkkipaikka ja jokainen rättipää saa uida ihan itse takaisin libyaan ilman meritaksia.

Lähetetty minun SM-T555 laitteesta Tapatalkilla

Päinvastoin, Isis hakee mahdollisimman suurta medianäkyvyyttä luodakseen sen kautta mahdollisimman paljon pelkoa ja epäjärjestystä, jossa sen on itseasiassa helpompi toimia. Isis-porukalle sharian luoma pelko tulee paljon ennen futista.

[MacGyver]

Britit viritellyt isis -laulua "Isis, where are you?", siitä saaneet paikallisia kimppuunsa;

"Humalaisten englantilaisfanien Isis-laulu käynnisti mellakan – poliisi käytti kyynelkaasua"
"Englantilaiset jalkapallokannattajat työllistävät Ranskan poliisia jo ennen EM-kisojen alkua. Britit ottivat virkavallan kanssa yhteen jo torstaina.

Brittilehti Daily Mailin mukaan yhteenotto Marseillen kaduilla alkoi torstai-iltana hieman ennen keskiyötä, kun joukko juopuneita brittejä innostui laulamaan provosoivasti.

– Isis, where are you? (Isis, missä olet?), englantilaiskannattajat lauloivat ja saivat paikallisia nuoria kimppuunsa.

Mellakkapoliisi joutui rauhoittamaan tilanteen kyynelkaasua ja pamppuja käyttäen. Välikohtaus sattui Marseillen vanhan sataman alueella, jonka baareissa juhli torstaina satoja kannattajia.

– Yksikään Englannin kannattaja ei tehnyt mitään väärää. Muutama meistä oli juonut hieman liikaa, mutta siinä kaikki, Simoniksi esittäytynyt kannattaja kertoi Daily Mailille.

– Yhtäkkiä ranskalainen hyökkäsi meidän kimppuumme ja alkoi heitellä tavaroita. Puolustimme itseämme, ja sen jälkeen poliisi saapui paikalle."

http://www.iltasanomat.fi/em-futis/art-2000001197772.html


Eipä paljoa jää epäilyjä mitä sakkia kimppuun hyökännyt "ranskalainen" on, kun tuosta laulusta väkivaltaiseksi käynyt.
Otsikoksi sopisi paremmin "Ramadan kuumentaa muslimien tunteita", tai "ISISiä ei saa loukata Marseillessa".

[Vaniljaihminen]

Ei se minusta ainakaan ole jalkapallon syy, että HJK:n ja HIFK:n fanit heti aloittivat keskinäiset mellakat. Ei jääkiekossa sellaisia ole juurikaan ollut. Mellakat eivät kuulu jalkapalloon, mutta jalkapalloon pesiytyneeseen monikulttuurisuuteen ne mellakat toki kuuluvat.


Let's kick politics out of football!

[Alaric]

Britit viritellyt isis -laulua "Isis, where are you?", siitä saaneet paikallisia kimppuunsa;

"Humalaisten englantilaisfanien Isis-laulu käynnisti mellakan – poliisi käytti kyynelkaasua"
"Englantilaiset jalkapallokannattajat työllistävät Ranskan poliisia jo ennen EM-kisojen alkua. Britit ottivat virkavallan kanssa yhteen jo torstaina.

Brittilehti Daily Mailin mukaan yhteenotto Marseillen kaduilla alkoi torstai-iltana hieman ennen keskiyötä, kun joukko juopuneita brittejä innostui laulamaan provosoivasti.

– Isis, where are you? (Isis, missä olet?), englantilaiskannattajat lauloivat ja saivat paikallisia nuoria kimppuunsa.

Mellakkapoliisi joutui rauhoittamaan tilanteen kyynelkaasua ja pamppuja käyttäen. Välikohtaus sattui Marseillen vanhan sataman alueella, jonka baareissa juhli torstaina satoja kannattajia.

– Yksikään Englannin kannattaja ei tehnyt mitään väärää. Muutama meistä oli juonut hieman liikaa, mutta siinä kaikki, Simoniksi esittäytynyt kannattaja kertoi Daily Mailille.

– Yhtäkkiä ranskalainen hyökkäsi meidän kimppuumme ja alkoi heitellä tavaroita. Puolustimme itseämme, ja sen jälkeen poliisi saapui paikalle."

http://www.iltasanomat.fi/em-futis/art-2000001197772.html


Eipä paljoa jää epäilyjä mitä sakkia kimppuun hyökännyt "ranskalainen" on, kun tuosta laulusta väkivaltaiseksi käynyt.
Otsikoksi sopisi paremmin "Ramadan kuumentaa muslimien tunteita", tai "ISISiä ei saa loukata Marseillessa".

Iltasanomat (ja samoin Iltalehti) kertoo melko häveliään version tapahtumista. Jotain oleellista tosiaan on jäänyt puuttumaan tuosta. Otetaanpa ulkomaisista tiedotusvälineistä uutista tähän väliin.

http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/england-fans-clash-with-police-ahead-of-euros-in-marseille_uk_575a6251e4b0415143697630

Euro 2016 England Fans Chant 'Isis Where Are You?' During Marseille Clashes With Police

England fans chanted "Isis, where are you?" during a pre-Euros clash with locals in Marseille prompting police to fire tear gas to disperse them.

Two English football fans have been arrested over the clashes, which also saw an England supporter suffer a head injury after being hit across the face with a wooden chair.

Footage of the incident showed men hurling chairs, a brutal fist fight outside a McDonald's and chanting England fans surrounded by police officers with dogs.

It was reported the violence began after a man who appeared to belong to Marseille's large Muslim population was verbally abused by England fans as he walked past them, triggering French hooligans to attack them.

Footage posted to Twitter captured the carnage, with groups of men throwing chairs and fighting police.

A confrontation took place between locals and fans drinking outside Queen Victoria pub and O'Malley's, an Irish pub in the city's Old Port district, The Press Association reports.

There have been suggestions that a brawl kicked off after England fans verbally abused a local man who appeared to be a Muslim, the Mail Online reported.

Kevin Miles, the chief executive of the Football Supporters' Federation, said he England fans were drinking peaceably but a group turned out and tried to provoke them.

He told The Guardian: "It was all fine until, our understanding is, a group of around 30 to 40 locals turned up, I think with the intention of provoking the England fans to see if they could get a rise out of them.

"In those circumstances, it's the police's job to prevent a confrontation and they used French methods to do so, which we're not particularly used to."

England fans were heard chanting "Isis, where are you?" in the city, where Muslims make up around one quarter of the population.

Two England fans were reportedly arrested, one for assault and the other for violent disorder.

Ambulances were seen arriving after police carrying riot shields moved in to separate the two groups and tear gas was used to clear the area.

(...)

"Ranskalaiset" paikalliset siellä vähän tosiaan ottaneet yhteen brittien kanssa. Mitenkäs tuo muslimiaspekti nyt noin ikävästi unohtui noista suomalaisten medioiden uutisista?

[Gunnar Hymén]

ENG-RUS 1-1 veto päällänsä, tässähän pelissä oli suurin terrorismiuhka, saa nähdä räjähtääkö katsomo hyvässä vai pahassa mielessä

meinaan kun venäjä rykäsee tuosta 0-1 byyrin niin johan soi SHAAAAIBU

[Sarma]

Fanit Mellakoinu;

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/10/euro-2016-england-fans-clash-with-marseille-riot-police-for-seco/
https://www.thesun.co.uk/news/1258254/england-fans-get-the-euro-2016-party-started-early-as-the-booze-flows-in-marseille/

[MW]

Fanit Mellakoinu
***

Ja minä hetken ihmettelin, että kuka Fanit Mellakoinu. Lauseen alun jälkeen on tapana aloittaa sanat pienellä kirjaimella, ellei erisnimi. Ja 'mellakoineet'. Vähemmästäkin muuttuu kielinatsiksi.

[no future]

Brittituristit suorittaa niin kuin aina futiskisojen tiimoilta. Ja aika lahjakkaita Venäläisetkin tuossa huligaanikulttuurissa ovat...

Hommaanhan tämä ei liity koska kyse on monikulttuurin täydestä vastakohdasta.

[siviilitarkkailija]

Venäläiset hyökkäsivät englantilaisten kimppuun 1-1 tasurin jälkeen. Ranskan kovista turvallisuusyrityksistä huolimatta mitään ei ollut jäänyt venäläisten hulgaanien ja englantilausten perhekatsojien väliin. Kaupungissa yksi englantilainen on kriittisessä tilassa tultuaan potkituksi.

Jotenkin tuntuu siltä että terroriuhka tämän massan kohdalla ei ole se primäärihuoleaihe, ellei sellaiseksi lasketa sen käytöstä.

[Alaric]

Venäjän urheiluministeri sekä Venäjän jalkapallokannattajien yhdistyksen johtaja ovat sitä mieltä, että mitään ei tapahtunut eikä yhteenottoja ollut. Kaikki oli hyvin ja englantilaiset vain nousivat ylös ja juoksivat pois.

Jotenkin melko perinteistä ryssää.

http://www.valioliiga.com/2016/06/12/venajan-urheiluministeri-nahnyt-ongelmia-katsomoissa-asiaa-liioiteltu/

Venäjän urheiluministeri ei nähnyt ongelmia katsomoissa – "Asiaa on liioiteltu"

Englannin ja Venäjän välisen EM-ottelun jälkeen todistettiin ikäviä tapahtumia, kun venäläiskannattajat lähtivät rynnimään kohti englantilaiskannattajien katsomonosaa (uutinen).

Venäjän urheiluministeri Vitaly Mutkon mukaan englantilaismedia on suurennellut ja osittain myös vääristellyt tapahtumien kulkua.

– Siellä ei ollut yhteenottoja. Asiaa on liioiteltu, Mutko kommentoi.

– Itse asiassa, siellä oli kaikki hyvin. Ottelun päättyessä, kannattajien välissä ei ollut esteitä. Britit olivat tietenkin järkyttyneitä.

– Kyseiset ottelut tulisi organisoida asianmukaisesti. On välttämätöntä erottaa kannattajat toisistaan (stadionilla). Paukkupommien ja soihtujen näkeminen stadionilla oli paha asia.

Myös Venäjän jalkapallokannattajien yhdistyksen johtaja Aleksandr Shprigin oli Mutkon kanssa samoilla linjoilla.

– Yhteenottoja ei tapahtunut. Koko Englannin katsomonosa ainoastaan nousi ylös ja juoksi pois. Kahakoita ei tapahtunut, poliisi seisoi siellä. Kaikki oli kunnossa. Poliisi tekee hyvää työtä, Shprigin kertoi.

[mattima5]

Taas yksi syy olla erossa Venäjästä ja venäläisistä.

[Tuomas3]

http://www.hs.fi/urheilu/a1465615138976

Englantilaiset ja venäläiset jalkapallofanit tappelivat Marseillessa – UEFA käynnistää tutkinnan venäläiskannattajien toiminnasta

Maan faneja syytetään häiriöiden aiheuttamisesta, rasistisesta käytöksestä ja ilotulitteiden ampumisesta katsomossa.

Venäläisistä saa taatusti tappelukaverin, mutta jotenkin tuo englantilainen jalkapallokulttuuri historioineen ei oikein vakuuta siitä, että venäläiset olisivat juuri tässä asiassa se suurempi syyllinen. HS:n kuvien perusteella tuo rasismi ei oikein aukea, mutta jonkun tumman brittifutaajan solvaaminen oli kai se järkyttävin asia.