News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Pakolaiset ovatkin nyt "siirtolaisia"

Started by Ullatusnillitus, 27.05.2016, 07:33:56

Previous topic - Next topic

Ullatusnillitus

HS tietää kertoa, että "Siirtolaisia joutui veden varaan Välimerellä". Kuva kertoo paremmin kuin tuhat sanaa siitä, millaisista "siirtolaisista" on kyse.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1438744286878

Pakkanen

Termi Laiton siirtolaisuus käy hyvin.

Quote
Laiton siirtolaisuus tarkoittaa siirtolaisuutta, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen ilman laillista lupaa

Taloudellisen kehityksen ja yhteistyön järjestö OECD määrittelee laittomaksi maahanmuuttajaksi henkilön, joka
- on saapunut maahan laittomasti väärennetyillä matkustusasiakirjoilla tai kokonaan ilman passia
- on saapunut maahan laillisesti asianmukaisella viisumilla, mutta on jäänyt maahan sen umpeuduttua ja on   vailla työtä
- on saapunut maahan laittomasti ja oleskelee sielä ilman oleskelulupaa ja on työtön
- on saapunut maahan laittomasti ja on työtön sekä työluvaton ja harjoittaa rikollista toimintaa

Ajattelija2008

Tuskin joukossa oli yhtään oman kansalaisuusvaltionsa vainoamaa, joten laivassa ei ollut pakolaisia. Termi laiton siirtolainen on oikea.

Hukkumisista vastuussa ovat Angela Merkel, Juha Sipilä, Petteri Orpo sekä kaikki muut poliitikot, jotka kannattavat laittoman halpatyövoiman tuloa EU:hun.

O. M. Hietamaa

Myös kielenhuollon näkökulmasta HS:n sanankäyttö on perusteltua. Kielitoimiston sanakirjan mukaan siirtolainen on "henkilö joka muuttaa pysyvässä tarkoituksessa toiseen maahan" (lihav. Omani), kun taas pakolaisten yleensä käsitetään oleilevan vieraassa maassa tilapäisesti ja odottavan malttamattomina kotimaansa olojen rauhoittumista voidakseen palata sinne.

Mr.Reese

Ulkomaisen median käyttämä 'Irregular migrant' on muodostunut suosikikseni, koska pieni sairas pääni löytää siitä monta huvittavaa aspektia. Epäsäännöllinen, jep, kesäisin kumijollalla. Epätavallinen, niin, nainen ja lapsi sotaa ja vainoa paossa normaalisti, nyt nergmies afrikasta blonditussun kutsun kuuli. Ylipäätänsä, kaikki mitä olit kuvitellut pakolaisesta ennen viime syksyä, voit kääntää ajatuksissa toisin päin.
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään." - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

punanuttu

Quote from: Ajattelija2008 on 27.05.2016, 08:11:08
Tuskin joukossa oli yhtään oman kansalaisuusvaltionsa vainoamaa, joten laivassa ei ollut pakolaisia. Termi laiton siirtolainen on oikea.

Juuri noin!

Alunperinkin olisi pitänyt puhua puolinuivasti (laittomista) siirtolaisista. Siirtolaiset ovat paremman elämän ja leveämmän leivän perään lähteviä, mutta heidän maahantuloaan voidaan rajoittaa vaikka 100 %:sti.

Pakolaiset puolestaan ovat nimensä mukaisesti paossa sotaa, sortoa jne. Heillä on turvanaan myös pakolaissopimukset ja kukkahattutätien rajaton rakkaus. Pakolaisuus on myös yleensä väliaikaista eli pyrkisivät palaamaan kotiinsa olojen parannattua.

Suomessa olisi pitänyt nostaa kissa pöydälle jo paljon aiemmin ja kysyä, että onko Moskovassakin sotatila, kun siellä kymmenenkin vuotta asuineita "pakolaisia" lappaa itärajan ylitse.

Kolmas pointti on se, että Suomen ja koko Euroopan pakolaispolitiikka on täysi irvikuva, kun siirtolaiset hakevat turvapaikkaa ja samalla syrjäyttävät oikeat pakolaiset, joita on lukumääräisesti moninverroin vähemmän kuin näitä interrailille lähteneitä partalapsia.

Faidros.

Quote from: Ullatusnillitus on 27.05.2016, 07:33:56Kuva kertoo paremmin kuin tuhat sanaa siitä, millaisista "siirtolaisista" on kyse.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1438744286878

Ne on kaikki prinssejä, kun on kultafoliot matkassa valmiina liimattavaksi mersun pintaan.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

P

Quote from: Ajattelija2008 on 27.05.2016, 08:11:08
Tuskin joukossa oli yhtään oman kansalaisuusvaltionsa vainoamaa, joten laivassa ei ollut pakolaisia. Termi laiton siirtolainen on oikea.

Hukkumisista vastuussa ovat Angela Merkel, Juha Sipilä, Petteri Orpo sekä kaikki muut poliitikot, jotka kannattavat laittoman halpatyövoiman tuloa EU:hun.

Jep. Australian malli olisi humanisin malli?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

ISO

Onkos siirtolaiset myös samalla kertaa hädänalaisia.

Vai joka roskalehtikin myöntää, että ovat tulossa ihan vain loisimaan.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Lalli IsoTalo

Laiton maahantunkeutujaelättiepäpakolainen kelpaa minulle.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Arvoton

Miten poliittisesti huonoa sanaa on alennettu käyttämään? Kaikki nämä vuodet tiedotusvälineet ovat puhuneet PAKOLAISISTA. Miten siirtolaisiin voidaan suhtautua inhimillisen profiililla ratsastamalla? Pakolaisista puhumalla olemme voineet latistaa keskustelun inhimillisyyden valttikortilla, tyyliin Nasima. Ainii, nykyisin on jo korrektia ja paremminkin itsestään selvää, että henkilö (tai miljoona) saa ja voi tulla etsimään ja hakemaan "parempaa elämää".

Amerikan siirtolaiset sata vuotta sitten, jotka saivat heti tehtaasta ja savotoilta hommia sekä Ruotsin siirtolaiset, jotka menivät suoraan Volvon hihnalle, ovat IHAN sama asia kuin he, jotka tulevat Länsi-Eurooppaan sossun asiakkaiksi ja jotka valloittavat itselleen omaa maata kortteli ja lähiö kerrallaan pannen niihin voimaan omat (sharia-)lakinsa.

Kummaa sinänsä, että ainoa maa, jossa enää on kunnolla hommia, siis Kiina ei ota Afrikkaa ja Lähi-Itää maillensa. Tuntuu jopa siltä, että sinne ei ole edes suurempaa tunkua muutamaa Afrikan poikaa, joilta viisumi on mennyt umpeen, lukuun ottamatta.

Uuno Nuivanen

Quote from: Ullatusnillitus on 27.05.2016, 07:33:56
HS tietää kertoa, että "Siirtolaisia joutui veden varaan Välimerellä". Kuva kertoo paremmin kuin tuhat sanaa siitä, millaisista "siirtolaisista" on kyse.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1438744286878

Kommenteissa nimim. 'isoisä':

QuoteOnneksemme kuvan hätää kärsineet naiset ja lapset ovat pelastuneet.

:D

UgriProPatria

Matutus pitää sisällään pelkkiä valheita. Marxilais-leninististä mielikuvamuokkausta. Ammattihuijarit asialla.

Khevonen

Ahaa! Tämäpä iloinen asia. Siirtolaisia kun ei ole mikään pakko ottaa vastaan.
"Thank god leftards are more self-destructive than any other group."

Pikkuvaimo

Alan olla jo sairaalloisen epäluuloinen. Miten nuo veneet kääntyvätkin aina nurin saman tien, kun joku isompi alus ilmaantuu näkyviin? Iltalehti tiesi veneen kaatuneen siksi, että pelastusaluksen nähdessään kaikki siirtolaiset menivät samalle puolelle paattia. Keikkaavatko ne tahallaan purkkinsa nurin, kun se on nopein oikotie pelastusaluksen kyytiin ja Eurooppaan? Muutama heikompi jos hukkuu kun ei ollut rahaa pelastusliiveihin, mitäs niistä? Kylmää on kyyti ja näistä lempeistä superlahjakkuuksista sitten rakennetaan Uusi Uljas Eurooppa.
Minulla on vaikeasti ymmärrettävä ja kohtalaisen huono huumorintaju.

sologdin

Quote from: Ajattelija2008 on 27.05.2016, 08:11:08
Hukkumisista vastuussa ovat Angela Merkel, Juha Sipilä, Petteri Orpo sekä kaikki muut poliitikot, jotka kannattavat laittoman halpatyövoiman tuloa EU:hun.

Tähänastiset "laitonta halpatyövoimaa" koskevat kokemukset eivät Suomessa ole kovin rohkaisevia.
Jos en muitten kanssa mennä saa, kai yksinäni mennä saan.

Mika

Quote from: Ullatusnillitus on 27.05.2016, 07:33:56
HS tietää kertoa, että "Siirtolaisia joutui veden varaan Välimerellä". Kuva kertoo paremmin kuin tuhat sanaa siitä, millaisista "siirtolaisista" on kyse.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1438744286878

En ihmettelisi, vaikka pian ruvettaisiin puhumaan jo uussuomalaisten veneiden kaatumisista.
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Kallan

Vähenisikö keharien hukkumisvietti jos meritaksipalvelu loppuisi?

Ari-Lee

Quote from: Kallan on 27.05.2016, 21:09:53
Vähenisikö keharien hukkumisvietti jos meritaksipalvelu loppuisi?

Pitäisi lopettaa vastaanotto ja aloittaa pikapalautukset siitä samasta hetkestä. Muuten ei vähene eikä lopu.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

sivullinen.

Siirtolaisista -- jopa laittomista siirtolaisistakin -- puhuminen on minun kielikorvaani väärin. Siirtolainen tulee töihin ja laiton siirtolainenkin pyrkii laittomiin töihin. Turvapaikkahakemuksen jättäjä ei pyri töihin. Hän on sosiaaliturvashoppailija. BBC käyttää heistä nimitystä "economic migrant". Se kääntyy taloudelliseksi siirtolaiseksi.

MV-lehden keksimä matu on vielä parempi sana, koska se ei nimeä yksittäistä tulijaa, vaan huomioi kyseessä olevan suuremman kansanvaelluksen, jossa korostuu vaikutus kohdemaahan.

Suomen sosialistien lehtien valheellista propagandaa vastaan taistelussa silti jokainen pienikin siirtymä parempaan on hieno asia eli voitto.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

nollatoleranssi

Suomen mediakaan ei vakuuttunut "turvapaikanhakija" nimityksestä, koska nykyisten turvapaikanhakijoiden ei uskottu pakenevan mitään oikeita ongelmia ja sotia. Sen takia yritettiin pilailla syntyperäisten suomalaisten kustannuksella ja keksiä omia nimityksiä ja tämän takia tarttuttiin vanhahkoon "evakko"-sanaan.

Siirtolainen sanana kuvaa hieman paremmin nykyistä elintasopakolaisuutta, mutta senkin määritelmä on tarkoitettu enemmän työ/koulutusperäiseen siirtolaisuuteen. Nykyiset turvapaikanhakijat katsovat ensin kunkin maan rahalliset ja perheenyhdistämis etuudet ja valitsevat maan sen perusteella.

Niin moni hädissään oleva turvapaikanhakija on paennut sodan keskelle kotimaahansa Suomen huonoa ruokaa, tylsyyttä ja kylmää säätä, että pitäisi keksiä tälle ryhmälle aivan oma nimityksensä.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

b_kansalainen

Onhan ne kaivattuja siirtolaisia kun Euroopan valtioiden laivat partioivat tiheällä kammalla Välimerta saadaakseen noutaa heidät Eurooppaan. Ei ole enää väliä minkälaisella paskalootalla lähtee merelle kun EU tulee ja pelastaa.