2013-09-03 IL:Nokia myy puhelinliiketoimintansa Microsoftille.

[Pikkuvaimo]

Mistä saa perusteetonta optimismia aiheuttavan lääkityksen, sen vaikutuksen alaisena olisi varmasti mukavampi olo? Toivottavasti ei maksa paljon, juuri pitkäaikaistyöttömäksi alkaneella ei ole varaa...

Kysy Stubbilta ja Kataiselta, mitä rehua polttavat. Orpokin on varmasti kokeillut samaa tavaraa.

[Jukka Wallin]

Mielenkiintoista nähdä Microsoftin tilanne 10 vuoden kuluttua. Käyttö siirtyy enenevässä määrin älypuhelimiin ja tabletteihin, joissa Microsoft ei tällä hetkellä ole edes surkea.

Microsoft on lähentynyt pikkuhiljaa kohti Linuxia, joten hekin ovat tajunneet, että ylihinnointeltujen ohjelmistojen aika alkaa pikkuhiljaa olla ohi.

[zache]

Meego oli auttamatta myöhässä, ja siinä vaiheessa kun se olisi pitänyt puskea isosti ulos oli Nokia kassa jo hassattu mm. osakkeiden takaisinosto-ohjelmaan.

Tavallaan joo ja ei, Harmattan-sarja oli raudaltaan myöhässä kun se julkaistiin, mutta toisaalta se oli myöhässä siksi, että johto souti-ja-huopasi niiden kanssa ja jätti julkaisematta pari ensimmäistä laitetta. Näin jälkiviisaana jos esimerkiksi Nokia olisi tyytynyt Harmattanissa Symbian^3-teemaiseen käyttöliittymään ja julkaissut Columbuksen, joka oli N8 Meego-Harmattanilla ja olisi edeltänyt N8:a, niin se olisi ollut ihan hyvin ajoitettu. Käyttöliittymä kuitenkin päätettiin tehdä uusiksi ja Elop tappoi seuraavan mallin (Dalin)  kun se oli julkaisu- ja myyntivalmiina ja käyttöliittymä tehtiin taas uusiksi. N9:n ikoninen käyttöliittymä oli kolmas tai neljäs iteraatio.

Kun N9, joka oli sarjan kolmas laite, vihdoin viimein julkaistiin, niin se tehtiin pelkästään julkisuustemppuna ja siksi, että sillä ratsastettiin kun esiteltiin Lumia 800:sta. Ironista tässä on se, että N9:iin mennessä Meego-Harmattan
käyttöjärjestelmä ja ennen kaikkea käyttöliittymä olivat jo hyviä ja jos puhelin olisi ollut samassa hintaluokassa muiden vastaavalla raudalla varustettujen puhelinten kanssa (100€ - 200€ vs myyntiin tullessaan hinta oli 599€ ja 699€), niin aikataulustaan huolimatta N9 olisi ollut voittajatuote. Puhelin olisi pystynyt kilpailemaan halvemmissa älypuhelimissa Androidin kanssa.

No Nokia tunnetusti siirtyi kuitenkin Windows Phoneen ja pisti kaiken peliin Lumian menestymisen puolesta. Lumia 800:ssa käytettiin Meego-projektista kierrätettyä rautaa, joka oli siinä yhtä lailla vanhentunutta kuin mitä se N9:ssä oli. Windows Phone 7:n oli kuitenkin käyttöjärjestelmänä huomattavasti Meegoa keskeneräisempi ja siitä puuttui myyntiin tullessa mm. wifi, salaukset, lokalisoinnit, moniajo, leikepöytä, toimiva herätyskello jne.. ja julkaisusta kesti vielä vuoden, että se saatiin johonkin tolkulliseen kuntoon.

[siviilitarkkailija]

Mistä saa perusteetonta optimismia aiheuttavan lääkityksen, sen vaikutuksen alaisena olisi varmasti mukavampi olo? Toivottavasti ei maksa paljon, juuri pitkäaikaistyöttömäksi alkaneella ei ole varaa...

Polkupyörällä kunnalliseen uimahalliin. Saunomaan. Sitten kirjastoon lukemaan jotain kivaa kirjaa.

Ihmiselämä on täynnä korporaatiokommunistista pahuutta ja vihervasemmistolaista sosialismia. Keppanaa saa juoda mutta VAIN lasipullosta. Älä juo tölkistä eläkä varsinkaan pahvilaatikosta. Viinan kanssa pitää olla tarkkana.

Kalastaminen on kivaa. Voin järjestää edullisen kalastusretken sillä edellytyksellä että et sano yhtään mitään.

[zache]

Nokiaan ja sen jälkeiseen aikaan liittyen pari mielenkiintoista uutista:

• Mobiili.fi, 26.5.2016, Jolla kerää kasaan rajattua yhteisöä – tuhannelle luvassa uusi Jolla C -puhelin
• Anandtech.com, 25.5.2016, Nokia Is Set to Return to Smartphones and Tablets: What to Expect? (Foxconn)

[Jukka Wallin]

Nokiaan ja sen jälkeiseen aikaan liittyen pari mielenkiintoista uutista:

• Mobiili.fi, 26.5.2016, Jolla kerää kasaan rajattua yhteisöä – tuhannelle luvassa uusi Jolla C -puhelin
• Anandtech.com, 25.5.2016, Nokia Is Set to Return to Smartphones and Tablets: What to Expect? (Foxconn)

Ihmettelen tuota Jolla hypetystä. Se on täysin marginaalien puhelin. Jopa floppasi aika nopeasti ja painuu pikkuhiljaa unholaan..

[Rubiikinkuutio]

käyttöjärjestelmä ja ennen kaikkea käyttöliittymä olivat jo hyviä ja jos puhelin olisi ollut samassa hintaluokassa muiden vastaavalla raudalla varustettujen puhelinten kanssa (100€ - 200€ vs myyntiin tullessaan hinta oli 599€ ja 699€), niin aikataulustaan huolimatta N9 olisi ollut voittajatuote. Puhelin olisi pystynyt kilpailemaan halvemmissa älypuhelimissa Androidin kanssa.

Halvemissa puhelimissa tuohon aikaan kilpailu oli suhteellisen turhaa. Ne eivät tuottaneet silloin enää juurikaan voittoa, kun hinnat oli jo painettu todella alas. Tilanne on niistä päivistä vain pahentunut. Ainoa tapa jolla nokia olisi voinut tienata enemmän puhelinbisneksellä, kuin myymällä sen microsoftille törkeään ylihintaan (josta ei toki ollut mitään varmuutta windowssiin siirtyessä) olisi ollut megahitti tuote iPhonejen tai niiden tuntumassa olevassa hintaluokassa.

Mitä tulee siihen käyttöjärjestelmään, niin sillä oli sama ongelma kuin WP:llä, eli vähänlaisesti appseja. Tietysti jos android appsit olisi integroinut, niin olisi ehkä ollut pieniä mahdollisuuksia, mutta silti vaikea nähdä kultakaivosta siellä.

[Raksa_Mies]

(napsu)
Ei kirvestä kaivoon. Vanhatkin devarit oppii uudemmat työkalut, kehitysympäristöt ja kielet. On varma että yksi jos toinenkin yritys (myös ulkomailta) lähtee harkitsemaan konttorin perustamista Tampereelle. Pari tuhatta ammattitaitoista kaveria ilman duunia on lottovoitto työvoimaa hakeville yrityksille.

Mistä saa perusteetonta optimismia aiheuttavan lääkityksen, sen vaikutuksen alaisena olisi varmasti mukavampi olo? Toivottavasti ei maksa paljon, juuri pitkäaikaistyöttömäksi alkaneella ei ole varaa...

Tottakai vanhakin oppii, mutta kuka haluaa opettaa, kun nuoriakin on opetettavaksi? Nuoria, jotka ilman perheen ja asuntolainan painolastia ovat tulossa opetukseen puolella sen vanhan palkasta. Lottovoittohan se tietenkin yrityksille on, kun nörtit saadaan hintakilpailemaan keskenään työpaikkojen rippeistä.

Sen hintakilpailun alaraja on tes:in mukainen palkka.

[rölli2]

demari-lindtman puhkui eduskunnan kyselytunnilla kuinka microsoftin irtisanomissa on valtavasti huippukoulutettua osaajaa joita pitää hyödyntää. siis hetkinen nyt . eikös meille vasta tiedotettu että osaavista koodareista on pulaa ja hommaan valjastetaan irakista tulleet ipakolaiset

[koli]

demari-lindtman puhkui eduskunnan kyselytunnilla kuinka microsoftin irtisanomissa on valtavasti huippukoulutettua osaajaa joita pitää hyödyntää. siis hetkinen nyt . eikös meille vasta tiedotettu että osaavista koodareista on pulaa ja hommaan valjastetaan irakista tulleet ipakolaiset

Ehkä näistä Microsoftin ex-työntekijöistä voisi tehdä turvapaikanhakijoiden koodauksen opettajia. BKT ainakin nousisi.

[zache]

Halvemissa puhelimissa tuohon aikaan kilpailu oli suhteellisen turhaa. Ne eivät tuottaneet silloin enää juurikaan voittoa, kun hinnat oli jo painettu todella alas. ... Mitä tulee siihen käyttöjärjestelmään, niin sillä oli sama ongelma kuin WP:llä, eli vähänlaisesti appseja. Tietysti jos android appsit olisi integroinut, niin olisi ehkä ollut pieniä mahdollisuuksia, mutta silti vaikea nähdä kultakaivosta siellä.

Tuossa unohtuu se, että Meego vaati kategorisesti vähemmän tehoa raudalta (natiivi vs tulkattu koodi) jolloin tilanne olisi ollut se, että samantasoisen Meego puhelimen valmistus olisi ollut aina halvempaa kuin Android- tai Windows Phone -puhelimen). Todennäköisesti jos kilpailu olisi mennyt turhan kovaksi, niin aasialaiset valmistajat olisivat vastanneet tähän vaihtamalla myös Androidista Meegoon, mutta se ei olisi välttämättämättä ollut mitenkään huono asia Nokian kannalta jos itse käyttöjärjestelmän kehitys olisi pysynyt sen hallinnassa.

Tuosta ohjelmien vähäisyydestä, niin yksi iso syy sille, että WP:lle oli niin vähän ohjelmia oli se, että koodia ei pystynyt käytännössä jakamaan iOS:n, Androidin ja WP:n välillä, koska aluksi WP ei tukenut natiivikoodia ylipäätänsä ja siitä puuttuivat kaikki keskeiset rajapinnat joten kaikki olisi pitänyt koodata sille erikseen. Tämä oli ongelma varsinkin pelien kohdalla. Sinänsä Suomessa softafirmat olivat varautuneet siirtymään Symbianista Meegoon ja Meegon tappaminen oli aikamoinen ohari, osin siksi, että firmat olivat käyttäeet jo resursseja siirtymään, mutta myös siksi, että oli hyvinkin mahdollista ettei Symbianille tehtyä softaa edes pystynyt porttaamaan käyttöjärjestelmän rajoitteiden takia WP7:lle vaikka sen olisi kirjoittanut kokonaan uusiksi.

Meegolle natiivikoodia käyttäneiden ohjelmien porttaaminen Androidista tai Linuxista ylipäätänsä on aika helppoa, koska alusta on suurin piirtein sama. Applen iOS:nkin kanssa koodin jakaminen on mahdollista jos se on vain suunniteltu siten, että se toimii eri alustoilla.

[Raksa_Mies]

Ikäänkuin Nokia ei olisi voinut kääntää kurssiaan valitsemalla androidin vindowsin sijaan. Järvinen ihan pihalla...

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-2000001187603.html

[nollatoleranssi]

Ikäänkuin Nokia ei olisi voinut kääntää kurssiaan valitsemalla androidin vindowsin sijaan. Järvinen ihan pihalla...

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-2000001187603.html

Johdon ongelmanahan tuota on pidetty alusta asti eli ei haluttu kuunnella ikäviä tietoja ja niitä ei uskallettu sen takia kertoakkaan eteenpäin.

Luotettiin liikaa omaan visioon ja ei tiedostettu uusia trendejä. Teknisellä kehityksellä olisi voitu hallita kuluttajamarkkinoita ja sitä kautta saada suosiota tuotteille (Nokian peruspuhelimet myivät edelleen hyvin, mutta jättimäisiä voittoja saatiin tulevilla älypuhelimilla). Nokia taisi myös aiemmin kokeilla näitä kosketuspuhelinmallejaan "huonolla menestyksellä"(?)

Android/Windows taistelu tapahtui tuon jälkeen ja kummankin suosio oli vasta alkuvaiheessa, mutta ne ongelmat olivat tapahtuneet paljon tuota ennen.

[Rubiikinkuutio]

Tuossa unohtuu se, että Meego vaati kategorisesti vähemmän tehoa raudalta (natiivi vs tulkattu koodi) jolloin tilanne olisi ollut se, että samantasoisen Meego puhelimen valmistus olisi ollut aina halvempaa kuin Android- tai Windows Phone -puhelimen).

Täysin merkityksetöntä. Se osa kuluttajista, jotka ostavat lippulaivamalleja (joilla se raha ainoastaan lopulta tehtiin tuossa vaiheessa ja nykyään) on hyvin pieni.

Totaalista unelmaajattelua, että Meego olisi kiinnostanut enää kalliiden puhelinostajien massoja. Kasa insinörttejä ja se oli siinä. Heti tullessaan Meego oli pahasti myöhässä.

[nollatoleranssi]

Menee OT. Mutta minkä takia Soneralla on niin järkyttävän surkeat 4g-verkot? Elisalla kaikki toimii ok, mutta Soneraa huonompaa saa hakea. En luottaisi DNA:hankaan.

[Raksa_Mies]

Ikäänkuin Nokia ei olisi voinut kääntää kurssiaan valitsemalla androidin vindowsin sijaan. Järvinen ihan pihalla...

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-2000001187603.html

Johdon ongelmanahan tuota on pidetty alusta asti eli ei haluttu kuunnella ikäviä tietoja ja niitä ei uskallettu sen takia kertoakkaan eteenpäin.

Luotettiin liikaa omaan visioon ja ei tiedostettu uusia trendejä. Teknisellä kehityksellä olisi voitu hallita kuluttajamarkkinoita ja sitä kautta saada suosiota tuotteille (Nokian peruspuhelimet myivät edelleen hyvin, mutta jättimäisiä voittoja saatiin tulevilla älypuhelimilla). Nokia taisi myös aiemmin kokeilla näitä kosketuspuhelinmallejaan "huonolla menestyksellä"(?)

Android/Windows taistelu tapahtui tuon jälkeen ja kummankin suosio oli vasta alkuvaiheessa, mutta ne ongelmat olivat tapahtuneet paljon tuota ennen.

Androidilla Nokia olisi edelleenkin matkapuhelinvalmistaja.

[zache]

Täysin merkityksetöntä. Se osa kuluttajista, jotka ostavat lippulaivamalleja (joilla se raha ainoastaan lopulta tehtiin tuossa vaiheessa ja nykyään) on hyvin pieni.

Se osa Nokia Mobilesta 2010-2012 tienoilla joka tuotti rahaa oli peruspuhelimet ja Symbiankin tuotti rahaa vaikka myynti takkusikin, koska niitä oli halpa valmistaa. Siinä vaiheessa kun WP tuli ja vaati kalliimpaa rautaa, niin homma alkoi kusemaan, kun piti samaan aikaan uhrata katteet jotta saatiin edes jotain myytyä ja samalla kuitenkin älypuhelinten keskihinta nousi. ¹²

Totaalista unelmaajattelua, että Meego olisi kiinnostanut enää kalliiden puhelinostajien massoja. Kasa insinörttejä ja se oli siinä. Heti tullessaan Meego oli pahasti myöhässä.

Mikä ihmeen fiksaatio sinulla on kalliisiin puhelimiin? 50 miljoonaa puhelinta jossa on euron kate tuottaa saman verran kuin 5 miljoonaa joissa on 10e kate ja jos ollaan luomassa markkinoita alustalle, niin kannattaa myydä se 50 miljoonaa 5 miljoonan sijasta.

Loppujen lopuksi ihmisille olisi riittänyt ihan hyvin se, että jos puhelimessa olisi ollut hyvä kartta, facebook, internet-selain ja  Angry Birds jos se on vain hyvin toteutettu sekä se, että puhelin olisi ollut halpa. Devaajille puolestaan olisi riittänyt se, että puhelimelle voi tehdä helposti softaa.

[Raksa_Mies]

Täysin merkityksetöntä. Se osa kuluttajista, jotka ostavat lippulaivamalleja (joilla se raha ainoastaan lopulta tehtiin tuossa vaiheessa ja nykyään) on hyvin pieni.

Se osa Nokia Mobilesta 2010-2012 tienoilla oli peruspuhelimet ja Symbiankin tuotti rahaa vaikka myynti takkusikin, koska niitä oli halpa valmistaa. Siinä vaiheessa kun WP tuli ja vaati kalliimpaa rautaa, niin homma alkoi kusemaan, kun piti samaan aikaan uhrata katteet jotta saatiin edes jotain myytyä ja samalla kuitenkin älypuhelinten keskihinta nousi. ¹²

Totaalista unelmaajattelua, että Meego olisi kiinnostanut enää kalliiden puhelinostajien massoja. Kasa insinörttejä ja se oli siinä. Heti tullessaan Meego oli pahasti myöhässä.

Mikä ihmeen fiksaatio sinulla on kalliisiin puhelimiin? 50 miljoonaa puhelinta jossa on euron kate tuottaa saman verran kuin 5 miljoonaa joissa on 10e kate ja jos ollaan luomassa markkinoita alustalle, niin kannattaa myydä se 50 miljoonaa 5 miljoonan sijasta.

Loppujen lopuksi ihmisille olisi riittänyt ihan hyvin se, että jos puhelimessa olisi ollut hyvä kartta, facebook, internet-selain ja  Angry Birds jos se on vain hyvin toteutettu sekä se, että puhelin halpa. Devaajille puolestaan olisi riittänyt se, että puhelimelle voi tehdä helposti softaa.

Siinä vaiheessa kun WP tuli, niin homma alkoi kusemaan,koska myynti sakkas täysin Vindows seiska oli vain niin alkeellinen paska. Herää kysymys, kuinka ihmeessä Nokian johto päätyi Vindowsiin; eikö etukäteen perehdytty ollenkaan, missä kuosissa käyttis oli.

[Rubiikinkuutio]

Se osa Nokia Mobilesta 2010-2012 tienoilla oli peruspuhelimet ja Symbiankin tuotti rahaa vaikka myynti takkusikin, koska niitä oli halpa valmistaa.

Ne tuottivat jonkun verran joo kehittyvissä maissa. Niiden kehitysmaamarkkinat olivat kuitenkin erilliset älypuhelimien kanssa.

Mikä ihmeen fiksaatio sinulla on kalliisiin puhelimiin?

Niissä on ne isot katteet joilla tehdään tulos.

50 miljoonaa puhelinta jossa on euron kate tuottaa saman verran kuin 5 miljoonaa joissa on 10e kate ja jos ollaan luomassa markkinoita alustalle, niin kannattaa myydä se 50 miljoonaa 5 miljoonan sijasta.

Tottakai, mutta ei niitä Meegoja olisi saanut myytyä paljon.

Loppujen lopuksi ihmisille olisi riittänyt ihan hyvin se, että jos puhelimessa olisi ollut hyvä kartta, facebook, internet-selain ja  Angry Birds jos se on vain hyvin toteutettu sekä se, että puhelin halpa. Devaajille puolestaan olisi riittänyt se, että puhelimelle voi tehdä helposti softaa.

Kyllä, mutta Meegolla oli edessään täysi muna-kana ongelma softissa. Hyvin vaikea myytävä kaikissa hintaluokissa. Halvoissa Androidin olisi toki voinut haastaa, mutta niissäkin niiden määrien olisi pitänyt olla todella isoja ja kilpailu Android rintamalla oli jo todella kovaa.

[Tommi Korhonen]

No, vaikka Meegolla oli varmasti ajoitusongelmaa, ja tietysti se kuuluisa ekosysteemiongelma, niin:
N9 oli todella hyvä puhelin. Sille jos olisi annettu kunnon alusta (lue: enemmän tehoja), niin käyttäisin sitä vieläkin. Elop ei antanut sille rakkautta, ja yksiytimisenä se nyykähti nopeasti. Se käyttökokemus oli riemastuttava, ja täysin kilpailukykyinen Androidin ja IOsin kanssa. IOs on itse asiassa nyt laskusuunnassa, vaikka Apple vielä onkin äärettömän pöhöttynyt ja rikas: käyttöjärjestelmä alkaa jo tuntua tylsältä, eikä tunnu edistyvän.

Toisaalta melkein kaikki keskitasoiset älypuhelimet alkavat olla jo riittävän hyviä, eli kriittisiä eroja ei enää juuri ole. Käytän sujuvasti rinnakkain Sailfish:iä, Anrdoidin muutamaa versiota, Lumiaa. Ja on niitä Applejakin tullut sukulaisilla riittävästä räplättyä. ==> Kaikilla pystyy tekemään sen normaalin, ja en kovin paljoa osaa (insinöörinäkään) kaivata enempiä. En ole koskaan oikein ymmärtänyt sitä ekosysteemin vaatimusta: tottakai on kiva jos on softaa, ja saat ladattua 'sen ja sen appsin'. Mutta kun riittävä minimi on saavutettu, niin kyllä puhelinta käyttää. Jolla on pääpuhelimeni, enkä koe sen käyttöjärjestelmää tai ekosysteemiä millään lailla rasitteeksi. Jollan muu laatu ja alamittainen rauta on vähän vaiva. Jos rahat enää nykymaailmassa riittävät, niin siirtyisin Turing Phoneen kyllä. NSA pitäkööt Lumiansa.

N9 (ja seuraajat) olisi edelleen ollut hyvä etenemistie, jos sitä vain olisi uskallettu edetä. Tottakai siinä olisi ollut markkinointiponnistuksia, mutta eipä tuo Microsoftiin nojaaminenkaan ihan herkkua näytä olleen.


Osanottoni kaikille ex-nokialaisille. Kyllä tulee aika karvainen tie Tampereellakin olemaan. :-/ Tiedän tunteen.
Vartiainen voisi vetää itsensä vessanpöntöstä. Nythän hän pääsee ihmiskokeilemaan, että kuinka se business kukoistaa kun työttömiä on riittävästi.

[TheVanishedTerrorist]

Flashback 

Nokian Vanjoki: Tervetuloa kisaan Apple
http://www.taloussanomat.fi/it-viikko/2007/01/11/nokian-vanjoki-tervetuloa-kisaan-apple/2007744/133?&n=1#commentsHere

[nollatoleranssi]

Androidilla Nokia olisi edelleenkin matkapuhelinvalmistaja.

Olisihan Nokia voinut jatkaa tappiollista matkapuhelinvalmistusta Wphoneillakin, mutta ei se olisi kannattanut. Androidilla Nokia olisi voinut pärjätä paremmin, mutta sama kilpailu se olisi edelleen ollut ongelmana.

[törö]

Nokian ongelma oli, että se pyrki valmistamaan vain puhelimia, mikä sitten vaikutti tuotekehitykseen. Uusia ideoita ei tullut samaan tahtiin kuin kilpailijoilla.

Sen olisi tällä tyylillä kannattanut suosiolla tyytyä apinoimaan muita ja yrittää tehdä hyvää halvalla niin kuin joku ZTE.

Tän näki jo siinä vaiheessa kun Tyhjäpää-Ollila pani firman tuloskuntoon karsimalla pois kaiken "ylimääräisen", koska maalaisjärjelläkin pystyy tajuamaan, ettei sellainen firma voi yrittää olla kaikkein paras kun muut yrittävät saada kaupaksi mahdollisimman paljon erilaisia tuotteita ja alkavat hengailla keskenään jos osaaminen ei muuten riitä.

Sony ja Ericsson panivat hynttyyt yhteen ja yhdistivät Ericssonin kapulan Sonyn kameraan ja musiikkisoittimeen, mutta Nokia yritti sinnikkäästi osata tehdä kaiken itse.

[Rubiikinkuutio]

Sony ja Ericsson panivat hynttyyt yhteen ja yhdistivät Ericssonin kapulan Sonyn kameraan ja musiikkisoittimeen, mutta Nokia yritti sinnikkäästi osata tehdä kaiken itse.

Eipä sielläkään tällähetkellä juhlita. Kuten ei juhlittaisi nokiallakaan ei meegolla, eikä androidilla. Nokian pelastava enkeli oli tyhmä microsoft, joka osti ison kasan jätettä muhkeaan hintaan. Amerikkalaiset vielä työllistivät omilla varoillaan tuhansia suomalaisia tähän asti. Valtio kiittää. Paremmin ei olisi voinut mennä.

Parasta oli, että monet ulkomaalaiset myivät nokian osakkeensa suomalaisille ennen microsoft kauppaa, niin suomalaiset piensijoittajat korjasivat potin siitäkin kurssilaskusta ja noususta.

[Jukka Wallin]

Nokian ongelma oli, että se pyrki valmistamaan vain puhelimia, mikä sitten vaikutti tuotekehitykseen. Uusia ideoita ei tullut samaan tahtiin kuin kilpailijoilla.

Sen olisi tällä tyylillä kannattanut suosiolla tyytyä apinoimaan muita ja yrittää tehdä hyvää halvalla niin kuin joku ZTE.

Tän näki jo siinä vaiheessa kun Tyhjäpää-Ollila pani firman tuloskuntoon karsimalla pois kaiken "ylimääräisen", koska maalaisjärjelläkin pystyy tajuamaan, ettei sellainen firma voi yrittää olla kaikkein paras kun muut yrittävät saada kaupaksi mahdollisimman paljon erilaisia tuotteita ja alkavat hengailla keskenään jos osaaminen ei muuten riitä.

Sony ja Ericsson panivat hynttyyt yhteen ja yhdistivät Ericssonin kapulan Sonyn kameraan ja musiikkisoittimeen, mutta Nokia yritti sinnikkäästi osata tehdä kaiken itse.

Nokian taru alkoi loppumaan samaan aikaan, kun Siemens myi omansa puhelin toimintansa pois. Sitä ennen Panasonic lopetti. Ruotsalaiset myi Erikssons puhelimet Sonylle ja niin edelleen. Minulle Nokian N8 oli  ensinmmäinen sellainen puhelin josta pidin. Kaikki sitä ennen oli kuraa. Suomalaiset ovat hyvin konservatiivisia puhelimien suhteen, joten se rajoitti Nokian tuotekehitystä.

[-PPT-]

Salo oli nousemassa jaloilleen mutta nyt tämä. Tosin, tuskin tuli yllätyksenä.

[Joutilas]

Suomalaiset ovat hyvin konservatiivisia puhelimien suhteen, joten se rajoitti Nokian tuotekehitystä.

Tuolla lauseella ei ole totuuspohjaa. Vai tiedätkö jotain, mitä minä en? (Koska on jeesuksen paljon asioita joita en tiedä...)

[Raksa_Mies]

Sony ja Ericsson panivat hynttyyt yhteen ja yhdistivät Ericssonin kapulan Sonyn kameraan ja musiikkisoittimeen, mutta Nokia yritti sinnikkäästi osata tehdä kaiken itse.

Eipä sielläkään tällähetkellä juhlita. Kuten ei juhlittaisi nokiallakaan ei meegolla, eikä androidilla. Nokian pelastava enkeli oli tyhmä microsoft, joka osti ison kasan jätettä muhkeaan hintaan. Amerikkalaiset vielä työllistivät omilla varoillaan tuhansia suomalaisia tähän asti. Valtio kiittää. Paremmin ei olisi voinut mennä.

Parasta oli, että monet ulkomaalaiset myivät nokian osakkeensa suomalaisille ennen microsoft kauppaa, niin suomalaiset piensijoittajat korjasivat potin siitäkin kurssilaskusta ja noususta.

Jaa muhkean? Pari vuotta aiemmin motorolan osti kuukle 12,5 miljardilla...

[kummastelija]

Androidilla Nokia olisi edelleenkin matkapuhelinvalmistaja.

Olisihan Nokia voinut jatkaa tappiollista matkapuhelinvalmistusta Wphoneillakin, mutta ei se olisi kannattanut. Androidilla Nokia olisi voinut pärjätä paremmin, mutta sama kilpailu se olisi edelleen ollut ongelmana.

Androidilla Nokia olisi ollut kingi. Meegollakin olisi pärjännyt paremmin kuin WP:llä. Olennaista on huomata että Nokia oli sitoutuneempi Windows Phoneen kuin Microsoft. Ballmer halusi tehdä Microsoftista toimijan myös mobiilimarkkinoilla, mutta Nadella ei. Nadellan yritykset korvata WP vieläkin pienemmällä Surfacella tulee epäonnistumaan surkeasti. Kuka softafirma kirjoittaisi softansa uusiksi platformille jonka markkinaosuus on 0,000%?

Microsoftilla on mielenkiintoinen tie kun kuluttajamarkkinat muuttuvat PC:stä mobiiliin eikä sillä ole tarjota mobiiliin uskottavaa ratkaisua. Näissä bisneksissä loppu tulee yllättävän nopeasti minkä Nokiakin aikoinaan näytti.

[Stone]

Vanha nuukialainen sanoo, hyvä kauppa. Tuhat suomi-insinööriä voi olla toista mieltä. Mitä sitten, kun koneinsinöörejä lappaa ovista ja ikkunoista tupaan, osa varmaan osaa ohjelmoida ja suunnitella arabipuhelimen?