2016-05-10 klo 18 MV: Veretseisauttava uutinen perussuomalaisista

[Northblood]

Ai sellainen uutinen.

Tiedossa on ollut pitkän aikaa, että politiikka on lähinnä pelkkää korruptiota. Ei tullut väristyksiä, ei mennyt edes iho kananlihalle.

[Skeptikko]

Näköjään puoluetoimisto on 450-neliöinen. Jos remontti on maksanut miljoona euroa, niin se tekee 2222 euroa per neliö. Onko siellä tehty jotenkin poikkeuksellisen suuri remontti, että on tullut noin korkeat kustannukset per neliömetri?:

Tässä on perussuomalaisten luksustoimisto - katso kuvat!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000515334.html

Ainakaan noissa kuvissa on vaikea nähdä mitään kallista luksusta. Käytävätilat näyttävät suunnilleen joltain lääkärin aulatiloilta, eikä muissakaan kuvissa mitään kovin häikäisevää näy. Sisustuksen IKEAmainen tyyli tosin ei sovi lainkaan tuollaiseen yli 100-vuotiaaseen jugend-taloon, mutta se on asia erikseen.

[MustaLeski]

^Itse tekstin mukaan taas materiaaleihin on pistetty aikamoinen rahasumma, laitteistoon 200 000. Ymmärsin, että kaikki suomalaista alkuperää myös. Varmasti tulee hintaa ihan hyvin, tuleeko miljoona, who knows.

[newspeak]

Tässä pari veret seisauttavaa uutista:

"Vesi on märkää."

"Batman voittaa Teräsmiehen, koska Batmanilla on kryptoniittia."

[JoKaGO]

^Itse tekstin mukaan taas materiaaleihin on pistetty aikamoinen rahasumma, laitteistoon 200 000. Ymmärsin, että kaikki suomalaista alkuperää myös. Varmasti tulee hintaa ihan hyvin, tuleeko miljoona, who knows.

Urakan hinta on osapuolten keskenään sopima. Ei siihen voi puuttua.
Jos siinä on ollut ilmaa vaikkapa toinen puoli, herää kysymys, että mistä on kysymys. Kuittikauppa on jo sitten rikollista, jollei kyseessä ole tuppeen sahattu lauta 

[Skeptikko]

Urakan hinta on osapuolten keskenään sopima. Ei siihen voi puuttua.

Verottaja pystyy puuttumaan epämääräisiltä vaikuttaviin järjestelyihin, olivatpa sopimukset mitä hyvänsä, jos näytää, että järjestelyiden tarkoituksena on ollut vain kiertää veroja. En tosin vielä ole nähnyt todisteita siitä, että tässä tapauksessa olisi sellaisesta kyse.

[JoKaGO]

Verottaja pystyy puuttumaan epämääräisiltä vaikuttaviin järjestelyihin, olivatpa sopimukset mitä hyvänsä, jos näytää, että järjestelyiden tarkoituksena on ollut vain kiertää veroja.

... ja hyvä näin!

[Nuivanlinna]

Ai sellainen uutinen.

Tiedossa on ollut pitkän aikaa, että politiikka on lähinnä pelkkää korruptiota. Ei tullut väristyksiä, ei mennyt edes iho kananlihalle.

Samaa mieltä, uutinen oli tussahdus eikä yllätä mitenkään. Suomen poliittinen todellisuus kun on sellainen vellova valheiden viemäriverkosto, niin siinä ei remonttimiljoona anna lisälöyhkää merkittävästi.

[Skeptikko]

Vähän aihetta sivuten:

Pettyneet perussuomalaiset äänessä Ylen ohjelmassa - Tästä Soini hermostui
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022319247569_uu.shtml

Soini ilmoittaa blogissaan, että häneltä ei tänään kommentteja heru.

- En lähde lavastuksiin mukaan. Siksi en osallistu MOT-ohjelmaan. En liioin keskustele asiasta A-Studiossa, kun en ole ohjelmaa nähnyt. Kirjan luen sen saatuani ja katson ohjelman Espoon kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen.

Soini aikoo valittaa ohjelmasta Ylen toimitusjohtajalle saakka.

Ilmeisesti näiltäkin tiimoilta on tehty erottaminen/erottamisia. Milläköhän verukkeella tällä kertaa?

[Jaska Pankkaaja]

Kieli pitkällä odotellaan. Sen verran usein kirves on Janitskillakin kolahtanut kiveen, vaikkapa Teukan ajojahdissa, että katsotaan nyt ensin..

MOT

Höperö mummu on varma asijasta, ihan kuin niiden köyhijenkin asijasta 
Säätiöistä on käräjiä väännetty kuten yllä on linkattu. Ei laitonta mutta onko oikein että vallesmanni ja jabba istuvat rahahanan päällä? No ei mutta totta puhuen ymmärrän jonkin verran tätä ratkaisua kun olen noita muutamia persuja nähnyt. Joukossa on runsaasti niitä jotka kieli pitkällä odottivat oman vaatimattoman rahatilanteensa paranemista kun oikein isoon puolueeseen päästiin. Juuri niitä isoäänisiä joiden vuoksi ne paikallisosasto hajoilevat jne. Itse rahastointi on hyvinkin viisasta koska seuraavien eduskuntavaalien jälkeen persujen puoluetuki pienenee 70-80% ja milläs sitten käytäisiin ne seuraavat vaalit?

[IDA]

Matiaskin kehtasi tulla tänne kansan pariin helpottuneena toteamaan, kun kyseessä ei ollutkaan mitään sen kummempaa. No Matias nyt kun olet täällä, niin mitäs jos kunnioittasit meitä läsnäolollasi ja kertoisit että mitkä ovat mielestäsi ne top 5 asiaa mitkä teillä persuissa kusee noin pahasti?

Ei varmaan viitsi käyttää aikaansa räkimällä omien silmille. Sellainen ei ole kunnon miehen tapakaan.

[maha54]

Jutussa Savolan kerrotaan olleen Perussuomalaisten ex-puoluesihteeri

Tässä PS-puoluesihteerit (lähde Wiki):
    Riikka Slunga-Poutsalo 2013→
    Ossi Sandvik 2007–2013
    Hannu Purho 1999–2007
    Rolf Sormo 1997–1999
    Timo Soini 1995–1997

Ja tässä SMP:n puoluesihteerit (lähde Wiki):
    Köpi Luoma 1959–1960
    Esko Autti 1960–1961
    Eino Poutiainen 1961–1970
    Rainer Lemström 1970–1972 ja 1977–1979
    Urpo Leppänen 1972–1977 ja 1979–1984
    Aaro Niiranen 1984−1989
    Tina Mäkelä 1989–1991
    Reijo Rinne 1991−1992
    Timo Soini  1992-1995

Terttu Savola valittiin 1995 PS-varapuheenjohtajaksi. Iisalmen (1997) puoluekokouksessa Soini voitti Savolan selvästi äänin 213-27. Ja tuosta rökälätappiosta Savola on selvästi katkeroitunut.

Ei ole "MV-toimittaja" kotiläksyjä tehnyt.

[törö]

Kaikilla puolueilla on säätiö tai joku samanmallinen viritelmä, jota voi käyttää rahahanana kun ei ole turhan rehellinen.

Kansa ei suinkaan pane sitä pahakseen, koska se haluaa johtajia, jotka tietävät kuinka tällainen rahahana tehdään. Ilmainen raha kiinnostaa sitä aina.

Jos haluaa löytää oikean skandaalin niin kannattaa katsella muita rahahanoja.

Esmes Veikkaus voitaisiin järjestellä sellaiseksi, koska se jakaa joka viikko miljoonia ilman, että kansan tarvitsisi tietää keille ne menevät, ja sen päälle on tietty ns. yleishyödyllinen toiminta, mihin voitot ohjataan. Se on pelkkä suuri rahavirta ja sen voisi helposti muuttaa automaatiksi, josta sisäpiiriläinen voi nostaa rahaa tai vaikka järkätä lahjuksia, ja poliitikkojen käsissähän se on.

Joku tällainen paljastus olisi lööpeissä vuosia.

[Niobium]

MV voi laittaa lapun luukulle, kun toiminta on tämänlaista. Peruskallio on nyt tullut vastaan, turha hakata lapiota.

Ei tässä oikeasti tarvita törkyjournalismia vaan puolueetonta tiedon välittämistä. Puolueettomuuteen ei kykene Hesari, ei Yle, ei MV, ei Seiska.

Journalismin etiikka on täysin hukassa, kauttaaltaan.

VMP.

[Jaska Pankkaaja]

MV on selvästi löytänyt oman lokeronsa. Ei sen vuoksi että se olisi niin hyvä vaan siksi että valtamedia on pelkkää paskaa.
Ehkä vielä tulee hieman korkeatasoisempi yritys? Tai siis onhan niitä yrityksiä jo mutta sellainen joka lyö läpi. Sitten on viranomaisilla, Älymystöllä ja vastuullisilla poliitikolla on huonot housuissa.

[Micke90]

Ja joku vielä uskoo tuohon MV-jätepaperiin? 

Vai on Terttu Savola ollut puolueen varapuheenjohtaja? 

[maha54]

MV-tiimi selvästi roikkuu Hommalla ja korjailee juttuaan sitä mukaa kun täällä oiotaan. Pitäisiköhän heittää niille joku feikki-syötti?

[Skeptikko]

Säätiöistä on käräjiä väännetty kuten yllä on linkattu. Ei laitonta mutta onko oikein että vallesmanni ja jabba istuvat rahahanan päällä?

En ole niin tarkkaan noita Perussuomalaisten oikeudenkäyntejä seurannut, mutta käsittääkseni niissä on ollut kyse pikemminkin jostain Perussuomalaisten sisäisistä muotoseikoista, kuten, että onko erottaminen ollut pätevää tai onko ollut oikeutettua ohjata puolueen rahoja säätiölle. En muista missään nähneeni oikeudenkäyntiä, jossa olisi pyritty perkaamaan huolella, että onko säätiön sisällä toiminta ollut asianmukaista vaiko ei.

Ja kuten muista säätiöistä tiedetään, ei niiden valvonta useinkaan ole niin tiukkaa, etteikö erilaisia epämääräisyyksiä voisi harrastaa pitkäänkin jäämättä kiinni, kunhan kukaan niistä harvoista, jolla on oikeus penkoa asiakirjoja yms esiin, ei innostu liikaa tutkimaan. Esimerkiksi Keskustan kanki-Kaikkonen kärähti ja joutui tuomituksi, mutta käsittääkseni ei ollut suinkaan ensimmäinen niissä puuhissa (*), mutta muut vain eivät olleet ehtineet jäädä kiinni ennen syyteoikeuden vanhenemista. Tätä taustaa vasten pidän kysymysmerkkinä sitä, että löytyisikö tuolta Perussuomalaistenkin säätiöstä jotain todistettavissa olevia raatoja, kunhan tarpeeksi tarkkaan tutkii, vaiko ei.

*) Tuomio sai kankean miehen polvilleen
http://www.hs.fi/kotimaa/a1359524787240

"Mitä tulee taulukauppoihin ja vastaavaan, käsittääkseni niitä oli tehty aikaisemminkin ja aika monessa muussa säätiössä. Nyt yksi säätiö nostettiin tikun nokkaan."

[dothefake]

Alan pikkuhiljaa toipumaan skandaalista, elämä jatkuu.

[UgriProPatria]

Niin no eihän tuossa jutussa ole, kuin kuulopuheita.

http://mvlehti.net/2016/05/10/perussuomalaisten-ex-puoluesihteeri-kuitit-eivat-voineet-pitaa-paikkaansa-tehtailiko-psn-johto-kuittikauppoja/

Sinällään en ihmettelisi tosin vaikka olisi tottakin, koska niin hämärä se Soinin säätiökuvio on.

Jopas on juttu.
Näin usko kaikkeen, myös politiikassa, varisee.

Tosin, hulluhan se, joka yleensä lähtee poliitikkoja uskomaan.

Että tällainen oli sitten PerSu-puolue. Vai SMP? Kysymyshän on - mikäli ymmärrän - SMP:n sotkujen siirtymisestä perSuille, vaikka kysymys ei kai ole samasta puolueestakaan?

Olen käsittänyt, että PerSut on Soinin perustama uusi puolue, ent. SMP:n ihanteille ja hengessä, mutta ei suora SMP-puolueen jatke, esim. puoluenimenmuutoksen kautta.

Siksikin tuollainen SMP:n tukisäätiö kuulostaa kummalta. Eihän SMP:tä kai enää ole olemassakaan? Se puolue lopetti, ymmärsin.

Ja Veikko Vennamoa pidin tuolloin rehellisenä kansanmiehenä, äänestinkin SMP:tä, joskus 1980-luvun lopulla, tai 90-luvun vaihteessa.

"Kyllä Kansa Tietää!" No, ei näköjään olekaan tiennyt.

[Franklin]

Mv-lehti halusi rahanarvoisia klikkauksia ja jälleen kerran niitä myös sai.

[Skeptikko]

Olen käsittänyt, että PerSut on Soinin perustama uusi puolue, ent. SMP:n ihanteille ja hengessä, mutta ei suora SMP-puolueen jatke, esim. puoluenimenmuutoksen kautta.

Siksikin tuollainen SMP:n tukisäätiö kuulostaa kummalta. Eihän SMP:tä kai enää ole olemassakaan? Se puolue lopetti, ymmärsin.

Olisi mielenkiintoista, jos joku jaksaisi/saisi kaivettua esiin millaiset säännöt SMP:n säätiöllä on ja millainen on Perussuomalaisten säätiön alku. Onko SMP:n säätiön säännöissä ollut esimerkiksi määräyksiä SMP:n lakkaamisen varalta ja onko niitä noudatettu.

[Skeptikko]

Olisi mielenkiintoista, jos joku jaksaisi/saisi kaivettua esiin millaiset säännöt SMP:n säätiöllä on ja millainen on Perussuomalaisten säätiön alku. Onko SMP:n säätiön säännöissä ollut esimerkiksi määräyksiä SMP:n lakkaamisen varalta ja onko niitä noudatettu.

Ilmeisesti SMP tukisäätiö on tosiaan muutettu Perussuomalaisten Tukisäätiöksi vuonna 2006. Itse SMP on näköjään mennyt konkurssiin vuonna 1995. SMP:n tukisäätiöltä puolestaan viimeinen miljoona katosi tileiltä vuonna 2001. Mihinköhän SMP:n konkurssin jälkeen nämä säätiön rahat ovat oikein huvenneet - tietääkö kukaan?

Perussuomalaiset: Säätiön tukipuolue
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_saation_tukipuolue/6366056

SMP:n tukisäätiö muutettiin Perussuomalaisten Tukisäätiöksi vuonna 2006. Toimintakertomuksissaan säätiö ei mainitse ainuttakaan operaatiota, jolla se olisi tukenut puolueen toimintaa.

Toimintakertomuksissa toistuu vuodesta toiseen sama virke: "Hallitus on valmistellut ja puheenjohtaja toteuttanut joulupaketin, joka on sisältänyt jouluisia elintarvikkeita ja joita on toimitettu ansioituneille sota / SMP-puolueveteraaneille / heidän perheilleen". Kummempaan säätiöllä ei ole yksinkertaisesti ollut rahkeita, sillä SMP:n tukisäätiön viimeinen miljoona (markkaa) katosi sen tileiltä vuonna 2001. (Tuon tilikauden alijäämä oli 1,17 miljoonaa markkaa.) Sittemmin tukisäätiön varallisuus on ollut enää runsaat 50 000 euroa.

Tukisäätiön hallituksessa istuivat joulupaketteja suunnittelemassa vuonna 2001 pääosin samat miehet kuin istuvat edelleenkin. Heistä tunnetuimmat ovat Timo Soini ja Raimo Vistbacka.

Suomen Maaseudun Puolue
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Maaseudun_Puolue#Konkurssi

1990-luvun puolivälissä SMP ajautui ylivoimaisiin taloudellisiin ongelmiin. Varallisuutta heikensi varsinkin kannatuksen laskusta johtunut puoluetuen väheneminen. Puolueen lehtiyhtiö Pientalonpoika haettiin konkurssiin huhtikuussa 1995, kun SMP ei pystynyt maksamaan sille velkojaan.[70] Tästä seurasi myös itse puolueen vararikko. Puoluehallitus päätti hakea järjestön konkurssiin 17. toukokuuta 1995. SMP oli tuolloin noin neljä miljoonaa markkaa velkaa Pientalonpojalle.[71] Taloustilanteen selvittämistä hankaloittivat puolueen monimutkaiset talousjärjestelyt. Eri tahojen velkoja oli taattu ristiin. Yksi velkojista oli Veikko Vennamon johtama SMP:n Tukisäätiö. Säätiö perustettiin vuonna 1989, kun puolueen kiinteistöomistukset siirrettiin sen haltuun. Konkurssin tapahtuessa Vennamo ja SMP:n johto olivat pahoissa riidoissa keskenään.[70] SMP:n johto syytti konkurssista etenkin Hannu Suhosta, joka toimi 1990-luvun alussa puolueen hallinto- ja talouspäällikkönä sekä Pientalonpojan toimitusjohtajana.[70] Vennamo piti syyllisenä Vistbackaa.[72]

Konkurssin varmistuttua SMP:n johto päätti perustaa tilalle uuden Perussuomalaiset-puolueen.[73] Perussuomalaiset merkittiin puoluerekisteriin lokakuussa 1995. Koska SMP ei itse anonut poistamista puoluerekisteristä, se säilyi rekisterissä muodollisesti vuoteen 2003,[74] vaikka sillä ei ollut toimintaa enää vuosikausiin. Oikeudenkäynnit konkurssin ympärillä jatkuivat vielä 2000-luvun alussa.[75] SMP:n viimeinen puheenjohtaja ja kansanedustaja Raimo Vistbacka toimi Perussuomalaisten kansanedustajana neljä vaalikautta. SMP:n viimeinen puoluesihteeri, vuodesta 1997 Perussuomalaisten puheenjohtajana toiminut Timo Soini nousi eduskuntaan vuoden 2003 vaaleissa. Vuoden 2011 vaaleissa eduskuntaan palasivat Perussuomalaisten listoilta aikoinaan SMP:n kansanedustajina toimineet Anssi Joutsenlahti, Pentti Kettunen ja Lea Mäkipää.

[vihapuhegeneraattori]

Mitenkähän on, liittyikö se juttu jossa vistbacka sai vapauttavan tuomion n. 1vko - kk sitten tähän juttuun, joten jotain siinä ilmeisesti kuitenkin selvisi, ja varsinainen herkku on vielä kypsymässä, kuten jutussa mainitaankin, mielenkiintoista.

Itse asiassa meni niin päin, että Kortelainen oli kuullut huhuja, ja kirjoitti niistä sitten totuutena. Ei ymmärtänyt, että jos syyttää ihmisiä rikoslaissa määriteltyjen tekojen tekemisestä, niin takataskussa on syytä olla silloin vähän muutakin kuin pelkkiä huhuja.

Asia johti kunnianloukkaustuomioon. Sitä sitten soviteltiin, ja osana sovittelua Kortelainen julkaisi SU:ssa anteeksipyyntönsä.

Voi olla. Itse en usko että PS:n voi kohdistaa pahempaa syytöstä kuin se että he ovat pettäneet äänestäjänsä TÄYSIN. Satojen tuhansien tai muutamien pahaisten miljoonien kuprut on pientä siinä rinnalla.

[Raksa_Mies]

Milloin se veretseisauttava uutinen oikein tulee? Vereni ei ole seisahtunut vielä ollenkaan.

[JJohannes]

En käsitä, miksi remonttiin ei olisi käytetty koko miljoonan euron summaa ja vielä vähän päällekin? Koko järjestelyn ja remontin pointtihan oli ilmeisesti puoluetuen "säätiöittäminen", eli puoluetuella remontoitiin säätiön omistama kiinteistö jonka arvo nousi sitä myötä huikeasti. Ja lopuilla puoluetuilla maksetaan tuosta kiinteistöstä säätiölle vuokraa.

[Uuno Nuivanen]

Noinkohan silloin kun puoluetuki kehitettiin, sen tarkoitus oli tuo Jabbalaisen toiminnan mahdollistaminen.