USA:n presidentinvaalit 2016

[Jaska Pankkaaja]

Trenditutki_at ovat ilmeisesti lukeneet minun analyysejäni Trump on hauska ilmiö muttei hänellä ole mahdollisuuksia pressaksi asti, tuo 70M - 60M osoittaa sen selvästi. Trumpin möläytykset ja tahojen omistaman median värittämät, "väärinymmärtämät" ja jopa keksityt lisämöläytykset takaavat sen että naisäänten suuri enemmistö menee clintoskalle joka sentään on USAn aseteollisen kompleksin ja rahaeliitin sätkynukke voimakastahtoinen NAINEN. Tämä miellyttää suuresti myös jenkkiläistä Älymystöäkin. Ne menee niin selvästi clintoskalle ettei ruostevyön miljoonien ennen ehkä jopa äänestämättä jättäneiden lippispäiden rotesti riitä painamaan vaakaa Trumpin hyväksi. Taidankin laittaa jonkun vedon clintoskalle..

[RP]

Äänestysvuorossa ensi tiistaina siis Indiana. Kasich tosin sanoi keräännensä delegaattienemmistön tuen yli viikko sitten.
http://www.indystar.com/story/news/politics/2016/04/18/and-indiana-winner-president-john-kasich/83188214/

(puoluekokouksen ensimmäisellä kierroksella heilllä on toki vaelvollisuus noudataa äänestäjien enmmistön tahtoa)

[Ullatusnillitus]

Tämän päivän Hesarissa on toimittaja Petja Pellin mainio kirjoitus, jossa tämä kirjoittaa itsensä pussiin ja tulee tahtomattaan todistaneeksi Donald Trumpin olevan oikeassa.

Trump Hillary Clintonista:

Ainut kortti, joka hänellä on, on naiskortti

jos Hillarry Clinton olisi mies, en usko, että hän saisi viittäkään prosenttia äänistä

Ja kaunistahan tässä on se, että naiset eivät edes pidä hänestä

Petjan mielestä taas:

Yleistys siitä, että naiset eivät pidä Clintonista, on suorastaan totuudenvastainen

kaikkien naisten keskuudessa Clinton on selvä ykkönen

Eli juuri niin kuin Trump väitti. Naiset äänestävät Hillarya, vaikkeivät erityisemmin pidäkään hänestä, koska hänellä on sopiva sukupuoli.

Tämän Petja vahvistaa lisäämällä:

Fox Newsin tuoreessa kyselyssä Clintonin etumatka Trumpiin nähden on naisäänestäjissä paljon suurempi kuin Trumpin vastaava etumatka miesäänestäjissä

Mutta Trumpia eivät äänestä vain miesäänestäjät, mikä voi johtaa hänet voittoon.

Toisin kuin Petja satuilee, naiseus on Hillarylle ilmiselvä etu kisassa, jonka on yli 40 kertaa peräkkäin voittanut mies.
Koskaan aikaisemminhan ei ole ollutkaan naisehdokasta, joten sukupuoli on ilmiselvä etu.

[sr]

Yleistys siitä, että naiset eivät pidä Clintonista, on suorastaan totuudenvastainen

kaikkien naisten keskuudessa Clinton on selvä ykkönen

Eli juuri niin kuin Trump väitti. Naiset äänestävät Hillarya, vaikkeivät erityisemmin pidäkään hänestä, koska hänellä on sopiva sukupuoli.

No ei. Naiset äänestävät Clintonia, koska heistä Trump on vielä kuvottavampi. Kyse ei ole siis Clintonin sukupuolesta, vaan Trumpin puheista.

Fox Newsin tuoreessa kyselyssä Clintonin etumatka Trumpiin nähden on naisäänestäjissä paljon suurempi kuin Trumpin vastaava etumatka miesäänestäjissä

Mutta Trumpia eivät äänestä vain miesäänestäjät, mikä voi johtaa hänet voittoon.

Onko lukutaidossa vikaa? Miesäänestäjissä Trump johtaa niukasti. Naisäänestäjissä Clinton johtaa murskasti. Kokonaisäänissä Clinton siis johtaa ja siis voittaisi vaalit, jos ne pidettäisiin nyt. Tietenkin tilanne voi muuttua ennen marraskuuta, mutta tämä on nyt tilanne tämän hetken mielipidekyselyjen valossa.

Toisin kuin Petja satuilee, naiseus on Hillarylle ilmiselvä etu kisassa, jonka on yli 40 kertaa peräkkäin voittanut mies.
Koskaan aikaisemminhan ei ole ollutkaan naisehdokasta, joten sukupuoli on ilmiselvä etu.

Jaaha. Sinun logiikalla Halonen hävisi Aholle vuonna 2000. Sinun logiikallasi myös Obama hävisi 2008, koska häntä ennen ei tummaihoinen koskaan ollut voittanut vaaleja.

[kriittinen_ajattelija]

https://www.facebook.com/subjectpolitics/videos/1692133137670906/

Hillary Clintonin KKK-oppi-isä video.

[qwerty]

2016-05-02 Rasmussen: Trump 41%, Clinton 39%

This is the first time Trump has led the matchup since last October. Clinton held a 41% to 36% advantage in early March.

Trump now has the support of 73% of Republicans, while 77% of Democrats back Clinton. But Trump picks up 15% of Democrats, while just eight percent (8%) of GOP voters prefer Clinton, given this matchup. Republicans are twice as likely to prefer another candidate.

Among voters not affiliated with either major party, Trump leads 37% to 31%, but 23% like another candidate. Nine percent (9%) are undecided.

Trump leads 48% to 35% among men but trails Clinton by a similar 44% to 34% among women.

Clinton's narrow 38% to 32% lead among those under 40, traditionally a reliable Democratic group, suggests that younger voters will be a big target in the upcoming campaigning. Twenty-five percent (25%) of these voters like another candidate for now, and five percent (5%) are undecided. Trump has a small advantage among older voters.

Clinton earns 71% of the black vote, 45% support among other minority voters but just 33% of whites. Trump gets only nine percent (9%) of blacks, 33% of other minorities and 48% of white voters.

Huomenna on Indianalaisten vuoro äänestää. Tuolla on jaossa jäljellä olevista kymmenestä toiseksi suurin potti. 57 delegaattia. 30 voittajalle ja kolme jokaisesta aluevoitosta (9).

538 polls+ Trump 83% Cruz 17%.

[sr]

Huomenna on Indianalaisten vuoro äänestää. Tuolla on jaossa jäljellä olevista kymmenestä toiseksi suurin potti. 57 delegaattia. 30 voittajalle ja kolme jokaisesta aluevoitosta (9).

538 polls+ Trump 83% Cruz 17%.

Tänään Trump tosiaan todennäköisesti lähes varmistaa republikaanipuolueen ehdokkuutensa. Realclearpolitics.com:n viimeiset mielipidekyselyt näyttävät selvää voittoa hänelle Indianassa.

Mitä tuohon yhteen Trumpille Clintonista niukkaa voittoa näyttävään kyselyyn tulee, niin samana päivänä julkaistiin siis toinen kysely, jossa Clinton oli edelleen selvässä johdossa. Yksittäisten kyselyjen sijaan suosittelen seuraamaan realclearplotics.com:n ylläpitämää keskiarvoa kyselytuloksista.

[Micke90]

Trump on käytännössä jo varmistanut ehdokkuutensa.

[Jorma M.]

Mielenkiintoista jos Hillary pärjää Trumpille vaaleissa.

Vaikka USA on väärällään kaikenmaailman vähemmistöjä ja ääliöitä, niin luulisi sentään vaikuttavan että Hillary on ollut kaikenlaisissa rikostutkimuksissa kohteena (Whitewater, Cattle Future-sijoitukset ym), rikkonut lakeja (serverit), vastaanottanut rahaa hämäriltä tahoilta (Clinton Foundation, ym), valehdellut Benghazista (tapatti maan lähettilään), on Bill "Clit" Clintonin puoliso, käyttää Kim Jong-Il -pukua sekä on fanaattinen islamin ystävä. 

Kyllä saa Trump aika vastenmielinen olla jos tuollaiselle häviää.

[Micke90]

2 jälkeen alkaa tulla tuloksia.

[Micke90]

Trumppi johtaa yli 50 %:n osuudella.

[Micke90]

Trumpilla jo 1041 valitsijamiestä. Kyllä tämä on tällä selvä.

[qwerty]

Trump putsannee pöydän ja saa kaikki 57 delegaattia

538 livetekstissä tällainen

David Wasserman 7:27 PM

Forget 1,237 Delegates. Trump Could End Up with Over 1,400

All the fancy analyses of whether Trump could hit the magic number of 1,237 delegates probably go out the window with tonight's results. According to FiveThirtyEight friend and expert delegate tracker Daniel Nichanian, who has tracked both unbound and bound delegates, Trump entered tonight with 991 delegates, needing only 246 more to reach a majority. From here, it's pretty easy to see how Trump could run the table and end up with more than 1,400.

Indiana will probably provide Trump an additional 57 delegates tonight. It's also easy to see how Trump could sweep New Jersey (51 delegates), Montana (27 delegates) and all 53 districts in California (172 delegates). West Virginia has a convoluted delegate selection process, but it's possible Trump could win 30 of its 34 delegates. Trump now also may have a chance at winning Nebraska (36 delegates) and South Dakota (29 delegates).

New Mexico, Oregon and Washington award their delegates on a proportional basis, but let's suppose Trump wins half of that pool of 96 delegates. That's 48 delegates. Add it all together, and Trump would enter the GOP convention with 1,441 delegates. Wow.

Trump tarvitsee 41% vielä jaossa olevista delegaateista.

[Micke90]

Trump saa todennäköisesti ainakin 500-600 000 ääntä Indianasta.

[RP]

Demokraattien puolella Sanders näyttäisi pärjäävän ennakoitua paremmin. Ääntenlaskennan tässä vaihessa hän on jopa lievässä johdossa.

Kokonaiskisan tässä vaiheessa toki tälläisilläkin tuloksilla Sanders yhä toki on hävinnyt.

[Micke90]

Trumpilla yli 300 000 ääntä.

[Jaakko Sivonen]

Trumpilla jo 1041 valitsijamiestä. Kyllä tämä on tällä selvä.

It's over.

[tweet]727655268084002817[/tweet]

[qwerty]

Tulevaisuuden ohjelmaa

10.5. Esivaalit Nebraska ja Länsi-Virginia
17.5. Esivaalit Oregon
24.5. Esivaalit Washington
7.6. Viimeiset esivaalit. Kalifornia, New Jersey, Etelä-Dakota, Montana ja New Mexico

RNC 18.-21.7.
DNC 25.-28.7.
1. debatti 26.9.
VP debatti 4.10.
2. debatti 9.10.
3. debatti 19.10.
Vaalipäivä 8.11.

Helppoa veikata että vaaliväittelyjen katsojaluvut tulevat olemaan huimia. Seuraavana jännityksen kohteena ovat varapresidentti ehdokkaat.

[Micke90]

Kasich jatkaa todennäköisesti katkeraan loppuun saakka.

[Micke90]

Trumpilla yli 300 000 ääntä.

Nyt yli 400 000.

[törö]

Mielenkiintoista jos Hillary pärjää Trumpille vaaleissa.

Vaikka USA on väärällään kaikenmaailman vähemmistöjä ja ääliöitä, niin luulisi sentään vaikuttavan että Hillary on ollut kaikenlaisissa rikostutkimuksissa kohteena (Whitewater, Cattle Future-sijoitukset ym), rikkonut lakeja (serverit), vastaanottanut rahaa hämäriltä tahoilta (Clinton Foundation, ym), valehdellut Benghazista (tapatti maan lähettilään), on Bill "Clit" Clintonin puoliso, käyttää Kim Jong-Il -pukua sekä on fanaattinen islamin ystävä. 

Kyllä saa Trump aika vastenmielinen olla jos tuollaiselle häviää.

Jenkeillä on aika erikoinen maku presidenttien suhteen. Nixon oli paha, koska hän tunnusti syntinsä ja erosi, mutta kaikki muu tuntuu kelpaavan.

Vaalivilppi on myös maan tapa.

[T-T]

Jiha(a.D)

[Peltipaita]

YLE:llä surraan. Etusivulla ei ole normaalia kuvallista uutista Crutzin luovuttamisesta vaan vain pikkuisella sivupalstalla.

[qwerty]

[tweet]727665447684820992[/tweet]

[Jaakko Sivonen]

Vedonlyöntisivustoilla Clintonia pidetään ennakkosuosikkina n. 70 prosentin todennäköisyydellä.

Kuten 2000 vaaleista muistamme, USA:n presidentti valitaan valitsijamiesten äänillä, ei kansan äänillä. 48 osavaltiota antaa kaikki valitsijamiehensä osavaltion voittaneelle ehdokkaalle. Nebraska ja Maine antavat valitsijamiehet vaalipiirien voittajille. Useimmat osavaltiot ovat epäelastisia: Kalifornia äänestää nykyään aina demokraatteja ja Texas republikaaneja – se fakta muuttuisi käytännössä vain, jos toinen ehdokas voittaisi landslide-marginaalilla maanlaajuisesti. Kampanja keskittyy vaa'ankieliosavaltioihin.

Liitetiedostot:

• 2012 tulokset (Obama sinisellä, Romney punaisella)
• 2016 kampanjan lähtökohta: varmat demokraattiosavaltiot sinisellä, varmat republikaaniosavaltiot punaisella, vaa'ankieliosavaltiot harmaalla

Käytetty työkalu: http://www.270towin.com/

[Jaakko Sivonen]

Käytetty työkalu: http://www.270towin.com/

Kaksi mahdollista skenaariota:

• Clinton 53 %, Trump 45% – Trumpin epäsuosio naisten ja latinojen keskuudessa, ja etenkin latinojen kasvanut äänestysaktiivisuus, antaa Clintonille kaikki vaa'ankieliosavaltiot ja jopa muutaman muuten turvallisen GOP-osavaltion.
• Trump 49 %, Clinton 49 % – Trump voittaa valkoisen työväenluokan ennennäkemättömän suurella marginaalilla ja saa takaisin suuren osan kahden välillä heiluvista naimisissa olevista naisäänestäjistä. Latinoäänestäjät antavat Clintonille vieläkin Floridan, Coloradon ja Nevadan, mutta Trump korvaa ne voittamalla Rust belt-osavaltioissa ja Virginiassa.

[T-T]

Kakkonenen on ykkönen.. KEKKONEN

[RP]

Trumpilla jo 1041 valitsijamiestä. Kyllä tämä on tällä selvä.

It's over.

[tweet]727655268084002817[/tweet]

Tuota en odottanut. Kisa oli ollut niin katkera, että kuvittelin sen jatkuvan (vaikka lopputulos näyttäisi kuinka selvältä), kunnes Trumpilla on valitsijamiesenemmistö kerättynä, eli käytännössä Kaliforniaan.

Mutta, hei: Kasich jatkaa!
http://edition.cnn.com/2016/05/03/politics/john-kasich-not-leaving-race-ted-cruz/

Trump Cruzista jälkimmäisen ilmoitettua jättävänsä kisan:

I have to tell you that I have met some of the most incredible competitors that I have ever competed against right here on the Republican party. We started off with that 17 number and just so you understand Ted Cruz, I don't know if he likes me or if he doesn't like me, but he is one hell of a competitor. He is a tough, smart guy. And he has got an amazing future. He's got an amazing future.

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/05/03/indiana_primary_results_live_blog.html

[Jaska Pankkaaja]

No ei. Naiset äänestävät Clintonia, koska heistä Trump on vielä kuvottavampi. Kyse ei ole siis Clintonin sukupuolesta, vaan Trumpin puheista.

Kuvotus = USA, tyypillinen äärivasemmistolaisen primitiivireaktio Tuskin kukaan normaaliälyinen pitää noita sinänsä kuvottavina mutta talutettavalle vasureille valtamedian tarjoilema "iljaehrenburgilainen" dehumanisoiva propaganda on tuottanut nähdyn tuloksen.

..

Toisin kuin Petja satuilee, naiseus on Hillarylle ilmiselvä etu kisassa, jonka on yli 40 kertaa peräkkäin voittanut mies.
Koskaan aikaisemminhan ei ole ollutkaan naisehdokasta, joten sukupuoli on ilmiselvä etu.

Jaaha. Sinun logiikalla Halonen hävisi Aholle vuonna 2000. Sinun logiikallasi myös Obama hävisi 2008, koska häntä ennen ei tummaihoinen koskaan ollut voittanut vaaleja.

Tämänkin kommentin logiikka aukeaa vain Uskon kautta: talutettavalle äärivasurille halonen ja amerikan neekeri ovat siinä määrin jumalolentoja, sellaisia miniälläähejä tai -leninejä, ettei mitään heihin liittyvää mahdollisesti vääräuskoista kommenttia voi mitenkään lukea ja ymmärtää vaan vastauksen tulee tulla heti ja liturgian mukaisesti.

[Jaska Pankkaaja]

Lisätään nyt vielä että jokainen normaaliälyinen näkee heti että sekä Clintoska että Trump ovat ikäisiksiin paitsi varsin edustavan näköisiä niin myös sanavalmiita ja älykkäitä henkilöitä. Ajoittaiset pikkulapsukset puheissa ovat täysin ymmärrettäviä erittäin raskaan vaalirumban aikana ja mitä kertookaan suomimedian tasosta se että lähinnä ne lapsukset puheissa ovat uutisen arvoisia. Ei se linja mitä ehdokkaat ajavat tai väittävät ajavansa.