2009-10-13 UK: Geert Wilders saa tulla maahan & jatkot

[Tommi Korhonen]

http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2009/10/brittituomioistuin_aarioikeistopoliitikko_saa_tulla_maahan_1078662.html

Brittituomioistuin: Äärioikeistopoliitikko saa tulla maahan

julkaistu tänään klo 19:33

Islamia äänekkäästi vastustava hollantilaispoliitikko Geert Wilders voitti tiistaina oikeusjutun, joka koski hänen pääsyään Isoon-Britanniaan. Brittiviranomaiset estivät helmikuussa Wildersin pääsyn maahan.

Britannian sisäministeriö on ilmoittanut olevansa tyytymätön tuomioon ja valittavansa siitä vetoomustuomioistuimeen.

Wildersin oli helmikuussa tarkoitus esitellä lyhytelokuvaansa brittiparlamentin jäsenille, mutta hänet käännytettiin takaisin Lontoon Heathrow'n lentokentällä. Käännytys aiheutti diplomaattisen kiistan Ison-Britannian ja Hollannin välille

Maahanpääsy evättiin, koska Britannian sisäministeriö piti Wildersiä uhkana yleiselle turvallisuudelle. Ministeriö pelkäsi, että kansanedustajan läsnäolo olisi kärjistänyt jännitteitä ja johtanut jopa väkivaltaan eri uskonryhmien välillä.

Amsterdamilaisessa tuomioistuimessa Wildersiä odottavat syytteet vihan ja syrjinnän lietsomisesta. Kansanedustaja on muun muassa kutsunut koraania fasistiseksi kirjaksi ja vaatinut muslimien maahanmuuton kieltämistä Hollannissa.

AP, Reuters, AFP

Eikä ollenkaan epämääräisiä sanamuotoja YLEltä.
Kun oikeus kerran totesi että ei Wildersiä voi estää pääsemästä maahan, niin uutisessa pelätään että "Wildersin läsnäolo" olisi voinut aiheuttaa ongelmat. Sekun on niin rasistinenkin. Varsinkin kun se on oikeudesakin ja kaikkea.

==> Vaikka tuossa myönnetään että maahantuloa ei voi estää, niin tuo on kyllä naurettavuuksiin asti asenteellinen uutisointi, joka ei kerro puoliakaan siitä mitä tapahtui.
Ja yllätys yllätys: kommentointi ei ole sallitua. Kuinkahan monta graduakin näistä tehdään siinä vaiheessa kun multikultismi on kuopattu? "Suomen median sananvapauden kontrollointi multikulttuurin aikakaudella - kuinka tiedotus pidettiin suljettuna".

[Taavitsainen]

sosialisti = vasemmistolainen.
nuiva sosialisti = äärioikeistolainen.
Mikäköhän sitä lehdistöä oikein vaivaa?  

Mutta joo, hyvä että päättivät näinpäin. Tosin aivan varmasti kun joko antifaffaffaat rupeavat melskaamaan tai musulmaanit niin vika on wildersin.

[Aapo]

sosialisti = vasemmistolainen.
nuiva sosialisti = äärioikeistolainen.
Mikäköhän sitä lehdistöä oikein vaivaa?   

Viittaatko Wildersiin? Millä ihmeen perusteella hän on muka sosialisti?

[Rauli]

Ja tässä Ylelle oppia uutisoinnista, jossa kumpikin osapuoli saa kantansa tasapuolisesti eteen. Brittien Yle, BBC:

Banned Dutch MP plans UK journey


Far-right Dutch MP Geert Wilders plans to visit the UK on Friday after successfully appealing against a Home Office ban on him entering the country.

The government decision led to the Freedom Party MP, who has been accused of Islamophobia, being turned back at Heathrow in February.

He will not be showing his controversial film Fitna on this visit but plans to return to show it later.

The Home Office said it would decide in "due course" whether to appeal.

If it does appeal against the Asylum and Immigration Tribunal's ruling, made on Monday, it would need the permission of the Court of Appeal to keep the travel ban in place pending the hearing.

Speaking on the Victoria Derbyshire show on BBC Radio 5 live, Mr Wilders said he had been invited to the House of Lords by Lord Pearson to organise the showing of his film, which links the Koran to terrorism, at a later date.

"It's a short visit, not to show Fitna or have a debate, we will have that later," he said.
   
He said he wanted to come to the UK to debate the issue with people who both agreed and disagreed with him.

"I believe it was a good day [on Tuesday] for the freedom of speech. I believe the decision of the UK government was political, it was not based on law," he said.

"Never - and I have been to many countries and had this debate - has anything violent happened. And I'm a democratic politician and I only use democratic means like speeches. This is the way it works in civil society.

Following the tribunal's decision, a Home Office spokesman said: "We are disappointed by the court's decision. The government opposes extremism in all its forms.

"The decision to refuse Wilders admission was taken on the basis that his presence could have inflamed tensions between our communities and have led to inter-faith violence. We still maintain this view."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8306665.stm

[kohmelo]

http://www.rnw.nl/english/article/muslims-demonstrate-against-wilders-london
Wilders plans Islam debate in House of Lords

During a press conference in London, Geert Wilders has called for a discussion on Islam. He said he hoped to organise a debate in the House of Lords on the subject.

Earlier the Dutch anti-Islam politician hailed his visit to the United Kingdom as a success. He reiterated that he had nothing against law-abiding Muslims, but that his problem was with the Islamic ideology.
...

Protests force anti-Muslim politician Geert Wilders to retreat
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article6877865.ece

[Vouti]

Urbaanilegenda "Freedom go to Hell" kyltti teki comebackin Wildersin vastaanottokomitean mielenilmauksessa.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article6877865.ece

                     - Vouti

[rähmis]

Kansa tuskin pysyi nahoissaan, kun kiistelty hollantilaispoliitikko saapui tänään Englantiin vahvassa poliisivartiossa.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/10/16/article-1220830-06D8F8D3000005DC-601_468x309.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/10/16/article-1220830-06D93BF4000005DC-172_468x326_popup.jpg)

Lehdistölle herra Wilders kertoi olevansa ylpeä siitä, että ihmiset, vaikka ovat täysin eri mieltä hänen kanssaan, saavat ilmaista mielipiteensä.

Mielenosoittajat vaativat sharia-lain käyttöönotot lisäksi mm kuolemantuomiota Geert Wildersille.

Daily Mail

[JPU]

Mielenosoittajat vaativat sharia-lain käyttöönotot lisäksi mm kuolemantuomiota Geert Wildersille.

Mitähän seuraavaksi? Tasa-arvoa ja demokratiaa?

[Ari-Lee]

Tuossahan on useita mieshuutajia kuvissa! Vahvistaa jälleen käsityksiäni monikultturismista. Kiitos - EI kiitos!

Kaiken lisäksi syylllistyvät karkeaan rikokseen: Laiton uhkaus. Ja vielä karkeampi rikos oli julistaa laillinen hallitus laittomaksi: Niskurointi(?). Siis Suomessa. En tiedä jos kapinan rakentaminen on sallittua Englannissa?

Valaiskaa sitä puutani minkä juurella aasi makaa oi lainoppineet?

[Aldaron]

sosialisti = vasemmistolainen.
nuiva sosialisti = äärioikeistolainen.
Mikäköhän sitä lehdistöä oikein vaivaa?   

Viittaatko Wildersiin? Millä ihmeen perusteella hän on muka sosialisti?

Ei millään perusteella. Perinteisellä skaalalla arvioiden Wildersiä voi luonnehtia lähinnä oikeistoliberaaliksi. Sosialistia hänestä ei saa tekemälläkään.
Ei silti: vaikka Wilders olisikin sosialisti, hänet kyllä leimattaisiin äärioikeistolaiseksi jo ihan pelkästään maahanmuuttopoliittisten kannanottojensa vuoksi. Sikäli Taavitsainen on ihan oikeilla jäljillä...

[EMS]

Tässä Wildersin tuore lehdistötilaisuus Lontoossa:

http://www.youtube.com/watch?v=aTyuiKyYTX4&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=H7lt3FA-IR8&feature=player_embedded

Minusta on pelottavaa jos se mitä Wilders tässä lehdistötilaisuudessa sanoo leimataan rasismiksi ja äärioikeistolaisuudeksi, ja halutaan kieltää.

[Hihnavaara]

Noh, otsikko kertookin kaiken. Hyvin suvaitsevais sävytteisiä haastatteluja kyseisessä pätkässä. Ei tekstitystä, ikävä kyllä.

http://www.liveleak.com/view?i=377_1255726583

[guest1662]

Tutun suvaitsevaista taas juu. Mikrofonin logon perusteella nämä "haastattelut" välittyvät iranilaisille televisionkatsojille. Hieno homma.

[JEE]

Ei saisi kiroilla, mutta tämä ei saatana saa olla totta! Video todella nostatti karvat pystyyn enkä kadehdi noita poliiseja, jotka joutuvat kestämään kaiken tämän saastan voimatta estää uhoamista! SAIRASTA TOUHUA!

[Atte Suomalainen]

Mukavanoloista puhetta mukavanoloiselta porukalta. Käännöksen ei niin väliä, jokainen voi päätellä puhuvatko nuo ilmaston lämpenemisestä tai muusta ajankohtaisesta.

[Maisterinna]

Suosittelisin lämpimästi näille herroille muuttamista Iraniin tai vaikkapa Saudi-Arabiaan uskonveljiensä tykö. Jos länsimaalaisuus kumminkin kiehtoo, niin Turkkiin sitten.

[Ant.]

Siinä oli rauhanomainen annos (islamin)vihreää arvomaailmaa. Kuolema Wildersille, islam valloittaa Euroopan, sharia voimaan ja niin edelleen. Pommit paukkuvat, naisilta viedään oikeudet, päät katkeavat ja vääräuskoiset kuolevat.

Mutta älkää nyt vain kritisoiko videon ihmisiä tai heidän vaatimuksiaan. Sehän olisi islamofobiaa ja äärioikeistolaisuutta!

[soometus]

Ei saisi kiroilla, mutta tämä ei saatana saa olla totta! Video todella nostatti karvat pystyyn enkä kadehdi noita poliiseja, jotka joutuvat kestämään kaiken tämän saastan voimatta estää uhoamista! SAIRASTA TOUHUA!

Mielestäni pelkästään jo uutisoinnissa kuultujen G. Wilders'lle osoitettujen uhkauksien perustella - "kasvottomien noutajien saapumisesta" - voisimme perustellusti esittää kysymyksen siitä millä edellytyksillä uskonnon kaapuun puettu toistuvasti terroria harjoittava poliittinen järjestelmä voi olla ääriaineksineen tulematta kriminalisoiduksi demokraattisessa yhteiskuntajärjestelmässä?

Kuinka monta uhkausta ja realisoitunutta yksittäistapausta tarvitaan, ennen kuin voidaan puhua tunnistettavissa olevasta toimintamallista?

Kaksi pistettä määrittelee suoran, kymmenen pisteen uhkaukset sen mikä jo tiedetäänkin miinakentiltä kuultuna; Jesus saves, but Modern Democracy gets rebound - and scores!1!11!


// soometus
EDIT:typo

[Invictus]

Kannattaapi katsoa miehen haastattelu HardTalkissa.
http://www.youtube.com/watch?v=OWa-6lM9t8E
Sekä tietysti Fitna-lyhytelokuva josta tämäkin soppa lähti.
http://www.youtube.com/watch?v=BgQdZgojOFI

Häntähän syytettiin, että filmi lietsoo vihaa muslimiväestöä kohtaan.
Ja filmi on koottu pätkistä jossa radikaalitmuslimit lietsovat vihaa kaikkia muita kohtaan. Mielenkiintoista.

[Kala]

Ei se ole uhkaus, sillä kyse on varoituksesta. Täällä ei ole mitään nähtävää.

Haluaisinpa nähdä, kuinka nopeasti poliisit olisivat vieneet pois VHM:n, joka varoittelee muslimia vastaavasti ja kuinka nopeasti olisi syyte kasassa laittomasta uhkauksesta. Vaikka kyse oli vain varoituksesta, eikä hän aikoisi tappaa ketään.

[ukdoesntwork]

Yritin laittaa tämän siihen paikkaan mihin menee blogit ym. mutta siellä 'new topic' ei toiminut!?
http://www.youtube.com/watch?v=zjHtR21XHi8&feature=PlayList&p=4EEEDA94F0CDD8DB&playnext=1&playnext_from=PL&index=7

[Ari-Lee]

Ainakaan meillä tuo ei tule mahdolliseksi koska rikokseen yllyttäminen on rikos.

[Esa N.]

Huvittava tämä yksi kaveri videon lopussa, joka haluaa poliisien menevän kotiin ja wildersin kadulle kohtaamaan muslimit. Kehtasi vielä höpöttää jotain demokratiasta, en vain kertakuuntelulla tajunnut oliko se nyt niin, että hän haluaa sharian mukaisen rangaistuksen Wildersille demokratian nimissä - vai eikö.

Ihmettelen vain sitä, miksi tällaisten hullujen annetaan käyttää demokratiassa luvattua sananvapautta siten, että he tuovat julki selkeästi demokratian ja yhteiskunnan vastaisia ajatuksia. Mielestäni uhkaus kaikkia vääräuskoisia uhkaavalla kuolemalla ei enää kuulu mitenkään sananvapauden piiriin, vaan on jo uhkaus.

[ukdoesntwork]

Mä en tiedä mikä on rangaistus murhan suunnittelusta, mutta kaikki tuossa ovat syyllistyneet siihen, jos se ei ole rikollista jo, siitä pitäisi tehdä rikollista.

[Ari-Lee]

Mä en tiedä mikä on rangaistus murhan suunnittelusta, mutta kaikki tuossa ovat syyllistyneet siihen, jos se ei ole rikollista jo, siitä pitäisi tehdä rikollista.

Suomessa rikoksen suunnittelu ei ole rangaistavaa eikä rikollista mutta yllyttäminen on. Niissä on ero. Ja samaa mieltä olen siinä että kyllä suunnittelukin pitäisi kriminalisoida.

[Veli Karimies]

Mä en tiedä mikä on rangaistus murhan suunnittelusta, mutta kaikki tuossa ovat syyllistyneet siihen, jos se ei ole rikollista jo, siitä pitäisi tehdä rikollista.

Suomessa rikoksen suunnittelu ei ole rangaistavaa eikä rikollista mutta yllyttäminen on. Niissä on ero. Ja samaa mieltä olen siinä että kyllä suunnittelukin pitäisi kriminalisoida.

Vastustan. Perusteluna maalaisjärki.

[Miniluv]

Yritin laittaa tämän siihen paikkaan mihin menee blogit ym. mutta siellä 'new topic' ei toiminut!?
http://www.youtube.com/watch?v=zjHtR21XHi8&feature=PlayList&p=4EEEDA94F0CDD8DB&playnext=1&playnext_from=PL&index=7

Laitoin linkkisi uutisvideoiden kokoelmaketjuun.

Suositeltavaa luettavaa -osasto on otettu täysin modepuolen hoidettavaksi. Sinne ei siis voi enää itse perustaa ketjuja.

[kohmelo]

Curious Orange - Why is Geert Wilders so popular?
http://www.rnw.nl/english/radioshow/why-geert-wilders-so-popular

Curious Orange - 9 November 2009. This week, they say he threatens Dutch democracy, but why is Geert Wilders so popular?
...

[IDA]

No ei meilläkään uskallettaisi haastaa oikeuteen islamilaista, joka televisiossa uhkaisi ihmisiä väkivallalla ja hengenmenolla, jos he arvostelevat islamia. Se ei vain käy. Suomessa kyllä tuomitaan käräjäoikeudessa, jos arvostelee islamia minkä lisäksi pääministeri esittää anteeksipyynnön koko Suomen kansan puolesta islamilaiselle maailmalle.

Eli se, että englannissa muslimit saavat aivan rauhassa laukoa tappouhkauksia televisiossa ei ole eurooppalaisittain poikkeus vaan käytännössä normi ympäri Eurooppaa.

[Viinankylväjä]

Wilders puhuu sananvapauden puolesta ja samaan aikaan haluaa kieltää Koraanin maassaan