No jo on taas työllisyysohjelma.

[Gunnar Hymén]

 

[b_kansalainen]

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-tyottomyysturvan-kayttaminen-starttirahana-on-mullistava-uudistus/

Toimet kuulostavat julmilta, mutta julmaa on työttömyyskin. On työhön kykenevän ihmisen etu, että yhteiskunta kannustaa työllistymään. Työttömyysjaksot eivät näytä koskaan hyvältä työnantajan silmissä. Työkykyisestä ihmisestä voi kotisohvalla tulla nopeasti työkyvytön. Se on julma kohtalo, jatkaa Eerola.

On se kotisohva vaan maaginen paikka. Kannattaisi Eerolankin joskus kokeilla sen maagisia voimia, jos vain uskaltaa. Sori vaan, mutta varsin banaalilta kuullostaa tuollainen kommentointi pitkäaikaistyöttömän näkökulmasta. Mikään kannustus ei auta, kun ei ole niitä työpaikkoja ja vääristyneet asenteet työttömiä kohtaan ovat yleisesti samat kuin Eerolalla. Ainoa mikä asian ratkaisee on talouden kääntyminen nousuun vähintään Euroopan laajuisesti. Promille työttömistä voi hyötyä näistä keppi-porkkana-temppuiluista.

[onni4me]

Lainaus käyttäjältä: Sanna Vauranoja

Tosin, en ainakaan itse palkkaisi jatkossa ketään, joka ei olisi ilmaista työnäytettä työttömyysjaksolla tehnyt. Kertoo nimittäin kaiken tarpeellisen asenteesta.

Sanna sitten ei ole kuullut koeajasta? Tai oppisopimuskoulutuksesta? Tai määräaikaisuudesta?

Minä taas en Sanna Vauranojan kaltaiselle tyypille tekisi päivääkään töitä. Jos minut siihen pakotettaisiin, niin "työnäyte" saattaisi maksaa aika paljon erilaisina "vahinkoina". Ja kun työsopimusta ei olisi olemassa, niin ei olisi mitään vastuutakaan.

Mistä näitä kusipäitä riittää?

[b_kansalainen]

http://sannavauranoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215444-karavaani-kulkee-ja-koirat-haukkuu

Facebook vinkuu punaisena, että 3-4 kuukauden ilmainen työjakso. Siis anteeksi mikä ilmainen? Ymmärtääkseni yhteiskunta maksaa 60-70 prosentin ansiosidonnaisen.

Ao. start-up yrittäjä on myös vähän yksinkertainen, eikä tiedä, että ansiosidonnaisen maksaa pääosin työttömyyskassa. Puhumattakaan siitä, kuinka vähän pitkäaikaistyöttömälle korvataan ansion menetyksestä.

Työttömyyskassan jäsenmaksuilla katetaan 5,5 % ansiosidonnaisesta päivärahasta. Perusturvaosuuden maksaa valtio ja kolmas rahanlähde on työttömyysvakuutusmaksut, jotka ovat veroluonteisia maksuja. Ks. Kelan katsaus, sivu 19. Työttömyyskassa hoitaa tilisiirron, jolla ansiosidonnainen tulee työttömän tilille, mutta 94,5-prosenttisesti tuki ei ole kassan maksamaa.

No, jos Työttömyysvakuutusrahaston osuus menoista on 94,5 %, niin sitten ainakaan yhteiskunnan osuus ei varmasti ole 60-70%.
https://tvr.fi/fi/sijoittajat/tvr-liikkeeseenlaskijana/

Vuonna 1999 toimintansa aloittanut Työttömyysvakuutusrahasto (TVR) on työmarkkinaosapuolten hallinnoima sekä Finanssivalvonnan valvoma itsenäinen laitos, jonka päätehtävänä on työttömyysetuuksien rahoittaminen.

TVR:n toiminta rahoitetaan työnantajilta ja palkansaajilta perittävillä työttömyysvakuutusmaksuilla sekä sijoitustuotoilla.

TVR:n rahat ei siis tule millään tavalla yhteiskunnan (valtion/kuntien) "pussista".

[EwithAllinPoe]

Työttömyysturvan muuttaminen starttirahaksi tuskin lisää yrittäjyyttä. Sehän on niin pieni raha, ettei sillä hankita pieneenkään yritykseen tarvittavia vähäisimpiäkään hankintoja, puhumattakaan siitä, että yrittäjän pitäisi jollain myös elää.

[Mr.Reese]

Tuossa oli mielenkiintoisin kohta, että ilmaista työtä voidaan teettää ja valdekin säästää. Jos ei ota vastaan tukia pienempiä töitä, niin tulee karenssia. Työnantaja tarjoaa 1€/pv palkkaa ja se sitten pakko ottaa karenssin uhalla. Tosin tuossa tilanteessa varmaan ihan yks paskan hailee kumman valitsee. EK hakkasi tattia koko eilisen päivän.

[RP]

TVR:n rahat ei siis tule millään tavalla yhteiskunnan (valtion/kuntien) "pussista".

TVR:n rahoittaa veroluonteisina maksuina kaikki työssäkäyvät. Makuasia pitääkö tätä osana "yhteiskuntaa" vai ei. Maksajia joka tapauksessa eivät ole kuitenkaan vain ne, jotka olisivat oikeutettuja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan.

[RP]

Hallitus esitteli eilen ehdotuksensa työttömyysturvan kiristämiseksi.

Työttömälle ne tarkoittavat esimerkiksi työllistymistä pienipalkkaisempiin töihin, uudelle alalle tai uudelle paikkakunnalle, jos muutokset toteutuvat suunnitellusti vuoden 2017 alusta.

1. Työllistyminen pienipalkkaisempiin töihin

Jos työ- ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps.) esittelemät ehdotukset menevät läpi, työstä ei voisi enää kieltäytyä siksi, että työttömyysturva olisi suurempi kuin palkka. Kohta koskee vain kokoaikatyötä.

Lindström perusteli asiaa eilisessä tiedotustilaisuudessa esimerkiksi kannustinloukkujen purkamisella ja sillä, että työttömän tulisi ajatella aikaa ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan jälkeen.

– Ei pitäisi tuijottaa vaan ansiosidonnaista ja verrata sitä tarjottuun työhön ja palkkaan. Pitäisi verrata: Mitä sitten, jos putoan peruspäivärahalle? Sillä ei tässä maassa juhlita.

2. Työllistyminen uudelle alalle

Jatkossa arvioidaan heti, onko työttömällä mahdollisuus työllistyä omalle alalleen kolmessa kuukaudessa.

Jos työnäkymät vaikuttavat huonoilta, työtön saattaa joutua vastaanottamaan heti myös muita kuin oman alan töitä.

Hallintoneuvos Päivi Kermisen mukaan asiaa pohditaan tapauskohtaisesti.

3. Lisää TE-toimiston kursseja

Työttömän pitäisi vastaisuudessa osallistua kaikkiin hänelle tarjottuihin palveluihin ja aktivointitoimiin.

Työnhakua tuetaan esimerkiksi työnhakuvalmennuksella.

Tähän mennessä työvoimatoimiston aktivointitoimet ja työnhakuvalmennus ovat tarkoittaneet esimerkiksi työvoimatoimiston järjestämiä kursseja.

4. Tiukemmat sanktiot työstä kieltäytymisestä

Jos työtön kieltäytyy varmasta työpaikasta, hänelle asetettaisiin 90 päivän karenssi nykyisen 60 päivän sijaan.

Karenssin aikana työtön ei saa työttömyysetuuksia.

Kermisen mukaan tarjotusta työstä kieltäytyminen rinnastettaisiin jatkossa tilanteeseen, jossa työpaikasta olisi eronnut ilman pätevää syytä.

5. Työnhausta täytyy raportoida tiiviimmin

Työttömällä olisi velvollisuus raportoida omasta työnhaustaan aiempaa tiiviimmin. Raportoinnissa käytettäisiin parhaillaan kehitteillä olevia sähköisiä palveluita.

6. Omaa autoa käytettävä

Työssäkäyntialuetta arvioitaisiin matkoihin kuluvan ajan, ei työpaikan etäisyyden, mukaan. Päivittäiseen työmatkaan voisi kulua keskimäärin enintään 3 tuntia kokoaikatyössä.

Jos käytettävissä on auto, sitä tulisi käyttää työssäkäyntialueen ulkopuolella. Autoa ei kuitenkaan velvoitettaisi hankkimaan.

7. Työn perässä muuttamiseen kannustetaan

Työn perässä muuttamisesta koituvia kustannuksia varten voisi saada korkeintaan 1400 euron suuruista liikkuvuusavustusta.

Avustuksen tarkoitus on Lindströmin mukaan helpottaa muuttamisen lisäksi myös työn perässä matkustamista.

8. Yrittäjyyteen kannustetaan

Työttömyysturvaa olisi jatkossa mahdollista käyttää liikkuvuusavustuksen lisäksi myös starttirahan rahoittamiseen.

Starttirahaa pyritään tarjoamaan entistä useammalle, mutta sitä saa enää 12 kuukaudeksi aiemman 18 kuukauden sijaan.

9. Pienempi mahdollisuus palkkatukeen

Palkkatuettua työtä vähennettäisiin. Vähennys koskee esimerkiksi valtion kokonaan rahoittamia työmahdollisuuksia.

TE-toimisto velvoitetaan arvioimaan työttömyyden pitkittymisen riskiä ennen kuin se myöntää palkkatukea alle vuoden työttömänä olleiden palkkaamiseen.

10. Lyhyitä työjaksoja ilman palkkaa?

Työ- ja elinkeinoministeriö on jo aiemmin esitellyt työnäytteen eli 3–4 kuukauden palkattoman työjakson työnhakukeinona. Tavoitteena on, että työtön voisi näyttää osaamisensa työnantajalleen.

Esityksessä korostettiin, että työnäyte on työn hakemisen eikä tekemisen muoto ja että se on vapaaehtoinen. Työnäytteen tekemiseen ei ohjattaisi TE-toimistosta eikä siitä kieltäytyminen tarkoittaisi työttömyysetuuden leikkaamista.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tassa-ne-ovat-mtv-kokosi-10-suurinta-kaytannon-muutosta-tyottoman-elamaan/5849566

[Larva]

^ Hieno on ohjelma. Aivan uskomatonta, todellisuudesta irtautunutta paskaa.

Eikä yhdessäkään kohdassa puhuta siitä, mistä niitä työpaikkoja tulisi lisää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Hieno on ohjelma. Aivan uskomatonta, todellisuudesta irtautunutta paskaa.

Eikä yhdessäkään kohdassa puhuta siitä, mistä niitä työpaikkoja tulisi lisää.

Tässä tarjottaisiin Muutokselle, Suomidemokraateile ja Viaskipuolueelle tietä eduskuntapuolueeksi.  Mutta taitaa näiden narsistiörkkien egolle olla liikaa ajaa tavallisten ihmisten asioita kun voi hörhöillä ja sekoilla turuilla ja toreilla sekä telkkarissa.

[Mr.Reese]

Kohta 7 sopii matujen asuntotilanneongelmaan. Kannustetaan muuttamaan jonnekin perähikiään muutaman kk:n työn takia ja matuille jää asunto vapaaksi diskoseuduilta.

[Punaniska]

Lindströmmistä kehittymässä varsinainen Ajatusten Vantaanjoki:

"Hän kertoo, että ollessaan työttömänä hän myös kouluttautui, mikä nosti hieman etuustasoa. Ansiosidonnaisella ollessaan hän sai "käteen 1400–1600 euroa" kuussa. Paperityöläisenä ennen poliittista uraansa toiminut Lindström on kertonut menettäneensä työpaikkansa, kun UPM sulki Voikkaan paperitehtaan."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/193186-ministeri-lindstrom-sain-tyottomana-kateen-1400-1600-eukk-olen-itse-hyva-esimerkki

Tuohon päästäkseen pitää saada n. 2000€ ansiosidonnaiseen. Se taas tarkoittaa yli  50k€ vuosituloja.

Kuinka moni duunari tienaa 50 tonnia vuoteen? Paperitehtaita ei lasketa.

https://www.tyj.fi/fin/ansiopaivaraha/paivarahalaskuri/

[Tabula Rasa]

Mitä sitten, jos putoan peruspäivärahalle?

Haloo? Peruspäivärahalla olevia löytyy kymmeniä ellei satojatuhansia? Ja karenssi vie tämänkin vähän pois.

[Uuno Nuivanen]

Lindströmin mukaan työn vastaanottovelvoite ei koske kaikkia ammatteja. Esimerkiksi insinöörin ei tarvitse ottaa vastaan siivoojan työtä. "Järjen käyttö on sallittua".

Näin estetään pakottamasta esimerkiksi somalialaista koneinsinööriä siivoojan hommiin.

[Uuno Nuivanen]

Aihetta sivuten:

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2016/04/18/powerpoint-hallitus/

[Titus]

"Järjen käyttö on sallittua".

Näin, ja järjen määrittely jätetään työkkärin tiskin tuskin suomea puhuvalle tukityöllistetylle.

Että good luck vaan työtön kun saat työtarjouksen...

[Totti]

Aihetta sivuten:

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2016/04/18/powerpoint-hallitus/

Kiitos linkistä. Opin juuri, että hallitus on innovoinut pienfirmoille "innovaatiosetelin":

Kauppalehti: "Pk-yritykset saavat käyttöönsä uuden innovaatiosetelin, jolla voi hankkia omiin tarpeisiinsa ulkopuolista asiantuntemusta ja tukea. Seteliä voi käyttää esimerkiksi yhteistyöprojektiin korkeakoulun tai tutkimuslaitoksen kanssa."

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hallituksen-yrittajyyspaketti-innovaatioseteli-pk-yrityksille/pmYbRTjT

Siis Jeesus, ihan oikeasti! Yritystukien määrää vaan kasvatetaan kunnes kohta kaikki firmatkin ovat jonkinlaisen tuen varassa.

Pitääkö hallitus yrittäjiä todellakin niin tyhminä ettei he innovoi mitään ilman veronmaksajien tukia? Onko jälleen uusi lippulappunen se toimenpide, jolla firmat saadaan pyörimään? Eikös näitä kulttuuri- ja jumppaseteleitä jo jaettu kansalaisille veronmaksajien piikkiin? Kuinka monta työpaikkaa siitä syntyi?

Eihän tästä jumalauta tule yhtään mitään! Mistä näitä typeryksiä politiikkaan oikein sikiää?!

[Kari Kinnunen]

Kuinka moni duunari tienaa 50 tonnia vuoteen? Paperitehtaita ei lasketa.

https://www.tyj.fi/fin/ansiopaivaraha/paivarahalaskuri/

Paperimölli luulee, että paperin palkat ovat olleet jokin yleinen taso. Tietenkin kun kaveritkin ovat olleet saunalisiä nostavia papermöllejä.

Pitkän aikaahan paperimöllit ovat olleet duunareiden eliittiä. Sinne paperitehtaaseen töin mennä, ellei siellä jo ole isi auttamassa.

[RP]

Lindströmin mukaan työn vastaanottovelvoite ei koske kaikkia ammatteja. Esimerkiksi insinöörin ei tarvitse ottaa vastaan siivoojan työtä. "Järjen käyttö on sallittua".

Hauskat kuvat ketjussa...
http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg2262023.html#msg2262023

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikös karvatassu pizzerioille olisi hyvä tällainen t&k seteli voisi ostaa toisen karvatassun omistamasta firmasta T&K palveluita.

[Peltipaita]

Lindströmin mukaan työn vastaanottovelvoite ei koske kaikkia ammatteja. Esimerkiksi insinöörin ei tarvitse ottaa vastaan siivoojan työtä. "Järjen käyttö on sallittua".

Tuleeko tämä oikein tekstinä pykäliin? Onko muita poikkeavia ammatteja joita suunnitelmat ei koske?

Kyllä Lindström on typerys vailla vertaa.

[Saturoitunut]

Aihetta sivuten:

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2016/04/18/powerpoint-hallitus/

Kiitos linkistä. Opin juuri, että hallitus on innovoinut pienfirmoille "innovaatiosetelin":

Kauppalehti: "Pk-yritykset saavat käyttöönsä uuden innovaatiosetelin, jolla voi hankkia omiin tarpeisiinsa ulkopuolista asiantuntemusta ja tukea. Seteliä voi käyttää esimerkiksi yhteistyöprojektiin korkeakoulun tai tutkimuslaitoksen kanssa."

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/hallituksen-yrittajyyspaketti-innovaatioseteli-pk-yrityksille/pmYbRTjT

Siis Jeesus, ihan oikeasti! Yritystukien määrää vaan kasvatetaan kunnes kohta kaikki firmatkin ovat jonkinlaisen tuen varassa.

Pitääkö hallitus yrittäjiä todellakin niin tyhminä ettei he innovoi mitään ilman veronmaksajien tukia? Onko jälleen uusi lippulappunen se toimenpide, jolla firmat saadaan pyörimään? Eikös näitä kulttuuri- ja jumppaseteleitä jo jaettu kansalaisille veronmaksajien piikkiin? Kuinka monta työpaikkaa siitä syntyi?

Eihän tästä jumalauta tule yhtään mitään! Mistä näitä typeryksiä politiikkaan oikein sikiää?!

Itse asiassa tuollainen seteli sopisi omalle työpaikalleni kuin nenä päähän. Teknologia-alan start-uppimme ostaa tutkimuslaitoksilta konsultointia detaljeissa, joiden tekemiseen ei ole vielä järkeä palkata kovapalkkaista asiantuntijaa.

[b_kansalainen]

TVR:n rahoittaa veroluonteisina maksuina kaikki työssäkäyvät. Makuasia pitääkö tätä osana "yhteiskuntaa" vai ei. Maksajia joka tapauksessa eivät ole kuitenkaan vain ne, jotka olisivat oikeutettuja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan.

Oletan Sanna Vauranojan tarkoittaneen yhteiskunnalla valtiota/kuntia. Tietysti, jos tarpeeksi pitkälle seurataan ketjua, niin varmaan joku "äiti maa" maksaa loppujen lopuksi kaiken sen mitä ei ole tyhjästä nyhjästy pankkijärjestelmän toimesta.

[b_kansalainen]

Työttömyysturvan muuttaminen starttirahaksi tuskin lisää yrittäjyyttä. Sehän on niin pieni raha, ettei sillä hankita pieneenkään yritykseen tarvittavia vähäisimpiäkään hankintoja, puhumattakaan siitä, että yrittäjän pitäisi jollain myös elää.

Kaikki työttömät eivät ole heti persaukisia, vaikka heistä ennen pitkään sellaisia tuleekin. Pääomaa voi olla yrityksen perustamiseen työttömäksi jäämisen jälkeen. Oleellista on se, että on jonkinlainen peruselanto turvattuna ennen kuin se bisnes alkaa tuottamaan (jos alkaa) ja myös sen jälkeen kun se osoittautuu flopiksi.

[b_kansalainen]

Mitä sitten, jos putoan peruspäivärahalle?

Työministeri osoittaa tietättömyytensä omasta hallinnonalastaan mitä moninaisimmilla tavoilla. Peruspäiväraha on se, jonka saavat työttömyyskassoihin kuulumattomat ansion perusteella. Sille ei pudota vaan sieltä pudotaan työmarkkinatuen piiriin 300 päivän jälkeen kuten kassojen jäsenetkin. Samaa tietämättömyyttä ministeri osoitti väittäessään, että työkokeilu on työsuhteista.

[b_kansalainen]

Lindströmin mukaan työn vastaanottovelvoite ei koske kaikkia ammatteja.

Kyllä se koskee ihan kaikkia tai sitten ei ketään. Tämä Lindström on kyllä Suomen valtion historian ala-arvoisin ministeri. Kiitos siitä the jytkylle.

[dothefake]

Ei koske kaikkia ammatteja, sehän on syrjintää. Ei kaikilla ole mahdollisuutta opiskella suoja-ammatteja.

[b_kansalainen]

1. Työllistyminen pienipalkkaisempiin töihin

Luokkayhteiskuntaistaminen.

2. Työllistyminen uudelle alalle

Luokka-alennus.

3. Lisää TE-toimiston kursseja

Lisää luokittelua ja kyttäämistä.

4. Tiukemmat sanktiot työstä kieltäytymisestä

Jos työtön kieltäytyy varmasta työpaikasta, hänelle asetettaisiin 90 päivän karenssi nykyisen 60 päivän sijaan.

Freudilainen lipsahdus.

5. Työnhausta täytyy raportoida tiiviimmin

Kannustetaan turhaan työnhakuun ja rekrytoijat kyllästyvät lopullisesti työttömiin työnhakijoihin. Jatkossa työttömät sivuutetaan entistä kategorisemmin.

6. Omaa autoa käytettävä

Jos omistaa 20 vuotta vanhan auton, jolla tähän asti on uskaltanut ajaa kerran viikossa markettiin ja kerran kuukaudessa mummolaan, niin sillä pitäisi sitten ajaa jatkossa 3 tuntia tai 300 km päivässä viisi päivää viikkossa työmatkoja. Palkalla joka ei riitä elämiseen tai saatika turvallisten talvirenkaiden ostamiseen.

7. Työn perässä muuttamiseen kannustetaan

Kullekin hallintoalueelle on tietysti aina plussaa, kuinka monta työtöntä saavat ulostettua toiselle alueelle.

8. Yrittäjyyteen kannustetaan

Ihmisen tyrkkääminen omilleen on aina säästöä. Starttirahaa pienempi työttömyysturva yrittämisen tukena on sekin säästöä.

9. Pienempi mahdollisuus palkkatukeen

Edistetään epätoivoa ja tilanteita, joissa työtön voidaan laittaa karenssille.

10. Lyhyitä työjaksoja ilman palkkaa?

Ainoa parannus aikaisempaan on tämä, jossa ehdotetaan 3–4 kuukauden palkattomia työjaksoja aikaisempien kuukausista vuosiin jatkuvien kokeilujen ja kuntoutusten tilalle. No, ei oikeasti. Lisää orjatyötä aikaisempien jatkoksi. Lyhyitä ketjutettuja työjaksoja ilman palkkaa nollatuntisopimuksella. Koska Suomi nousuun.

[JJohannes]

Kritisoitu palkaton työnäyte kutistumassa kuukauden työkokeiluksi

http://yle.fi/uutiset/kritisoitu_palkaton_tyonayte_kutistumassa_kuukauden_tyokokeiluksi/9057513

Malisen mielestä tärkeintä on, että työkokeilun kesto on rajattu maksimissaan yhteen kuukauteen, ja että se perustuu puhtaasti vapaaehtoisuuteen.

Heh heh, tiedoksi niille, jotka kieltäytyvät "vapaaehtoisesta" työnäytteestä: Oven takana on pitkä jono muita.

Lisäksi työnäytteen vastaanottajalla on raportointivelvollisuus, joten estetään ketjutus ja valvotaan myös sitä, että työnäytteen antaminen ei yrityksessä saa johtaa lomautuksiin, osa-aikaistamisiin tai irtisanomisiin

Vähän kuten harjoittelut ja kuntouttavat työtoiminnatkaan eivät ole missään johtaneet irtisanomisiin, lomautuksiin ja osa-aikaistamisiin. Joissain ministeriöissä esimerkiksi tietyt työt tehdään pelkästään ilmaisharjoittelijavoimin.

[newspeak]

Kritisoitu palkaton työnäyte kutistumassa kuukauden työkokeiluksi

http://yle.fi/uutiset/kritisoitu_palkaton_tyonayte_kutistumassa_kuukauden_tyokokeiluksi/9057513

Malisen mielestä tärkeintä on, että työkokeilun kesto on rajattu maksimissaan yhteen kuukauteen, ja että se perustuu puhtaasti vapaaehtoisuuteen.

Heh heh, tiedoksi niille, jotka kieltäytyvät "vapaaehtoisesta" työnäytteestä: Oven takana on pitkä jono muita.

Lisäksi työnäytteen vastaanottajalla on raportointivelvollisuus, joten estetään ketjutus ja valvotaan myös sitä, että työnäytteen antaminen ei yrityksessä saa johtaa lomautuksiin, osa-aikaistamisiin tai irtisanomisiin

Vähän kuten harjoittelut ja kuntouttavat työtoiminnatkaan eivät ole missään johtaneet irtisanomisiin, lomautuksiin ja osa-aikaistamisiin. Joissain ministeriöissä esimerkiksi tietyt työt tehdään pelkästään ilmaisharjoittelijavoimin.

Samaa kusetusta kuin aikaisemmatkin tukityöharjoittelut?