Tuntematon sotilas, vielä tuntemattomampi yleisö

[siviilitarkkailija]

http://m.iltalehti.fi/viihde/2016041621427156_vi.shtml

Onko 2 maailmansodan konekiväärikomppanjan edesottamuksien kuvaaminen niin kivaa että sitä pitää tehdä jos ei kesäteatterinäytöksenä niin sitten viimeistään elokuvana? Minä en käsitä miten näille tuotannoille riittää yleisöä...siis maksavaa yleisöä. Kumma juttu.

[Leso]

Onpas Louhimieskin, mies, joka aina näyttää siltä, että nyt tulee itku, vanhentunut kovin.
Eikä selitä, miksi haluaa tän filmata, koska "Hamlet". 

Juu, tosi timangit näyttelijävalinnat. Jee.

Kuka on Lehto? Yks elementaarisimmista hahmoista vai enks mä vaan huomaa? 

Ketä vittu kiinnostaa joku kuka-lie-arttu-kapulainen Suentassuna, joka on aika sivuhahmo?

[Linkster]

Eipä tuosta yleisöstä kai niin väliä ole, pääasia lienee jonkun hyväuskoisen maksama kiva touhuilu ilmaisutaidonkerholaisten kesken. Hyvässä vedossa kotimainen elokuva tuntuu sinänsä olevan, kun tämmöistäkin on mahdollisuus tehdä. Monessa paikassa toitotettu suomifilmien keränneen isoja (siis meitin mittakaavassa) yleisöjä kautta maan.
Eiks muodikkaampaa olisi tehdä leffa, joka sijoittuisi aikaan ennen "tuntematonta"? Olisi rehvakkaampaa menoa rukiin leikkaamisesta ja tietty perussuomifilmi-tyyliin kiroilua,mutinaa ja alastomuutta! Noista kaikista kassamagneeteista maailmallahan on tehty jo sellainen - "before sitäjatätä".

[Kyklooppi]

Louhimies päivittää tuntemattoman tähän aikaan sopivaksi, ottaen huomioon seksuaalivähemmistöt, maahanmuuttajat sekä muslimit.

Paljastaen suen tassun ja rokan antin intiimin ja kiinteän suhteen laadun ja lammion mustasukkaisen asenteen tähän asiaan.

[Saturnalia]

Tuntemattoman ohjaus on once in a lifetime mahdollisuus, totta kai kuka tahansa ohjaaja siihen tarttuu jos se eteen tulee. Se kanonisoi ohjaajan, nostaa hänet kansakunnan kaapin päälle oli lopputulos mitä hyvänsä ja vaikka kansakuntaa ei enää olisi.
Kun rahoitus on kunnossa niin tuskin ohjaajan suurin murhe on että saako leffa paljon yleisöä. Se on rahoittajien ongelma. Ohjaaja saa liksansa, saa valtavasti julkisuutta ja näyttelijät vuodeksi töitä. Voihan siitä tulla hyväkin.

Kyllä tässä maassa vielä viisikymppistä ukkoa ja siitä ylöspäin riittää, jotka menevät sen katsomaan. Kuusikymppiset ovat kansamme hyvätuloisin segmentti nykyään, on luonnollista ja markkinatalouden lakien mukaista että tuotteet suunnataan +60-vuotiaille, siellä se raha on.
Näyttelijävalinnat ovat hyvin turvallisia, vähän liiankin. Kolmekymppistä Rokkaa näyttelee 48-vuotias ukko. Muuten sopivan tuntuinen kyllä. Suomen lipulle kusija-Hirviniemen naama on liian kulunut komiikassa, vaikea ottaa vakavasti. Charlie Chaplinkin oli varmasti ammattitaitoinen näyttelijä ja olisi kyennyt heittämään Ilmestyskirja, nyt-pääroolin, mutta mutta.

Antaa Akun nyt yrittää.

[siviilitarkkailija]

Kun rahoitus on kunnossa niin tuskin ohjaajan suurin murhe on että saako leffa paljon yleisöä. Se on rahoittajien ongelma. Ohjaaja saa liksansa, 

Korporaatokommunistisen Suomen valtiojohtoisten yritysten tragedia ja selitys pähkinänkuoressa.

[Ernst]

Asemasodan aikaiset juopottelukohtaukset jäävät pois. Vääpeli Sinkkoseksi värvätään imaami toteamaan, että liha täyttää ehtottomasti kaikki halal-vaatimukset.

[Gunnar Hymén]

http://m.iltalehti.fi/viihde/2016041621427156_vi.shtml

Onko 2 maailmansodan konekiväärikomppanjan edesottamuksien kuvaaminen niin kivaa että sitä pitää tehdä jos ei kesäteatterinäytöksenä niin sitten viimeistään elokuvana? Minä en käsitä miten näille tuotannoille riittää yleisöä...siis maksavaa yleisöä. Kumma juttu.

nuo jengithän elää niillä tuilla mitä ne saa noita varten, lipputulot onkin sitten jo hullujen antamaa ilmaista rahaa kylkiäisinä

[Lalli IsoTalo]

Eiks muodikkaampaa olisi tehdä leffa, joka sijoittuisi aikaan ennen "tuntematonta"? Olisi rehvakkaampaa menoa rukiin leikkaamisesta ja tietty perussuomifilmi-tyyliin kiroilua,mutinaa ja alastomuutta! Noista kaikista kassamagneeteista maailmallahan on tehty jo sellainen - "before sitäjatätä".

"Vallesmannin paluu tuntemattoman sotilaan äidin kammariin" 

[siviilitarkkailija]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001160987.html

Tästä en enää tiedä mitä pitää ajatella. Aku Hirviniemi hyökkää kympillä yleisön kimppuun ja kertoo viestinsä "vihaajilleen". Herranjestas kun en minä edes tunne A Hirviniemeä ja luulen että ei tunne moni muukaan jos miekkonen on niin taiteilija että vaatii itseään rakastettavan (?) ettei tulisi viha-leimatuksi. Tällaistako se on se vihapuhe. Keskustelu ja kritiikki näyttelijävalinnoista = vihapuhetta?  Ilmeisesti tuntematon sotilas ver 3.0 on niin tuntematon että edes keskustelu näyttelijävalinnoista on kiellettyä vihapuhetta. Tekijätiimi on kertakaikkiaan rakastunut itseensä ja produktioonsa. Eihän ne tosiaan mitään yleisöä tarvitse.

Enää ei puutu kuin Mustan Mannerheimin pojan paluu...

[Marius]

Kuka on Viirilä ?

[Gunnar Hymén]

Kuka on Viirilä ?

http://lmgtfy.com/?q=kuka+on+viiril%C3%A4%3F

[Vaniljaihminen]

http://m.iltalehti.fi/viihde/2016041621427156_vi.shtml

Onko 2 maailmansodan konekiväärikomppanjan edesottamuksien kuvaaminen niin kivaa että sitä pitää tehdä jos ei kesäteatterinäytöksenä niin sitten viimeistään elokuvana? Minä en käsitä miten näille tuotannoille riittää yleisöä...siis maksavaa yleisöä. Kumma juttu.

No eiköhän ne 14,000 avustaksi ilmoittautunutta vihjaa sen yleisönkin olevan melko suuri. Ja mitä Putinlandiassa tehdään suunnilleen joka toinen viikko aina uusi tulkinta omista vastaavista edesottamuksista -- juu en minäkään käsitä maksavaa yleisöä.

[stefani]

Kyllä tässä on sellainen tunnelma, että maamme taiteilijat eivät näyttäisi tietävän, mitä tehdä, ja yrittävät epätoivoisesti keksiä jotain näennäistä tehtävää väkisin.

[Jouko]

Jotenkin minustakin tuntuu että tästä tulee iso pannukakku. 

[dothefake]

Jotenkin minustakin tuntuu että tästä tulee iso pannukakku. 

No hernekeittoa pitää sitten oll älyttömästi.

[no future]

Sotaleffa on Suomessa(kin) aina takuuvarma kassamagneetti, ja kun valitaan taas kerran kanonisoitu teos pohjaksi niin hittihän siitä syntyy. Edellisestä sankaritarinasta onkin jo vissiin vierähtänyt hyvä tovi, vai onko rukajärven tien jälkeen tehty isoa sotaleffaa?

[rapa-nuiv]

Eiks muodikkaampaa olisi tehdä leffa, joka sijoittuisi aikaan ennen "tuntematonta"? Olisi rehvakkaampaa menoa rukiin leikkaamisesta ja tietty perussuomifilmi-tyyliin kiroilua,mutinaa ja alastomuutta! Noista kaikista kassamagneeteista maailmallahan on tehty jo sellainen - "before sitäjatätä".

  Vastahan se Koivusalo sen  hiljan teki

Edellisestä sankaritarinasta onkin jo vissiin vierähtänyt hyvä tovi, vai onko rukajärven tien jälkeen tehty isoa sotaleffaa?

Tali-Ihantala, Framom främsta linjen ...

[Tulituki]

Tali-Ihantala oli kyllä pettymys kun vertaa esimerkiksi Talvisodan visuaaliseen näyttävyyteen. Minä uskon ja minä toivon, että uudessa Tuntemattomassa ylletään johonkin samaan kuin Talvisodassa eikä tehdä mitään "sodanvastaista" propagandaelokuvaa. Ei kai ne kehtaisi, onhan kyse Suomen 100-vuotisjuhlaelokuvasta. Mielestäni näyttelijävalinnat on ihan onnistuneita noin naaman perusteella.

[Saturnalia]

Tali-Ihantala oli mielestäni ihan kohtalainen pieneen budjettiinsa nähden. Talvisota oli hieno. Katsottiin aikanaan teatterissa porukalla.
Nyt on suuret rahat kehissä, Suomen mittakaavassa. Vaarana on lipsahtaminen liikaan vasemmistolaishumanismiin. Mitä nyt suvakkeja tunnen yhtään, niitähän lähes koko tekijäporukka on, niin pensasneuvostoliittolaisia tuskin sympatisoidaan yhtään. Omien kohtalot todenäköisesti kuvataan "humanistisessa" valossa, sodan inhimillistä hintaa korostaen. Jos saa veikata. Kyseisen ohjaajan tyyli on sosiaalinen realismi, ei se siitä tule mihinkään pääsemään tässäkään projektissa ja tuskin edes haluaa. Aku joutuu kävelemään hyvin ohuella narulla, jos aikoo tehdä suurta yleisöä miellyttävän elokuvan.

Tyypillinen suvakkiohjaajahan yrittäisi varmasti mässäillä esimerkiksi natsi-yhteistyöllä, tehden siitä suuren numeron. Kansallimielisyyden pilkkaamiselle tuossa on myös helppo sauma jos ohjaaja niin haluaa tehdä. Saa nähdä malttaako Aku olla valistamatta katsojia poliittisesti.
Homma on täysin Akusta kiinni. Voi tulla hirveää paskaa, tai ihan jees leffa. Rukoilen ettei millekään "musta mannerheim"-linjalle lähdetä. Akun lähipiirissä on varmasti henkilöitä, jopa rahoittajia jotka sitä haluaisivat.
Toisaalta Vol. Kakkosen tason ylittäminen ei ole hirveän korkea rima.

[SimoMäkelä]

Louhimies päivittää tuntemattoman tähän aikaan sopivaksi, ottaen huomioon seksuaalivähemmistöt, maahanmuuttajat sekä muslimit.

Paljastaen suen tassun ja rokan antin intiimin ja kiinteän suhteen laadun ja lammion mustasukkaisen asenteen tähän asiaan.

Jotaian tällaista minäkin pelkään. Neekeriyttä on tähän elokuvaan vaikea sovittaa, vaikka Mannerheimista sellainen tehtiinkin.

[UgriProPatria]

Vasemmistosuvakit ovat kaikenkaikkiaan kusisessa paikassa. He eivät oikeastaan edusta mitään, eikä keitään muita kuin islamisteja. Tätä kautta ehkä fasismia, mutta aidot fasistit sanovat heille epäilemättä prööööt!

Vassarisuvakithan eivät ole pensasneuvostoliittolaisia, tai siis no.... joo... niitä entisiä tietysti. Pensasvenäläisiä eivät varmasti. Suomalainen vasemmistohan oli kontillaan kohti Stalinin Moskovaa ja Itä-Berliiniä ja yleensäkin kaikkea sitä, mikä oli aidan takana. Nyt heillä on islam jota kumarrella ja kun eivät saa pitää muita piikkilanka-aitojen sisällä, suosivat naisten pitämistä jätesäkeissä. Luulen, että itse entiset neukut ja ne jotka ovat edelleen kommunisteja Venäjällä, halveksivat tuota maansamyyvää sakkia. Sillä jopa pensasneukku oli syvästi isänmaallinen.

Heistä ei siis ole oikein pensasneukuiksi tekeytymiseen ja Venäjäähän he sydämestään vihaavat: entinen prkleen tsaarinvalta otti ja nousi takaisin ja sitähän ei Terijoelle / Zelenogorskiin kallellaan oleva suomalainen kotikommari siedä. Jos sietäisikin, zelenogorskilaiset itse tuskin suuresti näitä arvostavat.

Entä fasistit? Voiko Tuntemattomasta luoda sellaisen isänmaallisen tekeleen, jossa Herr Hitler nostettaisiin kunnia-asemaan Marski Mannerheimin rinnalle? No ei varmana. Kiviä lentäisi.

Mitä tehdä? Jospa tehdään sellainen yleisvihreä juttu, että pojat olivatkin kaikki ruskeanreiän ritareita! Päivän sana! "Kakkonen on ykkönen!" niinkuin muuan presidenttiehdokkaammekin  vaalilauseessaan taannoin niin veikeästi ilmaisi ("hih!") kun ei ollut mitään viisasta sanottavaa henkilöllä.

[SimoMäkelä]

Molberg sovitti aikoinaan elokuvan myötäilemaan silloista virallista totuutta (paasikvi-kekkosen-koivisto-linjan hengessä) ja siinä olikin havaittavissa olikin pientä polvien notkistelua suurelle silloiselle neuvostoliitolle. Varmasti jotain hyväksyntää elokuvalle haetaan nytkin virallisista totuuksista. Joku edellä viittailikin seksuaalivähemmistöihin jne. Elokuvan pitää "puhutella" ts. keskarin näyttöä pottunokille kait odotettavissa.

[Punaniska]

Kun ottaa huomioon vinksahtaneen ajan hengen, niin ainakin Rokalla ja Suen Tassulla on suhde, Lammio on joku pervo, Koskela on joku tarjahalonen - lookalike.

[Gunnar Hymén]

varmaan paljastuu, että Rokka on homo. mitähän muuta ne keksisi nykypäivän teesien mukaisesti...

[Fiftari]

Alkaako narina kun upseeristossa tai miehistöä esittämässä ole tarpeeksi tummaa porukkaa?

[MacGyver]

Louhimies päivittää tuntemattoman tähän aikaan sopivaksi, ottaen huomioon seksuaalivähemmistöt, maahanmuuttajat sekä muslimit.

Paljastaen suen tassun ja rokan antin intiimin ja kiinteän suhteen laadun ja lammion mustasukkaisen asenteen tähän asiaan.

Jotain painotusta tähän päivään ihan varmasti luvassa, vähintäänkin sotailaiden tekemä havainto että isänmaallisuus on naurettavaa ja antaa nyt kaikkien tulla rajan yli, ihmisarvo niilläkin on.
Ajankohtaan sopiva leffa, kun maassa on lukemattomia tuntemattomia sotilaita.

Olisi pitänyt julistaa jo pyhäksi suora tuon elokuvan nimen käyttö.

[Marjapussi]

Elokuvan nimi voidaan säilyttää, mutta se pitää sijoittaa nykyaikaan. Uudet tuntemattomat sotilaat voisivat olla Suomesta isisiksen riveihin lähteneet vapaaehtoiset.  Siinäpä elokuvaa 100-vuotisjuhlien kunniaksi.

[siviilitarkkailija]

varmaan paljastuu, että Rokka on homo. mitähän muuta ne keksisi nykypäivän teesien mukaisesti...

Luutantti Lammio jos joku julistetaan natsiksi tai homoksi tai kummaksikin. Rokka pakenee tämän lähentelyä, joka muuttuu sadistiseksi kiusaamistapaukseksi. Eiköhän siinä olisi aikamme kaikki kipupisteet tuotannon pöyhittäväksi.

Jotenkin tuntuu siltä että avustajien ja yleisön raja hämärtyy. Mutta onhan se kiva että tuotetaan. Pääasia että tuotetaan. Ihan kiva että tuotetaan. Vaikka sitten tekemisen ilosta. Onhan romaani ikuisesti klassikko josta joka sukupolven on tuotettava oma tulkintansa. Ja yleisö kokee yhteenkuuluvuutta katsoessaan ja kärsiessään uudestaan ja uudestaan menetykset ja sodan tuskat. Tässä täytyy olla jotain hyvin suomalaista...

Kätilö ja tuntematon sotilas.

[Heinämies]

Eikö tästä voisi tehdä fiktiivisen jutun jossa Putinin Venäjän uhoaminen saa aikaan liikekannallepanon. "Saksmannien" sijaan täällä olisi Naton joukkoja jne. Sit tapahtuu joku selkkaus Euroopassa ja Venäjä kohdistaa Suomeen "toimenpiteitä" joihin vastataan kovalla.....