2015-08-17 Emma Kari: Uutiskuvat hämmentyneistä lapsista Välimerellä kummittelee

[Maailmanmies]

Emma Kari on kouluesimerkki pahoin vinksahtaneesta helsinkiläisvihreästä. Miehensä Tapio jaakonpoika Laakso johtaa Greenpeacea.  Emma on ihan hyvä pitää Eduskunnassa, avautumisensa tuovat perussuomalaisile roppakaupalla lisää ääniä.

[Mymmeli]

Yksi lapsista näytti hieroessaan silmiään tismalleen samalta kuin oma kaksivuotias tyttäreni, kun uni alkaa iltaisin painaa.

Itkua hieroi lapsonen silmästä pois, kun iskä oli jättänyt perheensä sodan keskelle ja lähtenyt itse kauas pohjoiseen kännykkäänsä ja blondia pullahalaajaa näpräämään.   

[Kari Kinnunen]

Toi 'pullahalaaja' termi ansaitsee kyllä paikkansa Homman sanastossa.

[Faidros.]

Älä viitsi esittää noin tyhmää, koska tiedät itsekin mikä ryhmä niitä raakuuksia siellä tekee.
Kyllähän kaikki suomalaisetkin heitti talvisodassa aseensa ja lähti kumiveneelläpotkukelkalla Ruotsiin, jos joku suutuspäissään ampui antautuneen puskaryssänpensasneuvostoliittolaisen, eikö niin?

Vain umpityhmää esittävä vertaa kahden valtion välistä sotaa kaikki kaikkia vastaan -tyyliseen sisällissotaan. Mikä Syyrian sodan osapuolista ei ole syyllistynyt sotarikoksiin, kuten vangittujen vihollisten ja siviilien kidutuksiin ja/tai joukkoteurastuksiin?

Syyrian sota alkoi demokratiaa vaativien puolelta diktatuuria vastaan. Siihen liittyi myöhemmin toinen, uskonnollinen diktatuuri.

Ymmärrän kyllä näkökulmasi. Kotimaan jättäminen roistojen käsiin ei vaan ole minun näkökulmani.

Itsenäisessä Suomessa on siirretty rajaa kahdesti, mutta karkuun ei ole lähdetty, ei vaikka Ruotsissa oli herkkulautaset täynnänsä natseille myymästään rautamalmista. Pikkulapsia lähetettiin sinne turvaan ja suurin osa tuli takaisin.

Whomanoid, mitenkäs monta näistä 18-35v. muslimimiehistä koostuvista "lapsukaisista" luulet lähtevän ikinä takaisin?

[Pakkanen]

Itsekin hämmennyn näistä uutiskuvista.

Pikkulapsia työnnetään sisään Belgradiin suuntaavien junien ikkunoista

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1439605219062?jako=83fa7b05b18ae0caf5bcb4439c28657b

(http://ep00.epimg.net/elpais/imagenes/2015/07/20/album/1437346001_098535_1437346045_album_normal.jpg)

Lapsiako taas?

Ennemminkin ikkuna vaikuttaa ihan yleiseltä kulkureitiltä. Olisihan se pöyristyttävää, jos isä nousee ikkunasta junaan ja jättäisi lapsensa laiturille.

[valla_valla]

Mielestäni kannattaa opetella faktat ulkoa, ja sen jälkeen hioa retoriikkaa, jotta se on pettämätöntä.

Jos katsoo kehitysmaapakolaisten suurmaan statistiikkaa niistä maista, joista tulijat saapuvat, lista näyttää tältä:

1. Syyria
2. Eritrea
3. Afganistan
4. Somalia¨
5. maattomat- kansalaisuudettomat
6. Irak
7. Kosovo
8. Albania
9. Ukraina
10. Serbia
11. Etiopia
12. Iran
13. Mongolia
14. Marokko
15. Georgia
16. muut

http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Asylsokande---de-storsta-landerna.html

Kuten Oula jo sanoi, kannattaa tutustua karttaan. Välimeren yli siis tullaan Libyasta ja ei ole ollenkaan luultavaa, että Syyrialaiset tulisivat Jordanian ja Egyptin kautta Libyaan ja sieltä Välimeren yli, kun esim Aleppo, josta kerrotaan tällä hetkellä tulevan paljon pakolaisia, sijaitsee aivan Turkin rajan pinnassa.

Niin ikään listalta tippu suoraan Afganistan, Irak, Kosovo, Albania, Ukraina, Serbia ja Iran pois. Kuten Marokko, Mongolia ja Georgia. Näistä maista ei todellakaan tulla Eurooppaan välimeren yli. Paitsi Marokosta, mutta laskin sen joukkoon siksi, että sieltä pääsee normaalilla reittilaivalla Espanjaan jos omistaa passin.

Jäljelle jää siis Eritrea. Somalia ja Etiopia, joista voidaan olettaa, että porukkaa tulvii Välimeren yli.

Hyvä kysymys siis on, mikä juttu tuo Välimeri- keissi oikein on???

Eritralaisilla ei ole mitään turvapaikan tarvetta, sillä miehet ovat armeijakarkureita ja sotaahan maassa ei ole, joten miksi sieltä pitäisi ylipäätään lapsien tulla? Naisilla ei ole minkäänlaista turvapaikan tarvetta. Etiopia ja Somalia ovat ihmiskaatopaikkoja ja aivan varmasti maailman persereikiä, mutta ei sieltä ole mitään turvapaikan tarvetta meidän nurkilla.

Onhan se tietenkin vähän sääli, kun ne ovat niitä todellisia kehitysmaalaisia ikuisine nälkineen, mutta ainoa keino auttaa niitä on opettaa, tai ainakin yittää, selviämään elämästä itse.

[Toni R Jyväskylästä]

Mun siskon 2-vee poika on noin ~90cm pitkä ja parraton, onkohan hänessä jotain vikaa?

[Muuttohaukka]

Mun siskon 2-vee poika on noin ~90cm pitkä ja parraton, onkohan hänessä jotain vikaa?

On. Mutta älä kerro siskollesi.

[Ernst]

Seuraa maantietopläjäys Emmalle ja muutamalle muullekin.

Välimeri ei erota meitä Syyriasta. Me olemme Välimeren tällä puolella, mutta Syyria ei ole sillä toisella puolella. Sillä toisella puolella on Afrikka.


Toki on €rinäisiä a$ioita, joita Turkki ei tarjoa mutta EU tarjoaa, mutta asian tätä puolta Emma ei käsittele.

Mittailin kartasta, että Syyrialla on Välimeren rantaa noin 130 kilometriä siellä Väimeren itäisessä päässä.

[hevoinen]

Eritralaisilla ei ole mitään turvapaikan tarvetta, sillä miehet ovat armeijakarkureita ja sotaahan maassa ei ole, joten miksi sieltä pitäisi ylipäätään lapsien tulla? Naisilla ei ole minkäänlaista turvapaikan tarvetta.

Samaa mieltä itse asiasta, mutta sen verran asiavirheen korjausta, että Eritreassa pakkoarmeija koskee myös naisia.

[Oami]

Mittailin kartasta, että Syyrialla on Välimeren rantaa noin 130 kilometriä siellä Väimeren itäisessä päässä.

Näin on, mutta ei se ole Välimeren "toinen puoli" samassa mielessä kuin Pietari ei ole Helsingistä katsoen Suomenlahden toisella puolella.

Toiseksi, ei siltä rannalta pääse kuvatunlaisilla kapistuksilla Kreikkaan. Ei kapistus kertakaikkiaan kestä.

[starsailor]

Kun tuon kirjoituksen kommentteja lukee, niin vajoaa johonkin surullisen ja epätoivon tilaan, koska tajuaa, että meillä on yhtäläinen äänioikeus näiden naisten kanssa. Heidän logiikan ja moraalin taju on puutteellinen ja he elävät jossain omissa hyvintekijöiden fantasioissaan.

[Sibis]

Josko Turkki olisi EU-maa (niinkuin mm. Olli Rehn toivoi) niin olisikos veneily Kreikan saarille samoissa mittasuhteissa?

Pelkäänpä, että Turkki hankkii venheet jotta pääsee eroon porukasta?(ja paskanen nauru=pitäkää hyvänänne harhaoppiset).

Turkki Natomaana varmana hallitsee maansa vesiliikennettä mutta ei näissä tapauksissa!

[Ernst]

Mittailin kartasta, että Syyrialla on Välimeren rantaa noin 130 kilometriä siellä Väimeren itäisessä päässä.

Näin on, mutta ei se ole Välimeren "toinen puoli" samassa mielessä kuin Pietari ei ole Helsingistä katsoen Suomenlahden toisella puolella.

Toiseksi, ei siltä rannalta pääse kuvatunlaisilla kapistuksilla Kreikkaan. Ei kapistus kertakaikkiaan kestä.

Juu, ja siltä 130 kilometrin pätkällä voi olla kovin huono matkustajaliikenne. Syyrian pohjoispuolella on Turkin rannikkoa 800-900 kilometriä. Vartioitua.

EDITH: yritin siis sanoa, että jos Syyriasta lähtee soutuvenheellä Eurooppaan (Turkki ei mielestäni ole Eurooppaa), pitää tehdä sellainen Suomi päästä päähän mittaluokan merimatka.

[Muuttohaukka]

Emma mitään yöuniaan menetä. On vain mukavaa kirjoitella kaikenlaista pikkusievää ja tuntea tuntematonta tuskaa joidenkin pakolaisten takia.

[koli]

Emma mitään yöuniaan menetä. On vain mukavaa kirjoitella kaikenlaista pikkusievää ja tuntea tuntematonta tuskaa joidenkin pakolaisten takia.

Uusimman facebook- päivityksen mukaan se oli juuri toimittelija Kukka Rannan ja terroristi Sini Saarelan kanssa Flow-festivaaleilla päiväkänneillä. Ehkä lievittämässä alkoholilla sitä tuskaa, joka noista hämmentyneistä lapsukaisista aiheutui.

Kuten kuvasta näkyy, niin yöunet ovat jääneet vähiin:

[Ernst]

Emma mitään yöuniaan menetä. On vain mukavaa kirjoitella kaikenlaista pikkusievää ja tuntea tuntematonta tuskaa joidenkin pakolaisten takia.

Emma pötköttää mittatilaussängyllään kasvoillaan hyvin työnsä tehneen stallarin itsetyytyväinen ilme.

-Näytin rasisteille, näytinpä hyvinkin...Keskuskomitealta Vihreiden puoluehallitukselta tulee kehuja.

[elven archer]

Kaikki politiikka on, jossain määrin.

Mutta tämä oli enemmässä määrin.

Pidän kiinni logiikasta: väärintekeminen on väärintekemistä, sitä ei muiden väärinteot toisaalla vähäisemmäksi tee.

Olen samaa mieltä, mutta osoita nyt ensin edes se väärin tekeminen. En ole tämän keskustelun edetessä enää ollenkaan vakuuttunut, että teko oli väärin, vaan taisi ollakin enemmänkin tarpeellinen nykyisessä ilmapiirissä. Ihmisten olisi syytä tottua siihen, että sananvapaus kattaa, tai sen pitäisi kattaa (maamme on melkoinen banaanitasavalta sananvapausasioissa), myös loukkaavatkin lausunnot.

Poliittinen korrektius on henkinen syöpä, kuten esim. Olli Immoseen kohdistunut ylilyönyt hysteria todistaa. Mielestäni tuollainen pelottava laumamentaliteetti on yksi huolestuttavimmista asioista. Se on paljon laajempi asia kuin muutama kourallinen uusnatseja, joita maassamme tuntuu olevan vuosikymmenestä toiseen varsin vakiomääräisenä. Sen lisäksi on hyvä, että ihmiset pääsevät tuulettamaan tunteitaan asioista, koska liika patoaminen ei ole tervettä. Ehkä tuo vain siten ehkäisee joidenkin halua käydä oikeasti satuttamaan toisia, kun pääsevät vähän ilmaisemaan itseään. Esille nostetut asiat myös mahdollistavat keskustelun, kätketyt eivät. Tässä näyttää olevan paljonkin hyviä puolia, joten koska en tunnusta vääryyttä tapahtuneen, niin "logiikkasi" on väärä. Erilaisessa ilmapiirissä kritisoisin lakanaa jyrkästikin: eri tilanteisiin tarvitaan erilaiset lääkkeet.

Sen lisäksi on syytä myös muistaa priorisointi, mihin asioihin keskittää tarmo, koska maailmasta eivät epäkohdat koskaan lopu. Minulla on sen verran luottoa suomalaisiin, että en pelkää heidän pienimmässäkään määrin pihahtavan jostain lakanasta. Tai siis hurahtavan natsismiin, pelkään nimenomaan heidän kyllä pimahtavan sananvapauden käytöstä.

Molemmissa ihmisryhmältä viedään se ihmisyys. Voit trivialisoida keskustelun banaaliksi lakanat eivät tapa - tai joku toinen keskustelijakumppaneita halveksivaksi, omassa pikkunäppäryydessään kikattelevaksi "rasismi on itsesäsi" - argumentoinniksi, mutta, no, se on vähän pettymys, sillä olen ollut havaitsevinani ettet ihan kuulu noihin omasta "nerokkuudestaan" häikäistyneihin ja olet muutenkin asiakeskustelija.

Minulla ei ole mitään natsisympatioita (kaiken muun ilmeisen lisäksi maahanmuuttokriitikoillehan he tekevät eniten tuollaisella hallaa), mutta kavahdan myös muuta laumahysteriaa. Viime viikkojen aivan ylitse mennyt kohkaus ja sosiaalinen painostus sananvapauden käytöstä rankaisemiseksi vaikuttaa siihen, että katson suomalaisen yhteiskunnan tarvitsevan siedätyshoitoa puheensietokyvyssä.

Mitä ISISiin tulee vastassa on eräs julmimmista ja kammottavimmista terroreista, globaali uhka. En tiedä mitä sen suhteen pitäisi tehdä, mutten usko, että paikallisten keinot ilman sodanjohtoa ja aseistusta riittävät.

Siellä on monia ryhmittymiä, siksihän siellä soditaan. Eli kyllä siellä on organisoitua touhua ja sitä voi itsekin luoda. Kriisithän tuovat esiin johtajapersoonallisuudet. Jos ajattelee tuota pakolaisten määrää, niin muutama kymmenen tuhattakin miestä voisi kummasti muuttaa sodan kulun. Jos auttamisesta puhutaan, niin annetaan sotilasapua: apua organisoimisessa ja apua asehankintoihin. Se ottaisi kantaa suoraan itse ongelmaan, eikä taistelisi epätoivoisesti seurausten tulvan kanssa.

Meidän täytyy ajatella myös itseämme. Pakenijat tuovat islamin tullessaan. Ei se välttämättä ole edes mitään maltillista versiota (islamin teologinen sanoma ei koskaan ole maltillinen, mutta maltilliset ihmiset voivat onneksi sivuuttaa osan siitä sanomasta ja näin harjoittaa maltillista uskoa), koska homman taustalla on taas kerran sunnit vs. siiat -menoa yms. Tulijat näin ollen voivat tuoda saman ongelman siemeniä tänne islamin muutenkin levitessä hurjaa vauhtia läpi Euroopan. Milloin ne alkavat toden teolla itää Euroopassa? Ei se maaperästä ole kiinni, sillä ei Syyrian maaperä ole tuota sotkua synnyttänyt, joten tuskinpa se sinne maaperälle jääkään.

Miesten tasa-arvosta puhutaan: kai miehilläkin oikeus ihimillisiin pelon ja pakokauhun tunteisiin?

Totta kai on, mutta tyypillisesti miehiltä sotiminen onnistuu paremmin kuin naisilta. Heillä voi olla siihen koulutustakin. Naiset tyypillisesti ovat fyysisesti ja henkisesti (etenkin noin patriarkaalisessa kulttuurissa) niin ulkona noista kuvioista, että ilman koulutusta se ei heiltä onnistu. Miehet ovat usein kasvaneet sotaleikkejä leikkien, joten heille voi lyödä kiväärin käteen ja odottaa heidän pystyvän tekemään sillä jotain.

Ehkä ne pakenevat miehet on syytä lähettää takasin torjumaan isistä, mutta empatia ja hädänalaisuuden tunnistaminen ei ole sen kanssa ristiriitidassa. Oman etumme mukaista lienee sekin, että luodaan olosuhteet ja organisaatiot, jolla isisterrori pysäytetään.

En minäkään pidä tuosta tilanteesta, mutta katson kokonaisuuskuvaa asettaen toki itseni ja Suomen etusijalle. ISIS on uhka, mutta pitää ajatella myös sitä, miltä pohjalta se ponnistaa. ISIS ei ole syy, vaan seuraus. ISIS ei voisi toimia ilman varsin laajaa kansan tukea ja vieläkin laajempaa uskonnollista aatepohjaa. Tämän tunnistaminen ja myöntäminen on erityisesti oman etumme mukaista.

Ja tämä on vain kuitenkin yksi kriisi lukemattomien tulossa olevien joukossa. Vaikka kuormittaisimme Eurooppaa miljoonilla pakolaisilla, niin meillä olisi kohta toiset miljoona odottamassa rajoillamme. Jos ei Syyriasta, niin sitten jostain muualta. Ei tämä voi jatkua näin. Afrikan köyhien määräkin kasvaa vuodessa monen Suomen verran. Tulee nälänhätää, tulee lisää sotia. Emme voi aina siirtää halukkaita tänne Eurooppaan. Täytyy luoda toinen tapa auttaa. Ja täytyy keskittyä ongelman aiheuttajiin. Eurooppalaisten määrä on vuosikymmenen väestönkasvu Afrikassa. Meitä on niin vähän. Ei tätä empatia pysäytetä. Jos Emma Kari edustaa empatiaa, niin silloin empatia on vain tässä haitaksi. Itse tosin epäilen sellaisen empatian todellista luonnetta, mikä ei katso ihmisten kärsimystä vähän pidemmällä ajanjaksolla. Todellinen empatia on kovaa hommaa. Se vaatii ajoittaista sydämen kovettamista kokonaisuutena kärsimystä vähentävien päätösten tekemiseksi.

[elven archer]

Emma Kari on käsittääkseni niitä tyyppejä, jotka vaativat ihmisiä irtisanoutumaan lakanoista ja Immosen puheista ja muusta sellaisesta. Miksi Emma Kari ei vaadi ihmisiä irtisanoutumaan islamista tai edes islamismista edes Syyrian kriisiä taivastellessaan? On täysin absurdia nähdä lakanan viesti tässä kontekstissa ongelmana ja barbarismina, mutta ei käyttää sanaakaan sen maailmankuvan kuvaamiseen, mikä Syyrian kriisin taustalla on.

En voi parhaalla tahdollakaan pitää tuollaista ajattelua muuna kuin omaan napaan tuijottamisena. Noin vakavassa konfliktissakin omaan napaan tuijottaja näkee ongelman meidän yhteiskunnassamme. Onko Emme Kari koskaan poliitikon uransa aikana nostanut esille islamin roolia tiettyjen konfliktien ja ongelmallisten arvomaailmojen taustalla? Jos lakana luo tai kuvastaa jotain ikävää ongelmaa, niin voisiko Emma Kari kääntää katsettaan vähän ympärilleen ja edes kerran puhua siitä, mikähän muu voisi luoda ongelmia? Edes kerran.

[tutkimus]

Seuraa maantietopläjäys Emmalle ja muutamalle muullekin.

Välimeri ei erota meitä Syyriasta. Me olemme Välimeren tällä puolella, mutta Syyria ei ole sillä toisella puolella. Sillä toisella puolella on Afrikka.

Ne, jotka Kosille rantautuvat, eivät purjehdi sinne Syyriasta. Tämän voi ymmärtää ihan vaan karttaa katsomalla. Ei, he tulevat sinne Turkista. Toisin sanoen: he ovat jo päässeet Turkkiin. Se on islamilainen valtio, ei kuitenkaan pahasti uskonnollinen, siellä voi noudattaa omaa kulttuuriaan ja vaikka siellä kieltämättä ongelmia onkin, on se Lähi-idän ja varsinkin Syyrian mittapuulla suhteellisen rauhallinen paikka.

Toki on €rinäisiä a$ioita, joita Turkki ei tarjoa mutta EU tarjoaa, mutta asian tätä puolta Emma ei käsittele.

Yhdelläkään Turkkiin päässeellä syyrialaisella ei ole enää mitään hätää sillä ISIS ei ole turkissa ja Eurooppalaisten pitäisi alkaa boikotoida kaikkia turkkilaisia tuotteita kunnes Turkki pistää rajansa kuntoon ja pysäyttää syyrialaiset turkkiin.

[-PPT-]

Kukas se Emma Karin isä olikaan? Ei löytynyt googlella mutta sellainen muistikuva on että jokin tuomari tai muu kiho hän on/oli.

[Lasse]

Kukas se Emma Karin isä olikaan? Ei löytynyt googlella mutta sellainen muistikuva on että jokin tuomari tai muu kiho hän on/oli.

Ilkka J. Kari
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_J._Kari

[-PPT-]

Niinpäs olikin. Emma on luultavasti perinyt ajatuksensakin perheeltänsä.

[Isäntä ja loinen]

Emma Kari jälleen Hyvällä asialla:

Kansanedustaja sanoo Unkarin kohtelevan pakolaisia ja siirtolaisia järkyttävällä tavalla.

Kansanedustaja Emma Kari (vihr.) toteaa jättämässään kirjallisessa kysymyksessä, että Amnesty International on kuvannut raportissaan Unkarin viranomaisten käyttämää väkivaltaa, räikeän puutteellisia vastaanotto-olosuhteita ja piikkilanka-aitojen rakentamista rajoille.

Karin mukaan Unkari on vakavasti rajoittanut pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden pääsyä tehokkaaseen yksilölliseen turvapaikkamenettelyyn ja kansainväliseen suojeluun. Siksi useat muut EU-jäsenvaltiot ovat pysäyttäneet Dublin-käännytykset Unkariin.

Amnesty International on Emma Karin mukaan vaatinut Suomea lopettamaan Dublin-palautukset Unkariin turvapaikanhakijoiden vastaanotto-olosuhteissa ja turvapaikkamenettelyssä ilmenneiden vakavien puutteiden vuoksi sekä palautuskieltoon vedoten.

Kansanedustaja kysyykin "mitä hallitus aikoo tehdä, jotta Suomi kunnioittaa palautuskieltoa ja lopettaa Dublin-palautukset Unkariin turvapaikanhakijoiden vastaanotto-olosuhteissa ja turvapaikkamenettelyssä ilmenneiden vakavien puutteiden vuoksi".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kari%20unkari-49228

[Mr.Reese]

Emma Karin eduskunnassa olo on jo suuri mysteeri minulle, mutta todellisuudesta irtautuminen onkin ilmeisesti paras tapa päästä kansanedustajaksi.

[Blanc73]

Emma Kari on A-luokan hörhö. Fanaattinen ksenofiili, joka olisi valmis tarjoamaan Suomen hopealautasella muslimi-elintasopakolaisten tuhottavaksi.

[Roope]

Emma Kari jälleen Hyvällä asialla:

Muun muassa Amnesty International on kuvannut raportissaan Unkarin viranomaisten käyttämää väkivaltaa, maan räikeän puutteellisia vastaanotto-olosuhteita, piikkilanka-aitojen rakentamista rajoille sekä lainsäädäntömuutoksia, joilla maahan "laittomasti" saapuminen on kriminalisoitu ja turvapaikanhakijoiden palauttamista Balkanin alueen maihin on nopeutettu.

Kirjallinen kysymys KK 224/2016 vp

Laittomasti maahan saapuminen on kriminalisoitu, ja sitä estetään esimerkiksi piikkilanka-aidoilla, kuten pitääkin. Turvapaikkaa voi edelleen hakea raja-asemilta. Laittomilla siirtolaisilla ei kuitenkaan ole ollut kiinnostusta turvapaikan hakemiseen, vaan he ovat halunneet käyttää Unkarin aluetta kauttakulkuun, mikä on Unkarin lain ja sen solmimien kansainvälisten sopimusten vastaista.

[Gunnar Hymén]

Emma Kari toiminnallaan jatkuvasti kiusaa, vastustaa ja tuhoaa Suomea, kansainvälisiä lakeja ja ennenkaikkea maalaisjärkeä

[Mika]

Kukas se Emma Karin isä olikaan? Ei löytynyt googlella mutta sellainen muistikuva on että jokin tuomari tai muu kiho hän on/oli.

Nimenomaan oli. Petosten ja saamansa linnatuomion jälkeen Ilkka J Karin uskottavuus on nykyään vähän heikossa hapessa.  Tarpeeksi röyhkeistä ja selvistä tempuista hv-verkostokaan ei pysty pelastamaan.

[Kimmo Leiska]

Kansanedustaja kysyykin "mitä hallitus aikoo tehdä, jotta Suomi kunnioittaa palautuskieltoa ja lopettaa Dublin-palautukset Unkariin turvapaikanhakijoiden vastaanotto-olosuhteissa ja turvapaikkamenettelyssä ilmenneiden vakavien puutteiden vuoksi".

Amnesty Internationalin antama nootti ei ole mikään virallinen pykälä, ei ole olemassa mitään palautuskieltoa.