2016-04-16: USA harkitsee Saudi-Arabian syyttämistä 9/11-iskusta

[Nuivanlinna]

USA harkitsee Saudi-Arabian syyttämistä 9/11-iskusta – saudit uhkaavat valtavalla talouskostolla
http://yle.fi/uutiset/usa_harkitsee_saudi-arabian_syyttamista_911-iskusta__saudit_uhkaavat_valtavalla_talouskostolla/8816481
Yhdysvalloissa uskotaan, että saudiarabialaisia virkamiehiä oli mukana 9/11-terrori-iskun valmisteluissa. Jos näitä henkilöitä yritetään saada syytteeseen Yhdysvalloissa, saudit voivat myydä pois 750 miljardin dollarin omaisuuden Yhdysvalloissa.

Yhdysvaltain kongressi valmistelee lakia, jonka myötä Saudi-Arabian hallinnon jäsenet voitaisiin asettaa syytteeseen 9.11.2001 tapahtuneesta suuresta terrori-iskusta New Yorkiin, kertoo The New York Times -lehti.

Terroristijärjestö al-Qaidan tekemässä iskussa kaapatut lentokoneet lensivät päin New Yorkin pilvenpiirtäjiä ja puolustusministeriötä Pentagonia. Iskun tutkinnassa on selvitetty, oliko Saudi-Arabian johto jollain tavalla iskun takana.

Terrori-iskun tutkintaraportti jätti asian hieman auki. Raportissa todetaan, ettei ole todisteita siitä, että saudihallitus tai sen korkeimmat virkamiehet olisivat olleet yhteydessä iskun tekijöihin. Voidaan siis päätellä, että alemman tason virtkamiehillä on voinut olla yhteyksiä.

Senaatissa on vuonna 1976 hyväksytty laki, jonka mukaan ulkomaan kansalaisilla on jonkinasteinen syytesuoja Yhdysvaltain oikeuslaitoksissa. Nyt lakiasiantuntijat ovat todenneet, ettei syytesuoja päde niissä tapauksissa, joissa ulkomaalaiset ovat olleet toteuttamassa terrori-iskuja Yhdysvaltain maaperällä.
Yhdysvaltain lakihankkeet ovat saaneet vastaansa kovia vastalauseita Saudi-Arabiasta, joka on Yhdysvaltain läheinen liittolainen ja kauppakumppani Lähi-idässä.

Saudi-Arabian ulkoministeri Adel al-Jubeir vieraili viime kuussa Washingtonissa ja hän kertoi The New York Timesin mukaan, että jos laki menee läpi, Saudi-Arabia voi joutua luopumaan kaikesta Yhdysvalloissa olevasta omaisuudestaan. Omaisuuttahan uhkaa tässä tilanteessa takavarikko.

Saudi-Arabialla arvioidaan olevan Yhdysvalloissa arvopapereita, sijoituksia ja muuta omaisuutta peräti 750 miljardin dollarin arvosta.


Presidentti Barack Obaman hallinto on tehnyt työtä, ettei kongressi hyväksyisi lakiehdotusta. Obama myös matkustaa ensi viikolla Saudi-Arabiaan.

Talousasiantuntijat huomauttavat tosin, että 750 miljardin dollarin myyminen ei käy käden käänteessä. Lisäksi on muistettava, että Saudi-Arabian talous on läheisesti kytköksissä Yhdysvaltain talouteen, eli kostotoimellaan saudit haittaisivat itseään ehkä enemmän kuin Yhdysvaltoja.

Terrori-iskun uhrien omaiset ovat vahva painostusryhmä. He kysyvät, kumpi on tärkeämpää; oikeuden saaminen terrori-iskujen uhreille vai saudiarabialainen raha?

Samaa asiaa sivusi viime viikolla Verkkouutisetkin.

"Mielestäni on epäuskottavaa, että 19 ihmistä, joista suurin osa ei puhunut englantia tai ollut koskaan aiemmin käynyt Yhdysvalloissa ja joista monilla ei ollut edes peruskoulutason koulutusta, olisi voinut suoriutua niin monimutkaisesta tehtävästä ilman jonkinlaista tukea Yhdysvalloissa", Graham toteaa.

Hänen mukaansa raportin sivut salattiin Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabia suhteiden turvaamiseksi.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/wtc_raportin_salatut_sivut-48953

[siviilitarkkailija]

Saudi-Arabian ulkoministeri Adel al-Jubeir vieraili viime kuussa Washingtonissa ja hän kertoi The New York Timesin mukaan, että jos laki menee läpi, Saudi-Arabia voi joutua luopumaan kaikesta Yhdysvalloissa olevasta omaisuudestaan. Omaisuuttahan uhkaa tässä tilanteessa takavarikko.

Saudi-Arabialla arvioidaan olevan Yhdysvalloissa arvopapereita, sijoituksia ja muuta omaisuutta peräti 750 miljardin dollarin arvosta.

Saudi-Arabia on öljynmyynnin hinnan romahduksen jälkeen joutunut paikkaamaan talouttaan lainarahalla ja lisäpumppauksin. Että läpikorruptoitunut hallinto voisi jatkaa ilman kansannousua johon islamilainen vallankumous olennaisesti liittyy. Eli köyhien ihmisten uskontopoliittista liikehdintää. Tekoina Saudi-Arabian hallinto on mm teloittanut shiia-islamistisen uskonoppineen puolustaakseen sunnihallinnon uskontotulkintoja.

Yhdysvallat on myös menettänyt asemaansa suurimpana vaikuttajana Kiinalle, joka on yksinkertaisesti ostanut amerikkalaiset ja eurooppalaiset tollot ulos markkinoilta. Saudien hallinnossa ei enää ole samaa luottoa yhdysvaltalaisten suojelukykyyn mikä on nähty useiden sotien lopputuloksessa. Yhdysvaltojen sotilaallinen osaaminen ei vastaa sen sotateollista kapasiteettiä.

Jos Saudit alkavat vetämään rahojaan pois Yhdysvalloista, heidän ja koko Yhdysvaltojen omaisuuden arvo romahtaa. Saudit eivät voi vedota lopulta edes öljyn myyntiinsä kun liuskeöljyn määrä ja uusiutuva energia uhkaa jatkuvasti sen ainoaa rahanlähdettä. Luultavasti edessä on massiivinen uudelleenjako joka voisi alkaa näppärästi jossain alueen jalkapallokisojen jälkeisessä itsetuho- ja vallankumousprosessissa jossain vuoden 2022 jälkeen kun torvisoitto ja poliittinen paskajalkapallo on lakannut lumoamasta tyhmiä massoja.

[jka]

Asiaa, saudit kyykkyyn.

Saudien "uhkaus" jenkkiassettien myynnistä ei ole edes uhkaus vaan hukkuvan viimeinen korahdus ennenkuin vesi täyttää keuhkot. Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saudien omaisuus menee jokatapauksessa uusjakoon kun joutuvat myymään kaiken pitääkseen himmelinsä ylipäätään kasassa kun kassavirta öljystä ei enää koskaan riitä nykyiseen elintasoon.

[siviilitarkkailija]

Asiaa, saudit kyykkyyn.

Saudien "uhkaus" jenkkiassettien myynnistä ei ole edes uhkaus vaan hukkuvan viimeinen korahdus ennenkuin vesi täyttää keuhkot. Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saudien omaisuus menee jokatapauksessa uusjakoon kun joutuvat myymään kaiken pitääkseen himmelinsä ylipäätään kasassa kun kassavirta öljystä ei enää koskaan riitä nykyiseen elintasoon.

Tämä on perkeleen vakava ja vaarallinen asia.

Saudit ovat ostaneet KOKO maailman KAIKKI ylijäämä- ja vientiaseet viimeisen n 40-50 vuoden ajalta jolloin länsi on tarvinnut öljyä rattaisiin. Ja aseita on ostettu ihan kaikkialta ja aivan huippuvehkeitä ja tosin nyt vähän vaatimattomammilla laitteilla ja ulkomaisella huollolla.

Saudeissa on niin hirvittävä tavanomaisten aseiden varasto, että sitä ei usko eikä ilmeisesti tiedä kukaan. Sitä ei välttämättä edes hallinnoida tai varastoida järkevästi mistä kertoo vahva isis-armeijan saama raskaimpien yhdysvaltalaisaseiden virta. Eli Saudeissa sekä armeija että hallinnossa olevat suvut ovat jo niin aseistettuja että eivät enää jaksa kantaa aseitaan.

- > VAIKKA SAUDEISTA EI LÄHTISI TIPPAAKAAN ÖLJYÄ, NIIN PELKÄN TAVANOMAISEN ASEMASSAN HALTUUNOTTO TEKEE SAUDI-ARABIAN KULLOISESTAKIN HALLITSIJASTA ALUEELLISEN YLIVALTIAAN.

Jos Saudit kaatuu, maailman asemarkkinoille tulee luultavasti enemmän ylituotantoa ja materiaalia kuin koko Neuvostoliiton kaatumisen aikana. Ja todella käytettävää ja hankalasti tuhottavaa asemassaa kenen hyvänsä napattavaksi.

Eli eurooppaan ja euroopan asemarkkinoille tulisi sen jälkeen niin hirvittävä aseiden vyöry että millään politiikan tai poliisitoimen päätöksellä ei tulisi sen jälkeen olemaan mitään merkitystä.

[jka]

Asiaa, saudit kyykkyyn.

Saudien "uhkaus" jenkkiassettien myynnistä ei ole edes uhkaus vaan hukkuvan viimeinen korahdus ennenkuin vesi täyttää keuhkot. Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saudien omaisuus menee jokatapauksessa uusjakoon kun joutuvat myymään kaiken pitääkseen himmelinsä ylipäätään kasassa kun kassavirta öljystä ei enää koskaan riitä nykyiseen elintasoon.

Tämä on perkeleen vakava ja vaarallinen asia.

Kyllä. Saudien konkurssi on todellakin historiaa eniten muuttava megatrendi seuraavien 50 vuoden aikana. Tämä voi johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan ainakin muslimivaltioiden kesken.

Mutta tälle ei ole mitään vaihtoehtoja. Mikään pehmeä lasku ei ole tässä tapauksessa mahdollista. Parempi antaa vain rytistä kunnolla. Mutta ruumita tulee ja paljon ja siihen kannattaisi jo alkaa varautua vähän paremmin kuin pitämällä rajat auki niistä valtioista jotka myrskyn silmään joutuvat kun rättipäiltä loppuu rahat.

[siviilitarkkailija]

Niin. Nythän on niin että pakolaisten joukossa ensin tulevat nuoret asekuntoiset miehet eurooppaan ja sen jälkeen ei tarvita juuri mitään muuta kuin pari lastillista tavanomaisia aseita ja aika moni eurooppalainen valtio on yksinkertaisesti vallattu.

Vihervasemmistolainen roskaväki tai suojelupolisiin sekopääryhmä tuskin tajuaa edes mikä iskee ennenkuin pelinsä on jo menetetty. Saudien asevarastojen purkaminenkin on vuosikymmenien urakka, eikä tule onnistumaan ja jatkuu todennäköisesti keskeytymättä uusien aseiden hankintapäätöksin. Puhutaan kuitenkin sellaisesta asemassasta jossa pari laivalastillista on mitätön vuoto.

Samat ryhmät jotka nyt salakuljettavat ihmisiä miljardivoitoin, tulevat saamaan kymmenien ja satojen miljardien voitot käyttämällä eurostoliiton sekopäiden avaamat kanavat seuraavana aseiden salakuljetukselle. Frontex on todennäköisesti avannut jo schengenin avulla niin paljon asesalakuljetuskapasiteettiä että mitään mahdollisuutta niiden sulkuun ei tule olemaan eikä ole.

Näillänäkymin Saudi-Arabian hallinnon kaatuminen tulee johtamaan euroopassa maailman tiukimpaan aselainsäädäntöön ja kieltopolitikkaan, jossa käytännössä mistä tahansa monikulttuuripesäkkeestä voi hankkia kovalla rahalla itselleen salakuljetetun sotilas-automaattiaseen.

Näin on asia siviilitarkkailitava. Euroopassa asekauppa ja monikulttuuripolitiikka luo hirvittävän kysynnän jota Saudien ylijäämä (ja minkä tahansa maan aseylijäämä) tulee kompensoimaan. Eikä poliiseilla tai rajavartiolaitoksilla tai tullilla tule olemaan mitään mahdollisuuksia puuttua näin suurten asevirtojen ja jälleenmyynnin käynnistymiseen schenge-sopimusmaiden alueella. Ei yhtään mitään.

[Gunnar Hymén]

taitaa olla taas vaan öljynmetsästys käynnissä. jotain ihme evidenssiä löytyy siihen, että saudit on syyllisiä niin saadaan sotavoimat liikkeelle ja öljyvarannot sieltä talteen kun muutama vuosi tapellaan USA vs SAUDI maaottelua 

[siviilitarkkailija]

taitaa olla taas vaan öljynmetsästys käynnissä. jotain ihme evidenssiä löytyy siihen, että saudit on syyllisiä niin saadaan sotavoimat liikkeelle ja öljyvarannot sieltä talteen kun muutama vuosi tapellaan USA vs SAUDI maaottelua 

USA vs Kiina maaottelu. Saudit ja Audit on pelkkä voittajan pokaali.

[jmm]

Kyllä. Saudien konkurssi on todellakin historiaa eniten muuttava megatrendi seuraavien 50 vuoden aikana. Tämä voi johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan ainakin muslimivaltioiden kesken.

Mutta tälle ei ole mitään vaihtoehtoja. Mikään pehmeä lasku ei ole tässä tapauksessa mahdollista. Parempi antaa vain rytistä kunnolla. Mutta ruumita tulee ja paljon ja siihen kannattaisi jo alkaa varautua vähän paremmin kuin pitämällä rajat auki niistä valtioista jotka myrskyn silmään joutuvat kun rättipäiltä loppuu rahat.

Saudi-arabian romahdus tulee olemaan todella nopea. Maan eliitti lähtee jossain vaiheessa karkuun rahojen kanssa, koko maa romahtaa ja paikallinen ISIS ottaa vallan.

Toivottavasti he eivät osaa käyttää Pakistanin Saudi-Arabialle Mekan puolustamiseksi antamia ydinohjuksia.

[törö]

Vastahan siitä yksi tuomio annettiin.

Evil Joke: Iran Told to Pay $10.5 Billion to 9/11 Kin, Insurers

http://www.veteranstoday.com/2016/03/10/evil-joke-iran-told-to-pay-10-5-billion-to-911-kin-insurers/

Nyt sitten vissiin aletaan vaihtaa hallintoja Iranissa ja Saudi-Arabiassa ja siitä on sovittu salaa venäläisien kanssa niin kuin Syyriankin tapauksessa.

[Punaniska]

No huh huh. Tämä on toteutuessaan hemmetinmoinen käännekohta. Palauttaa toteutuessaan uskoani jenkkeihin todella paljon.
_{(ei sillä, että se ketään kiinnostaisi, mutta pitipä sanoa)}

[Nuivanlinna]

Vastahan siitä yksi tuomio annettiin.

Evil Joke: Iran Told to Pay $10.5 Billion to 9/11 Kin, Insurers

http://www.veteranstoday.com/2016/03/10/evil-joke-iran-told-to-pay-10-5-billion-to-911-kin-insurers/

Nyt sitten vissiin aletaan vaihtaa hallintoja Iranissa ja Saudi-Arabiassa ja siitä on sovittu salaa venäläisien kanssa niin kuin Syyriankin tapauksessa.

Presidentti Barack Obaman hallinto on tehnyt työtä, ettei kongressi hyväksyisi lakiehdotusta. Obama myös matkustaa ensi viikolla Saudi-Arabiaan.

En usko että jenkkihallinto on mitään sopinut, vaikkakin pidän tervetulleena jos jossain vaiheessa iso laiva kääntyy. USA:n olisi pitänyt jo heti 2001 alkaa saudien painostus asiasta, ei maailma olisi silloin Amerikalle selkäänsä kääntänyt. Saudeilla on hyvin vähän ystäviä.

[siviilitarkkailija]

Eiköhän tuo ole lähinnä jenkkien paniikkireaktio Saudien hiljaiseen irtautumiseen savijaloilla seisovan velallisensa maksukyvyttömyydestä ja Saudien omasta talouskriisistä johtuen. Eihän yksikään valtiollisia velkoja hallinnoiva taho voi enää kylmästi ohittaa Yhdysvaltojen velkamassaa ja sitä tosiasiaa että USA ei enää pysty, vaikka haluaisi, maksaa globaalin velkansa takaisin. Sitä ei vain tapahdu. Sillä on vaikutuksia mm Saudien investointien hallintaan ja varmasti vetävät niitä takaisin. Mutta kun se alkaa heiluttamaan USA:n kansantaloutta, kuten likvidin rahan vetäminen ja kiinteistöjen hintaromahdus joka saa pankkikiriisin näyttämään lastenleikiltä, ei liittovaltiolle jää vaihtoehtoja. Sen ainoa työkalu on armeija ja sen kaikki ongelmat ovat sotia.

Enemmän kiinnostaisi tietää mitä yhteyksiä Texasin Bush-dynastialla on Saudien hallintoon ja erityisesti Bin-Laden sukuun. Heillä on ollut ja on aivan oma, ulkopoliittinen asemansa Saudeihin ohi muun yhdysvaltojen hallinnon.

Bin Ladenit ovat tässä tapauksessa ratkaiseva ryhmä jonka omaisuus ja asema ovat katkolla. Jenkit ehkä haluavat bin Ladenien omaisuuden itselleen. Esimerkkinä muille valtaa käyttäville saudi-suvuille. Tuskin haluavat Saudien kuningashuonetta pois vallasta. Mutta jos näin käy, luultavasti ovat valmiita tuhoamaan Saudien asemassan ettei se jäisi mm Iranin käsiin.

[hattiwatti]

Asiaa, saudit kyykkyyn.

Saudien "uhkaus" jenkkiassettien myynnistä ei ole edes uhkaus vaan hukkuvan viimeinen korahdus ennenkuin vesi täyttää keuhkot. Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Saudien omaisuus menee jokatapauksessa uusjakoon kun joutuvat myymään kaiken pitääkseen himmelinsä ylipäätään kasassa kun kassavirta öljystä ei enää koskaan riitä nykyiseen elintasoon.

On niitä mielenkiintoisiakin juoruja ollut aiheesta:


http://sputniknews.com/columnists/20160121/1033486596/secret-behind-next-global-crash.html

http://sputniknews.com/columnists/20160204/1034230798/saud-capital-flow-us.html

[Lalli IsoTalo]

Tämä on aika mielenkiintoinen käänne. Jos en väärin muista, USA lennätti heti 911-iskujen jälkeen tärkeät saudit takaisin Saudi-Arabiaan, siis kun maassa oli päällä lentokielto.

[jmm]

Tämä on aika mielenkiintoinen käänne. Jos en väärin muista, USA lennätti heti 911-iskujen jälkeen tärkeät saudit takaisin Saudi-Arabiaan, siis kun maassa oli päällä lentokielto.

USA/Saudi-Arabia lennätti Osama bin Ladenin sukulaiset turvaan Saudi-Arabiaan USA:sta heti iskujen jälkeen.

http://www.cbsnews.com/news/bin-laden-family-evacuated/

[hattiwatti]

Enemmän kiinnostaisi tietää mitä yhteyksiä Texasin Bush-dynastialla on Saudien hallintoon ja erityisesti Bin-Laden sukuun. Heillä on ollut ja on aivan oma, ulkopoliittinen asemansa Saudeihin ohi muun yhdysvaltojen hallinnon.

Tämä kaveri on ollut kaiken avain: https://en.wikipedia.org/wiki/Bandar_bin_Sultan

Mielletään yhdeksi aivoksi joskus 2006 alkaneen jenkkien 'the redirection' - Lähi-Itä - politiikan takana jonka katastrofaalisia seurauksia nautiskelemme tänään ennenkokemattomien kansainvaellusten muodossa. Bandar saikin kenkää kun shiioja vastaan suunnattu jihadisointi levisi hallitsemattomalle tasolle, jonka operaation tarkoitus oli kai pelata hänet itsensä valtaan kuningashuoneessa,  valitettavasti sen jälkeen valtaan tullut junioripuolustusministeri on vielä karmeampi tapaus.

http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection

To undermine Iran, which is predominantly Shiite, the Bush Administration has decided, in effect, to reconfigure its priorities in the Middle East. In Lebanon, the Administration has coöperated with Saudi Arabia's government, which is Sunni, in clandestine operations that are intended to weaken Hezbollah, the Shiite organization that is backed by Iran. The U.S. has also taken part in clandestine operations aimed at Iran and its ally Syria. A by-product of these activities has been the bolstering of Sunni extremist groups that espouse a militant vision of Islam and are hostile to America and sympathetic to Al Qaeda.
....
PRINCE BANDAR'S GAME

The Administration's effort to diminish Iranian authority in the Middle East has relied heavily on Saudi Arabia and on Prince Bandar, the Saudi national-security adviser. Bandar served as the Ambassador to the United States for twenty-two years, until 2005, and has maintained a friendship with President Bush and Vice-President Cheney. In his new post, he continues to meet privately with them. Senior White House officials have made several visits to Saudi Arabia recently, some of them not disclosed.

Last November, Cheney flew to Saudi Arabia for a surprise meeting with King Abdullah and Bandar. The Times reported that the King warned Cheney that Saudi Arabia would back its fellow-Sunnis in Iraq if the United States were to withdraw. A European intelligence official told me that the meeting also focussed on more general Saudi fears about "the rise of the Shiites." In response, "The Saudis are starting to use their leverage—money."

In a royal family rife with competition, Bandar has, over the years, built a power base that relies largely on his close relationship with the U.S., which is crucial to the Saudis. Bandar was succeeded as Ambassador by Prince Turki al-Faisal; Turki resigned after eighteen months and was replaced by Adel A. al-Jubeir, a bureaucrat who has worked with Bandar. A former Saudi diplomat told me that during Turki's tenure he became aware of private meetings involving Bandar and senior White House officials, including Cheney and Abrams. "I assume Turki was not happy with that," the Saudi said. But, he added, "I don't think that Bandar is going off on his own." Although Turki dislikes Bandar, the Saudi said, he shared his goal of challenging the spread of Shiite power in the Middle East.

The split between Shiites and Sunnis goes back to a bitter divide, in the seventh century, over who should succeed the Prophet Muhammad. Sunnis dominated the medieval caliphate and the Ottoman Empire, and Shiites, traditionally, have been regarded more as outsiders. Worldwide, ninety per cent of Muslims are Sunni, but Shiites are a majority in Iran, Iraq, and Bahrain, and are the largest Muslim group in Lebanon. Their concentration in a volatile, oil-rich region has led to concern in the West and among Sunnis about the emergence of a "Shiite crescent"—especially given Iran's increased geopolitical weight.

"The Saudis still see the world through the days of the Ottoman Empire, when Sunni Muslims ruled the roost and the Shiites were the lowest class," Frederic Hof, a retired military officer who is an expert on the Middle East, told me. If Bandar was seen as bringing about a shift in U.S. policy in favor of the Sunnis, he added, it would greatly enhance his standing within the royal family.

[hattiwatti]

http://www.strategic-culture.org/news/2016/04/14/the-implosion-of-the-house-of-saud.html

The Panama Papers psyops revealed that – ailing – King Salman of Saudi Arabia is among a roast of notorious offshore profiteers «in relation» to «associates».

The House of Saud used British Virgin Islands shell companies to take out at least $34 million in mortgages for lavish houses in London and «a luxury yacht the size of a football field». And yet Western corporate media has given it a glaring pass. Quite predictable: House of Saud notables feature heavily among prime Western vassals.

As it stands, a major disconnect is also in effect. The House of Saud is busy spinning the need for austerity at home even as it is now positioned as the world's third-largest spender on weapons, ahead of Russia.

«Austerity» is a bit rich when I revealed earlier this year that the House of Saud not only unleashed an oil price war – against Russia, Iran and the US shale oil industry – but also was busy unloading at least $1 trillion in US securities on the market to balance its increasingly disastrous budget.

And now we have a major PR offensive in Western corporate media by Warrior Prince Mohammad bin Salman, 30, the lead conductor of the disastrous, illegal and crammed with civilian collateral damage war on Yemen. Young Salman is selling himself as an Arab David Bowie – the Man Who Changed the World, mostly because of his desire to partially privatize Aramco and partially extract Saudi Arabia from its strict role as an oil hacienda by creating a $2 trillion fund.

For the US, UK and France, especially, Saudi Arabia is the proverbial «key ally». It's not only the – again proverbial – second-largest oil reserves in the world, and the notorious Mob-style 1945 «protection» deal struck between Roosevelt and Ibn Saud. It's the House of Saud as the key anchor for the petrodollar; and the House of Saud consistently buying over $100 billion in weapons from the West in the past few years.

Yet, in parallel, Saudi Arabia – a mix of theocracy and absolute monarchy, complete with a gaggle of intolerant, fundamentalist imams – keeps perpetuating its role of ideological matrix to all strands of Salafi-Jihadism, including of course its latest incarnation: the phony ISIS/ISIL/Daesh «Caliphate». The House of Saud, directly and indirectly, has lavished over $100 billion all across the lands of Islam – and beyond – to spread its fundamentalist Wahhabi «vision».

A glimpse behind the velvet curtains

For a while there have been incessant rumors, from London to New York, and across the Middle East, of a possible coup in Riyadh.

Now a policy-making source with intimate knowledge not only of the House of Saud but its real masters in the Washington/Wall Street axis has offered an unprecedented glimpse into the current, groundbreaking power play in the Kingdom.

According to the source, «Prince Mohammed bin Salman really does realize what is happening. He is being set up. He is surrounded by consultants going over the entire Saudi economic system aiming for its reorganization – which is certainly necessary. And some of these consultants at the same time are organizing the data for the CIA. This would make any transition away from the monarchy – which the CIA loathes – much easier, towards a favored military officer».

And this would also imply that some of Aramco's Western employees – hired to hold the place together – are your proverbial CIA agents; a classic cover for clandestine ops.

The whole process started a while ago, in April 2014, when there were rumblings in Riyadh about a move to get rid of King Abdullah. Eventually a compromise was struck; Bandar bin Sultan, a.k.a. Bandar Bush – who badly bundled the war in Syria via his sponsorship of an army of Jihadis – was fired as the real culprit in this Saudi-led war of terror. And Prince Mohammed bin Nayef was promoted to number two in the Kingdom – duly under the orders of His Masters' Voice in Washington. As he was anointed Crown Prince, Nayef was all but enshrined as the next King in the succession of King Salman.

What the publicity-savvy young Salman wants is to turn the tables. He sees himself as his father's successor. Yet internal resistance is fierce. According to the source, «it does not play well among the poor masses of the Kingdom that he brags about a two-trillion-dollar stock value of Aramco when they are suffering the removal of House of Saud subsidies». As for the Saudi oil wealth, the young Salman deceptively does not believe «the decline in oil prices poses a threat to us, for us it's a free market that is governed by supply and demand».

Our source is adamant that «Mohammed bin Nayef is very capable and a very effective fighter against terrorism. He is mature, stable, capable and talented. The problem is there is growing discontent in the Kingdom over the oil price war ordered by Washington. Consultants meanwhile are pressing Mohammed bin Salman to cut subsidies. That is certain to disorient the masses towards him. And this gives, then, a justification for any coup whereby the population is neutralized».

Which brings us to the all-important massive weapons purchases angle: «This has to do with the efforts of Mohammed bin Salman to create a strong Saudi army, in combination with military alliances with Pakistan and Egypt, which are paid for allies. Money is being thrown around all over, while subsidies are to be cut. This will only add more pressure on the monarchy».

The military front is not exactly a win for the Salmans, father and son. Sisi in Cairo certainly balks at the notion of having Egyptian troops trapped in a Yemen quagmire. Same with Sharif in Islamabad – who refused to send a Pakistani contingent.

So King Salman was forced to turn towards India's Prime Minister Narendra Modi. After all there are 3 million Indian workers in Saudi Arabia, and India imports 20% of its oil from Saudi Arabia. Still, no Indian troops.

Both India and Pakistan clearly see, this is all part of Riyadh's extensive, paranoid anti-Iran campaign. India and Iran are partners in the expansion of the New Silk Roads across Eurasia. And Iran-Pakistan are key partners in Pipelineistan – via the IP gas pipeline. 

Time to line up for a cab?

The possibility of a coup in Riyadh further on down the road still remains. It boils down to Exceptionalistan's control. Saudi Arabia under the Warrior Prince cannot possibly be trusted, according to influential sectors in the Beltway. Turkey is now considered out of control; Sultan Erdogan being snubbed in Washington by Obama could even turn out to be the prelude for his eventual removal by the Turkish military, which are really under Exceptionalistan's control. Iran cannot be counted on – because for Tehran the priority is Eurasia integration and a closer strategic relationship with both Russia and China.

Arguably the House of Saud could turn things around by raising the oil price to $100 a barrel, via a 10% cutback in production worked out with Russia at the upcoming meeting in Doha; and realign their policies with Russia as a balancing power. Forget it; it's not bound to happen.

What's fascinating in this running Saudi House of Cards plot is that, according to our source, «King Abdullah was someone that could be argued to be useful to the United States to maintain the stability of oil supply». But influential Beltway players do not regard Salman or his son that way; especially the son is thought of as «erratic and unstable».

Once again: control, control, control. Our source explains how «the West has educated Saudi Arabia's military officers – who are often Western intel agents. That's why Crown Prince Sultan never trusted them and purposely kept the military weak when he was Defense Minister. He feared them as the privileged source in a takeover of the country. And he was certainly correct. In the CIA's eyes, the Saudis need outside supervision. And this is one of the reasons for the CIA's desire for regime change, as the place is spiraling out of control».

Yet here's another key disconnect. The CIA believes the House of Saud to be the chief sponsors of global terrorism. But that's not true. Most of these terror ops are 21st century remixes of Operation Gladio. And that implies the hand of NATO/Pentagon. This disconnect partially explains why the Pentagon and the CIA are at each other's throats.

It's still unclear which US intel faction will eventually prevail in Riyadh – and that may further change depending on who will be the tenant of 1600 Pennsylvania Avenue next year.

For the moment, quite a few influential players are fond of imagining an astonishing House of Saudi fortune, including Thousand-and-One nights-style assets of the extended royal family, all frozen overseas, from the US to Panama. With the inevitable corollary of thousands of princes lining up for cab driver jobs in London and New York.

[stefani]

https://www.youtube.com/watch?v=hh8isVX3H9w "King Salman's palace coup and the Saudi royal politics" (15min, CaspianReport)

Ehkä liittyy aiheeseen, ehkä ei. En ole varma, kun näyttää suurille ja mystisille asioille, mutta heitän linkin varmuuden vuoksi.

[siviilitarkkailija]

Kysymys on melko yksinkertainen:

Onko mahdollista että 9/11 operaation kokoinen terroristi-isku mahdollista ilman valtiollisen toimijan osallisuutta asiaan?

Minä väitän että ei ole. Olen varma että maailmassa on paljon populaa joka väittää että moinen on noin vain minkä hyvänsä ryhmittymän kapasiteetissä. En usko. Aika, väline ja ryhmä edellyttävät valtiollista osallistumista tasolla tai toisella.

Liittovaltion hallinnossa on sekä sen kansalaisia vastaan toimivia voimia että kansalaisia puolustavia voimia. G W Bush on valikoivasti yhdysvaltojen kansalaisia puolustava voima, mikä mahdollisti 9/11 terroristien iskut.

Tästä seuraa se että vihevasemmistolainen paskasakki pitää G W Bushia suurempana rikollisena kuin 9/11 terroristeja, mikä on minusta ideana ja johtopäätöksenä väärin. Terroristit terrorisoivat itse itsessään. Minkä seurauksena mm Irakin kansasta on kuollut n 600 000 ihmistä ihan vain Bush-öljydynastian ja Saudien tahdon mukaan, mikä sekin on perustellinen vääryys. Mutta ilmeisesti globaalin politiikan mukaan hyväksyttävä vääryys.

[RP]

Se iskee saudeihin itseensä enemmän kuin jenkkeihihin.

Ehdottomasti. Tosin tässä tapauksessa veikkaisin, että iso raha auttaa isoa rahaa, ja tämä kuivettuu kasaan.

[guest3656]

Saudit uhkaavat dumpata hallussaan olevat USA:n liittovaltion velkakirjat markkinoille jos USA:n kongressi tutkii Saudi-Arabian roolia 9/11-iskuissa:

Saudi Arabia Threatens To Liquidate Its Treasury Holdings If Congress Probes Its Role In Sept 11 Attacks

In a stunning report by the NYT,  Saudi Arabia has told the Obama administration and members of Congress that it will sell off hundreds of billions of dollars' worth of American assets held by the kingdom if Congress passes a bill that would allow the Saudi government to be held responsible in American courts for any role in the Sept. 11, 2001, attacks.

The NYT rports that none other than Adel al-Jubeir, the Saudi foreign minister, delivered the kingdom's message personally last month during a trip to Washington, "telling lawmakers that Saudi Arabia would be forced to sell up to $750 billion in treasury securities and other assets in the United States before they could be in danger of being frozen by American courts."

However, a dramatic, immediate liquidation would likely spark a market panic. Outside economists are skeptical that the Saudis will follow through, saying that such a sell-off would be difficult to execute and would end up crippling the kingdom's economy. But the threat is another sign of the escalating tensions between Saudi Arabia and the United States.

http://www.zerohedge.com/news/2016-04-16/saudi-arabia-threatens-us-it-will-liquidate-its-treasury-holdings-if-congress-passes

[siviilitarkkailija]

Saudit uhkaavat dumpata hallussaan olevat USA:n liittovaltion velkakirjat markkinoille jos USA:n kongressi tutkii Saudi-Arabian roolia 9/11-iskuissa:

Bwahahaha...KENELLE!!!

pssst nyt olisi takuuvarma voitto tiedossa. Me tienataan tällä. Mulla on takuuvarmoja velkapapereita iso nippu. Miten olisi? Valtion...eiku LIITTOVALTION velkakirjoja! Tämä investointi ei voi mitenkään mennä harakoille. Ihan varma voitto tiedossa!!!

ps Ainoa joka on riittävän tyhmä ostaakseen on joku korporaatiokommunistisen kokoomuksen ministeriperkele!

pps Jenkit on muutenkin menossa kohti selvitystilaa ja velkajärjestelyä, viimeistään presidentivaalien jälkeen, joten paljon onnea dumppaajalle.

[guest3656]

Bwahahaha...KENELLE!!!

Aina löytyy ostaja kun hinta laskee tarpeeksi alas. Jos velkakirjojen hinta laskee, dollari romahtaa, korot nousevat, USA:n talous romahtaa. The endgame.

Dollari on menettämänsä asemaansa öljykaupan valuuttana (petrodollari) ja myös kullan hinnoittelun  valuuttana, joihin USA:n talous perustuu. USA:ssa on printattu paperiin numeroita ja kyetty näin talousorjuuttamaan lähes koko maailma vastineeksi raaka-aineista. Raaka-aineiden tuottajat ovat sijoittaneet ylimääräiset rahansa USA:n liittyvaltioiden velkakirjoihin. Jokainen ymmärtää, ettei USA hyväksy muutoksia tähän tilanteeseen..

Selling hundreds of billions of dollars in American assets would not only be technically difficult to pull off, he said, but would also very likely cause global market turmoil for which the Saudis would be blamed.

Moreover, he said, it could destabilize the American dollar — the currency to which the Saudi riyal is pegged.

"The only way they could punish us is by punishing themselves," Mr. Truman said.

Well, they would also punish the Fed, because suddenly the Petrodollar would re-emerge as the main driving force behind the value of the greenback.

http://www.zerohedge.com/news/2016-04-16/saudi-arabia-threatens-us-it-will-liquidate-its-treasury-holdings-if-congress-passes

[stefani]

hups...

[KTM]

Saudi-arabia on ääri-islamilainen maa joka pitäisi pommittaa maan tasalle ihan minkä tahansa syyn takia, edellä tulikin jo tarpeeksi pätevä syy. Tälläiset sairaat valtiot pitäisi maailman kartalta ja siirtää pimeään historiaan.

[nollatoleranssi]

Hieman ihmetyttää miksi nämä puheet ovat tulleet vasta nyt "laajempaan julkisuuteen", vaikka tosiasiat on tiedetty jo vuosia sitten? Vai onko Yhdysvaltojen presidenttikamppailun myötä puheet koventuneet?

Saudi-Arabialla on toisaalta niin paljon rahaa kiinni Yhdysvalloissa, että eivätköhän nämä puheet katoa nopeasti julkisuudesta. Yhdysvallat siitä eniten kärsisi, jos Saudeilla alkaisikin mennä entistä huonommin ja liittolaisuus rapistua. Samalla Lähi-Idässä Saudit ovat Yhdysvaltojen tärkein liittolainen ja maailman suurin(?) öljyntuottajamaa.

[Griffinvaari]

Hieman ihmetyttää miksi nämä puheet ovat tulleet vasta nyt "laajempaan julkisuuteen", vaikka tosiasiat on tiedetty jo vuosia sitten? Vai onko Yhdysvaltojen presidenttikamppailun myötä puheet koventuneet?

Saudi-Arabialla on toisaalta niin paljon rahaa kiinni Yhdysvalloissa, että eivätköhän nämä puheet katoa nopeasti julkisuudesta. Yhdysvallat siitä eniten kärsisi, jos Saudeilla alkaisikin mennä entistä huonommin ja liittolaisuus rapistua. Samalla Lähi-Idässä Saudit ovat Yhdysvaltojen tärkein liittolainen ja maailman suurin(?) öljyntuottajamaa.

Itse asiassa kun pistin saman, lyhennetyn uutisen syyria ketjuun ei oikeastaan poikinut edes kunnon kommentteja, joten lienet oikeassa, etenkin kun hallinnollakin on tämä tavoite, taitaa punaniskankin usa arvostus säilyä ennallaan, toki toivoisin ihan muuta.

[Eisernes Kreuz]

Joko kohta viedään freedom and democracy Saudi-Arabiaan?

Mitähän siitä seuraisi Euroopalle ja tänne kohdistuvalle kansainvaellukselle...

Osamalla on varmasti ollut kytköksiä saudien vallanpitäjiin. Uskon, että 9/11 -iskujen taustoista tiedämme julkisesti vain murto-osan.

[siviilitarkkailija]

Bwahahaha...KENELLE!!!

Aina löytyy ostaja kun hinta laskee tarpeeksi alas.

Tuon logiikan mukaan Zimbabwen valtionvelkakirjat olisivat mitä älykkäintä ostokohdetta ikinä ja Weimarin tasavallankin talous olisi pitänyt olla pystyssä. Olen erimieltä tuosta ostamisesta lähinnä sanan "AINA" johdosta. Kun hinta laskee tarpeeksi alas, ostajat yksinkertaisesti loppuvat kun tosiasiassa myytäväkin on loppunut. Ollaan eräänlaisessa "Jyrki Katainen-Me-tienataan-tällä" paradoksissa. Emme valitettavasti tule tienaamaan ja ostopäätökset ovat pelkkää poliittista tekohengitystä ostajana toimivan välittäjän oman edun tavoittelemiseksi.

Luonnollisesti JOS kyse on hinnan laskusta kohteelle jolla on halvasta hinnasta huolimatta uskottavaa arvoa, niin tietysti kannattaa ostaa jos hinta laskee.

Mutta jos on perusteltu syy että liittovaltio ei enää kykene maksamaan velkojaan vaikka haluaisi, on ostaja varsin typerä tai toimii vastuuttomasti. Tällöin ostopäätöstä voidaan perustella vaikkapa sillä että ostaja haluaa enää maksaa liittovaltion joukkotuhoaseista päättävien sotilaiden palkat eikä juuri mitään muuta tai jotain vastaavaa mitä tehtiin Neuvostoliiton konkurssipesän käsittelyn yhteydessä.