Persut myivät sitten perseensä

[Malla]

Liity puolueeseen maksamaan jäsenmaksuja hämärään säätiöön, jota hallinnoi valkokauluspsykopaatti. Puolueeseen, joka on pettänyt  äänestäjänsä täydellisesti ja näyttänyt todelliset karvansa.

On vaan jäänyt pikkasen epäselväksi, mikä se todellinen karva on.

[dothefake]

50 euroahan tuohon hankkeeseen menee. Toivon myös epäröivien persujen uskaltavan yrittää muuttaa suuntaa, kun huomaavat saacansa odottamatonta tukea.

[guest3656]

Liity persuihin ja äänestä Isä Pullukkainen eläkkeelle- liikkeemme taitaa olla aika erikoinen monen mielestä, mutta se on mielestämme viimeinen laillinen keino yrittää edes jotain. Muuttaako se mitään edes onnistuessaan, jää nähtäväksi.

Jatka vaan valitsemallasi linjalla. Puoluekokouksessa ei varmasti ole tungosta ja pääset eturiviin. Muuta positiivista tuosta on vaikea keksiä, varsinkaan kun vastaehdokkaita ei tule ilmaantumaan. Turhempaa ajankäyttöä on vaikea kuvitella.

[Kulttuurirealisti]

50 euroahan tuohon hankkeeseen menee. Toivon myös epäröivien persujen uskaltavan yrittää muuttaa suuntaa, kun huomaavat saacansa odottamatonta tukea.

Tuo viimeinen lause on yksi puoli asiasta. Itse olen vielä ajatellut 50 euroa uhrata, lähiaikoina ehkä viimeiseen demokraattiseen vaikutuskanavaan.

Kuntavaaleissa voisi lietsoa kampanjaa, että kukaan ei äänestäisi ainakaan Soinia eikä kätyreitään. Soini kun on täällä ehdolla.

Turhempaa ajankäyttöä on vaikea kuvitella.

Ei siihen tarvitse laittaa aikaa juuri minkään vertaa.

Edit. Kiinnostaisi muuten tietää, kenen päästä tuo pirullinen kuntavaalien ehdokassitoumus on. Soinin siunaus sillä tietysti on. Sillä halutaan jättää mamu-kriittiset ehdokastarjokkaat tyhjän päälle ja harjaukselle alttiiksi. Että pelaisivat varman päälle eivätkä sanoisi oikein mitään.

[dothefake]

Jos puoluekokouksessa ei ole tungosta, sitä paremmat mahdollisuudet. Ja jos ei ole vastaehdokasta, niin ainahan lappuun voi kirjoittaa Halla-ahon protestiksi.

Sinulla kaupukisuunnittelija on varmaankin parempi idea yrittää tehdä jotain tilanteen parantamiseksi, kuuntelen mielelläni.

[guest3656]

Sinulla kaupukisuunnittelija on varmaankin parempi idea yrittää tehdä jotain tilanteen parantamiseksi, kuuntelen mielelläni.

Olen kaupunkisuunnittelija, en hautausurakoitsija. Persut on jo hyvää vauhtia kylmenemässä oleva ruumis. Kuoppaamista vailla haudattu.

[Malla]

Itkekää lisää.

Kiitän luvastanne. Itken kun itkettää.

Persujen kohtaloa en itke, koska en ole puolueen jäsen. Kummastelen vain hallitsematonta syöksylaskua.

[Atte Suomalainen]

Myönteinen kanta Euroopan unioniin ja mokutukseen - mitäpä tuohon enää lisäämään. Eiköhän tämä persujen juttu ala olla aika lailla nähty.

Muistaisivat nyt kuitenkin sen, että seuraavan hillotolpan kohdalla saattaa moni persu tippua Audin kyydistä pois.

Edit: Pakko vielä lisätä, että hävettää kun olen äänestänyt persuja. Olisi kai pitänyt osata nähdä, millaisesta huijarisakista on kyse. Mutta olin melko lailla pettynyt Suomen poliittiseen järjestelmään ja vanhojen puolueiden establishmentiin, ja uskoin siksi vaalilupauksiin.

Tähän sopinee hyvin englanninkielinen sanonta: Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Minun äänelläni eivät enää jatkossa valtaa käyttele.

Seuraavalla kerralla jätän kokonaan äänestämättä. Persut ei saa ääntäni; muut puolueet saavat äänensä luotettavilta äänestäjiltään.

[dothefake]

Sinulla kaupukisuunnittelija on varmaankin parempi idea yrittää tehdä jotain tilanteen parantamiseksi, kuuntelen mielelläni.

Olen kaupunkisuunnittelija, en hautausurakoitsija. Persut on jo hyvää vauhtia kylmenemässä oleva ruumis. Kuoppaamista vailla haudattu.

Suunnittele sinä sitten kaupunkeja, mutta miksi haluat valvoa ajankäyttöäni? Onko sinulla työvoimapula ja ajattelit palkata minut, no sehän käy. Lopetan sitten tuon ajansyöppöprojektini.

Ps. Tottakai saa arvostella, mutta Muutoksen synnytystuskissa mukana olleena en ainakaan enää usko uuteen puolueeseen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos puoluekokouksessa ei ole tungosta, sitä paremmat mahdollisuudet. Ja jos ei ole vastaehdokasta, niin ainahan lappuun voi kirjoittaa Halla-ahon protestiksi.

Sinulla kaupukisuunnittelija on varmaankin parempi idea yrittää tehdä jotain tilanteen parantamiseksi, kuuntelen mielelläni.

Tässä suunnanmuttamisessa on se huono puoli että Jabballa taitaa olla suurimman osan eduskuntapersujen luottamus takana. Jos tästä sakista ei löydy Jabbaan pettyneitä niin suunnan muttaminen on mahdotonta.
helpoin tapa olisi perustaa politikkaan keskittyvä kilpailija persuille, mutta tämäkin on liki yhtä vaikea hanke.

[-PPT-]

Itsekin arvelen että takana on se että Ukrainan konflikti eskaloituu uudestaan tai se eskaloidaan esim alkamalla ajaa Venäjää pois Krimiltä, mikä johtaa vääjäämättä sotaan ja silloin ei yhdenkään EU-maan sallita olla puolueettomia.

Toisaalta taas, ei maahantunkeutujat minkään Suomen, EU:n tai NATOn puolesta ala taistelemaan.

[Jorma M.]

Yllä oleviin spekulaatioihin liittyen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041221407627_uu.shtml

Kokoomuksen meppi Sarvamaa kommentoi Suomen-Venäjän rajasopimusta: "Suomi voi joutua valitsemaan puolensa". (Eli: ellei EU:n määräykset kelpaa, voipi olla ettei EU auta enää kun Suomi jää Karhun kanssa kahden) 

[Kyklooppi]

Oltasko me isisin puolella oban kanssa?

[Pärmi]

Itsekin arvelen että takana on se että Ukrainan konflikti eskaloituu uudestaan tai se eskaloidaan esim alkamalla ajaa Venäjää pois Krimiltä, mikä johtaa vääjäämättä sotaan ja silloin ei yhdenkään EU-maan sallita olla puolueettomia.

Toisaalta taas, ei maahantunkeutujat minkään Suomen, EU:n tai NATOn puolesta ala taistelemaan.

Suomen osa on joutua kahden valinnan eteen: sekä Venäjän että EU/Nato-kannan; lopputulos on kuitenkin sama, Suomi jää yksin kuin nalli kalliolle. EU-kusetus on päällänsä ja meidän päättäjät kuin veroparatiisinmatkaajat.

[xor_rox]

Kokoomuksen meppi Sarvamaa kommentoi Suomen-Venäjän rajasopimusta: "Suomi voi joutua valitsemaan puolensa". (Eli: ellei EU:n määräykset kelpaa, voipi olla ettei EU auta enää kun Suomi jää Karhun kanssa kahden) 

Sarvamaa on osa läntistä propagandakoneistoa, jonka tavoitteena on viedä viimeinenkin poliittinen päätäntävalta kansallisvaltioilta spinelliläisten rakentamalle federaatiolle. Kysymys on ideologiasta, aivan samoin kuin Neuvostoliitossakin oli. Sarvamaa on täysiverinen politrukki, eikä taida edes ymmärtää sitä itse.

Tosiasiahan on se, että Suomi voisi silmänräpäyksessä normalisoida suhteensa Venäjään samalla tavalla kuin Unkarikin on nyt tehnyt. Samalla voisimme laittaa Eurostoliiton yhteisen väestönsiirtopolitiikan omalta osaltamme historiaan ja muuttua jälleen itsenäiseksi kansallisvaltioksi, jollaiseksi esi-isämme maan julistivat 1917 ja jota isovanhempamme puolustivat toisessa maailmansodassa.

[Lasse]

Aikamme 'valtiomiehet' hoitavat talouden velalla ja puolustuksen Natolla.

Ja valtion rajaa ei lännessä vartioi kukaan, idässä vahti ulkoistettu iivanalle...

[Alarik]

Kokoomuksen meppi Sarvamaa kommentoi Suomen-Venäjän rajasopimusta: "Suomi voi joutua valitsemaan puolensa".

Tosiasiahan on se, että Suomi voisi silmänräpäyksessä normalisoida suhteensa Venäjään samalla tavalla kuin Unkarikin on nyt tehnyt.

Voisiko mitenkään olla mahdollista haistattaa yhtä isosti molemmille (EU ja Venäjä) ja olla ihan omavaltainen valtio?

Riittäisikö siihen vaikka puolustusliitto Kiinan kanssa, jossa sovitaan Natomaisesti puolustaa toista täysin asevoimin jos kuka vaan hyökkää toista vastaan. Kiinan kanssa saataisiin vaikka Venäjääkin vastaan yli 3 miljoonaa sotilasta heti ja aika leveällä rintamalla. Olisiko uhka riittävä takaamaan rauhan ja kävisikö ratkaisu kaikkein Natokammoisimmalle kommunistillekin, luulen että kyllä?

[xor_rox]

Voisiko mitenkään olla mahdollista haistattaa yhtä isosti molemmille (EU ja Venäjä) ja olla ihan omavaltainen valtio?

Itse lähtisin siitä, että mitään haistattamatta normalisoimme suhteemme molempiin suuntiin. Nythän suhde ei ole terveellä pohjalla kumpaankaan suuntaan, varsinkaan Eurostoliittoon päin.

Voimme toki änkyröidäkin molempiin suuntiin jos se tyydytystä jollekin tuottaa, mutta se saattaa ulkopuolisesta katsoen näyttää aika hullunkuriselta, sillä Suomi on aika pieni maa.

[Eino P. Keravalta]

Itse en aio enään edes kusaista Persujen suuntaan, Halla-ahosta huolimatta. Jos Jussi on pelimies, hän nostaa kytkintä tuosta petoksellisesta puolueesta. Siinä punnittaan, kenen asialla mies viimekädessä seisoo.

Olisi mukava tietää, kuka tai mikä taho ja millä, puristaa Persujen palleja pihtiotteella. Joka tapauksessa tämä on petoksellista toimintaa ja tuo tieto tulisi saattaa kansalaisten keskuuteen. Näillä eväillä, mihin Suomea ollaan viemässä, on rovio sytyttämistä vailla valmiina.

Mitkään selitykset olosuhteiden pakosta eivät kelpaa, Persut äänestettiin nimenomaan luomaan niitä olosuhteita, ei myymään persettään.

Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.

[törö]

Aikamme 'valtiomiehet' hoitavat talouden velalla ja puolustuksen Natolla.

Ja valtion rajaa ei lännessä vartioi kukaan, idässä vahti ulkoistettu iivanalle...

Terroristit kumminkin ovat jo täällä, joten rajojen vuotamisella ei ole niin väliä.

[Punaniska]

Jätkät hei. On aika vollottaa ja on aika pistää hanttiin. Nyt ei ole vollottamisen aika, vollottamalla paitsi Soini voittaa ja persut tuhoutuvat, niin Suomeltakin menee tulevaisuus. Sitten voi viisastella "mitäs minä sanoin", vaikka itse on vain flegmaattisena möllöttänyt eikä pistänyt tikkua ristiin.

Musta on helvetin paljon hienompaa nousta Syndikaattia vastaan ja hävitä, kuin apaattisena toljottaa netissä tissejä ja olla turvassa. Mites sinä?

[Pöllämystynyt]

Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.

Jotain tämäntapaista siellä on oltava taustalla. Pelkkä pyrkimys tehdä kolmannesta, alun perin uhkaavan vasemmistolaisesta ja kotimaamyönteisestä hallituspuolueesta haastajan sijasta tahdoton apupyörä, ei voi selittää tätä irakilaisistutuksen viemistä näin päättäväisesti näin pitkälle, näin vaarallisessa tilanteessa, näin pahoin kansaa loukaten ja lapsia rikkoen. Tämähän ei tuhoa vain PS:ää, vaan koko Suomen. Kyllä tässä on oltava sopimus, uhkaus, lupaus tai kiristys taustalla, jonka ehtoihin kuuluu irakilaisten massakolonismi.

Ottamiensa uhkien, kustannusten ja vahinkojen vastapainoksi Suomi saa tai kuvittelee saavansa jotain, kuten sotilaallista apua tarvittaessa.

[Kulttuurirealisti]

Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.

...
Ottamiensa uhkien, kustannusten ja vahinkojen vastapainoksi Suomi saa tai kuvittelee saavansa jotain, kuten sotilaallista apua tarvittaessa.

En ylläty suuresti, jos siinä on jotain tuollaista taustalla. Muutenhan tämä on tässä vaiheessa jo niin järjetön juttu. Mutta miten kansanedustajat kehtaavat vetää näin typerää linjaa, valehdella, sumuttaa? Luulisi että joku edes antaisi kautta rantain vinkin, että ei tässä olla vain ottamassa lisää impulsiivisia sossun asiakkaita, että tässä on kuulkaa isommat asiat kyseessä.

Jos tilanne on se, että kehitysmaiden asukkeja tungetaan kiristämällä Euroopan maihin, niin täytyy sanoa että kyseessä olisi aikoihin yksi kieroutuneimpia tapoja destabilisoida?, velkaannuttaa? kilpailevia maita. Ehkä sillä muitakin etuja ajettaisiin.

[hattiwatti]

Yllä oleviin spekulaatioihin liittyen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041221407627_uu.shtml

Kokoomuksen meppi Sarvamaa kommentoi Suomen-Venäjän rajasopimusta: "Suomi voi joutua valitsemaan puolensa". (Eli: ellei EU:n määräykset kelpaa, voipi olla ettei EU auta enää kun Suomi jää Karhun kanssa kahden) 

Heidi Hautala vasta hurjana onkin, kun ei saada idästä enää matuja, ei edes tsetseenejä. Ei ihme, että Suomea katteettomasti hyödyttänyt asia onkin sanelupolitiikkaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041221407631_uu.shtml

Toki keskustella saa, mutta on vaarallista ajatella, että suhteiden hoitaminen suoraan Moskovan kanssa olisi mikään ratkaisu, päinvastoin, siinä joutuu tilanteeseen, että mitä seuraavaksi, Hautala sanoo.

- Pelkään, että nyt on luotu pohja sille, että tällainen Venäjän sanelupolitiikka jatkuu.

[Eino P. Keravalta]

Itse en aio enään edes kusaista Persujen suuntaan, Halla-ahosta huolimatta. Jos Jussi on pelimies, hän nostaa kytkintä tuosta petoksellisesta puolueesta. Siinä punnittaan, kenen asialla mies viimekädessä seisoo.

Olisi mukava tietää, kuka tai mikä taho ja millä, puristaa Persujen palleja pihtiotteella. Joka tapauksessa tämä on petoksellista toimintaa ja tuo tieto tulisi saattaa kansalaisten keskuuteen. Näillä eväillä, mihin Suomea ollaan viemässä, on rovio sytyttämistä vailla valmiina.

Mitkään selitykset olosuhteiden pakosta eivät kelpaa, Persut äänestettiin nimenomaan luomaan niitä olosuhteita, ei myymään persettään.

Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.

Toinen - joskaan ei samalla edellämainittua poissulkeva - vaihtoehto on yksinkertaisesti se, että liittovaltiota ja kansojen pakkosulattamista ajava bilderbergiläinen Eliitti on kertonut, että Suomen lainahanat menevät kiinni, jos Suomi alkaa ajaa omaa kansaa hyödyttävää politiikkaa.

[Mika]

Toinen - joskaan ei samalla edellämainittua poissulkeva - vaihtoehto on yksinkertaisesti se, että liittovaltiota ja kansojen pakkosulattamista ajava bilderbergiläinen Eliitti on kertonut, että Suomen lainahanat menevät kiinni, jos Suomi alkaa ajaa omaa kansaa hyödyttävää politiikkaa.

Paradoksaalinen juttu, mutta se (lainahanojen sulkeutuminen) olisi suunnilleen parasta mitä Suomelle voisi tapahtua.

[Eino P. Keravalta]

Toinen - joskaan ei samalla edellämainittua poissulkeva - vaihtoehto on yksinkertaisesti se, että liittovaltiota ja kansojen pakkosulattamista ajava bilderbergiläinen Eliitti on kertonut, että Suomen lainahanat menevät kiinni, jos Suomi alkaa ajaa omaa kansaa hyödyttävää politiikkaa.

Paradoksaalinen juttu, mutta se (lainahanojen sulkeutuminen) olisi suunnilleen parasta mitä Suomelle voisi tapahtua.

Mutta sitä hallitus ei tietenkään ymmärrä..

[kelloseppä]

...
Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.

Oletetaan, että Soinille USA:n tosi isot G-miehet olisivat kuiskutelleet korvaan yllä olevan kaltaista.

Miksi Soini uskoo Venäjän väistämättä heti huomenna edessä olevan Venäjän hyökkäyksen toteutumiseen siinä määrin, että aivoista katosi samantien viimeinenkin pieni järjenhippu? Miksi Soini uskoo enemmän USA:n G-miehiä kuin Suomen vastaavia? Miksi Soini toimii maanpetturin tavoin?

Tottakai Venäjä on suunnitellut, suunnittelee ja tulee suunnittelemaan vaikka mitä hyökkäyksiä Suomeen. Suomessa tällaisten suunnitelmien vastatoimien miettimiseen on panostettu, panostetaan ja tullaan panostamaan eniten koko maailmassa - ihan sattumaltako?

Eivät venäläiset todellakaan niin hölmöjä ole, että kuvittelevat Suomen olevan muutamassa tunnissa olevan historiaa, jos vain he päättävät niin (toki ydinaseet ovat tämän tarkastelun ulkopuolella). Miksi jenkit uskottelevat suomalaisille venäläisten olevan niin hölmöjä? Vai ovatko jenkit niin tyhmiä, että uskovat venäläisten olevan niin hölmöjä? Vai suomalaisten?

Tottakai USA pystyy estämään Venäjän moisten suunnitelmien toteuttamisen. Miksi se vaivautuisi? Ei ainakaan Suomen itsenäisyyden säilyttämisen vuoksi. Koska näin, USA:n G-miesten ylläolevien kuiskuttelujen pitäisi tuntua Soininkin mielestä vähintäänkin hivenen epäilyttäviltä. Itse asiassa koko hallituksen mielestä moisen kuiskuttelun pitäisi vaikuttaa epäilyttävältä, mutta toki siihen pitäisi suhtautua niin vilpittömän kiinnostuneesti kuin vain ikinä voisi sellaista osoittaa olevansa. Uskominen ja luottaminen tämmöisiin kuiskutuksiin on sitten aivan eri asia.

Soiniin palatakseni: voiko kaveri olla niin hölmö, että nielaisisi kohoineen jenkkien ylläolevan kaltaisen varsin yksinkertaisen ja todella yksiulotteisen syötin?

Kyllä kai.

Entä J. Niinistö?
Entä J. Halla-aho?

Ei kai.

Hivenen monimutkaisempaa ja moniuloitteisempaa bluffia odottaisin - jopa jenkeiltäkin. Jos olen väärässä, se johtuu siitä, että yliarvioin Suomen poliittisen johdon kyvyt. Sitten homma olisi jo todella surkeassa avuttoman idiotismin pikimustassa alhossa.

[SuperSaatana]

Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.

Jotain tämäntapaista siellä on oltava taustalla. Pelkkä pyrkimys tehdä kolmannesta, alun perin uhkaavan vasemmistolaisesta ja kotimaamyönteisestä hallituspuolueesta haastajan sijasta tahdoton apupyörä, ei voi selittää tätä irakilaisistutuksen viemistä näin päättäväisesti näin pitkälle, näin vaarallisessa tilanteessa, näin pahoin kansaa loukaten ja lapsia rikkoen. Tämähän ei tuhoa vain PS:ää, vaan koko Suomen. Kyllä tässä on oltava sopimus, uhkaus, lupaus tai kiristys taustalla, jonka ehtoihin kuuluu irakilaisten massakolonismi.

Ottamiensa uhkien, kustannusten ja vahinkojen vastapainoksi Suomi saa tai kuvittelee saavansa jotain, kuten sotilaallista apua tarvittaessa.

En tiedä teistä, mutta jos olisi ihan pakko valita pienempi paha niin itse hengaisin täällä ennemmin ryssien kuin neekereiden ja arabien kanssa 

[Kari Kinnunen]

En tiedä teistä, mutta jos olisi ihan pakko valita pienempi paha niin itse hengaisin täällä ennemmin ryssien kuin neekereiden ja arabien kanssa 

Juu, kyllä minäkin ennemmin ryssän otan kuin muut mainitsemasi.

Pikkasen sellanen fiilis, että nuo teini-ikäiset päättäjämme ovat unohtaneet historian. Länteen pitää nyt muodikkaasti kumartaa.

Tähän Ramsteinin America.