Persut myivät sitten perseensä

[Uuno Nuivanen]

Mitään äänestäjille luvattua ei edes aiota toteuttaa.

Tämä on törkeä väite ja sikamainen valhe. Uusien autojen verotusta alennetaan.

On jo alennettu. Lupaukset on lunastettu ja pulinat pois.

Tuokin on yksi suuri kusetus.  Hintoja on hieman viilattu, jotta voidaan sanoa, että lupaus on pidetty, mutta niin vähän, ettei sillä ole juuri mitään merkitystä, ja suomalaiset ajelevat edelleen Euroopan kalleimmilla autoilla.  Tuokin pieni alennus otetaan autoilijoilta takaisin bensan hintaan tehtävillä veronkorotuksilla.

Vastaavasti ajoneuvoveroa korotettiin käytettyjen autojen osalta - siis niiden, joilla (entiset) Perussuomalaisten kannattajat ajavat. Go Jabba!!1!

[zeiaar]

Jahas. Niin se nöyrtyi Saarakkalan poikakin. Hänestä saikin sellaisen vaikutelman, että kyseessä on väärään lastentarhaan eksynyt polvihousuinen ja pelokas esikoululainen. Vaikutelma osui oikeaan. Tämän nahjuksen selkäranka osoittautui venttiilikumista tehdyksi.

Nyt taitaa Canossan matka paavi Pyhä Timoteus VII luokse olla tekemättä enää Huhtasaarelta ja Hakkaraiselta. Naurua pidätellen jo odotan heidän kääntymystään ja synnintunnustustaan. Kunhan Hakkarainenkin alkaa puuhata Vokkia lautatarhansa taakse ja vannoa monikulttuurisuuden siunauksellisuuden nimiin, niin eiköhän Pyhän Timoteuksen armo laskeudu hänenkin ylleen. Pitäähän sitä hillotolpalle ehtiä ennen kuin se on nuoltu ihan puhtaaksi.

Nämä persupellet perustelevat kääntymystään ja harjoittamaansa politiikkaa Venäjä-uhalla. Sillä voi näköjään nykyään perustella kaikkea; euroa, Natoa, mamutulvaa, EU:a, feminismiä, selkärangattomuutta, äänestäjien pettämistä, jne, jne.
Missä se Venäjä-uhka luuraa? Itse en näe siitä mitään merkkejä. Onko meitä jotenkin uhattu tai peloteltu Venäjän taholta? Sanoisin jopa, että Venäjä on pysytellyt yllättävän hiljaa huolimatta siitä, että Suomessa on käynnissä megalomaaninen Venäjä-vastainen kampanja. Suurempi vaara meitä uhkaa EU:n ja Ruosin suunnalta.

Venäjä-pelottelua käytetään Troijan hevosena, jonka avulla kaikki kansan enemmistön vastustamat hankkeet saadaan vietyä läpi; Nato, TTIP, taakanjako, jne.
Varmasti on sellaistakin väkeä, johon tällainen pelottelu tepsii, mutta he lienevät sitä kansanosaa, johon ei tiukassa paikassa muutoinkaan voi luottaa. Heistä yhtenä varoittavana esimerkkinä nämä persuedustajat.

[Pöllämystynyt]

On kyseessä sitten todellinen uhka tai EU:ssa suomalaisille uskoteltu uhka, näyttää se olevan yhteinen selittävä tekijä. Onko suomalaisille annettu "turvatakuut", joiden ehtona tanssitaan EU:n pillin mukaan? Tämä selittäisi myös Unkarin, Viron jne pullikoinnin. NATO-maa ei tarvitse erillisiä turvatakuita.

Hyvin mahdollista. Mitä tahansa siellä taustalla onkin, se on jotain todella isoa ja vakavaa. Sellaista, mikä kansalla on oikeus tietää ja päättäjillä ja virkamiehillä velvollisuus kertoa, välittömästi ja ilman minkäänlaista ajan pelaamista.

Sitä ei kuitenkaan kerrota kansalle, koska mitä tahansa se onkin, siihen liittyy päättäjien ja virkamiesten taholta massiivinen maanpetos ja erittäin räikeä ja tuhoisa isku laillista demokratiaa vastaan. Jo sopimukseen olennaisesti kuuluva väestönsiirto, ja kaikki siihen liittyvä laittomuus, kuten turvallisista maista kuten Ruotsista tulleiden tahallinen ja systemaattinen vastaanotto, on itsessään maanpetos ja rikos vertaansa vailla.

Siitä tulee Suomen sankari, joka tämän maanpetoksen paljastaa. Toivon, ettei tätä kunniaa annettaisi Putinille, vaan  joku suomalainen kertoisi, mistä tässä on kysymys. Kun kerran huhujakin tulee suhteellisen korkealta, niin toivottavasti sieltä vuodettaisiin myös tosiasiat näytön kanssa.

Itse asiassa Putinin ei tarvitse edes tietää mistä tässä on kysymys hyötyäkseen kuviosta valtavasti. Hänen tarvitsee vain valjastaa mediansa vetoamaan asiaan, siihen tosiasiaan, että Suomen päättäjät ja ylimmät virkamiehet ovat pettäneet maansa ja kansansa räikeästi. Jotta Putin ei voisi tätä tilaisuutta käyttää, on jonkun suomalaisen pikaisesti paljastettava koko kuvio, jotta me täällä suomessa voimme korjata asiamme itse.

Jos päättäjät ja ylimmät virkamiehet tosiaan luulevat, että Suomen geopoliittinen asema kestää väestön etnisen jalostamisen, yhteiskunnan demokraattisen ja laillisen pohjan murentamisen, ja kansalaisten luottamuksen katkeran pettämisen, he ovat kuolettavalla tavalla väärässä. Suomi voi toki hakea sotilaallista turvaa, jos siihen todella saadaan kansan tuki, mutta siitä huolimatta Venäjän mahdollisuudet hyötyä Suomen heikkoudesta ja hajanaisuudesta on tehtävä tyhjiksi lopettamalla maanpetoksellinen Suomen heikentäminen ja hajottaminen väestönsiirroilla ja väestöistutuksilla, ja alkamalla korjaamaan jo syntyneitä vahinkoja.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Puheet Venäjän uhasta on täyttä hevonpaskaa. Venäjän talous on siinä tilassa että niillä ei todellakaan ole varaa lähteä suursotaan, jossa esimerkiksi. ilmavoimilla on iso rooli. Putler uhoilee vaan ihan sisäpolitiikan takia. Se miksi Jabba toimii kuten toimii johtuu vain ja ainoastaan jabban omasta edusta. Jabba pääsee kyllä eduskuntaan ja jopa ministeriksi , mutta muut persut ei. varsinkin jos heidät olisi potkittu pois puolueesta.
Kreikalta loppuu massit kesällä ja sitten alkaa taas uusi tukipaketti veivaus. Jabba höpisee samat liirumlaarumit vastahankaan tukemisesta, kuten edelliselläkin kerralla.
Miltähän kunnallispoliitikoista, jotka ovat olleet rakentamassa persupuoluetta tuntuu tämä että kaikki työ vedetään vessanpöntöstä alas. Ainakin täälläpäin jo parin kunnan persut ovat käytännössä laittaneet pillit pussiin.

[ämpee]

Saarakkala kertoo syyn äkilliselle linjan täyskäännökselle ensimmäisessä kappaleessa. Venäjän uhka. Timo Soini on puhunut samasta asiasta:

"Linjasta erkanemisen kustannukset nykytilanteessa olisivat "hirvittävän suuret""

On kyseessä sitten todellinen uhka tai EU:ssa suomalaisille uskoteltu uhka, näyttää se olevan yhteinen selittävä tekijä. Onko suomalaisille annettu "turvatakuut", joiden ehtona tanssitaan EU:n pillin mukaan? Tämä selittäisi myös Unkarin, Viron jne pullikoinnin. NATO-maa ei tarvitse erillisiä turvatakuita.

Nykyisessä tilanteessa vain puupäät uskovat Venäjän olevan jonkinlainen sotilaallinen uhka Suomelle, ideologisen maailmanvalloituksen päivät olivat ja ovat menneet.
Mikäli Venäjä haluaa todella uhata Suomea, niin vakavin uhkaus voisi olla Karjalan palauttaminen nykyisine ihmisineen ehdoitta.
Siinä sitä tulisi matua koko lauma, ja osa puhuisi aivan käypäistä suomea valmiiksi, mutta kaikki tarvitsisivat kotouttamista.

[repo]

Puheet Venäjän uhasta on täyttä hevonpaskaa. Venäjän talous on siinä tilassa että niillä ei todellakaan ole varaa lähteä suursotaan[...]

Oli Venäjän uhka sitten vailla todellisuuspohjaa tai todellista, niin ainakin Saarakkalan näyttävän täyskäännöksen perusteella sillä on vaikutusta. Eli yksinkertaisesti poliittisessa vaikuttamisessa Venäjä-uhka näyttää toimivan - ja on toiminut jo hyvän aikaa, muistammehan Häkämiehen "Venäjä, Venäjä, Venäjä" -puheet joitain vuosia sitten. Ja nyt turvapaikanhakijavyöryssä Venäjä oli virallinen uhka, josta aina niin luotettava valtamediamme jaksoi vastuullisesti kantaa suurta huolta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Puheet Venäjän uhasta on täyttä hevonpaskaa. Venäjän talous on siinä tilassa että niillä ei todellakaan ole varaa lähteä suursotaan, jossa esimerkiksi. ilmavoimilla on iso rooli.

Entäs vähän pienempään, sellaiseen, jonka "turvatakuiden" väitetään estävän? Vaikkapa sellaiseen, joka paikallisena konfliktina estäisi ko. maan NATO-jäsenyyden, koska NATO ei jäsenekseen konfliktissa olevia maita ota. Ukrainassakin on paikallinen, jäätynyt konflikti.

En halua puolustella persupolitiikkaa millään lailla. Oli syy mikä hyvänsä, se pitäisi mielestäni kertoa avoimesti kansalle, ja antaa kansan päättää Suomen linja ko. asiassa. Vai johtaisiko se vuoden 1918 uusintaan? Poterot ovat ainakin syventyneet viime vuosien aikana.

Nato jäsenyydet ja Venäjän uhka ei ole mikään oikea syy persujen perseilylle. Soini tuskin kertoo avoimesti että hänelle on luvattu myös ministerin salkku seuraavienkin vaalien jälkeen, ja mahdollinen suurlähettilään paikka.   Nämä salaliittoteoriat on vain ja ainoastaan keino selittää asiaa jota ei ymmärrä. Persujen käytökselle on Soinin sisäpiirin taloudellinen hyöty se syy miksi toimitaan kuten toimitaan.

[guest3656]

Venäjä-pelottelua käytetään Troijan hevosena, jonka avulla kaikki kansan enemmistön vastustamat hankkeet saadaan vietyä läpi; Nato, TTIP, taakanjako, jne.
Varmasti on sellaistakin väkeä, johon tällainen pelottelu tepsii, mutta he lienevät sitä kansanosaa, johon ei tiukassa paikassa muutoinkaan voi luottaa. Heistä yhtenä varoittavana esimerkkinä nämä persuedustajat.

Tärkeää on koko ajan pitää mielessä iso kuva ei geopolitiikka. USA:n kannalta on tärkeää varmistaa keinotekoisen vasallivaltionsa EU:n yhtenäisyys omien strategisten taloudellisten ja sotilaallisten intressiensä edistämisessä. Tarkoitus on syventää transatlanttilaista integraatiota ja saada Venäjä polvilleen kuten edellisessäkin kylmässä sodassa. USA:n talous perustuu petrodollarin asemaan öljykaupan valuuttana ja kaikki sitä uhkaava on armotta eliminoitava. Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän tapahtumat liittyvät tähän samaan kuvioon. Tässä on paljon linkkejä aiheeseen:

http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185109-dollaria-vastaan-hyokkaavat-venaja-kiina-ja-saudi-arabia

Persueliitti on valinnut tietoisesti transatlantistit omaksi viiteryhmäkseen. Keskeistä tässä ajattelussa on tunnustaa USA:n hegemonia maailmanlaajuisesti. Rivipersut on mankeloitu nöyriksi ja heiltä on piiskattu paskat housuun. Jabban hillotolppalaisille on opetettu kirkkokuorolaisten käytöstavat ja kirkasäänisyys on varmistettu kastraatiolla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nykyisessä tilanteessa vain puupäät uskovat Venäjän olevan jonkinlainen sotilaallinen uhka Suomelle, ideologisen maailmanvalloituksen päivät olivat ja ovat menneet.

Laitetaanpa nämä sanat talteen. Tarjoan sinulle Juhannuksena 2021 pullon Alkon listalta valitsemaasi konjakkia jos olit oikeassa, ja teen sen erittäin mielelläni.

Voi tarjota vaikka saman tein. Pohditaanpas vaikka ihan syitä miksi putin vaaan uhoilee.

1 putin on tottunut yltäkylläiseen elämään. Sotatila ja sen mukanaan tuomat velvollisuudet ei 1005 varmuudella kiinnosta.

2 Suurin ja tärkein syy on se että Putin joutuisi lähttämään rintamalle kaikista uskollisimmat joukot ja se avaisi vallankaappauksen mahdollisuuden moskovassa.

3 Putinilla ei ole pilvinpimein aivan uusinta sotateknologiaa.

4 putin ei hyödy sotimisesta jotakin varteenotetavaa armeijaa vastaan mitään.

[Kulttuurirealisti]

Rivipersut voisivat pohtia sitä että vaikka Venäjä on suurin turvallisuuspoliittinen uhka, muutamiin muihin suuntiin perseen myyminen neuvottelematta ja ajattelematta on talouspoliittinen uhka. Mutta ilmeisesti kuvitellaan, että toimimalla tietyllä tavalla, se oma poliittinen tulevaisuus on ainakin vähäksi aikaa turvattu. Vaaleissa viimeistään nähdään.

[hattiwatti]

Mun mielestä jokainen sen ulkopolitiikan kannattaja joka itsenäisessä Suomessa vallitsi määritetään Venäjä-mieliseksi. Asiasta vaikea puhua, kun määre on täysin ulkoapäin määritetty.

Sen sijaan Venäjä-mielisyyden vastapooli on länsimielisyys. Oppi siitä ettei voi olla itsenäistä kansallisvaltiota joka hoitaisi itsenäisesti ulkopolitiikkansa molempiin suuntiin.

Mielestäni Jari Leino onnistui määrittämään länsimielisyyden parhaiten, muodossa jossa se ilmenee politiikassamme 2016. Tätä kirjoitusta lienee pakko näinä aikoina spammata jokaiseen ketjuun kun kaikki pyörii tämän aiheen ympärillä.

"Maahanmuuttokriittisessä skenessä on viime aikoina tullut esiin
jakolinja, joka liittyy suhtautumiseen EU:hun. Tämä
nationalisti/globalisti -akseli on nykyään muutenkin yksi tärkeimpiä
poliittisia jakolinjoja vanhan oikeisto-vasemmisto-jaottelun sijaan.

Kansallismieliset kannattavat tietenkin itsenäistä Suomea. Federalistit,
kuten Stubb, Sipilä, Soini kannattavat EU:ta, ja EU haluaa tuhota
kansallisvaltiot ja kohottaa itsensä liittovaltioksi, Neljänneksi
valtakunnaksi.

Tällä hetkellä nimenomaan EU-koneisto pitää kansainvaellusta yllä aidon
stalinistisessa hajota-ja-hallitse-hengessä. EU ei ole tehnyt mitään
pysäyttääkseen kansainvaelluksia, vaan päinvastoin pyrkinyt uhkailemaan ja
rankaisemaan niitä jäsenmaita, jotka yrittävät suojella itseään esim.
rakentamalla aitoja.

EU ei tule luopumaan kansallisvaltioiden tuhoamistavoitteestaan ikinä,
mutta jaksaa kyllä odottaa kärsivällisesti kriisistä toiseen. Sen sijaan
pienillä kansoilla ei ole aikaa odottaa.

Kansallismielisten ja federalistien lisäksi on olemassa jonkinlaisia
kevyt-federalisteja, kuten vaikkapa Jussi Halla-aho, jotka ovat valmiita
antamaan EU:lle oikeuden nussia Suomi-neitoa puolella kyrvällä perseeseen,
koska Venäjä on niin pelottava. Ymmärrän ajatuksen, mutta ei ole olemassa
mitään puolella kyrvällä nussimista. Ei ole olemassa mitään "vähemmän
mutta parempaa EU:ta". Ei ole olemassa mitään "itsenäisten eurooppalaisten
valtioiden liittoa". On vain EU.

JA EU:lla on hevosen kyrpä."

https://www.facebook.com/jari.leino1?fref=ts

[hattiwatti]

^^ Mielestäni Jussin uusin linja kannattaa EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikka on just sitä itseään mistä aiempi taistelutoverinsa Jari Leino kirjoitti. Mitäpä muutakaan?

http://yle.fi/uutiset/suomen_mepit_turvapaikoista_paattaminen_kannattaisi_antaa_eun_tehtavaksi/8803923

Kriteerien ja ehtojen pitäisi olla kaikkialla samanlaiset. Kannatan
yhteistä politiikkaa kuitenkin vain siinä tapauksessa, että kyseinen
politiikka on äärimmäisen tiukkaa." Jussi Halla-aho, (ps. / ECR)

Eli kyrpää tuetaan mutta vain jos se on puolikas. Jälkeenpäin tekee kipeää tunnustaa, että hevosen kyrpähän se oli. Jussilla on vaikeuksia tajuta EU-eliitin toimintamekanismeja: rivimeppejä vain käytetään hyväksymään tietyn kansallisvaltioilta valtaa pois siirtävien rakenteiden luominen. Sitten heiltä ei kysytä, kun tuleekin muuta kuin heille luvattiin.

Ja totta helvetissä tämä koskee muitakin dhimmi-persuja kuten aivan erityisesti Saarakkalaa. Itse kuitenkin omaan vahvan intuition, että Jussi H-a saattaa olla merkittävämpi mielipidevaikuttaja PS-ryhmässä kuin Soinin harja. On meinaan siellä transatlantisen politiikan pääkallopaikalla renkinä, suoran yhteyden ulottuessa myös kotimaan persuihin.

[Kulttuurirealisti]

Jos turvapaikkapolitiikka otetaan EU:n päätettäväksi, kuka uskoo, että sitä sieltä enää takaisin saadaan? Jussi on joko ollut vähän varomaton lausuntonsa kanssa, tai sitten hänet on saatu uskomaan jotain satuja.

Lindströmillekin alkaa tulla hallituspolitiikasta vastuun kantaminen raskaaksi. Inhottavaa tuo ministerin homma:

Jari Lindströmin (ps.) Facebookiin ilmestyi viime viikolla päivitys, jossa hän kiitti kaikkia kavereitaan ja ilmoitti poistuvansa Facebookista. Oikeus- ja työministeri kertoo, että läsnäolo siellä alkoi viedä liikaa aikaa.

– Huomasin, että ihan viatonkin päivitys muuttui äkkiä keskusteluksi siitä, millaista politiikkaa hallitus harrastaa. Oli hirveän raskasta alkaa vielä iltasella vääntää Facebookia muun työn ohella, Lindström sanoo

[hattiwatti]

Saarakkala kertoo syyn äkilliselle linjan täyskäännökselle ensimmäisessä kappaleessa. Venäjän uhka. Timo Soini on puhunut samasta asiasta:

"Linjasta erkanemisen kustannukset nykytilanteessa olisivat "hirvittävän suuret""

Tämä ei kohdistu pelkästään Suomeen. Palataanpa viime syksyn ketjuihin. Oli kampanja vähän muuallakin käymässä jotta ennenkokematon mutavyöry vastaanotettaisiin kiltisti.

http://hommaforum.org/index.php/topic,103444.msg1972175.html#msg1972175

Saksalaislehti: Jos Suomi välttelee vastuuta siirtolaisista, turha odottaa apua Venäjää vastaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120276932_ul.shtml
Saksalaislehti Frankfurter Allgemeine kritisoi vastuuta turvapaikanhakijoista pakoilevia Itä-Euroopan maita.
Lehden päätoimittajakaartiin kuuluva Thomas Gutschker kirjoittaa sunnuntaina julkaistussa jutussa, että muutamat Etelä- ja Keski-Euroopan maat joutuvat kantamaan vastuun massoittain saapuvista turvapaikanhakijoista, siinä missä Itä-Eurooppa auttaa niin vähän kuin pystyy.

Kirjoituksen mukaan lähes puolet koko Euroopan turvapaikanhakijoista tulee Saksaan ja esimerkiksi Itävalta on ottanut tänä vuonna vastaan yhtä paljon turvapaikanhakijoita kuin 18 muuta jäsenmaata yhteensä.

Turvapaikanhakijoiden jakautumista eri Euroopan maihin voi vertailla myös The New York Timesin perjantaina julkaisemasta jutusta.

Frankfurter Allgemeinen Gutschker linjaa, että solidaarisuutta laiminlyövien Itä-Euroopan maiden kansalaisten - joihin hän laskee myös suomalaiset - on turha odottaa solidaarisuutta muilta hätätilan sattuessa.

- Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, mutta myös tsekit, slovakit ja suomalaiset voivat pitkässä juoksussa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhkaa vastaan vain, jos he nyt ottavat vastatakseen osansa pakolaiskriisistä.

Gutschkerin mielestä Eurooppaan tarvitaan nykyistä sitovampi turvapaikanhakijoiden taakanjakomekanismi, joka sitoisi kaikki maat mukaan vastuunkantoon. Juuri EU:n itäiset jäsenvaltiot ovat vastustaneet ajatusta taakanjaon tasaamisesta.

[hattiwatti]

Pakko siirtää edelleen vielä lisäys edellämainitusta syksyisestä ketjusta:

Saksalaislehti: Jos Suomi välttelee vastuuta siirtolaisista, turha odottaa apua Venäjää vastaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120276932_ul.shtml

- Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, mutta myös tsekit, slovakit ja suomalaiset voivat pitkässä juoksussa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhkaa vastaan vain, jos he nyt ottavat vastatakseen osansa pakolaiskriisistä.

Saksalainen Bild-lehti haukkui eilen eräitä Euroopan valtiopäämiehiä pinnareiksi, koska he eivät ota vastaan niin paljoa pakolaisia, kuin voisivat. Lista poikkesi FAZ:in listasta. On selvää, että Saksan mediakampanjointia ja agit-proppia ohjataan keskitetysti.

Bildin lista on alla. Se menee pahasti ristiin FAZ:in listan kanssa, joka on samalla viite siitä, että Saksa ja USA ovat saattaneet jäädä EU:ssa jo vähemmistöön kantoineen, joka johtaisi siihen, että mediapatteristojen tykinputkiin survotaan entistä suurempia propagandamällejä (mm. Venäjän uhka), ja viestintäkanavia ja vuokrapropagandisteja voidellaan valtavilla rahasummilla.

"Pinnareita" ovat Ranskan ja Liettuan presidentit ja Iso-Britannian, Italian ja Slovakian pääministerit, sillä he "ottavat paljon vähemmän pakolaisia vastaan, kuin mihin he kykenisivät".

Kuka propagandapaukkuja mediatykkeihin lataakin, niin lähde on sama kuin on käynyt vähän Saarakkalaakin harjaamassa.

[ruikonperä]

Saarakkala asettuu ehdolle ja esittelee vaaliohjelmansa. Saarakkalan vaaliohjelma on tarpeeksi hyvä äänestäjän mielestä; Saarakkala valitaan eduskuntaan. Saarakkala on eduskunnassa. Saarakkala vaihtaa jokaisessa asiassa mielipiteensä vaaliohjelmaan päinvastaiseksi.

Just another day in the office, sanoo Jabba the Hutt ja räjähtää nauruun.

[guest3656]

Lindströmillekin alkaa tulla hallituspolitiikasta vastuun kantaminen raskaaksi.

Lindströmiä on käsketty pitämään suunsa kiinni. Mies on niin umpityhmä, että pelätään hänen paljastavan jotain oleellista. Lindströmin ainoa vahvuus on alamaisuus, jonka perusteella Jabba on valinnut hänet persujen eunukki-kuoroon laulamaan hoosiannaa.

[taannehtiva seuralainen]

Käännynnäisten persujen joukko taitaa kattaa koko eduskuntaryhmän. En muista, että äänestäjää on koskaan historiassa näin suoraviivaisesti ja nopeasti kustu silmään. Soini hankkinee säätiörahoillaan eläkehuvilansa muualta kuin EU-kalifaatista.
Myös Halla-aho on sitä mieltä, että Suomen tulisi pysyä itsenäisenä vain jos on aivan äärimmäinen pakko, muuten eurostoliitto on poikaa. Onhan Venäjä just hyökkäämässä ja se MV-lehtikin ryssän rahoittama. Näistä pitäisi äänestysrahvaan saada faktatietoja. Loppuu se kiusallinen Iljan julkaisukin sitten lupauksen mukaisesti.
Aikamme 'valtiomiehet' hoitavat talouden velalla ja puolustuksen Natolla.

[L.N]

En ole katunut päivääkään, kun puolisen vuotta sitten jätin tämän firman. En hetkeäkään, sillä tämä menee koko ajan hullummaksi ja sairaammaksi. Just nyt on myöskin äärimmäisen vaikeaa päättää mitä puoluetta äänestäisi seuraavissa vaaleissa, vai jäisikö nukkumaan. Kumpiko pahempi, jaa-a.

[hattiwatti]

Väyrynen on johdonmukaisesti kaikkea sitä vastaan jolle Saarakkala nyt näyttää vihreää valoa.

[Jaakko Sivonen]

Väyrynen on johdonmukaisesti kaikkea sitä vastaan jolle Saarakkala nyt näyttää vihreää valoa.

Mitä nyt äänesti Lissabonin sopimuksen puolesta.

[Saturnalia]

Saksalaislehti: Jos Suomi välttelee vastuuta siirtolaisista, turha odottaa apua Venäjää vastaan

Päivän orwellismi: valvomattomat rajat ovat turvatakuu.

Tuo on aika paha logiikka.

[Pöllämystynyt]

Hallituspuolueiden jäsenet ilmeisesti elävät täysin eri informaatioympäristössä kuin äänestäjät. Tämä tarkoittaa, että päättäjille toimitetaan erittäin painavia ja voimakkaita tietoja tai väitteitä, joista ei kerrota yleisölle. Mitä nämä tiedot tai väitteet sitten ovatkaan, ne ovat jotain todella suurta, koska ne käännyttävät salamannopeasti lähes kaikki niille altistetut, ja "pakottavat" hallituksen käytännössä erittäin tuhoisaan toimintaan, jopa raskaisiin rikoksiin demokraattista ja laillista yhteiskuntaa ja kansaa vastaan, ja erityisesti PS:n häpäisemään itsensä ja räikeästi loukkaamaan äänestäjiään ja omia linjauksiaan.

Tämän vuoksi PS:n toiminta näyttää äänestäjien mielestä täysin selittämättömältä ja mahdottomalta hyväksyä. Äänestäjiltä puuttuu jokin olennainen tieto tai väite, joka on toimitettu kaikille takkinsa kääntäneille päättäjille.

Tällaiset asiat, jotka erittäin keskeisesti vaikuttavat poliittiseen päätöksentekoon, kuuluvat ehdottomasti kansalle. Ne on julkistettava viivytyksettä. Päättäjillä ei ole minkäänlaista oikeutta salailla näin keskeisiä kysymyksiä. Jos päättäjät, tai ketkään, joilla on pääsy näihin tietoihin tai väitteisiin, vielä haluavat pelastaa maansa, niin tiedonjulkistus olisi aivan ensimmäinen askel. Jo pelkkä salailu on erittäin vakava loukkaus laillista ja demokraattista yhteiskuntajärjestystä vastaan.

[guest3656]

Mitä nyt äänesti Lissabonin sopimuksen puolesta.

Tuollahan sitä aihetta jo käsiteltiin: http://hommaforum.org/index.php/topic,110716.msg2254803.html#msg2254803

Turha jämähtää aikaan, jolloin EU-jäsenyyden haittapuolet eivät vielä olleet selvästi nähtävissä. Nythän vasta alkaa kenties sinullekin selvitä, mitä EU edustaa. Näytelmän konnia ovat ne, jotka veivät Suomen EU:iin ja haluavat pitää kynsin hampain tästä päätöksestä kiinni, toisin kuin Väyrynen.

Muistin virkistämiseksi: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/11/11/vayrysen-eu-jarrutus-vasytti-lopulta-uosukaisenkin

[kelloseppä]

...
Oli syy mikä hyvänsä, se pitäisi mielestäni kertoa avoimesti kansalle, ja antaa kansan päättää Suomen linja ko. asiassa. Vai johtaisiko se vuoden 1918 uusintaan? Poterot ovat ainakin syventyneet viime vuosien aikana.

Johtaisi.

Koska olemme menossa kohti pimeyden vuosia, joihin kuuluu myös sisällissota -tyyppinen konflikti eri mieltä olevien innokkaimpien suomalaisten kesken, yllä oleva peruste vaikenemiselle vain pahentaa väistämättä tulevaa sisäistäkin konfliktia mm. sen vuoksi, että poteroita ehditään kaivaa hyvin syviksi ja ulkomaan elävien taskuihin kovin runsaasti kaikenlaisia sopimuksia allekirjoitella.

Toistaiseksi mennään vaikenemisen ja isänmaan myymisen linjalla. Toistaiseksi.

[dothefake]

Liity persuihin ja äänestä Isä Pullukkainen eläkkeelle- liikkeemme taitaa olla aika erikoinen monen mielestä, mutta se on mielestämme viimeinen laillinen keino yrittää edes jotain. Muuttaako se mitään edes onnistuessaan, jää nähtäväksi.

[Pöllämystynyt]

Saksalaislehti: Jos Suomi välttelee vastuuta siirtolaisista, turha odottaa apua Venäjää vastaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120276932_ul.shtml

- Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, mutta myös tsekit, slovakit ja suomalaiset voivat pitkässä juoksussa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhkaa vastaan vain, jos he nyt ottavat vastatakseen osansa pakolaiskriisistä

Mikään mediassa heitetty lupaus, tai oikeastaan uhkaus jättää Suomi yksin Venäjän kanssa, ei vielä selitä päättäjien toimintaa. Jos kyse on Venäjän uhasta ja siltä suojautumisesta, niin asiaan täytyy liittyä jonkinlainen sopimus. Minkään tällaisen mediajutun perusteella perskeko-hallitus ei päätä vastaanottaa tuhansia muka-turvapaikanhakijoita turvallisista maista, ja antaa näistä valtaosalle täysin perättömästi ja laittomasti turvapaikanhakija-statuksen kansaa, äänestäjiä ja koko laillista yhteiskuntamallia siinä samalla törkeästi loukaten. Asiasta on oltava jonkinlainen sopimus, johon uskotaan Suomen hallituksen taholta, ja se sopimus ankarasti "pakottaa" Suomen johonkin näin vaaralliseen, tuhoisaan ja typerään. Eli Suomen on toteutettava omaksi tappiokseen ylikansallisten voimien ideologiaa seuraava massiivinen irakilaisten väestönsiirto ja väestönistutus, ja vastineeksi Suomi saa jonkinlaisen epämääräisen lupauksen, että länsi muka tulee avuksi Venäjän uhatessa. Ja tätä sopimusta ei jostain syystä kerrota julkisuuteen, vaikka se on kaikkein olennaisin asia PS:n takinkääntöjen taustalla, ja vaikka sen kertominen auttaisi äänestäjiä edes hieman ymmärtämään PS:n toimintaa.

Kenties sopimuksesta, ja siihen liittyvistä turvatakuista ei kerrota julkisuuteen ja äänestäjille siksi, koska pelätään Venäjän reaktiota siihen paljastukseen, että Suomi on sotilaallisesti täysin liittoutunut länsimaiden kanssa.

Tämä on ainoa selitysmalli, joka selittäisi koko kuvion. Toki taustalla voi olla jotain muutakin, mutta joka tapauksessa jotain todella suurta pimitetään kansalta, jotain joka käänsi jokaisen PS-edustajan pään, ja pakottaa hallituksen erittäin vaaralliseen ja tuhoisaan toimintaan. Mitä se onkaan, kansalla on oikeus tietää siitä viipymättä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Liity persuihin ja äänestä Isä Pullukkainen eläkkeelle- liikkeemme taitaa olla aika erikoinen monen mielestä, mutta se on mielestämme viimeinen laillinen keino yrittää edes jotain. Muuttaako se mitään edes onnistuessaan, jää nähtäväksi.

Mikähän siinä on että noin 90% väestöstä lopettaa ajattelemisen sillä hetkellä kun liittyy puolueeseen. Onko oma narsismi vaiko halu miellyttää johtajaa moiseen syy.

[Kuli]

Liity persuihin ja äänestä Isä Pullukkainen eläkkeelle- liikkeemme taitaa olla aika erikoinen monen mielestä, mutta se on mielestämme viimeinen laillinen keino yrittää edes jotain. Muuttaako se mitään edes onnistuessaan, jää nähtäväksi.

Liity puolueeseen maksamaan jäsenmaksuja hämärään säätiöön, jota hallinnoi valkokauluspsykopaatti. Puolueeseen, joka on pettänyt  äänestäjänsä täydellisesti ja näyttänyt todelliset karvansa.

Joo ei kiitos.

[pelle12]

Nuo Soinin ja persueliitin harjausliikkeet alkavat muistuttaa eräänkin isä aurinkoisen harjausliikkeitä, erona toki se, ettei ketään ole ammuttu tai viety työleirille. Tuollainen olisikin hieman vaikeaa toistaiseksi jokseenkin demokraattisessa oikeusvaltiossa.