2016-04-06 MV aloittanut kampanjan Halla-ahoa vastaan

[JKN93]

Mitä olet mieltä varsin nuivista Nato-maista kuten Puola, Tsekki tai vaikkapa Unkari?

Toivottavasti pitävät nuivuudestaan kiinni jatkossakin, The Arvoyhteisön paine voi kulisseissa olla kovakin maiden moniarvoistamiseksi.

Joo,kyllä näissä Itä-Euroopan maissa tämä Länsi-Euroopan monikulttuuri kehitys on vain vielä jäljessä..

[DuPont]

ÄLKÄÄ ANTAKO JONKUN V***N MV-LEHDEN MÄÄRÄTÄ, MITEN MAAHANMUUTTOKRIITTISET KENTÄT SUOMESSA TOIMIVAT.
KUKA ON KAVERI JA KUKA VIHOLLINEN. EI KUULKAAS NÄIN...

Kyllä minustakin Halla-ahon mamu- ja mokukritiikki on asiallista, MV-lehden tulkinnat voi jättää omaan asemaansa. Harmi, että tuo pilaa asiallista politiikkaa...

[writer]

Olen samaa mieltä kanssasi, että poliittisen vaikuttamisen aikaikkuna on sulkeutunut.

Poliittisen vaikuttamisen aikaikkuna EI ole sulkeutunut vaan sitä pitää tehdä 10 kertaisella jaksamisella kuin tähän asti.

Jos näet että persut ovat jossain niin käy kysymässä miksi eivät tee mitään ja kerro mitä pitäisi mielestäsi tehdä.

Jos näet että kokoomuslaiset ovat jossain niin käy kysymässä miksi kokoomus hoitaa asioita niin huonosti ja miksi Petteri Orpo on toiminut niin surkeasti ja kerro mitä pitäisi mielestäsi tehdä.

Jos keskustalaiset ovat jossain niin käy kysymässä miksi Juha Sipilä on sekoillut toistuvasti ja miksei Sipilä ole ryhtynyt mihinkään toimiin vaikka itsekin myönsi TV1 pää-uutisissa että suomeen ei olisi pitänyt tulla yhtäkään turvapaikanhakijaa ruotsin kautta.

Hommalla marisemalla eivät asiat korjaannu.

Menkää kirjoittelemaan muualle nettiin ja menkää puhumaan poliitikoille livenä ja puhukaa ystävillenne ja tutuillenne.

ÄLKÄÄ helvetti luovuttako ja kirjoitelko hyviä mutta mihinkään mitään vaikuttamattomia kirjoituksia hommalle samalla tyylillä ja asenteella kuin Halla-aho kirjoittaa facebookkiin ja sitten luulko että olette tehneet tarpeeksi.



Me emme ole tehneet tarpeeksi, Halla-aho ei ole tehnyt tarpeeksi, persujen eduskuntaryhmä ei ole tehnyt tarpeeksi, kokoomuksen maahanmuuttokriittiset eivät ole tehneet tarpeeksi, kokoomuksen todellisuudentajuiset ja syy seuraus suhteita ymmärtävät eivät ole tehneet tarpeeksi ja keskustankaan järki-ihmiset eivät ole tehneet tarpeeksi.

Suomi ei ole menetetty tapaus niin kauan kuin uskomme että suomi ei ole menetetty tapaus ja toimimme sen eteen jatkuvasti että suomea ei menetetä monikultturismin, maailmanhalaamisen, islamilaistumisen, löysän maahanmuuttopolitiikan, gettoutumisen ja väestönosien eristäytymisen helvettiin joka jo ruotsissa, ranskassa ja saksassakin vallitsee.

Kysy itseltäsi annatko sinä hölmön Sipilän, pihalla olevan Orpon, monikulttuurisuus-hihhuli Stubbin ja takinkääntäjä-Soinin pilata suomen?

Minä en ainakaan anna.

[ile]

Ukraina-ketjussa on nimenomaan sinun kanssa väännetty todella paljon. Lopultakin kysymys on ollut Eurostoliiton ekpansiopolitiikasta...

Olet muuttumassa itsesi parodiaksi. Venäjä kirjaimellisesti harjoittaa ekspansiopolitiikkaa liittämällä itseensä osan naapurivaltiosta, mutta siitä et kuitenkaan ole huolissasi. Onko EU liittänyt osia Ukrainasta itseensä? Ei ole. Onko Venäjä liittänyt osia Ukrainasta itseensä? Kyllä on. Mikä onkaan sanan "ekspansio" määritelmä?

Useimmat suomalaiset eivät halua palata Venäjän alamaisiksi. Sen vuoksi olemme huolissamme Venäjän ekspansiosta. Jos sinä et tajua, miksi Venäjän ekspansio on huono juttu suomalaisten kannalta, avaa Suomen historian kirja esim. kohdista "talvisota" tai "isoviha".

Eikö tässä ole mahdollisuutta mihinkään kompromissiin? EU laajenee - se harjoittaa ekspansiopolitiikkaa. Venäjä laajenee - se harjoittaa ekspansiopolitiikkaa.

http://www.suomisanakirja.fi/ekspansio

[JKN93]

Naps
Eikös Halla-Aho epäillyt Olavi Mäenpäätä tästä jahdista.

Eiköhän tämä koko Halla-Aho homma lähtenyt liikkeelle tuolta SVL ja Magneettimedia porukoista.
Joihin MV-Lehti ja Janitskin on ollut ainakin Twitterin kautta yhteydessä.Heiltä tuntuu löytyvän yhteisiä asioita.
Tässä vielä todisteita:

https://twitter.com/veitera/status/717310226538610688
https://twitter.com/Riimuradio
https://twitter.com/magneettimedia

[Kameleontti]

Eikö tässä ole mahdollisuutta mihinkään kompromissiin? EU laajenee - se harjoittaa ekspansiopolitiikkaa. Venäjä laajenee - se harjoittaa ekspansiopolitiikkaa.

Tää pikkujuttu taas postattuna:

https://www.youtube.com/watch?v=m41Tdl5mvdg

Eukkula on ku uus neukkula. Ja koittaa kahmia uusia jäsenvaltioita. Ukrainelle, Turkille houkutuksia. Jotkut hullut puhunut jo Pohjois-Afrikan liittämisestä. Mutta jos niitä houkuttelee ns ilmasella rahalla (jotka maksa joku muu aina, esim Suomi) niin miksipäs eivät liittyis. Onko se sotaa tai valloitusta? Kumpi on aggressiivisempi: EU vai Venäjä? EU ei toki ole aggressiivinen houkutellessaan ja etenkin, kun tässä liitossa rahatkin tulee muualta. Ihan oksetusjärjestelmä koko EU. Varmaan kierompi ku neukkula koskaan.

Kaikkea sotimista ei tarvi käydä suoraan asein. Ihan kuten matuvyöryn aihettama tilanne Euroopalle on kuin sotaa mutta toistaiseksi ilman aseita.

Ja tuokin matu-/taloussota on ihan järkätty homma. Jotenkin taas historia alkaa toistaa itseään. Jännäks menee mutta 30-luvun alun touhuissa oli vaan jotenkin hirveen paljon samaa ku tässä päivässä.

[B52]

Heh, vielä te jaksatte.

[ile]

Eukkula on ku uus neukkula.

Niinpä, sanastokin on samaa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Komissaari_(Euroopan_komissio)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Komissaari_(puna-armeija)

Edit: urlit kuntoon

[timo73]

MV-lehden äkillinen suunnanmuutos vaan vahvistaa, että ainakin osa rahoituksesta tulee Venäjältä. Putin yrittää kaikin keinoin saada eurooppalaista äärioikeistoa venäjämieliseksi. Typerä idiootti johtamassa Venäjää romahdukseen 1960-luvun opein.

[Jaska Pankkaaja]

^Ja se onnistuu parhaiten "tukemalla" pellejä MV-"lehdessä"

[Saturnalia]

Herra Hirvisaaren puhe oli oikein komea eduskunnassa. Tuolla tavalla kuin kansanedustajat puhuisivatkin niin demokratialla ei olisi mitään hätää.
Taitaa olla niittänyt Tubessa aika huiman määrän jo katsojia.

[joniq]

Tosiasia on että Halla-aho on tehnyt maahanmuuttoa vastustaessaan enemmän kuin yhdeltä ihmiseltä voi odottaa. Tämä ei tarkoita sitä etteä hänen nykyiseen toimintaansa pitäisi olla tyytyväinen. Nyt tarkoitan mm. hänen toimintaansa Brysselin terroristi-iskujen aikaan. Olisin odottanut muutakin kuin tätä kuuluisaa "ai täällä vietetään rasisminvastaista päivää" kommenttia. Tulkitsen kommentin niin, että se ilmentää Halla-ahon turhautumista, kun tapahtuu sitä mistä hän on juuri varoittanut ja suvakit vaan kirjoittelee jeesustelevia myötätunnon ilmauksia mutta eivät ota tilanteesta mitään vastuuta. Silti kommentti ei varmasti sellaisenaan mennyt monellekaan ymmärrykseen vaan antoi aika kylmän kuvan.
Toisekseen Halla-ahon Scriptapäivityksestä on jo aikaa. Ymmärrän että edustajan työ on kiireistä, mutta eihän aina tarvitse kirjoittaa pitkää esseetä, lyhyt katsauskin siihen, miten äänestämämme edustaja näkee maailman makaavan, riittäisi. Katson että tämän edustaja on vaalikarjalle velkaa.
Kolmanneksi täällä on epäilty Halla-ahon lähteneen eliitin matkaan ja unohtaneen äänestäjänsä. Sekin olisi inhimillistä, valta turmelee ja nauttiessaan eliitin etuja vaaditaan tiukkaa moraalia ollakseen korruptoitumatta.

[idiot_narcissist]

Suosittelisin kaikkia kiukuttelevia nuivia palaamaan perusasioiden ääreen. Kumpi on tärkeämpää? Vapaakauppasopimuksen vastustaminen vai massamaahanmuuton vastustaminen?

Vai Venäjän propaganda. Täällä on henkilöitä, jotka ovat selvästi nielleet kaiken minkä Kreml suoltaa. En olisi ikinä odottanut kuulevani Desantti Bätmänin antifasistipropagandaa täällä. Ukrainassa on fasisteja. EU on ekspansionistinen, mutta ollaan hiiren hiljaa Venäjän sotilaallisista valtauksista. Eikö voitaisi vielä aloittaa vinkuminen venäläisten lasten huostaanotoista Suomessa, jotta saataisin Bätmän-kuoru täydelliseksi?

Eikä se ongelma ole nämä mielipiteet, vaan että Halla-ahon ajojahti uppoaa ilman mitään kritiikkiä.

No, ainakin tässä selviää kuka on missäkin leirissä. MV-lehti ja Juoruämmä-Hirvisaari ovat jo puukon lyöneet Halla-ahon selkään, kuka seuraavaksi?

[Lalli IsoTalo]

Poliittisen vaikuttamisen aikaikkuna EI ole sulkeutunut vaan sitä pitää tehdä 10 kertaisella jaksamisella kuin tähän asti.

Juuri näin! Kaikki hankkeet kulkevat tyypillisesti makaavalla s-käyrällä, eli niissä on ylä- ja alamäkiä. Välillä tuntuu siltä, että vihdoin on saavutettu mokutuksen taitepiste (hallitusneuvottelut vajaa vuosi sitten), kun sitten alkaakin karmea sopulipudotus.

Tällaista tämä on. Kyse ei ole pudotusten, vaan nousujen määrästä. Paras ratsastaja on se, joka osaa pudota loukkaantumatta, ja nousta aina uudelleen ratsun selkään.

[xor_rox]

Vai Venäjän propaganda. Täällä on henkilöitä, jotka ovat selvästi nielleet kaiken minkä Kreml suoltaa. ...

Ketkä täällä ovat sellaisia henkilöitä? He varmasti yrittäisivät vastata raudanlujiin argumentteihisi, mikäli tunnistaisivat itsensä tuosta varjonyrkkeilystä.

[idiot_narcissist]

Vai Venäjän propaganda. Täällä on henkilöitä, jotka ovat selvästi nielleet kaiken minkä Kreml suoltaa. ...

Ketkä täällä ovat sellaisia henkilöitä? He varmasti yrittäisivät vastata raudanlujiin argumentteihisi, mikäli tunnistaisivat itsensä tuosta varjonyrkkeilystä.

Kuten sanoin, uskomukset Ukrainan fasisteihin ja meteli EU:n "ekspansionismista" ja hiljaisuus Venäjän sotaretkistä tulevat suoraan Kremlin propagandasta. En nimeä ketään, koska en jaksa selata ja katsoa kuka nuo sanoi, mutta henkilöt varmasti tunnistavat omat mielipiteensä.

Mielipiteitä saa olla aivan vapaasti ja Halla-ahoa saa ja PITÄÄ kritisoida, jotta mies pysyy rehellisenä. Sama pätee kaikkiin politikkoihin. Mutta se kritiikki pitää lähteä asiapohjalta, ei jostain vitun pusujuoruista, eikä tälläisenä MV-lehden vyörytyksenä.

[Jaska Pankkaaja]

Täytyy sanoa että aika heikkotasoista on Putlerin tiekkarikoneiston рубль vetoinen mazinointi uuden venäjämielisen oppositiopuolueen aikaan saamiseksi jos kun siinä käytetään Pätmäniä, Janitskia, Olaa ja ehkä vielä pussauskoppista kertoilevaa Zeimssiä . Ilman Zeimssiä nuo voisivat saada yhteensä 0,01% kannatuksen vaaleissa, Zeimssin kanssa tietenkin jopa 10X enemmän. Ehkä Tampereen Morottajakin tekisi vielä täyskäännöksen niin saataisiin todellinen täyskäsi? Ei taida tehdä, Morottaja on sentään Mies

[xor_rox]

Olen ollut pitkään poissa Hommafoorumilta enkä valitettavasti enää pidä kaikesta näkemästäni. Kyllä oli helppoa vielä silloin kun saattoi olla varma, että ympärilläsi on 100% isänmaallisia SUOMALAISTEN ja SUOMEN etua ajavia ihmisiä.

NATO- ja isäntämaasopimuskantasi tietäen tuo yllä oleva on täysin tyhjää puhetta. Kun aiemmin totesit, ettei sinua tulisi neuvoa maahanmuuttokritiikkiin liittyen tjsp. niin suosittelen sinullekin hieman vähemmän arroganttia tapaa kirjoittaa. Just my two cents.

[guest3656]

Suosittelisin kaikkia kiukuttelevia nuivia palaamaan perusasioiden ääreen. Kumpi on tärkeämpää? Vapaakauppasopimuksen vastustaminen vai massamaahanmuuton vastustaminen?

Aika lapsellinen kommentti, varsinkin kun tässä on kysymys huomattavasti laajemmista asioista. Outoa jos et ole sitä huomannut.

Massamaahanmuuttoa pitää toki vastustaa henkeen ja vereen mutta kysymys on siitä onko vastustaminen realismia jos samanaikaisesti kannattaa rakenteita, jotka saavat aikaan siirtolaisvirtoja eivätkä kykene niiden hallintaan ja ohjaavat siirtolaisvirrat Suomeen. Perskeko-hallituksen takuumiehen rooli massamaahanmuuton hiljaisesti hyväksyneen Jabban kätyrinä on Jussilta anteeksiantamatonta. Halla-ahohan voisi niin halutessaan toimia myös toisin, hän on kuitenkin tiensä valinnut. Siitähän kritiikissä on kysymys. Vastakritiikin lähtökohta on puolestaan se, että ei nähdä metsää puilta. Eletään menneisyydessä ja halutaan puolustaa vallitsevia rakenteita. Kuvitellaan naiivisti, että menneisyys on tae tulevaisuudesta. Uskotaan edelleen persuihin ja entisiin nuiviin.

[Lalli IsoTalo]

Kyllä oli helppoa vielä silloin kun saattoi olla varma, että ympärilläsi on 100% isänmaallisia SUOMALAISTEN ja SUOMEN etua ajavia ihmisiä.

100%? Kyllä täällä on kaikenlaista hiihtäjää näkynyt alusta lähtien.

[idiot_narcissist]

Halla-ahohan voisi niin halutessaan toimia myös toisin

Miten olisi pitänyt toimia? Brysselistä käsin yrittää kammeta Soinin läskipersettä pois puoluejohtajan istuimelta? Kyllä siihen tarvitaan enemmän kuin yksi mies.

[Miniluv]

Idioottinarsisti kyseli Ukrainan fasistien perään. Jos jatkatte tästä, tehkää se Ukrainaketjussa.

[xor_rox]

Ketkä täällä ovat sellaisia henkilöitä? He varmasti yrittäisivät vastata raudanlujiin argumentteihisi, mikäli tunnistaisivat itsensä tuosta varjonyrkkeilystä.

Kuten sanoin, uskomukset Ukrainan fasisteihin ja meteli EU:n "ekspansionismista" ja hiljaisuus Venäjän sotaretkistä tulevat suoraan Kremlin propagandasta. En nimeä ketään, koska en jaksa selata ja katsoa kuka nuo sanoi, mutta henkilöt varmasti tunnistavat omat mielipiteensä.

Mielipiteitä saa olla aivan vapaasti ja Halla-ahoa saa ja PITÄÄ kritisoida, jotta mies pysyy rehellisenä. Sama pätee kaikkiin politikkoihin. Mutta se kritiikki pitää lähteä asiapohjalta, ei jostain vitun pusujuoruista, eikä tälläisenä MV-lehden vyörytyksenä.

Kyllä täällä on kirjoittajia, jotka uskovat Eurostoliiton "ekspansionismiin" ja Ukrainan fasisteihin, joista jopa täysin biasoitunut BBC on tehnyt juttuja. Sitä en muista, että joku täällä kieltäisi Venäjän sotaretket. Niiden perusteista toki on erimielisyyttä näkynyt, ei siinä mitään.

Kuitenkin se, että käyt täällä asioiden sijasta henkilöihin, viittaa siihen, että tuet Suomen osallistumista Ukrainan konkurssiin. Olenko oikeassa? Kyseisen konkurssin kustannuksiin osallistumistahan tukee myös Halla-aho, joten näkemys ei suinkaan ole harvinainen. Inhottavaa asiassa on kuitenkin se, että rahat, jotka tuohon konkurssipesään laitamme mm. kaasulaskuja maksaessamme, menevät Putlerin taskuun. Nyt tulemmekin kysymykseen siitä, että ketkä sitä Venäjää oikeastaan tukevatkaan?

[guest3656]

Halla-ahohan voisi niin halutessaan toimia myös toisin

Miten olisi pitänyt toimia? Brysselistä käsin yrittää kammeta Soinin läskipersettä pois puoluejohtajan istuimelta? Kyllä siihen tarvitaan enemmän kuin yksi mies.

Tämä Leinon postaus aihesta on hyvä, eikä minulla ole siihen mitään lisättävää, paitsi että nyt vipuvartta ei enää ole:

Korjaavat toimenpiteet edellyttäisivät tällä hetkellä sitä, että Jussi pystyisi myöntämään - edes itselleen - olleensa väärässä ja lähtisi voimakkaasti haastamaan Soinia väyrystelyn keinoin: nuivien oma eduskuntaryhmä (ilman puolueesta eroamista) ja ukaasi, että matuvyöryn lopettaminen sulkemalla rajat ja irtisanoutumalla EU-taakanjaosta on nyt todellakin hallituskysymys, tai sitten hallitus kaadetaan. Toiminnan pitäisi olla erittäin päättäväistä, jotta se vakuuttaisi sekä Soinin että hänen esimiehensä Stubbin ja Sipilän siitä, että PS:n tilanne ei ole enää Soinin hallinnassa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,111492.msg2217512.html#msg2217512

[xor_rox]

Idioottinarsisti kyseli Ukrainan fasistien perään. Jos jatkatte tästä, tehkää se Ukrainaketjussa.

Ok. Mutta toivottavasti Ukrainaa voidaan käsitellä tässä yhteydessä, sillä se on yksi tärkeä yksityiskohta nimenomaan Halla-ahon poliittisella agendalla.

[Khevonen]

Tosiasia on että Halla-aho on tehnyt maahanmuuttoa vastustaessaan enemmän kuin yhdeltä ihmiseltä voi odottaa. Tämä ei tarkoita sitä etteä hänen nykyiseen toimintaansa pitäisi olla tyytyväinen.

Jipii! Järjen ääni Hommalla. Kaikki toivo ei siis ole menetetty.

Eikä yllä oleva ole sarkasmia. Olen täsmälleen samaa mieltä, että kaikkien toimintaa tulee tarkastella kriittisesti ja objektiivisesti. Nyt tässä ketjussa on syytetty MV-lehteä, Venäjää, Putinia, Olavi Mäenpäätä, James Hirvisaarta, Petteri Orpokin taisi vilahtaa jossain välissä, en huomannut oliko Timo Soini mahdollisesti mainittu. No Soini on tilanteesta kyllä osaltaan vastuussa myös.

Sen sijaan hyvin harva on itseasiassa miettinyt mitä nuivat edustajamme ovat tehneet ja erityisesti mitä sillä on saavutettu. Kaneetiksi ei riitä, että mitä mahdollisesti olisi tapahtunut, jos vihreät olisivat hallituksessa. Kaneetiksi ei myöskään riitä, että PS:llä ei ole yli 50% vaalitulosta. Tärkeintä on se, mitä on tapahtunut ja se on hyvin vähän ja sekin negatiivista (esim. oikeuskäsittelyjen maksujen nosto, kun Lindström lupasi päin vastoin laittaa vakuutusoikeudet ruotuun tai Lindströmin pohdinta kuinka matut saataisiin mahdollisimman nopeasti töihin).

Ehkä asiaa olisikin parempi käsitellä mainitsematta henkilöiden nimiä, niin jäisi se sankaripalvonta pois kuvasta?

Kolmanneksi täällä on epäilty Halla-ahon lähteneen eliitin matkaan ja unohtaneen äänestäjänsä. Sekin olisi inhimillistä, valta turmelee ja nauttiessaan eliitin etuja vaaditaan tiukkaa moraalia ollakseen korruptoitumatta.

Tästä olen eri mieltä. Valta ei korruptoi. Valta houkuttelee korruptiolle alttiita.

[idiot_narcissist]

Ketkä täällä ovat sellaisia henkilöitä? He varmasti yrittäisivät vastata raudanlujiin argumentteihisi, mikäli tunnistaisivat itsensä tuosta varjonyrkkeilystä.

Kuten sanoin, uskomukset Ukrainan fasisteihin ja meteli EU:n "ekspansionismista" ja hiljaisuus Venäjän sotaretkistä tulevat suoraan Kremlin propagandasta. En nimeä ketään, koska en jaksa selata ja katsoa kuka nuo sanoi, mutta henkilöt varmasti tunnistavat omat mielipiteensä.

Mielipiteitä saa olla aivan vapaasti ja Halla-ahoa saa ja PITÄÄ kritisoida, jotta mies pysyy rehellisenä. Sama pätee kaikkiin politikkoihin. Mutta se kritiikki pitää lähteä asiapohjalta, ei jostain vitun pusujuoruista, eikä tälläisenä MV-lehden vyörytyksenä.

Kyllä täällä on kirjoittajia, jotka uskovat Eurostoliiton "ekspansionismiin" ja Ukrainan fasisteihin, joista jopa täysin biasoitunut BBC on tehnyt juttuja. Sitä en muista, että joku täällä kieltäisi Venäjän sotaretket. Niiden perusteista toki on erimielisyyttä näkynyt, ei siinä mitään.

Kuitenkin se, että käyt täällä asioiden sijasta henkilöihin, viittaa siihen, että tuet Suomen osallistumista Ukrainan konkurssiin. Olenko oikeassa? Kyseisen konkurssin kustannuksiin osallistumistahan tukee myös Halla-aho, joten näkemys ei suinkaan ole harvinainen. Inhottavaa asiassa on kuitenkin se, että rahat, jotka tuohon konkurssipesään laitamme mm. kaasulaskuja maksaessamme, menevät Putlerin taskuun. Nyt tulemmekin kysymykseen siitä, että ketkä sitä Venäjää oikeastaan tukevatkaan?

Minua ei niinkään kiinnosta väitellä Ukrainan myyttisistä fasisteista tai "Eurostoliiton" laajentumisesta, vaan näiden näkökulmien lähteestä, eli Venäläisestä propagandasta. Ja miten Ukrainan konkurssi liittyy tähän? Jos olisin vainoharhainen, vihjaisin että yrität tahallisesti ajaa keskustelua Venäjämyönteisille linjoille.

Palataksemme aiheeseen: onko mielestäsi tälläinen ajojahti oikein yhtä maamme vakaimpia ja näkyvimpiä oikeistolaisia kohtaan? Siis se, että levitetään pussailujuoruja ja vyörytetään kerralla kaikki kritiikki mitä suinkin löytyy, jotta henkilöllä ei ole edes mahdollisuutta vastata.

Omasta mielestä tuossa on selvästi Venäjä-intressit taustalla.

[xor_rox]

Minua ei niinkään kiinnosta väitellä Ukrainan myyttisistä fasisteista tai "Eurostoliiton" laajentumisesta, vaan näiden näkökulmien lähteestä, eli Venäläisestä propagandasta. Ja miten Ukrainan konkurssi liittyy tähän? Jos olisin vainoharhainen, vihjaisin että yrität tahallisesti ajaa keskustelua Venäjämyönteisille linjoille.

Palataksemme aiheeseen: onko mielestäsi tälläinen ajojahti oikein yhtä maamme vakaimpia ja näkyvimpiä oikeistolaisia kohtaan? Siis se, että levitetään pussailujuoruja ja vyörytetään kerralla kaikki kritiikki mitä suinkin löytyy, jotta henkilöllä ei ole edes mahdollisuutta vastata.

Omasta mielestä tuossa on selvästi Venäjä-intressit taustalla.

Niin siis väitit, että täällä peiteltäisiin Venäjän sotaretkiä, mikä ei pidä paikkansa, mutta toisaalta kieltäydyt itse puhumasta asiasta (Ukrainan konkurssi ja siihen osallistuminen), joka on tärkeä geopoliittinen asia Halla-ahon agendalla ja liittyy olennaisesti häneen kohdistuneeseen kritiikkiin. Ja kun muuta ei löydy, niin vihjailet muiden kirjoittajien ajavan ulkovaltojen intressejä.

En tiedä, kenen intressejä sinä ajat, mutta olennainen omasta puolestani oli tässä.

[Jack]

Vai Venäjän propaganda. Täällä on henkilöitä, jotka ovat selvästi nielleet kaiken minkä Kreml suoltaa. En olisi ikinä odottanut kuulevani Desantti Bätmänin antifasistipropagandaa täällä.

Olen aina noudattanut foorumeilla kirjoittaessani periaatetta, että kirjoitan asioista, mutta en toisista kirjoittajista tai foorumin "isäntäväestä". Kun jättää sanan "sinä" pois sanavarastostaan, todennäköisyys konflikteihin pienenee. En siis tälläkään kertaa mainitse ketään muuta kirjoittajaa nimellä tai nimimerkillä.

Pelkästään yleisellä tasolla ketään yksilöimättä tai osoittelematta suosittelen miettimään, eikö myös tämä foorumi voisi olla Venäjän organisoimien hämmentäjien soluttama - jos tällaisia tahoja yleensä on. Onhan tämä joka tapauksessa vilkas keskustelupaikka.

Koska suoria todisteita ei ole, soluttautujan todistaminen sellaiseksi on tietenkin mahdotonta. Eihän ole edes tiedossa, keitä nämä tahot ovat. Ovatko he venäläisiä vai suomalaisia? Kuinka suoraan ja millä tavalla Venäjän palveluksessa he ovat? Onko venäjämielinen mielipidekirjoittelu heidän palkkatyötään vai pelkkä harrastus? Asuvatko he Suomessa vai Venäjällä? Heidän suomenkielen taitonsa on joka tapauksessa oltava hyvä.

Kirjoitusten sisältöä ja pitkän ajan keskeisiä linjanvetoja analysoidessaan voi joka tapauksessa tehdä ainakin arvailuja, olkoon ne kuinka vääriä tai oikeita tahansa.

Olen kiinnittänyt jo pidemmän ajan huomioni erääseen nimimerkkiin, jonka kirjoitusten yleinen linja sopii täydellisesti mielikuvaan Venäjän hyväksi työskentelevästä propagandistista, jonka tehtävänä on kylvää hämmennystä ja hajottaa rivejä. Kirjoittajasta saa käsityksen, että hän on korkeasti koulutettu ja laajan historiallisen yleistiedon omaava "älykkö" eli juuri sellainen henkilö, joita todennäköisesti käytetään. Ehkä hän on yliopistoihminen, jolla on aikaa toimia propagandatehtävissä.

Sekään ei ole mahdotonta, etteikö soluttautujia voisi olla useita. Ja onhan mahdollista tehdä propagandaa omasta aloitteestaan ilman yhteyttä mihinkään viralliseen tahoon. Backman-Molari-Hietanen -leirissä voisi hyvinkin olla asiaan vihkiytyneitä viidennen kolonnan sotureita, jotka eivät tarvitse suoria käskyjä toimiakseen. 

Eräs pahamaineinen saksalaispoliitikko kirjoitti lähes sata vuotta sitten kirjassaan englantilaisten sotapropagangasta ensimmäisessä maailmansodassa. Ensiksi sille oli naurettu. Vähitellen siihen oli alettu uskoa. Ja lopulta propagandassa esillä olleita asioita esitettiin jo omina mielipiteinä.

Venäjämielinen "antifasistinen" propaganda herätti muutama vuosi sitten ilmestyttyään ihmettelyä ja naureskelua. Ajateltiin, että pilailua sen täytyy olla. Itse luulin "Antifasistisen komitean" blogia Niilo Paasivirran tekeleeksi. Olihan se kuin parodiaa. Vähitellen oli kuitenkin pakko uskoa, että sivu on kuin onkin totta, vaikka tuntui lähes mahdottomalta käsittää, että sen taustalla oli kirkkoherra ja yliopistoihmisiä. Lukiopoikien pilailuna se vielä olisi mennyt.

Nyt on jo siirrytty naureskeluvaiheesta siihen, että ihmiset ovat alkaneet uskoa "antifasistista" propagandaa, kun sitä vielä foorumeilla joidenkin toimesta tehostetaan. Ehkä koittaa aika, jolloin suomalainen ministeri tai kansanedustaja vakavalla naamalla puhuu antifasistisen työn tärkeydestä - vai joko tällaista on kuultu.

[idiot_narcissist]

Minua ei niinkään kiinnosta väitellä Ukrainan myyttisistä fasisteista tai "Eurostoliiton" laajentumisesta, vaan näiden näkökulmien lähteestä, eli Venäläisestä propagandasta. Ja miten Ukrainan konkurssi liittyy tähän? Jos olisin vainoharhainen, vihjaisin että yrität tahallisesti ajaa keskustelua Venäjämyönteisille linjoille.

Palataksemme aiheeseen: onko mielestäsi tälläinen ajojahti oikein yhtä maamme vakaimpia ja näkyvimpiä oikeistolaisia kohtaan? Siis se, että levitetään pussailujuoruja ja vyörytetään kerralla kaikki kritiikki mitä suinkin löytyy, jotta henkilöllä ei ole edes mahdollisuutta vastata.

Omasta mielestä tuossa on selvästi Venäjä-intressit taustalla.

Niin siis väitit, että täällä peiteltäisiin Venäjän sotaretkiä, mikä ei pidä paikkansa, mutta toisaalta kieltäydyt itse puhumasta asiasta (Ukrainan konkurssi ja siihen osallistuminen), joka on tärkeä geopoliittinen asia Halla-ahon agendalla ja liittyy olennaisesti häneen kohdistuneeseen kritiikkiin. Ja kun muuta ei löydy, niin vihjailet muiden kirjoittajien ajavan ulkovaltojen intressejä.

En tiedä, kenen intressejä sinä ajat, mutta olennainen omasta puolestani oli tässä.

Kieltäminen ja peittely ovat kaksi eri asiaa. Venäjän sotaretket myönnetään, mutta yleensä rationalisoidaan ja huomio vedetään aina EU:n ja NATO:n laajenemiseen, jonka systemaattisesti vihjataan olevan aggressiivista ja tapahtuvan vastoin kansan tahtoa. Tästä voidaan tietenkin keskustella, mutta tämä ei ole se aihe, vaan Halla-ahon ajojahti, johon sinä jätit vastaamatta.