2016-02-25 MTV: Stubbin lähtölaskenta päättynyt.

[Atte Saarela]

Lepomäen 5 vuotta vanha kirjoitus "Maahanmuuttoon kurssimuutos"

http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64792-rasismin-ja-tilastojen-ero-osa-ii-maahanmuuttoon-kurssimuutos

[Lalli IsoTalo]

Yksiä mikä tuntuu Lepomäelle luonteenomaista on painavien kommenttien laukominen ilman suurta tunnelatausta. Tämähän on myös JH-a:lle tyypillistä. Se on mahdollisimman kaukana punavihreiden naisten meuhkauksesta.

[Tavan]

Pitihän Saarekkalan ja Terhonkin olla suuria ajattelijoita, aatteen ja isänmaan miehiä, mutta paineen alla ovatkin osoittaneet olevansa poliitikkoja. Onko jotain näyttöä että Lepomäki olisi toista maata?

[kummastelija]

Käsittääkseni Stubbi on talousajattelultaan oikeistolainen (vaikka keskustakokoomuslaiseksi itseään sanoi) mutta poliittinen todellisuus on hionut puheita mediakelpoisiksi.

Muistakaa mikä älämölö nousi kun Stub totesi professoreiden 3:sta syystä olla professori: kesä-, heinä-, ja elokuu.....
Sen jälkeen kai suunnanmuutos poliittisen keskustakokoomukseen alkoi anteeksipyyntelyiden kera.

Siinä vaiheessa ei mitään anteeksipyyntelyitä olisi tarvittu vaan jatkaa linjallaan, mutta minkäs teet kun opettajakunnassa ja Akavassa on noi kokoomuslaiset vallankahvassa siis oma äänestäjäkunta.

Lisätty: Eiköhän Stubb siirry pois tehtävistään vapaaehtoisesti jos sisäiset kannatuslukemat alkavat näyttää huonolta. (Soini tehnee satavarmasti samat ennen vaalikauden loppua.)

Stubb on kokoomuksen historian vasemmistolaisin puheenjohtaja. Katsokaa nyt miten se on valtiovarainministerin hommua hoitanut: yhtä kiinnostunut valtionvelan koosta ja bujettikurista kuin Erkki Liikanen. Yhtä innostunut valtion piikkiin tapahtuvasta maailman syleilystä kuin Jutta Urpilainen. Stubbin oikea puolue on demarien ja vihreiden välimaastossa.

[Teaparty]

Suomen tulevaisuuden kannalta olisi toivottavaa, että Kokoomukseen johtoon nousisivat Lepomäki, Harkimo ja Vapaavuori - ja samantein ministerinposteille.

Eikä muuten haittaisi yhtään, jos Berner syrjäyttäisi Sipilän pääministerin paikalta.

Persut voivat sitten vaihtaa nimensä takaisin esempeeksi, ja Soinikin pääsee takaisin mukavuusalueelleen, joka taitaa kuitenkin marketin parkkiksella. Voi siellä sitten kilpailla muiden vassareiden kanssa sen aina yhtä katkeran kansanosan äänistä.

[Lalli IsoTalo]

Tavan: Yritys syrjäyttää katastrofaalinen puheenjohtaja on sellaista näyttöä mitä persuilta ei löydy.

[Atte Saarela]

Pitihän Saarekkalan ja Terhonkin olla suuria ajattelijoita, aatteen ja isänmaan miehiä, mutta paineen alla ovatkin osoittaneet olevansa poliitikkoja. Onko jotain näyttöä että Lepomäki olisi toista maata?

Politiikassa saa ei saa koskaan yhtään mitään aikaan ellei luota kehenkään. Olen jo perustellut aikaisemmin, miksi Lepomäki on minusta luotettavampi kuin useimmat muut, ja voin kertoa että minulla ei todellakaan ole matalat standardit puolueiden puheenjohtajien suhteen.

[Tasapainorealisti]

Pitihän Saarekkalan ja Terhonkin olla suuria ajattelijoita, aatteen ja isänmaan miehiä, mutta paineen alla ovatkin osoittaneet olevansa poliitikkoja. Onko jotain näyttöä että Lepomäki olisi toista maata?

Onko Kokoomuksessa jotain sellaista yksittäistä tahoa, kuten Persuissa Soini, jota pitää koko ajan pelätä ja mielistellä, mikäli haluaa toimia vaikuttajana puolueessa?

[siviilitarkkailija]

Stubb on kokoomuksen historian vasemmistolaisin puheenjohtaja. Katsokaa nyt miten se on valtiovarainministerin hommua hoitanut: yhtä kiinnostunut valtionvelan koosta ja bujettikurista kuin Erkki Liikanen. Yhtä innostunut valtion piikkiin tapahtuvasta maailman syleilystä kuin Jutta Urpilainen. Stubbin oikea puolue on demarien ja vihreiden välimaastossa.

Korporaatiokommunistisin. Jos iso korporaatio, vaikka kaivos- tai tietoliikennepalveluyritys ilmoittaa armollisesti kiinnostuneensa Suomesta, Stubb nuolee vaikka kengänpohjat. Mutta jos pienyrittäjä yrittää sovitella verovelkaansa, ei mitään armoa eikä sääliä.

[Punaniska]

Lepomäki om vielä nuori ja eläkeikään on vuosikymmeniä. Takuulla ei tule tekemään kirsipihoja eli väläyttämään mitään sellaista, mikä katkaisee uran, turha luullakaan. Siksi hän ei ole yhtään riippumattomampi kuin Katainen tai Stubb, joille isot pojat sanovat, miten asiat ovat.

Eli äänestäjän kannalta Lepomäki on vain Stubbin kaltainen, mutta tosikompi, käskynhaltija.

[Teaparty]

Lepomäki om vielä nuori ja eläkeikään on vuosikymmeniä. Takuulla ei tule tekemään kirsipihoja eli väläyttämään mitään sellaista, mikä katkaisee uran, turha luullakaan. Siksi hän ei ole yhtään riippumattomampi kuin Katainen tai Stubb, joille isot pojat sanovat, miten asiat ovat.

Eli äänestäjän kannalta Lepomäki on vain Stubbin kaltainen, mutta tosikompi, käskynhaltija.

Stubbin leipä on 100% kiinni EU:n instituutioissa ja politiikassa. Iso asuntolaina niskassa.
Lepomäki taas saa milloin tahansa hyvin palkattuja töitä yksityiseltä sektorilta. Ei hänen tarvitse olla mukana politiikassa.

[Saturoitunut]

Lepomäki om vielä nuori ja eläkeikään on vuosikymmeniä. Takuulla ei tule tekemään kirsipihoja eli väläyttämään mitään sellaista, mikä katkaisee uran, turha luullakaan. Siksi hän ei ole yhtään riippumattomampi kuin Katainen tai Stubb, joille isot pojat sanovat, miten asiat ovat.

Eli äänestäjän kannalta Lepomäki on vain Stubbin kaltainen, mutta tosikompi, käskynhaltija.

Kataisen ura pyöri politiikan ja Stubbin ura enimmäkseen EU:n ympärillä. Lepomäellä on kaiketi muutakin.

[Kimmo Pirkkala]

Pitihän Saarekkalan ja Terhonkin olla suuria ajattelijoita, aatteen ja isänmaan miehiä, mutta paineen alla ovatkin osoittaneet olevansa poliitikkoja. Onko jotain näyttöä että Lepomäki olisi toista maata?

No oisko vaikka istuvan puoluejohdon haastaminen mitään? Aika merkittävä ero tällä hetkellä Lepomäki vs. mainitut persut.

Odotan mielenkiinnolla, löytyykö perussuomalaisista yhtään ketään, jolla on siihen rohkeutta.

[siviilitarkkailija]

Eli äänestäjän kannalta Lepomäki on vain Stubbin kaltainen, mutta tosikompi, käskynhaltija.

Ikiteekkarit on todistetusti talouden ja yhteiskunnallisen toimeliaisuuden kannalta erinomaisia. Valitettavasti politiikassa kohtaavat melko tyhmiä ja pahoja ihmisiä, erityisesti vihervasemmistolaisista. Kyse on pitkälti siitä kuinka hyvin Lepomäki tulee toimee itseään täynnä olevan punikin ja vihervasemmistolaista sontaa tuottavan toimittajan kanssa. Jotka kumpikin suoltaa itsetuhoista viestiään tuottamatta Suomelle yhtään mitään hyvää vastineeksi.

Politiikassa ei riitä että on fiksu, pitää tulla toimeen mielipuolien kanssa jotka näyttelee työkseen tavisten ystäviä kerätäkseen itselleen maksimaalisen henkilökohtaisen voiton. Sellainen vaatii melko pitkäjänteisen ja rauhallisen ihmisluonteen.

Eli jos Lepomäki "voittaa" niin "palkintona" on kokoomuksen korporaatiokommunistien koko viha ja katkeruus joka ennenpitkää syö hänenkin jaksamisensa. Koska suomalaisessa politiikassa olennaista ei ole voitto vaan KOSTO!

[Kulttuurirealisti]

Tulit sitten kaapista ulos ja kannatat väestön vaihtoa? Olen itsekin joskus turhautuneisuuttani valittanut suomalaisten huonoa äänestyskäyttäymistä, mutta mutta josko nyt vain yritetään yhdessä.

Noo, huumoria, huumoria.    Sarkasmimerkintä jäi pois. Toki todellisia moniosaajia saisi tulla aika montakin vuodessa, eikä minua haittaisi.

[Kimmo Pirkkala]

DemaRinne sanoi, että Stubbin kanssa ei samaan hallitukseen mahduta.
Nyt olisi herkkupaikka tiedustella, onko Lepomäki demarijyyrälle parempi vaihtoehto.

[Parzival]

Toivottavasti Stubbille tulee nyt lähtö. Huhuissa, että hän on jo haeskellut työpaikkaa ulkomailta on pakko olla jotain perää. Stubbin työllistyminen on kyllä täysin EU:n byrokratiahimmelien varassa. Yksityinen sektori tuskin huolii häntä riesakseen.

[Marius]

Mihin Stubb lähtee?

Puolustustautumisministeriksi?

[siviilitarkkailija]

DemaRinne sanoi, että Stubbin kanssa ei samaan hallitukseen mahduta.
Nyt olisi herkkupaikka tiedustella, onko Lepomäki demarijyyrälle parempi vaihtoehto.

Vapaavuori antoi ymmärtää että Stubbin kanssa ei samaan hallituksen mahdu monikaan kokoomuslainen. Ainoastaan perusselkärangaton ja orvot pirut mahtuvat.

Suomen talouden ja eurooppalaisen rahaliiton sekä taloussaartojen aiheuttama itsetuho on kuitenkin sellaista myrkkyä, että sitä EI voi kaataa yhden Stupidon harteille, vaikka mies onkin pitkälti tärkeimpiä vastuullisia tuhoon ja surkeuteen. Suomessa kuvitellaan että ukkoa vaihtamalla talouden ja työllisyyden yhtälöt muuttuu. No ei ne muutu ellei tilalle tule henkilö joka osaa ja kykenee muuttamaan suomen suhdetta eurovaluuttaan.

Kaikki vakavastiotettavat talouden asiantuntijat ovat jo pitkään kritisoineet ja suhtautuneet euroon varauksellisesti. Stubb on uskonnollisen hurmioitumisen ja kritiikittömän liittovaltiovaltiopalvonnan henkilöitymä.

Mikä on Lepomäen todellinen talouspoliittinen näkemys koskien eurovaluuttaa ja mahdollista eroa siitä ratkaisee paljon enemmän kuin se että henkilön nimi on Lepomäki ja että on ikiteekkari. Kokoomus, jos aikoo jatkossa kuulua edes keskiluokkaan, joutuu oikeasti pohtimaan keskiluokan tulevaisuutta jota eurovaluutassa ei ole. Toinen ratkaiseva asia on Venäjänkauppa. Sitäkään ei nyt ole. Emmekä kestä köyhyysottelua Venäjää vastaan.

[-PPT-]

Vaikka nämä niljakkeet keskenään sopivatkin kulissien takana miten kuviot menevät niin luultavasti Katainen teki Stubbille oharit lähtemällä itse komissaariksi. Stubb varmasti kuvitteli sen pestin olevan itselleen räätälöity. Stubbista oikein huokui hänen ollessaan pääministeri ja sama juttu nyt valtiovarainministerinä että häntä ei paskaakaan kiinnosta Suomen politiikka. Hänen intohimonsa on EU:ssa.

Mihin hommiin hän sinne nyt pääsisi? Ei näin pienestä maasta tuleville kovin paljon ole hyviä virkoja tarjolla.

[Jaska Pankkaaja]

Toivottavasti Stubbille tulee nyt lähtö. Huhuissa, että hän on jo haeskellut työpaikkaa ulkomailta on pakko olla jotain perää. Stubbin työllistyminen on kyllä täysin EU:n byrokratiahimmelien varassa. Yksityinen sektori tuskin huolii häntä riesakseen.

eikä orpoa tai äijjäfeministitrion sitä kolmatta pyörää, mikä silmäpussihakkaja sen nyt olikaan.

E.L vaikuttaa luonnollisestikin renesanssinerolta verrattuna kilpakumppaneihin mukaan luettuna muut puolueet. Jo E.L olisi mies ei hänellä olisi mitään mahdollisuutta voittaa koska jos suomalainen poliitikko on tehnyt jotain muutakin kuin broilerpoliitikoinut tai ollut jossain Virassa on se äärimmäisen epäilyttävää. Typerysten kun on vaikea näyttää päteviltä ainaan jos "haastattelu" tai "väittely" poikkeaa piirunkaan käsikirjoituksesta. Se olisi ollut aikoinaan älykkäimpien persujenkin mahis mutta sitten tuli harja..

Toivon E.L voittoa mutta en usko suuriin muutoksiin politiikassa. Itse asiassa en ihmettelisi jos E.L olisi hyvin lyhytaikainen ministeri ja PJ ja sanoisi sitten lopuksi että "pitäkää tunkkinne".

[Penan kaveri Eki]

Maahanmuuttokriittisyyden suhteen en oikein ole nähnyt lausuntoja, mutta matujen houkutteli tänne & paapominen ei kyllä sopisi hänen profiiliinsa.

Ylen vaalikoneessa 2011 Lepomäen kannanotot olivat kokomusehdokkaiden nuivimmat... Äänestin.


Iiro Viinananen puffasi Elinaa tv-mainoksessa https://www.youtube.com/watch?v=4BaoFLuOCo8

[Punaniska]

Stubbin leipä on 100% kiinni EU:n instituutioissa ja politiikassa. Iso asuntolaina niskassa.
Lepomäki taas saa milloin tahansa hyvin palkattuja töitä yksityiseltä sektorilta. Ei hänen tarvitse olla mukana politiikassa.

Ei se näin mene. Tee jotain, mikä ei miellytä isoja poikia ja tie on poikki. Pankkisektori kuuluu heille ja itse asiassa on isojen poikien ydintä.

Ihmettelin muutenkin Bernerin ja Vapaavuoren symppaustasi. Ne, joiden ansiosta Suomi ei ainakaan pelastu.

[Kulttuurirealisti]

Eiköhän lobbaritoimistoissa olisi Stubbille kysyntää:

http://www.marmai.fi/uutiset/mikael-jungner-viestintatoimisto-kreabin-toimitusjohtajaksi-6293450

Toinen Jungner-uutinen, joka sattui silmään, ja kuuluisi kai Hesari-ketjuun:
http://www.marmai.fi/uutiset/jungner-ei-ole-vuoteen-lukenut-sanomalehtia-massamedian-seuraaminen-tyhmentaa-6270224

[Lalli IsoTalo]

Lepomäki om vielä nuori ja eläkeikään on vuosikymmeniä. Takuulla ei tule tekemään kirsipihoja eli väläyttämään mitään sellaista, mikä katkaisee uran, turha luullakaan. Siksi hän ei ole yhtään riippumattomampi kuin Katainen tai Stubb, joille isot pojat sanovat, miten asiat ovat.

Eli äänestäjän kannalta Lepomäki on vain Stubbin kaltainen, mutta tosikompi, käskynhaltija.

Uskoisin, että Lepomäellä on isojen poikien, ts. Eero Lehden tuki. Tuskin hän muuten olisi astunut jonon kärkeen, ja ilmoittautunut rahaministeriksi. Mutta missä määrin ns. isojen poikien ja hänen itsensä mielipiteet eroavat? Jos pitäisi lyödä vetoa, niin veikkaisin, että Lepomäen mielipiteet ovat hänen omiaan. Kääntääkö hän takkinsa ja alkaa federalistiksi, kuten Soini? Minun on hyvin vaikeaa nähdä tällaisen tapahtuvan, koska Lepomäellä on elämää ja uraa politiikan ulkopuolellakin.

Ja lopuksi: Bloggaus vuodelta 2011 kertoi aika hyvin, että kyllä nuivuudessa löytyy, joskaan ei ehkä tarpeeksi kaikkien hommalaisten mieleen. Itsekin olen sitä mieltä, että alle 10 000/kk Suomessa ansaitsevien maahaantuloa voisi rajoittaa, koska maassa on tosiasiallisesti puoli miljoonaa työtöntä.

Lähetty Lumia 950 kännykästä Vanhankaupungin luonnonsuojelualueelta.

[writer]

Maahanmuuttokriittisyyden suhteen en oikein ole nähnyt lausuntoja, mutta matujen houkutteli tänne & paapominen ei kyllä sopisi hänen profiiliinsa. Vapaa liikkuvuus sen sijaan varmaankin sopisi. Tämä siis on arvailua, ei faktaa.

Tuohan on vain aivan stereotyyppinen markkinaliberalistinen agenda. Mamujen sossutuet yhtä paha kuin kantaväestönkin, halpatyövoimaa suurpääomalle ihan vapaasti. Voidaan pitää työhypoteesina että markkinaliberalistinen Lepomäki linjaa jokseenkin noin.

Aiemmassa ketjussa jonka nostin Lepomäki systemaattisesti kieltäytyy kuitenkin vastaamasta aiheeseen, ja tukipaketteihin osallistumisesta suoraan valehtelee perikokoomuslaiseen tapaan - omat ajatukset voivat olla ihan mitä vaan, mutta tehdään tasan siten kuin puoluejohtaja käskeen.

Ongelma on, että tähänastisessa mamuvyöryssä on suurpääoma jo hyökännyt haaskalle hamuamaan halpatyövoimaa ikäänkuin ennalta kirjoitetun käsikirjoituksen mukaan ja tämä ilmiö vaikuttaisi olevan Euroopanlaajuinen eikä täällä keksitty - ilmeisesti eräs hyvin keskeinen syy miksi Merkel linjasi kuten linjasi ja lakeijansa kokoomuksessa ja keskustassa myötäilevät sitä sitten.

Niin Merkelin harhat siitä että tulijoista on taloudellista hyötyä perustuvat kai siihen harhaan että he olisivat samanlaisia kuin turkkilaiset ja siihen harhaan että turkkilaiset pärjäisivät yhtä hyvin kuin saksalaiset.

Tosiasiassa saksassa asuvien turkkilaisten työttömyys on noin kaksi kertaa suurempi kuin kanta-saksalaisten ja kun mennään muihin ryhmiin niin erot repeävät vielä paljon suuremmiksi.
Myös toiset ja kolmannet polvet ovat saksass syrjäytyneempiä kuin kanta-saksalaiset niin turkkilaisten kuin erityisesti muiden musliryhmien suhteen.

Nykyisenmallinen maahanmuutto sekä tuhoaa hyvinvointivaltion että vetää verot kattoon ja muuttaa kaupungit turvattomiksi joten pitää olla harvinaisen tyhmä markkinaliberalisti jos kannattaa turvapaikanhaku-järjestelmää hyväkseen käyttävää sosiaaliturvaperäistä maahanmuuttoa.

The unemployment rate for people of Turkish origin in Germany stands at 10.4 percent against the national average of 6.4 percent.

Turkish groups in Germany complain of discrimination in the labour and housing markets and in education, creating frustrating hurdles to full inclusion in German society.

In 2010 former central banker Thilo Sarrazin published the controversial book "Germany Abolishes Itself", arguing that undereducated Muslim migrants were making Germany "more stupid" -- only to see the text become a runaway bestseller.

https://www.yahoo.com/news/german-turks-point-past-mistakes-migrant-numbers-surge-090654817.html

syyrialaiset, irakilaiset, afganistanilaiset, somalit EIVÄT ole turkkilaisia!

Ja turkkilaistenkin työttömyys on paljon saksalaisia suurempaa vaikka saksassa onkin paljon matalapalkkaduuneja eli mini-job:eja joissa työssä olevat silti nostavat paljon yhteiskunnan tukia.

Kun velkakuplaan kiinassa ja jenkeissä perustunut saksan vienti sakkaa niin saksalle tulee todella kurjat ajat sillä jo nyt saksa on velkaantunut yli 70% bruttokansantuotteestaan ja kun kansantuote perustuu viennin vetoon niin kun vienti sakkaa ja samaan aikaan miljoonittain sossu-elättejä haalitaan niin kohta saksan debt-to-gdp on 100% ja silloin EU sanoo boooomm ja Euro sanoo boooommmm.

[JR]

Elina Lepomäki on rekisteröitynyt hommaforumilainen, että eiköhän häneltä voisi kysyä asioista suoraankin?

[Kimmo Pirkkala]

^Mutta ei mikään aktiivisellainen.

Olis aivan loistojuttu, jos Lepomäki saisi tukea vanhalta kaartilta. Juurikin Viinanen, Lehti ja vaikka Ilaskivi voisivat avautua. Ehkä Zyskowiczkin.

[Roope]

Maahanmuuttokriittisyyden suhteen en oikein ole nähnyt lausuntoja, mutta matujen houkutteli tänne & paapominen ei kyllä sopisi hänen profiiliinsa. Vapaa liikkuvuus sen sijaan varmaankin sopisi. Tämä siis on arvailua, ei faktaa.

Vaikka Suomen johtavat poliitikot nöyrtyivät viimein syksyllä myöntämään pakolaiskriisin Euroopan tärkeimmäksi ongelmaksi, Lepomäki ei ota siihen kantaa (paitsi että oleskeluluvan saavien olisi päästävä tekemään töitä), vaikka muuten hänellä tuntuu olevan kasassa valmis ohjelma. Lepomäen jos kenen luulisi hahmottavan myös pakolaiskriisin taloudelliset ulottuvuudet ja seuraukset, mutta hän ei halua syystä tai toisesta profiloitua maahanmuuton kautta vähimmässäkään määrin. Ei kansanedustajana eikä puheenjohtajaehdokkaana.

Tuon luokan todellisuuden kieltämistä ei voi arvostaa. Maahanmuuttokriittisyyden suhteen tarkoittaa tukea nykylinjalle eli kaikkea muuta kuin maahanmuuttokriittisyyttä.

Uskoisin, että Lepomäellä on isojen poikien, ts. Eero Lehden tuki.

Uskoisin, että Lepomäellä on myös Stubbin tuki. Ihannehaastaja, joka ei oikeasti uhkaa, eikä vie keskustelua vaarallisille vesille.

[Punaniska]

Lepomäki om vielä nuori ja eläkeikään on vuosikymmeniä. Takuulla ei tule tekemään kirsipihoja eli väläyttämään mitään sellaista, mikä katkaisee uran, turha luullakaan. Siksi hän ei ole yhtään riippumattomampi kuin Katainen tai Stubb, joille isot pojat sanovat, miten asiat ovat.

Eli äänestäjän kannalta Lepomäki on vain Stubbin kaltainen, mutta tosikompi, käskynhaltija.

Uskoisin, että Lepomäellä on isojen poikien, ts. Eero Lehden tuki. Tuskin hän muuten olisi astunut jonon kärkeen, ja ilmoittautunut rahaministeriksi. Mutta missä määrin ns. isojen poikien ja hänen itsensä mielipiteet eroavat? Jos pitäisi lyödä vetoa, niin veikkaisin, että Lepomäen mielipiteet ovat hänen omiaan. Kääntääkö hän takkinsa ja alkaa federalistiksi, kuten Soini? Minun on hyvin vaikeaa nähdä tällaisen tapahtuvan, koska Lepomäellä on elämää ja uraa politiikan ulkopuolellakin.

Lehti kuuluu isojen poikien SF-oldskuul-osastoon, nämä nuoremman polven kokkarit kumartavat eurokihoja. Tuskin Lehti on edes ollut joissain Bilderberger-bileissä, missä nykykaaderit ohjeistetaan.

Ja kaunis, mutta naiivi ajatus, että Lepomäki asettuisi tosissaan eurokihoja vastaan. Niillä tyypeillä on teräsharja rälläkässä, ja rälläkkä kiertää sen 3000r/min