2009-10-12 Joukkoraiskaus Lappeenrannassa Skinnarilassa 8.10.

[JoKaGO]

Hesarin selitys omaisten yhteydenotosta on uskottava. Saattoi hyvinkin olla uhrin toive, että asiassa lähestyttäisiin vain pientä todennäköisistä silminnäkijöistä koostuvaa joukkoa. Jokainen pienemmällä paikkakunnalla asunut ymmärtänee.

Tuo on puppua! Kaikki ovat raiskaajia vastaan ja uhrin puolella, paitsi idiootit. Ja raiskaajien asianajajat.

[L. Brander]

Hesarin selitys omaisten yhteydenotosta on uskottava. Saattoi hyvinkin olla uhrin toive, että asiassa lähestyttäisiin vain pientä todennäköisistä silminnäkijöistä koostuvaa joukkoa. Jokainen pienemmällä paikkakunnalla asunut ymmärtänee.

Minä en oikein ymmärrä. Eikö tämä pieni joukko nimenomaan ole sitä väkeä, joka uhrin saattaa tuntea? Uhrin kannaltahan paras saattaisi olla, että tekijät saadaan kiinni, mutta nimenomaan tämä pieni joukko ei saa asiasta tietää?

Juuri näin. Skinnarilassa se "pikkupaikan" meininki on, jossa kaikki tuntevat toisensa.

Tuli muuten mieleen, että voisko lainvalvojilla olla jo joku posessa? Jos ne on siksi hakenut vaan "todennäköisiä silminnäkijöitä" todistajiksi. No, puhdas heitto minulta, EI TIETOA.

[MustaLeski]

Hesarin selitys omaisten yhteydenotosta on uskottava. Saattoi hyvinkin olla uhrin toive, että asiassa lähestyttäisiin vain pientä todennäköisistä silminnäkijöistä koostuvaa joukkoa. Jokainen pienemmällä paikkakunnalla asunut ymmärtänee.

Minä en oikein ymmärrä. Eikö tämä pieni joukko nimenomaan ole sitä väkeä, joka uhrin saattaa tuntea? Uhrin kannaltahan paras saattaisi olla, että tekijät saadaan kiinni, mutta nimenomaan tämä pieni joukko ei saa asiasta tietää?

Enemmän tämä soutaminen ja huopaaminen on saanut kohua aikaan = uhrille varmasti enemmän kärsimystä. Tapahtuneen jälkeen poliisi olisi voinut antaa välttämättömät tiedot medialle, ilman lisärevittelyjä. Uutiseen tapahtuman aika ja paikka sekä tekijöiden tuntomerkit. Lyhyt, simppeli ja revittelemätön uutinen/tiedonanto. Tapahtuman yksityiskohtia, opiskelijaviitteitä, avunsoittoja ym. ei mielestäni ole tarpeellista kirjata julkiseen mediaan/tiedotteeseen. Vai.

[MustaLeski]

Olen pessimistinen tämän asian suhteen. Näitä hupparipäitä kun on jo pelkästään kaupan edessä iso kasa hengaamassa.

[Lentomestari]

Etelä-saimaa ehti pyöräyttää isohkon jutun aiheesta, hetken luulin valoa näkyvä tunnelin päästä, jouduin pettymään taas kerran.

http://esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/10/14/Skinnarilan+opiskelijayhteis%F6+j%E4rkyttyi+raiskauksesta/200917838598/5

Pari lainausta:

- Poliisin tiedotteen mukaan neljästä naisen kimppuun käyneestä miehestä kaksi oli tummaihoisia. Tytti Bruce toivoo, että tapaus ei herättäisi ulkomaalaisvihaa tai vaikuttaisi siihen, miten ulkomaalaisiin opiskelijoihin suhtaudutaan.

- On yksittäisiä ihmisiä, jotka tekevät tällaista. 99 prosenttia käyttäytyy hyvin.

- Tällä ei ole mitään tekemistä ihonvärin tai kansallisuuden kanssa. Ihmisen päässä on jotain vialla, jos tekee tällaista

Täysin en alleviivaa noita muutamaa kohtaa, jotenkin tuntui kun lehti olisi tehnyt jutun tarkoitushakuisesti, ottaen juttuun vain mieleiset haastattelut, en nyt sano että olisi pitänyt lynkkausviestejä laittaa, tässä kuitenkin taas mennään sinne "yksittäistapaus" linjalle. Kuinka helvetin paljon niitä yksittäistapauksia on  tultava?

Uutisen mainitsemille omaisille kestämistä tämän järkytyksen kanssa, käykää kaverit kylässä siellä uhrin luona , jos vain on mahdollista.

[Viimeinen suomalainen]

Missä ovat Lappeenrantaa lähinnä olevat vastaanottokeskukset ym. kultamunahautomot? Parikkalan Särkisalmellekin näyttäisi olevan sata kilsaa...joko poliisi on käynyt kuulustelemassa asukit? Tummia miesporukoita ei taida LPR:ssä ei taida näiden seuraavien lisäksi paljon olla: http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Raiskauksesta+ep%C3%A4illyt+pelaajat+yh%C3%A4+vangittuina+Lappeenrannassa/1135248994994

On kyllä naurettavaa pelleilyä poliisilta ja medialta tuollainen toiminta. Sama kun ilmoittaisivat lehdessä, että raiskatkaa ihan vapaasti vaan.

[JoKaGO]

Missä ovat Lappeenrantaa lähinnä olevat vastaanottokeskukset ym. kultamunahautomot? Parikkalan Särkisalmellekin näyttäisi olevan sata kilsaa...joko poliisi on käynyt kuulustelemassa asukit? Tummia miesporukoita ei taida LPR:ssä ei taida näiden seuraavien lisäksi paljon olla: http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Raiskauksesta+ep%C3%A4illyt+pelaajat+yh%C3%A4+vangittuina+Lappeenrannassa/1135248994994

On kyllä naurettavaa pelleilyä poliisilta ja medialta tuollainen toiminta. Sama kun ilmoittaisivat lehdessä, että raiskatkaa ihan vapaasti vaan.

Joutsenossa on Suomen suurin VOK, ja Joutseno kuuluu nykyään LPR:ään.

[Viimeinen suomalainen]

Joutsenossa on Suomen suurin VOK, ja Joutseno kuuluu nykyään LPR:ään.

Sinne vaan sheriffit niinkuin olis jo...ja Teboililta munkkikahvit samalla
DNA-näytteet joka iipolta.

[OTU]

En voi olla ihmettelemättä artikkelia: kaikki tuntuvat kantavan suurinta huolta siitä, ettei vaan joku mamu lukkaannu uutisoinnista tms. Kukaan -ainakaan artikkelin mukaan- ei ajattele ensisijaisesti uhria. Vielä tämä puh. johtajakin, joka sanoo että: "en kyllä tule illalla yksin lenkille lähtemään". Eikös hänen pitäisi lenkkeillä kuten ennenkin, ettei vaan loukkaisi hävyttömillä ennakkoluuloillaan 99%:a prosenttia mamuista.

[EMS]

Okkola ja Kauppinen harmittelevat, että tapaus ei ainakaan hälvennä epäluuloja tummaihoisia kohtaan. Anna Kajava ei halua edes puhua ihonväristä.

- Tällä ei ole mitään tekemistä ihonvärin tai kansallisuuden kanssa. Ihmisen päässä on jotain vialla, jos tekee tällaista.

Kyse ei olekaan ihonväristä tai kansallisuudesta sinänsä, ja tiedostan myös että edellä oleva lainaus oli haastateltujen opiskelijoiden sanomaa. Olisikin ihanteellista, jos kaikissa kulttuureissa raiskausta paheksuttaisiin samalla tavalla kuin meillä. Ymmärrän myös, ettei ihonväri vielä kerro mitään tekijän kansallisuudesta tai uskonnosta.

Tässä yhteydessä tekisi kuitenkin mieli heittää lehdistölle seuraava haaste: Kaivakaa esiin yhdenkin islamilaisen imaamin tai muun uskonnollisen auktoriteetin julkilausuma, jossa nimenomaisesti tuomitaan vääräuskoisen, länsimaisesti pukeutuneen naisen raiskaaminen ja todetaan ettei se ole uhrin syytä. Sen jälkeen voidaan pohtia, onko mikään sattuma että kyseiseen uskontokuntaan kuuluvat miehet johtavat raiskaustilastoja - ja miten tapausten hyssyttely meikäläisessä lehdistössä yhdistettynä suhteellisen lieviin tuomioihin vaikuttaa heidän asenteisiinsa.

[JoKaGO]

Joutsenossa on Suomen suurin VOK, ja Joutseno kuuluu nykyään LPR:ään.

Sinne vaan sheriffit niinkuin olis jo...ja Teboililta munkkikahvit samalla
DNA-näytteet joka iipolta.

Joo, Rane, lobsterilla mennään! 

[JoKaGO]

Tässä yhteydessä tekisi kuitenkin mieli heittää lehdistölle seuraava haaste: Kaivakaa esiin yhdenkin islamilaisen imaamin tai muun uskonnollisen auktoriteetin julkilausuma, jossa nimenomaisesti tuomitaan vääräuskoisen, länsimaisesti pukeutuneen naisen raiskaaminen ja todetaan ettei se ole uhrin syytä...

...niin minä näytän teille miehen, joka allekirjoitti kuolemantuomionsa kotimaassaan ja hänelle on annettava turvapaikka!

[Miniluv]

Keskisuomalaisen paperiversio: tuttu rimpsu. Ei tuntomerkkejä

[L. Brander]

Keskisuomalaisen paperiversio: tuttu rimpsu. Ei tuntomerkkejä

Keskisuomalainenko näin myös SUOJELEE UHRIA julkaisemalla hänestä tietoja, mutta ei raiskaajien tuntomerkkejä?

Keskisuomalaisen toimittajat ovat säälittäviä, ammattitaidottomia ja moraalittomia nyhveröitä.

Älkää kukaan tilatko tollasta paskaa.

[nevahood]

Siis.. ei haluta uutisoida, ettei uhri koe lisää kärsimystä. Mutta sitten kun täytyykin uutisoida asia levittyä, niin jätetään tuntomerkit pois. Vähentääköhän sekin kärsimystä ettei tekijöitä saada kiinni?

[Eino P. Keravalta]

Keskisuomalaisen paperiversio: tuttu rimpsu. Ei tuntomerkkejä

Ei tuntomerkkejä? En ole milloinkaan sen paremmin ollut raiskattavana kuin raiskaajanakaan, mutta näin alaa tuntemattomana saattaisi luulla, että kyseinen toimenpide tappeluineen ja vaatteidenriistämisineen kestäisi aktin kesto mukaanlukien sen aikaa, että uhri voisi tehdä havaintoja päällekarkaajasta. Ei varmaankaan ole ylivoimaista havaita summittaista ikää, ihonväriä, aksenttia ja vaatetusta. Se, että näitä tietoja ei julkaista, on raiskaajien puolella toimimista.

Eräskin äskettäinen raiskausuutinen tiesi kertoa, että raiskaaja oli puhunut suomea! No mitä muutakaan? Raiskaushan tapahtui Suomessa. Ei täällä kannata serbokroatiaksi raiskata; uhri ei ymmärrä raiskaajan ohjeita tällöin. Tottakai Suomessa raiskataan suomeksi, joskus englanniksi. Olipahan vain halpahintainen yritys tehdä raiskaajasta suomalainen. Mutta mitäs minä tässä; raiskaavathan suomalaisetkin. Ja orjalaivojen terva.

[tapio]

Median kuluttajalle jää taas kerran vahva vaikutelma, että tapaus on erityisen vaikea medialle ja poliisille nimenomaan siksi, että siihen liittyy tummaihoisia. Etelä-Saimaan jutussakin opiskelijatyttöjen suuri huoli näyttää olevan, ettei nyt vain ulkomaalaistaustaisia leimattaisi. Melkein tuntuu, että jos heidät raiskaisi joku tummaihoinen, niin heidän päällimmäinen huolensa olisi sen jälkeenkin, ettei ulkomaalaistaustaisia nyt vain saa leimata. Ei se mikään ihme ole, kun ajattelee, miten totaalisen suvaitsevaisuuskasvatuksen kohteena koko nykynuoriso on ollut kehdosta saakka.

[MustaLeski]

Kyllä uhri on tuntomerkkejä antanut, lehti ei vain niitä julkaissut. Ei niin kovin kauan sitten luin raiskausuhrien käyttäytymisestä ym. joten en kyllä lähtisi jeesustelemaan sillä mitä on huomannut ja mitä ei. Ihmisillä on myös taipumus sulkea jokainen muisto tapahtuneesta sinne minne ei aurinko paista. Joku tappelee, joku lamaantuu. Joku haluaa kostaa. Joku on urhea ennen romahtamista, joku romahtaa heti ym.

[Octavius]

Hieman off-topic:

Pravdan Antero Mukalla on koko toimittajauransa aikana ja vastaavien tapausten kanssa ollut suuria vaikeuksia erottaa tosiasiat niiden peittelystä. Kts. alla olevat linkit ja etenkin Anteron väite siitä, ettei Pravda masinoinut Kajaania 'Suomen rasistisimmaksi kaupungiksi'.

Anteron maailmankuva edustaa erittäin hyvin valtaosaa suomalaista toimittajista. Itse olen tottunut nimittämään tällaisia ihmisiä valehtelijoiksi, mutta kai ilmiölle on olemassa jokin korrektimpikin termi. Suvaitsevainen?

Jos Pravdan linja on se, ettei tällaisista asioista kerrota siksi, ettei haluta antaa mitään aihetta leimata syyttömiä turvapaikkashoppailijoita, niin se on aivan ok, mutta sen voisi varmaan sanoa suoraan. Kaikki pääsisivät helpommalla, lukija tietäisi, että Pravda pimittää tietoja ja Anteron ei tarvitsisi valehdella.

Toimittajien ongelma on siinä, ettei heillä enää ole tiedonvälityksen monopolia eivätkä kaikki lukijat ole hyväuskoisia hölmöjä, mutta he eivät suostu vielä sitä uskomaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ennakkotuomioita+ei+tarvita/1135223769213
http://www.veikkovasama.net/blogi/?p=430

[Luotsi]

Keskisuomalaisen paperiversio: tuttu rimpsu. Ei tuntomerkkejä

KSML koettaa tällä tietysti "torjua rasismia", mutta todellisuudessa vain laskee omaa uskottavuuttaan ja opettaa lukijoitaan lukemaan rivien välistä, siis loppujen lopuksi toimii alkuperäistä tarkoitustaan vastaan. Säälittävää.

[Al-Juzar]

Opiskelija Anna Kajava Etelä-Saimaassa 14.10.: "Tällä ei ole mitään tekemistä ihonvärin tai kansallisuuden kanssa. Ihmisen päässä on jotain vialla, jos tekee tällaista."

Aivan oikein, Anna. Ihonväri ts. tiettyyn geneettiseen klusteriin kuuluminen tuskin lisää raiskaamisen todennäköisyyttä sinänsä. Takapajuinen, naisia alhaisina synnytyskoneina pitävä kulttuuri sen sijaan altistaa raiskaamiselle.

[MustaLeski]

Mies oli siellä tilaisuudessa. Ei paljon ole vielä ehtinyt kertoa, mutta ilmeisesti aika tyhjää täynnä. Oli näytetty tilastoja lappeen Rannan raiskauksista = ei ole aihetta pelkoon. Kuulemma joku fiksu oli kysynyt, että eikö joukkoraiskaus ole suunnitelmallinen johon oli todettu, että kovemmat rangaistukset. Ja sen jälkeen kysynyt, jotta eikö juuri tästä syystä pitäisi olla peloissaan. Kuulemma ei. Oli käyty läpi miten opiskelijat voivat parantaa omaa turvallisuuttaan ym. (heh, tulee niin mieleen "opetelkaa uimaan").

Joku muu paikalla ollut voinee kertoa tarkemmin ja paremmin.

[pate ensimmäinen]

Mies oli siellä tilaisuudessa. Ei paljon ole vielä ehtinyt kertoa, mutta ilmeisesti aika tyhjää täynnä. Oli näytetty tilastoja lappeen Rannan raiskauksista = ei ole aihetta pelkoon. Kuulemma joku fiksu oli kysynyt, että eikö joukkoraiskaus ole suunnitelmallinen johon oli todettu, että kovemmat rangaistukset. Ja sen jälkeen kysynyt, jotta eikö juuri tästä syystä pitäisi olla peloissaan. Kuulemma ei. Oli käyty läpi miten opiskelijat voivat parantaa omaa turvallisuuttaan ym. (heh, tulee niin mieleen "opetelkaa uimaan").

Joku muu paikalla ollut voinee kertoa tarkemmin ja paremmin.

Raiskaustilastoja esitelleelle henkilölle olisi pitänyt todeta rahastonhoitajan sanoin "Käyrien historiallinen kehitys ei ole tae tulevaisuuden kehityksestä".

[JPU]

Kovin on erikoista että vapaalla jalalla olevaa joukkoraiskaajajengiä ei kenenkään pitäisi pelätä. Vastuutonta puhetta. 

[MustaLeski]

Suomessa ei kuulemma tapahdu tämmösiä kun ollaan lintukoto, toisin kuin Ruotsissa melkein arkipäivää. Tjmv. joku niistä puhujista kertoi. Hei, tähän olisi tarvittu tiukka vastaveto!

[MustaLeski]

Mies oli siellä tilaisuudessa. Ei paljon ole vielä ehtinyt kertoa, mutta ilmeisesti aika tyhjää täynnä. Oli näytetty tilastoja lappeen Rannan raiskauksista = ei ole aihetta pelkoon. Kuulemma joku fiksu oli kysynyt, että eikö joukkoraiskaus ole suunnitelmallinen johon oli todettu, että kovemmat rangaistukset. Ja sen jälkeen kysynyt, jotta eikö juuri tästä syystä pitäisi olla peloissaan. Kuulemma ei. Oli käyty läpi miten opiskelijat voivat parantaa omaa turvallisuuttaan ym. (heh, tulee niin mieleen "opetelkaa uimaan").

Joku muu paikalla ollut voinee kertoa tarkemmin ja paremmin.

Raiskaustilastoja esitelleelle henkilölle olisi pitänyt todeta rahastonhoitajan sanoin "Käyrien historiallinen kehitys ei ole tae tulevaisuuden kehityksestä".

Korjaan: oli kerrottu, ei näytetty.

[pate ensimmäinen]

Tuskinpa uhri oli tilaisuudessa kuuntelemassa, mutta tästä lyhyestä raportista päätellen hän olisi varmaankin tuntenut itsensä petetyksi yliopiston, poliisin ja lappeenrannan kaupungin puolelta.

Enää puuttuu että häntä syytettäisiin rasistisesta ilmiannosta ja huolestuneita hysterian lietsomisesta.

[Veli Karimies]

Mies oli siellä tilaisuudessa. Ei paljon ole vielä ehtinyt kertoa, mutta ilmeisesti aika tyhjää täynnä. Oli näytetty tilastoja lappeen Rannan raiskauksista = ei ole aihetta pelkoon. Kuulemma joku fiksu oli kysynyt, että eikö joukkoraiskaus ole suunnitelmallinen johon oli todettu, että kovemmat rangaistukset. Ja sen jälkeen kysynyt, jotta eikö juuri tästä syystä pitäisi olla peloissaan. Kuulemma ei. Oli käyty läpi miten opiskelijat voivat parantaa omaa turvallisuuttaan ym. (heh, tulee niin mieleen "opetelkaa uimaan").

Kappas. Haistoin siis oikein.

[turhake]

Juu, kävinhän miekin istumassa. En tahdo vaikuttaa perusnuivalta, mutta totuuden nimissä tuli lähinnä paha mieli. Itse tapahtumista ei herunut minkäänlaista (lisä)tietoa, itse asiassa niitä ei edes käsitelty - mainittiin vain että "tämänhetkisten tietojen valossa vaikuttaisi tapahtuneen raiskaus. Raiskaus on vakava rikos." Mmmkay.

Muistutettiin myös että joutuminen tällaisen rikoksen uhriksi on kuin voittaisi lotossa, sillä "Suomi on hyvin turvallinen maa, suomalaiset ovat jo äidinmaidostaan imeneet hyvät käytöstavat." Jep jep.

Kommentteja esitettiin varovaisesti, eikä niihin mielestäni oikein saatu vastauksia. Päätettiin että kaikki jatkavat elämäänsä, eivät katkeroidu, ja terkkarilla voi käydä tilittämässä jos hatuttaa. Jos tutkinnasta jotain selviää, niin poliisi lähettää ylioppilaskunnalle meiliä. Viimeiseksi pohdittiin sitä, että voisi olla hyvä jos pojat saattaisivat tytöt pimeällä kotiin. Eli nyt vaan kaikille naisille miessaattaja, ja huolet voi heittää. Hm, missä olenkaan kuullut vastaavaa systeemiä sovellettavan.

Tilaisuus kesti tunnin, enkä kuolemaksenikaan tajua mihin se kaikki aika meni... Hymistelyyn ja tyhjiin sanoihin kai.

[Ari-Lee]

Tässä yhteydessä tekisi kuitenkin mieli heittää lehdistölle seuraava haaste: Kaivakaa esiin yhdenkin islamilaisen imaamin tai muun uskonnollisen auktoriteetin julkilausuma, jossa nimenomaisesti tuomitaan vääräuskoisen, länsimaisesti pukeutuneen naisen raiskaaminen ja todetaan ettei se ole uhrin syytä...

...niin minä näytän teille miehen, joka allekirjoitti kuolemantuomionsa kotimaassaan ja hänelle on annettava turvapaikka!

Tässä se on pähkinänkuoressa kaikki. Ei lisättävää.