2015-11-16 Miestä vaaditaan vangittavaksi Pirkanmaalla sotarikoksesta epäiltynä

[elven archer]

Pitäisikö sitten lopettaa kokonaan sotarikosoikeudenkäynnit, koska pitää ymmärtää olosuhteita?

Kirjoitin yllä, että mielestäni sotiin kuuluvat myös säännöt, joten luonnollisesti niiden rikkomisesta pitää rangaista. Sanoin myös, että tuomitsisin moisen teon jyrkästi, jos kyseessä olisi jonkin toisen armeijan sotilas. Isis ei vain ole armeija, vaan laittomien siviilejä lahtaavien taistelijoiden yhteenliittymä, joten en katso, että heitä koskisivat siten normaalit sodan säännöt.  Mielestäni Isis on sellaista ihmisoikeuksia murhaavaa pahuutta, että en katso minkään heidän itse kylvämänsä takaisin saamisen olevan liikaa.

[alussaolisana]

Minulla on maksajana ja yhteiskunnan kansalaisjäsenenä oikeus odottaa, että valtakunnassa pidettävät oikeudenkäynnit, niiden syytteet ja tuomiot perustuvat tutkittuihin tosiasioihin. Syytetyn kuulustelu yksin ei oikein vastaa käsitystäni tutkinnasta, varsinkin kun valehtelu ei epäillylle ole edes laitonta. Siksi tällaista pelleilyä ei pitäisi koskaan järjestää, vaan kaveri kuuluu takaisin tapahtumien tekopaikalle.

Entäpä jos joku on tehnyt Syyriassa ryöstömurhan ja asia paljastuu hänen ollessaan Suomessa nauttimassa turvapaikasta? Suomiko tutkii ja tuomitsee, mikä on jo lähtökohtaisesti naurettavaa?

[Jack]

En erityisemmin arvosta Suomen lainsäädäntöä ja suomalaista oikeusjärjestystä, vaikka huonompiakin tietysti on.

Irakilaismiehen saama tuomio sotarikoksesta on yksi esimerkki suomalaisesta oikeudenkäynnistä, jossa ei kaikki tunnu olevan kohdallaan.

Ensinnäkin onko velkaisen valtion järkevää käyttää rahaa mielikuvituksellisiin rikosjuttuihin kaiken maailman Facebook-kuvien perusteella, kun rikoksesta epäilty ei ole suomalainen, eikä rikos ole tapahtunut Suomessa. Ihmisen pitäminen kuukausia vankilassa tyhjän takia on rahan tuhlaamista, sanokaa mitä sanotte.

Sitä paitsi, mikä ihmeen "sotarikos" irtopään kanssa valokuvassa esiintyminen on, varsinkin kun esiintyjä itse ei ole leikannut päätä irti?

Lehdessä olleen uutisen mukaan kyseessä oli vakava rikos: "Oikeus katsoi, että kuvien julkaisulla mies halvensi ja loukkasi vihollissotilaan kunniaa".

Anteeksi nyt vain arvoisa oikeus, mutta minkä ihmeen "vihollissotilaan"?

Käsitelläänkö ISISin riveihin Suomesta lähteneistä "vihollissotilaina" tai yleensäkään sotilaina? Ei vaan rikollisina, jotka liittyvät laittomaan rikollis- ja terrorijärjestöön.

Internetistä löytyy kymmenittäin kuvottavia videoita, joissa ISISin "sotilaat" kiduttavat ja tappavat kiinni saamiaan ihmisiä mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Ihmisiä hukutetaan, räjäytetään, poltetaan, silvotaan, vedetään auton perässä, kunnes raajat ovat sahautuneet irti, heitetään talojen katolta, hirtetään, ristiinnaulitaan, katkotaan kaulat, kivitetään, ammutaan singolla. Vain mielikuvitus on rajana raakuudelle. Nämä videot ovat kenen tahansa katsottavissa. Ne ovat todella vastenmielisiä.

Videoilla näkyvien hirmutöiden tekijätkö ovat "vihollissotilaita", joiden kunniaa ei saisi loukata. Eivät he ainakaan amerikkalaisten ja venäläisten mielestä ole. ISISiin kuuluvia tapetaan kuin torakoita täsmäohjuksilla ja vähemmän täsmällisillä ohjuksilla. Jotkut kenraalit ovat ehdottaneet mattopommitustakin tästä vaivasta pääsemiseksi. ISIS-terroristien sielunveljiä pidetään vankeina Quantanamon tukikohdassa. Yhdysvallat on katsonut, että koska he eivät edusta mitään tunnustettua valtiota, heillä ei ole vihollissotiaan statusta, eivätkä heihin siten päde sotavankeja koskevat säännöt. Ei kiinni saatua ISISin jäsentäkään kohdella sotilaana ja sotavankina vaan rikollisena, jolla tulee olemaan rikollisen kohtalo kaikessa ankaruudessaan. Ja eivätköhän ISISin miehet ole teoillaan itse vieneet kunnian rippeetkin itseltään.

Suomen viranomaisten ei olisi pitänyt ryhtyä Facebook-kuvien takia mihinkään toimenpiteisiin. Korkeintaan joku olisi voinut vihjata, että kuvat kannattaa poistaa, ettei niistä koidu ikävyyksiä.

Ja jos oikea sotarikollinen löydetään, kuten Ruandassa joukkotuhontaan osallistunut mies, eikö tällaisessakin tapauksessa olisi halvempaa ja helpompaa sanoa epäillylle, että kun häivyt maasta vuorokauden kuluessa, vältyt ikävyyksiltä – ja Suomen valtio säästää miljoonia. Joukkotuhoajan oikeudenkäynti ja pitkä vankeus Suomessa ei ole mitään halpaa lystiä. Onko velkaantuvan Suomen todellakin kustannettava 1990-luvun afrikkalaisten joukkotuhontojen seurauksia. Afrikassa ja Lähi-idässä on tapettu paljon ihmisiä, joten Suomen vankiloihinkin riittää porukkaa, jos sitä ruvetaan oikein haalimaan.

En puolustele sotarikoksia tai muitakaan hirveyksiä. En kuitenkaan usko, että uhri enää kovin paljon kärsii sen jälkeen, kun häneltä on pää leikattu irti. Tämän jälkeen teko kohdistuu enää uhrin "kunniaan", mikä on jo käsitteenäkin kieroutunut varsinkin Suomessa, jonka uskomattomille "kunnianloukkaustuomioille" muu maailma nauraa. "15-vuotias poika tuomittiin opettajan kunnian loukkaamisesta Youtube-videon takia", ja tähän tyyliin. Arabimaailmassa taas "kunnia" ilmenee kunniamurhina, joissa perheen tytär tapetaan, jotta suvun (=miesten) kunnia säilyisi. Ajattelutapa on täysin sairas ja edustaa keskiaikaa. Tähän kunniapelleilyyn Suomen oikeuslaitos näyttää kuitenkin osallistuvan innolla.

Käsite "kunnia" joutaisi jo historian roskakoriin. Käsitteellä tehdään enemmän vahinkoa kuin mitä siitä on hyötyä.

[b_kansalainen]

Olenko ymmärtänyt lehtijuttujen perusteella oikein että tätä tapausta ei varsinaisesti edes tutkittu. Kaikki kaverin omat selitykset tapahtumista otettiin sellaisenaan totuutena. Miten ihmeessä tätä oltaisiin edes voitu tutkia kunnolla Suomesta käsin?

Tuo käsitys minullakin on. Asia ratkaistiin syytetyn julkaisemien valokuvien ja syytetyn kertoman perusteella. Toisin sanoen, annettiin rangaistus, joka valokuvien perusteella voitiin antaa. Esitutkinta aika oli niin lyhyt, ettei siinä ajassa ole voitu saada mitään todisteita Irakista. Netistä löytyy aineistoa, joka on ristiriidassa syyteytyn kertoman kanssa, mutta niitähän syyttäjä ei ole vaivautunut etsimään. Se on nyt vaan hyväksyttävä, että Suomessa irakilainen selviää päitten katkomisesta ehdollisella. Suomalaiselle se sitten onkin jo vaikeampaa.

[Faidros.]

Irakilaismiehelle satoi Facessa kiitosta irtopääkuvista: Sankari sinä loistat!"
www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilaismiehelle-satoi-facebookissa-kiitosta-irtopaakuvista-sina-sankari-loistat/5798980
Tämä on esimerkki millaisen ideologian kanssa olemme tekemisissä.

[Uuno Nuivanen]

Anyways, turvapaikka tai vähintään toissijainen suojelu irtoaa nyt sankarillemme pikavauhdilla.

[Blanc73]

Irakilaismiehelle satoi Facessa kiitosta irtopääkuvista: Sankari sinä loistat!"
www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilaismiehelle-satoi-facebookissa-kiitosta-irtopaakuvista-sina-sankari-loistat/5798980
Tämä on esimerkki millaisen ideologian kanssa olemme tekemisissä.

Myös Rasmuksen tädeillä lienee pöxyt märkänä. Kiimaista monikultturismia parhaimmillaan.

[Gunnar Hymén]

camp speicherin teurastuksesta tuomittu/kiinniotettu 2 kuffaria
nyt tämä sankari, joka on vastapuolella

kerää koko sarja. kohta rytisee keskenäisissä nahisteluissa suomessa kunnolla, enkä nyt tarkoita vokkiloisissa tapahtua epäselviä kinasteluita, tönimisiä tai torumisia.

[Roope]

Irakilaismiehelle satoi Facessa kiitosta irtopääkuvista: Sankari sinä loistat!"
www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilaismiehelle-satoi-facebookissa-kiitosta-irtopaakuvista-sina-sankari-loistat/5798980
Tämä on esimerkki millaisen ideologian kanssa olemme tekemisissä.

Irtopään esittelyä parhain päin selittävä Päivi Hannulan juttu oli sentään "luotettavalta medialta" ensimmäinen, jossa vahvistetaan tuomitun turvapaikanhakijatausta.

Esitutkinnassa ei käy ilmi selvästi, mikä sai Ammarin lähtemään Eurooppaan ja Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Hänen itsensä mukaan lähtö liittyi kahnaukseen, johon hän oli joutunut erään korkea-arvoisemman sotilaan kanssa.

[Faidros.]

Esitutkinnassa ei käy ilmi selvästi, mikä sai Ammarin lähtemään Eurooppaan ja Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Hänen itsensä mukaan lähtö liittyi kahnaukseen, johon hän oli joutunut erään korkea-arvoisemman sotilaan kanssa.

Ehkä esimies sanoi: "On paremp,i että painut pohjoismaihin saakka, tai häkki heiluu irtopäästä"

[xor_rox]

Kirjoitin yllä, että mielestäni sotiin kuuluvat myös säännöt, joten luonnollisesti niiden rikkomisesta pitää rangaista. Sanoin myös, että tuomitsisin moisen teon jyrkästi, jos kyseessä olisi jonkin toisen armeijan sotilas. Isis ei vain ole armeija, vaan laittomien siviilejä lahtaavien taistelijoiden yhteenliittymä, joten en katso, että heitä koskisivat siten normaalit sodan säännöt.  Mielestäni Isis on sellaista ihmisoikeuksia murhaavaa pahuutta, että en katso minkään heidän itse kylvämänsä takaisin saamisen olevan liikaa.

Voi olla, mutta mikään osapuoli Irakissa täi Lähi-Idässä ei edusta sellaista sankaruutta, jollaista Suomeen tarvitsisi tuoda laisinkaan. Esimerkki, jonka tuomio antaa Suomesta enemmän tai vähemmän rikollisille yksilöille ympäri Lähi-Itää ja Eurooppaa on täydellisen väärä. Irakilaimilitian jäsenen ihmisoikeuksilla ei ole Suomen kansallisen turvallisuuden edessä mitään arvoa, joten tuomion tulisi olla erittäin kova ja siihen tulisi sisältyä välitön maastapoisto eristyksessä kärsityn vankeuden jälkeen. Maastakarkoituksen tulisi koskea myös koko muuta huijarilaumaa, joka tänne on viimeisen vuoden aikana laittomasti tullut.

Koko keskustelu on täyttä saivartelua sen tosiasian edessä, että tämän ja muiden irakilais-, somali- sekä afganistanilaismatujen paikka on aivan jossain muualla kuin Suomessa. Vain Suomi ja muut eurostotasavallat suhtautuvat kansalliseen turvallisuuteensa näin välinpitämättöämästi ja se tietää koko maanosan täydellistä romahtamista nopeutetulla aikataululla. Muut maanosathan eivät tästä kärsi, koska toimivat täysin eri tavalla.

[Valli]

Erittäin jalo teko ottaa pää talteen.

Sotarikoksesta syytetyn puolustus: Kersantti otti pään talteen kulkukoirilta

Sotarikoksesta syytetyn miehen puolustus väittää, että irtopää otettiin räjähdyspaikalta mukaan, jotta kulkukoirat eivät söisi sitä.

23-vuotiasta irakilaismiestä syytetään sotarikoksesta Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa tiistaina alkaneessa oikeudenkäynnissä.

Miehen syytetään ottaneen kuvan vihollissotilaan pään kanssa ja julkaisseen sen Facebook-tilillään huhtikuussa 2015. Kuvassa mies seisoo pään vieressä.

Syytetty irakilaismies palveli Irakin armeijassa marraskuun 2014 ja syyskuun 2015 välisenä aikana kersanttina. Syyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen mukaan mies kuului Iraqi Special Operations Forces (ISOF) -yksikköön ja sen osana toimivaan Iraqi Counter-Terrorism (ICTB) pataljoonaan.

Puolustuksen mukaan Irakin armeijan kersantti oli osastonsa kanssa parin sadan metrin päässä paikasta, jossa Isis-taistelija räjäytti itsensä itsemurhapommituksessa.

Kersantti ryhmineen on mennyt räjähdyksen jälkeen paikan päälle ja löytänyt vihollistaistelijan ruumiin, josta oli räjähdyksen vuoksi jäljellä ainoastaan pää.

- Syytetty on ryhmänsä johtajana ottanut vastuun ja ottanut pään mukaansa haudatakseen sen komentopaikalle tai sen läheisyyteen, sillä löytöpaikalla on ollut vapaana juoksevia koiria. Inhimillistä kohtelua ei liene se, että jätetään henkilön ruumis tai pää koirien syötäväksi, puolustuksen asianajaja Mika Miesmäki totesi.

Ennen pään hautaamista kersantti ryhmineen oli ottanut muutaman kuvan löydetystä päästä.

"Viesti kotijoukoille"

Puolustus korostaa, että kuvan tarkoituksena oli lähinnä viestittää kotijoukoille elossaolemisesta.

- Kuvaa ei ole julkaistu varoituksena toiselle sodan osapuolelle, tämä on ikään kuin omille kotijoukoilleen tarkoitettuna julkaistu merkkinä siitä, että täällä ollaan elossa edelleen ja tämä taistelu on voitettu, puolustus vetosi.

Puolustuksen asianajaja korostaa, että syytetyssä teossa on kyse ainoastaan valokuvan ottamisesta ja sen julkaisemisesta.

- Jos kuvitellaan toisenlainen tilanne, että auto-onnettomuudessa ihmisen pää on irronnut ja siitä on otettu kuva, minkä tunnusmerkistön se täyttäisi vai täyttäisikö mitään, Miesmäki vertasi.

Syyttäjä Hämäläinen huomautti, että kertomukset pään irtoamisesta perustuvat syytetyn kertomuksiin, eikä niitä ole voitu todistaa oikeaksi tai vääräksi.

- Todisteluiden hankkiminen tuolta alueelta on ollut käytännössä mahdotonta, Hämäläinen paljasti.

Syytetty itse ei halunnut tulla kuulluksi oikeudessa.

Kiitosta kuvasta

Syyttäjä vetoaa siihen, että kuva on ladattu julkiselle Facebook-sivuille ja se on ollut jopa miljardin ihmisen nähtävillä. Puolustuksen mukaan tosiasiassa kuvaa on kuitenkin katsonut miehen lähipiiri.

Irakilaiskersantti sai runsaasti kiitoksia ja ylistäviä viestejä kuvastaan. Viesteissä kehuttiin miestä muun muassa "rakas sankari", "veljeni sankari" ja "jumala tukee sinua".

- Kuvan tarkoituksena on tukea Isisin tappamien vainajien omaisia. Toisaalta kommenttien tarkoitus on ollut tukea syytettyä jaksamaan sodankäynnissä. Huomio kommenteissa ei kiinnity irtopäähän, Miesmäki toteaa.

Syyttäjä vaatii irakilaismiehelle kahden vuoden ehdollista vankeutta. Käräjäoikeus antaa tuomionsa tänään kello 15.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]
HÄMEENLINNA

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032221310071_ul.shtml

[Alaric]

Syyttäjä vaatii irakilaismiehelle kahden vuoden ehdollista vankeutta.

Eikö se nyt ole oikeastaan ihan yks paskan maku tuleeko kuukausi, vuosi vai kaksi vuotta ehdollista, kun lopputulema on kuitenkin se, että kyseinen päänroikottelijakersantti kulkee vapaana kaduillamme lähettelemässä viestejä kotijoukoille Hölmölästä?

[jka]

Vahvaa tarinankerrontaa. Epäselväksi jäi että mitä helvettiä tekee Iraqi Counter-Terrorism (ICTB) pataljoonan ja Iraqi Special Operations Forces (ISOF) -yksikön kersantti Suomessa hakemassa turvapaikaa ja mikä helvetti on niin vaarallista Irakissa että edes kaikista kovimman koulutuksen alueen ongelmien ratkaisemiseen saanut lähtee sieltä pakoon.

Tällaisia lapamatoja ei katsottaisi hetkeäkään oikeissa erikoisjoukoissa. Kertoo kyllä niin karua kieltä siitä mitä pohjasakkaa tämä peräpohjolaan tullut porukka oikeasti on.

[Gunnar Hymén]

http://yle.fi/uutiset/iraqi_handed_suspended_jail_sentence_over_war_crimes/8761592

An Iraqi man has been given a one-year suspended jail sentence for war crimes by Kanta-Häme District court. A picture he posted on social media showed him holding a decapitated head.

köyhät on tuomiot. valehteleehan tuokin kuffari ihan varmasti.

[Alapo]

Vahvaa tarinankerrontaa. Epäselväksi jäi että mitä helvettiä tekee Iraqi Counter-Terrorism (ICTB) pataljoonan ja Iraqi Special Operations Forces (ISOF) -yksikön kersantti Suomessa hakemassa turvapaikaa ja mikä helvetti on niin vaarallista Irakissa että edes kaikista kovimman koulutuksen alueen ongelmien ratkaisemiseen saanut lähtee sieltä pakoon.

Tällaisia lapamatoja ei katsottaisi hetkeäkään oikeissa erikoisjoukoissa. Kertoo kyllä niin karua kieltä siitä mitä pohjasakkaa tämä peräpohjolaan tullut porukka oikeasti on.

Jos on muu kuin soppatykkikersantti. Kivalla tarinalla saa paremmin pesää

[Mikko pa]

Ammarin suhkot päivitetty profiili, ainakin lähellä Syyrian rajaa on matkusteltu

https://www.facebook.com/profile.php?id=100013788150770