2016-03-16 YLE: Soldiers of Odinin johdon salaiset Facebook-viestit

[kelloseppä]

...
Onko sitten Soldiers of Odin vastaus turvallisuudentunteen tyydyttämiseen, vai onko se jokin muu, siihen en tiedä vielä vastausta. Sen vain tiedän, että mikäli Suomen poliisi(päällystö) ja poliitikot jatkavat tarpeeksi kauan samalla mädännäisellä linjallaan, minun laillani ajattelevia alkaa tulla jatkuvalla syötöllä enemmän ja enemmän. Otaksun, että mikäli kehitys luisuu kohti kehitysmaameininkiä sekä samalla jatketaan johdonmukaisesti suomalaisten olojen kurjistamista mm. taloudellisen ahdingon nimissä, kun kuitenkin samaan aikaan pätäkkää löytyy matutuksen ylläpitoon määrättömät määrät, ja katupartio- ja suojeluskuntatoiminnasta kiinnostuneiden pimeimmätkin mielen syöverit "muuttuvat lihaksi", viimeistään tässä vaiheessa poliisin ja armeijan väkivaltamonopoli murtuu. Helvetti on irti. Viranomaisauktoriteettiuskovaiset suomalaiset ovat karistaneet harteiltaan auktoriteettiuskovaisuutensa ja tekevät vain kaikkensa, jotta he ja heidän läheisensä selviytyvät. Suomesta tulee kehitysmaatasoinen, väkivallalla ja sen uhalla pyörivä persläpi. Dystopia. Siitä voi ja saa olla montaa mieltä, onko katupartioon tai johonkin vielä radikaalimpaan joukkoon kuuluminen oikea keino parantaa selviytymismahdollisuuksiaan, mutta näin tämä tulee menemään, mikäli sisäisestä turvallisuudesta vastaava viranomaisjoukko ei ota itseään niskasta kiinni ja ala parantamaan suomalaisten turvallisuudentunnetta, jolloin Soldiers of Odin lakkaa itsestään ja Suomeen saadaan rauha (sekä rauhan tunne) maahan...

lihavointi minun

Kysyn uudelleen aiemmin tässä ketjussa kysymäni kaksi kysymystä.

...
En väitä, että SoO ja "Tiikerit" olisivat yksi ja sama asia, mutta jos valtion väkivaltamonopoli antaa tilaa yhteisöllisyydelle, myös kaikenkarvaisten "löyhien kaveriporukoiden" yhteisöllisyydelle, mikä mekanaismi estäisi niiden kehittymistä vaikka "Tiikerien" kaltaiseksi organisaatioksi? Miten ylipäätään suhtautuisimme sellaiseen evoluutioon?
...

Kysymyksilläni ainoastaan ehdotuksia mahdollisiksi osavastausten raakileiksi pyydän.

[elven archer]

Tuskinpa sitä tekevät.

Sepä se.

Voisitko seuraavaksi paheksua vaikka Lemmyä? Lemmyllä taisi olla enemmän natsikamaa henkilökohtaisesti kuin Odineilla yhteensä. Saisit kiillotettua kilpeäsi vielä hieman lisää

Natsikaman keräily ei ole sama asia kuin natsismi. Lemmy ei ollut natsi, vaan tykkäsi sotahistoriasta ja ilmeisesti myös natsien visuaalisesta ilmeestä, mikä onkin monen mielestä omalla tavallaan kiehtova. Yritätkö siis esittää, että tässä kyse oli ihan samasta, eikä sillä ollut mitään tekemistä natsiaatteen kanssa? Jos et, niin vertauksesi on pelkkä olkiukko.

Sinä toistelet tuota ajatustasi kilven kiillottamisesta, mutta sehän tarkoittaisi, että minä arvostelin noita lähinnä näön vuoksi. Onko sinun tosiaan niin vaikea nähdä, että joku vastustaisi natsismia ihan vilpittömästi? Etkö millään hyväksy edes motiiviksi sitä, mitä sanoin natsismin maahanmuuttokriittisyyden suosiota tuhoavasta vaikutuksesta? Vastustanko mielestäsi myös islamia vain näön vuoksi?

[J.M]

kelloseppä,

En tutustunut sen tarkemmin tähän "Tiikerien" organisaatioon, mutta noin yleisesti mielipiteeni on, että haluaisin Suomen olevan Impiwaara, jossa koulutetut poliisit ja rajavartijat ovat sisäisestä turvallisuudesta huolehtivat auktoriteetit, ei Soldiers of Odin tai muu hajanainen amatöörijoukko.

Sille on erittäin vaikea sanoa tarkkaa rajaa, milloin se kriittinen piste on ylitetty ja kaikenlaiset amatöörijoukot tulevat varteenotettaviksi oljenkorsiksi sisäiseen turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Tavalliselle kansalaiselle ei välttämättä ole vielä lainkaan selvää, millaiseen kuseen maamme on joutumassa, eikä poliisipäällystön linjauksia olla kyseenalaistettu yleisesti, vaan (mutuilen) viranomaisuskovaisuuden estävän monia näkemästä todellisuutta vieläkin, joten jos nyt alkaisi voimakkaasti kannattamaan matujen ampumista rajalle ja vaikkapa sanoisi liittyneensä katupartioon, saattaisi saada kehotuksen tutkituttaa päänsä.

Se vain sitten, että kun nämä partiot ja matujen rajalle ampumiset saavat laajan kannatuksen, on peli jo tietyiltä osin menetetty. Suomi ei ole enää Suomi. Sitten tämän maan saattaminen takaisin Suomeksi, jollaisena sen muistamme, onkin jo erittäin kivulias prosessi.

[Tiskirätti]

Se, että suvaitsevaisto väärinkäyttää näitä käsitteitä poliittisia tavoitteitaan pönkittääkseen on surullista myös siksi, että yhä useampi ihminen julistautuu rasistiksi/fasistiksi/natsiksi (tarkoittaen henkilöä, joka ei varauksetta kannata monikulttuurisuutta). Tästä seuraa se, että kynnys tehdä yhteistyötä tai jopa kannattaa henkilöitä, jotka todella ovat rasisteja/fasisteja/natseja madaltuu huomattavan paljon.

Tästä olen samaa mieltä ja tätä minäkin olen jankuttanut useasti. Lisäksi se, että tuomitaan isänmaallisuus pölhäpopulismiksi ja lähes sairaudeksi vetää isänmaallisen ajattelumaailmaa radikaalimmaksi kuin silloin, kun asioista puhuttaisiin niiden oikeilla nimillä. Eli tyyliin "olen rasisti-fasisti-nationalisti-juntti, samahan se on alkaa kannattamaan White Poweria ja neekerit vattuun-toivotuksia tässä samalla".

Olen nimittäin löytänyt itsestäni näitä samoja ajatuksia. Tosin ne eivät ole vielä "muuttuneet lihaksi", eli en pidä Aatua sankarinani enkä tuomitse ei-arjalaisten kanssa lapsia saavia suomalaisia maanpettureiksi. Mutta viimeisimmän matu-vyöryn seurauksena, ja etenkin seuraavaa kauhulla odotellessa olen alkanut ajatella, että Suomea ja suomalaisia on puolustettava kaikin keinoin. Suomi on menetetty maa jo viimeistään muutaman sadan tuhannen kehitysmaalaisen läpsyttäessä tänne, ja kyllä ne perkele vie on pysäytettävä vaikka aseellisesti, jos eivät muuten pysähdy.

Tässä on inhimillisyyden ja auttamisen raja jo tullut Euroopassa monin paikoin vastaan. Pian on kyse paikallisen kansan eloonjäämistaistelusta, ja se on siinä vaiheessa aivan sama, olkoon vaikka itse päärasisti liittolaisena, jos hän pystyy auttamaan tavoitteen saavuttamisessa.

Yritän siis sanoa, että vielä jokunen vuosi sitten, Homma-urani alussa ja kenties ennen sitä, ei tullut mieleenkään kannattaa mitään katupartiotoimintaa, koska oli vielä olemassa lapsenomainen usko viranomaisiin, että kyllä he hoitavat vaikeat tilanteet. Nyt kun on voitu huomata, että koko poliittinen kenttä virkamiehistöineen sekä poliisipäällystöineen on valjastettu pitämään huolta maahantunkeutujista ja nostattamaan VOKki joka niemeen ja notkelmaan - kuten jonkun jäsenen allekirjoituksessakin taisi lukea - välittämättä kansalaisten ja jopa poliisimiehistön huolista maahantunkeutumisilmiötä kohtaan, alkaa kummasti minuakin kiinnostamaan tällaisen katupartio- ja suojeluskuntatoiminnan kannattaminen.

Onko sitten Soldiers of Odin vastaus turvallisuudentunteen tyydyttämiseen, vai onko se jokin muu, siihen en tiedä vielä vastausta. Sen vain tiedän, että mikäli Suomen poliisi(päällystö) ja poliitikot jatkavat tarpeeksi kauan samalla mädännäisellä linjallaan, minun laillani ajattelevia alkaa tulla jatkuvalla syötöllä enemmän ja enemmän. Otaksun, että mikäli kehitys luisuu kohti kehitysmaameininkiä sekä samalla jatketaan johdonmukaisesti suomalaisten olojen kurjistamista mm. taloudellisen ahdingon nimissä, kun kuitenkin samaan aikaan pätäkkää löytyy matutuksen ylläpitoon määrättömät määrät, ja katupartio- ja suojeluskuntatoiminnasta kiinnostuneiden pimeimmätkin mielen syöverit "muuttuvat lihaksi", viimeistään tässä vaiheessa poliisin ja armeijan väkivaltamonopoli murtuu. Helvetti on irti. Viranomaisauktoriteettiuskovaiset suomalaiset ovat karistaneet harteiltaan auktoriteettiuskovaisuutensa ja tekevät vain kaikkensa, jotta he ja heidän läheisensä selviytyvät. Suomesta tulee kehitysmaatasoinen, väkivallalla ja sen uhalla pyörivä persläpi. Dystopia. Siitä voi ja saa olla montaa mieltä, onko katupartioon tai johonkin vielä radikaalimpaan joukkoon kuuluminen oikea keino parantaa selviytymismahdollisuuksiaan, mutta näin tämä tulee menemään, mikäli sisäisestä turvallisuudesta vastaava viranomaisjoukko ei ota itseään niskasta kiinni ja ala parantamaan suomalaisten turvallisuudentunnetta, jolloin Soldiers of Odin lakkaa itsestään ja Suomeen saadaan rauha (sekä rauhan tunne) maahan.

Ugh.

Lihavoidun vitutusperusteen yllä ymmärrän hyvin. Muuten en tajua tätä matukauhun määrää ja "menetetty maa" retoriikkaa. Onko kaikilla, joiden turvallisuudentunne on nyt niin dramaattisesti kadonnut, jotain omakohtaisia konkreettisia kauheuksia koettuna turvapaikanhakijoiden tekemänä? Kertokaa ihmeessä? (Ei kuitenkaan niitä kaverin serkun lapselle tapahtuneita "faktatapauksia", kiitos.)

Jos jollain tällaisia oikeita kokemuksia on, niin kai se SoO-urpojen kannattelu "turvajoukkona" on sitten ymmärrettävää. Mutta jos matuvitutus on kehitelty uutisten, somen kuulopuheiden tai vaikka sen perusteella, että "Itiksessä on mun makuun liikaa värinää", niin onkohan se "pimeiden syövereiden muuttaminen lihaksi" ja "helvetin päästäminen irti" noilla perusteilla ihan välttämätöntä? Natsien mielestä varmaankin on, mutta oletan ja toivon että täällä on jokunen muukin.

[Hornsmith]

^ Ihmetystä kerrakseen..? Pitääkö odotella sukuun tai lähipiiriin kohdistunutta matujen suorittamaa väkivaltaista ryöstöä tai ullatusseksitystä ennenkuin voi valita puolensa tai mielipiteensä?

[Pollard]

En tutustunut sen tarkemmin tähän "Tiikerien" organisaatioon, mutta noin yleisesti mielipiteeni on, että haluaisin Suomen olevan Impiwaara, jossa koulutetut poliisit ja rajavartijat ovat sisäisestä turvallisuudesta huolehtivat auktoriteetit, ei Soldiers of Odin tai muu hajanainen amatöörijoukko.

Elät omissa fantasioissasi.

Karu totuus on nyt se, että poliisien ja rajavartijoiden tehtävänä on ottaa vastaan näitä tunkeutujia. Heittävät heitä rajalta sisään ja levittelevät ympäri Suomea.

Poliisi ei ole estänyt yhtään raiskausta tai väkivaltaista katuryöstöä. ( Uutena vuotena saatoivat estää ennaltaehkäisevästi, kun laittoivat pari matua koppiin. Muuten käytäntö on se, että matut kulkevat vapaasti, jopa poliisin suojeluksessa ja ovat vapaita raiskaamaan kenet tahansa valitsevat uhriksi. )

[Tiskirätti]

^ Ihmetystä kerrakseen..? Pitääkö odotella sukuun tai lähipiiriin kohdistunutta matujen suorittamaa väkivaltaista ryöstöä tai ullatusseksitystä ennenkuin voi valita puolensa tai mielipiteensä?

Puolensa saa jokainen valita vaikka kolikonheiton perusteella, mitäpä siihen muilla on sanomista. Mutta että kaduille pitää sitten puolensa valittuaan varmuuden vuoksi mennä päästämään "helvetti irti", koska on promillen mahdollisuus että maturaiskaaja iskee lähipiiriin? Tervemenoa vaan, mutta ei sitten ruikutusta kun natsiksi nimitellään.

[elven archer]

Muuten en tajua tätä matukauhun määrää ja "menetetty maa" retoriikkaa.

Koska sinä elät hetkessä, kun taas hommalaisista suurin osa katsoo, mihin nykyisen toiminnan jatkaminen johtaa joko hyvinkin nopeasti (viime vuoden tahdilla) tai selvästi hitaammin (aiempien vuosien tahdilla), mutta silti historiallisessa näkökannassa sekin erittäin nopeasti. Tämä kuvastaa hyvin muidenkin maiden tilannetta mukaan lukien Suomen:

"In the German case the important number here isn't the country's total population, currently 82 million. It's the twentysomething population, which was less than 10 million in 2013 (and of course already included many immigrants). In that cohort and every cohort afterward, the current influx could have a transformative effect.

How transformative depends on whether these men eventually find a way to bring brides and families to Europe as well. In terms of immediate civil peace, family formation or unification offers promise, since men with wives and children are less likely to grope revelers or graffiti synagogues or seek the solidarity of radicalism.

But it could also double or treble this migration's demographic impact, pushing Germany toward a possible future in which half the under-40 population would consist of Middle Eastern and North African immigrants and their children.

If you believe that an aging, secularized, heretofore-mostly-homogeneous society is likely to peacefully absorb a migration of that size and scale of cultural difference, then you have a bright future as a spokesman for the current German government.

You're also a fool. Such a transformation promises increasing polarization among natives and new arrivals alike. It threatens not just a spike in terrorism but a rebirth of 1930s-style political violence. The still-imaginary France Michel Houellebecq conjured up in his novel "Submission," in which nativists and Islamists brawl in the streets, would have a very good chance of being realized in the German future."

http://www.nytimes.com/2016/01/10/opinion/sunday/germany-on-the-brink.html

Miljoona pääosin nuorta miestä vuodessa. Laske itse, miten pitkään sitä voi jatkaa. Sitten voit alkaa miettiä, mitkä ovat väestöryhmien välit nyt ja millaisia yhteiskuntia tietyt ihmiset tykkäävät muodostaa tai ainakin syystä tai toisesta ajautuvat muodostamaan esim. kulttuurillisen ja uskonnollisen maailmankuvansa ja ympäristönsä ohjailemina (mallia voit katsoa heidän kotimaistaan). Miltä tämä sinusta näyttää? Ei tämä ole mielipideasia. Se tapahtuu, jos emme käännä radikaalisti suuntaa. Mielipideasia on se, että onko tuo toivottavaa vai ei. Minä liberaalina ihmisenä pidän nyt edessä olevaa tulevaisuutta helvettinä.

Onko kaikilla, joiden turvallisuudentunne on nyt niin dramaattisesti kadonnut, jotain omakohtaisia konkreettisia kauheuksia koettuna turvapaikanhakijoiden tekemänä?

Tässä tämä näkyy. Sinä katsot sitä, mitä on tapahtunut ja mitä tapahtuu nyt, etkä sitä rotkoa, mihin tämä juna on syöksymässä. Tästä se ajattelun ero monesti tulee. Nyt sinä vaadit, että ihmisillä pitäisi olla omakohtaisia kokemuksia. Miksi? Ei niitä voi yksittäisinä tapauksina yleistää yksilön ulkopuolelle, joten ei niillä ole yleistä merkitystä todistusaineistona. Suurella kuvalla on. Sanoisin myös, että on erittäin hienoa, jos ihmiset yleensäkin kykenevät asettumaan itsensä ulkopuolella pohtien asioita muistakin kuin omista kokemuksistaan ja lähtökohdistaan.

Minusta olisi suuri menetys, jos geneettisestikin erikoiset suomalaiset ajautuisivat vähemmistöryhmäksi, joka lopulta kuihtuisi pois sulautuen johonkin isompaan massaan. Se, että suomalaiset menettäisivät otteen oman maansa suunnasta heittäen siten pois koko kansan historian ja kaiken siihen liittyvän kehityksen ja taistelun. Yhtäkkiä se olisi vain merkityksettömäksi tehty, kun tilalla olisi aivan muita ihmisiä muiden ihmisten arvoineen. Ihan kuin emme koskaan olisi edes olleetkaan. Mitä muslimienemmistö välittäisi meidän kansamme historiasta? Tosin hyvin todennäköinen vaihtoehto ennen moista on sisällissota. Jompikumpi. Se, että tuollaisesta määrästä tulijoita tulisi vain yhtäkkiä suomalaisia, ei tunnu realistiselta. Mikään kehitys ei tue sitä ajatusta. Uskonnollinen radikalismi lisääntyy. Väestöryhmien välit kiristyvät, eikä kiristyvä talous ainakaan auta asiaa. Jos Jugoslavia varsin vakiintuneessa tilanteessakin päätyi veriseen sisällissotaan, niin miksi ei Eurooppa hurjan muutoksen kourissa?

[Kameleontti]

Lihavoidun vitutusperusteen yllä ymmärrän hyvin. Muuten en tajua tätä matukauhun määrää ja "menetetty maa" retoriikkaa.

Ihmisillä on eri syyt matukauhuun, jotkut on herkempiä ja jotkut vähemmän. Itseäni ei muutama pakolainen ole häirinnyt, vaikka tiedän, että tämmönen väestön siirtely on järjetöntä.

Mutta tää nykyinen rajat auki -politiikka on sellanen, joka todellakin johtaa tuohon menetettyyn maahan. Koko maa joutuu sekasortoon ja jos nuo miljoonat tulijat pääsee tänne asti ni se on sit hyvästi Suomelle, ainakin sellasena kuin se nyt tunnetaan. Vai haluaisitko itse muuttaa vähemmistön edustajana Somaliaan, Irakiin tai Afganistaniin? Jos et niin miksi et? Miten suomalaisten tilanne olisi parempi, jos se väestö on siirretty tänne?

Tuo nyt tullut 30 000 näkyy jo mutta ei riittävästi, että jotkut tajuaa miten tää maa muuttuu tämän myötä. Eurooppaan tulee nyt 10-kertainen määrä viime vuoteen verrattuna per kk ja JOS sama jako jatkuu niin tänne tulisi ensi vuonna 300 000 matua. Poliisi on jo todennut, ettei Suomi ja poliisi kestä toista 30 000 matun ryntäystä, joten tuo 300 000 olisi jo ihan kuolinisku.

Katupartiointi voi vaikuttaa extremeltä mutta parempi se on reagoida ennemmin kuin myöhemmin, saati liian myöhään.

Kauhusta kankeana tässä saa nyt todistella mahdollista Euroopan totaalituhoa. Livenä. Jostain syystä jotkut naiivit ei vaan tajua, mitä tää touhu meinaa nykyiselle menolle.

Ilmeisesti ajatus ei joillain riitä nenänpäätä pidemmälle. Se, että asiat on ollut Suomessa varsin hienosti tähän asti ei tarkoita, etteikö voisi ottaa oppia mailta, joissa on feilattu jo melkolailla peruuttamattomasti. Mennään samaa rataa. Kohti tuhoa.

[J.M]

Onko kaikilla, joiden turvallisuudentunne on nyt niin dramaattisesti kadonnut, jotain omakohtaisia konkreettisia kauheuksia koettuna turvapaikanhakijoiden tekemänä? Kertokaa ihmeessä?

Ei ole, ja hyvä niin. En ymmärrä, miksi minulle tai läheiselleni pitäisi tapahtua "jokin konkreettinen kauheus" ennen kuin voisin olla huolissani huononevasta turvallisuustilanteesta.

Jos jollain tällaisia oikeita kokemuksia on, niin kai se SoO-urpojen kannattelu "turvajoukkona" on sitten ymmärrettävää. Mutta jos matuvitutus on kehitelty uutisten, somen kuulopuheiden tai vaikka sen perusteella, että "Itiksessä on mun makuun liikaa värinää", niin onkohan se "pimeiden syövereiden muuttaminen lihaksi" ja "helvetin päästäminen irti" noilla perusteilla ihan välttämätöntä? Natsien mielestä varmaankin on, mutta oletan ja toivon että täällä on jokunen muukin.

Viestisi yläpuolella kerroin mielipiteeni SoO:sta tarkemmin. Ymmärränkö oikein, että pidät minua natsina? Jos näin, se sinulle suotakoon. Pidä kuitenkin mielessäsi jäsen riston viisas toteamus, josta sain kimmokkeeni avautua.

[J.M]

En tutustunut sen tarkemmin tähän "Tiikerien" organisaatioon, mutta noin yleisesti mielipiteeni on, että haluaisin Suomen olevan Impiwaara, jossa koulutetut poliisit ja rajavartijat ovat sisäisestä turvallisuudesta huolehtivat auktoriteetit, ei Soldiers of Odin tai muu hajanainen amatöörijoukko.

Elät omissa fantasioissasi.

Aivan totta. Haluaisin asian olevan näin, mutta tiedostan, että näin ei ole.

[Lasse]

noin yleisesti mielipiteeni on, että haluaisin Suomen olevan Impiwaara, jossa koulutetut poliisit ja rajavartijat ovat sisäisestä turvallisuudesta huolehtivat auktoriteetit, ei Soldiers of Odin tai muu hajanainen amatöörijoukko.

Samma här:

Ja eikö juuri tämä yhteiskunnan monopolisoima väkivallan käyttöoikeus ole juuri syy, miksi monesti tuntuu, että se sivuttaa rikoksen uhrin kokemuksen?

Vastustatko yhteiskunnan monopolia väkivallan suhteen?
Haluatko uhrin kivittämään loukkaajansa?
Korpioikeus yskähtää, ja rikollinen painuu suonsilmään?

Omasta puolestani vaadin, että yhteiskunnan jengillä on pisimmät pamput ja terävimmät pistimet.

Levälleen jätetty raja Torniossa oli jotain käsittämättömän kamalaa.

Sen päälle kuvat varusmiehistä kanniskelemassa matujen kasseja.

Kauhusta kankeana tässä saa nyt todistella mahdollista Euroopan totaalituhoa. Livenä. Jostain syystä jotkut naiivit ei vaan tajua, mitä tää touhu meinaa nykyiselle menolle.

Ilmeisesti ajatus ei joillain riitä nenänpäätä pidemmälle. Se, että asiat on ollut Suomessa varsin hienosti tähän asti ei tarkoita, etteikö voisi ottaa oppia mailta, joissa on feilattu jo melkolailla peruuttamattomasti. Mennään samaa rataa. Kohti tuhoa.

German mom has multicultural encounter with son's muslim 'friends'
https://www.youtube.com/watch?v=MD8GSyLaxrI

[Tiskirätti]

Tässä tämä näkyy. Sinä katsot sitä, mitä on tapahtunut ja mitä tapahtuu nyt, etkä sitä rotkoa, mihin tämä juna on syöksymässä. Tästä se ajattelun ero monesti tulee. Nyt sinä vaadit, että ihmisillä pitäisi olla omakohtaisia kokemuksia. Miksi? Ei niitä voi yksittäisinä tapauksina yleistää yksilön ulkopuolelle, joten ei niillä ole yleistä merkitystä todistusaineistona. Suurella kuvalla on. Sanoisin myös, että on erittäin hienoa, jos ihmiset yleensäkin kykenevät asettumaan itsensä ulkopuolella pohtien asioita muistakin kuin omista kokemuksistaan ja lähtökohdistaan.

Minusta olisi suuri menetys, jos geneettisestikin erikoiset suomalaiset ajautuisivat vähemmistöryhmäksi, joka lopulta kuihtuisi pois sulautuen johonkin isompaan massaan. Se, että suomalaiset menettäisivät otteen oman maansa suunnasta heittäen siten pois koko kansan historian ja kaiken siihen liittyvän kehityksen ja taistelun. Yhtäkkiä se olisi vain merkityksettömäksi tehty, kun tilalla olisi aivan muita ihmisiä muiden ihmisten arvoineen. Ihan kuin emme koskaan olisi edes olleetkaan. Mitä muslimienemmistö välittäisi meidän kansamme historiasta? Tosin hyvin todennäköinen vaihtoehto ennen moista on sisällissota. Jompikumpi. Se, että tuollaisesta määrästä tulijoita tulisi vain yhtäkkiä suomalaisia, ei tunnu realistiselta. Mikään kehitys ei tue sitä ajatusta. Uskonnollinen radikalismi lisääntyy. Väestöryhmien välit kiristyvät, eikä kiristyvä talous ainakaan auta asiaa.

Tuo nyt tullut 30 000 näkyy jo mutta ei riittävästi, että jotkut tajuaa miten tää maa muuttuu tämän myötä. Eurooppaan tulee nyt 10-kertainen määrä viime vuoteen verrattuna per kk ja JOS sama jako jatkuu niin tänne tulisi ensi vuonna 300 000 matua. Poliisi on jo todennut, ettei Suomi ja poliisi kestä toista 30 000 matun ryntäystä, joten tuo 300 000 olisi jo ihan kuolinisku.

Katupartiointi voi vaikuttaa extremeltä mutta parempi se on reagoida ennemmin kuin myöhemmin, saati liian myöhään.

Kauhusta kankeana tässä saa nyt todistella mahdollista Euroopan totaalituhoa. Livenä. Jostain syystä jotkut naiivit ei vaan tajua, mitä tää touhu meinaa nykyiselle menolle.

Ilmeisesti ajatus ei joillain riitä nenänpäätä pidemmälle. Se, että asiat on ollut Suomessa varsin hienosti tähän asti ei tarkoita, etteikö voisi ottaa oppia mailta, joissa on feilattu jo melkolailla peruuttamattomasti. Mennään samaa rataa. Kohti tuhoa.

300 000 matua vuodessa on tietysti kestämätön määrä ja 30 000:kin lisää on kipurajoilla. (Kameleontin on varmaan helppo laittaa linkki tuosta 10-kertaisesta pakolaismäärästä tällä hetkellä, kun asian faktana esittää?) Uskokoon ja kauhistelkoon kukin mitä tykkää ja mikä omaan agendaan natsaa. Sen voin kumminkin luvata, että tarjoan kaljat kaikille Hommalaisille ja Kameleontille vaikka kännit, jos Suomeen tulee 100 000 tai enemmän turvapaikanhakijaa vuonna 2016 tai vuonna 2017.

Itse uskon vasta kun näen ja koen. Lainaan tuohon aikaisempaa kirjoitustani ja Käpylän Hipin kokemuksia Koskelan vokista:

Puoli vuotta tässä ollaan oltu teinityttärien kanssa tuon matuterrorin piirittämänä (Koskelaan 800m, Metsälään 1,5km ja Sturenkadulle 2km). Odottelen edelleen mielenkiinnolla koska ne Hommassa ennustetut väistämättömät hakkaamiset, raiskaukset, varkaudet, karvaperseily, surina ja värinä alkavat?

Käpylän hippi kuvailee pysäyttävästi kauhuja, joita joudumme Koskelan vokin takia joka päivä kokemaan:

Lainaus käyttäjältä: käpylän hippi - 01.09.2015, 19:01:43
Päivitystä positiivisissa merkeissä. Naapurusto vaikuttaa säästyneen hävitykseltä. Hipin humamu-tutka on bongannut koko vokin aukioloaikana noin kaksikymmentä jonnekin päin kävelymatkalla olevaa veikkoa, neljäsosa tästä tummempaa osastoa, loput lähi-itä -akselia. Kirjoitan veikoista, sillä 100% havainnoista olivat 20-30v. miehiä. Älykännyköitä kourassa noin kolmanneksella. Trendinä vaikuttaisi olevan liikkuminen kahden tai kolmen henkilön ryhmissä. (3x3hlö, 2x2hlö)

Epävarmoina erillisinä havaintoina mainittakoon kaksi yksittäistä vanhoilla naisten polkupyörillä liikkuvaa eksoottista mieshahmoa.

Ei kuitenkaan palavia autoja, ei sormia napsuttelevia ja stilettejä väläytteleviä nuorisorikollisia kadunkulmissa. urheilulliset naisihmiset lenkkeilevät itsekseen kuten ennenkin. Uutisia lukemattomat eivät välttämättä tietäisi koko vastaanottokeskuksen olemassaolosta mitään, sen verran mainiosti paikan asukkaat vaikuttavat katoavan "kohinaan". Sairaala-alueelle jätetyistä nazi-lappusista näin pikku uutisen netissä, eikä siitäkään saatu nousemaan minkäänlaista internetin paskamyrskyä.

Saksan osalta sen verran, että Berliini, jossa asuvista yli 15% on ulkomaalaisia (yli 500 000) on erittäin mainio kaupunki, johon voisin muuttaa helposti. Mamuilla on "omat" kaupunginosansa, mutta kyllä sieltä turkkilaisten sun muiden keskeltä ihan hengissä ja hyvin syöneenä on selvitty. Helsingissä ja Suomessa ulkomaalaisia lienee 2016 5-6%, joten ihan hirveän huolissaan en vaan osaa olla.

Vielä ettei jää epäselväksi: en halua turvapaikanhakijoita Suomeen ja maahan pääsyn seulaa pitää tiukentaa. Mutta minä nyt vaan uskon, että jos niitä silti tänne satatuhattakin lisää pääsisi, elämä ei Suomessa lopu siihen. Rahaa menee ja ongelmiakin seuraa, mutta ei mitään sellaista, että olisi syytä lähteä kaduille SoO-pojujen kanssa "selviytymään" nyt tai myöhemminkään.

[Kameleontti]

300 000 matua vuodessa on tietysti kestämätön määrä ja 30 000:kin lisää on kipurajoilla. (Kameleontin on varmaan helppo laittaa linkki tuosta 10-kertaisesta pakolaismäärästä tällä hetkellä, kun asian faktana esittää?) Uskokoon ja kauhistelkoon kukin mitä tykkää ja mikä omaan agendaan natsaa. Sen voin kumminkin luvata, että tarjoan kaljat kaikille Hommalaisille ja Kameleontille vaikka kännit, jos Suomeen tulee 100 000 tai enemmän turvapaikanhakijaa vuonna 2016 tai vuonna 2017.

http://www.express.co.uk/news/world/652990/Migrant-crisis-rumbles-over-2-000-arrive-EU-every-day-by-sea

Tuon artikkelin mukaan kuukausitason määrä on 10-kertainen viime vuoteen verrattuna. Onko se totta, en voi sanoa faktaksi ku en ole siellä laskemassa. Kuinka tuo määrä liikkuu EU:n sisällä on arvoitus. Nythän on monet maat sulkemassa rajojaan, ainakin nimeksi. Mä en ole väittänyt faktaksi, että tänne tulee 300 000 matua vaan et tulijoiden määrä Eurooppaan on nyt moninkertanen viime vuoteen verrattuna ja en ihan luota nyt näihin sepustuksiin rajojen sulkemisista.

Tuo ei vaan nyt meidän politiikan mukaan ole meidän käsissä, että moniko tänne tulee lopulta. Se riippuu muista maista. Siksi olen itse valmistautunut pahimpaan. Toivotaan ettei näin käy.

Alkoholipitoisuuksista riippuen selviät helposti mun kohdalla ainakin alle 50e.

Itse uskon vasta kun näen ja koen. 

Tähän moni asia kaatuu. Ei osata ennakoida ja muiden tekemistä virheistä ei osata ottaa oppia. Mut näin se vissiin on monien kohdalla, että herätys tulee vasta sitten, ku se paska levähtää omaan tuulettimeen ihan konkreettisesti. Suomalaiset, fiksu kansa? V*tut.

Edit. Tuo 50e siis siihen, että jos tänne tulisikin +100 000. Toivotaan, ettei näin ole.

[Tiskirätti]

300 000 matua vuodessa on tietysti kestämätön määrä ja 30 000:kin lisää on kipurajoilla. (Kameleontin on varmaan helppo laittaa linkki tuosta 10-kertaisesta pakolaismäärästä tällä hetkellä, kun asian faktana esittää?) Uskokoon ja kauhistelkoon kukin mitä tykkää ja mikä omaan agendaan natsaa. Sen voin kumminkin luvata, että tarjoan kaljat kaikille Hommalaisille ja Kameleontille vaikka kännit, jos Suomeen tulee 100 000 tai enemmän turvapaikanhakijaa vuonna 2016 tai vuonna 2017.

http://www.express.co.uk/news/world/652990/Migrant-crisis-rumbles-over-2-000-arrive-EU-every-day-by-sea

Tuon artikkelin mukaan kuukausitason määrä on 10-kertainen viime vuoteen verrattuna. Onko se totta, en voi sanoa faktaksi ku en ole siellä laskemassa. Kuinka tuo määrä liikkuu EU:n sisällä on arvoitus. Nythän on monet maat sulkemassa rajojaan, ainakin nimeksi. Mä en ole väittänyt faktaksi, että tänne tulee 300 000 matua vaan et tulijoiden määrä Eurooppaan on nyt moninkertanen viime vuoteen verrattuna ja en ihan luota nyt näihin sepustuksiin rajojen sulkemisista.

Tuo ei vaan nyt meidän politiikan mukaan ole meidän käsissä, että moniko tänne tulee lopulta. Se riippuu muista maista. Siksi olen itse valmistautunut pahimpaan. Toivotaan ettei näin käy.

Alkoholipitoisuuksista riippuen selviät helposti mun kohdalla ainakin alle 50e.

Itse uskon vasta kun näen ja koen. 

Tähän moni asia kaatuu. Ei osata ennakoida ja muiden tekemistä virheistä ei osata ottaa oppia. Mut näin se vissiin on monien kohdalla, että herätys tulee vasta sitten, ku se paska levähtää omaan tuulettimeen ihan konkreettisesti. Suomalaiset, fiksu kansa? V*tut.

Edit. Tuo 50e siis siihen, että jos tänne tulisikin +100 000. Toivotaan, ettei näin ole.

Ok. 50e pikkujurrit luvattu jos kauhuskenaariot toteutuu. Uskomisesta vielä – En nyt väitä juuri tämän Expressin uutisen paikkansapitävyydestä mitään (kun en jaksa nyt vakuuttavampaa tietoa etsiä), mutta itse koitan olla uskomatta suoralta kädeltä minkään sellaisen median uutisia, jolla on uutisen suhteen selvä agenda:

Like the Daily Mail, the Express is typically outspoken against further European immigration, laments the downfall of the traditional nuclear family, and is highly critical of un-conservative, un-British "values." The main news articles often include telephone numbers for its readership to text message their opinions in relation to the article topic. These text-in boxes are typically of questions along the lines of "Should Britain leave the EU?" and "Should we shut down immigration to the UK?"

Hommalaisten mielestä tietysti YLE ja HS ovat ylittämättömät paskageneraattorit, mutta sanotaan nyt vaan, että the Express on luotettavuudeltaan lähes Donald Trumpin luokkaa.

[elven archer]

300 000 matua vuodessa on tietysti kestämätön määrä ja 30 000:kin lisää on kipurajoilla.

30 000 on reilusti yli kipurajan sekä rahallisesti että integraation onnistumisen kannalta, vaikka edes puolet heistä jäisi tänne.  Eihän se heti näy dramaattisesti, eikä vielä seuraavanakaan vuonna, mutta 10, 20 tai 30 vuotta tällaista.... Tämähän jatkuu, koska meillä on paljon ihmisiä, etenkin poliitikkoja, joiden mielestä tämä on oikein. Ei tässä ole kyse Syyrian kriisistä, koska ei tulijoistakaan kuin parisen prosenttia ole Syyriasta. Näitä tulee aina lisää, koska kriisejä tulee aina lisää, eikä elintasokuilu tästä mihinkään ihan heti häviä sen enempää kuin valtava väestönkasvu vähemmän kehittyneistä maistakaan.

Eikä sille sitten enää voi mitään ainakaan sivistynein keinoin, jos tätä jatketaan muutamakin vuosikymmen. Senhän me hommalaiset haluamme estää: sen jatkamisen ja siitä seuraavat ikävyydet. Siksi meitä haukutaan rasisteiksi ja ahdasmielisiksi. Kuka vastaa, jos tämä yhteiskunnallinen kokeilu menee pieleen? Ei kukaan, koska miten siitä voisi edes vastata? Tässä on valtava riski täyteen katastrofiin, sillä mihin ihmisluonto olisi hetkessä muka muuttunut?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts

"Päivitystä positiivisissa merkeissä. Naapurusto vaikuttaa säästyneen hävitykseltä."

Hippi elää hetkessä vailla huolta tai älyä havaita tulevaisuuden muokkaavia trendejä. Hippi voi kirjoittaa ihan miten monta olkiukkoa tahansa, mutta asia ei sillä häviä. Hippi on vain liian tyhmä näkemään mitään muuta kuin suoraan hänen elämäänsä sillä hetkellä koskettavat asiat. En ole hippi, enkä ole harhainen, eikä minulla ole juuri muita pyrkimyksiä kuin pyrkimys onneen, hyvinvointiin ja vapauteen sekä vastaaviin mielestäni hyviin asioihin. Mielellään kaikille, mutta jos se ei ole mahdollista, niin mieluummin ensisijaisesti suomalaisille.

Tyhmä hajottaa omankin selkänsä yrittäessään kannatella koko maailmaa harteillaan, ja maailma muuttuu siitä vain huonompaan. Jos Eurooppa sortuu kohti vähemmän kehittyneiden maiden sekasortoa ja etnisiä konflikteja, niin kuka kantaa soihtua kohti parempaa?

[b_kansalainen]

Ooh. Salaisia viestejä. Pelottavaa. Odottelen tässä, koska valtamedia paneutuu samalla innolla Vapaamuureiden "salaiseen" viestintään.  Yhteiskunnassa toimii edelleen vapaasti hyväosaisten etujärjestö Vapaamuurarit, jonka jäsenet pääsevät veljessuhteiden pohjalta esimerkiksi julkisen terveydenhuollon hoitojonojen ohi. Etu pätee myös vapaamuurareiden lähisukulaisiin. Valitettavasti olen joutunut ihan henkilökohtaisesti tuntemaan yhden vapaamuurarin, joka on näillä ohituskäytännöillä kehuskellut, ja positiiviset seuraukset olen nähnyt itse. Vapaamuurarit on sellainen yhteiskuntaa nakertava lampaannahkaesiliinajengi, että sille ei pärjää sen enempää Hemmetin enkelit kuin Odinin sonnitkaan.

[Kameleontti]

Ok. 50e pikkujurrit luvattu jos kauhuskenaariot toteutuu. Uskomisesta vielä – En nyt väitä juuri tämän Expressin uutisen paikkansapitävyydestä mitään (kun en jaksa nyt vakuuttavampaa tietoa etsiä), mutta itse koitan olla uskomatta suoralta kädeltä minkään sellaisen median uutisia, jolla on uutisen suhteen selvä agenda:

Like the Daily Mail, the Express is typically outspoken against further European immigration, laments the downfall of the traditional nuclear family, and is highly critical of un-conservative, un-British "values." The main news articles often include telephone numbers for its readership to text message their opinions in relation to the article topic. These text-in boxes are typically of questions along the lines of "Should Britain leave the EU?" and "Should we shut down immigration to the UK?"

Hommalaisten mielestä tietysti YLE ja HS ovat ylittämättömät paskageneraattorit, mutta sanotaan nyt vaan, että the Express on luotettavuudeltaan lähes Donald Trumpin luokkaa.

YLE:n agendaan kuuluu monikulturismin edistys. Agenda sekin.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

Peter Sutherland sanoo, että Euroopassa pitäisi päästä eroon kansallisesta homogeenisyydestä. Kesäkuu 2012.

https://www.youtube.com/watch?v=rVmg37snifI

Saman hepun mielestä rajoittamaton maahanmuutto Afrikasta Eurooppaan on hyödyllistä.

Hepun taustana Goldman-Sachs ja YK. Ei mikään nollatekijä.

Monikulttuurisuus on länsimaiden virallinen agenda. Myös median. YLE:n agendaan se on ihan kirjattu. Tuhoonhan tuo rajoittamaton touhu johtaa mutta jos sitä kritisoit niin olet väärällä agendalla, jota ei voi uskoa ja saman tien yhtä uskottava kuin Trump. Tai peräti Hitler 

[Tiskirätti]

300 000 matua vuodessa on tietysti kestämätön määrä ja 30 000:kin lisää on kipurajoilla.

30 000 on reilusti yli kipurajan sekä rahallisesti että integraation onnistumisen kannalta, vaikka edes puolet heistä jäisi tänne.  Eihän se heti näy dramaattisesti, eikä vielä seuraavanakaan vuonna, mutta 10, 20 tai 30 vuotta tällaista.... Tämähän jatkuu, koska meillä on paljon ihmisiä, etenkin poliitikkoja, joiden mielestä tämä on oikein. Ei tässä ole kyse Syyrian kriisistä, koska ei tulijoistakaan kuin parisen prosenttia ole Syyriasta. Näitä tulee aina lisää, koska kriisejä tulee aina lisää, eikä elintasokuilu tästä mihinkään ihan heti häviä sen enempää kuin valtava väestönkasvu vähemmän kehittyneistä maistakaan.

Eikä sille sitten enää voi mitään ainakaan sivistynein keinoin, jos tätä jatketaan muutamakin vuosikymmen. Senhän me hommalaiset haluamme estää: sen jatkamisen ja siitä seuraavat ikävyydet. Siksi meitä haukutaan rasisteiksi ja ahdasmielisiksi. Kuka vastaa, jos tämä yhteiskunnallinen kokeilu menee pieleen? Ei kukaan, koska miten siitä voisi edes vastata? Tässä on valtava riski täyteen katastrofiin, sillä mihin ihmisluonto olisi hetkessä muka muuttunut?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts

"Päivitystä positiivisissa merkeissä. Naapurusto vaikuttaa säästyneen hävitykseltä."

Hippi elää hetkessä vailla huolta tai älyä havaita tulevaisuuden muokkaavia trendejä. Hippi voi kirjoittaa ihan miten monta olkiukkoa tahansa, mutta asia ei sillä häviä. Hippi on vain liian tyhmä näkemään mitään muuta kuin suoraan hänen elämäänsä sillä hetkellä koskettavat asiat. En ole hippi, enkä ole harhainen, eikä minulla ole juuri muita pyrkimyksiä kuin pyrkimys onneen, hyvinvointiin ja vapauteen sekä vastaaviin mielestäni hyviin asioihin. Mielellään kaikille, mutta jos se ei ole mahdollista, niin mieluummin ensisijaisesti suomalaisille.

Tyhmä hajottaa omankin selkänsä yrittäessään kannatella koko maailmaa harteillaan, ja maailma muuttuu siitä vain huonompaan. Jos Eurooppa sortuu kohti vähemmän kehittyneiden maiden sekasortoa ja etnisiä konflikteja, niin kuka kantaa soihtua kohti parempaa?

30 vuotta 30 000 pakolaista olisi 900 000. Ankara määrä kieltämättä, mutta melkoisen synkkämielinen myös, ajatellen että 2000-luvulla ennen vuotta 2015 määrät ovat olleet 1500–6000/vuosi. Onhan se toki mahdollista, että tästä eteenpäin 30 vuotta "kehitysmaat" vaan jatkuvasti sotivat ja elintaso–onkijat pääsevät 30 vuotta menemään ja tulemaan miten sattuu. En nyt vaan tuollaiseen synkistelyyn usko ja elintasoturismi Eurooppaan on jo nyt vaikeampaa kuin viime kesänä.

Ennustuksia vankalta faktapohjalta on riittänyt myös vähän lyhyemmällä tähtäimellä vaikkapa ketjussa Helsingin vastaanottokeskukset (suurin osa koskien Koskelan viime syksynä perustettua vokkia):

Punavihreät ovat sen verta umpiluupäistä porukkaa, että siitä tuskin nuivistuu vaikka lähtee jopo alta ja saa vähän samalla yllätysseksiä.

Ihmiset lopettavat paremman ihmisen teeskentelyn todella nopeasti, kun pääsee itse kokemaan tätä rikkautta suoraan naapurissa.

Tämä ei tule päättymään hyvin sillä on täysin järjetöntä tunkea Käpylään 480 turvapaikanhakija miestä somaliasta, irakista, afganistanista ja albaniasta.

Lähellä oleva päiväkoti on niin traagisen helppo "soft target" että oikein iljettää tämä kirjoittaa, mutta pakko se on. Rikoshan on helppo keino pitkittää maassaoloa vaikka loputtomiin.

Mikään ei tuota elämässään epäonnistuneelle, oman laiskuutensa ja tyhmyytensä takia rutiköyhälle kulttuurimarxistille niin suurta mielihyvää, kuin ahkerien työtä tekevien kunnon ihmisten asuinympäristön tuhoaminen. Ja hänen elämäntyönsä (omistusasunnon) taloudellinen romuttaminen.

Ongelma on juuri siinä että ne ovat tavallisia, lähi-itäläisiä ihmisiä. Päästyään ilmaiseen kämppään ilmaisen lihapadan äärelle, loputtoman blondipillun äärelle tavallinen hiekkakansan ihminen toimii ohjelmointinsa mukaan, eli alkaa kahmia, vaatia, alistaa ja ottaa mikä irti lähtee. Ihmisen ei pitäisi olla "tavallinen" vaan enkeli pystyäkseen hillitsemään itsensä.

Suomi on kansakuntana täysin sairaassa tilassa.

Deliriuminen sotatraumoista kärsivä matu kuulostaa eksoottiselta. Keklun kanssa vihollissotilasharhoja huitomaan lähikauppaan. Ihanan monikulttuurista, sotkeutuu iraqi ja soomi.

En voi kuitenkaan peitellä ja olla nauttimatta siitä paskaisimmasta inhimillisestä tunteesta, eli vahingonilosta, niitä suviksia kohtaan, jotka ovat syyttäneet minua vuosikausia rasistiksi, kun olen heitä varoitellut tulevasta. Ja sitä porukkaa tuolla päin asuu.

Kaikkien näiden kauheuksien piti käsittääkseni alkaa välittömästi.

Yhtään blondia ei ole puolessa vuodessa raiskattu, lapsia ei ole ole syöty, sotatraumaisia puukottajia ei ole, suvikset ovat edelleen suviksia ja 800 metrin päässä vokista asunnon hinta on noussut viime kuun arvion mukaan. Pitäisikö nyt vaan silti "havaita tulevaisuuden muokkaavia trendejä" ja uskoa yllä olevien symppisten sanomisia, kun mikään kokemus, havainto tai uutinen ei niitä puolla? Että kyllä se kohta se rikastus, värinä ja kaaos alkaa, kun meistä vaan tuntuu niin vahvasti siltä.

Ja ilmeisesti samalla tuntuu-periaatteella pitäisi myös uskoa ennustukset siitä, että tulevaisuus Suomessa, jossa asuu vaikkapa 100 000 ulkomaalaista lisää, on väistämätön hirvittävä perikato.

[elven archer]

30 vuotta 30 000 pakolaista olisi 900 000. Ankara määrä kieltämättä, mutta melkoisen synkkämielinen myös, ajatellen että 2000-luvulla ennen vuotta 2015 määrät ovat olleet 1500–6000/vuosi.

Jossa ankara tarkoittaa siis suomalaisten syrjäyttämistä omassa maassaan. Ei meillä nimittäin ole lähimainkaan noin montaa nuorta miestä, joita tulijat pääpiirteissään kuitenkin viimekin vuonna olivat. Vanhukset eivät enää hanki lapsia, eli osuus nuorista on tulevaisuuden osuus koko kansasta. Tämä lähti toteamuksestasi, että sinä et ymmärrä puhetta "menetystä maasta", mutta kysehän on juuri tuosta.

Meillä on ihmisiä, jotka sanovat, että tämä on liikaa, sopivasti tai liian vähän. Kaksi jälkimmäistä valintaa johtavat tuohon joko erittäin nopeasti tai vain nopeasti. Kansakunnan historiassa jopa tahti ennen vuotta 2015 olisi ollut aika lyhyt hujaus. 50-100 vuotta, ehkä. Välikö tuolla edes on, jos ihminen välittää vielä vaikkapa lastenlastensa elämästä?

Onko se synkkämielinen näkemys? Miksi? Ei se tulijoista jää kiinni, koska kuten sanottua, niin kriisit eivät lopu, köyhät olot eivät lopu, sekasorto ei lopu, väestönkasvu ei lopu, ilmanmuutos ja nälänhätä eivät lopu, kulkuyhteydet eivät lopu, viesti pohjoisen elintaso-onnelasta ei lopu. Tulijoita on käytännössä loputtomasti, kuten myös haluakin, joten asia on ainoastaan kiinni siitä, montako otamme.

Onhan se toki mahdollista, että tästä eteenpäin 30 vuotta "kehitysmaat" vaan jatkuvasti sotivat ja elintaso–onkijat pääsevät 30 vuotta menemään ja tulemaan miten sattuu. En nyt vaan tuollaiseen synkistelyyn usko ja elintasoturismi Eurooppaan on jo nyt vaikeampaa kuin viime kesänä.

Montako vuotta Lähi-idässä on nyt sodittu?  Jos on vaikeampaa, niin sehän meidän linjauksemme. Se on sitä kireämpää politiikkaa, mutta nythän ei puhuttukaan siitä, vaan kaikesta muusta. Kireämpi ote elintasoshoppailuun ja muuhunkin ovat avainasemassa. Eihän tämä mikään luonnonlaki ja väistämättömyys ole, kuten poliitikkomme ovat meille koettaneet uskotella saadakseen meidät hyväksymään heidän aivottoman itsetuhoisen politiikkansa. Mutta tämä valinta, minkä minäkin haluaisin tehdä, on monien mielestä kuulemma suorastaan väärä, jos ei nyt ihan pahuutta.

Kaikkien näiden kauheuksien piti käsittääkseni alkaa välittömästi.

En ole vastuussa muiden puheista, eivätkä muiden puheet mitenkään muuta todellisuuden luonnetta osuvuudestaan tai niiden puutteesta huolimatta.

Pitäisikö nyt vaan silti "havaita tulevaisuuden muokkaavia trendejä" ja uskoa yllä olevien symppisten sanomisia, kun mikään kokemus, havainto tai uutinen ei niitä puolla?

Käsittämätön "kysymys". Niitä havaintoja on listattu tälläkin foorumilla vuosia: rikollisuus, työttömyys, terrorismi, arvokartoitukset, etniset konfliktit. Miten tämä asia olisi kiinni jostain Helsingin vastaanottokeskuksesta? Sitä paitsi, kukaanko ei nyt välittömästikään ole havainnut mitään uutta?

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-uudenvuoden-ahdistelusta-ennennakematon-maara-ilmoituksia-viitteita-suunnitelmallisuudesta/5697006

Tämän touhun kehitys on näkynyt jo vuosia sitten:

http://wiki.hommaforum.org/images/thumb/2/21/Hs.ulkomaalaistaustaisten.rikokset.helsingiss%C3%A4.2000-2007.jpeg/800px-Hs.ulkomaalaistaustaisten.rikokset.helsingiss%C3%A4.2000-2007.jpeg

Että kyllä se kohta se rikastus, värinä ja kaaos alkaa, kun meistä vaan tuntuu niin vahvasti siltä.

Niinpä niin. Kukaanhan tällä foorumilla ei ole koskaan perustellut yhtään mitään. Jos olet täysin tietämätön tähän asti käydystä keskustelusta, niin älä esitä sitä toisten ongelmana. Ja ei, en tee sinun vuoksesi yhteenvetoa kaikesta viime vuosina esitellystä todistusaineistosta, koska se olisi täysin kohtuuton urakka ja vieläpä luultavasti täysin turha, koska en usko, että sinun mielipiteesi siitä mihinkään olennaisesti muuttuisi.

Hommalla taitaa olla sitä varten ihan oma FAQ-osastokin. Käypä vilkaisemassa sieltä, jos siellä olisi listattu niitä trendejä.

[Tiskirätti]

30 vuotta 30 000 pakolaista olisi 900 000. Ankara määrä kieltämättä, mutta melkoisen synkkämielinen myös, ajatellen että 2000-luvulla ennen vuotta 2015 määrät ovat olleet 1500–6000/vuosi.

Jossa ankara tarkoittaa siis suomalaisten syrjäyttämistä omassa maassaan. Ei meillä nimittäin ole lähimainkaan noin montaa nuorta miestä, joita tulijat pääpiirteissään kuitenkin viimekin vuonna olivat. Vanhukset eivät enää hanki lapsia, eli osuus nuorista on tulevaisuuden osuus koko kansasta. Tämä lähti toteamuksestasi, että sinä et ymmärrä puhetta "menetystä maasta", mutta kysehän on juuri tuosta.

Meillä on ihmisiä, jotka sanovat, että tämä on liikaa, sopivasti tai liian vähän. Kaksi jälkimmäistä valintaa johtavat tuohon joko erittäin nopeasti tai vain nopeasti. Kansakunnan historiassa jopa tahti ennen vuotta 2015 olisi ollut aika lyhyt hujaus. 50-100 vuotta, ehkä. Välikö tuolla edes on, jos ihminen välittää vielä vaikkapa lastenlastensa elämästä?

Onko se synkkämielinen näkemys? Miksi? Ei se tulijoista jää kiinni, koska kuten sanottua, niin kriisit eivät lopu, köyhät olot eivät lopu, sekasorto ei lopu, väestönkasvu ei lopu, ilmanmuutos ja nälänhätä eivät lopu, kulkuyhteydet eivät lopu, viesti pohjoisen elintaso-onnelasta ei lopu. Tulijoita on käytännössä loputtomasti, kuten myös haluakin, joten asia on ainoastaan kiinni siitä, montako otamme.

Onhan se toki mahdollista, että tästä eteenpäin 30 vuotta "kehitysmaat" vaan jatkuvasti sotivat ja elintaso–onkijat pääsevät 30 vuotta menemään ja tulemaan miten sattuu. En nyt vaan tuollaiseen synkistelyyn usko ja elintasoturismi Eurooppaan on jo nyt vaikeampaa kuin viime kesänä.

Montako vuotta Lähi-idässä on nyt sodittu?  Jos on vaikeampaa, niin sehän meidän linjauksemme. Se on sitä kireämpää politiikkaa, mutta nythän ei puhuttukaan siitä, vaan kaikesta muusta. Kireämpi ote elintasoshoppailuun ja muuhunkin ovat avainasemassa. Eihän tämä mikään luonnonlaki ja väistämättömyys ole, kuten poliitikkomme ovat meille koettaneet uskotella saadakseen meidät hyväksymään heidän aivottoman itsetuhoisen politiikkansa. Mutta tämä valinta, minkä minäkin haluaisin tehdä, on monien mielestä kuulemma suorastaan väärä, jos ei nyt ihan pahuutta.

Kaikkien näiden kauheuksien piti käsittääkseni alkaa välittömästi.

En ole vastuussa muiden puheista, eivätkä muiden puheet mitenkään muuta todellisuuden luonnetta osuvuudestaan tai niiden puutteesta huolimatta.

Pitäisikö nyt vaan silti "havaita tulevaisuuden muokkaavia trendejä" ja uskoa yllä olevien symppisten sanomisia, kun mikään kokemus, havainto tai uutinen ei niitä puolla?

Käsittämätön "kysymys". Niitä havaintoja on listattu tälläkin foorumilla vuosia: rikollisuus, työttömyys, terrorismi, arvokartoitukset, etniset konfliktit. Miten tämä asia olisi kiinni jostain Helsingin vastaanottokeskuksesta? Sitä paitsi, kukaanko ei nyt välittömästikään ole havainnut mitään uutta?

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-uudenvuoden-ahdistelusta-ennennakematon-maara-ilmoituksia-viitteita-suunnitelmallisuudesta/5697006

Tämän touhun kehitys on näkynyt jo vuosia sitten:

http://wiki.hommaforum.org/images/thumb/2/21/Hs.ulkomaalaistaustaisten.rikokset.helsingiss%C3%A4.2000-2007.jpeg/800px-Hs.ulkomaalaistaustaisten.rikokset.helsingiss%C3%A4.2000-2007.jpeg

Että kyllä se kohta se rikastus, värinä ja kaaos alkaa, kun meistä vaan tuntuu niin vahvasti siltä.

Niinpä niin. Kukaanhan tällä foorumilla ei ole koskaan perustellut yhtään mitään. Jos olet täysin tietämätön tähän asti käydystä keskustelusta, niin älä esitä sitä toisten ongelmana. Ja ei, en tee sinun vuoksesi yhteenvetoa kaikesta viime vuosina esitellystä todistusaineistosta, koska se olisi täysin kohtuuton urakka ja vieläpä luultavasti täysin turha, koska en usko, että sinun mielipiteesi siitä mihinkään olennaisesti muuttuisi.

Hommalla taitaa olla sitä varten ihan oma FAQ-osastokin. Käypä vilkaisemassa sieltä, jos siellä olisi listattu niitä trendejä.

900 000 matufantasiastasi en sano enempää, kuin että jännästi nuo vuotuiset 30 000 tulijaa eivät siinä vanhene yhtään 30 vuodessa, vaan kaikki 900 000 säilyvät salskeina urhoina, jotka sitten syrjäyttävät  suomalaispolot, jotka taas ovat kaikki luonnollisesti vanhuksia.

Lainaukset Homman sankareilta koskivat nimenomaan Koskelan vokkia. Homman näkijät ennustivat kaikkea kivaa värinää Koskelaan ja Käpylään, kuten samalla monen muunkin vokin ympäristöön. Kirjoitin Koskelasta, koska asun 800m tuosta vokista ja tiedän raiskataanko ja perseilläänkö täällä vai ei. Ei raiskata, eikä perseillä.

Kun kymmenkunta hommalaista ennustelee ja horisee 100% paskaa tuosta hyvin tuntemastani Helsingin vokista ja sen asukkien tekemisistä, niin ei se pahemmin vakuuta muidenkaan hommalaisten havaintojen, ennustusten ja trendinäkemysten uskottavuudesta.

Havainto se on tämäkin:
http://yle.fi/uutiset/helsingin_uudenvuoden_ahdisteluista_yksikaan_tutkinta_ei_ole_edennyt/8696033

[elven archer]

900 000 matufantasiastasi en sano enempää, kuin että jännästi nuo vuotuiset 30 000 tulijaa eivät siinä vanhene yhtään 30 vuodessa, vaan kaikki 900 000 säilyvät salskeina urhoina, jotka sitten syrjäyttävät  suomalaispolot, jotka taas ovat kaikki luonnollisesti vanhuksia.

Luku on sinun keksimäsi, joten yritähän käyttäytyä! Kyllähän he vanhenevat ja saavat siinä ohessa lapsia keskimäärin selvästi enemmän kuin kantaväestö (ero on todella huomattava ensimmäisen polven tulijoissa tietyissä kansallisuuksissa ja aina tulee tässä tarkastelussa uusi ensimmäinen polvi, koska lue virke loppuun...) samalla, kun koko ajan saavat "vahvistuksia" siihen nuorten ikäryhmään maan ulkopuolelta toisin kuin kantaväestön edustajat. Siihen päälle vielä perheenyhdistämiset. Perheenyhdistämiset, joita muutenkin tapahtuisi, mutta mietipä, jos muutama sata tuhatta nuorta miestä jäisi ilman naisseuraa? Mitähän siitäkin seuraisi? Noin 80 % viime vuonna tulijoista oli miehiä, kun vuotta aiemmin heidän osuutensa oli silloinkin yli 70 %. Yli 60 % vuoden 2015 tulijoista Suomeen oli 18-34-vuotiaita miehiä. Tässä ikäryhmässä läpi Euroopan tulijoista oli yli 4/5 miehiä. Tästä tulee varmaan tosi kivaa...

Älä siis yhtään yritä venkoilla. Äläkä yritä yhtään, että eihän noin tule tapahtumaan. No ei tulekaan, jos estämme sen, mutta muuten tulee. Eli jopa mokuttajat alitajuntaisesti tajuavat, että viime vuoden tavoin ei voi jatkaa, mutta älyllisellä tasolla sitten ei kuitenkaan sytytä: näin pitää jatkaa, sillä rajat kiinni on rasismia!!1

Jos haluat jatkaa keskustelua, niin väännäpä ivallisuuttasi monta pykälää alas. Keksit yhden asian, mutta on silkkaa typeryyttä olettaa, etten minä olisi keksinyt sitä samaa ja monta muutakin.

Lainaukset Homman sankareilta koskivat nimenomaan Koskelan vokkia.

Edelleenkään joidenkin hommalaisten näkemykset eivät muovaa todellisuutta.

Kun kymmenkunta hommalaista ennustelee ja horisee 100% paskaa tuosta hyvin tuntemastani Helsingin vokista ja sen asukkien tekemisistä, niin ei se pahemmin vakuuta muidenkaan hommalaisten havaintojen, ennustusten ja trendinäkemysten uskottavuudesta.

En ymmärrä ajatteluasi, koska minulle todellisuus tai sen kuvaaminen ei ole huutoäänestys. Minulle on ihan sama, mistä oikea näkemys tulee. Oletko vasta nyt herännyt tähän maahanmuuttokeskusteluun? Se, että et ole nähnyt jotain, ei todista, etteikö sitä olisi. Vaikuttaa, että olet täysin tietämätön siitä, mitä on sanottu. Kyse ei ole hommalaisten sanomisista, vaan siitä, mihin hommalaiset viittaavat, eli tutkitusta tiedosta. Jos olisin arvannut tämän ketjun vaikkapa vuonna 2013, niin olisin voinut varata sinua varten aina syrjään keräämällä erittäin relevanttia asiaa käsittelevää tutkimusta, mutta nyt en jaksa lähteä suorittamaan moista tehtävää niinkin pienestä aiheesta kuin maahanmuuton vaikutukset lähdeviitteineen. Suosittelen, että oma-aloitteisesti saatat itsesi ajan tasalla ennen kuin alat urputtaa vuosia näitä asioita seuranneille ihmisille, että he vain mutuilevat.

Havainto se on tämäkin:
http://yle.fi/uutiset/helsingin_uudenvuoden_ahdisteluista_yksikaan_tutkinta_ei_ole_edennyt/8696033

On aika pelottavaa, että pääsivät kuin koirat veräjästä. Vai onko sinun vaikea uskoa, että tuo edes tapahtui, vaikka sitä tapahtui ainakin Ruotsissa (Kalmari) ja Saksassa (Hampuri, Stuttgart) useillakin paikkakunnilla, vaikka Köln sai ymmärrettävästi leijonanosan huomiosta? Kun yllä otin esille ne kuuluisat nuoret miehet ja sukupuolivinouman, niin tämänkin pitäisi soittaa kelloja.

[Töppö]

Ja hyvin muuten menee tämä ketju aiheen vierestä. Jos siis on tarkoitus keskustella näistä salaisista viesteistä.
Omat ketjut näyttää löytyvän mamuille ja vihervasemmiston vastustamiseen.

[elven archer]

Eikö kellään odinilla tai teillä muilla ole pokkaa kommentoida "saavillinen paskaa" juttuja??

Eikö kellään ole? Enpä tiedä, luitko koko ketjun?

[risto]

Hirveetä lässytystä täällä. Ja sievistelyä.
Eikö kellään odinilla tai teillä muilla ole pokkaa kommentoida "saavillinen paskaa" juttuja??
Ja ei tarvii käydä selittämään mitä kaikkea pahaa se vastapuolikin on tehnyt koska se ei liity tähän mitenkään.
Akkamaista touhua ja hame päälle vaan odineille jos nuo on totta. Ja kyllä, on hyvä asia jos on ryhmä mikä haluaa pitää yllä turvallisuutta, olen samaa mieltä. Mutta lapsiin kohdistuvat raukkamaiset pilkat kertovat aika helvetin paljon millaisia piipertäjiä nämä jotkut ovat. Tosi "miehiä" 😀😀

Tuo "saavillinen paskaa" on täällä omaan silmääni sattuneissa jutuissa saanut ihan asianmukaisen kohtelun. Tuskin sitä jokaisen täytyy erikseen täällä kirjoittaa ja mainita. Like-nappia voi käyttää sitä varten.

Han-argumentointia ovat ketjussa muutamat käyttäneet. Ja suolestahan se on. Jos joku liimaa haisteleva anarkomarko kakkaa kadulle, ei se millään tavoin lievennä natsilarppaajien tekemisiä, tai oikeuta näitä kusemaan porttikonkiin, vaikka onkin vähemmän huono juttu kuin ne Markon kakkakikkareet.

Joillakin on henkinen kasvu jäänyt selvästin sinne yläasteen tasolle. Sen kanssa nyt vaan on elettävä.

[seuraa_tilannetta]

Ja jokainen järkevä ihminen tuomitsisi "saavillinen paskaa" tyyliset jutut.

Näin varmaan jo tapahtui.

[kelloseppä]

kelloseppä,

En tutustunut sen tarkemmin tähän "Tiikerien" organisaatioon, mutta noin yleisesti mielipiteeni on, että 1. haluaisin Suomen olevan Impiwaara, jossa koulutetut poliisit ja rajavartijat ovat sisäisestä turvallisuudesta huolehtivat auktoriteetit, ei Soldiers of Odin tai muu hajanainen amatöörijoukko.

Sille on erittäin vaikea sanoa tarkkaa rajaa, milloin se kriittinen piste on ylitetty ja kaikenlaiset amatöörijoukot tulevat varteenotettaviksi oljenkorsiksi sisäiseen turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Tavalliselle kansalaiselle ei välttämättä ole vielä lainkaan selvää, millaiseen kuseen maamme on joutumassa, eikä poliisipäällystön linjauksia olla kyseenalaistettu yleisesti, vaan (mutuilen) viranomaisuskovaisuuden estävän monia näkemästä todellisuutta vieläkin, joten jos nyt alkaisi voimakkaasti kannattamaan matujen ampumista rajalle ja vaikkapa sanoisi liittyneensä katupartioon, saattaisi saada kehotuksen tutkituttaa päänsä.

Se vain sitten, että 2. kun nämä partiot ja matujen rajalle ampumiset saavat laajan kannatuksen, on peli jo tietyiltä osin menetetty. Suomi ei ole enää Suomi. 3. Sitten tämän maan saattaminen takaisin Suomeksi, jollaisena sen muistamme, onkin jo erittäin kivulias prosessi.

lihavointi ja numerointi minun

Olemme numeroimistani kolmesta kohdasta samaa mieltä. Kirjoitin aiemmin tähän ketjuun:

...
Nietzchellä oli väärinymmärretyn yli-ihmisen rinnalla myös toinenkin termi, viimeinen ihminen. Viimeinen ihminen on laumasieluinen lammas, täydellinen hallittava, ja alistuva orja. Kun poliitikot nyt kilvan ylistävät tolkun ihmisiä, oletteko varmoja etteivät tolkun ihmiset ole sittenkin viimeisiä ihmisiä? Edustuksellinen demokratia kuten taloutemme ovat jo eläviä kuolleita ja mätänemistilassa. Me tarvitsemme nyt radikaaleja, älykkäitä ihmisiä, jotka uskaltavat viedä asiat uudelle ulommalle kehälle, vaikka se herättäisikin pahennusta viimeisissä ihmisissä.

lihavointi minun

Ne ihmiset löytyvät, jopa suhteellisen helposti. Mutta vaikeaa on löytää ne ihmiset, jotka antavat kenkeää heille, kun he ovat yhteisön kannalta välttämättömän työnsä tehneet. Muuten, ainakin muutaman sukupolven mittainen, vajoaminen ojasta aliikkoon on tosiasia.

"Tiikerien" organisaatiosta on ehkä vielä ennen aikaista höpistä, mutta Wikin artikkeli Zeljko Raznatovic:sta lienee valaiseva, jos "Tiikerien" touhut ovat unohtuneet: https://en.wikipedia.org/wiki/Arkan

Mutta peräänkuuluttamani ydinkysymys yksinkertaistetussa ja kärjistetyssä muodossa on seuraava:

Jos viranomaiset eivät edes halua saati pysty turvaamaan läheistesi turvallisuutta, käännytkö sellaisen tahon puoleen, joka ainakin omaa halua läheistesi turvallisuuden takaamiseen, riippumatta siitä millainen se taho esim. ideologisesti on, vai asetatko läheisesi vapaaehtoisesti teuraalle?

Ikävä juju tässä koko hommassa on se, että jos odotamme, että viranomaisten kyvyttömyys ja haluttomuus kansalaisten turvallisuuden turvaamiseen tulee yleisen mielipiteen silmissä todennetuksi, olemme jo antaneet ja myös toimeenpanneet kuolemantuomion ainakin sadoille, ellei tuhansille suomalaisille.  Silloin jo meidän muistamamme Suomi on jo kauan sitten menetetty.

Pitäisikö sittenkin kenties jotain ennakoivia toimenpiteitä kaiken varmuudeksi tehdä jo hivenen aiemmin? Vai eikö pitäisi? Millaisia ne toimenpiteet mahdollisesti voisivat olla? Miten saavuttaa tarpeen niin vaatiessa nopeasti riittävä operatiivinen suorituskyky? Miten minimoida pitkän aikajänteen riskit? Millainen paluu normaalin -tiekartan pitäisi olla? Pitäisiko tiekartta olla jopa suoran demokratian Impiwaaraan asti?

Lukuakrobatia, vaikka arvokas laji onkin, ei anna näihin kysymyksiin minkäänlaisia, ainakaan kokonaisia, vastauksia.

[Hornsmith]

^^ Odinit tuntuvat toimivan FB alustalla, enkä tiedä käyvätkö edes lukemassa esim. tätä forumia. Laita kysymyksesi suoraan Odinien FB sivuille ja kerro sitten vastauksen sisältä meillekin.

Mikä tämä lapsijuttu on..?

[Töppö]

^^ Odinit tuntuvat toimivan FB alustalla, enkä tiedä käyvätkö edes lukemassa esim. tätä forumia. Laita kysymyksesi suoraan Odinien FB sivuille ja kerro sitten vastauksen sisältä meillekin.

Mikä tämä lapsijuttu on..?

Ei ole vastausta kuulunut Facebookissa.

[Tulituki]

"Miksei odinit poistanut näitä kuvia ja sen jakajaa?"

Mikä tämä kuvajuttu on?

Tänään aamulla puhuttiin Odineista MTV3:ssa. Pitääjö ääriliikkeiden toimintaan puuttua? Supo tarkkailee:

http://www.katsomo.fi/#!/jakso/585707?toista