2016-03-16 YLE: Soldiers of Odinin johdon salaiset Facebook-viestit

[Kallan]

Ylen haltuunsa saama kuvamateriaali paljastaa, että Soldiers of Odinin päällystö poseeraa aseiden kanssa ja vaalii natsiaatetta. Odin-johtaja Mika Ranta on mukana myös MV-lehden taustajoukoissa. Hierarkiassaan katupartioryhmä jäljittelee moottoripyöräkerhoja.

Soldiers of Odin on kiistänyt sekä haastatteluissa että julkisilla Facebook-sivuillaan olevansa rasistinen tai uusnatsistinen ryhmä ja vannonut turvautuvansa väkivaltaan vain puolustautumisessa.

Katupartioiden tarkoitus on heidän mukaansa suojella etenkin naisia maahanmuuttajien rikoksilta, mutta "auttaa kaikkia etnisestä taustasta riippumatta".

Lähde: http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odinin_johdon_salaiset_facebook-viestit_aseita_natsitunnuksia_kytkos_mv-lehteen/8747297

Ylellä mustamaalaus kampanja meneillään kuten tavallisesti. Rinnastuksia, puolitotuuksia, you name it. Tietyissä piireissä ollaan taas kauhuissaan.

Näin rivikansalaisena sitä miettii näitä kauhistelijoita siitä eivätkö nämä ikinä ole kuulleet "psy-op" -käsitettä. Tehdään kärpäsestä härkänen ja sitten moni menee lankaan väittäessään kuitenkin samanaikaisesti "ajattelevansa itse" tunnistamatta keinoja millä itseään manipuloidaan ajattelemaan tiettyyn suuntaan.

[writer]

Odinit ovat idiootteja jos toi uutinen heidän facebook-sekoiluistaan on totta.

[Golimar]

Sara Rigatelli on kirjoittanut jotain ihan OK juttuja ja myös #unelmahöttöä.

http://yle.fi/uutiset/tekija/#/80

https://www.maailmankuvalehti.fi/kirjoittajat/sara-rigatelli

https://twitter.com/sararigatelli

[Alapo]

Odinit ovat idiootteja jos toi uutinen heidän facebook-sekoiluistaan on totta.

Mikäli nuo on totta, olisi jo aika päiviä sitten jäsenkadosta kerrottu. Kohtuu normaalit pysyy kaukana tollasesta. Nykysin kun alkaa olla se tilanne, ettei oikeastaan tiedä mikä media kertoo totuutta, miksi kertoa odineista totuutta kun ei kerrota maahanmuutostakaan.

[elven archer]

Ei yllätä. Kun samat tyypit puuhaavat kahta eri juttua, niin luonnollisesti jutut pyrkivät menemään lomittain, koska ihmiset eivät pysty pitämään omia aatoksiaan täysin lokeroituina.

[elven archer]

Ylellä mustamaalaus kampanja meneillään kuten tavallisesti. Rinnastuksia, puolitotuuksia, you name it. Tietyissä piireissä ollaan taas kauhuissaan.

Mikä tuossa oli mustamaalausta? Voitko konkretisoida vähän? Minusta juttu vaikutti ihan asialliselta siinä esiteltyyn lähdemateriaaliin nähden.

[Tulituki]

Ylen haltuunsa saama kuvamateriaali paljastaa, että Soldiers of Odinin päällystö poseeraa aseiden kanssa ja vaalii natsiaatetta. Odin-johtaja Mika Ranta on mukana myös MV-lehden taustajoukoissa. Hierarkiassaan katupartioryhmä jäljittelee moottoripyöräkerhoja.

Hui kamala.

Mikä tekee näistä viestistä jotenkin salaisia? Itse en fasepookia käytä.

[elven archer]

Kasvuvauhdista päätellen tuo Odin-brändi vaikuttaa toimivan. Pitäisiköhän tässä itsekin kohta hieman huolestua tuosta liikkeestä, kun pyssyjäkin jo esittelevät?

On ihan turha selitellä mitään katujen turvaamisesta, jos jäsenten juttuihin tuntuu kuitenkin eksyvän oksettavaa rasismia ja natseilua. Kenen asialla te oikein olette? SVL ajaa pohjoismaista valtiota, jossa ei ole tilaa muille kuin heidän natsioppiensa mukaisille ihmisille, joten eivät ainakaan isänmaan. Suomi on Suomi. Minähän en missään ruotsihybridiassa halua asua, enkä taatusti natsivallan alla.

Ei ole noissa aatteissa tilaa seksuaalivähemmistöille tai erirotuisille, vaikka he olisivat miten täydellisiä suomalaisia. Ja jos täydellisyydestä puhutaan, niin useimmat kunnon suomalaiset eivät hakkaa toisiaan ja joudu vastaamaan niistä teoistaan oikeudessa. Noista jutuista päätellen tämä odinismi ei ole pelkkä viaton sivuprojekti, vaan kuten valtamediassakin epäiltiin (sokea kanakin löytää joskus jyvän), tuossa on kyse myös ihmisten rekrytoimisesta pyrkimällä sitouttamaan heitä ja valmistelemaan heitä hierarkkiseen toimintaan.

Joten älköön kukaan selitelkö mitään median vainosta ja mustamaalauksesta. Mikään ei viittaisi sitä, etteivätkö asiat olisi, kuten ne näyttävätkin olevan. Ihmiset, jotka tuota vetävät. Ihmiset, jotka puhuvat noita juttujaan. Oksettavaa touhua.

[Faidros.]

Mitä enemmän seuraan näiden isämmaalisten "joukkojen" toilailuja, nimikaustista toiseen, alan olla jo vakuuttunut PS:n olevan silti mun juttu.

Ehkä lähden jopa ehdokkaaksi kuntavaaleihin PS:n ehdokaana, Kuka tietää?

[Kallan]

Ylellä mustamaalaus kampanja meneillään kuten tavallisesti. Rinnastuksia, puolitotuuksia, you name it. Tietyissä piireissä ollaan taas kauhuissaan.

Mikä tuossa oli mustamaalausta? Voitko konkretisoida vähän? Minusta juttu vaikutti ihan asialliselta siinä esiteltyyn lähdemateriaaliin nähden.

Esim. tämä.

S.O.O:n mukaan he marssivat edesmenneen jäsenensä muistolle. Samana päivänä Saksassa kuitenkin uusnatsit tekivät perinteisen marssinsa natsi-ikoni Horst Wesselin kunniaksi.

Horst Wessel on myös Suomen Vastarintaliikkeen tunnustama sankari.

Sopivasti niputetaan yhteen "äärioikeistolaisia aineksia". Tietty olisihan yle  voinut tehdä rumempaakin jälkeä, mutta nyt teksti laaditaan niin että se näyttää asialliselta mutta antaa alitajuntaisesti kuvan Odineista mörköinä.

Sinänsä harmi että tällaisten jengien suosio kasvaa kun monikultturismin kannattajat eivät halua lopettaa dystopiansa levittämistä vielä hyvän sään aikana.

[J. Lannan haamu]

Hoh hoijaa,

Vaikea ymmärtää missä utopiassa täällä ihmiset elävät. Ei mikään pehmoporno metroseksuelli cumbayaa joukko toimi, Soldiers of Odin on värikäs poppoo jossa aivan varmasti on rikollisia ja natseja. Mutta se on valitettavasti pelin henki. Me emme tule saavuttamaaan yhtään mitään,jos kuvittelemme luovamme täydellisen poolin jossa on vain jokaisen eri ihmisen maun mukaan edustuskelpoisia ihmisiä.

Valitettava totuus on, että maailma on 2016 A.D. hieman eri paikka mitä 15 vuotta sitten. Loppujen lopuksi meillä on panoksena ainoastaan voitto tai häviö. Ja siihen voittoon tarvitaan brutaalia valtaa ja pelkoa. Terästä ja kipinöitä. Niin kauan kun se ei aktualisoidu eikä konkretisoidu mihinkään, en ymmärrä mistä pitää olla huolissaan.

Vai luuleeko joku täällä, että Soldiers of Odin lähtee kaduilla valjastaaman ja valtaamaan maan omiin tarkoituksiinsa...

[elven archer]

Sopivasti niputetaan yhteen "äärioikeistolaisia aineksia".

Kyllä sen niputtamisen hoitavat odinit ihan itse, jos kytkökset uusnatsijärjestöön ovat tuollaiset ja SS-lippukin on kerhohuoneen seinällä. Ei tuo jätä mitään tulkinnan varaan, marssivat minä päivänä tahansa. Se pääpointti on kuitenkin nyt harvinaisen selvä.

[elven archer]

Sellainen "hauska" asia tässäkin, että jos kerran natsiaate on niin hieno ja hyvä, niin miksi sitä pitää yrittää piilotella? Eikö se ole kuin monikulttuurisuuden ajamista, että ei voida rehellisesti sanoa, mitä ollaan tekemässä? Kumpaakin ajetaan valheellisella julkikuvalla. Kummassakin on vikaa niin paljon, etteivät kestä edes päivänvaloa.

[J. Lannan haamu]

^ Erittäin hyvä pointti ja kysymys!! Ehkä se on vielä sitä rohkeuden puutetta tai jotain omaa epävarmuutta.

En ymmärrä mitä pahaa on myöntää, että natsiaatteessa oli yhteiskunnallisesti erittäin hyviä pointteja, joista olisi hyvä ottaa aspekteja omaan agendaansa. Näistä esim. luontosuhde, terveet elämäntavat, tieteellinen kehitys ja tuotos. Ja oman kulttuurillisen viitekehyksen suosiminen, tottakai.

[elven archer]

Vaikea ymmärtää missä utopiassa täällä ihmiset elävät. Ei mikään pehmoporno metroseksuelli cumbayaa joukko toimi, Soldiers of Odin on värikäs poppoo jossa aivan varmasti on rikollisia ja natseja.

Miten se toimii? Miten tuo lopettaa ylenpalttisen maahanmuuton?

Loppujen lopuksi meillä on panoksena ainoastaan voitto tai häviö. Ja siihen voittoon tarvitaan brutaalia valtaa ja pelkoa.

Eihän tuossa ole periaatteessa kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko heillä ei ole sitä brutaalia valtaa, jolloin he eivät muuta maahanmuuton suuntaa tai sitten heillä on, jolloin he pystyvät muuttamaan muunkin suuntaa. Joko he ovat merkityksetön voima tai merkittävä voima, joten missä se voitto on? Siis meille suomalaisille. Islamismi vs. natsismi, kumman valitset? Minä valitsen ihan muun tien.

Terästä ja kipinöitä. Niin kauan kun se ei aktualisoidu eikä konkretisoidu mihinkään, en ymmärrä mistä pitää olla huolissaan.

Eivätkö terroristisolutkaan huolestuta sinua ennen "aktualisoitumista"? Joku jihadisti esittelee pyssyjään, niin sinuako ei huolestuta? Mikä erottaa jihadistin rotuvihaajasta? Toinen jakaa maailman uskonnon mukaan ja toinen rodun.

Vai luuleeko joku täällä, että Soldiers of Odin lähtee kaduilla valjastaaman ja valtaamaan maan omiin tarkoituksiinsa...

Minä! Minä luulen, että nimenomaan siinä on koko toiminnan peruslähtökohta eli kerätä lisää jäseniä natsiaatteelle. Natsien valtaannousu voi tuntua hassulta, mutta kerro se heille. SVL ajaa sitä, joten kaipa heillä jokin usko onnistumiseensa on.

[ile]

Sellainen "hauska" asia tässäkin, että jos kerran natsiaate on niin hieno ja hyvä, niin miksi sitä pitää yrittää piilotella? Eikö se ole kuin monikulttuurisuuden ajamista, että ei voida rehellisesti sanoa, mitä ollaan tekemässä? Kumpaakin ajetaan valheellisella julkikuvalla. Kummassakin on vikaa niin paljon, etteivät kestä edes päivänvaloa.

Miksi Hommaforumille kirjoitellaan enimmäkseen nimimerkeillä?

[Vesa Heimo]

Sellainen "hauska" asia tässäkin, että jos kerran natsiaate on niin hieno ja hyvä, niin miksi sitä pitää yrittää piilotella? Eikö se ole kuin monikulttuurisuuden ajamista, että ei voida rehellisesti sanoa, mitä ollaan tekemässä? Kumpaakin ajetaan valheellisella julkikuvalla. Kummassakin on vikaa niin paljon, etteivät kestä edes päivänvaloa.

Miksi Hommaforumille kirjoitellaan enimmäkseen nimimerkeillä?

Tarkoitatko että nimimerkkikirjoittelun taustalla on halu olla kannattamatta omalla nimellään valkoisen ylivallan natisiaatetta vaikka sisimmässään sitä kannattaa?

[ämpee]

Pystyykö FB:hen laittamaan ylipäätään mitään salaisia viestejä ?
Olen ollut siinä käsityksessä ettei se ole ainakaan mikään salaseurojen alusta.

YLE laittaa asiat kuitenkin tärkeysjärjestykseen, tai ainakin mainitsee pahimmat asiat:

Soldiers of Odinin johdon salaiset Facebook-viestit: Aseita, natsitunnuksia, kytkös MV-lehteen

Siellä korostettuna se motivaattion antaja.

[elven archer]

^ Erittäin hyvä pointti ja kysymys!! Ehkä se on vielä sitä rohkeuden puutetta tai jotain omaa epävarmuutta.

En ymmärrä mitä pahaa on myöntää, että natsiaatteessa oli yhteiskunnallisesti erittäin hyviä pointteja, joista olisi hyvä ottaa aspekteja omaan agendaansa. Näistä esim. luontosuhde, terveet elämäntavat, tieteellinen kehitys ja tuotos. Ja oman kulttuurillisen viitekehyksen suosiminen, tottakai.

Jos ajaa natsiaatetta, niin sehän ei silloin rajoitu noihin asioihin, vaan se on kokonaisuus, johon sisältyy paljon erittäin haitallisia ajatuksia. Kun asia ei kokonaisuutena kanna, niin siitähän se piilottelun tarve syntyy. Ei natsiaatetta voi ajaa kovin valikoivasti, koska siitä pahimmat asiat riisumalla koko natsismin ydin putoaa pois. Jää vain ajatuksia, jotka ovat olemassa muutenkin.

[ile]

Tarkoitatko että nimimerkkikirjoittelun taustalla on halu olla kannattamatta omalla nimellään valkoisen ylivallan natisiaatetta vaikka sisimmässään sitä kannattaa?

En, vaan nimimerkin taakse piiloutumista maahanmuuttokriittisessä keskustelussa. (Ei toki kaikki nimimerkillä kirjoittelevat välttämättä piiloudu, mutta niitä varmasti on, jotka piiloutuvat.)

[elven archer]

Miksi Hommaforumille kirjoitellaan enimmäkseen nimimerkeillä?

Tuo on virheellinen rinnastus. Enhän minä puhunut siitä, kuka puhuu, vaan itse asiasta, että miten itse puhuttava asia naamioidaan toiseksi. En minä puhunut siitä, että odinien pitäisi puhua asiasta omalla nimellään, vaan olematta naamioimatta asiaa joksikin muuksi. Asian naamioiminen vs. keskustelijan naamioituminen. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja niille on aivan erilaiset syyt.

Useinhan puhutaan, että asiat riitelevät, eivätkä keskustelijat. Sehän myös kuvaa tuota eroa. Asioiden pitäisi olla ytimessä, eikä sen, että kuka niistä puhuu.

[ile]

Asian naamioiminen vs. keskustelijan naamioituminen. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja niille on aivan erilaiset syyt.

Useinhan puhutaan, että asiat riitelevät, eivätkä keskustelijat. Sehän myös kuvaa tuota eroa. Asioiden pitäisi olla ytimessä, eikä sen, että kuka niistä puhuu.

Nojoo, totta osaksi tuokin. Tosin tosielämässä silläkin on väliä, kuka puhuu, joidenkin mielestä (suvakkinatsien).

[Saturnalia]

Onhan nuo uutiset vähän raffia kamaa, mutta jos poliisi ei saa lisää resursseja ja mamumeihemi alkaa niin silloin on Odinin aika. Ja monen muunkin.'
Se ei ole tavallaan Odineista kiinni tuleeko Odinien aika. Jos kaikki muut mokaavat, niin se tulee. Valta on aina jollain. Jos poliisin voimat eivät riitä, niin se on sitten jollain muulla. Mieluummin Odinit kuin Isis.
Noin yleisesti olisi jo korkea aika harjoittaa kansallismielisyyttä joltain muulta kuin iänikuiselta Aatu-pohjalta. En tiedä onko näin tehty mutta yleisesti.
Suomea voi hehkuttaa ilman Aatua. Ei ole vaikeaa.
Yle on kyllä täydessä sodassa meitä vastaan. Makaaberia. Hesari on jättäytynyt vähän sivummalle.

[Gunnar Hymén]

noo, kantikset ne uhka on kun on ase kuvia ja kaikkee.

ei juuri väliä näillä ruumiilla-lämmittelijöillä tai ulkomailta puskeneilla aseenheiluttajilla

[elven archer]

Nojoo, totta osaksi tuokin. Tosin tosielämässä silläkin on väliä, kuka puhuu, joidenkin mielestä (suvakkinatsien).

Se on yksi hyvä syy käyttää nimimerkkiä.  Siinä on hankala nähdä mitään pahaa, mutta sen sijaan yhteiskunnallisesti merkittävän asian ajamisessa avoimuus itse asian luonteesta ja merkityksestä ei ole perusteltavissa. Ihmisillä on oikeus tietää, mille tukensa, vastustamisensa tai välinpitämättömyytensä antavat. Esim. monikulttuurisuutta pitää naamioida, koska totuus ei keräisi suosiota. Nämä valheisiin perustuvat ideologiat ovat käytännössä aina viallisia, koska jos ne eivät olisi, niin ei niistä tarvitsisi valehdella ja yrittää esittää ne jonain muuna.

[Punaniska]

Oodinit kohta a-studiossa

[ilmarinen]

Oodineita pitäisi olla paljon enemmän kymmeniä tuhansia, sitten sillä olisi vaikutusta. Ainoa mikä nykyisen kehityksen pysäyttää on vastarinta. Suomi on Ruotsin tiellä. Keskustella saa vaikka hamaan tappiin, se ei tule muuttamaan yhtään mitään.

[JoKaGO]

Sellainen "hauska" asia tässäkin, että jos kerran natsiaate on niin hieno ja hyvä, niin miksi sitä pitää yrittää piilotella? Eikö se ole kuin monikulttuurisuuden ajamista, että ei voida rehellisesti sanoa, mitä ollaan tekemässä? Kumpaakin ajetaan valheellisella julkikuvalla. Kummassakin on vikaa niin paljon, etteivät kestä edes päivänvaloa.

Kaithan se on jonkinlaista larppausta, pohjoisen valtion muodostushinkuineen. Uskovatko itsekään tuollaiseen. Mutta keinovalikoima, ainakin toistaiseksi, tukee laillista yhteiskuntaa. Viittaan tässä katupartiointiin.

[ile]

Nämä valheisiin perustuvat ideologiat ovat käytännössä aina viallisia, koska jos ne eivät olisi, niin ei niistä tarvitsisi valehdella ja yrittää esittää ne jonain muuna.

Tosin SVL kai on ihan avoimesti natsijärjestö, ilman peittelyä.

Minkähänlainen olisi reaktio, jos SVL perustaisi katupartioita? Ei varmaan kovin suopea.

En ole lukenut nyt näitä SOO-juttuja edes, mutta tuolta pohjalta voisi ymmärtää, että jos katupartioita halutaan järjestää, ei kaikkea voi ehkä sanoa suoraan ja julkisesti (tosin en edelleenkään tiedä mitä "salaisuuksia" siellä on, eikä kiinnostakaan).

[ämpee]

Alusta asti oli selvää ettei näistä sotureista tule olemaan muuta kuin haittaa.

Mitä haittaa noista tähän mennessä on ollut ??
Väittäisinpä, että peräti hyötyä keskustelun avaajina.