2016-03-16 YLE: Soldiers of Odinin johdon salaiset Facebook-viestit

[Lasse]

Hyvät asiat kestävät päivänvalon, joten mitä pitäisi päätellä siitä, että tässä ketjussa valitellaan, kuinka Yle oli niin ketku, että meni paljastamaan SoO:n todellista touhua kulissien takaa?

Todellista touhua?

The proof of the pudding is in the eating.

Ensimmäinen katukontakti, joka liitettiin S.O.O. -porukkaan, tuli pottunokan "läpsiessä" naisystäväänsä.

Vuonna 2012 Suomessa oli 7 800 poliisia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_poliisi

2015 maahantunkeutui yli 30000 sota-, poliisi-, tappo-, klaani- ja ISIS -kokemuksilla varustettua iRakeesia.

Do the math.

[elven archer]

Todellista touhua?

Natsilakanoita ja äärirasistista juttua. Mikä tuossa on kuviteltua?

2015 maahantunkeutui yli 30000 sota-, poliisi-, tappo-, klaani- ja ISIS -kokemuksilla varustettua iRakeesia.

Do the math.

Väitteesi on liioitteleva. Siitä huolimatta toki asiassa piilee vakava ongelma, mutta miten siihen puuttumista edistetään SS-lakanoilla? Miten kourallinen miehiä katuja kävelemässä korjaa hallituksen linjaukset muuten kuin mielikuviin vaikuttamalla, ja ovatko SS-lakana ja käsittämättömän rasistiset jutut tässä eduksi vai haitaksi? Kukahan meistä ei joko osaa tai halua laskea?

Ensimmäinen katukontakti, joka liitettiin S.O.O. -porukkaan, tuli pottunokan "läpsiessä" naisystäväänsä.

Nämä ovat ihan yhdentekeviä kokonaisuuden kannalta, jos näillä ei vaikuteta mielikuviin. Vaikka estäisivät 10 000 läpsimistä, niin ongelma ei siitä mihinkään muuttuisi. Maahanmuutto jatkuisi entiseltään, jopa entistäkin nopeammin, jos SoO onnistuisi vaikuttamaan katujen turvallisuuteen näin piilottaen maahanmuuton seurauksia ihmisten silmiltä. Ainoa vaikuttava asia on poliittinen linjaus, joka lopettaa tulijavirran. Kaikki, mikä ei edistä sen syntymistä, on tämän asian kannalta turhaa. Kaikki, mikä haittaa sen syntymistä, on tavoitteelle haitallista.

Missä todellisuudessa ihmisen täytyy elää, jos ei tajua, mihin suuntaan natsitouhu tätä kääntää? Varmaan hyvin syvällä aatteessaan tai ainakaan minä en keksi moiselle järjenvastaisuudelle mitään muuta selitystä. Toki kuuntelen aina parempia ajatuksia, joten jos joku on eri mieltä, niin siitä vain esittämään, miten natsismi todellisuudessa edistääkin maahanmuuttokritiikin saamista läpi yleisessä mielipideilmastossa ja politiikassa. Jos ette keksi, niin älkää puolustelko sitä, jos siis teille maahanmuuton kiristäminen on tärkeämpää kuin natsismi.

[Hornsmith]

Ketään en ala tyhmäksi tai yksinkertaiseksi moittimaan, kun en itsekään ole mikään järjen hyökyaalto, mutta jotenkin täällä odotetaan mielestäni liikoja esim. Odineilta. Uskon että merkittävä osa tuosta porukasta on ihan kelvollisia torpedoja ja thats it. Täällä häärää korkeasti koulutettua porukkaa, joka vapaa-ajallaankin tutkii historiaa, tonkii nettiä ja lukee kaikki maailman lehdet asioita ymmärtääkseen. Moniko tämänkaltainen ihminen viitsii lähteä illasta toiseen laahustelemaan pitkin katuja ja kyliä tai todella kusiseen paikkaan joutuessaan on valmis ottamaan tuomion että napsahtaa?

Eiköhän tuon toiminnan takana ole ihan suoraviivainen ajattelu. Matuja läpsyttää huudeille ja niistä muodostuu uhka, kerätään porukka ja luodaan vastavoima joka yrittää pysytellä lain oikealla puolella. Pomomiehillä saattaa olla vaikka mitä aatoksia ja kytköksiä. Niitä on helppo ujuttaa perustorpedojenkin päähän, lähinnä sen takia että yhtenäisyyden nimissä porukka kokee velvollisuudekseen olla samaa mieltä. Sitäpaitsi vastaväittäminen ja ideologioiden kyseenalaistaminen johtaisi keskinäisiin kähinöihin, sekä veisi klubi-illan kaljoittelulta ja tissiautomotojutuilta aikaa.

Edelleenkään en puolustele Odineita ja varmasti sieltä löytyy natsiaatteita ja varmaan jotain eksoottisempaakin ajattelua. Tärkeää tuonkaltaisessa porukassa on se, että pystyy tiukassa paikassa luottamaan kaveriin ja ettei kaikki partiointiin käytettävissä aika mene paskanjauhamiseen.

 

[risto]

Komppaan Legolasin kollegaa muuten, mutta yksi asia pistää silmääni. Nimittäin natsien maahanmuuttokriittisyys.

Koko maahanmuuttokriittisyys terminä on luotu erottamaan kategorinen maahanmuuttajavastaisuus kriittisestä suhtautumisesta maahanmuuttoon.

Ei se ole maahanmuuttokriittisyyttä, että keenerit ovat jätettä ja juutalaiset kansanvihollisia. Kriittinen suhtautuminen mihin tahansa asiaan ei tarkoita kielteisyyttä. Sehän olisi puupäistä. Jos joku juttu on kriittisen tarkastelunkin jälkeen vielä hyvä juttu, niin se hyvin mahdollisesti on hyvä juttu.

Huippuälykkäiden juutalaisten tiedemiesten massiivinen maahanmuutto (sanotaan vaikka 10000 koukkunenäistä) olisi lottovoitto Suomelle (toki tällaista ei ole tapahtumassa, voitte nukkua yönne huoleti). Toisaalta taas täysin lukutaidottomien kehitysmaalaisten massiivinen maahanmuutto on erittäin voittopuolisesti haitallista ja kallista, vaikka sieltäkin joku positiivinen yksittäistapaus luultavasti löytyisi.

[risto]

Hornsmith:

Jaan käsityksesi tuosta, että hyvinkin luultavasti perus-SoO:laiset ovat tietämättömiä tai ulkona näistä johdon natsikuvioista.

Ei ole mitään syytä irtisanotua tai tuomita SoO:n perusjäsenten toimintaa. Irtisanoutuminen olisi täysin mahdotonta, koska mitään kytköstä ei ole koskaan porukkaan ollutkaan (enkä ole lakannut edes pahoinpitelemästä vaimoani). Ja tosiaan toistaiseksi SoO:n pojat ovat ilmeisesti olleet varsin kiltisti, mikä on oikein hyvä. Mikäli lakkaavat olemasta kiltisti, kaikki sympatiat lähtevät vauhdilla roskikseen.

[elven archer]

Ei se ole maahanmuuttokriittisyyttä

Mielestäni on, mutta se on vain erilaista kuin meillä muilla. Kummassakin on kyse siitä, millä kriteereillä ja miten paljon ihmisiä halutaan Suomeen pääsevän muuttamaan. Heidän kriteerinsä ovat vain kovin erilaiset. Käytännön kielessähän sana tarkoittaa tiukkoja kriteerejä, joten siinäkin mielessä he osuvat haarukkaan. Mutta toki jakoja voidaan tehdään muutenkin, kuten mainitsemasi eron kriittisyyden ja vastaisuuden välillä tekemällä, mutta minusta tämä keskustelu Suomessa ei kulje niitä latuja, vaan kriittinen on siinä yhtä kuin vastustaja.

[Lasse]

2015 maahantunkeutui yli 30000 ...........

Do the math.

Väitteesi on liioitteleva.

Okei. Väitteeni perustui maahantunkeutuneiden määrään kontra poliisivoimien päälukuun.

[elven archer]

Okei. Väitteeni perustui maahantunkeutuneiden määrään kontra poliisivoimien päälukuun.

Ei kyse ollut määrästä, vaan esittämästäsi laadun kuvauksesta.

[Tiskirätti]

Komppaan Legolasin kollegaa muuten, mutta yksi asia pistää silmääni. Nimittäin natsien maahanmuuttokriittisyys.

Koko maahanmuuttokriittisyys terminä on luotu erottamaan kategorinen maahanmuuttajavastaisuus kriittisestä suhtautumisesta maahanmuuttoon.

Ei se ole maahanmuuttokriittisyyttä, että keenerit ovat jätettä ja juutalaiset kansanvihollisia. Kriittinen suhtautuminen mihin tahansa asiaan ei tarkoita kielteisyyttä. Sehän olisi puupäistä. Jos joku juttu on kriittisen tarkastelunkin jälkeen vielä hyvä juttu, niin se hyvin mahdollisesti on hyvä juttu.

Huippuälykkäiden juutalaisten tiedemiesten massiivinen maahanmuutto (sanotaan vaikka 10000 koukkunenäistä) olisi lottovoitto Suomelle (toki tällaista ei ole tapahtumassa, voitte nukkua yönne huoleti). Toisaalta taas täysin lukutaidottomien kehitysmaalaisten massiivinen maahanmuutto on erittäin voittopuolisesti haitallista ja kallista, vaikka sieltäkin joku positiivinen yksittäistapaus luultavasti löytyisi.

Respectiä Ristolle ja Archerille myös. Vaikka olenkin todennäköisesti liian suvakki ollakseni maahanmuutosta samaa mieltä, niin komppaan molempien kommentteja ja tapaa perustella. Lisää tätä.

[Lasse]

Okei. Väitteeni perustui maahantunkeutuneiden määrään kontra poliisivoimien päälukuun.

Ei kyse ollut määrästä, vaan esittämästäsi laadun kuvauksesta.

Mielestäni maahan valunut laatu aiheuttaa määrässään ongelmia suhteessa maassamme vaikuttavaan poliisivoimaan.

[Zoroaster]

Hegelin ja Nietzschen niputtaminen samaan metafyysiseen kantaan on suurempi synti filosofiassa kuin tautologiset päätelmät.

Jep. Koska niin on opetettu 1945 jälkeen. Ilmeisesti, kiitos Adolf H:n moinen yhdistelmä on kielletty aikojen loppuun, vaikka sekä Nietzche ja varsinkaan Hegel eivät olleet mitenkään Adolfin aikalaisia. Koska AH tykkäsi yli vuosisata ennen häntä vaikuttaneesta Hegelistä, myös hän on "tahrattu" "natsismilla", kiitos itävaltalaisen vesivärimaalarin? Siksi Hegel pitää heittää roskikseen? Siis sata vuotta myöhemmän puuhasteluiden vuoksi? Kipeä historiakuva..

Ei vaan sen takia, että he olivat metafysiikassa vastakkaisilla kannoilla. Hegel oli viimeinen suuri systeeminrakentaja, Nietzsche niiden tuhoaja. Jos haluat etsiä merkittävintä filosofia, johon Hegel vaikutti suuresti, niin se on tietysti Marx.

Filosofian/filosofien yhdistäminen opillisesti fasismiin ja sen alalajiin natsismiin on sangen turhaa puuhaa, koska kyse on anti-intellektuaalisesta poliittisesta ideologiasta.

[Lasse]

Vaatimaton ehdotus Odinin pojille photo-opportunitystä ennen partioreissulle lähdöstä:

Haters gonna hate...

[Tiskirätti]

Okei. Väitteeni perustui maahantunkeutuneiden määrään kontra poliisivoimien päälukuun.

Ei kyse ollut määrästä, vaan esittämästäsi laadun kuvauksesta.

Mielestäni maahan valunut laatu aiheuttaa määrässään ongelmia suhteessa maassamme vaikuttavaan poliisivoimaan.

Maahan valuneesta laadusta voi olla monta mieltä. Ihan kohtuutonta paskaa ei ole pakko silti toitotella, ainakaan jos haluaa jotenkin edistää keskustelua.

2015 maahantunkeutui yli 30000 sota-, poliisi-, tappo-, klaani- ja ISIS -kokemuksilla varustettua iRakeesia.

[Lasse]

Ihan kohtuutonta paskaa ei ole pakko silti toitotella, ainakaan jos haluaa jotenkin edistää keskustelua.

2015 maahantunkeutui yli 30000 sota-, poliisi-, tappo-, klaani- ja ISIS -kokemuksilla varustettua iRakeesia.

What's your number?

Kukaan ei ollut laskemassa, kun oli avoimet ovet.

"Tuijotatte tätä pistettä kunnes päästä kuuluu prii, sitten saa mennä."

[Keza]

Naps
Ei vaan sen takia, että he olivat metafysiikassa vastakkaisilla kannoilla. Hegel oli viimeinen suuri systeeminrakentaja, Nietzsche niiden tuhoaja. Jos haluat etsiä merkittävintä filosofia, johon Hegel vaikutti suuresti, niin se on tietysti Marx.

Filosofian/filosofien yhdistäminen opillisesti fasismiin ja sen alalajiin natsismiin on sangen turhaa puuhaa, koska kyse on anti-intellektuaalisesta poliittisesta ideologiasta.

Vaikka minunkin mielestä natsismi ja muutkin johtajakultit ovat epä-älyllisiä, niin olihan natseissa filosofeja kuten Martin Heidegger ja Alfred Baeumler. Ja ainakin Heidegger oli kova sana filosofina. Ja koska kirjailijat yleensä luetaan intellektuelleihin, niin niinkin merkittävät kirjailijat Knut Hamsun ja Ezra Pound olivat fasismi/natsismisympatioijia. Ja Italiassahan monet intellektuellit suhtautuivat suopeasti fasismiin, kuten  Filippo Tommaso Marinetti, Ardengo Soffici ja Giuseppe Ungaretti. Ja Saksassa ainakin pari Nobel tason fyysikkoa, Philipp Lenard ja Johannes Stark olivat natsimielisiä.

[Lalli IsoTalo]

Kun Suomen ja koko Euroopan tilanne jyrkkenee ja muuttuu yhä uhkaavammaksi, niin on luonnollista, että meidän suomalaisten - ja samalla eurooppalaisten - mielipiteet muuttuvat jyrkemmiksi. Tai ainakin kulmikkaammiksi. Minunkin mielipiteeni ovat jyrkentyneet pelkästään viimeisen vuoden aikana eräissä asioissa aika paljon. Eikä sillä ole mitään tekemistä Homman kanssa.

Itsekin olen jyrkentänyt mielipiteitä, jotka ovat yhtä kansallissosialismivastaisia kuin ovat koko ajan olleet.

[Lalli IsoTalo]

Nyt ollaan erittäin valitettavasti menossa siihen suuntaan, että pitää alkaa muodostaa liittoja pirun kanssa. Siitä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. Hittolainen sentään, kun diiliä tehdään, siinä pitää olla todella tarkkana mitä sitä on valmis maksamaan hintana.

[Hornsmith]

^ Pakkohan se on piruakin jututtaa kun vastassa on olevaisen maailman paholaisia. Kyllähän nämä Merkeleet, Sipilät ja stubbit lakeijoineen, sekä koko mokuteollisuus aiheuttavat meille paljon enemmän uhkaa ja vaaraa kuin jotkut katupartiot, olkoon nämä sitten aatteeltansa mitä tahansa.

Tässä väännössä tarvitaan kaikkien panosta ja mukanaoloa. Ihan sama onko joku, maahanmuuttokriittinen tai jopa maahanmuuttovastainen. Tavallisen pälliäisen päässä nämä käsitteet menevät kuitenkin iloisesti sekaisin, eikä tässä nyt ehditä asiasta mitään direktiiviäkään värkkäämään.

Tässä tarvitaan asiaansa perehtyneitä sisällöntuottajia, jotka levittävät tietoa ja puurtavat yötä päivää näppäimistön ääressä. Tässä tarvitaan miekkariporukoita, jotka jalkautuvat toreille näyttämään että hereillä ollaan ja kansasta löytyy ääntä tätä hulluutta vastustamaan. Tässä tarvitaan siviilitiedustelua, seuraamaan vokkihankkeita, matujen rape spotteja ja vasemmiston liikehdintää. Tässä tarvitaan porukoita jotka kokoavat uskottavaa poliittista voimatekijää asian taakse. Pahnanpohjimmaisena tarvitaan joukkoja, jotka yrittävät pitää kansalaisten turvallisuustilanteen mahdollisimman ennallaan yrittäen estää tilanteen jossa ihmisten liikkumista ja elämää joudutaan rajoittamaan uhkatekijän edessä.

Se mikä tällähetkellä puuttuu on kaikkien näiden toimintaan tarvittava vahva rahoituspohja. Nyt tarvitaan edellisten lisäksi taho, joka pystyy lobbaamaan ja tonkimaan rahoitusta vastavoimien ylläpitoon. Maahanmuuttokriittinen puoli on rahoituspohjaltaan 6-0 tyyppinen altavastaaja vastavoimiinsa nähden ja tämä jarruttaa tehokasta toimintaa.

Ps. Jos jonkun porukan selässä lukee Soldiers, niin olkoot he sotilaita. Eipä se aina kansan ja itsenäisen maan asiaa edistä vaikka siellä selässä lukisi ääspeeär, päinvastoin. Tehdään yhdessä työtä ja pidetään rintamat suorana. Ehkäpä saamme jonain päivänä aikaiseksi itsenäisen ja turvallisen Suomen, jonka kaduilla kulkee valistusryhmiä selässään teksti Humanists of Einstein tai joku muu tieteen ja ajattelun moniosaaja.

[Veikko]

Nyt ollaan erittäin valitettavasti menossa siihen suuntaan, että pitää alkaa muodostaa liittoja pirun kanssa. Siitä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. Hittolainen sentään, kun diiliä tehdään, siinä pitää olla todella tarkkana mitä sitä on valmis maksamaan hintana.

Totta. Ja nyt on piru maassa, piru puussa - ja luvuton määrä todella karvaisia perkeleitä kapuamassa ojan yli. Mieti siinä nyt, minkä tai mitkä noista voi jättää edes hetkeksi selkänsä taakse.

Mutta tärkeää on kuitenkin se, että pitää omat tavoitteensa ja oman toimintansa aina selvästi erillään sen selustaa vartioivan pirulaisen tavoitteista ja toiminnasta.

[xor_rox]

Meillähän on hallitus täynnänsä fasisteja, joten mitäs väliä sillä, mitä odinit edustavat? Eihän meiltä montaa asiaa enää puutu fasistisen yhteiskunnan tunnusmerkeistä. Federaation ohjaama rokotusohjelma lienee viimeisiä puuttuvia lenkkejä, nyt kun väestönsiirtovirastokin on jo rakenteilla. Tuskin tarvitsee tosin sitäkään kauaa enää odottaa.

[Eino P. Keravalta]

Meillähän on hallitus täynnänsä fasisteja, joten mitäs väliä sillä, mitä odinit edustavat? Eihän meiltä montaa asiaa enää puutu fasistisen yhteiskunnan tunnusmerkeistä. Federaation ohjaama rokotusohjelma lienee viimeisiä puuttuvia lenkkejä, nyt kun väestönsiirtovirastokin on jo rakenteilla. Tuskin tarvitsee tosin sitäkään kauaa enää odottaa.

Juuri niin.

Meidän päättäjämme ovat rasisteja, fasisteja ja demokratian vihaajia, kansanmurhaajia.

Odinin pojista ei saisi yhtä pahoja edes vuosien aivopesulla, koulutuksella tai uhkailulla.

Mutta koska olemme paitsi sodassa, myös psykologisessa sodassa, täytyy odinisteja demonisoida, jotta katse pysyisi poissa niistä oikeista ja todellisista ihmiskunnan vihollisista, rasisteista ja fasisteista.

[xor_rox]

Ihan kohtuutonta paskaa ei ole pakko silti toitotella, ainakaan jos haluaa jotenkin edistää keskustelua.

Buahahaha! Stubb taluttaa Suomea eurostoliekassa teuraalle, niin valtakunta saivartelee, onko Odinit nasseja, fasisteja vaiko peräti putinisteja. Ei saa toitotella ihan kohtuutonta paskaa, ettei keskustelu vain häiriinny.

Eikö niin kuin ihmisillä lamppu ala pikkuhiljaa syttymään, kun keskustelua viedään täysin sivuraiteelle todellisesta ongelmasta?

[Veikko]

Meillähän on hallitus täynnänsä fasisteja, joten mitäs väliä sillä, mitä odinit edustavat? Eihän meiltä montaa asiaa enää puutu fasistisen yhteiskunnan tunnusmerkeistä. Federaation ohjaama rokotusohjelma lienee viimeisiä puuttuvia lenkkejä, nyt kun väestönsiirtovirastokin on jo rakenteilla. Tuskin tarvitsee tosin sitäkään kauaa enää odottaa.

On sillä väliä. Sika on aina sika, oli se sitten iso tai pieni - tai istui se sitten hallituksessa tai marginaalissa. Kummankaanlaisen sian hajussa en viihdy, vaan otan molemmista etäisyyttä niin paljon kuin voin. Ja vastustan kaikin käytettävissäni olevin keinoin sitä, että joudun - niin kuin nyt - olemaan sikojen hallittavana.

[Pollard]

Tämä ketju on niin valaiseva, että tämän jälkeen kenenkään on turha vinkua ihan kamalasti, jos joku jossain molisee, kuinka hommalaiset ovat niin natseja. Onhan se silti väärä yleistys, mutta se ei mene kokonaan ohitse. Siinä on selvästikin jotain totta, koska tässä nyt oli tilaisuus ottaa asiaan kantaa, ja näinhän on selvästi tehtykin.

Hyvä niin, niin asiat saavat taas vähän lisää päivänvaloa. Hyvät asiat kestävät päivänvalon, joten mitä pitäisi päätellä siitä, että tässä ketjussa valitellaan, kuinka Yle oli niin ketku, että meni paljastamaan SoO:n todellista touhua kulissien takaa? Monet Ylen asioiden salailusta normaalisti valittavat valittavat nyt tässä, kun Yle teki kerrankin sen, mitä sen pitäisi tehdä aina, eli raotti todellisuuden verhoa. Miksi? Jos kerran touhussa ei ole mitään vikaa?

Jos natsiaate ei kuulu SoO:n touhuun, niin varmaankin nuo elementit kitketään touhusta kovalla kädellä pois? Kuinkahan todennäköistä se on huomioiden liikkeen johtohahmojen omat aatteet? Miksi pitäisi jatkossakaan uskoa, että meno tuosta muuttuisi, kun tähänkin asti sieltä on julkisuuteen kiistetty tuo, mitä nyt tuli esille? Se vaatisi avoimuutta, mutta nythän SoO ei suostu edes kertomaan liikkeen todellista johtajaa, joka ei kuulemma olisi käytännössä tämä yhdistyksen puheenjohtaja heidän Facebook-tiedotuksensa mukaan. Asia ei kuulemma kuulu muille. Herättääkö tämä luottamusta? Ei.

Kitketään kovalla kädellä?

Tuskinpa sitä tekevät. Muistaakseni heidän virallinen linja oli se, että jäseniltä ei vaadita mitään kansallissosialistista elämänkatsomusta. Sanoivat kuitenkin, että joillakin sellaisia sympatioita saattaa olla.

Voisitko seuraavaksi paheksua vaikka Lemmyä? Lemmyllä taisi olla enemmän natsikamaa henkilökohtaisesti kuin Odineilla yhteensä. Saisit kiillotettua kilpeäsi vielä hieman lisää

[Purppura]

Aivan varmasti Odineissa on monenlaista porukkaa, mutta niin on muidenkin ''joukkojen takana''. Muistaakseni tässä taannoin ehdoteltiin ritsoilla ammuskelua sieltä toiselta puolelta?  Samoin jos katsellaan rauhan vuosien kansalaistottelemattomuutta niin sitä on ollut tietyissä piireissä aika paljon. Kai nämä kaikki väkivallan ystävät on erotettu järjestöistä?
Mielenkiintoinen asenne  valkonahkaisia saa siis ammuskella ritsoilla, mutta heti jos kyse on suojaväristä niin hyi hyi.. porukassa ei saa olla ketään sellaista?

Tämän lisäksi: En todellakaan kannata natsismia tai mitään muutakaan ''tuonti-aatetta'', kuten suvaitsevaisuutta. On kuitenkin kysyttävä: Kuinka moni suomalainen nainen juoksee karkuun nähdessään Odinien katupartion ja vastaavasti moniko pinkaisee karkuun nähdessään suojavärisen partion? 
Poliisi ei ehdi joka paikkaan, joten olen pahuksen kiitollinen mistä tahansa avusta joka pitää kadut turvallisempina.

[koli]

Maahanmuuttokriittisyyttä on monenlaista. Ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa kritisoida maahanmuuttoa. Itse kritisoin maahanmuuttoa laaja-alaisesti taloudelliselta, rodulliselta ja kulttuurilliselta pohjalta.

Rodulliselta pohjalta ei kuitenkaan saisi kritisoida, koska Hitler. Pitäisi keskittyä puhumaan islamista, muslimeista, kulttuureista jne ja vältellä puhumista rotujen eroavaisuuksista, ettei vain olla natseja. Ja varsinkaan ei pidä mainita mitään negatiivista juutalaisista tai Israelista, se on se vihoviimeinen virhe. Sitten sitä vasta onkin umpinatsi.

[Tiskirätti]

Ihan kohtuutonta paskaa ei ole pakko silti toitotella, ainakaan jos haluaa jotenkin edistää keskustelua.

2015 maahantunkeutui yli 30000 sota-, poliisi-, tappo-, klaani- ja ISIS -kokemuksilla varustettua iRakeesia.

What's your number?
Kukaan ei ollut laskemassa, kun oli avoimet ovet.

Irakilaisten turvapaikanhakijoiden määrä 20 485 vuonna 2015.

Vuonna 2015  652 Irakilaista sai myönteisen päätöksen ja 119 kielteisen päätösen (Migri tilasto)
Vuoden alusta turvapaikkahakemuksia on rauennut 1362 kappaletta. Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuonna hakemuksia peruttiin yli 3000. Irakilaiset olivat suurin ryhmä.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöstilaston mukaan alkuvuonna käsitellyistä turvapaikkahakemuksista 1 362 oli rauennut helmikuun loppuun mennessä. Hakemuksensa peruneista suurin osa, 1 206, on ollut irakilaisia. Kun viime vuoden luvut otetaan mukaan, kaiken kaikkiaan hakemuksia on rauennut jo yli 4000.

Sitten "my number" -laskelmiin, eli mutu-tuntumalla:

Suunnilleen 4000 irakilasta on perunut turvapaikkahakemuksensa tai saanut kielteisen päätöksen. Arvioita noiden kohtalosta on ollut monenlaisia: "suurin osa on jo lähtenyt" tai "kolmasosa jää Suomeen" tai "puolet jää Suomeen". Otetaan se pessimistin arvio, eli Suomeen on jäänyt tähän mennessä puolet, eli 2000 "laitonta" irakilaista.

2000 irakilaista on siis kuitenkin jo häipynyt tai palautettu. Saadaan 20 485 miinus 2000 = 18 485. Näistä miehiä lienee enintään 85% (arviot on olleet 78%, tai yli 80%). Eli luvusta 18 485 85% on 15712.

2015 maahan tulleista irakilaisista miehistä on Suomessa siis nyt enintään 16 000, todennäköisesti vähemmän. Voi toki väittää, että nämä kaikki ovat sota-, poliisi-, tappo-, klaani- ja ISIS -kokemuksilla varustettuja, mutta epäilen vahvasti. Ja vaikka olisivat, niin luku on puolet vähemmän kuin "Lasse's number".

[MW]

***
2015 maahan tulleista irakilaisista miehistä on Suomessa siis nyt enintään 16 000, todennäköisesti vähemmän. Voi toki väittää, että nämä kaikki ovat sota-, poliisi-, tappo-, klaani- ja ISIS -kokemuksilla varustettuja, mutta epäilen vahvasti. Ja vaikka olisivat, niin luku on puolet vähemmän kuin "Lasse's number".

So what? Siinäkin on määränsä verran liikaa.

[J.M]

Se, että suvaitsevaisto väärinkäyttää näitä käsitteitä poliittisia tavoitteitaan pönkittääkseen on surullista myös siksi, että yhä useampi ihminen julistautuu rasistiksi/fasistiksi/natsiksi (tarkoittaen henkilöä, joka ei varauksetta kannata monikulttuurisuutta). Tästä seuraa se, että kynnys tehdä yhteistyötä tai jopa kannattaa henkilöitä, jotka todella ovat rasisteja/fasisteja/natseja madaltuu huomattavan paljon.

Tästä olen samaa mieltä ja tätä minäkin olen jankuttanut useasti. Lisäksi se, että tuomitaan isänmaallisuus pölhäpopulismiksi ja lähes sairaudeksi vetää isänmaallisen ajattelumaailmaa radikaalimmaksi kuin silloin, kun asioista puhuttaisiin niiden oikeilla nimillä. Eli tyyliin "olen rasisti-fasisti-nationalisti-juntti, samahan se on alkaa kannattamaan White Poweria ja neekerit vattuun-toivotuksia tässä samalla".

Olen nimittäin löytänyt itsestäni näitä samoja ajatuksia. Tosin ne eivät ole vielä "muuttuneet lihaksi", eli en pidä Aatua sankarinani enkä tuomitse ei-arjalaisten kanssa lapsia saavia suomalaisia maanpettureiksi. Mutta viimeisimmän matu-vyöryn seurauksena, ja etenkin seuraavaa kauhulla odotellessa olen alkanut ajatella, että Suomea ja suomalaisia on puolustettava kaikin keinoin. Suomi on menetetty maa jo viimeistään muutaman sadan tuhannen kehitysmaalaisen läpsyttäessä tänne, ja kyllä ne perkele vie on pysäytettävä vaikka aseellisesti, jos eivät muuten pysähdy.

Tässä on inhimillisyyden ja auttamisen raja jo tullut Euroopassa monin paikoin vastaan. Pian on kyse paikallisen kansan eloonjäämistaistelusta, ja se on siinä vaiheessa aivan sama, olkoon vaikka itse päärasisti liittolaisena, jos hän pystyy auttamaan tavoitteen saavuttamisessa.

Yritän siis sanoa, että vielä jokunen vuosi sitten, Homma-urani alussa ja kenties ennen sitä, ei tullut mieleenkään kannattaa mitään katupartiotoimintaa, koska oli vielä olemassa lapsenomainen usko viranomaisiin, että kyllä he hoitavat vaikeat tilanteet. Nyt kun on voitu huomata, että koko poliittinen kenttä virkamiehistöineen sekä poliisipäällystöineen on valjastettu pitämään huolta maahantunkeutujista ja nostattamaan VOKki joka niemeen ja notkelmaan - kuten jonkun jäsenen allekirjoituksessakin taisi lukea - välittämättä kansalaisten ja jopa poliisimiehistön huolista maahantunkeutumisilmiötä kohtaan, alkaa kummasti minuakin kiinnostamaan tällaisen katupartio- ja suojeluskuntatoiminnan kannattaminen.

Onko sitten Soldiers of Odin vastaus turvallisuudentunteen tyydyttämiseen, vai onko se jokin muu, siihen en tiedä vielä vastausta. Sen vain tiedän, että mikäli Suomen poliisi(päällystö) ja poliitikot jatkavat tarpeeksi kauan samalla mädännäisellä linjallaan, minun laillani ajattelevia alkaa tulla jatkuvalla syötöllä enemmän ja enemmän. Otaksun, että mikäli kehitys luisuu kohti kehitysmaameininkiä sekä samalla jatketaan johdonmukaisesti suomalaisten olojen kurjistamista mm. taloudellisen ahdingon nimissä, kun kuitenkin samaan aikaan pätäkkää löytyy matutuksen ylläpitoon määrättömät määrät, ja katupartio- ja suojeluskuntatoiminnasta kiinnostuneiden pimeimmätkin mielen syöverit "muuttuvat lihaksi", viimeistään tässä vaiheessa poliisin ja armeijan väkivaltamonopoli murtuu. Helvetti on irti. Viranomaisauktoriteettiuskovaiset suomalaiset ovat karistaneet harteiltaan auktoriteettiuskovaisuutensa ja tekevät vain kaikkensa, jotta he ja heidän läheisensä selviytyvät. Suomesta tulee kehitysmaatasoinen, väkivallalla ja sen uhalla pyörivä persläpi. Dystopia. Siitä voi ja saa olla montaa mieltä, onko katupartioon tai johonkin vielä radikaalimpaan joukkoon kuuluminen oikea keino parantaa selviytymismahdollisuuksiaan, mutta näin tämä tulee menemään, mikäli sisäisestä turvallisuudesta vastaava viranomaisjoukko ei ota itseään niskasta kiinni ja ala parantamaan suomalaisten turvallisuudentunnetta, jolloin Soldiers of Odin lakkaa itsestään ja Suomeen saadaan rauha (sekä rauhan tunne) maahan.

Ugh.

[Tiskirätti]

***
2015 maahan tulleista irakilaisista miehistä on Suomessa siis nyt enintään 16 000, todennäköisesti vähemmän. Voi toki väittää, että nämä kaikki ovat sota-, poliisi-, tappo-, klaani- ja ISIS -kokemuksilla varustettuja, mutta epäilen vahvasti. Ja vaikka olisivat, niin luku on puolet vähemmän kuin "Lasse's number".

So what? Siinäkin on määränsä verran liikaa.

Jäsen Lasse sanoi näin:

2015 maahantunkeutui yli 30000 sota-, poliisi-, tappo-, klaani- ja ISIS -kokemuksilla varustettua iRakeesia.

Ja kun väitin että luku on kohtuutonta paskaa, Lasse sanoi näin:

What's your number?
Kukaan ei ollut laskemassa, kun oli avoimet ovet.

That's why. Irakilaisia voi olla liikaa, mutta paskapuhetta on myös liikaa.