2016-03-12 Sipilä: Lähes kaikki Suomeen tulleet matut olisi voitu palauttaa

[Impivaaran tiikeri]

"Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa", lausui Sipilä TV-uutisissa!

http://areena.yle.fi/1-3067724

Kohdasta 06:20 eteenpäin.

Translitteraatio:
"Eihän tää Dublin-järjestelmä ole toiminu toiminut pitkään aikaan käytännössä, et kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska kaikki kaikki muut paitsi tota paitsi Venäjältä tulleet öö ovat tulleet Dublin sopimuksen alla olevien maiden kautta"

[Jepulis]

Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? 

[Alaric]

Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? 

Rikkaus, voimavara, halpatyövoima, voksterit, hädänalaiset, Merkel... mitä näitä syitä nyt on.

[Mr.Reese]

Piti saada osaavaa halpatyövoimaa, mutta tulikin aggreja katukriminaaleja.

[Nuivake]

YLEn pääuutisissa Sipilä laski suustaan tämän totuuden. En ollut uskoa korviani, en usko vieläkään. Enkä myöskään usko että tämä vaikuttaa yhtään mihinkään, yhtään millään tavalla, ainakaan turhapaikanhakua se ei vähennä ja ei varmasti tuo minkäänlaista rajakontrollia Suomen puolelle. Vaikka Norja rakentaisi uuden rautaesiripun.

[Jepulis]

Luulenpa, että jos palautukseen olisi oikeasti ryhdytty, Sipilän vokkibisneskaverit olisi kiljuneet ja rukoilleet vielä lentokentän aulaan asti saadakseen suvaintiin tarvitsemansa kallisarvoisen raaka-aineen takaisin vokkeihinsa.

Ja millä hitolla Stubbin rakennusfirmaystävät eläisivät, ellei maahan tartteisi rakentaa 30.000 x 100 valtiorahoitteista kerrosneliöö.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Nyt toimittajien pitäisi vaatia Sipilää antamaan selvitys siitä, miksi kaikkia ei palautettu kansainvälisten sopimusten mukaisesti.

[J.M]

Sipilä se jatkaa kansalaisten päälle kusemista. Olisi voitu palauttaa kaikki sotarikolliset, raiskaajat, murhaajat ja hyväksikäyttäjät, mutta niin ei tehty syystä X.

Olisi voinut tiivistää tuonkin tiiviimpään muotoon "Kantasuomalaiset, haistakaa @#¤'*!!"

[Uuno Nuivanen]

Jokainen syysturvisten rikos on siis oikeasti Juha Sipilän tekemä.

Killukoon hän ensimmäisenä, kun aika tulee.

[ilmaveivi]

Uskomatonta. Se sanoi nyt ääneen sen, minkä kaikki jo tiesivät mutta jota on yritetty piilottaa erinäisten sumuverhojen taakse jo ainakin puoli vuotta.

Miksei toimittaja tehnyt jatkokysymyksiä: "Miksi sitten ei palautettu? Kenen on vastuu?"

[Uuno Nuivanen]

Orpon sönkötykset kansainvälisistä sopimuksista joutuvat yhä oudompaan valoon.

[Tapza]

Sipilä 2015: Maa on pannukakku.

Sipilä 2016: Viime vuonna maa oli sittenkin pallon muotoinen.

Odotamme lisää järisyttäviä paljastuksia pääministeriltä.

[Mika]

Näinhän tämä on, ja sitä on vaikea käsittää, ettei kukaan uskaltanut tehdä mitään, kun sopimus oli selvästi muuttunut sellaiseksi, ettei sitä kukaan enää noudattanut.  Sekoilu on ollut ollut tuhoisaa EU:n uskottavuudelle.  Jos sitä koskaan on ollutkaan.,,

[Lumiukko Jeti]

Onhan se nyt väärin kun ei noudateta kansainvälisiä sopimuksia 

[ilmaveivi]

Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? 

Rikkaus, voimavara, halpatyövoima, voksterit, hädänalaiset, Merkel... mitä näitä syitä nyt on.

Kansainväliset sopimukset, Syyrian sota, naiset ja lapset, motiivien epäily rasistista, onhan meillä varaa, vientimyynti yms. yms.

[Jouko]

Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? 

Koska on niin saatanallisen hurskas pääministeri ja hurskastelevia muita ministereitä hallituksessa!

[Arkipiispa]

Hallituksen toiminta on kyllä ollut vähintäänkin farssi. Kaikessa ollaan valittu se tyhmin tie, vaikka hyvin tiedetään että Suomella ei ole siihen ollut varaa - kun ei riitä tulot omiinkaan menoihin.

Jos hallituksessa pelattaisiin Mustaa Pekkaa, syntyisi riita siitä kuka saa pitää Mustan Pekan kädessään ihan pelin loppuun asti.

[Lahti-Saloranta]

"Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa", lausui Sipilä TV-uutisissa!

http://areena.yle.fi/1-3067724

Kohdasta 06:20 eteenpäin.

Translitteraatio:
"Eihän tää Dublin-järjestelmä ole toiminu toiminut pitkään aikaan käytännössä, et kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska kaikki kaikki muut paitsi tota paitsi Venäjältä tulleet öö ovat tulleet Dublin sopimuksen alla olevien maiden kautta"

Mitä muumia, eikös ne kansainväliset sopimukset sidokaan meitä.

[Nuivanlinna]

Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? 

Katsokaas kun vallasväen VOK-bisnes kärsisi jos juhlapaikanhakija palautettaisiin välittömästi rajalla turvalliseen maahan, Suomen tapauksessa Ruotsi, Venäjä, Norja. Jos näin tehtäisiin, niin se olisi katastrofi vokstereiden kannalta, asylum-matkailija ei tuottaisi mitään bisnekselle.
Nyt kun asylum-matkailija kierrätetään VOK:in ja valitusten kautta ulos maasta, on asylumeeraajalla ehtinyt tienata valtionvelkarahaa mm. Luona Oy ja lakifirmat, esim. Petteri Orpon vaimon Niina Kanniainen-Orpon omistama turvapaikkavalituksia tehtaileva Lakiverstas Oy.

Sipilän hallitus haisee, kuin mätä tunkio.

[Tapza]

Kansainväliset sopimukset

Pääministerimmehän juuri tunnusti ettemme ole noudattaneet sitä. Maineemme on mennyttä! Kansallinen harakiri huomenna kello 12 alkaen. Viimeinen jättää avaimet vokin asukkaille.

[Pöllämystynyt]

Nyt toimittajien pitäisi vaatia Sipilää antamaan selvitys siitä, miksi kaikkia ei palautettu kansainvälisten sopimusten mukaisesti.

Mitä Suomelle maana tai päättäjille henkilökohtaisesti luvattiin kulissien takana? Millä Suomea tai päättäjiä henkilökohtaisesti uhkailtiin? Miten Suomi saatiin tekemään tällainen valtava vahinko itselleen?

Oliko tarkoitus, että Suomi ei sisältä hajotettuna kykenisi tulemaan toimeen yksinään Venäjän naapurissa, ja "joutuisi" siksi hakemaan Naton apua? Siksikö jenkkien tankit ja lentokoneet tulevat harjoittelemaan keväällä, koska tämä erittäin vaarallinen uhkapeli on jo johtamassa yhteiskunnan hajoamiseen ja Venäjän interventioon? Vai oliko tässä kyseessä vain Kokoomuksen ja Keskustan kyyninen juoni tuhota kolmas hallituspuolue? Jos näin on, niin mitä Soini sai lahjaksi kokoomukselta ja keskustalta siitä hyvästä, että suostui tuhoamaan puolueensa ja oman maineensa? Millä hinnalla Soini myi itsensä, puolueensa ja koko Suomen?

Mitä tässä taustalla onkin, se on jotain todella vakavaa. Kansalla on oikeus tietää koko kuvio, ja ennen kaikkea kansan on voitava päättää omasta yhteiskunnastaan ja tulevaisuudestaan. Nämä asiat on selvitettävä perin juurin. Jo sitä ennen perusteetta ja laittomasti Suomeen päästetyt tuhannet turvapaikanhakijat on palautettava.

[KTM]

 :Joo-o, ja niin nimenomaan olisi pitänyt tehdä, onko järjen valo viimeinkin ollut päällä muutaman sekunnin?

Mutta jos järki viimeinkin toimii, niinmikä estää tekemästä jälkikäteistoimia, kaikkien turvallisista maista tulleiden anomukset pitää hylätä sillä perusteella etteivät hakeneet turvapaikkaa ensimmäisestä turvallisesta maasta.

[Marius]

On mahdotonta että Suomen pääministeri ei olisi kietoutunut pakolaisbisnekseen.

Siksi "pakolaisia" ei voi palauttaa.

[Kni]

Joku jolla on sopivat ohjelmat: ottakaa talteen tuo Sipilän kommentti ennen kuin se katoaa Areenasta teknisen vian takia.

Tuolle kommentille tulee vielä käyttöä, kirjoittuna ja audiona.

[Nuivanlinna]

Nyt toimittajien pitäisi vaatia Sipilää antamaan selvitys siitä, miksi kaikkia ei palautettu kansainvälisten sopimusten mukaisesti.

Suomestako tuollainen toimittaja löytyisi?

[Tapza]

Kepu pettää aina.

PS vielä useammin.

Kokoomus ... noh, Orpo.

[Ajattelija2008]

Tulkitsen Juha Sipilän lausunnon retoriseksi: jos Kreikka toimisi Schengen- ja Dublin-sopimusten mukaan, niin silloin tosiaan kaikki Suomeen tulleet huijarit olisi voitu palauttaa Kreikkaan.

Mutta kun jokin tuomioistuin on todennut, että Kreikka ei noudata sopimuksia, niin sinne ei voi palauttaa.

Kuten olen moneen kertaan sanonut, niin Schengen-sopimuksen mukaan huijarit olisi pitänyt käännyttää jo Ruotsin rajalla takaisin Ruotsiin. Sipilä varmasti tietää asian, mutta ei uskalla sitä ääneen lausua, koska Merkel ja Ruotsi kostaisivat hänelle.

[koli]

Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? 

Koska Sipilällä on #unelma monikulttuurisesta Suomesta.

[Mr.Reese]

Kepu pettää aina.

PS vielä useammin.

Kokoomus ... noh, Orpo.

EK&Lakeijansa Stubb on minusta Hölmölän pään suurin vastuullinen tähän tulvaan. Raha puhui, kun rajat pysyi auki koska halpatyö ja Ruotsin malliset vokbusinekset. Rajat alkoi sulkeutua, koska ei ollutkaan halpatöihinkään kykenevää porukkaa vaan ongelmia.

[Joutilas]

Nyt kun tuo ääliö on tajunnut tuon itsestäänselvyyden, niin mitenköhän se vaikuttaa rajapolitiikkaan jatkossa?

Veikkaukseni: Ei mitenkään. Sen sijaan islamistien sisäänoton vauhtia lisätään ottamalla lisäksi EU:n sisäisiä siirtosotilaita tänne.

Siellä jossain hiekkakasassa imaamit keskustelee nuotiolla:

Imaami1: "Onko ne siellä ihan tosissaan, että ne maksaa meidän sotilaitten matkat kotimaihinsa? Allahin nimeen tämä on ihme"
Imaami2: "Epäonnistuimme tankeilla, mutta imaami Sipilallah (kunnia hänen sielulleen) on päättänyt lennättää meidät veronmaksajiensa kustannuksella Suomeen"
Imaami1: "Onko totta, että imaami Sipilallah maksaa sotilaittemme asumisen, ruuat ja antaa rahaa viinaksiinkin?"
Imaami2: "Allahin nimeen, totta se on. Neitsyitäkin on enemmän tarjolla kuin paratiisissa. Veli Mohammad Mohammad Mohammad oli huolissaan, että kukaan taistelijoista ei halua paratiisiin, kun Suomessa saa neitsyitä helpommalla."
Imaami1: "Veli, en ole koskaan kuullut, että valtio maksaa maahan hyökkääjien kustannukset"
Imaami2: "En minäkään. Ovat siellä varmaan täysiä idiootteja. On muuten hyvän näköinen perse tuolla..."
Imaami1: "Allahin nimeen, älä flirttaile minun kamelini kanssa. En kestäisi, jos häpäiset hänet."
Imaami2: "Rauhoitu veli Mahmoud Mahmoud Mahmoud Mahmoud, tarkoitin tytärtäsi."
Imaami1: "Rauhaa, veliseni"