Seuraava askel mamuvyöryssä yksityisomaisuuden pakkolunastus?

[newspeak]

Mieleeni tuli seuraavan kaltainen painajaisnäkymä, jonka en toivo toteutuvan:

Muistellaan aluksi hetki, mitä aikaisemmin on tapahtunut kuluneiden kuukausien aikana. Viranomaiset ovat ottaneet yhteyttä yksityisiin vuokranantajiin ja ehdottaneet asuntojen vuokraamista turvapaikanhakijoille. Kokonaisia vuokrataloja on tyhjennetty ja asukkaat siirretty muualle turvisten tieltä. On ollut puhetta, tarvitseeko kunnilta kysyä edes lupaa vastaanottokeskusten perustamiseen. Sairaaloita on tyhjennetty ja vanhat ja raihnaiset on siirretty muualle. Lista jatkuu ja jatkuu.

Alkaakohan kohta kiinteistöjen ja asuntojen pakkolunastus? En ihmettelisi lainkaan. Varmaankin alkavat vetoamaan Karjalan evakoihin ja kuinka heidän asuttamisensa on osa Suomen menestystarinaa. Tuolloinhan 1945 eduskunta sääti ns. maanhankintalain, jonka turvin pakkolunastettiin maa-alueita pilkkahintaan sodan takia osattomiksi jääneiden käyttöön. Koska mamuja varten ei voida perustaa parakkikylää korpeen, looginen johtopäätös olisi riistää suomalaisilta asuntoja kaupungeista. Tulilinjalle joutunevat siis ne vuokranantajina toimivat yksityishenkilöt, jotka eivät juridisten kanavien kautta pysty todistamaan kiinteistön omakohtaista tarpeellisuutta. Mikäli invaasioaalto ajoittuu kesälle, mm. valmistuvat opiskelijat muuttavat muualle ja asuntoja vapautuu, eikä seuraavaa vuokralaista välttämättä löydy heti. Tyhjä asunto saattaisi siis joutua tulilinjalle.

Voi olla, että pakkolunastukset toteutetaan lain porsaanreikiä hyväksikäyttäen. Voi olla, että säädetään poikkeuslaki, jonka eduskunta tietenkin hyväksyy opposition taputtaessa käsiään.

Sivuhuomiona eduskunta olisi voinut säätää poikkeuslain jo viime syksynä ja tehdä mitä tahansa invaasion estämiseksi ja sillä olisi ollut tähän perustuslaillinen oikeus. Tuota korttia ei silloin pelattu. Sen sijaan vedottiin kansainvälisiin sopimuksiin ja kaiken maailman ihmisoikeusjulistuksiin ja muihin juhlapuheisiin, vaikka poikkeuslain periaatteeseen kuuluu, että tuolloin niillä on lupa pyyhkiä perseensä. Nyt riskiksi alkaa muodostumaan, että tuota lakia käytetään suomalaisia itseään vastaan.

Maanhankintalaki aiheutti aikanaan sen, että Suomen maanviljely muuttui pientilapohjaiseksi, mikä luonnollisesti heikensi maatilojen kannattavuutta johtaen nykytilanteeseen, jossa syrjäseudut autioituvat ja kaupunkilaiset tai muuten asiaan osattomat itkevät maataloustuista. Jos seuraavaksi aletaan pakkolunastamaan kiinteistö- ja asuntosijoittamisesta, tavallisen ihmisen mahdollisuudet omistaa ylipäätään mitään kapenevat entisestään. Joko kohta oman asunnon tai talon hankkimiseksi on täytettävä EU-tukihakemus? Eipä tämä tietenkään kaikista rikkaimpaan eliittiin kauheasti vaikuttaisi. Rikkailla kun on tapana rikastua tilanteesta huolimatta. Joku on ehkä saattanut puhua kesämökkien pakkolunastamisesta, mutta voi hyvinkin olla, että pian kesämökkien omistajat joutuvat asumaan itse niissä mökeissään.

Mutta tämä nyt oli vain tälläistä liioittelua ja provoilua, eikä ylläolevaa kannata kauhean vakavasti ottaa.

[Jaska Pankkaaja]

En usko tähän. Ensiksikin suomaliaa johtavan Puolueen actiivit ja virkaloiset omistavat itse runsaasti perintö- ja sijoitusasuntoja joten ne haluavat ainoastaan vuokrien suolaantumista ja tukiasia esim. nykyään käytettyä kämppien hajoamisen korvaamista matuasumisen seurauksena. Toiseksi julkisrahoitteinen uustuotanto sekä vahempien kämppien rotaation vuoksi vapautuvat kämpät priorisoidaan luonnollisestikin matuille. Vuokrat suolataan niin koviksi, kuten VVO esimerkki osoittaa, että pienituloiset suomalaiset joutuvat muuttamaan niistä pois.

[UgriProPatria]

Koska meneillään on maanryöstö suomalaisilta, mitä tahansa voi odottaa. Mutta painakaa mieleenne: ruotsalaisilta ei tällaista tulla vaatimaan, sillä heillä on kaikessa erillisoikeudet, Suomessa. Näin on aina ollut ja näin on edelleen.

Tämä koko matutus on Rkp:n aikaansaannosta 25 vuoden ajalta, myös vihervasemmiston. Kokkarit kaapattiin jossain vaiheessa mukaan remmiin. Ja vihonviimeisimmäksi kepulit ja jopa perSut.

Meneillään on ruotsalaisjohtoinen suunnaton rikos suomalaista alkuperäiskansaa vastaan.

Jos sallimme tämän. Ja ainakaan minä en tässä painostuksessa ala puhua ruotsia. Se on vieraskansaisen miehittäjän kieli.

[Tapza]

Itse olen miettinyt ihan vastaavaa painajaisnäkymää koska itsellä on yksi tyhjillään oleva okt E-Suomessa. En ihmettelisi yhtään etteikö jossain vaiheessa tyhjillään olevien asuntojen omistajia aleta lähestyä jonkinlaisten keppien ja porkkanoiden kanssa jos ne olisivat käyttökelpoisia matujen asuttamiseen. Riippuu paljolti siitä miten suurena maahantunkeutuminen jatkuu.

Omaa kämpää pitäisi remontoida hemmetisti että se kelpaisi kenenkään asuttavaksi, jos väkisin koettavat matu-asuttamiseen ottaa niin ennemmin tuikkaan tuleen.

[UgriProPatria]

Matujen mieleenhän ei tulisi ollenkaan, että he itse tekisivät työtä, säästäisivät vuosikymmeniä, eläisivät niukasti ja hankkisivat asunnot omalla työllään, kutenitse suomalaiset ovat aina tehneet.

No, matuthan eivät ole suomalaisia, eikä heistä koskaan tule.

[newspeak]

Kuten aloituksessa totesinkin, en usko, että ns. "eliitti" eli erinäiset korkeassa virassa olevat tai muut toisten elannon kuppaajat tästä kärsisivät. Jotenkin ne osaavat keplotella itsensä turvallisille vesille ja siirtää varansa pois viranomaisen ulottuvilta. Saattaa jopa olla, että koittavat kiillottaa sädekehäänsä tässä, kuten Sipilä teki taloaan tarjotessaan, tai esiintyvät marttyyreinä, vaikka eivät todellisuudessa ole menettäneet mitään.

Vieläkö Pauli Vahtera muuten kirjoittaa blogia?

[Uuno Nuivanen]

Olisihan se luonnollinen jatkumo nykymenolle. Tosin siinä vaiheessa aletaan tyhjentämään eduskuntataloa ja valtioneuvoston rakennusta - kantamalla. Eli rohkenen epäillä, vaikkakin mamutus on aina osannut yllättää hulluudellaan.

[UgriProPatria]

Kuten aloituksessa totesinkin, en usko, että ns. "eliitti" eli erinäiset korkeassa virassa olevat tai muut toisten elannon kuppaajat tästä kärsisivät. Jotenkin ne osaavat keplotella itsensä turvallisille vesille ja siirtää varansa pois viranomaisen ulottuvilta. Saattaa jopa olla, että koittavat kiillottaa sädekehäänsä tässä, kuten Sipilä teki taloaan tarjotessaan, tai esiintyvät marttyyreinä, vaikka eivät todellisuudessa ole menettäneet mitään.

Vieläkö Pauli Vahtera muuten kirjoittaa blogia?

Muistelkaamme Venäjän vallankumousta. Ryöstelijä-roskaväki on Suomessakin edelleen sama. Ja kuinka kävi tsaarille, jopa hänen perheelleen, pieniä lapsia myöten?

[newspeak]

Itse olen miettinyt ihan vastaavaa painajaisnäkymää koska itsellä on yksi tyhjillään oleva okt E-Suomessa. En ihmettelisi yhtään etteikö jossain vaiheessa tyhjillään olevien asuntojen omistajia aleta lähestyä jonkinlaisten keppien ja porkkanoiden kanssa jos ne olisivat käyttökelpoisia matujen asuttamiseen. Riippuu paljolti siitä miten suurena maahantunkeutuminen jatkuu.

Omaa kämpää pitäisi remontoida hemmetisti että se kelpaisi kenenkään asuttavaksi, jos väkisin koettavat matu-asuttamiseen ottaa niin ennemmin tuikkaan tuleen.

Ainakin pk-seudulla on ollut sellaista toimintaa, että jos laittaa asunnon vuokralle, maahanmuuttovirastosta saattaa tulla puhelu. Tähän mennessä on ilmeisesti kuitenkin saanut kieltäytyä, eikä ole koko kansan edessä haukuttu rasistiksi. En tiedä tosin millä perusteella näitä puheluita tulee ja tuleeko edelleen.

[multa tulille]

En tarkkaan tiedä kuinka paljon (enkä tässä yhteydessä ole tilaisuudessa asiaa selvittämään) mutta sodan aikana sotasairaaloiden tarve kasvoi hyvin äkkiä ja hyvin paljon. Niitä perustettiin tarkoitukseen sopiviin tiloihin ja otettiin em käyttöön. (Muun muassa vastavalmistunut  Kalastajatorppa Helsingissä ja Hotelli Aulanko oli sotasairaaloina). Lisäksi siirtoväki (noin 400 000 henkilöä) tarvirsi jonkinlaisen katon päänsä päälle. Asiat hoidettiin miten hoidettiin mutta täytyy muistaa, että kysymyksessä oli paitsi poikkeustila, niin myös ihan oikeista suomalaisista ja kumminkin pitkällä tähtäimellä katsottuna tilapäisistä järjestelyistä.

Viime syksynä tulleelle irakilaiselle armeijakunnalle (noin 32 000 geelitukkaa) saatiin katto pään päälle ottamalla käyttöön tyhjät varuskunnat, tyhjät vankilat, motellit, hotellit, asuntolat ja muut vastaavat tilat. Olisi kiva tietää, kuinka paljon vastaavanlaisia tiloja on vielä valtakunnassa käyttöön otettavissa ? Kysymys on ajankohtainen siinä mielessä, että mkäli alkamassa oleva kevät ja tuleva kesä tuo maahan, ei enää armeijakuntaa vaan kokoaisen armeijan (jossa vanhan  suomalaisen jaotuksen mukaan on useita armeijakuntia), niin mihin heidät pannaan ?  Eli riittääkö enää vajaakäytössä olevia hotelleja, asuntoloita, kasarmeja sairaaloita tai vankiloita vai havahdutaanko tämän ketjun aiheena oleviin toimiin ? Jonkinlaisena kureliivin viimeisenä joustimena saattaisi olla tyhjillään olevat teollisuushallit, katetut varastot tai muut aikaisemmin ihan muussa käytössä olleet tilat, mutta silloin todennäköisesti joudutaan rakentamismääräyskokoelmat ja muut hyvinvointiin ja turvallisuuteen tähdänneet säädökset unohtamaan tyystin. Empä tahtoisi olla ao. rakennustarkastajien tai palopelastuspäälliköiden asemassa, ellei sitten valtioneuvosto tai joku muu pikaoikeus antaisi heille kaiken kattavaa  amnestiaa (armahdusta) jo etukäteen sen suhteen mitä tulee tapahtumaan.  Pulustusvoimilla saattaa olla jonkinlainen telttakapasiteetti jossain, mutta voi olla että se ei ole käytetävissä (näinkin hyvään tarkoitukseen). Rajalllinen tietämykseni asiasta ei löydä kovin paljon muita vaihtoehtoja.

Olisikin mielenkiintoista tietää, minkälaisia tiedostoja ympäristöministeriöllä on maassa  olevista kesäasunnoista, jolloin ajatusta edelleen kehittämällä  tullaan taas hyvin lähelle palstan otsikkoa. Kesää vastenhan tilanne olisi suorataan herkullinen; muutaman matun joukkio, jolla olisi "oma" mökki, sauna, ranta ja auringonlasku. Niin ja tietysti oma  SPR-pullahalaaja huolehtimassa "uussuomalaisten" kaikinpuolisesta hyvinvoinista.  Lisäksi tarvitaan parin sodanvahvuisen huoltorykemntin autokalusto kuljettajieen huolehtimaan tämän hajautetun armeijan huollosta ja sen taakse vielä saaman mittakaavan  huoltokeskuset  pitämään järjestelmä pyörimässä.

Ajatelkaa kuinka monta vaativaa (ja samalla palkitsevaa) työtilaisuutta  tämä kaikki synnyttää. Lisäksi myös vartiointiala saa uuttaa potkua, koska heitä tarvitaan huolehtimaan uusien asukkaiden kaikinpuolisesta turvallisuudesta ajatellen em. kesäasuntojen entisten omistajien mahdollisia harkitsemattmia toimia...

Ja eihän tämä ole keneltäkään pois, koska kaiken maksaa valtio. Veroaste tosin saattaa tilapäisesti kohota, muta keskiluokka ja siitä ylöspäin voivat pitää sitä ainoastaan kevyenä sormiharjoituksena sen suhteen mitä tapahtuu seuraavien eduskuntavaalien jälkeen (jolloin vallan savat demarit, kommarit ja virheät) ja jolloin vasta vielä silloin veroja maksavat ihan oikesti saavat tuta mitä verotus on...

Tuskin maltan odottaa kevättä.  Hei, me tienataan tällä. SUOMI NOUSUUN !!

[Mr.Reese]

Ei tule, elleivät sitten halua ulkomaisten yritysten maastapakoa. Yksi sana: Kommunismi.

[millla]

Kokkarit vallassa, se on juustohöylää. Sen jälkeen tulevatkin demarit. Niilläkin liikaa massia kommunismiin. Jokin sekasikiömalli niiltä syntyy.

[Kuli]

Rypyssä ja reiässä on tämäkin jo ennustettu ja myös ratkaisu:

[newspeak]

Tässä jokin aika sitten oli lehdissä juttua, että pientalorakentaminen on muodissa. Ideana on siis myydä kansalaisille omakotitaloja, jotka ovat kookkaan kerrostaloyksiön luokkaa pinta-alaltaan. Sanoisiko noita nyt sitten uuden ajan rintamamiestaloiksi vaiko kesämökeiksi lienee omasta mausta kiinni. Näitä on ilmeisesti tarkoitus rakentaa pääasiassa suurempiin asutuskeskuksiin ja ympärille rakennetaan sitten alemmille sosiaaliluokille kerrostaloja halpoja vuokra-asuntoja varten. Tässä vaiheessa on hyvä ottaa esille, että asemakaavan suunnittelun myötä myös maan pakkolunastus tulee uudelleen esiin.

Juhana Brotheruksen haastattelussa Iltalehdelle mainitaan turvapaikanhakijoihin liittyen mm. seuraavaa:

Brotherus korostaa, että Suomen olisi huolehdittava hallitusta kaupungistumiskehityksestä.

- Jos hallittua kaupungistumista ei edistetä, vaihtoehdot ovat huonoja.

Brotherus neuvoo rakentamaan kohtuuhintaisia asuntoja lisää hyvien kulkuyhteyksien äärelle kaupunkimaisiin olosuhteisiin. Hän toteaa, että varsinkin pääkaupunkiseudun uudistuotanto on toistaiseksi ollut vaisu.

Suurin osa kotitalouksien ansioista ja tuloista hupenee asumisesta maksamiseen.

- Tämä taas heijastuu yleiseen talouskehitykseen, mikä toimii tulppana pääkaupunkiseudun talouskasvulle, jonka pitäisi olla koko Suomen talouden moottori.

http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016022521173685_an.shtml

Juristilla on pakkolunastuksista mm. seuraavaa sanottavaa:

Asemakaava-alueella kunnalle ja valtiolle syntyy lunastusoikeus suoraan asemakaavan hyväksymisellä. Erillistä lunastuslupaa ei siis enää tarvita.

Kun asemakaava on hyväksytty, sen perusteella saa lunastaa alueita moneen tarkoitukseen. Kunta saa lunastaa maata esimerkiksi maantietä, katua, kunnallista yleistä aluetta tai kunnallisen laitoksen rakentamista varten.

Tämä tarkoittaa sitä, että jos omistamasi kiinteistön läheisyyteen ollaan valmistelemassa asemakaavaa, on syytä hyvin tarkasti varmistaa, mitä siinä suunnitellaan.

http://jarkkomannisto.fi/julkaisut/pakkolunastus/

Pientaloasumiseen liittyen:

70 neliön omakotitaloista tuli trendi: "Vähempikin riittää"
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2015102620560902_an.shtml

HS: Pienten omakotitalojen menekki kasvaa - jopa 49 neliön talot herättävät kiinnostusta
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016012521013362_an.shtml

[newspeak]

Viime vuonna ihmetellessään Helsingin noin 30 000 tyhjää asuntoa Osmo Soininvaara päätyi tekemään seuraavan listan tyhjistä ja "tyhjistä asunnoista":

Asunto on ilman vakinaista asukasta kun

- Se on myytävänä tai remontoitavana ennen uutta asukasta. Jos tämä välivaihe kestää vaikkapa vain kolme kuukautta, tulee tästä herkästi kymmenen tuhatta tyhjää asuntoa.
- Asunto on tyhjänä putkiremontin takia (omanikin on juuri nyt)
- Asunto on kakkosasuntona. Monella maakuntien liikemiehellä on pieni asunto Helsingissä, koska se tulee halvemmaksi kuin yöpyä yhtenään hotellissa. Lähipiiristäni tunnen kaksi tällaista tapausta.
- Erityisesti Eiranrannassa on paljon luksusasuntoja, joiden haltijat ovat ulkomailla asuvia rikkaita. Rikkailla suomalaisilla jääkiekkoilijoilla ja autonkuljettajilla on myös usein kakkosasunto Helsingissä
- Monella yrityksellä on yrityksen sisäisessä hotellikäytössä oleva asunto Helsingissä.
- Asunnossa asuu vaikkapa virolainen rakennusmies, jonka vakituinen osoite on Tallinnassa. Helsingissä on todella paljon virolaisia työntekijöitä, joiden vakituinen osoite on Tallinnassa. (Verotus) Vain osa matkustaa päivittäin Tallinnaan.
- Asukas on "vanhainkodissa" eikä suku pane asuntoa vuokralle, koska ei saa tavaroita mahtumaan mihinkään ja koska asunnon vuokraamisessa ei ole mitään taloudellista järkeä, koska vuokra konfiskoidaan (85 %) hoitomaksuun.
- Asukas on kuollut ja perikunnalla menee asunnon tyhjentämiseen kuukausikaupalla aikaa, koska siinä on hommaa.
- Vakituinen asukas on vuoden työkeikalla vaikka Brysselissä, eikä halua (huonekalut) vuokrata asuntoa vuodeksi. Silloin tällöin tulee kuitenkin käytyä Suomessa ja lisäksi vuokraamiseen liittyy aina riski, jota ei lyhytaikaisessa vuokraamisessa oikein kannata kantaa.

http://www.soininvaara.fi/2015/06/28/tyhjien-asuntojen-todellisuus-selvitettava/

Kauppalehdestä löytyi seuraavanlainen toteamus:

Vuokraturvan Timo Metsola pitää epätodennäköisenä, että he (turvapaikanhakijat) sijoittuisivat ainakaan aluksi pääkaupunkiseudulle, jossa asuntojen hinnat ovat korkeat. Sen sijaan muuttotappiopaikkakunnilla on noin 200 000 tyhjää asuntoa.

"En usko, että maahanmuuttajien asuntotilannetta voidaan ratkaista mitenkään hyödyntämättä näitä 200 000 tyhjää asuntoa", Metsola sanoo.

...

Tällä hetkellä vuokrat muuttotappiopaikkakunnilla ovat pohjamudissa. Huimia vuokria tyhjillään olevista asunnoista tuskin on odotettavissa lähitulevaisuudessakaan. Maahanmuuttajille vuokrattavien asuntojen vuokrat tulevat määräytymään sen mukaan, mikä yhteiskunnan tuki on.

Sijoittajalle muutaman sadan euron tuotto voi olla kuitenkin kiinnostava, jos he kykenevät ostamaan paikkakunnalta vaikkapa vanhan rintamamiestalon tai pienen kaksion 5 000-10 000 eurolla

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/200000-tyhjaa-asuntoa/CFrMAcYS

Ilkeämielisenä kommenttina ajatuksille, että turvapaikanhakijoista tulisi vanhusten auttajia, voisi kai todeta, että voihan yksinäinen muistisairas vanhainkodissa makaava vanhus tosiaan tulla pelastetuksi omasta asunto-omistuksestaan, mikäli meno äityy kovinkin raadolliseksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta aikasmoista hevonpaskaa oli se mitä luin. Matu bisnes on bisnestä ja siihen ei pakkolunastukset kuulu. Laskun maksaa ihan aina veronmaksajat verojen muodossa. Mitään ei tulla lunastamaan mutta verot nousevat pilviin.

[newspeak]

Aivan. Suomessa ei ole korruptiota, eikä etenkään rakennusalalla tai muualla missä isot rahat liikkuvat.

[newspeak]

Viime syksynä tulleelle irakilaiselle armeijakunnalle (noin 32 000 geelitukkaa) saatiin katto pään päälle ottamalla käyttöön tyhjät varuskunnat, tyhjät vankilat, motellit, hotellit, asuntolat ja muut vastaavat tilat. Olisi kiva tietää, kuinka paljon vastaavanlaisia tiloja on vielä valtakunnassa käyttöön otettavissa ? Kysymys on ajankohtainen siinä mielessä, että mkäli alkamassa oleva kevät ja tuleva kesä tuo maahan, ei enää armeijakuntaa vaan kokoaisen armeijan (jossa vanhan  suomalaisen jaotuksen mukaan on useita armeijakuntia), niin mihin heidät pannaan ?  Eli riittääkö enää vajaakäytössä olevia hotelleja, asuntoloita, kasarmeja sairaaloita tai vankiloita vai havahdutaanko tämän ketjun aiheena oleviin toimiin ? Jonkinlaisena kureliivin viimeisenä joustimena saattaisi olla tyhjillään olevat teollisuushallit, katetut varastot tai muut aikaisemmin ihan muussa käytössä olleet tilat, mutta silloin todennäköisesti joudutaan rakentamismääräyskokoelmat ja muut hyvinvointiin ja turvallisuuteen tähdänneet säädökset unohtamaan tyystin. Empä tahtoisi olla ao. rakennustarkastajien tai palopelastuspäälliköiden asemassa, ellei sitten valtioneuvosto tai joku muu pikaoikeus antaisi heille kaiken kattavaa  amnestiaa (armahdusta) jo etukäteen sen suhteen mitä tulee tapahtumaan.  Pulustusvoimilla saattaa olla jonkinlainen telttakapasiteetti jossain, mutta voi olla että se ei ole käytetävissä (näinkin hyvään tarkoitukseen). Rajalllinen tietämykseni asiasta ei löydä kovin paljon muita vaihtoehtoja.

Näin suuntaa antavana tietona ympäristöministeriöllä oli 2014 päättynyt Tyhjät tilat-hanke. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla oli 2013 yli miljoona neliötä tyhjää toimistotilaa. Helsingissä 10 % toimistoista oli tyhjillään ja Espoossa huimat 20 % (s.34). Tyhjiä kasarmeja oli 2013-2014 lakkautusten jäljiltä seitsemän: Kauhavalla, Kontiolahdella, Jämsässä, Keuruulla, Lahdessa sekä Kotkassa Kirkkomaalla ja Rankissa (s.36). Raportti mainitsee myös kunta- ja sote-uudistuksien takia tyhjilleen jäävät rakennukset, kuten nyt tosiaan sairaalat ja virastotalot.

http://www.ym.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Tyhjat_tilat_hankkeesta_ideoita_vanhan_r%2831402%29

Homman VOK-kartan mukaan toimistorakennuksiin on perustettu kuusi vastaanottokeskusta. Lakkautetuista varuskunnista Kauhavalle, Keuruulle ja Lahteen on perustettu vastaanottokeskus. Tilat vastaanottokeskuksille eivät varmaankaan ole aivan vielä ainakaan loppumassa, vaikka vastaanottokeskusten määrä on jo nyt valtaisa. Seuraava ongelma onkin, ettei tulijoita voida ikuisesti piilotella vastaanottokeskuksissa.

[internetsi]

Muistakaa, että Ruotsistan on meitä monta askeletta edellä oman maansa tuhoamisprosessissa ja siellä on mielisairaat päättäjät ja kansa (pl. SD). Sielläkään ei muistaakseni ole kuin kerran ääneen pohdittu tätä yksityisomaisuuden sosialisointia vihreiden taholta.

Lisää kehitysmaalaisia, lisää velkaa, kokonaisveroaste tappiin, ja kaikki kantikset kovalla lainalla asumaan omistusasunnoissa. Sitten jos sattuu Euroopan pankkikriisi, vienti putoaa, työttömyys triplaantuu, asuntokupla poksahtaa, niin silloin Ruotsilla on käsissä pahempi lama kuin Suomessa 90-luvun alussa, miljoona kehitysmaalaista vailla taikaseinää ja 200 000 tilapäismajoissa. Siinä tapauksessa se alkaisi, mutta tätä on vaikea ennustaa. Ja silloin olisi ihan sama.

Suomessa olisi silloin sama tilanne, niin varmaan se alkaisi meilläkin.

Jos tuo skenaario unohdetaan, niin Suomessa ei tulla asuntoja sosialisoimaan, mutta jos tätä tahtia jatketaan, niin otetaan kansakunnan tuhoamisprosessissa suunta entistä jyrkemmin Ruotsin malliin, jossa kaikki julkisella rahalla rakennetut asunnot menee kehitysmaalaisille, pottunokat heitetään pihalle kuntien vuokra-asunnoista ja kehiksiä tilalle. Silloin pottunokat sellaisetkin pottunokat, joilla ei ole mahdollisuutta ottaa lainaa, joutuvat asumaan vanhemmilla/sukulaisilla/ystävillä/kesämökeillä/kadulla. No, tämäkin on vielä aika kaukaa haettua, koska vaikka ei suomalaiseenkaan päätöksentekoon voi luottaa, niin siihen voi kuitenkin luottaa monin kerroin enemmän kuin ruotsalaiseen vastaavaan.

[Jaska Pankkaaja]

Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla oli 2013 yli miljoona neliötä tyhjää toistotilaa.

Jo tällä päästään melkoisiin määriin!

[newspeak]

Tapahtui Saksassa viime vuonna:

Hamburg has become the first German city to pass a law allowing the seizure of empty commercial properties in order to house migrants.

http://www.bbc.com/news/world-europe-34422558

German authorities are applying heavy-handed tactics to find housing for the hundreds of thousands of migrants and refugees pouring into the country from Africa, Asia and the Middle East.

With existing shelters filled to capacity, federal, state and local authorities are now using legally and morally dubious measures — including the expropriation of private property and the eviction of German citizens from their homes — to make room for the newcomers.

...

Others argue that efforts by the state to seize private property are autocratic and reek of Communism. "The proposed confiscation of private land and buildings is a massive attack on the property rights of the citizens of Hamburg," said André Trepoll of the center-right Christian Democratic Union (CDU). "It amounts to an expropriation by the state." He said the proposed measure is a "law of intimidation" that amounts to a "political dam break with far-reaching implications." He added: "The ends do not justify any and all means."

...

In February 2015, officials in North Rhine-Westphalia (NRW) seized a private resort in the town of Olpe to provide housing for up to 400 migrants. The initial plan was for the town to purchase the resort from its Bavarian owners and rent it to NRW, but NRW officials decided to confiscate the property instead. According to NRW Interior Minister Ralf Jäger, properties may be seized whenever there is a "threat to public order and safety," and the threat of mass homelessness among migrants fits the bill.

In Nieheim, another town in NRW, Mayor Rainer Vidal is using a legal maneuver called "right of repossession" (Eigenbedarf) to terminate the leases of German citizens living in state-owned apartment buildings so that migrants can move in.

http://www.gatestoneinstitute.org/6583/germany-migrants-housing

[UgriProPatria]

"Pakkolunastus" = laillistettu kommunistinen varastaminen. Työtä tehneen kansan ryöstö. Kommarit ovat aina olleet ne ensisijaiset, oman kansansa viholliset. Sivistyneistö murhataan ja roskaväki aloittaa juhlinnan.

[Nuivanlinna]

Asuntoja turvapaikansaaneille vapailta markkinoilta
http://yle.fi/uutiset/asuntoja_turvapaikansaaneille_vapailta_markkinoilta/8726943
Asuntojen järjestäminen turvapaikansaaneille on nousemassa kevään suureksi haasteeksi muun muassa Hämeenlinnassa. Hämeenlinnan Asunnoilla ei ole juuri lainkaan vapaita kunnallisia vuokra-asuntoja, joten kaupunki joutuu järjestämään asuntoja vapailta markkinoilta. Maalis-huhtikuussa odotetaan runsaasti positiivisia turvapaikkapäätäksiä muun muassa Hämeenlinnan vastaanottokeskuksissa oleville.
........
Ylikerälän mukaan kaupunki voisi kuitenkin tukea tilannetta esimerkiksi välivuokraamisen avulla. Vuokrarahojen saanti on muilta osin vakaata, sillä valtio maksaa vuokrat kolmelta vuodelta positiivisen turvapaikkapäätöksen saaneille..... naps...

Näillä tämän päivän bolsuilla on hienostuneemmat otteet, kuin 100 vuotta sitten. Välivuokraustarjous kolmen vuoden hinta-takuulla on aika selvä kenelle asunto vuokrataan.

Juttu oli julkaistu 9.3.2016 klo 7:17, mutta päivitetty 9.3.2016 klo 10:08 , ja tämän YLE:n jutun löysin tätä kautta:

Valtio maksaa vuokrat kolmelta vuodelta positiivisen turvapaikkapäätöksen saaneille
http://uutismaailma.com/valtio-maksaa-vuokrat-kolmelta-vuodelta-positiivisen-turvapaikkapaatoksen-saaneille/
...snips...
Tämä valtion lupaus saattaa sisältää muitakin piirteitä, kuten asuntojen muuntaminen soveliaiksi ja "loppusiivous" joka tarkoittaa täysremonttia. Asuntojen muuntaminen eri uskontoryhmän käyttöön tarkoittaa mm. kodinkoneiden uusimista koska saattaa olla mahdollista että sianlihaa on käsitelty keittiössä....naps...

Tietääkö kukaan onko tuo sianliha vs. kodinkone ollut Ylen alkuperäisessä jutussa ja sitten päivitetty pois tuolloin 9.3.2016 klo 10:08 vai onko tämä Uutismaailman tulkinta sianliha-asiasta?

[newspeak]

"Pakkolunastus" = laillistettu kommunistinen varastaminen. Työtä tehneen kansan ryöstö. Kommarit ovat aina olleet ne ensisijaiset, oman kansansa viholliset. Sivistyneistö murhataan ja roskaväki aloittaa juhlinnan.

Ovathan toisaalta ainakin Saksan ja Tanskan viranomaiset takavarikoineet turvapaikanhakijoiden omaisuutta "kustannusten kattamiseen".

Roskaväestä puheenollen, eräät anarkistikommarit vaikuttavat ainakin saaneen päähänsä, että turvapaikanhakijat ovat heidän luokkaveljiään. Erikoinen päähänpisto. Eikö niiden pitänyt olla koneinsinöörejä, aivokirurgeja ja astronautteja?  Kai turvapaikanhakijat näyttäytyvät ihmisten silmissä siten kuin ideologia milloinkin edellyttää. Pidänhän minäkin heitä pummeina, vaikka en anarkisti olekaan.

[newspeak]

Asuntoja turvapaikansaaneille vapailta markkinoilta
http://yle.fi/uutiset/asuntoja_turvapaikansaaneille_vapailta_markkinoilta/8726943
Asuntojen järjestäminen turvapaikansaaneille on nousemassa kevään suureksi haasteeksi muun muassa Hämeenlinnassa. Hämeenlinnan Asunnoilla ei ole juuri lainkaan vapaita kunnallisia vuokra-asuntoja, joten kaupunki joutuu järjestämään asuntoja vapailta markkinoilta. Maalis-huhtikuussa odotetaan runsaasti positiivisia turvapaikkapäätäksiä muun muassa Hämeenlinnan vastaanottokeskuksissa oleville.
........
Ylikerälän mukaan kaupunki voisi kuitenkin tukea tilannetta esimerkiksi välivuokraamisen avulla. Vuokrarahojen saanti on muilta osin vakaata, sillä valtio maksaa vuokrat kolmelta vuodelta positiivisen turvapaikkapäätöksen saaneille..... naps...

Näillä tämän päivän bolsuilla on hienostuneemmat otteet, kuin 100 vuotta sitten. Välivuokraustarjous kolmen vuoden hinta-takuulla on aika selvä kenelle asunto vuokrataan.

Juttu oli julkaistu 9.3.2016 klo 7:17, mutta päivitetty 9.3.2016 klo 10:08 , ja tämän YLE:n jutun löysin tätä kautta:

Valtio maksaa vuokrat kolmelta vuodelta positiivisen turvapaikkapäätöksen saaneille
http://uutismaailma.com/valtio-maksaa-vuokrat-kolmelta-vuodelta-positiivisen-turvapaikkapaatoksen-saaneille/
...snips...
Tämä valtion lupaus saattaa sisältää muitakin piirteitä, kuten asuntojen muuntaminen soveliaiksi ja "loppusiivous" joka tarkoittaa täysremonttia. Asuntojen muuntaminen eri uskontoryhmän käyttöön tarkoittaa mm. kodinkoneiden uusimista koska saattaa olla mahdollista että sianlihaa on käsitelty keittiössä....naps...

Tietääkö kukaan onko tuo sianliha vs. kodinkone ollut Ylen alkuperäisessä jutussa ja sitten päivitetty pois tuolloin 9.3.2016 klo 10:08 vai onko tämä Uutismaailman tulkinta sianliha-asiasta?

Epäilen kyse olevan Uutismaailman tulkinnasta. Mediaseurantaan ei ainakaan näytä jääneen. Päivitetty Ylen artikkeli ei ainakaan mainitse asuntojen kunnostamisesta mitään. Tänään oli tosin Ylellä uutinen turvisten kouluttamisesta välttämään sianlihaa. Kurssille osallistujat eivät ilmeisesti syö sianlihaa. Jotenkin en usko sianlihantuotannon olevan niitä suurimpia elintarvikealan osa-alueita Irakissa.

Itsehän en voi muuttaa asuntoon, jossa on ollut maahanmuuttajia, ilman täysremonttia. Keittiössä on saatettu käsitellä halal-lihaa. Uskonto kieltää näet epäjumalille uhratun lihan. Tiedä mikä demoni sieltä on pompannut keittiöön kummittelemaan. Maito happanee, leivät homehtuu ja joku syö pakastimesta kalapuikot töissä ollessa.

[Nuïva]

Maahanmuuttajat eivät ole ottaneet omistusasumista vastaan samanlaisella suosiolla kuin vuokra-asumista aravarahoitetuissa vuokrataloissa. Heidän omaksumansa asumismuoto tulee tuskin muuttumaan tulevaisuudessakaan merkittävästi.

Suomessa ei varsinaisesti ole 2000-luvulla ollut pulaa asunnoista. Ainoastaan kasvukeskuksissa on ollut ja on edelleen pulaa kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista.

Viime syksynä Suomen rajan yli marssi neljä prikaatia vieraan vallan sotilaita. Jos heille kaikille ollaan järjestämässä asuntoa pääkaupunkiseudulta taikka muista kasvukeskuksista, on käsillä jälleen asuntopula.

Aikoinaan yksi - ellei jopa ainut - syy asuntopulaan oli vuokrasäännöstely, jota täällä on ollut eri aikoina ja paikoissa. 1950-luvulla sitä alettiin jälleen purkamaan ja lopulta säännöstely päättyi Helsinginkin osalta 1995. Vuokrasäännöstely piti vuokrat kohtuullisina, mutta ei houkutellut rakentamaan asuntoja eikä antamaan niitä vuokralle.

Kun jostain on pulaa, hinnat nousevat ja tarjonta lisääntyy. Pulan ilmetessä aletaan asuntoja siis rakentamaan lisää. Yksityinen uudistuotanto ei kuitenkaan välttämättä ole vuokra-asuntoja vaan asumisoikeus- ja omistusasuntoja. Kunnat tullevat siis lisäämään aravarahoitettua rakentamista.

Arava-asumiseen liittyen on kunnilla oikeus asettaa tiettyjä kriteereitä aravatalojen vuokralaisille. Perinteisesti tulot ovat olleet yksi kriteeri, siis tulojen jääminen tietyn rajan alle.

Pienellä mielikuvituksella voidaan ennustaa, että tulevaisuudessa aravavuokralaisten kriteerit muotoillaan positiivisesti diskriminoivalla tavalla siten, ettei suomalaisilla ole niiihin enää pääsyä.

Voitanee vetää johtopäätös, että arava-asuntotuotantoa tullaan lisäämään ja samalla tähän asumiseen liittyviä ehtoja kiristetään. Tulevaisuudessa suomalaiset tullaan siis ohjaamaan pois kunnallisista vuokrataloista ja tilalle tulevat maahanmuuttajat.

Suomalaisten osaksi tulee etsiä asuntonsa yksityisiltä vuokramarkkinoilta taikka sitoa pääomansa joko asumisoikeus- taikka omistusasuntoon.

Vuokra-asuntojen kysynnän vuoksi yksityisten vuokramarkkinoiden hinnat luonnollisesti kohoavat. Valtion taloudellisesta tilanteesta johtuen myös asumistukia ja muita sellaisia tulonsiirtoja tullaan leikkaamaan. Tämä ei välttämättä lisää toiseutta kohtaan tunnettua ymmärrystä.

Pakkkolunastuksiin tuskin mennään. Valtion ja kuntien ei kannata lunastamalla hankkia omistukseensa markkinahintaisia asuntoja ja rakennuksia, joita joutuu jokaisen asukin jälkeen korjaamaan kovaan hintaan. Hajanaisesti sijaitsevan omaisuuden isännöintikin vaatii oman osansa.

Parempi asuttaa mamut kunnallisiin slummeihin ja pitää kustannukset minimissään. Autoja palaa, mutta aina sieltä joku mediaseksikäs menestyjäkin nousee.

Oma kansa kärvistelee niin asunto- kuin leipäjonossakin. Väliäkö sillä? Eivät ainakaan kieltäydy töistä, jos sellaista vielä tarjolle tulee.

[newspeak]

Kannattaa varmaankin alkaa kiinnittämään huomiota kuntien ja niiden omistamien yhtiöiden asuntokauppoihin. Etenkin pk-seudulla moni kerrostalo on päätynyt luonnollisen elinkaarensa päätepisteeseen ja edessä on kalliit remontit. Neukkukuutioista käytänee kovaa kädenvääntöä suljettujen ovien takana. Uusien yksityistenkin vuokratalojen tapauksessa tuskin montaa sellaista taloa löytyy, joiden rappuihin ei muutamaa mamua mahtuisi.

Onhan nimittäin niin, että erinäisten kuntapalveluiden yhtiöittäminen johtaa liikesalaisuuksien maaperälle, jolloin tieto on yhä vähemmän ja vähemmän julkista. Se vähä mikä lopulta julkisuuteen tulee, jäänee byrokraattisen kapulakielen peittoon ja historian marginaaliin alaviitteeksi.

[Faidros.]

Kyllä tuo Viro alkaa houkuttelemaan!
www.tallinna24.ee/artikkeli/380798-tatako-suomi-haluaa-virossa-pari-sataa-euroa-kuussa-tienaavat-ostaa-50-000-euron

[-PPT-]

Jossain vaiheessa  että kenen on välttämätöntä asua pääkaupunkiseudulla ja ainakin vuokra-asujille valinta on että Keravalle tai veneen alle. Vuokra-asunnot on varattu uusille kunniakansalaisille.

Ei omistusasuminenkaan mikään turvasatama tule olemaan.

[niemi2]

Helsingissä sosialistista vallankumousta toteutetaan siten, että asumisen hinnan annetaan nousta, jolloin etnisiä ryhmiä suositaan sosiaalituessa ja sosiaalisessa asumisessa ja väärin äänestävät suomalaiset ajetaan pois. Sosiaalituki ja asunnot ovat käytännössä lahjuksia silloin kun ne kohdistuvat tietylle ryhmälle muiden tappioksi. Tätä jatkaessa ghettoutumisilmiö vie väärät äänestäjät pois, ja se joka hallitsee Helsinkiä sekä suuria kaupunkeja hallitsee myös muuta maata.

Briteissä vasemmisto perustaa hallitsemattoman maahanmuuton juuri siihen, että uudet tulijat äänestävät vasemmistoa kiitoksena ja sosiaalituet/asunnot esim. Lontoossa käyvät äänien ostamisena sekä houkuttimina uusille tulijoille.