2016-03-03 Kaleva: Matias Turkkila ei perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa

[Siili]

Homma on edelleen kivi suvakkien kengässä. MVtä tästä alustasta ei tule ikinä ja hyvä niin.

Siinäkö ne vaihtoehdot on? Jos Hommaa haluaisi viedä iskevämpään ja toimintapainotteisempaan suuntaan, niin MV?

Mitä se iskevämpi käytännössä tarkoittaisi keskusteluforumin kohdalla?

Ja kuka olisi tämä vievä herra Passiivi?

Minusta foorumi toimii poikkeuksellisen hyvin, kun se on onnistunut säilyttämään lukijoiden ja kirjoittajien mielenkiinnon näin laajalti ja pitkään.  Miksi korjata jotain, joka ei ole rikki?

[Pöllämystynyt]

Samalla meni pesuveden mukana kansallismielisyys, ja tuloksena oli yhden idean puoluetyökalu. Mikä muuten alkaa näkyy tässäkin ketjussa.
Viime kesänä aika ajoi ohitse persuista ja maahanmuuttokriittisyydestä.

Jos hommasta puhutaan, niin en ymmärrä väitettä, että kansallismielisyys olisi kadonnut hommalta. Eihän kansallismielisyys ole sama asia kuin uusnatsismi tms. joten uusnatsismin tms. torjuminen ei vaikuta kansallismielisyyteen. Lisäksi sellaisten ihmisten läsnäolo, jotka eivät tunnustaudu ideologisesti kansallismielisiksi, ei estä ketään kansallismielistä täällä toimimasta ja vaikuttamasta. Ei kai sentään kansallismielisyyden menestyminen edellytä, ettei paikalla voisi olla ei-kansallismielisiä? Kansallismielisyys on vain yksi mahdollinen motivaatio maahanmuuttokriittisyydelle. Kai kansallismielisetkin haluvat, että myös ei-kansallismieliset maahanmuuttokriittiset toimivat saman tavoitteen puolesta?

Maahanmuuttokriittisyys on nyt ajankohtaisempaa, yleisempää ja suositumpaa kuin milloinkaan. PS taas tosiaan näyttää lamaantuneen pahoin.

[Janne]

En jaksa lukea koko ketjua läpi. Voihan olla, että Matias on jo seikkaperäisesti kertonut, miksi hän ei nykytilanteessa perustaisi Hommaforumia. Nykytilanne saattaisi olla ilman Hommaforumia hieman toisenlainen ja Hommaforumin perustamisen jälkeen julkaisutoiminta on oleellisesti muuttunut, samoin keskustelualustat. Niin alkuaikojen, kuin nykyisenkaltaisenkin Hommaforumin perustaminen nykytilanteessa olisi turhauttavaa, eikä se luultavasti kiinnostaisi ketään. Pitäisi tehdä jotain ihan muuta.

Hommaforum oli merkittävä maahanmuuttokseskustelija monta vuotta ja se otti maahanmuuttokriittisen scenen haltuunsa lähes kokonaan. Keskustelua ja verkostoitumista käytiin toki myös muualla siksi, että Hommaforum ei tuntunut sopivalta paikalta tai siksi, että keskustelija ei ollut kuullutkaan tästä mahdollisuudesta. Aikaisemmin scene oli Olavi Mäenpään ja Tony Halmeen hanskassa, ennen heitä sitä piti hallussaan Pekka Siitoin kumppaneineen.

Nuiva vaalimanifesti sen allekirjoittajineen oli hyvin pitkälti Hommalainen projekti. Eihän tuo manifesti tietenkään ollut ainoa syy siinä esiintyneiden ehdokkaiden läpipääsyyn, mutta ei siitä varmasti haittaakaan kenellekään ollut. Mikäli sillä kuitenkin oli merkittävää vaikutusta, useampaankin läpimenoon olisi ollut mahdollisuus mm. ottamalla uudeltamaalta vähemmän ehdokkaita ja näin estää äänien hajaantuminen. Alkuperäinen tarkoitus oli myös kerätä siihen ehdokas jokaisesta vaalipiiristä, sopivia ei kuitenkaan tuonaikaisilla kontakteilla tuntunut löytyvän. Kun mietimme sopivaa ehdokasta Hämeestä, ehdotin James Hirvisaarta, johon olin hiljattain tutustunut ja josta sitten tulikin yksi läpi päässeistä ehdokkaista. Myös Muutos 2011 oli erittäin Hommalainen projekti/kokeilu, joka olisi saattanut jäädä tekemättä ilman Hommaforumia.

Nykytilanne on se, että eduskunnassa istuu kohtalaisen suuri joukko kohtalaisen nuivaa porukkaa. Suurin osa heistä vaikuttaa asioihin Perussuomalaisten ryhmän kautta. Kukaan heistä ei vapaaehtoisesti lähde kokeilemaan vaikuttamista epävarmoissa ja ainoastaan puoluerekisteriin merkityissä projekteissa, joissa jäsenet riitelevät keskenään ja jotka näyttävät potentiaalisten äänestäjienkin mielestä hieman nyrjähtäneiltä. Perussuomalaiset kansanedustajat pelaavat vaikeassa lajissa tietyin säännöin. Kaikkia sääntöjä ei ole kirjoitettu mihinkään, eikä niistä ole edes keskusteltu. Missään ei esimerkiksi lue, että älä pyydä erittäin huonosti käyttäytyviä vieraita työpaikallesi eduskuntaan. Jos näin kuitenkin päättää tehdä, joutuu helposti yrittämään vaikuttamista jotain muuta kautta.

Maahanmuuttokriittinen scene ei ole nykyisin keskittynyt yhteen tai kahteen paikkaan. Suuren osan siitä on ottanut haltuunsa Mitä Vittua ja Rajat Kiinni -kansanliike, jotka ovat saaneet keskusteluun mukaan myös paljon uusia äänestäjiä. Scene on osittain levinnyt myös europarlamenttiin, eduskuntataloon sekä kaupunkien valtuustoihin ja lautakuntiin. Kaikissa edellämainituissa se vaikuttaa Perussuomalaisten kautta. Ei Muutoksen, ei Itsenäisyyspuolueen, ei Suomidemokraattien. Tämä on nykytilanne. Se voisi olla parempi, mutta myös paljon huonompi. Sama juttu maan hallituksessa; ilman Persuja siellä olisi Vihreät, Demarit ja RKP. Ei kuitenkaan Muutos 2011 tai joku muu projekti.

[L. Brander]

Ja kuka olisi tämä vievä herra Passiivi?

Minusta foorumi toimii poikkeuksellisen hyvin, kun se on onnistunut säilyttämään lukijoiden ja kirjoittajien mielenkiinnon näin laajalti ja pitkään.  Miksi korjata jotain, joka ei ole rikki?

Minusta foorumi ei toimi hyvin.

Ja mikä tuo juttu herra passiivista on?

Pitääkö minun nyt laittaa tähän alle aikaisempi viestini uudestaan?

"Voi olla, että tämän pitäisi olla jossain kehitys- tai nillitysketjussa., mutta jonkinlainen kehitysketju tästäkin on tullut.

Linjanveto on aina vaikeaa, mutta Homma ei saisi olla liian pliisu. Hommasta puhutaan enää kovin vähän. Homman pitäisi kuohuttaa, kauhistuttaa, pelottaa, hirvittää ja aiheuttaa erilaisia paskahalvauksia.

Nollatoleranssi vigilantismiin, värväykseen ja keppostelun suunnitteluun on ymmärrettävä. Toisaalta pitäisi aina rajatapauksissa tuomita "kirjoittajan eduksi."

Homma on kuin Matias Turkkila televisiossa. Liian asiallinen, rauhallinen ja harkitseva. Ja mulla ei Matias ole mitään sinua vastaan. En varmasti sano tätä pahalla. "

[Blanc73]

Eli mielestäsi Homman moderointi on liian tiukkapipoista?

[L. Brander]

Eli mielestäsi Homman moderointi on liian tiukkapipoista?

On kyllä. Mutta ymmärrän, että on aika vaikeaa modeille kokeilla rajoja, joutua mahdollisesti tutkintaan jne. Varsinkin, kun tekevät vapaaehtoispohjalta.

[Nikolas]

Mitä enemmän tiedotusvälineiden keskustelupalstoja vaiennetaan joko valikoivalla sensuurilla tai palstojen sulkemisilla, sitä enemmän tällaista Hommaforumia ja muita jäljellä olevia vapaita keskustelupalstoja tarvitaan. Ei tämäkään täysin vapaa ole, mutta ylläpito on hoitanut hommansa melko hyvin.

[writer]

Rukoilemaan Soinin kanssa - 120 eurolla
Lauantai 5.3.2016 klo 19.07   
Kansanedustajat kutsuvat maksulliseen tilaisuuteen, jossa Suomen tulevaisuudesta tehdään parempi Jeesuksen opetuksilla.


Neljä kansanedustajaa on kuluneella viikolla houkutellut kollegoitaan rukoilemaan yhdessä perussuomalaisten puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin kanssa.

Antero Laukkasen (kd), Lea Mäkipään (ps), Lasse Hautalan (kesk) ja Harry Wallinin (sd) allekirjoittamassa kirjeessä muistutetaan 16. maaliskuuta järjestettävästä Suomen Kansallisesta Rukousaamiaisesta.
- Hyvä kollega, toivomme, että vastaat kutsuumme myöntävästi, nelikko vetoaa Iltalehden käsiinsä saamassa kirjeessä.

Loput linkissä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030521223240_uu.shtml

Soinin sekoilu alkoi siitä hetkestä kun hänet ekan kerran kutsuttiin Obaman rukousaamiaiselle ja sen jälkeen kihahti hattuun ja pahasti.

Sen jälkeenhän Soini on ylpeillyt televisiossa että Karl Rove antoi hänelle käyntikortin ja kuinka hän on piireissä ja saa kutsuja puhumaan think-tankkeihin ja on kutsunut itseään yhdeksi suomen kolmesta republikaanista Hesarin haastattelussa.

Muut Suomen Republikaanit Soinin lisäksi ovat Soinin mukaan Bilderberg-kekkereissä vakiovieraana oleva rajat-auki-globalisti Matti Apunen ja suomeen sharia-lakia vaatinut kokoomuksen eu-liittovaltiouskovainen Kimmo Sasi.

Soini on täysin todellisuudesta vieraantunut ja esimerkki lauseesta että valta korruptoi:

"Suomessa on kolme republikaania: minä, Matti Apunen ja Kimmo Sasi."

Näin sanoi Timo Soini (ps) ennen kuin hänestä tuli ulkoministeri. Nyt tuoreehko ministeri on ensimmäisellä virkamatkallaan hengenheimolaistensa maassa, jossa pidetään arktisen alueen ilmastokokous.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440993423873

Mies jonka käyntikortin saamisen Soini katsoi olevan niin tärkeä ylpeilyn aihe että sen televisiossa mainitsi tyyliin "sain käyntikortin mieheltä joka on tehnyt 2 kertaa yhdysvaltain presidentin ja minusta oltiin kiinnostuneita ja kutsuttiin kertomaan kuinka olin tehnyt perussuomalaisista toiseksi suurimman puolueen" (ei ole sanatarkka-lainaus vaan muistikuva jostain tv-ohjelmasta jossa Soini oli puhumassa käytyään jenkeissä) eli Karl Rove oli siis strategi George W. Bushin kahden presidenttikauden takana joka erikoistui vastustajien mustamaalaamiseen ja neo-konservatiivi sotakaheli joka vaati irakin sotaa ja jonka strategioiden takia jo George W. Bush yritti 2007 viedä läpi Amnestya eli jenkeissä olevan 10-20 miljoonan laittoman siirtolaisen laillistamista ja George W. Bushin aikanahan rajavalvontakin ajettiin alas ja nykyään rebuplikaani-äänestäjät vihaavat Bushia suurelta osin ja Rebulikaani-eliitin petokset Amnestyn ajamisessa vastoin äänestäjille annettuja lupauksia ovat suurin syy Trumpin kovaan kannatukseen tällä hetkellä.

George W. Bushin Amnesty-strategia oli ilmeisesti vain valtapolitiikkaa ja sen tarkoitus oli tehdä Georgen veljestä Jebistä meksikolaisine vaimoineen seuraava Bush niminen presidentti joskus tulevaisuudessa ja varmistaa Jeb Bushin meksikolais-amerikkalaisille lapsille kuningastie kaukaisessa tulevaisuudessa.

Viimeisin äänestäjät täysin pettänyt Republikaani oli Marco Rubio joka pääsi senaattoriksi vastustamalla Amnestyä mutta valtaan päästyään käänsi takkinsa täysin ja rupesi ajamaan Gang of Eight ratkaisua joka olisi ollut vielä George W. Bushin aikaista Amnesty-suunnitelmaa löysempi ja laillistanut mm. rikolliset, jengiläiset ja raiskaajat ja luonut väylän 30 miljoonalle lisämaahanmuuttajalle tulla jenkkeihin 10 vuoden aikana entisten 10-20 miljoonan laittoman lisäksi.
Nyt Rubio on republikaani-eliitin suosikki pressaksi kun edellinen suosikki eli Jeb Bush jonka mielestä laittomasta yhdysvaltoihin muuttaminen on "rakkauden teko" poistui häntä koipien välissä jouduttuaan Trumpin täysin nöyryyttämäksi.

Soini ei tajua että jenkkien eliitti-republikaaneja ihailevalle politiikalle on suomessa ehkä 0,5% kannatus kun taas Trumpmaiselle rajat-kiinni politiikalle olisi noin 30% kannatus jos joku sitä ajaisi asiallisesti ilman Trumpin ylilyöntejä.
Simon Elo ja muut persut muuten reissaavat jenkeissä juuri Republikaanien vieraina ja republikaanithan ovat kokoomuksesta oikealle ja kannattavat ihmisiä köyhdyttävää rajoituksetonta vapaa-kauppaa ja open borders aatetta ja globalismia republikaani-eliitin tasolla eli Soini on lähtenyt marjaan sellaisten ihmisten kanssa että Soinin seuraava etappi on varmaan Bilderberg-kokous.

Jos itsensä pettää mitä jää jäljelle?

Timo Soinin tapauksessa ei yhtään mitään muuta kuin takkinsa kääntänyt ja äänestäjänsä pettänyt globalistiksi muuttunut elitisti joka huijasi äänet eu-kriittisyydellä ja maahanmuuttokriittisyydellä mutta sitten petti kaikki, myös itsensä.

[Luka]

Eli mielestäsi Homman moderointi on liian tiukkapipoista?

On, mitä on. Mutta ihmiset etsii vastauksia kysymyksille, mitkä ovat heränneet tässä uudessa maailmantilanteessa.
Eikä täältä löydä vastauksia. Ei ajankohtaisiin tapahtumiin eikä tietoa henkilöistä tapahtumien taustalla.
Täällä saadaan paskahalvaus jos vastaukset poikkeavat virallisesta totuudesta.

[Blanc73]

Niin kuin täällä joku jo kommentoikin, niin Homma on ollut aktiivinen jo pitkään ja kirjoittajia edelleen riittää mukavasti. Meneillään olevasta matu-katastrofista voisin päätellä että tilausta Hommalle on jatkossakin,  varsinkin kun media on lyönyt sensuurin päälle moku-keskustelun suhteen.

[Histon]

[...]Perussuomalaiset kansanedustajat pelaavat vaikeassa lajissa taisten kautta. Ei Muutoksen, ei Itsenäisyyspuolueen, ei Suomidemokraattien. Tämä on nykytilanne. Se voisi olla parempi, mutta myös paljon huonompi. Sama juttu maan hallituksessa; ilman Persuja siellä olisi Vihreät, Demarit ja RKP. Ei kuitenkaan Muutos 2011 tai joku muu projekti.

Miksi on parempi että hallituksessa on PS kuin vihreät, SDP tai demarit?

[Velmu]

Halla-aho on yksi ihminen. Yksi hommalainen.

Aika paljon hän on saanut aikaan, mutta nyt käsillä olevia tapahtumia ei hanskata sillä, että kannatetaan tai ei-kannatetaan häntä.

Tässä ketjussa on tapeltu paljon. Mutta yhdestä asiasta ei ole suurta erimielisyyttä. Kaikkien on tehtävä enemmän.

Olet ollut huono julkisuudessa, mutta se ei yllätä. Olet myötäillyt Timo Soinia ( sen lauluja laulat kenen leipää syöt ) ja tämä Homman tarpeettomaksi tekemä juttusi on suorastaan tökerö. Näinkö se hillotolppa vei sinutkin mennessään?

[ämpee]

Linjanveto on aina vaikeaa, mutta Homma ei saisi olla liian pliisu. Hommasta puhutaan enää kovin vähän.

Homma on "tietyissä" piireissä synonyymi äärimmäiselle pahalle, ja vähän väliä joku vajakki ottaa julkisuudessa Homman esille esimerkkinä tästä.
Homma ei todellakaan ole liian pliisu.

Homman paras anti on antaa tietoa, vastauksia vaikeisiin kysymyksiin, taustoittaa uutisia, tapahtumia ja ihmisiä.
Tieto kuulemma on valtaa.
Tässä ei ole mitään ihmeellistä tai hämmästyttävää, se on luonnollinen seuraus siitä kun mittava joukko aikaansa seuraavia järkeviä ihmisiä ryhtyy yhdessä pohdiskelemaan, ja käyttää nykyaikasta tekniikkaa penkomaan maailman suurinta kaatopaikkaa lähteenään, siis internettiä.

Homman paras ase on huumori, ja siitä kumpuava kirjallinen nauru, jonka kohteeksi joutunut yleensä tarkistaa tapojaan.
Ei kuitenkaan koske pahimpia vajakkeja, he eivät paranna tapojaan mutta nukkuvat huonosti.
Netsi taas ei nuku, ja se saa vajakit nukkumaan entistä huonommin.

Kyllä Homma on lunastanut paikkansa poliittisen keskustelun areenana Suomessa, ja Homma huomataan !!

[Nuivanlinna]

[...]Perussuomalaiset kansanedustajat pelaavat vaikeassa lajissa taisten kautta. Ei Muutoksen, ei Itsenäisyyspuolueen, ei Suomidemokraattien. Tämä on nykytilanne. Se voisi olla parempi, mutta myös paljon huonompi. Sama juttu maan hallituksessa; ilman Persuja siellä olisi Vihreät, Demarit ja RKP. Ei kuitenkaan Muutos 2011 tai joku muu projekti.

Miksi on parempi että hallituksessa on PS kuin vihreät, SDP tai demarit?

Juuri näin. Nämä olisivat joutuneet Persujen pelossa toimimaan paljon hillitymmin, koska ei näillä eikä PS:n äänestäjillä ollut tiedossa minkälainen globalistisakki se PS oikeasti onkaan.

Selailin yhtä taakanjakoketjua elokuulta ja en muista kuka löi kauhulukeman 80000 turvapaikanhakijaa vaalikauden loppuun mennessä, mutta PS himomielin imaisi maahan 32000 irakilaista jo kuukauden sisällä tuosta viestistä.

[L. Brander]

Tämä ihan oikeasti ilman mitään vittuilua. Jäin miettimään tuota veli Siilin toteamusta (ja juuri tullutta ämpeen), että foorumi toimii hyvin. On tietysti selvä, että meillä on kovin erilaisia näkemyksiä siitä, mitä tämän foorumin tulisi tai ei tulisi olla. Hommaa tarvitaan ehdottomasti. Jo siksikin, että on some, jota ei noin vain vaienneta.

Yksi juttu on se, ettei Hommaa saatu koskaan siirrettyä täysimääräisesti reaalimaailmaan. Tämä on minusta sääli ja toteutumaton tavoite. Joku muu on tietty eri mieltä ja eri tavoitteilla liikkeellä.

[writer]

[...]Perussuomalaiset kansanedustajat pelaavat vaikeassa lajissa taisten kautta. Ei Muutoksen, ei Itsenäisyyspuolueen, ei Suomidemokraattien. Tämä on nykytilanne. Se voisi olla parempi, mutta myös paljon huonompi. Sama juttu maan hallituksessa; ilman Persuja siellä olisi Vihreät, Demarit ja RKP. Ei kuitenkaan Muutos 2011 tai joku muu projekti.

Miksi on parempi että hallituksessa on PS kuin vihreät, SDP tai demarit?

Soinin surkeiden ministerinsalkkuvalintojen johdosta on melkein sama olisiko hallituksessa persujen sijaan ollut vihervasemmisto koska persut ei ole saanut oikeasti mitään aikaan hallituksessa muuta kuin selvittelyjä ja Petteri Orpo on tehnyt minimaalisia kiristyksiä aivan yhtä hitaasti kuin hän olisi tehnyt jos persut olisivat olleet oppositiossa 20% kannatuksella vaatimassa kiristyksiä.

Nykyisessä tilanteessa hallituksesta EI kuitenkaan missään tapauksessa pidä lähteä.

Suurin moka oli se että Soini ei ottanut valtionvarainministerin salkkua ja sisäministerin salkkua persuille kahdella ekalla valintavuorollaan sillä jos persuilla olisi ne salkut niin persut olisi täysin kontrollissa siitä mihin annetaan rahaa ja kuinka maahanmuuttovirasto, rajavartiolaitos ja poliisi toimivat eli tilanne olisi paljon parempi ja persujen kanntus 25%.

Soinilla kuitenkin oli henkilökohtainen unelma päästä ulkoministeriksi ja jostain syystä hän myös arvosti puolustusministerin salkun sisäministerin salkkua tärkeämmäksi ja Soinin Amerikan kääntymyksen johdosta ja siitä johtuen että Jussi Niinistö ujutti suomeen 3 yhdysvaltain armeijan harjoitusta voisi melkein kuvitella että kyseisistä asioista olisi keskusteltu jo rukousaamiaisella tai Soinin itse kehuskelemissa think-tank-vierailuissa joita hän on jenkeissä tehnyt.

Jenkeissä think-tankit ovat nimenomaan rikkaan eliitin tapa vaikuttaa politiikkaan ja palkita lokoisilla ja kovapalkkaisilla viroilla heidän haluamaansa ideologiaa ja poliittisia ratkaisuja edistäneitä poliitikkoja enkä olisi ollenkaan yllättynyt jos Timo Soini siirtyisi persut takaisin pienpuolueeksi ajettuaan Yhdysvaltalaisen think-tankin palkkalistoille oman perseensä turvanneena takinkääntäjänä kun myi suomalaisten perseet järjettömälle hotspot-sekoilulle, löysälle maahanmuuttopolitiikalle, isoja yrityksiä hyödyttäville vapaakauppa-sopimuksille, eu-liittovaltion syventämiselle, vallan luovuttamiselle EU:lle ja euroon hirttäytymiselle.

Persuista on tullut Timo Soinin johdolla osa vaihtoehdottumuuden politiikkaa eli tarjolla on vain surkeita ja suomen ja suomalaisten etujen vastaisia ratkaisuja ja sitten persut ihmettelevät mikseivät äänestäjät huuda hurraata ja kumarra syvään persuille jotka väittävät "taistelevansa" heidän puolestaan.
Ovathan muutkin 3 puoluetta ottaneet aina "torjunta-voittoja" kun ovat tehneet suomen ja suomalaisten etujen vastaisia päätöksiä.

[ämpee]

Yksi juttu on se, ettei Hommaa saatu koskaan siirrettyä täysimääräisesti reaalimaailmaan. Tämä on minusta sääli ja toteutumaton tavoite. Joku muu on tietty eri mieltä ja eri tavoitteilla liikkeellä.

Homma siirtyy realimaailmaan kaiken aikaan, kerhojen ja jäsentensä välityksellä.
Tilaus tälle toiminnalle kasvaa kaiken aikaa, väistämättömästi kuten olemme maamme hallituksen neuvottomuudesta huomanneet.
Ehkä aiemmin tilausta oli vain valveutuneimman väen keskinäiselle keskustelulle, pikku hiljaa alkaa koko väestö olemaan valveilla.

Ei mitenkään voi vähätellä vajakkien antaman mainonnan arvoa, varsin moni uusi jäsen foorumillamme on tullut tänne tämän mainonnan takia tarkistamaan mitä ne netsit oikein riehuvat, ja ovat nykyään mitä parhaimpia jäseniä.
Jos Hommaa verrataan johonkin MV-lehteen, niin katsotaan mitä MV-lehdestä on jäljellä vaikkapa viiden vuoden kuluttua, meidän foorumimme on vielä tuotakin vanhempi.

Homma foorumin eräitä parhaimpia ominaisuuksia on ottaa vastaan kaikenlaisia keskustelijoita, ikään, sukupuoleen, taustaan, koulutukseen, poliittiseen kantaan, tai vakaumukseen katsomatta.
Jopa vajakit saavat täällä äänensä kuuluville, aina siihen asti kunnes he alkavat käyttäytymään ominaiseen tapaansa, rikkovat foorumin sääntöjä, ja lähetetään oikeutetusti banaanisaarille.

Homma taitaa olla paras läpileikkaus koko yhteiskunnastamme mitä on mahdollista pitää yhdellä keskustelufoorumilla.

[Nuivanlinna]

Linjanveto on aina vaikeaa, mutta Homma ei saisi olla liian pliisu. Hommasta puhutaan enää kovin vähän.

Homma on "tietyissä" piireissä synonyymi äärimmäiselle pahalle, ja vähän väliä joku vajakki ottaa julkisuudessa Homman esille esimerkkinä tästä.
Homma ei todellakaan ole liian pliisu.

Homman paras anti on antaa tietoa, vastauksia vaikeisiin kysymyksiin, taustoittaa uutisia, tapahtumia ja ihmisiä.
Tieto kuulemma on valtaa.
Tässä ei ole mitään ihmeellistä tai hämmästyttävää, se on luonnollinen seuraus siitä kun mittava joukko aikaansa seuraavia järkeviä ihmisiä ryhtyy yhdessä pohdiskelemaan, ja käyttää nykyaikasta tekniikkaa penkomaan maailman suurinta kaatopaikkaa lähteenään, siis internettiä.

Homman paras ase on huumori, ja siitä kumpuava kirjallinen nauru, jonka kohteeksi joutunut yleensä tarkistaa tapojaan.
Ei kuitenkaan koske pahimpia vajakkeja, he eivät paranna tapojaan mutta nukkuvat huonosti.
Netsi taas ei nuku, ja se saa vajakit nukkumaan entistä huonommin.

Kyllä Homma on lunastanut paikkansa poliittisen keskustelun areenana Suomessa, ja Homma huomataan !!

Tämä. Silloin kun vielä maakuntalehtien keskustelupalsta olivat avoimempia, eli hommalaisilla oli ehdoton ilmaherruus kommenteissa, niin täältä oli hyvä käydä tankkaamassa sopivia täsmäpommeja mitä pudotteli palstoille.
Eli kyllä tänne edelleenkin kasaantuu oleellisin tieto väestönvaihdosta mitä vain tavallisella ihmisellä on saatavanaan, mutta agendamedian ilmapuolustus alkaa olla tiivis. Mutta samalla kun agendamedia pimittää lisää, se aukaisee vapaalle medialle tilaa, MV nyt hieman rosoinen vielä, mutta kyllä sekin paikkansa on ansainnut.
Iljaa tuskin kutsutaan Bilderbergiin.

[L. Brander]

Homma siirtyy realimaailmaan kaiken aikaan, kerhojen ja jäsentensä välityksellä.
Tilaus tälle toiminnalle kasvaa kaiken aikaa, väistämättömästi kuten olemme maamme hallituksen neuvottomuudesta huomanneet.
Ehkä aiemmin tilausta oli vain valveutuneimman väen keskinäiselle keskustelulle, pikku hiljaa alkaa koko väestö olemaan valveilla.

Ei mitenkään voi vähätellä vajakkien antaman mainonnan arvoa, varsin moni uusi jäsen foorumillamme on tullut tänne tämän mainonnan takia tarkistamaan mitä ne netsit oikein riehuvat, ja ovat nykyään mitä parhaimpia jäseniä.
Jos Hommaa verrataan johonkin MV-lehteen, niin katsotaan mitä MV-lehdestä on jäljellä vaikkapa viiden vuoden kuluttua, meidän foorumimme on vielä tuotakin vanhempi.

Homma foorumin eräitä parhaimpia ominaisuuksia on ottaa vastaan kaikenlaisia keskustelijoita, ikään, sukupuoleen, taustaan, koulutukseen, poliittiseen kantaan, tai vakaumukseen katsomatta.
Jopa vajakit saavat täällä äänensä kuuluville, aina siihen asti kunnes he alkavat käyttäytymään ominaiseen tapaansa, rikkovat foorumin sääntöjä, ja lähetetään oikeutetusti banaanisaarille.

Homma taitaa olla paras läpileikkaus koko yhteiskunnastamme mitä on mahdollista pitää yhdellä keskustelufoorumilla.

Niin en minä ole mikään MV fani. Ja kyllä sinulla pointti on. Kerhot jne. on ihan jees.

Olen varmaan Homman valtaosan kanssa eri mieltä. Mutta toivoin ja halusin täältä jengiä teltoille, jakamaan flaijereita, vaikka heittämään ***********, paasaamaan jne. Kaiken aikaa siirtoa netistä tosielämän toimintaan.

Enkä missään nimessä pidä Hommaa epäonnistuneena. Meillä on nyt vaan on erilaisia näkemyksiä.

Eli piis vaan kaikille. 

[O. M. Hietamaa]

Tässä ketjussa on tapeltu paljon. Mutta yhdestä asiasta ei ole suurta erimielisyyttä. Kaikkien on tehtävä enemmän.

Minulla on tuosta asiasta erimielisyyttä. Ei pidä pyrkiä niinkään tekemään enemmän, vaan tekemään paremmin. Laatu on tässä, kuten melkein kaikessa muussakin, asetettava etusijalle määrään nähden.

[Nuivanlinna]

Tässä ketjussa on tapeltu paljon. Mutta yhdestä asiasta ei ole suurta erimielisyyttä. Kaikkien on tehtävä enemmän.

Minulla on tuosta asiasta erimielisyyttä. Ei pidä pyrkiä niinkään tekemään enemmän, vaan tekemään paremmin. Laatu on tässä, kuten melkein kaikessa muussakin, asetettava etusijalle määrään nähden.

Juuri näin. Ei auta rautakangen päässä heiluminen yhtään, kun huomaat kangen kärjen olleen kumia.

[Kyklooppi]

Siellä hallituksessa on tehtävä enemmän ja varsinkin paremmin, siellä missä vastuuta kannetaan ja  äänestäjät ovat valtakirjan edustajilleen antaneet.
Äänestäjät ovat antaneet kaikkensa, nyt on edustajien vuoro.

[writer]

Halla-aho on yksi ihminen. Yksi hommalainen.

Aika paljon hän on saanut aikaan, mutta nyt käsillä olevia tapahtumia ei hanskata sillä, että kannatetaan tai ei-kannatetaan häntä.

Tässä ketjussa on tapeltu paljon. Mutta yhdestä asiasta ei ole suurta erimielisyyttä. Kaikkien on tehtävä enemmän.

Halla-aho on europarlamentaarikko joka tienaa kymppitonnin kuussa ja jonka luulisi keskittävän aikansa ja energiansa persujen kansanedustajien ja muiden hallituspuolueiden kansanedustajien valistamiseen sen sijaan että keskittyy asedirektiiviin sillä persut ovat TÄYSIN sekaisin ja tuhoavat omaa uskottavuuttaan jatkuvasti hölmöilyillään.

Sampo Terho jota JHA aikoinaan suositteli on nolannut itsensä täysin 6 sivun papereillaan  joista taitaa olla toteutettu ehkä yksi kiristys ja perheenyhdistämisten kiristysten vesittämisillään joissa poukkoili heti linjasta ja vaati että eihän suomen kansalaisia saa mitkään perheenyhdistämisten kiristykset koskea (vaikka suuri osa perheenyhdistämisistä on toisen polven mamuille joilla on suomen kansalaisuus tehtyjä järjestettyjä avioliittoja ja vaikka sekin pieni määrä toissijaisen suojelun saaneita joita perheenyhdistämisten kiristys koskee saisivat suomen kansalaisuuden suomen löysän kansalaisuuslain takia jopa 4 vuoden päästä turvapaikkahakemuksensa jättämisestä ja voisivat sitten Sampo Terhon poukkoilun mukaisesti tuoda perheensä sossun masseille suomen kansalaisuutensa avulla).
Jopa demareiden Eero Heinäluoma oli enemmän kartalla kuin Sampo Terho.

Samaan aikaan Maahanmuuttoviraston linja LÖYSTYY entisestään ja siihen eivät persut tai kokoomuslaiset puutu vaan taputtelevat toisiaan selkään "kiristyksistä" jotka ovat siis olemassa tällä hetkellä vain teorioina paperilla  tai unelmina persujen mielessä.

Jos väittää että on kiristetty kauheasti niin sillä voi saada ehkä 1% kannatuspudotuksen estettyä pariksi kuukaudeksi mutta kun paljastuu että persuthan pettivät taas kun väittivät että kiristetty on vaikka linja on Maahanmuuttovirastossa oikeasti LÖYSTYNYT niin persujen kannatus sukeltaa 2-3% lisää.

Halla-aholta VOI ja PITÄÄ vaatia paljon enemmän kuin tavalliselta hommalaiselta.
Hänellä ei ole siviilityötä jonka takia pitää painaa pitkää päivää vaan hänen työnsä on olla maahanmuuttokriittinen sillä siihen työhön hänet on valittu ja siitä työstä hän saa äänestäjiensä ansiosta yli 10 000 euron kuukausipalkkaa.

[krauta]

Minun silmäni mukaan eturintamassa ovat tällä hetkellä MV-lehti, Rajat kiinni -mielenosoituksia järjestävät tyypit, Junes Lokka, Tuukka Kuru ja monet muut, joista te ette välttämättä tykkää, koska eivät ole niin kovin poliittisesti korrekteja.

Mihin tuo "joista te ette välttämättä tykkää" arvio perustuu? Hommafoorumilla käy myös suvakkeja, eli ei varmaan kaikki tykkää, mutta enemmistö kyllä.

[Jaska Pankkaaja]

Laajemmin kyse on siitä, että Homman suurin heikkous on aina ollut - poliittisen korrektiuden kaipuun lisäksi - taipumus henkilönpalvontaan.

Te nostatte näitä Mestareita ja kiiltokuvapoikia jalustalle ja palvotte niitä ettekä pysty näkemään niissä mitään pahaa.
..

Nå jaa, lähinnähän täällä on lentänyt kuraa PS toimijoita kohtaan kuluneen jallituskauden aikana kuin mitään palvontamenoja harjoitettu. Kourallinen PS aktiiveja on koittanut selitellä asiaa ja me muut ollaan lähinnä mölisty "Jabban" hirt ja koko PS harjaamisen puolesta.

Minun mielestäni ei ole henkilöpalvontaa ensiksikin arvostaa sitä mitä esim. Jussi ja Matias ovat tehneet ja toisekseen osoittaa edes sen verran käytöstapoja ettei scenen kiistattomia suurtekoja nollata heti ja niiden tekijöitä aleta nimittelemään pettureiksi kun ollaan tyytymättömiä siihen etteivät ko henkilöt saavu valkoisella Subarulla tekemään ihmetekoja meidän puolestamme, ilman sitä henkilöpalvontaa luonnollisestikin 

Kyllä minä olen valmis kirjoittamaan kannatuskortin jos sellaisia kerätään, ja jopa yrittää saada pari lisänimeä (ei ole helppoa PS takinkäännön jälkeen puhua politiikkaa tutuille) ja ääni on tietysti selvä. Ehdokkuus tulisi kyseeseen, jos edes otettaisiin, vasta sitten kun mun maallinen on suomalaisten

Vinkkinä haluan kuitenkin vielä lisätä sen ettei kuitenkin jossain määrin samaan suuntaan soutavien syyttely kanna kannatukseen asti.. parempi olisi siis olla oma parempi ohjelma ja ajaa sitä.

[writer]

Niin kuin täällä joku jo kommentoikin, niin Homma on ollut aktiivinen jo pitkään ja kirjoittajia edelleen riittää mukavasti. Meneillään olevasta matu-katastrofista voisin päätellä että tilausta Hommalle on jatkossakin,  varsinkin kun media on lyönyt sensuurin päälle moku-keskustelun suhteen.

Hommalla on tilausta edelleen ja se että Turkkila dissaa hommaa toimittajille joko osaamattomuuttaan tai tarkoituksella ja antaa siten dissata koko maahanmuuttokriittisyyttä on todella typerää toimintaa.

Jotenkin tuntuu että Matiaksella on kova tarve miellyttää suvaitsevaisia ja osoittaa että hän on nykyään heidän ryhmäänsä kuuluva.

[ämpee]

Halla-aholta VOI ja PITÄÄ vaatia paljon enemmän kuin tavalliselta hommalaiselta.
Hänellä ei ole siviilityötä jonka takia pitää painaa pitkää päivää vaan hänen työnsä on olla maahanmuuttokriittinen sillä siihen työhön hänet on valittu ja siitä työstä hän saa äänestäjiensä ansiosta yli 10 000 euron kuukausipalkkaa.

Jos Mestari olisi edelleen kiinni kotimaan politiikassa, niin jotain tuollaista voisi vaatiakin, mutta kun hänet on juuri hommalaisten suurella panoksella äänestetty €Urooppaan, niin parempi tehdä siellä kaikki voitavansa.
Meidän pitäisi voida luottaa kotimaahan jääneisiin nuiviin, ja jos näin ei ole, niin ainakaan Mestari ei siitä ole vastuussa.

Sinällään on erittäin hienoa, että Mestari saa kerrankin ansaitsemaansa vaivanpalkkaa tekemästään työstä.

[Foundation]

Halla-aho on yksi ihminen. Yksi hommalainen.

Aika paljon hän on saanut aikaan, mutta nyt käsillä olevia tapahtumia ei hanskata sillä, että kannatetaan tai ei-kannatetaan häntä.

Mutta yhdestä asiasta ei ole suurta erimielisyyttä. Kaikkien on tehtävä enemmän.

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Yhteistä tässä on se, ettei Rosa Meriläiseltäkään odoteta mitään. Rosa Meriläinen ei kuitenkaan edusta hallituspuoluetta eikä sano olevansa maahanmuuttokriittinen.

Junes Lokka ja Tuukka Kuru tekevät yhteistyötä PS-kansanedustaja Immosen kanssa. Miten Lokkaa ja Kurua siis voisi edes tukea.

Mutta niinhän se menee Suomessa, että ensin sovitaan ja sitten vasta ilmaistaan itseään.

[Uimakoulutettava]

Tässä ketjussa on tapeltu paljon. Mutta yhdestä asiasta ei ole suurta erimielisyyttä. Kaikkien on tehtävä enemmän.

Minulla on tuosta asiasta erimielisyyttä. Ei pidä pyrkiä niinkään tekemään enemmän, vaan tekemään paremmin. Laatu on tässä, kuten melkein kaikessa muussakin, asetettava etusijalle määrään nähden.

Hallitussuomalaisille riittäisi vähempi: Soinin kääntyminen Sipilän & Stubbin sijasta kansan puoleen, jonka enemmistö jo vastustaa humanitaarisuudeksi nimettyä mokutushurmosta mannerten välisine väestönsiirtoineen.

Tai siis olisi riittänyt. Perussuomalaisten järjestämällä mielenosoituksella olisi ollut aikanaan uskottavuus kiitos uusnassettomuuden, mutta uskottavuus edellyttää myös omien luottamusta. Se on nyt menetetty. Ilman uskottavuutta ei ole tulevaisuutta.

Hyvät uutiset: Vaikka äänestäjät on Lindströmin myöntämällä tavalla petetty, ehkäpä Eurojackpot ei silti petä, vaan Sipilän, Stubbin ja nykyään myös Soinin kuponki tuo Unelmoidun päävoiton.

Huonot uutiset: Äänestäjät on silti petetty. Alkusoitot "Monikulttuurille", joka on päätä pidempi muita, on kuultu.

[Supernuiva]

Kysymys Matias Turkkilalle:

-pitäisikö Hommaforum mielestäsi sulkea tai lakkauttaa tulevaisuudessa?