2016-03-03 Kaleva: Matias Turkkila ei perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa

[writer]

Kaikki Hommalla tietävät mitä hallitusta muodostettaessa ja sen jälkeen olisi pitänyt tehdä, ja kenen syy on miksi ei näin tehty. Nyt kannattaisi miettiä nykyistä ja tulevaa tilannetta.

Jokaisesta persusta joka puhuu maahanmuuttokriittisiä ääniä kerätäkseen mutta istuu eduskunnassa tyhjän panttina passiivisesti nyhjöttäen ja antaa Timo Soinin sekoilla että AINOA ratkaisu ovat eu-hotspotit kreikassa, afrikassa ja lähi-alueilla (eli Turkissa) eikä puutu siihen että Maahanmuuttovirasto on edelleen pohjoismaiden löysin eikä vaadi että yli 90% irakilaisten,afgaanien ja somalien käsitellyistä turvapaikkahakemuksista pitäisi hylätä sisäisen paon mahdollisuuden perusteella koska maissa on turvallisia alueita ja minkä suomen laki ja kv. sopimukset mahdollistavat pitää päästä eroon sillä tyhjänpuhujilla ei tee yhtään mitään

[writer]

Käykää muuten lukemassa:

kansalainen.fi

VS

suomenuutiset.fi

Ja sitten miettikää miksi Suomen Uutiset on puulaaki-tasoa verrattuna kansalainen.fi :hin vaikka Suomen Uutisilla on käytössä miljoonia euroja ja kansalainen.fi:llä ilmeisesti vain parin henkilön vapaa-aika.

Oikea kiinnostus asioihin ja faktoihin ja huoli suomen tilanteesta

VS

Palkka ja asema eliitin osana.

[Luka]

Vaikka kiinnostavia ja moninaisuutta lisääviä ihmisiä on valitettavasti myös lähtenyt, tulos on kuitenkin monimuotoisempi ja värikkäämpi foorumi, koska moderoinnilla rajattiin pois uusnatsien tapaisia, itse tasapäisyyttä vaativia ja koko foorumia leimaavia öyhöttäjiä. Näiden läsnäolo olisi saanut monet muut lähtemään tai olemaan koskaan tulematta. Vaikka periaate kaikkien päästämisestä ääneen täällä on ajatuksena hieno, niin käytännössä uusnatsin tms. tapaisista koostuvan sisäpiirilauman yöhötys olisi tehnyt hommasta paljon yksipuolisemman, eikä sillä olisi koskaan ollut tällaista näkyvyyttä, suosiota ja vaikuttavuutta. Uusnatsien tms. valtaamana foorumi vasta olisikin ollut harmaata massaa.

Samalla meni pesuveden mukana kansallismielisyys, ja tuloksena oli yhden idean puoluetyökalu. Mikä muuten alkaa näkyy tässäkin ketjussa.
Viime kesänä aika ajoi ohitse persuista ja maahanmuuttokriittisyydestä.

[ämpee]

Miljoona riviä persuilua, ei tälle keskustelupalstalle ole enää tarvetta. Lopettakaa se paskan syöminen ei se ole suklaata.

Jos noin kovasti risoo, niin voin paljastaa tänne osallistumisen olevan vapaa-ehtoista !!1!

[writer]

Vaikka kiinnostavia ja moninaisuutta lisääviä ihmisiä on valitettavasti myös lähtenyt, tulos on kuitenkin monimuotoisempi ja värikkäämpi foorumi, koska moderoinnilla rajattiin pois uusnatsien tapaisia, itse tasapäisyyttä vaativia ja koko foorumia leimaavia öyhöttäjiä. Näiden läsnäolo olisi saanut monet muut lähtemään tai olemaan koskaan tulematta. Vaikka periaate kaikkien päästämisestä ääneen täällä on ajatuksena hieno, niin käytännössä uusnatsin tms. tapaisista koostuvan sisäpiirilauman yöhötys olisi tehnyt hommasta paljon yksipuolisemman, eikä sillä olisi koskaan ollut tällaista näkyvyyttä, suosiota ja vaikuttavuutta. Uusnatsien tms. valtaamana foorumi vasta olisikin ollut harmaata massaa.

Samalla meni pesuveden mukana kansallismielisyys, ja tuloksena oli yhden idean puoluetyökalu. Mikä muuten alkaa näkyy tässäkin ketjussa.
Viime kesänä aika ajoi ohitse persuista ja maahanmuuttokriittisyydestä.

Maahanmuuttokriittisyydestä ei ole aika ajanut ohi mutta persut on maahanmuuttokriittisyyden pettänyt, hylännyt ja kolmesti kieltänyt niinpä aika on ajamassa persuista ohi ja itse ovat niin sokeita että eivät sitä näe vaikka ovat pudonneet vihreiden taakse ja putoavat kohta vasemmistoliiton taakse.

[Phantasticum]

Kummastelin myös hänen näkemystään, että nykytilanne kannustaisi kirjoittamaan omalla nimellä. En ymmärrä, mitä lisäarvoa viesteissäni olisi, jos kirjoittaisin ne nimellisenä jäsenenä. Onko Matias testattu nuunatartunnan varalta?

Nonyymit sanat ovat yleensä painavampia kuin anonyymit. Mutta tietenkään jälkimmäisestä ei voi ketään pakottaa luopumaan.

Miksi ne sanat olisivat painavampia? En ole pyrkimässä poliittiseen luottamustoimeen enkä kaipaa itselleni huomiota, joka tulisi nimellisyyden mukana. Olen kuitenkin täysin tunnistettavissa. Olen käyttänyt yksityiskeskusteluissa samoja sanoja ja ilmaisuja kuin olen käyttänyt täällä. Minua ei pelota olla sitä mieltä kuin olen, mutta en halua itselleni internethistoriaa.

En ole kukaan, olen täysi nolla, mitättömyys. Nobody niin kuin englanninkieliset sanovat. Vain uteliaimmat googlettaisivat, löytyisikö samalla nimellä muutakin kuin Homman viestejä. Ihanne olisi se, että viestinsä saisi kirjoittaa jopa ilman nimimerkkiä. Silloin tärkeää olisi vain viestin sisältö eikä se, kuka sen on kirjoittanut.

Mitä Venäjään tulee, niin noiden linkkiesi takaa löytyy tieto siitä, että Putinin lafka on mahdollisesti rahoittanut seuraavia: Unkarin Jobbik, Kreikan Kultainen aamunkoitto, Italian Pohjoisen liiga ja Ranskan Kansallinen rintama. Tämä voi olla totta tai sitten se on noiden kerhojen lokaamiseksi tarkoitettu valhekamppis. Sellaisia kamppiksia on kuulemma nyt liikkeellä.

Se esittämäni kysymys oli tällainen. Mikä ja millainen rooli Venäjän uhkalla on perussuomalaisten harjoittamassa politiikassa? Liittyykö Venäjä jollain lailla perussuomalaisten takinkääntämiseen? Tiedän kyllä, mitä linkkien takaa löytyy. Ohitit kysymyksen täydellisesti.

Takinkääntöpöpötys on Arhinmäen retoriikkaa. Sitä voi toistella, jos haluaa toimia vasemmistoliiton äänenkannattajana. Omasta puolestani voi sanoa, että mistään tavoitteista ei olla luovuttu. Mutta kaikkea ei läpi saada. Ainakaan tällä kaudella.

Selvä. Sopii minulle. Unohdetaan arhinmäkeläinen retoriikka. Voin ilomielin käyttää myös teidän omaa retoriikkaanne sen käänteisessä muodossa. Persut ovat myyneet perseensä. Ah, tämä kuulostaakin paljon nautittavammalta! Minun ja monen muunkin mielestä te olette luopuneet luultavasti kaikista keskeisistä tavoitteistanne, joilla te saitte toisen jytkynne. En kyllä ole aina varma, olivatko nekin alun alkaen vain vaalikarjalle tarjoiltua teatteria.

Annan joitakin esimerkkejä. Ensimmäinen ihmettelyn aihe heti vaalien jälkeen oli Kreikan tukipaketteihin osallistuminen. Sen te selititte pois sillä, että edellinen eduskunta oli jo tehnyt päätöksen jonkin E-alkuisen vakausmekanismin alla. Puolueenne puheenjohtaja puhui myös turvallisuuspoliittisesta ratkaisusta tai asiasta. En muista tarkkaa sanamuotoa. Kenellekään ei kuitenkaan jäänyt epäselväksi, mihin turvallisuuspolitiikka liittyi. Annan vihjeen. Se on tuossa naapurissa. Itärajalla.

Joitakin vuosia sitten puolueenne puheenjohtaja väläytti EU-kansanäänestyksen järjestämistä, jos hänestä tulisi pääministeri. Ei tullut, mutta yksi pääministeri sinne tai tänne, kun sentään pääsi unelmaduuniin ulkoministeriksi tapailemaan korkea-arvoisia virkaveljiä. Miten kävikään tämän äänestyshankkeen kanssa? Sillä tavalla, että se haudattiin eikä kansanäänestystä mainita enää sanallakaan missään. Voi sitä onnetonta isobritannialaista tunaria, joka meni sellaisen lupaamaan omille kansalaisilleen. Timo Soini toki toivoo Iso-Britannian pysyvän EU:n jäsenenä. Tuskinpa hänen mielensä on edes muuttunut, kunhan hän höpötti lämpimikseen äänestyksistä Cameronin lailla.

Pari kuukautta ennen vaaleja te ratsastitte näyttävästi eurovastaisuudella ja jo ennen vaaleja te olitte vaienneet asian kuoliaaksi omassa vaaliohjelmassanne. Tästä olenkin motkottanut tarpeeksi, asiasta ei kannata jatkaa tämän enempää. Monet talouden alan asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä, että se valinta eurossa jatkamisesta on tehtävä. Jos Euroopan unioni integroituu tämän vaalikauden aikana reilusti ja yhä syvemmin perussuomalaisten ollessa hallituksessa, te olette siitä vastuussa. Te ette voi väittää myöhemmin, että teitte kaikkenne ettekä voineet estää talousunionin syntymistä.

Pakka on ollut sekaisin myös turvallisuuspolitiikassa. Ilmeisesti tasavallan presidenttikään ei ollut täysin kartalla näistä nyt tulossa olevista harjoituksista, joita puolueenne puolustusministeri on ollut selän takana puuhaamassa. Eduskuntaryhmänne puheenjohtaja irvisti ja valehteli lahjakkaasti Ykkösaamussa puolueenne kannan Nato-jäsenyyteen olevan kielteinen.

Hymähdin myös kansanedustaja Simon Elon Verkkouutisista Suomen Uutisiin kopioimalle uutiselle, jossa kerrottiin laatuluokkaan neljä kuuluvan Yhdysvaltain presidenttiehdokkaan Suomi-kommentista.

Elon kirjoittaman uutisen tai jutun johdannossa todetaan Suomen Uutisten olleen paikalla, kun republikaanien presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Ohion kuvernööri John Kasich puhui äänestäjille George Masonin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Oliko Elo siis itse paikalla kuuntelemassa, kun amerikkalaisten presidentiksi pyrkivä Kasich puhui omalle yleisölleen? Mikä ja missä roolissa Elo tässä tilaisuudessa oli?

Todettakoon myös sellainen seikka, että tämä samainen presidenttiehdokas lupaa aseistaa Ukrainan puolustamaan itseään ensimmäisen sadan päivän aikana, kun hänet on ensin valittu virkaansa. Kaikella oli aikansa. Ukrainan juna meni jo. Sen Suomi-yhteyden voi lukea alla olevasta linkistä.

Suomen Uutiset: John Kasich: Hyökkäys Suomea vastaan on hyökkäys Yhdysvaltoja vastaan

Ja entäpä se maahanmuuttopolitiikka? Roope on ansiokkaasti tuonut esille, että mitään todellisia kiristyksiä ei ole saatu aikaan, vaikka te mainostatte olevanne sellaisten takana. Ette ole nostaneet julkiseen keskusteluun taakanjakokiintiöitä. Nimekkäin perussuomalainen maahanmuuttokriitikko, jonka blogikirjoitusten päälle koko Homma on perustettu, ei harmitellut pakolaisten (Hesarin käyttämä termi) tuloa Suomeen, koska hän katsoo kuuluvansa 2%:n eliittikerhoon. Tämä on aikamoinen suunnanmuutos henkilöltä, jonka koko poliittinen ura on tähän saakka rakentunut taakkamaahanmuuton vastustamiseen. Ehkä ne pyssyt ovat ajaneet "varsinaisten" maahanmuuttajien ohi.

Tässä oli nyt jotain. Selaamalla Hommaa taaksepäin saattaisin löytää paljon muutakin ja vähempiarvoisia yksittäistapauksia, jotka ovat vuosien varrella ehtineet jo unohtumaan.

Ja se vielä, miksi Jussi on lopettanut hommailun kokonaan? Jos et tiedä, voisitko ystävällisesti tiedustella asiaa häneltä ja kertoa meille muillekin, koska Jussi ei ainakaan itse tule sitä kertomaan.

Hyvä kysymys. Välitän viestin.

Hyvä kysymys? Oikein hyvä, jos oli hyvä kysymys. Samassa yhteydessä voisit tiedustella sitäkin, miksi Jussi ei suostu tai ei halua kertoa tai muuten vaikenee poliittisista linjauksistaan. Tätä asiaa on vatvottu täällä useaan otteeseen.

[Kela_Platinum]

Melko relevantti kysymys PS edustajille. Onko puolueella aikomus pitää kiinni hallitusohjelmasta ja vastustaa pysyvää taakanjakomekanismia, jota EU tulee esittämään tässä kuussa?

[Jari Leino]

Laajemmin kyse on siitä, että Homman suurin heikkous on aina ollut - poliittisen korrektiuden kaipuun lisäksi - taipumus henkilönpalvontaan.

Te nostatte näitä Mestareita ja kiiltokuvapoikia jalustalle ja palvotte niitä ettekä pysty näkemään niissä mitään pahaa.

Kyse on kuitenkin ihmisistä. Lähestytäänpä tätä asiaa vaikkapa sen kautta, että kaikki minut tuntevat ja tuntemattomat tietävät, että minä olen ihmisenä täysi mulkku. Tästä voimme varmasti olla yhtä mieltä.

No, minulla on teille lohduttava ilosanoma: ne kaikki muutkin ihmiset ovat ihan vain ihmisiä!

Keskimääräinen hommalainen on minun nähdäkseni hyvässä duunissa oleva mies, joka ei halua riskeerata uraansa paljastamalla omaa nimeään ja naamaansa, mutta jolla on kova tarve ja hyvät taloudelliset mahdollisuudet tehdä jotain mokutuksen estämiseksi.

Omasta kokemuksestani voin kertoa, että jokainen, joka toimii nuivan aatteen edistämiseksi nimimerkin takaa tekee aivan oikein. Tavalliselle ihmiselle ei seuraa kaapista tulemisesta mitään hyvää, vaan paljon haittaa. Valitettavasti se on niin.

Keskimääräisellä hommalaisella on myös kova johtajan kaipuu: kaivataan sitä Mestaria tai jumalaa, joka tulisi ja laittaisi asiat kuntoon, kunhan sille pistää vähän vaalirahaa. Jotta ei itse tarvitsisi tehdä. Tekeminen halutaan ulkoistaa (ja se on aivan ymmärrettävää).

Kaikesta tästä on seurannut se, että Hommaforumista on tullut vähän tyhjänpäiväinen, samaa jankkaava keskustelukerho, jossa porukka pidetään näennäisesti tekemässä muka jotain, mutta käytännössä "poissa pahanteosta".

Tai kuten Luka sanoo:

Yhteiskunnan ilmapiirissä on tosissaan tapahtunut ja tapahtumassa muutosta, mutta ei sitä ole homma ollut yhtään edistämässä.
Kyllä kaikki paineet on tulleet ulkopuolelta, pakolaisvyöryn muodossa. Hommalaisilla on ollut hyvä paikka purkaa turhautumista ja nuivistella, eli harrastaa mentaalikimpparunkkausta maahanmuuttajien kustannuksella.

Hommafoorumin perustaminen nykytilanteessa olisi turhaa, koska sillä ei ole mitään annettavaa vastauksia etsivälle kansalaiselle.
Tämä foorumi toimii hyvin hallitun opposition apuna, koska se pitää osallistujat askartelemassa toissijaisten asioiden parissa.
Jos puhutaan yhteiskunnallisen ilmapiirin muuttamisesta. Voisi sanoa että yksi henkilö lakanassa ja kartonkikartiossa käveli hommafoorumin ylitse niin että suhahti.
Puhumattakaan MV lehden tai Odinin sosialistien tekemisistä.

Minulla on ollut jo pitkään Homman touhuja katsellessani sellainen fiilis, että Jussi Halla-ahon ja Matias Turkkilan (jos ei suorastaan suunnitelma niin ainakin) etu on ollut se, että hommalaiset pidetään varastossa jankkaamassa tyhjää, ja vaalien alla sitten aktivoidutaan sen verran, että käydään napsimassa helpot äänet ja vaalirahat persuille.

Eli tuntemukseni on se, että hommalaisten ei ole haluttukaan tekevän mitään todellista, koska todellinen tekeminen olisi saattanut johtaa johonkin sellaiseen, joka on persuilta pois.

Eli minun mielestäni teitä on kusetettu.

Kaikki kirjoittamani voidaan kuitata vanhan, katkeroituneen miehen katkerana katkeruutena. Ja onhan tässä kieltämättä aika paljon sellaista "mitäs minä sanoin mutta kun te ääliöt ette kuunnelleet" -fiilistä.

Tärkeintä on kuitenkin katsoa tästä eteenpäin.

Jussilta on aivan turha odottaa mitään tekoja. Kaikki nuivat PS-kansanedustajat ja muutkin nuivat tuijottavat Jussiin odottaen jotain ihmettä. Ei ole tulossa mitään merkkiä Mestarilta.

Sama pätee PS-kansanedustajiin. Ei ole tulossa mitään tekoja, koska hillotolppa on niin makea ja tahmea. Toki teidän kannattaa olla yhteydessä niihin kansanedustajiin, jotka olette luottamustoimeen äänestäneet ja vaatia tekoja. Mutta mitään ei ole odotettavissa.

Nyt pitäisi ottaa silmä omaan käteen ja katsoa, että ketkä siellä eturintamassa oikeasti taistelevat ja tukea niitä.

Minun silmäni mukaan eturintamassa ovat tällä hetkellä MV-lehti, Rajat kiinni -mielenosoituksia järjestävät tyypit, Junes Lokka, Tuukka Kuru ja monet muut, joista te ette välttämättä tykkää, koska eivät ole niin kovin poliittisesti korrekteja.

Siellä persaukiset jätkät painaa nollaresursseilla ja kovalla sykkeellä. He tarvitsevat nyt teidän rahallista tukeanne ja muuta apuanne.

Unohtakaa hetkeksi puolueet. Ei tätä äänestämällä tulla ratkaisemaan. Ja poliitikot pärjäävät kyllä, koska heillä on sopeutumisrahat ja eläkkeet. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa, ketkä teidän mielestänne ovat nyt eturintamassa. Ja tukekaa niitä.

[ämpee]

Melko relevantti kysymys PS edustajille. Onko puolueella aikomus pitää kiinni hallitusohjelmasta ja vastustaa pysyvää taakanjakomekanismia, jota EU tulee esittämään tässä kuussa?

*Köh* Missä vaiheessa tuota hallitussopimusta on ylipäätään alettu noudattamaan ??

Vaaliohjelma oli ok. ja ei yhtään ihmetyttänyt ettei siitä kokonaisuudessaan voitu pitää kiinni, koska hallitus ja kompromissit.
Hallitussopimus oli noilla edellytyksillä aivan nieltävissä, mutta siitäpä ei pidetty laisinkaan kiinni.
(Jotain pikkujuttuja voi toki olla, mutta oleelliset asiat ratkaisevat, ja jos ei tiedä mikä on oleellista, ei oikea paikka ainakaan hallituksessa ole.)

Vaaliohjelman paljastuminen kusetukseksi ei enää hämmästytä, mutta miksi sen jälkeen se hallitussopimus ylipäätään piti tehdä ?
Miksi nähdä tuollainen vaiva, kun kerran millään ei näytä olevan mitään väliä ??
Tuo ihmetyttää.

[Maija Poppanen]

Jos persujen kansanedustajilla olisi mitään selkärankaa niin jokainen edustaja olisi irtisanoutunut Timo Soinin pähkähulluudesta heti kun Soini sen julkisuuteen toi.

Persujen eduskuntaryhmässä jokainen on potkittu munille ja kuohittu. Siellä ei kerta kaikkiaan ole mahdollista pitää selkärankaa, jollei sitten halua tulla pois potkituksi.

Kerro tuosta lisää.

Onko se yks psykopaatti oikeasti niin vahva, että saa kaikki persut kuohittua, vai onko persuissa joku rakenteellinen vika, mistä johtuen sinne on hakeutunut vain hyvin heikkoja yksilöitä?

Edit. Yksiöitä -> yksilöitä.

[millla]

Samaa mieltä kuin Jari. Aletaan keräämään kentällä kiertäville pojille rahaa, kerätään rahaa myös kunnon banderolleihin, ettei siellä tarvitse seistä pahvilaatikosta kyhätyn lätyn kanssa. Ei niistä tule hyviä kuvia lehtiin. "Eu is the enemy"-kyltti näyttävästi, kansaa takana, niin saadaan viesti kansainväliseen lehdistöönkin.

Häviämässä olevilla kansoilla tuolla Siperian puolella on sellainen tilanne, että kansat ovat viittä vaille kuolleita ja miehet alkoholisteja. Naiset pitävät pystyssä sitä folkloremuseota, joka kansasta on tullut. Miehet kestävät kansansa tuhoa vielä heikkommin kuin naiset. En tiedä miksi, sillä minä en tätä kestä, vaikka nainen olenkin. Pakenemmeko tosiasioita nettikirjoitteluun niinkuin aborginaalit alkoholiin? Ihmiset hokevat täällä koko ajan, että tuho tulee parin kuukauden päästä. Eivätkä silti tee mitään. Resurssien mukaan pitäisi nyt toimia. Olen itse ehdotellut kaikkea, ja tehnyt kaikkea pientä (aikoinani suurempaakin), ja olen valmis edelleen osallistumaan niihin miekkareihin, nielemään ennätysajassa jopa kiukkuni leinomaisia miehenkutaleita kohtaan, itekin olen akka paha, jne ei nämä paljoa ole, mutta omassa mittakaavassa isoja juttuja. Isänmaa on kallis. Ei anneta sitä muslimeille.

[Velmu]

Jari Leinolle vastaan, että hommalla on taatusti osuus siihen että lähes puolet kansalaisista on viimeisimmän kannatuskyselyn mukaan ymmällään siitä, mitä puoluetta äänestäisi jos vaalit olisivat nyt. Tai eivät ainakaan kerro puoluekantaansa.

Uskon vankasti, että useiden hommaa lukevien ihmisten silmät ovat avautuneet huomaamaan, että keisarilla ei ole vaatteita eli puolueet eivät aja suomalaisten etua vaan pelkästään omia etujaan. Tämä koskee myös perussuomalaisia lihapatojen ääreen päässeitä.

Hommaforum on ollut ja on erittäin tarpeellinen edelleen. Sitä voi verrata Jukolan viestiin. Hommaforum on vienyt kapulaa viisi osuutta ja on saanut ison osan ihmisiä ajattelemaan. Kaksi osuutta on vielä juoksematta ja jos äänestyskäyttäytymisestä epävarmojen osuus kasvaa vaikka yli kuuteenkymmeneen prosenttiin, lähestyy kansalaisten raivo päättäjiä kohtaan sellaisia lukemia, ettei sitä voi puolueisiin kuuluva viisi prosenttia pysäyttää. Sivumennen sanoen tätä kutsutaan demokratiaksi, eli enemmistö ottaa vallan.

Se pitää tietysti paikkansa, että uskottava vaihtoehto vanhoille puolueille on äänestäjien pakko löytää. Paavo Väyrynen kokeneena "kehäkettuna" on jo haistanut hyvin valtakunnan surkean poliittisen tilan ja yrittää hyödyntää sitä.

"Viisaiden" nuivien olisi syytä seurata Väyrysen esimerkkiä ja ottaa irtiotto vanhoista puolueista. Ei omaksi, vaan Suomen parhaaksi.   

[L. Brander]

Vähän OT, mutta ehkä ei kuitenkaan. Hommaforum on todellakin tarpeellinen pitää edes työkaluna tulevaan. Kukaan ei tiedä, mitä naamakirjat tai toverin veekoot päättävät tehdä ja sensuroida sekä bännätä. On ehdottoman tarpeellista, että tällainen sosiaalinen media on. Ja tänne on jo sopivasti rekkautuneena oikeaa porukkaa.

[Punaniska]

Laajemmin kyse on siitä, että Homman suurin heikkous on aina ollut - poliittisen korrektiuden kaipuun lisäksi - taipumus henkilönpalvontaan.

Te nostatte näitä Mestareita ja kiiltokuvapoikia jalustalle ja palvotte niitä ettekä pysty näkemään niissä mitään pahaa.

Taitaa johtua idän vaikutuksesta suomalaisiin. Venäläisillä oli tsaarit, Stalin ja nyt Putin ja meillä Kekkonen. Porukka antaa jollekin valtakirjan, ja odottaa tämän hoitavan kaikki asiat kuntoon. Voi siinä olla jotain flegmaattisuuttakin loppujen lopuksi.

Yllätten nuoremmat ehkä alttiimpia tällaiseen, mutta keski-ikäiset pidättyväisempiä

[millla]

Mutta eihän täällä nyt palvota ketään. Jos näen pienintäkin pihahdusta siihen suuntaan, ammun heti.

[Blanc73]

päätoimittaja Matias Turkkila ei nykytilanteessa perustaisi Hommaforumia tai sen kaltaista sivustoa.

Mitä?! Nykytilanteessa jossa valtamedia yrittää propagandalla aivopestä kansaa palvomaan kehitysmaataustaista maahanmuuttoa on tarve vastavoimille mitä tärkeintä.

[Punaniska]

Yksi, mikä saattaa olla syynä suomalaisten flegmaattisuuteen saattaa olla myös se paha sana, eli aivan helvetillinen tyhmyys.

Arvioidessamme pimeimpia suvakkileirin touhuja voimme kysyä perustellusti, että mitä sieniä noi vetävät.

Nuivarintaman flegmaattisuus on nuivapuolen tyhmyyttä. Mitään ei saada aikaan, ja mitään ei viitsitä tehdä, ja sitten kun todellisuus iskee moukarilla varpaat muusiksi, parutaan suureen ääneen, mutta ei vieläkään tehdä mitään.

Mistä voi kysyä, että ansaitsemmeko loppujen lopuksi kaiken negatiivisen, koska olemme niin hemmetin pöljiä?

[Luka]

En menisi tyhmyyden piikkiin laittamaan, suomalaiset ovat oppineet säästämän voimavaroja kaikessa tekemisessä. Ei kukaan halua hillua turhan takia.
Suomalaiset toimivat vasta kun tilanne on päällä.

Ja tosiasia on, että ei ole olemassa mitään keinoa millä yksityinen henkilö olisi voinut hidastaa nykyistä kehitystä. Ei ole olemassa tehokkaita laillisia keinoja vastustaa maahanmuuttoa.
Voi vain sivistää itseänsä, että pystyy välttelemään vaikeuksia.

Keinoja tietenkin on, mutta..

[Velmu]

Mutta eihän täällä nyt palvota ketään. Jos näen pienintäkin pihahdusta siihen suuntaan, ammun heti.

Anna palaa sitten.
Halla-ahon kutsuminen mestariksi isolla M:llä täällä Hommaforumissa on juuri sitä palvomista, jonka uskon olevan tavattoman kiusallista Halla-ahon itsensäkin mielestä. Jussi varmaan olisi mieluummin tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät odota hänestä uutta Messiasta, Stalinia tai Kekkosta.
Menee vähän ohi aiheesta mutta olen aivan varma, että Jussin epäsuosio toimittajien ja poliitikkojen mielissä johtuu siitä, että hän on tälle roskajoukolle aivan liian älykäs. Myös Timo Soinille. Jussin "harjaus" muinaisessa Kreikan sotilasjuntta jutussa kertoi Soinista kaiken.

[millla]

"Anna palaa sitten.
Halla-ahon kutsuminen mestariksi isolla M:llä täällä Hommaforumissa on juuri sitä palvomista, jonka uskon olevan tavattoman kiusallista Halla-ahon itsensäkin mielestä. Jussi varmaan olisi mieluummin tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät odota hänestä uutta Messiasta, Stalinia tai Kekkosta.
Menee vähän ohi aiheesta mutta olen aivan varma, että Jussin epäsuosio toimittajien ja poliitikkojen mielissä johtuu siitä, että hän on tälle roskajoukolle aivan liian älykäs. Myös Timo Soinille. Jussin "harjaus" muinaisessa Kreikan sotilasjuntta jutussa kertoi Soinista kaiken."

Annoin palaa aikoinani Scriptassa, kun Halla-aho oli Mestari. Sen tietävät ne ketkä tietävät. Ja ihan sama sinänsä, koska lopputulos on fiasko, oikeassa ololla ei ole hevon kukun väliä. Ja aina sitä on myös jossain asiassa väärässä. Halla-ahohan on täällä pudonnut jalustalta niin kovalla lennolla kuin on ansainnutkin. Lasku on pitkässä juoksussa aika iso ja ansaittukin.

No ehkä sut pitäisi ampua, koska "tavattoman kiusallista Halla-aholle" ja "Jussi varmaan mieluummin olisi tekemisissä sellaisten kanssa jotka" ja sokerina "tälle roskajoukolle liian älykäs". Olet oikeassa, palvontaa.

[L. Brander]

Voi olla, että tämän pitäisi olla jossain kehitys- tai nillitysketjussa., mutta jonkinlainen kehitysketju tästäkin on tullut.

Linjanveto on aina vaikeaa, mutta Homma ei saisi olla liian pliisu. Hommasta puhutaan enää kovin vähän. Homman pitäisi kuohuttaa, kauhistuttaa, pelottaa, hirvittää ja aiheuttaa erilaisia paskahalvauksia.

Nollatoleranssi vigilantismiin, värväykseen ja keppostelun suunnitteluun on ymmärrettävä. Toisaalta pitäisi aina rajatapauksissa tuomita "kirjoittajan eduksi."

Homma on kuin Matias Turkkila televisiossa. Liian asiallinen, rauhallinen ja harkitseva. Ja mulla ei Matias ole mitään sinua vastaan. En varmasti sano tätä pahalla.

[Blanc73]

Homma on edelleen kivi suvakkien kengässä. MVtä tästä alustasta ei tule ikinä ja hyvä niin.

[Tucker]

 

Rukoilemaan Soinin kanssa - 120 eurolla
Lauantai 5.3.2016 klo 19.07   
Kansanedustajat kutsuvat maksulliseen tilaisuuteen, jossa Suomen tulevaisuudesta tehdään parempi Jeesuksen opetuksilla.


Neljä kansanedustajaa on kuluneella viikolla houkutellut kollegoitaan rukoilemaan yhdessä perussuomalaisten puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin kanssa.

Antero Laukkasen (kd), Lea Mäkipään (ps), Lasse Hautalan (kesk) ja Harry Wallinin (sd) allekirjoittamassa kirjeessä muistutetaan 16. maaliskuuta järjestettävästä Suomen Kansallisesta Rukousaamiaisesta.
- Hyvä kollega, toivomme, että vastaat kutsuumme myöntävästi, nelikko vetoaa Iltalehden käsiinsä saamassa kirjeessä.

Loput linkissä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030521223240_uu.shtml

[Velmu]

Se riittää, että Homma saa ihmiset ajattelemaan. Ja näinhän on käynyt. Upeaa on sekin, että suvaitsevaisuusbasillin saaneet toimittajapoloiset ilmiselvästi lukevat hommaa ahdistuksissaan, kun koittavat etsiä rasismia tai edes jotain siihen liittyvää jonkun tänne kirjoittavan jutuista.

Kauan eläköön Homma!

[Ernst]

Mestariksi kutsuminen oli ja on edelleen ns. skenehuumoria. Tiedättehän, Jeesus & hänen seuraajansa ja mitä sittemmin rooman valtakunnassa alkoi tapahtua.

Joka ei skenehuumoria ymmärrä tai sitä siedä, lyököön itseään iltaisin vanhalla villasukalla toistuvasti.

[L. Brander]

Homma on edelleen kivi suvakkien kengässä. MVtä tästä alustasta ei tule ikinä ja hyvä niin.

Siinäkö ne vaihtoehdot on? Jos Hommaa haluaisi viedä iskevämpään ja toimintapainotteisempaan suuntaan, niin MV?

[Blanc73]

Homma on edelleen kivi suvakkien kengässä. MVtä tästä alustasta ei tule ikinä ja hyvä niin.

Siinäkö ne vaihtoehdot on? Jos Hommaa haluaisi viedä iskevämpään ja toimintapainotteisempaan suuntaan, niin MV?

Mitä se iskevämpi käytännössä tarkoittaisi keskusteluforumin kohdalla?

[Matias Turkkila]

Halla-aho on yksi ihminen. Yksi hommalainen.

Aika paljon hän on saanut aikaan, mutta nyt käsillä olevia tapahtumia ei hanskata sillä, että kannatetaan tai ei-kannatetaan häntä.

Tässä ketjussa on tapeltu paljon. Mutta yhdestä asiasta ei ole suurta erimielisyyttä. Kaikkien on tehtävä enemmän.

[L. Brander]

Mitä se iskevämpi käytännössä tarkoittaisi keskusteluforumin kohdalla?

Viittaan aikaisempaan viestiini. 

[ämpee]

Mutta eihän täällä nyt palvota ketään. Jos näen pienintäkin pihahdusta siihen suuntaan, ammun heti.

Anna palaa sitten.
Halla-ahon kutsuminen mestariksi isolla M:llä täällä Hommaforumissa on juuri sitä palvomista, jonka uskon olevan tavattoman kiusallista Halla-ahon itsensäkin mielestä.

Minä ainakin kutsun Mestaria Mestariksi etupäässä siksi, että se niin harmittaa vajakkeja.
Voisin kutsua Jussia Jussiksi koska tahansa, mutta kun samalla rahalla saa lisukkeita niin otan ne lisukkeet.