2016-02-25 HS: Seksuaalisesta ahdistelusta pikasakko

[B52]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1456375908191

Helsingin poliisipäällikkö ehdottaa: Seksuaalisesta ahdistelusta pikasakko

Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikön Lasse Aapion mielestä seksuaalisesta ahdistelusta kiinni saadulle voitaisiin tietyissä tapauksissa määrätä sakko heti teon jälkeen, jos rikoksen uhri vaatii tekijälle rangaistusta.

Käytäntö vaatisi nykyisen lainsäädännön muuttamista.

Aapio sanoo haluavansa ehdotuksellaan pikasakosta herättää keskustelua, jota on jo virinnyt viime uudenvuodenyön tapahtumien pohjalta. Helsingin poliisi sai yön jälkeen rikosilmoituksia 16 seksuaalisesta ahdistelusta, kahdesta raiskauksen yrityksestä ja yhdestä raiskauksesta.

"Sakko tulisi kyseeseen seksuaalisissa ahdistelutilanteissa, joissa olisi silminnäkijöitä. Pidän tärkeimpänä, että näihin tilanteisiin puututtaisiin välittömästi, eikä vain pysyttäisi tällä nykyisellä keskustelutasolla", Aapio sanoo.

Asianomistajien haluttomuus vaatia rikoksesta epäillylle rangaistusta on Helsingin poliisin mukaan jarruttanut uudenvuodenyönä tehdyiksi epäiltyjen seksuaalisen ahdistelujen tutkintaa.

Seksuaalinen ahdistelu on asianomistajarikos. Näissä rikoksissa poliisilla on velvollisuus tutkia asiaa niin kauan kuin asianomistaja vaatii rikoksesta epäillylle rangaistusta. Jos rangaistusvaatimuksia ei ole, tutkinta päättyy.

Uudenvuodenyön kuudestatoista ahdistelutapauksesta kuudessa asianomistajalla ei ollut rangaistusvaatimuksia.

Aapion mielestä olisi pohdittava myös, pitäisikö nykyistä lakia muuttaa siten, että seksuaalisesta ahdistelusta tulisi virallisen syytteen alainen rikos. Poliisi voisi tällöin alkaa tutkia tapauksia asianomistajien tahdosta riippumatta.

Aapion mukaan fyysisen väkivallan ei pitäisi olla pelkästään yksityisasia. Hän sanoo, että rikoksen uhrin on usein leimautumisen ja asian käsittelyn pitkittymisen pelossa vaikea siirtää rikosasiaa tutkittavaksi.

"Asianomistajalle pitäisi kertoa tarjolla olevasta avusta ja tukitahoista. Myös poliisin olisi mietittävä suhtautumistaan asianomistajaan. Pienilläkin sanakäänteillä voi tällaisissa tilanteissa olla merkitystä."

Uudenvuodenyön tapauksista poliisi tutkii yhä epäiltyä raiskausta, joka tapahtui yksityisasunnossa. Epäiltyä ei ole toistaiseksi saatu kiinni. Rikosilmoituksen tehneen mukaan epäilty oli ulkomaalainen.

Epäillyistä raiskauksen yrityksistä toisessa epäiltynä on kolme ulkomaalaista miestä, joita poliisi ei vielä ole tavoittanut. Epäilty rikos tapahtui Pitäjänmäen juna-asemalla.

Toisen epäillyn raiskauksen yrityksen kohteen henkilöllisyys on yhä selvittämättä. Poliisilla on tilanteesta valvontakamerakuvaa ja silminnäkijälausunto. Lisäksi rikoksesta epäilty turvapaikanhakija on poliisin tiedossa. Poliisi harkitsee syyttäjän kanssa, voidaanko tapaus viedä syyteharkintaan ilman asianomistajan kuulemista.

Aapio tähdentää, että rikosten selvittäminen on sitä tuloksellisempaa, mitä nopeammin rikosilmoitus tehdään. Monista uudenvuoden tapahtumista tehtiin rikosilmoitus vasta päiviä myöhemmin.

Tutkimuksista ja selvityksistä huolimatta 16 tapauksessa rikoksesta epäiltyä ei vielä ole saatu selville. Aapion mukaan poliisi jatkaa tapausten tutkintaa heti, jos lisätietoa ilmaantuu.

Tutkintatyö helpottuisi myös valvontatekniikan muutoksilla.

"Poliisi käyttää tutkinnassa avukseen muun muassa videokuvaa, josta ei kuitenkaan suurten joukkojen tapauksissa ole ollut riittävästi hyötyä. Jatkossa kameroita pitäisi voida tarkentaa siten, että yksityiskohdatkin olisivat paremmin tunnistettavissa", Aapio toteaa.

[starsailor]

Pikasakon maksaja?

[Alaric]

Jos ihan kantasuomalaisetkin kaupoista näpistelijät repivät niitä sakkoja suunnilleen poliisin silmien edessä, niin mikähän mahtaa matujen suhtautuminen olla moisiin lappusiin?

[Eino P. Keravalta]

Pikasakon maksaja?

Sinä ja minä.

[Kim Evil-666]

Vai pikasakko  miksi ei pikakäännytys

[Teepannu]

Pikainen koskettelu johtaa pikasakkoon, on tässä toki jotain logiikkaa.

[Peltipaita]

Halvalla menee, mutta menköön sanoo tämä helppoheikki.

[l'uomo normale]

Pikasakon maksaja?

Sinä ja minä.

Naisen rintoihin katsominen on seksuaalista ahdistelua, raportoi Hesari Eduskunnasta. Tästä saisi raha-automaatin valtiolle.

[koli]

Pikasakko, voi jumalauta. Kas kun ei korvatillikka. Tai no pieni korvatillikka olisi toki kovempi rangaistus kuin sakko, jota ei tarvitse maksaa.

[Kim Evil-666]

Jos ihan kantasuomalaisetkin kaupoista näpistelijät repivät niitä sakkoja suunnilleen poliisin silmien edessä, niin mikähän mahtaa matujen suhtautuminen olla moisiin lappusiin?

Paha sanoa, kun eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa. Voivat luulla sossun kupongiksi, se heille on opetettu pullahalaajien taholta heti kättelyssä.

[Maastamuuttaja]

Kuulostaa vähän niin kuin parkkisakolta. VOK:en  palatessa voi sitten noitua, että tuli raiskattua väärässä paikassa, vittumainen seksikyttä kärytti. Onneksi positiivinen diskriminointi minimoi sakot, vaikka 10 euroa ei ole mikään pikku raha almujen varassa elävälle. Myötätuntoiset kaverit ovatkin kertoneet turvallisimmat raiskauspaikat.

[Outo olio]

Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikön Lasse Aapion mielestä seksuaalisesta ahdistelusta kiinni saadulle voitaisiin tietyissä tapauksissa määrätä sakko heti teon jälkeen, jos rikoksen uhri vaatii tekijälle rangaistusta.

Käytäntö vaatisi nykyisen lainsäädännön muuttamista.

Miksi poliisipäällikkö ehdottaa tällaista? Ensimmäiseksi tulee mieleen ajatus, että poliisipäällikkö uskoo, että tulevaisuudessa näitä tapauksia tapahtuu niin usein, että rangaistusmenettelyä pitää sujuvoittaa, koska muuten poliisilla ei riitä resursseja tehdä mitään muuta, kuin keskittyä ahdistelijoihin.

Fiksumpi kyttäherra huutaisi jotain että "ahdistelijoiden määrä tulee näillä näkymin kasvamaan radikaalisti, miten voimme estää tämän?!!". Mutta ei Lasse Aapio, Aapion mielestä uuteen todellisuuteen pitää vaan sopeutua, niin poliisin kuin ahdisteltavienkin. Kiitos vaan. Etukäteen sopeudutaan tulevaan painajaiseen, sen sijaan että sitä yritettäisiiin mitenkään välttää.

[Outo olio]

Jos ihan kantasuomalaisetkin kaupoista näpistelijät repivät niitä sakkoja suunnilleen poliisin silmien edessä, niin mikähän mahtaa matujen suhtautuminen olla moisiin lappusiin?

Paha sanoa, kun eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa. Voivat luulla sossun kupongiksi, se heille on opetettu pullahalaajien taholta heti kättelyssä.

Se on sellainen virallinen todistus siitä että teit mitä väititkin. Jos ei vokkikaverit muuten usko, niin voit näyttää poliisisedän antamasta paperista että "törkeä alaikäiseen kohdistunut seksuaalinen häirintä", mitäs mä sanoin, mitäs mä sanoin, tungin mä sormen perseeseen, et uskonu ku sanoin mutta kyl mä niin tein. Et uskonu mua. Höh.


Muokkaus: "todiste" -> "todistus".

[Alaric]

Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikön Lasse Aapion mielestä seksuaalisesta ahdistelusta kiinni saadulle voitaisiin tietyissä tapauksissa määrätä sakko heti teon jälkeen, jos rikoksen uhri vaatii tekijälle rangaistusta.

Käytäntö vaatisi nykyisen lainsäädännön muuttamista.

Miksi poliisipäällikkö ehdottaa tällaista? Ensimmäiseksi tulee mieleen ajatus, että poliisipäällikkö uskoo, että tulevaisuudessa näitä tapauksia tapahtuu niin usein, että rangaistusmenettelyä pitää sujuvoittaa, koska muuten poliisilla ei riitä resursseja tehdä mitään muuta, kuin keskittyä ahdistelijoihin.

Fiksumpi kyttäherra huutaisi jotain että "ahdistelijoiden määrä tulee näillä näkymin kasvamaan radikaalisti, miten voimme estää tämän?!!". Mutta ei Lasse Aapio, Aapion mielestä uuteen todellisuuteen pitää vaan sopeutua, niin poliisin kuin ahdisteltavienkin. Kiitos vaan. Etukäteen sopeudutaan tulevaan painajaiseen, sen sijaan että sitä yritettäisiiin mitenkään välttää.

Poliisi: "No niin Ahmed, tässä sinulle sakkolappu, kun olit niin tuhma poika. Hyi Ahmed! Nyt sano perässä: Lupaan ja vannon kautta kiven ja kannon etten enää kouri ja ahdistele naisia. Jos sanani syön niin mörökölli minut vieköön!"

Sanat vaivalloisesti toistettuaan Ahmed astuu poliisiautosta ulos, repii sakkolapun, liittyy lähistöllä naureskelevan taharrush-porukan matkaan, heittää yläfemmat ja lähtee puistoon etsimään uutta saalista.

Helsinki, 30.4.2016.

[Northblood]

Pikasakko?

Pikemminkin pikavoitto selvitä ahdistelusta ja iholle tunkemisesta ilman mitään seuraamuksia.

Voi vitun tollot, jälleen kerran 

[rooster]

Pikasakko voi olla ihan hyvä idea JOS se voidaan muuntaa maksamattomuuden takia ja ilman isoa byrokratiaa ehdottomiksi vankeuspäiviksi. Näinhän tuskin tulee käymään, joten sakko on ihan yhtä tyhjän kanssa kuin antaa sakko ammattinäpistelijälle.

[Ari-Lee]

Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikön Lasse Aapion mielestä seksuaalisesta ahdistelusta kiinni saadulle voitaisiin tietyissä tapauksissa määrätä sakko heti teon jälkeen, jos rikoksen uhri vaatii tekijälle rangaistusta.

Noin! Tuohon asti jaksoin tuota neronleimausta. Tämä isopäällikkö Lapa Aapinen pitäisi ottaa tukasta esim. Irakiin tai Pakistaniin ja näyttää mitä on "pikasakko" noille nuljaskoille. Poliisit hakkaavat bambukepillä jalkapohjat turvoksiin. Jos ei auta niin pikasakkoja voidaan jakaa lisää selkänahkaan. Euromääräiset sakot maksaa meillä veronmaksaja, sinä, minä ja Hentun Liisa - EI rikollinen. Eikö tätä muka tiedetä täällä Suomessa?

[ISO]

Kannattaa siirtyä käyttämään pikasakkojen materiaalina pehmeää paperilaatua.

Musulmaanit pyyhkii noilla sakoilla takapuoltaan, kovasta paperista saavat vielä rohtumaa pukamiinsa, ja haastavat polliisin oikeuteen, tulee kalliiksi sekin taas.

Lienee tarpeetonta sanoa, kuka tuonkin lystin sitten loppupeleissä maksaa.

[Mikko pa]

Noitten nimiä ei muuten saa selville enää jos tulee pelkkiä sakkoja...

[Alapo]

Noitten nimiä ei muuten saa selville enää jos tulee pelkkiä sakkoja...

Eiköhän se liene tarkoituskin. Ahdistella voi kaikessa rauhassa eikä tarttee pelätä karkoitusta.

[Tsuudi]

Uudenvuoden yön kaltaiset tapahtumat pitäisikin käsitellä pikana. Oikea vastaus on siis kenttätuomioistuin ja pikaoikeudenkäynti.

[Mr.Reese]

Tuhertamiseen saa uuden twistin, kun löyhä kaveriporukka voi vertailla illan päätteeksi kenellä eniten sakkoja. Saa rispektii.

[Kulttuurimono]

Eikös pikasakko ole jo olemassa, sen nimi on rikesakko.

Ilmeisesti tämä pikasakko on muuten sama mutta sillä erotuksella että sitä ei ole tarkoituskaan maksaa.

[Punaniska]

"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat". Kenen lauluja Aapio vetää? Ei ainakaan tavallisten suomalaisten.

[B52]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001126746.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=0&utm_source=hs.fi&utm_content=article

Helsingin poliisi alkaa kirjoittaa pikasakkoja seksuaalisesta ahdistelusta – taustalla uudenvuodenyön tapahtumat

Pakaroiden ja rintojen puristelusta voi rapsahtaa 20 päiväsakkoa. Uudenvuodenyön tapahtumat loivat uuden käytännön.
Helsingin poliisi alkaa kirjoittaa pikasakkoja seksuaalisesta ahdistelusta. Ohjeet kenttäpartioille on jaettu pari viikkoa sitten. Ohjeistuksella poliisi varautuu ylikomisario Jere Roimun mukaan kevääseen.

– Tällä hetkellä eletään poliisitoiminnassa hiljaista aikaa. Ihmiset kulkevat tuolla paksuissa vaatteissa, mutta mitä tapahtuu sitten, kun kevätaurinko nousee ja hame lyhenee ja vaatteet vähenevät. Yritämme olla nyt etupainotteisia, jotta meillä on keinot puuttua mahdollisiin ikäviin lieveilmiöihin, Roimu sanoo.

Sakon suuruudesta poliisilaitos on keskustellut syyttäjäviraston kanssa.

– Perusmuotoisesta seksuaalisesta ahdistelusta tulisi 20 päiväsakkoa. Liukuma on asetettu 15–40 päiväsakkoon. Sakolla voitaisiin hoitaa vaatteiden päältä tapahtuvaa koskettelua, takapuolen puristelua, rintojen koskettelua, väkisin suutelemista, käden reidelle laittamista. Näihin puututtaisiin sakoilla heti paikan päällä, Roimu selittää.

– Jos tekijöitä on useampia tai teossa käytetään väkivaltaa tai siinä mennään paljaalle iholle, se ei ole enää seksuaalista ahdistelua vaan se on jotakin muuta ja se käsitellään rikosilmoituksen ja esitutkinnan kautta.

Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Lasse Aapio ehdotti Helsingin Sanomissa, että seksuaalisesta ahdistelusta voitaisiin määrätä sakko heti teon jälkeen, jos uhri vaatii tekijälle rangaistusta. Aapion mukaan pikasakko "tulisi kyseeseen seksuaalisissa ahdistelutilanteissa, joissa olisi silminnäkijöitä".

– Teolla on ulkopuolinen todistaja tai se on tapahtunut poliisin silmien alla tai siitä on valvontakameran kuvaa tai tekijä myöntää teon. Näissä tapauksissa voidaan kirjoittaa sakko suoraan. Jos tilanne on epäselvä ja toisella on kiviseinäkiisto, niin silloin ei todennäköisesti kirjoiteta sakkoa vaan rikosilmoitus asiasta ja asia etenee esitutkintaan, Roimu kertoo.

Seksuaalinen ahdistelu on asianomistajarikos. Aapion mukaan olisi syytä harkita, pitäisikö lakia muuttaa niin, että seksuaalinen ahdistelu olisi virallisen syytteen alainen rikos.

– Se olisi paljon selkeämpää, jos seksuaalinen ahdistelu olisi virallisen syytteen alainen rikos. Asianomistaja voi olla hyvin peloissaan teon jälkeen ja ilmoittaa, ettei hän vaadi rangaistusta tekijälle. Sen jälkeen poliisin kädet ovat sidotut ja asian käsittely loppuu siihen, koska nykyään teko on asianomistajarikos, jos uhri on täysi-ikäinen, Roimu sanoo.

Vielä yhtään sakkoa ei ole kirjoitettu.

– Harkinnan sakon suuruudesta tekee partio. Haarovälin koskettelusta tulee varmasti enemmän päiväsakkoja kuin pakaran puristelusta. Jos rintoihin käydään kiinni ja puristellaan, niin sitä voidaan arvioida varmasti kovemmin kuin pakarasta puristamista. Totta kai on merkitystä rangaistuksen kannalta, miten asianomistaja tilanteen kokee, kuinka loukkaavana tekona hän on sen kokenut. Meillä on mahdollisuus käyttää tätä liukumaa (15–40 päiväsakkoa), Roimu sanoo.

– Tarve näille sakoille on noussut uudenvuodenyön tapahtumien jälkeen, Roimu perustelee.

Lain mukaan seksuaalisesta ahdistelusta voidaan tuomita sakkoja tai enintään puoli vuotta vankeutta.

Helsingin poliisi kirjasi uudenvuodenyöltä 19 seksuaalirikosta, joista epäiltyjä seksuaalisia ahdisteluja oli 16. Suurin osa tapauksista on selvittämättä, koska epäiltyjä ei ole saatu tunnistettua. Kuuden seksuaalisen ahdistelun tutkinta jouduttiin lopettamaan, koska asianomistaja ei vaatinut tekijälle rangaistusta.

[xor_rox]

Pikasakko on kyllä hemmetin hyvä idea, jos vaihtoehtona

vain pysyttäisi tällä nykyisellä keskustelutasolla", Aapio sanoo.

[Pakkanen]

Siinä määrätään sitten henkilökohtainen hinta naisen koskemattomuudelle.

Mitähän tissien puristelu mahtaa maksaa? Onko eri tasoisilla asianomistajilla eri hinta?

Maksaako sossu, valtionkonttori, tms. turvisten prostituutiokulut?



Edit: tuliko "meidän" naisista nyt "maksullisia"? Poliisi toimii sutenöörinä?

[Kapseli]

Taitaa tämäkin homma mennä rahastus edellä. Joku jossain on nyt älynnyt, että jaetaan pikasakkoja, koska suomalaismiehellä voi krapulapäivänä lipsahtaa tissin puristeluksi ja tulot voivat olla suuret. Mikäs sen parempi kuin lyödä suuren pörssifirman toimarille 40 päiväsakkoa. Valdella on massia, kyhnyä...

Ja kun sakkotulot uhkaavat pudota niin seuraavaksi alenee sakotusperusteet pelkkään tuijotukseen.

[Mikko pa]

Miksi vain helsingin poliisi? Ongelma on kuitenkin koko maan laajuinen. Mitään vaikutustaha tällä "uudistuksella" ei tule olemaan.

[Make M]

Siinä määrätään sitten henkilökohtainen hinta naisen koskemattomuudelle.

Mitähän tissien puristeli mahtaa maksaa? Onko eri tasoisilla asianomistajilla eri hinta?

Maksaako sossu, valtionkonttori, tms. turvisten prostituutiokulut?

Täysin hypoteettinen kysymys: Jos joku VHM sairastuisi äkilliseen mielenhäiriöön ja kävisi ahdistelemaan seksuaalisesti satunnaista kaapuämmää, niin selviäisikö tästä pikasakolla? Korotettaisiinko sakkoa kuitenkin kertoimella r?