2016-02-25 HS: Seksuaalisesta ahdistelusta pikasakko

[UgriProPatria]

Seksuaalinen ahdistelu saattaa sen uhriksi juotuvalle olla ahdistava, hänen ihmisarvoaan loukkaava rikos, josta pitäisi saada vankeutta.

[Mr.Reese]

Parodiahorisontti yliittyy kivasti, kun miettii pikasakotus tilannetta moniosaajalle. Matu on kiikutettu maijan takapaksiin. Poliisi kysyy nimeä. Vastaus äbälä. Poliisi kysyy papereita. Vastaus wäbälä. Poliisi lyö matulle kouraan lapun, jossa matulle outoja koukeroita. Matun päässä vilkkuu ?!?. Matu pääsee ulos ja heittää koukeroita sisältävän lapun rutistettuna maahan ja menee roplaamaan seuraavaa jalkoväliä, koska eihän siitä mitään edes seurannut vaikka poliisit vei vähäksi aikaa istumaan rumaan taksiinsa. Lopulta poliisit joutuu viemään tuhertajan säilöön, jos haluavat saada roplaamisen loppumaan. Koko muumin sakotusepisodi on täysin turha välitoimenpide matkalla toimenpidettä, josta edes jotain hyötyä.

[MW]

Parodiahorisontti yliittyy kivasti, kun miettii pikasakotus tilannetta moniosaajalle. Matu on kiikutettu maijan takapaksiin. Poliisi kysyy nimeä. Vastaus äbälä. Poliisi kysyy papereita. Vastaus wäbälä. Poliisi lyö matulle kouraan lapun, jossa matulle outoja koukeroita. Matun päässä vilkkuu ?!?. Matu pääsee ulos ja heittää koukeroita sisältävän lapun rutistettuna maahan ja menee roplaamaan seuraavaa jalkoväliä, koska eihän siitä mitään edes seurannut vaikka poliisit vei vähäksi aikaa istumaan rumaan taksiinsa. Lopulta poliisit joutuu viemään tuhertajan säilöön, jos haluavat saada roplaamisen loppumaan. Koko muumin sakotusepisodi on täysin turha välitoimenpide matkalla toimenpidettä, josta edes jotain hyötyä.

...turha, paitsi jos se onkin suunnattu kalapuikkoviiksisiin miehiin, joiden läsnäolo hississä tuntuu tissien tuijottelulta.

[UgriProPatria]

Valtion yksin ei pidä tienata, täten vain hankkiakseen maahamme lisää seksuaalirikollisia, vaan uhrille kuuluu lainsäätämä korvaus.

Valtio osin on myös kärsijä, sillä seksuaalirikollisuus on rikos myös yhteiskuntaa vastaan, mutta ensisijainen kärsijä on uhri itse.

Uhri älköön kuitenkaan ryhtykö ominneuvoin sopimaan korvauksesta tekijän kanssa, ettei tekijän juristi väitä uhrin kiristäneen tekijää, joka siis myös on rikos, vaan asia on hoidettava poliisin kautta. Rikollisen ja uhrin välillä ei pidä tapahtua mitään keskustelua.

[Outo olio]

Haaroväli kourinta 40
Tissipuristus 30 /pari.

Ihan näin halvalla ei sentään mentäisi, vaan minimimaksu olisi 15-20 päiväsakkoa, ja minimisakko 6 euroa kappale, joten liikutaan 90-120 euron hujakoilla. Tietty jos rahat tulee aina taikaseinästä (tai huumekaupasta yms.) niin sellainen ihminen ei välitä mitään.

Toinen mielenkiintoinen teoreettinen mahdollisuus on henkilö jolla on suuri omaisuus, mutta pienet tulot. Jos vaikka joku noin 60-vuotias henkilö on tehnyt kovapalkkaisen uran, ja säästänyt siitä osan, mutta nytten joutunut työttömäksi, ja odottelee työttömänä että eläke alkaa, niin sellaisella ihmisellä olisi nollatulot mutta paljon rahaa pankissa. Sellaiselle henkilölle sata euroa/kouraisu voisi olla riittävän halpa hinta. Lisäksi on mahdollista että myös ulkomailta tulee tänne ihmisä, hyväksikäyttämään ihmisiä ja järjestelmää. Uutta turismia Helsingin kaupungille, onneksi olkoon.

[Eino P. Keravalta]

Pikapano = pikasakko

Esileikki = esitutkinta

Vessaleikit = pyttytuomio

Seksuaalinen alistus = pantatuomio

Prostituutio = maksumääräys

Ehdottelu = ehdotonta

Ryhmäseksi = ryhmäkanne

Itsensäpaljastelu = näytösoikeudenkäynti

Neitsyeen yhtyminen = ennakkotapaus

Raiskaus kuivalla kakkoseen = sovittelu

[guest8096]

Minua ei yleensä naurata, mutta nyt.

[Outo olio]

On vaikea väittää vastaan, kun islamilainen uskonoppinut argumentoi että "kaikki länsimaiset naiset ovat huoria". Ei tarvitse kuin vain kävellä ulos kadulle, niin olet jo myyntilihaa, kouraisuhintaan. Ei auta, vaikka miespuolinen sukulainen olisi vieressä valvojana. Pohjoismaisena kuriositeettina sukupuolten tasa-arvo, eli koskee myös mies-uhreja. Edes valvoja ei ole turvassa.

[Ullatusnillitus]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1456375908191

Helsingin poliisipäällikkö ehdottaa: Seksuaalisesta ahdistelusta pikasakko

Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikön Lasse Aapion mielestä seksuaalisesta ahdistelusta kiinni saadulle voitaisiin tietyissä tapauksissa määrätä sakko heti teon jälkeen, jos rikoksen uhri vaatii tekijälle rangaistusta.

Aapio sanoo haluavansa ehdotuksellaan pikasakosta herättää keskustelua, jota on jo virinnyt viime uudenvuodenyön tapahtumien pohjalta. Helsingin poliisi sai yön jälkeen rikosilmoituksia 16 seksuaalisesta ahdistelusta, kahdesta raiskauksen yrityksestä ja yhdestä raiskauksesta.

Asianomistajien haluttomuus vaatia rikoksesta epäillylle rangaistusta on Helsingin poliisin mukaan jarruttanut uudenvuodenyönä tehdyiksi epäiltyjen seksuaalisen ahdistelujen tutkintaa.

Ai? Alkaako Poliisi vasta sitten tutkia ahdisteluja ja raiskauksia, jos uhri vaatimalla vaatii, että raiskari saisi palkinnon pikasakon?

[Kemolitor]

Helsingin poliisi kirjoitti ensimmäiset sakot seksiahdistelusta

Helsingin poliisi on kirjannut viime ja toissaviikonlopulta seitsemän seksuaalista ahdistelua.

Edellisen perjantain ja sunnuntain välillä tapauksia oli neljä, viime perjantain ja sunnuntain välisenä aikana ilmoitettiin kolme ahdistelua.

Tekijöiksi epäillään kaikissa tapauksissa ulkomaalaistaustaisia henkilöitä. Poliisi on tavoittanut viime viikonloppuna sattuneiden kahden ahdistelun epäillyt. Muiden tutkinta jatkuu yhä.

Helsingin poliisi kirjoitti runsas viikko sitten lauantaina ensimmäisen sakon seksuaalisesta ahdistelusta.

Laitoksen pari viikkoa sitten antamien ohjeiden mukaan poliisi kirjoittaa sakot ahdistelijalle heti paikan päällä.

Sakko tulee kysymykseen tapauksissa, joissa ahdistelu on vaatteiden päältä tapahtuvaa koskettelua, suutelua sekä takapuolen ja rintojen puristelua. Vakavammista tapauksista käynnistetään aina rikostutkinta.

IL: Helsingin poliisi kirjoitti ensimmäiset sakot seksiahdistelusta

[Larva]

^ On muuten aika helvetin paljon, jos Helsingin seudulla on parin viikonlopun aikana poliisi nähnyt ihan suoranaisia kourimisia tuon verran.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Kun matut jättävät ahdistelusakot maksamatta ja heille alkaa valjeta että varattomien ei tarvi Hölmölässä maksaa sakkoja vaan he pääsevät de facto rangaistuksetta, ja sana tästä leviää geelitukalta geelitukalle, kumpikohan on todennäköisempi seuraus:

1) Matujen suorittamat ahdistelut vähenevät
2) Matujen suorittamat ahdistelut lisääntyvät

[Gunnar Hymén]

vähenee tai lisääntyy, verorahoista kaikki sakot pois. laitetaan ennemmin pikakäännytys ahdistelusta.

[Siili]

Kun matut jättävät ahdistelusakot maksamatta ja heille alkaa valjeta että varattomien ei tarvi Hölmölässä maksaa sakkoja vaan he pääsevät de facto rangaistuksetta, ja sana tästä leviää geelitukalta geelitukalle, kumpikohan on todennäköisempi seuraus:

1) Matujen suorittamat ahdistelut vähenevät
2) Matujen suorittamat ahdistelut lisääntyvät

Kun tuon päälle kurpitsavankkuritarina uppoaa Migrin päätöksentekijöihin kuin kuuma veitsi voihn, niin kyllä Ahmed varmaan tuntee itsensä Hölmölän kuninkaaksi.

[Gunnar Hymén]

matut 7 - 0 pottunokat

ja pottunokat senkus rasismilla ratsastaa

[Pakkanen]

Euroopan ihmisoikeussopimuksessa kielletään kahteen kertaan rankaisemiseminen.

Estääkö seksuaalisesta ahdistelusta annettu sakkorangaistus, jota turhis ei tule ikinä maksamaan samasta syystä karkottamisen?

Onko rikoksen takia karkoittaminen rangaistus?


Taas alkoi huimaamaan

Edit:

Maasta karkottaminen on rikosten seuraamusjärjestelmässä luokiteltu rikokseen liittyväksi muuksi oikeudelliseksi seuraamukseksi, koska se ei täytä rangaistuksen yleisiä tunnusmerkistöjä

Vastaan itselleni. Karkoitus ei ole juridisesti rangaistus. Huh!

[Blanc73]

Raiskauksesta rikesakko?   

[Alaric]

Tuo ylempänä Kemolitorin laittamassa uutisessa mainittu ensimmäinen pikasakko annettiin ilmeisesti annettu tässä uutisessa mainitusta uimahalliahdistelusta. Kyllä matu nyt varmasti lopettaa ja hänelle muodostuu käsitys, että ahdistelu on Suomessa kiellettyä, kun näin kovat keinot otettiin käyttöön

Muita sakkoja ei ole annettu.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/375026-mies-ahdisteli-naisia-uimahallissa-sai-pikasakon

Mies ahdisteli naisia uimahallissa – sai pikasakon

Helsingin poliisi antoi partioilleen helmikuussa ohjeistuksen sakottamisen mahdollisuudesta seksuaalisissa ahdistelutapauksissa. Käytännössä poliisi voi kirjoittaa sakon ahdistelijalle heti paikanpäällä.

Vielä ohjeistus ei ole tuottanut tulosta. Ylikomisario Jere Roimu kertoo, että Helsingin poliisi on kirjoittanut tasan yhden sakon seksuaalisesta ahdistelusta.

– Kyseinen sakkotapaus liittyi helsinkiläiseen uimahalliin, jossa ulkomaalaistaustainen mies ahdisteli naista. Poliisi soitettiin paikalle ja tekijälle kirjoitettiin heti sakko, Roimu taustoittaa.

Helsingin poliisi on tutkinut helmi–maaliskuussa lukuisia muitakin ahdistelutapauksia, mutta ne eivät johtaneet sakkoon vaan esitutkintaan ja niistä on tehty rikosilmoitukset.

Poliisi uskoo, että seksuaalisesta ahdistelusta kirjoitettavat sakot lisääntyvät kevään kuluessa, kun ilma lämpenee ja vaatteet vähenevät.

– Toki toivon, että näin ei kävisi, mutta uskon, että tapauksia tulee entistä enemmän ilmi.

Poliisi voi kirjoittaa sakon tapauksissa, joissa on seksuaalinen ahdistelu on esimerkiksi vaatteiden päältä tapahtuvaa koskettelua.

– Heti, jos mennään vaatteiden alle, sakko ei tule enää kysymykseen. Myös, jos tapaukseen liittyy väkivaltaa, tehdään aina rikosilmoitus ja asia tutkitaan esitutkinnassa.

Ylikomisario Roimu painottaa myös, että seksuaalisen ahdistelutapauksen pitää olla yksinkertainen ja selvä, jotta se voidaan ratkaista paikanpäällä sakolla.

Sakko teosta kirjoitetaan samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin sakko.

– Sakko voidaan kirjoittaa, jos teolla on ulkopuolinen todistaja, tekijä myöntää teon, teosta on esimerkiksi valvontakameran kuvaa tai se on tapahtunut poliisin valvovan silmän alla eli poliisi näkee tapahtuman itse, Roimu luettelee.

Seksuaalinen ahdistelu on asianomistajarikos.

Uuden sakko-ohjeistuksen tarkoituksena on nopeuttaa tapausten käsittelyä. Kun poliisipartio kirjoittaa sakon tekijälle paikanpäällä, ei kaikkia tapauksia tarvitse tuoda enää raskaaseen esitutkintaprosessiin.

Roimun mukaan myös tekijälle on parempi, että rangaistus tulee heti.

– Suuressa osassa näistä tapauksista tekijä on ulkomaalaistaustainen ja kun hän saa heti paikan päällä sakon, muodostuu hänelle käsitys siitä, että ahdistelu on Suomessa kiellettyä, Roimu toteaa.

[Gunnar Hymén]

sakko ahdistelija-matulle, maksajana sinä, minä ja hentun liisa

[UgriProPatria]

Seksuaalinen ahdistelu on rikos, josta on tuomittava vankeutta! Tällainen teko saattaa traumauttaa uhrin, etenkin nuoren. Tulee likainen olo ja seksuaalinen omakuva vääristyy, uhri kokee olevansa kuin likasanko. Olento, jolla ei ole oikeuksia omaan puhtauteen. Kyse on eräänlaisesta, seksuaalisesta, sekä ihmisen koskemattomuuteen kuuluvasta murhasta.

Meidän alueellamme oli aikoinaan runsaasti itsensäpaljastelijoita, näyttivät kikkeleitään meille lapsille. Eräs mies kävi kerran itseeni jopa kiinni, mutta pääsin karkuun, olin n. 12-vuotias.

Hyi olkoon, jos joku iljettävä matu edes hipaisisi minua. En pidä heitä edes eläinten veroisina, sillä edes eläimet eivät käyttäydy tuolla tavoin, jopa eläimillä on suurempi sielu ja korkeampi moraali kuin muslimilla, somalilla, tai irakililla.

[siviilitarkkailija]

Eli siis suomeksi, valtio tekee naisista huoria ja parittaa näitä kourijoille ja kerää itse rahat.

Muistakaa että sakko EI MENE RIKOSUHRILLE VAAN VALTIOLLE.

Näinollen toiminta on yksiselitteisesti sitä että seksuaaliahdistelja voi rahaa vastaan vapaasti ahdistella ja kouria naisia, ilman että naisilla on mitään oikeutta saada itseellen korvaus kärsimästään vahingosta (ellei ala raskasta käräjöintiä johon tuskin on varaa, halua ja aikaa haastaa!). Käytännössä tilanne vastaa yksinkertaista paritusta jossa valtio ja oikeusministeri laittavat kaikki naiset kourittavaksi ja kerää itse toiminnansta saatavan taloudellisen hyödyn.

Miten tämä muka eroaa rehellisestä sutenöörin työstä miltään osin? Vastaus on että sutenööri on jopa reilumpi. Aivan. Sutenöörit antaa antaa katuhuoralle osan toimituksen tai seksipalvelun myynnistä syntyvistä rahoista. Ryöstävät vain oman osuutensa parittajat. Mutta Suomen valtio ei anna edes tätä! Naisen osaksi jää vain ihmetys mitä tapahtui kun häntä kourittiin ja rahan tästä vetää valtio välistä.

Näin reilua lakia ja käytäntöä ei voi syntyä kuin oikeusministeriltä joka on yhdistetty työministerin toiminekuvaan. Kaikesta päätellen mitään alkeellistakaan oikeuspohdintaa asiassa ei ole suoritettu eikä suoriteta.

[Poranok]

Mitenkäs se sakkojen muuntorangaistus menikään nykyään...

[Mikko pa]

Aikaisemmin tuomio seksuaalisesta ahdistelusta vaikutti esimerkiksi Suomen kansalaisuuden saamiseen mutta eipä vaikuta enää lakimuutoksen jälkeen...hyvä suomi!

Nuhteettomuus

Kansalaisuuden saamisen edellytyksenä on hakijan nuhteettomuus.

Nuhteettomuus tarkoittaa sitä, että et ole syyllistynyt rikoksiin eikä sinua ole määrätty lähestymiskieltoon. Teot, joista olet saanut rikesakkorangaistuksen, eivät kuitenkaan estä kansalaisuuden saamista.

http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus/kansalaisuuden_hakeminen/edellytykset/nuhteettomuus

[Gunnar Hymén]

taharrush gamae joka päättyy väkisinhyväilyyn ja kaulan nuolemiseen siis on hyväksyttävää toimintaa turvapaikan osalta. way to go.

12.4.2016 jää Suomen historiaan päivämääränä jolloin oikeusvaltio lopullisesti sekosi

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1470706664999

Seksuaaliset ahdistelut lisääntyneet – uusi pikasakko jäänyt silti vähälle käytölle

HELSINGIN poliisin uusi ohje seksuaaliseen ahdisteluun syyllistyneiden sakottamisesta on jäänyt varsin vähäiselle käytölle, vaikka poliisi on saanut aiempaa enemmän ilmoituksia ahdistelusta.

Poliisipartiot antoivat talven ja alkukesän välisenä aikana kuudet tai seitsemät sakot ahdistelusta, mutta keskikesällä sakkoja ei ole kirjoitettu yhtään, kertoo ylikomisario Jere Roimu.

HELSINGIN poliisilaitoksen uusi ohje tuli voimaan helmikuussa. Sen mukaan poliisi voi sakottaa selvissä tapauksissa ahdistelijoita heti paikan päällä.

Siten kaikkia tapauksia ei tarvitsisi tutkia raskaammassa esitutkintaprosessissa ja käsitellä käräjäoikeudessa, mutta tekijä saisi silti rangaistuksen.

Roimun mukaan epäillyt ahdistelutapaukset ovat olleet harvoin niin selviä, että poliisipartio voisi sakottaa ahdistelijaa heti paikan päällä.

Jos kyse on sana vastaan sana -tilanteesta, poliisi kirjaa Roimun mukaan tapauksesta tyypillisesti rikosilmoituksen eikä sakota heti. Sen sijaan jos tapaukselle on esimerkiksi silminnäkijöitä, poliisi voi kirjoittaa sakot.

"Yksinkertaisia ja selkeitä tapauksia ei ole tullut partioiden eteen", Roimu sanoo keskikesän tilanteesta.

OHJEEN mukaan poliisi voi kirjoittaa 15–40 päiväsakon rangaistuksen heti tapahtumapaikalla, jos kyse on esimerkiksi suutelemisesta, takapuolesta puristelusta tai käden laittamisesta reidelle.

Edellytyksenä on, että uhri vaatii tekijälle rangaistusta. Jos ahdistelusta epäilty henkilö vastustaa sakkoa, asia voidaan viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi.

Ensimmäisen sakon poliisi antoi eräälle miehelle naisen takapuolen puristamisesta uimahallissa helmikuun lopussa.

Vaikka poliisipartiot eivät ole kirjoittaneet ahdistelusta sakkoja viime kuukausina, helmikuinen sakotusohje on edelleen voimassa.

"Ohjeet eivät ole muuttuneet. Niillä mennään edelleen", Roimu sanoo.

POLIISI on kirjannut tänä vuonna selvästi aiempaa enemmän ilmoituksia seksuaalisesta ahdistelusta niin Helsingissä kuin koko Suomessa.

Helsingin poliisin tietoon tuli tammi–kesäkuussa 71 epäiltyä ahdistelutapausta. Viime vuoden vastaavana aikana tapauksia oli 18.

Koko maassa poliisi kirjasti ensimmäisellä vuosipuoliskolla 258 ilmoitusta seksuaalisesta ahdistelusta. Se on 155 tapausta enemmän kuin vuotta aiemmin.

[Vredesbyrd]

Eihän näin pitänyt käydä. Miksi Matti aktivoitui seksuaaliseen ahdisteluun juuri nyt? 

[Histon]

Niin mikä tässä ilmiössä on taustalla? Olisi taas tutkivalle journalistille töitä tarjolla.

[Blanc73]

the Unelman matemaattinen kaava:

Länsimainen liberaali yhteiskunta+kiimaisia feikkipakolaisia Lähi-idästä=seksuaalirikoksia ja ahdistelua

[Siili]

Niin mikä tässä ilmiössä on taustalla? Olisi taas tutkivalle journalistille töitä tarjolla.

Juu.  On turhemmistakin asioista tehty "HS-analyysejä":

http://www.hs.fi/haku/?haku=hs-analyysi

[guest1783]

Aktuaalista nousua ahdistelujen määrässä ei ole tapahtunut, vaan kyse on vain lainsäädännön muutoksesta & ilmoitusherkkyyden lisääntymisestä. Ihan niin kuin Ruotsissakin. Nothing to see here.