2016-02-25: Sukupuolia on vain kaksi, julistavat perussuomalaiset nuoret

[kriittinen_ajattelija]

Perussuomalaiset nuoret aloitti tänään #tyttö_poika-nimisen kampanjan, joka "kehottaa suomalaisia sukupuolivallankumoukseen – vastoin feminismin pyrkimyksiä kyseenalaistaa sukupuolet."

Järjestön nettisivujen tiedotteessa perussuomalaisten nuorten toinen varapuheenjohtaja Tiina Palovuori sanoo, että kaksi sukupuolta määrittyy suoraan geeneistä, eikä sitä voi kieltää tai muuttaa.

Perussuomalaisten nuorten mielestä näiden sukupuolten kyseenalaistaminen hämmentää nuoria, ja järjestö kehottaa kasvattajia ja vanhempia olemaan laittamatta lapsiaan tällaisten "trendivirtausten" kokeiksi.

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen mukaan sukupuoli pitäisi määritellä vain biologian perusteella.

"Jos sitä aletaan määritellä sen mukaan, mitä me ajatellaan, niin sitten on kyllä vain taivas rajana."

Kampanjatekstin mukaan järjestö haluaa, että itsensä kieltämisen sijaan jokainen voi olla ylpeästi sitä, mitä on.

Entä jos joku on syntynyt vaikkapa pojaksi, mutta kokee olevansa muuta sukupuolta – eikö olisi itsensä kieltämistä määritellä itsensä tiukasti pojaksi?

"Jokainen on yksilö ja saa kuvitella itsestään mitä ikinä haluaa. Mutta viimeistään biologia määrittää, kumpaa sukupuolta ollaan. Sitä tosiasiaa ei voi muuttaa kuvittelemalla", Tynkkynen sanoo.

Tynkkysen mukaan kampanjassa ei haluta määritellä sitä, millaista toimintaa tai käyttäytymistä näihin kahteen sukupuoleen kuuluu.

"Työelämässäkin pitäisi olla täysin ok, jos vaikka tietyille aloille hakeutuu enemmän toista sukupuolta, eikä siihen pitäisi puuttua esimerkiksi sukupuolikiintiöiden avulla."

Hänen mielestään juuri sukupuolikiintiöillä yritetään "muovata todellisuudesta jotain sellaista, mitä se ei välttämättä ole."

Seksuaaliseen suuntautumiseen kampanjassa ei haluta Tynkkysen mukaan ottaa kantaa.

http://nyt.fi/a1456367920831

[Alaric]

Jätän tämän vain tähän:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus

Intersukupuolisuus on sukupuolisuuden kehityspoikkeama, jossa yksilön sukupuolta ei voida yksiselitteisesti määrittää sukupuoliominaisuuksien avulla. Intersukupuolisella voi olla sekä mies -että naistyypillisiä sukupuolen tunnusmerkkejä, tai sukupuoliset tunnusmerkit voivat olla epäselvät. Intersukupuolisuuden aiheuttajana on yleensä geenimutaatio tai sukupuolikromosomien poikkeava määrä, mutta myös kehitysiässä tapahtuneet hormonitasojen poikkeamat voivat johtaa intersukupuolisuustiloihin. Intersukupuolisesta ihmisestä on vanhastaan käytetty myös nimitystä hermafrodiitti.

Joissakin kulttuureissa intersukupuolisia on pidetty "kolmantena sukupuolena", mutta länsimaissa heidät on yleensä muokattu plastiikkakirurgian avulla ja kasvatettu jommankumman sukupuolen edustajaksi. Liian nuorena, lapsen mielipidettä huomioon ottamatta tehty leikkaus on kuitenkin useasti johtanut vakavaan sukupuoli-identiteetin ristiriitaan, ja nämä henkilöt ovat päätyneet transsukupuolisten tapaan sukupuolen korjausprosessiin. Tämä on herättänyt kritiikkiä intersukupuolisten lasten leikkaamista kohtaan.

Intersukupuolisuus on melko harvinainen ilmiö. Suomessa syntyy vuosittain noin 20 intersukupuolista lasta.

Englanninkielinen artikkeli on huomattavasti pidempi.

[kriittinen_ajattelija]

No eihän tuon kampanjan päätarkoitus ole todistaa, etteikö voisi olla jotain kehityshäiriöisiä yksilöitä olemassa, jotka ei ole naisia tai miehiä. Vaan kampanjan päätarkoitus on taistella tätä mädätystä vastaan, missä jokainen voi olla mitä päästänsä keksii ja omata kymmeniä friikkejä määrittelyjä omasta itsestään ja seksuaalisuudestaan. Nuorten ja lasten päätä on etenkin lähes rikollista alkaa sekoittamaan näillä termeillä, olisi kaikille parasta, että pysytään ihan perus tyttö - poika määrittelyissä mahdollisimman paljon.

[Professori]

Toki ymmärrän perusnuorten näkökulman ja olen itse lastenkasvatuksesta pitkälti samaa mieltä. Mutta jos jotakuta kiinnostaa, niin kirjoitin aikanaan blogiini otsikolla "Ihmisen sukupuolet - hybridi-ihmisiä, miesten kohtuja, munakiveksiä jne..." viimeisintä tietoa siitä kuinka ihmisen monimuotoisuus on taruakin ihmeellisempi.

[Alaric]

No eihän tuon kampanjan päätarkoitus ole todistaa, etteikö voisi olla jotain kehityshäiriöisiä yksilöitä olemassa, jotka ei ole naisia tai miehiä. Vaan kampanjan päätarkoitus on taistella tätä mädätystä vastaan, missä jokainen voi olla mitä päästänsä keksii ja omata kymmeniä friikkejä määrittelyjä omasta itsestään ja seksuaalisuudestaan. Nuorten ja lasten päätä on etenkin lähes rikollista alkaa sekoittamaan näillä termeillä, olisi kaikille parasta, että pysytään ihan perus tyttö - poika määrittelyissä mahdollisimman paljon.

Kannattaisi sitten miettiä hieman tarkemmin noita lausuntoja:

Järjestön nettisivujen tiedotteessa perussuomalaisten nuorten toinen varapuheenjohtaja Tiina Palovuori sanoo, että kaksi sukupuolta määrittyy suoraan geeneistä, eikä sitä voi kieltää tai muuttaa.

...

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen mukaan sukupuoli pitäisi määritellä vain biologian perusteella.

Kaikkien kohdalla se määrittely ei tosiaankaan ole helppoa ja sitten tehdään vääriä ratkaisuja liian nuorena.

Tämä nyt oli tällaista pilkunnussintaa ja tiettyihin sanoihin tarttumista, myönnän. Muuten taidan olla ottamatta kantaa tähän (ehkä).

[Machine Head]

Hienoa että on vielä niitä, jotka pidättäytyvät faktoissa ja uskaltavat puhua niistä myös ääneen.

[Peltipaita]

Julistaisivat jotain Suomen rajapolitiikasta.

[starsailor]

Sukupuolen lisäksi on olemassa lukematon joukko muita, jotka voidaan luokitella kehityshäiriöiksi jossain vaiheessa raskautta tai geeneistä johtuvaksi. Tekeekö tämä esim. näiltä ominaisuuksilta poikkeavat normeiksi ns. valtaväestön joukossa? Minusta ei tee. Se, että on olemassa erilaisia variaatioita, on kuitenkin harvinainen poikkeus ja ihmisen sukupuolissa mies ja nainen ovat standardi. Niin yleinen standardi, että luokittelu näiden mukaisesti on käytössä laajalti ja kaikkialla. Tietenkin, liioittelu näiden sukupuolten ominaisuuksien ja piirteiden suhteen, ei ole järkevää ja voidaan hyvinkin tiedostaa, että pienijoukko ei noudata näitä määrittelyjä. Valtaosa kuitenkin noudattaa ja vieläpä ihan hetero linjalla. Pitääkö kaikki muuttaa yhteiskunnassa sukupuolettomaan suuntaan, vaikka meitä ohjaa geenien kautta biologisesti hyvin perinteiset sukupuoliroolit?

[Eino P. Keravalta]

Sukupuolia tosiaan on vain kaksi.

Intersukupuolisuus on sukupuolisuuden kehityspoikkeama, ei sukupuoli.

[Uuno Nuivanen]

Julistaisivat jotain Suomen rajapolitiikasta.

Soon Jappa kieltäny sellaasen kerettilääsyyren.

[Kni]

No eihän tuon kampanjan päätarkoitus ole todistaa, etteikö voisi olla jotain kehityshäiriöisiä yksilöitä olemassa, jotka ei ole naisia tai miehiä.

Juuri noin.

Ihmisellä on kaksi silmää ja kaksi korvaa. Silmillä nähdään ja korvilla kuullaan.

Jos jollakin ei ole kahta silmää tai kahta korvaa tai nämä eivät toimi, ei se muuta faktaa että terveellä ihmisellä on kaksi silmää ja kaksi korvaa.

Jos silmiä tai korvia ei ole kahta tai ne eivät toimi, kyseessä on jonkin sortin sairaus, vamma, kehityshäiriö tai joku muu, mutta se ei tee ihmisestä yhtään vähempiarvoista.

Mielestäni samaa voi soveltaa sukupuolien lukumäärään.

[writer]

Eli persujen nuorten mielestä juuri tämä asia oli nyt se tärkein johon pitää kohdistaa oma tekeminen, oma keskittyminen ja median huomio?

Tilanteessa jossa suomen maahanmuuttovirasto on edelleen pohjoismaiden LÖYSIN, kiristykset joita hallitus kehuu ovat kosmeettista pilkunviilausta ja jossa perheenyhdistämisten kiristykset on vesitetty ja niitä ollaan vesittämässä lisää itsensä Sampo Terhon toimesta ja jossa perheenyhdistämisjono tyhjennetään suomeen, jossa suomen pelastivat ruotsin rajatarkastukset muuten tulisi edelleen pari vastaanottokeskuksellista päivässä mutta silti persut valehtelevat että on kiristetty, on kiristetty.

Tynkkynen ei ole osa ratkaisua, Tynkkynen on osa ongelmaa eli sinne tänne poukkoileva hölmö niinkuin persujen eduskuntaryhmäkin jonka keskittyminen ei riitä yhden tärkeän asian korjaamiseen.

Persunuorten pitää trollailla ei niin tärkeillä asioilla joilla ei ole 99% suomalaisista mitään merkitystä mutta joista tulee parille sadalle sukupuolestaan hämmentyneelle huono olo koska heille oman sukupuolen vatvominen on maailman keskipiste (ja niitä joilla on oikeasti molammat värkit syntyy joka vuosi muutama) ja persu-nuorten trollailua vihervasemmisto ja media käyttävät sitten nyt persujen tekemisen pöyristelyyn ja persujen haukkumiseen.

Jos mies haluaa olla mies niin olkoon.
Jos nainen haluaa olla nainen niin olkoon.
Jos mies haluaa olla nainen niin olkoon.
Jos nainen haluaa olla mies niin olkoon.

Tynkkynen muistuttaa ihan Timo Soinia... jolle tärkeä asia oli että avioliitto on miehen ja naisen välinen mutta EU-byrokraateille voi kumartaa ja maahanmuuttoviraston voi antaa sekoilla pohjoismaiden löysimpänä.

V*ttu Mitä Paskaa Tynkkynen ja persu-nuoret.

Miinuspisteitä juuri ropisi aika paljon ja Tynkkynen alkaa näyttää poliittiselta opportunistilta sen sijaan että haluaisi ratkaista oikeat ongelmat.

[Pöllämystynyt]

Julistaisivat jotain Suomen rajapolitiikasta.

Niinpä. Tällaiset ulostulot vaikuttavat sijaistoiminnolta, jolla nämä esittävät tekevänsä jotain ja saavansa jotain aikaan, kun jokin päivänvaloa kestämätön voima, kyvyttömyys tai pakko estää oikeisiin vakaviin ajankohtaisiin ongelmiin puuttumisen.

Sukupuolten määrä ei ole uhattuna, eivätkä siten PS-nuoret voi tehdä mitään auttaakseen. Suomen lapset ja nuoret, demokratia, laillisuus ja yhteiskuntarauha ovat pahemmin uhattuina kuin milloinkaan rauhan aikana, ja PS-nuoret eivät ainakaan näytä tekevän mitään tälle oikealle ongelmalle.

[Mursu]

Tuo geeneistä puhuminen on outoa pseudotieteellisyyttä. Harva on geeninsä testauttanut . Mitä,  jos tämän geeneistä puhuneen geenit olisivatkin muuta, kuin mitä hän olettaa? Muuttaisiko hän käsitystä omasta sukupuolestaan?

[Sydämistynyt]

On se kumma, kuinka toisen ihmisen seksuaalisuus kiinnostaa aina vaan, ja sitä pitäisi päästä kontrolloimaan uskonnoilla ja politiikalla.

Eikö tosiaan ole tärkeämpiä asioita ajettavaksi?

[IDA]

Sukupuolia tosiaan on vain kaksi.

Intersukupuolisuus on sukupuolisuuden kehityspoikkeama, ei sukupuoli.

Juurikin näin. Kaikki poikkeamatkin muuten ovat näiden kahden sukupuolen eriasteisia välimuotoja, eivätkä omia, erityisiä sukupuoliaan.

[IDA]

On se kumma, kuinka toisen ihmisen seksuaalisuus kiinnostaa aina vaan, ja sitä pitäisi päästä kontrolloimaan uskonnoilla ja politiikalla.

Eikö tosiaan ole tärkeämpiä asioita ajettavaksi?

Tätä juuri kannattaisi kysyä erilaisilta genderteoreetikoilta ja pornoakatemian tutkijoilta. No, ehkä oikein kohdistetut, taloudelliset leikkaukset hoitavat asian itsestään.

[Peltipaita]

Sukupuolia on vain kaksi, julistavat perussuomalaiset nuoret.

No, sovitaan näin. Vai miten tämä sovitaan? Täytyykö saada Vihreät, Demarit ja Vasemmistoliitto asian taakse ennekuin se on sovittu että näin on? Mennäänkö seuraaviin vaaleihin tällä teemalla?

[Tulituki]

Mursu:"Mitä,  jos tämän geeneistä puhuneen geenit olisivatkin muuta, kuin mitä hän olettaa? Muuttaisiko hän käsitystä omasta sukupuolestaan?"

Niin, että jollakin miehellä olisi siis naisen geenit vai? Ilman, että geenit olisivat aktualisoituneet naisen ulkoisina sukupuolisina ominaisuuksina? Well...

[Vesa Heimo]

Siellä on taas ollut korkki auki ja porukassa mietitty että mihinkäs päivän polttavaan asiaan sitä pitäisi puoluejärjestön ottaa kantaa. Sitten joku muisti sukupuolineutraalin avioliittolain, ja jollekin toiselle tuli mieleen että Jani Toivola tais olla telkassa( tai Bjurström, mutta kuitenkin). Sitten ajateltiin että kyllä tästä asiasta varmaan pitäisi räväyttää ettei pääasia unohdu turhempien alle.

[elven archer]

Sukupuolia tosiaan on vain kaksi.

Intersukupuolisuus on sukupuolisuuden kehityspoikkeama, ei sukupuoli.

Ei se yleisyydestä ole kiinni. Ei harvinaisuus mitätöi jonkin asian olemassaoloa.

[IDA]

Siellä on taas ollut korkki auki ja porukassa mietitty että mihinkäs päivän polttavaan asiaan sitä pitäisi puoluejärjestön ottaa kantaa. Sitten joku muisti sukupuolineutraalin avioliittolain, ja jollekin toiselle tuli mieleen että Jani Toivola tais olla telkassa( tai Bjurström, mutta kuitenkin). Sitten ajateltiin että kyllä tästä asiasta varmaan pitäisi räväyttää ettei pääasia unohdu turhempien alle.

Tämä on kyllä herättänyt selvästi enemmän huomiota kuin yksikään yksittäinen "Rajat kiinni" - lausunto. Eli siinä mielessä ihan hyvä veto. Kertoo jotain yhteiskunnasta, kun yksinkertaisen tosiasian sanominen saa pakkaa sekaisin.

[elven archer]

Kertoo jotain yhteiskunnasta, kun yksinkertaisen tosiasian sanominen saa pakkaa sekaisin.

Eiväthän he vain sanoneet tosiasiaa, vaan alkoivat vedellä erinäisiä linjauksia.

Ongelmahan tuossa älyvapaassa lausunnossa oli se, että siinä unohdettiin täysin sukupuoli-identiteetti, joka ei kaikilla täsmää biologisen sukupuolen kanssa. Tuo oli liian yksioikoinen, jyrkkä ja tarpeeton linjaus esim. mainittujen kiintiöiden tai feminismin vastustamisessa, sillä eihän se kuulu koko asiaan. Persut ovat vain niin hiton hölmöjä tai asenteellisia, että he eivät tajua, miten asioista pitäisi puhua. Nyt kaikki sanomiset tuossa jäivät yhden ajatuksen alle: persut haluavat määritellä kaikkien sukupuolen kahdella lokerolla.

Onneksi ei enää tarvitse yrittää kampajoida tuon porukan puolesta, kun he eivät selvästikään olleet ratkaisu maahanmuuton ongelmiin, vaan heistä tuli hallituksessa osa ongelmaa soineineen ja linströmeineen.

[Tulituki]

"Ei harvinaisuus mitätöi jonkin asian olemassaoloa."

Onhan niitä luonnonoikkuja, onko joku kiistänyt? Sukupuoli kuitenkin määrittyy X ja Y (nainen ja mies) -kromosomien mukaan.

[Omicron]

Sukupuoli-identiteettien hämmentymisessä on sama aiheuttaja takana kun mikä on etnisen identiteetin hämmentymisen takana, niin jos on monikulttuuria vastaan, niin kannattaa varmaan myös olla "monisukupuolisuutta" vastaan.

Miksi transseksuaalisia tuskin oli olemassa 200 vuotta sitten? Miksi sukupuolihämmennystä tuskin oli 200 vuotta sitten? Miksi feminismiä ei ollut, ja mikä aiheutti sen?

Teknologia muutti kaiken noin 200 vuotta sitten (se alkoi jo ennen sitä, mutta alkoi kiihtymään 200 vuotta sitten). Teknologian vaikutukset nykyaikaan on mennyt niin pitkälle että se voi hormoneilla ihan fyysisesti esimerkiksi muuttaa naisen miehen näköiseksi tai päinvastoin; tämä tietysti hämmentää ihmisiä ja sukupuolirooleja, mutta se on vain yksi tuhansista tavoista miten teknologia hämmentää sukupuolirooleja ja muuttaa ihmisiä ja yhteyskuntaa muuttamalla meidän luonnollisen ympäristön yhä epäluonnollisemmaksi.

Nykypäivän ihmiselle on mahdotonta luopua teknologiasta, niin se ei ole mikään ratkaisu, mutta voimme tulla tietoiseksi sen vaikutuksista, niin että voimme hallita sen vaikutuksia paremmin. Feminismi ei ole se alkuperäinen syy sukupuolihämmennyksen takana, se on vain sivuvaikutus teknologian vaikutuksista, mutta kannattaa kuitenkin olla feminismiä vastaan, jos haluaa säilyttää luonnolliset sukupuoliroolit, samanlailla miten haluaa säilyttää luonnollisen etnisen ja isänmaallisen identiteetin.

[Eino P. Keravalta]

Sukupuolia tosiaan on vain kaksi.

Intersukupuolisuus on sukupuolisuuden kehityspoikkeama, ei sukupuoli.

Ei se yleisyydestä ole kiinni. Ei harvinaisuus mitätöi jonkin asian olemassaoloa.

En omasta mielestäni pyrkinyt väittämään, että asia olisi kvantitatiivisuudesta kiinni - pikemminkin katson, että se kvalitatiivisuudesta kiinni.

[J. Lannan haamu]

Hehehe, minäpä tiesin tämän keskustelun menevän tälle raiteelle jo hyvissä ajoin päivällä . Miksikö tiesin, koska olen viime aikoina seuraillut Jared Taylorin keskustelua juuri näistä liberaalien päivänpolttavista aiheista, kuten se miltä jokaisesta tuntuu on se mitä pitää saada olla ja on se miten asia on. Se, että ihmisellä on häiriintynyt ja sekava identiteetti monen asian suhteen, ei kerro muusta kun asian kokijasta että check yo' head.

Se, mikä saa aikaan tällaista turhautumista ja ymmärtämättömyyttä identiteetin suhteen on tämä asioiden pirstaloittaminen ja sellainen yltiöpäinen asioiden mahdollistaminen keinotekoisin ajatusmallein ja kestämättömin perustein.

Olen samaa mieltä, että Persunuorten olisi ehdottomasti keskityttävä rajoihin, mutta myös tämänkaltainen identiteettiin viittaava tunnustus oli hyvä jossain vaiheessa tulla esiin, kaikille niille korneille sateenkaarisukille vastineeksi.

ps. irtisanoudun noista helvetin noloista käsimerkeistä ja yo bronx asenteesta.

[elven archer]

Onhan niitä luonnonoikkuja, onko joku kiistänyt? Sukupuoli kuitenkin määrittyy X ja Y (nainen ja mies) -kromosomien mukaan.

On kiistänyt. Tuossa kommentoimassani viestissähän se kiistettiin.

"Aside from having an ambiguous-looking external genitalia, true hermaphroditism in humans differs from pseudohermaphroditism in that the person's karyotype has both XX and XY chromosome pairs (46XX/46XY, 46XX/47XXY or 45X/XY mosaic) and having both testicular and ovarian tissue. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Hermaphrodite

[Tulituki]

Kertoo jotain yhteiskunnasta, kun yksinkertaisen tosiasian sanominen saa pakkaa sekaisin.

Eiväthän he vain sanoneet tosiasiaa, vaan alkoivat vedellä erinäisiä linjauksia.

Ongelmahan tuossa älyvapaassa lausunnossa oli se, että siinä unohdettiin täysin sukupuoli-identiteetti, joka ei kaikilla täsmää biologisen sukupuolen kanssa. Tuo oli liian yksioikoinen, jyrkkä ja tarpeeton linjaus esim. mainittujen kiintiöiden tai feminismin vastustamisessa, sillä eihän se kuulu koko asiaan. Persut ovat vain niin hiton hölmöjä tai asenteellisia, että he eivät tajua, miten asioista pitäisi puhua. Nyt kaikki sanomiset tuossa jäivät yhden ajatuksen alle: persut haluavat määritellä kaikkien sukupuolen kahdella lokerolla.

"Jokainen on yksilö ja saa kuvitella itsestään mitä ikinä haluaa. Mutta viimeistään biologia määrittää, kumpaa sukupuolta ollaan. Sitä tosiasiaa ei voi muuttaa kuvittelemalla", Tynkkynen sanoo.

[Peltipaita]

Jännittää että muodostetaanko seuraava hallitus kahden vai sitten useamman sukupuolen kannattajan toimesta.