2016-02-24 HU:Tarkka-ampuja vastaanottokeskuksessa? – muslimeilla eripuraa

[Kameleontti]

Milja Saksi voisi lähteä ottamaan selvää sunni/shiia erimielisyyksistä. Uskon vilpittömästi, että Milja toimeliaana ja hyvänä ihmisenä löytäisi sopuratkaisun kunhan aikansa sukkuloisi Teheranin ja Riadin väliä.

Yhden arabitaustaisen kans tästä keskustelin joskus aiemmin et loppuuko se eripura vaihtamalla osotetta. Oli itsekin sitä mieltä, että ei lopu. Eli pakolaisuus shiana tai sunnina ei ole ratkaisu, muuta kuin pakenemalla tappamista jonnekkin, missä ei tapeta.

Ei ole länsimaiden vika, jos shiiat ja sunnit ei tule keskenään toimen. Ja tästä syystä meidän ei pitäs näitä tänne ottaa. Jos joku pakenee todellista vainoa jne niin asia eri mut ongelma vaan siirtyy uuteen paikkaan nykymenolla. Ts paskaa levitetään niin et kaikki pääsee siitä nauttimaan, kommunistimenolla.

Tuosta Miljasta ja Paavosta on tullut aivan hirveen iljettävä kuva. Vois melkein sanoa, että ihmissaastaa. Tietävät kyllä mitä tekevät mutta niin moraalittomia saastoja, ettei sanat riitä kuvaamaan.

Ja ketjun muihin juttuihin: en ite kuulu kirkkoon ja ihmetyttää, et miten tänäkin päivänä ihmiset jaksaa lukea jotain historiankirjoja sanatarkasti ja tapella siitä. Uskonnosta riippumatta. Missä se terve järki on?

[Pärmi]

Sunnien pitäisi olla kiitollisia, että älyllisesti paremmat shiiat suostuvat hoitamaan heidän asioitaan.
Shiiat ovat persialaista älymystöä, verrattuna arabi- ja afrikkalaissunneihin.
Faidros ei tosin halua kumpaakaan ryhmää maahan, mutta jos näistä pitäisi valita...

Jos näistä pitäisi valita niin savolaiset sitten

[Pärmi]

Neuvoni kunniaväkivaltaa tai sen uhkaa kohtaaville tytöille on, että ottakaa yhteyttä johonkin luotettavaan moskeijan imaamiin tai koulun islaminopettajaan.

Neuvoni on: Run baby, run.
Eikä auta imamy-blue.

[Humppapappa]

Neuvoni kunniaväkivaltaa tai sen uhkaa kohtaaville tytöille on, että ottakaa yhteyttä johonkin luotettavaan moskeijan imaamiin tai koulun islaminopettajaan.

Suuresti pettyneenä siihen, että Asra ei ole vastannut aiempaan kysymykseeni, on pakko itsekin tarttua tähän.

Millä ihmeellä perustelet sen, että suomalaisessa yhteiskunnassa, jossa poliisi (ei lollipellet tai odinin pojjaat) hoitaa kansalaisten turvaamisen, pitäisi väkivallan uhrina tai sen uhan alaisena ollessa ottaa yhteyttä oman lahkonsa pappiin tai vähempiarvoiseen opettajaan?

En ole ikinä kuullut, että valtionuskonnon (kamala termi, mutta en nyt ala purkamaan patoumiani tuosta) alaisuudessa eläviä väkivallan uhreja kehotettaisiin menemään papille rupattelemaan pieksemisestä.

Miksei islaminuskoisille kelpaa poliisi?

Voivatko kunnon muslimit eivät voi edes elää suomalaisessa yhteiskunnassa sen säännöillä?

[Edit: Semanttista muotoilua]

[Humppapappa]

[POISTAKAA TÄMÄ VIESTI, yhdistetty edelliseen]

[Supernuiva]

Neuvoni kunniaväkivaltaa tai sen uhkaa kohtaaville tytöille on, että ottakaa yhteyttä johonkin luotettavaan moskeijan imaamiin tai koulun islaminopettajaan.

Mitä koulun islaminopettaja tulisi tekemään yhteydenoton jälkeen? Millainen on hänen auktoriteettiasema kunniaväkivallalla uhkaaviin nähden?

[Arkipiispa]

Neuvoni kunniaväkivaltaa tai sen uhkaa kohtaaville tytöille on, että ottakaa yhteyttä johonkin luotettavaan moskeijan imaamiin tai koulun islaminopettajaan.

Mitä koulun islaminopettaja tulisi tekemään yhteydenoton jälkeen? Millainen on hänen auktoriteettiasema kunniaväkivallalla uhkaaviin nähden?

Kupletin juoni onkin se, että imaami tai islaminopettaja osaa selittää tytölle miksi hänen kokemansa väkivalta on allahin oikeuttamaa. Sitä ei poliisi osaa tehdä, nääs... 

[Humppapappa]

Neuvoni kunniaväkivaltaa tai sen uhkaa kohtaaville tytöille on, että ottakaa yhteyttä johonkin luotettavaan moskeijan imaamiin tai koulun islaminopettajaan.

Mitä koulun islaminopettaja tulisi tekemään yhteydenoton jälkeen? Millainen on hänen auktoriteettiasema kunniaväkivallalla uhkaaviin nähden?

Mikäli islaminopettaja noudattaa Allahin sanaa, hän käskee uhrin pyytää anteeksi. Hänen auktoriteettinsa on vahvistaa Allahin sanaa.

Muuten hän on vääräuskoinen ja uskonluopio [apostate] ja tulee tuomita kuolemaan.

Sepäs onkin veikeä näky Vuosaaren koulun pihalla. Löytyykö riittävän isoja kiviä?

[Pärmi]

Kupletin juoni onkin se, että imaami tai islaminopettaja osaa selittää tytölle miksi hänen kokemansa väkivalta on allahin oikeuttamaa. Sitä ei poliisi osaa tehdä, nääs...

Osaa se, kunhan ajan kanssa on perustettu imamy-blues, ne osaa, ne. Ja niilla paikallispomoina shariffit.

[Siili]

Neuvoni kunniaväkivaltaa tai sen uhkaa kohtaaville tytöille on, että ottakaa yhteyttä johonkin luotettavaan moskeijan imaamiin tai koulun islaminopettajaan.

Suuresti pettyneenä siihen, että Asra ei ole vastannut aiempaan kysymykseeni, on pakko itsekin tarttua tähän.

Millä ihmeellä perustelet sen, että suomalaisessa yhteiskunnassa, jossa poliisi (ei lollipellet tai odinin pojjaat) hoitaa kansalaisten turvaamisen, pitäisi väkivallan uhrina tai sen uhan alaisena ollessa ottaa yhteyttä oman lahkonsa pappiin tai vähempiarvoiseen opettajaan?

En ole ikinä kuullut, että valtionuskonnon (kamala termi, mutta en nyt ala purkamaan patoumiani tuosta) alaisuudessa eläviä väkivallan uhreja kehotettaisiin menemään papille rupattelemaan pieksemisestä.

Miksei islaminuskoisille kelpaa poliisi?

Voivatko kunnon muslimit eivät voi edes elää suomalaisessa yhteiskunnassa sen säännöillä?

[Edit: Semanttista muotoilua]

Eihän Asra ja muut hartaat muslimit ole mitään monikulttuurisuusfaneja, jos monikulttuurisuudella tarkoitetaan kulttuurien rinnakkaiseloa saman yhden hallinnon ja oikeusjärjestelmän sisällä.  Ennen kalifaatin pysytystä tälle väelle kelpaa vain rinnakkaisyhteiskuntajärjestelmä, jossa muslimit saavat vetää omia geimejään mahdollisimman autonomisesti.  Dhimmien piikkiin, tottakai.