2016-02-20 IL: Turvapaikanhakijat avioituvat pikavauhtia suomalaisten kanssa

[Marius]

Avioliitto suomalaisen kanssa vapauttaa rikoksesta?

[JoKaGO]

Avioliitto suomalaisen kanssa vapauttaa rikoksesta?

TÄH!?

[Micke90]

Avioliitto suomalaisen kanssa vapauttaa rikoksesta?

TÄH!?

Maahantulorikoksesta.

[Asra]

Siis onko turvapaikan hakeminen laitonta?

[JoKaGO]

Siis onko turvapaikan hakeminen laitonta?

No ei ole, kuten tiedät.

Itse olen tullut EU:n ulkopuolelta Saksaan, Ranskaan ja Hollantiin. Passit katsotaan jo koneesta ulostullessa, eli jos papereita ei ole, lentoyhtiö joutuu kuskaamaan paperittoman takaisin sinne, mistä lento lähti.

Miksei Suomi viitsi tehdä samalla tavalla?

[Marius]

Siis onko turvapaikan hakeminen laitonta?

Valehteleminen viranomaiseille on?

[Eino P. Keravalta]

Siis onko turvapaikan hakeminen laitonta?

Valehteleminen viranomaiseille on?

Miten turvapaikkaa voi hakea, jos tulee turvallisesta maasta?

[JoKaGO]

Siis onko turvapaikan hakeminen laitonta?

Valehteleminen viranomaiseille on?

No ei ole. Omassa asiassasi saat valehdella oikeudelle ja viranomaiselle. Ainoastaan todistajaksi haastettu ei saa valehdella.
Länsimaisen oikeuskäytännön perusperiaate.

[JoKaGO]

Siis onko turvapaikan hakeminen laitonta?

Valehteleminen viranomaiseille on?

Miten turvapaikkaa voi hakea, jos tulee turvallisesta maasta?

Hakuoikeus on. Päätös voi olla mikä sitten onkaan.

Tämä ei ole mielipide vaan fakta.

[millla]

"En usko, että ketään täällä haittaa se, että osa suomalaisista naisista pariutuu pakolaisten kanssa."

No joitain näyttää jurppivan ihan sekin, koska yök ja hyi. Ymmärrän ja en ymmärrä. Tuo ihmisten pariutumisen arvostelu muuten kuin yhteiskunnallisella tasolla on likaviemäri, johon ei kannattaisi mennä. Mutta MV aloitti julkaisemalla naisten nimiä ja tie on auki. Tähän vastapainoksi nostin PS-miehet, jotka hei vaihtoivat suomalaisnaisensa pakolaisiin tai suvakkeihin. Täällä puhutaan motiivina mustasta parrusta, pitäisikö olla yhtä idiootti ja jatkaa bosnialaisella vXXX:lla.

Yhtä oksettavaa on puhe suomalaisnaisista lähiövalaina.

"Miehiä haittaa se, että sama ei ole mahdollista heille, ainekaan samassa mittakaavassa ja yhtä helposti." 

Silkkaa hulluuttahan se on pariutua "kenen tahansa" kanssa vaan koska olemme homo sapienseja. Jotain rajaa ja rotia hei. Olkaa yksin, paljon parempi niin.

"Nuorten ikäryhmien sukupuolirakenne vääristyy kokoajan enemmän ja enemmän, ja tälläisen sinkkumiespainotteisen maahanmuuton seurauksena VHM:en valintapooli kutistuu. Näissä ikäryhmissä miesten suhde naisiin oli jo valmiiksi 105:100, ja erotus kasvaa kokoajan."

Tuo on iso yhteiskunnallinen ongelma. Yksi niistä sairaista haaroista, joita mätä matupolitiikka versoo.

[Pyöräilijä]

Se mikä ottaa päähän on nämä lehtien hellanlettas jutut, yritäpä laittaa tuohon (kuten jo joku aiemmin taisi mainitakin) tilalle perunanenä joka päättää ottaa hoiviinsa pari mamunaista, heivaa akkansa pihalle ja menee toisen mamunaisen kanssa kimppaan.

Naislehtien ja vihreiden juttujen mukaan ilmassa on"rakkautta".

Nämä samat naiset eivät puhu rakkaudesta sanaakaan silloin kun suomalainen mies ihastuu thaimaalaiseen, venäläiseen tai filippiiniläiseen naiseen. Silloin on kysymys "seksiorjuudesta", "ihmiskaupasta", "prostituutiosta" ja "riistosta".

Suomalaisulkomaisille parisuhteille on siis kaksi vastakkaista puhetapaa.

Joku saattaa muistaa Sir Vilin (1951 – 2002), liikemies Veli Karppasen, joka välitti yksinäisille ja perhettä kaipaaville suomalaismiehille vaimoja Filippiineiltä. Karppasella oli "Kaukomaiden Ystävyyden Seura" -niminen välityspalvelu, joka hankki Filippiineiltä vaimoja suomalaisille miehille 1990-luvun alussa. Hän itse piti toimintaansa lähinnä hyväntekeväisyytenä ja kertoi välittäneensä Suomeen ainakin 50 filippiiniläisnaista.

Karppasen arvostelijoiden mielestä hän oli sovinisti ja röyhkeä alistaja.

HS:n toimittajat Jouni K. Kemppainen ja Teppo Sillantaus kirjoittivat Helsingin Sanomien Nyt-liitteeseen Karppasta halveksivan ja pilkkaavan artikkelin vuonna 1996. LongPlay-yhteisö palkitsi artikkelin vielä seitsemän vuotta myöhemmin vuonna 2013 "Pienellä journalistipalkinnolla."

LongPlay yhteisö koostuu HS:n entisistä naistoimittajista.

[Larva]

Tässä jutussa avainsana lienee "pikavauhtia", joka kertoo kaiken oleellisen.

[writer]

Näin taas eilen noin 50-60-v suomalais-naisen jota talutteli todennäköisesti noin 30-v irakilainen turvapaikanhakija ja suomalaisnainen selosti englanniksi elämäänsä turvapaikanhakijalle innokkaana ja turvapaikanhakija puhui aika sulavasti myös englantia vastaan.

Hidastin kävelyäni hetkeksi kuullaksi ja tarkistaakseni ettei ollut kyse mistään ahdistelusta tai raiskauksen yrityksestä mutta kun kuuntelin heidän keskusteluaan pari minuuttia tuli selväksi että suomalaisnainen oli hyvin innoissaan joten jatkoin normaalia kävelyvauhtiani ja ohitin heidät.

Jos turvapaikanhakija pyytää kyseistä naista avioliittoon niin nainen kyllä suostuu.

40-60-v  naisten jotka ovat innostuneet näistä turviksista kannattaisi vaatia hallitukselta että suomen kansalaisuuden saamiseksi on vähintään 10 vuoden odotus niin heidän onnensa kestäisi pidempään.

[Ainokainen]

No jaa. Ei kai tämä nyt niin vakavaa ole.

Pika-avioliitto ei taida edelleenkään olla mikään peruste oleskeluluvalle.

Matu saa avioliitossa aikansa kulumaan vähän paremmin, ei tarvi purkaa ahdistustaan raiskailemalla siellä täällä, ehkä joutuu vähän opettelemaan kotitöiden tekemistä, mutta kaiken kaikkiaan ihan kivat olot odotella karkoituspäätöstä.

Vastavihitty rva Virtanen-Matu puolestaan saa kunnon eksoottiset kyydit, ehkä siinä sivussa myös tippurin tai neekerisankkerin, mutta hei sitä vartenhan antibiootit on keksitty. Eikä joku matu pidemmän päälle ole kuitenkaan mitään kunnon aviomiesainesta, joten kun karkoituspäätös tulee, rouva saattaa hyvinkin olla jo kyllästynyt ja pitää huolen että aviomies takuuvarmasti lähtee ensimmäisellä mahdollisella lennolla tiehensä.

Suomalaisten naisten maine tässä toki saattaa kärsiä, tosin ei sen noiden matujen silmissä kovin kaksinen ole kai tähänkään mennessä ollut.

[Eino P. Keravalta]

Varmaan erokin tulee pikavauhtia.

[JoKaGO]

Yhtä oksettavaa on puhe suomalaisnaisista lähiövalaina.

"Miehiä haittaa se, että sama ei ole mahdollista heille, ainekaan samassa mittakaavassa ja yhtä helposti." 

Silkkaa hulluuttahan se on pariutua "kenen tahansa" kanssa ...

Otetaanpa tiivistäen:

Nuori thainainen avioituu keski-ikäisen kaljamahaisen suomalaismiehen kanssa, koska hänen elintasonsa nousee. Hän voi olla myös luottavaisin mielin, sillä jos mies on kunnollinen, avioliitto kestää miehen loppuelämän.

Keski-ikäinen "suurenmoinen" monta dieettiä käyttänyt suomalainen sinkkunainen avioituu nuoren igeelitukan kanssa nopeasti, koska ... ? iRakki haluaa naimisiin, jotta saisi oleskeluluvan Suomeen. Kun paperit on saatu, seuraa ero. Naista ei häiritse tämä uhka, koska aina on uusia tarjokkaita. Siitä pitää kanssasisaret huolen,  vetäessään Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja vok-toimintaa.

Tässä kuviossa häviäjiä ovat kolmekymppiset suomalaismiehet, koska heidän ikäluokassaan pariutumiskumppaneiden määrä vähenee suhteellisesti eniten.

[starsailor]

Vangeille ja muulle yhteiskunnan saastalle löytyy aina ymmärtäjänsä naisten keskuudesta. Se on jännää miten sotakarkurit, rikolliset ja huijarit löytävät aina ymmärtäjänsä ja lämpimän kolon naisten sylistä. Ihan kuin moraali ja oikeus puuttuisi suurelta osalta tätä sukupuolta.

[Eino P. Keravalta]

Kun keski-ikäinen mies menee naimisiin nuoren kehitysmaalaisen naisen kanssa, sanotaan, että kyseessä on pervo, joka ei muuten naista saisi, sovinisti ja sika, joka riistää, käyttää hyväkseen ja pitää seksiorjana, uusintaa kolonialismia ja näkee naisen vain seksiobjektina ja tarpeiden tyydyttäjänä sekä kotiorjana! Rakkaudesta ei voi olla kyse, vaan prostituutiosta ja alistumisesta taloudellisen epätasa-arvon nimissä!

Kun keski-ikäinen nainen menee naimisiin nuoren kehitysmaalaisen miehen kanssa, sanotaan, että nainen on rohkea ja ennakkoluuloton oman tiensä kulkija, rajojen rikkoja ja rasismin vastustaja, joka elää omaa elämäänsä nauttien jännittävästä ja avartavasta monikulttuurisesta suhteesta, jossa voi tuntea olevansa todellinen nainen. Rakkaudesta on tällöin ehdottomasti kyse, vieläpä rajoja rikkovasta ja rohkeasta rakkaudesta, joka ylittää valtameret ja täyttää sydämet!

[Chew Bacca]

"En usko, että ketään täällä haittaa se, että osa suomalaisista naisista pariutuu pakolaisten kanssa."

No joitain näyttää jurppivan ihan sekin, koska yök ja hyi.

Yritän nähdä asian kahden ihmisen välisenä yksityisasiana, mitä se tietysti onkin, mutta monilla yksityisillä asioilla on yhteiskunnallinen puoli. Pakolaisten ja kantisten välisissä suhteissa se on toisen polven puoliveriset jotka kokevat ulkopuolisuutta ja jotka pahimmassa tapauksessa kasvatetaan dominanttiin vieraskulttuuriin ja -uskontoon. Ongelmia ongelmien päälle.

Mies ja nainen saavat hakea mieluisensa partnerin mistä tykkäävät ja lisääntyä niin paljon kuin huvittaa. Mulatti tai mestitsi tai sambo ei minua yökötä. Puolikulttuuristen suklaasilmätenavien määrän räjähdysmäinen kasvu häiritsee.

[Paroni von Nuiva]

Nämä uutiset huvittavat minua. Jos tämä olisi kylmän laskelmoitua toimintaa molemmin puolin (mamma saa toviksi itselleen eksoottisen rakastajan, mamu luo pysyviä siteitä Suomeen), niin ei hetkauttaisi mihinkään suuntaan.

Mutta kun nyt on niin, että jokaikinen (kirjaimellisesti 100%) tuntemani mamuihin päin kallellaan oleva 30 vuoden viivan ohittanut ikäneito haaveilee omasta salskeasta aavikkoprinssistään silmät sameina, ja ihan aikuisten oikeasti kuvittelee löytävänsä ikuisen onnen ja lemmen jännittävän etelän miehen sylistä.

Ja jos sellainen sitten verkkoihin jääkin, niin vuoden päivät varmaan on oikein lystiä molemmilla, mutta sen jälkeen suomimamma eräänä aamuna kävelee pieni mokkakäärö kainalossaan keittiöön mutta matkallaan huomaa raollaan olevan ulko-oven ja tuulisessa eteisessä melankolisesti pyörivät insinöörinpaperit.

Koska ennemmin tai myöhemmin tarinamme sankari joutuu luultavasti avioitumaan (oikeasti avioitumaan, kunnes kuolema meidät erottaa-tasoisesti) ettei suku piruunnu, ja luultavasti tekee sen siveän ja nuoren muslimineidon kanssa. Ei kai nyt mitään kevytkenkäistä ja vanhaa kuffaria kukaan mihinkään vakavampaan halua.

Tietämättömyys on tässä tapauksessa valinta, joten mitään nyyhkyartikkelia Annaan tai muuhun lehteen on hypoteettisen naistähtemme tässä turha laatia. Sääliä on jaossa todella niukasti ja itseasiassa tämä on yleensä se kohta kun tosielämässä saavutan huvittuneisuuden maksimini ja naurahdan yksitavuisesti.

[Blanc73]

Pika-aviolitto(lumeliitto) ei käsittääkseni ole mikään tae pysyvälle oleskeluluvalle? Korjatkaa jos olen väärässä.

[sr]

Onkohan avioliitto pätevä, mikäli ennestään löytyy muutama vaimo? Kotimaassaan vaimottuja.

Käsittääkseni ulkomaalaiselle avioliiton solmiminen Suomessa vaatii jonkinlaisen esteettömyystodistuksen kotimaastaan, jolla hän osoittaa, ettei ole aiemmassa avioliitossa.

[sr]

Tällä viikolla näin kaupassa ulkomaalaisen miehen ja suomalaisen naisen, lastenvaunuissa istuvan pikkupojan kanssa. En tiedä mistä maasta kyseinen herra oli, jostain etelästä, ei näyttäny arabilta, oli ehkä italiasta tai espanjasta.

Mlnusta on väärin että ulkomaalaiset tulee parittelemään suomalaisten naisten kanssa. Nainen oli keskitasoa oleva nuori nainen. Olisi varmaan kelvannu jollekkin naapurinpojalle. Mutta  naisen piti saada ulkomaalaista, kun ne on parempia.

Eli sinusta siis sinulla täysin ulkopuolisena tulee olla oikeus vaikuttaa siihen, kenen kanssa kukin suomalainen henkilö saa tai ei saa avioitua? Jotain rajaa nyt sentään. Tuo on juuri se, mistä muslimiperheitä syytetään, eli että kelpuuttavat oman tyttärensä puolisoksi vain muslimin. Sinä olet tätä laajentamassa vielä paljon perhettäsi laajemmalle ja sinulle edes samaan kansaan kanssasi kuuluvien ei tule itsensä saada päättää, kenen kanssa avioituvat, vaan heidän on valittava puolisonsa vain oman kansansa keskuudesta.

Koskeeko sama miehiä? Käsittääkseni suomalaisten miesten avioliitot ulkomaalaisten naisten kanssa ovat suunnilleen määrällisesti samaa luokkaa kuin päinvastoin. Pitäisikö heidänkin vaihtaa thaimaalainen puolisonsa suomalaiseen? Entäpä jos se turkkilaisen kanssa avioioitunut suomalaisnainen ei halua thaimaalaisen kanssa avioitunutta suomalaismiestä tai päinvastoin, mutta molemmat ovat tyytyväisiä omaan valintaansa?

[sr]

Tämähän menee ihan meille kerrotun suunnitelman mukaan. Geeniperimäämme parannetaan risteyttämällä menopaussin kynnyksellä olevia naaraita arabitaksinkuljettajien kanssa. Yhdellä laakilla saadaan lisää väriä katukuvaan, Finlayson ja kenties ullatuksena uusi Nokia!

No, niitä menopaussisia naisia on aika vaikea risteyttää kenenkään kanssa, kun ei se lastenteko oikein onnistu. Yleensäkin sanotaan, että jo vähintään 35:n ikävuoden jälkeen lastentekokyky lähtee naisilla huonontumaan.

[sr]

Noissa mainitsemissasi tapauksissa on kyseessä rakkaus eikä muuta. Näissä iavioliitoissa voi olla myös rakkaus kyseessä, ehkä, jommalla kummalla puolisoista. Päämotiivi on toisen hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttö ja moraalisäteily sekä ihqu värinä, sekä toisella elinikäinen aatelisuus ja ilmainen elämä.

On se niin kiva, että sinä tiedät tuollaisen uutisen, jossa annetaan muutama epämääräinen luku, perusteella, niin paljon näistä tapauksista, että olet jo selvittänyt, miten paljon kyseisissä avioliitoissa on kyse rakkaudesta ja miten paljon hädänalaisten tilanteen hyväksikäytöstä.

Ajattele loogillisesti, Millla, ei tunteella, niin ymmärrät.

Jos näissä tapauksissa on kyse puhtaasta oleskelulupasysteemin väärinkäytöstä, eli lumeavioliitoista, eikä niissä ole mitään todellista tunnetta takana, niin maahantuloviranomaiset voivat siihen puuttua. Suosittelen sinua ilmiantamaan ne tapaukset, joiden tiedät olevan lumeliittoja.

[sr]

Aargh, Satu Lindqvistin toyboy-valjakkoa juhlittiin oikein featured -setillä YLEn enkunkielisissä uutisissa.

Vielä kun nähdään vastaava juttu setämiehestä, jolla on muutama parikymppinen tyttö "vieraana"...

Mikässeoil tää setä joka järjesteli naimakauppoja Aasian suunnalle, eli sikäläisiä morsiamia suomalaisille aikamiespojille? Siitähän taisi sataa niskaan ihan kivasti jos muistan, toisinpäin asiaa juhlitaan YLE:llä. Tasa-arvovaltuutettu, hoi!! Eiku...

Voi olla, mutta tuosta huolimatta sekä Thaimaasta  peräisin olevat naiset solmivat edelleen enemmän avioliittoja suomalaisten miesten kanssa kuin mistään muslimimaasta tulevat miehet suomalaisten naisten kanssa. Ja vain yksi muslimimaa (Turkki) pääsee Filippiinien edelle.

Sir Vilin on korvannut internet. Tämän mukaan thaimaalaiset naiset solmivat 2500 avioliittoa suomalaisten miesten kanssa vuonna 2011. Jotta Vili olisi pystynyt mitenkään tuollaiseen tahtiin, olisi hänen pitänyt tuoda 7 naista vuoden jokaikinen päivä.

[Masi Stirari]

Voisin kuvitella, että ehkä jotkut kristityt voisivat löytää toisensa kirkon avustustyön kautta tai jotkut muslimit voisivat löytää toisensa esim. irakilaisyhteisön kautta. "Tosirakkaus odottaa" voi joskus johtaa pika-avioitumisiin, ja varmaankin turvapaikanhakijoiden keskuudessa on yleisempää mennä niin nopeasti kihloihin tai naimisiin.

Muuten en kyllä oikein ymmärrä tätä hoppua, mutta ehkä jotkut yhä luulevat, että naimisiin meno takaa Suomeen jäännin.

[sr]

En usko, että ketään täällä haittaa se, että osa suomalaisista naisista pariutuu pakolaisten kanssa.

Jaa, että ei ketään:"Mlnusta on väärin että ulkomaalaiset tulee parittelemään suomalaisten naisten kanssa." (Tuo lause ei siis koske vain pakolaisia, vaan yleisesti kaikkia ulkomaalaisia).

Miehiä haittaa se, että sama ei ole mahdollista heille, ainekaan samassa mittakaavassa ja yhtä helposti.

Jaa miten niin ei ole? Suomalaiset miehet avioituvat ulkomaalaisten naisten kanssa vähintään yhtä paljon kuin päinvastoin.

Siitä vaan nettiin surffaamaan, jos kiinnostaa. Ainakin itselleni tuli yhdessä vaiheessa ihan jatkuvasti spammiä venäläisten vaimojen järkkäilysivuilta.

[nimetönkeskustelija]

Kun keski-ikäinen mies menee naimisiin nuoren kehitysmaalaisen naisen kanssa, sanotaan, että kyseessä on pervo, joka ei muuten naista saisi, sovinisti ja sika, joka riistää, käyttää hyväkseen ja pitää seksiorjana, uusintaa kolonialismia ja näkee naisen vain seksiobjektina ja tarpeiden tyydyttäjänä sekä kotiorjana! Rakkaudesta ei voi olla kyse, vaan prostituutiosta ja alistumisesta taloudellisen epätasa-arvon nimissä!

Kun keski-ikäinen nainen menee naimisiin nuoren kehitysmaalaisen miehen kanssa, sanotaan, että nainen on rohkea ja ennakkoluuloton oman tiensä kulkija, rajojen rikkoja ja rasismin vastustaja, joka elää omaa elämäänsä nauttien jännittävästä ja avartavasta monikulttuurisesta suhteesta, jossa voi tuntea olevansa todellinen nainen. Rakkaudesta on tällöin ehdottomasti kyse, vieläpä rajoja rikkovasta ja rohkeasta rakkaudesta, joka ylittää valtameret ja täyttää sydämet!

Olen aina hieman ihmetellyt tätä kuviota molemmin puolin. Moni suomalainen mies hakee itseään 20 vuotta nuoremman puolison jostain kehitysmaasta. Sama toistuu tässä paitsi että 30-vuotta nuorempi miespuoliso on jo tuotu valtion toimesta tänne.

Ymmärrän hyvin että ihminen voi rakastua ulkomaalaiseen, mutta kannattaisi varmaan säilyttää asiassa joku kohtuus. Jos 60-v nainen tai mies haluaa suhteen kehitysmaalaisen kanssa, niin kannattaisi etsiä jotakuinkin oman ikäinen ja tasoinen puoliso. Nimittäin jos Anita Hirvosen näköinen nainen menee naimisiin 20-vuotiaan jätkän kanssa, niin ei siinä kyse ole muusta kuin maahan jäämisestä ja suhde loppuu lyhyeen, kunhan matu saa pysyvän oleskeluluvan.

Vanha totuus, että tyhmyys on ehtymätön luonnonvara pätee tässäkin. Idiootteja kyllä riittää jokaiselle. Fiksuista ihmisistä on pula kaikkialla.

[sr]

Otetaanpa tiivistäen:

Nuori thainainen avioituu keski-ikäisen kaljamahaisen suomalaismiehen kanssa, koska hänen elintasonsa nousee. Hän voi olla myös luottavaisin mielin, sillä jos mies on kunnollinen, avioliitto kestää miehen loppuelämän.

Keski-ikäinen "suurenmoinen" monta dieettiä käyttänyt suomalainen sinkkunainen avioituu nuoren igeelitukan kanssa nopeasti, koska ... ? iRakki haluaa naimisiin, jotta saisi oleskeluluvan Suomeen. Kun paperit on saatu, seuraa ero. Naista ei häiritse tämä uhka, koska aina on uusia tarjokkaita. Siitä pitää kanssasisaret huolen,  vetäessään Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja vok-toimintaa.

Ensinnäkin, onko sinulla jotain tilastotietoa noiden kummankin ryhmän avioliittojen kestävyydestä vai heitteletkö noita vain lonkalta? Toiseksi, onko tosiaan niin, että kun henkilö saa oleskeluluvan avioliiton perusteella, niin tämä on sillä kellonlyömällä pysyvä oleskelulupa, jota ei voida perua, vaikka kyseinen henkilö välittömästi eroaisi?

Tässä kuviossa häviäjiä ovat kolmekymppiset suomalaismiehet, koska heidän ikäluokassaan pariutumiskumppaneiden määrä vähenee suhteellisesti eniten.

Jaa, miten niin? Etkös sinä sanonut, että ne "igeelitukat" saavat Suomesta vain noita keski-ikäisiä naisia puolisoikseen? Nytkö he saavatkin myös omanikäisiäänkin? Jos näin, niin mihin tässä välissä tuota "suuremmoista" naista oikein tarvittiin?