Kansalaisaloite: Yle-vero on lakkautettava

[ismolento]

No on aika vaikea keskustella kun toinen arvailee. Minä en ole kauheasti Ylestä leikkaamassa, toiset ovat.

Sinun arvauksesi on, että 500 miljoonaa on ok ja saivartelu auttaa todistamaan sen "järkeväksi". Mitään muutahan sinulla ei ole ollut esittää. Mutta ei tästä päästä yli eikä ympäri kääntämällä, eikä vääntämällä, että Ylen organisaatio on sairas mammutti vailla lihavuusleikkausta.

Otetaanpa tosiseikka taas peliin. Listassa alueradiot:

http://yle.fi/vintti/yle.fi/RS/maakuntaradiot_1596811.html

18 kappaletta! Sama määrä mistä Ylen asiantuntijat arvosteli hallitusta toimittajien pysyessä hiljaa kun Sipilä yritti perustaa sen verta sotealueita sairaanhoitoon. Olisi ihan jees kuulema noin 2/3 pienempi kokonaismäärä soteissa. Mutta nää radiossa vieläpä toimii alalla, missä eetteri liikuttaa tuotteen käsin koskematta kuluttajan korvaan.

Itselle tulee hakematta mieleen, että kansakunta ei jää kaipaamaan Yle Lahden toimitusta vaan sen voisi yhdistää kätevästi vaikka Radio Kuopioon. Molemmat nimittäin mokuttaa niin täysillä, että eroa ei huomaa vaikka sen lykkäis eetteriin Ugandasta.

Vilkaistaanpa mikä on kokoonpano Lahdessa, faktaa tämäkin:

http://yle.fi/uutiset/yle_lahden_toimitus/6072224

Ei voi olla totta! Siinähän on jengiä kuin paikallisradioyhdistyksen kokouksessa konsanaan. Esittääkö yo. valokuva todellakin VAIN LAHDEN radion henkilöstöä?

Otetaanpa toinen haku varmistukseksi...
http://yle.fi/uutiset/yle_lahden_toimituksen_vaki/5094934

Hetkonen, osa ei ollu mahtunut edes saman pöydän ääreen! Tiedän useita tehtaita Suomessa ja Virossa, jotka pyörii selkeästi vähemmällä henkilöstöllä.

Nyt Heimo sitten sanoo: "Et voi tietää vaikka Lahtelaisten keskipalkka olis vaan 2500 euroa kuussa. Lällällää."

Sekin olisi 17 x 2500 x (12 + 1kk lomalisiin) x 1,5 henkilösivuihin = 828.750 eur. Ja ne mainitut sterofoniset äänet + toimitilat + juttujen matkakorvaukset + kampaviinerit toki päälle.

Ei riitä, että Ylellä käytetään rahaa tuottamaan kaiken maailman kenialaista mannerheimia. Paikallisradioitakin riittää Kenian tarpeisiin. Miksi?

Tässä se Kuopion sakki. Väkeä piisaisi, vaikka ne laitettaisiin hoitamaan koko maan alueradiot:
http://yle.fi/uutiset/yle_kuopio/6091739

Tää on aivan järkyttävä mammutti. Mitä paikallisuuteen tulee, kokemuksen valossa suurin osa ohjelmasta on järkyttävää tauhkaa. Näkee etteivät he tunne seutua kuin omasta kapeasta vihervassarinäkökulmastaan, jossa näpertely ja harrastelu erilaisissa savikukon harrastekerhoissa on in. Poliittinen viesti on tästä väkimäärästä huolimatta absurdiuuteen asti yksimielinen. Kyllä vasenvihreät, tervetuloa tunkeutujat. Jokaisella itseäänkunnioittavalla toimittajalla on AINA aikaa maahanmuuttokeskuksen johtajan haastatteluun. Aikaa haastatella kriittisemmin suhtautuvia poliitikkoja ei löydy kirveelläkään. Miten sekin sopii paikallisuuteen, että ollaan 100% samaa mieltä kuin Helsingin keskustan viheralueilla on tapana olla?

Kyllä nyt YLEn vanhat taistolaisetkin katselevat näitä lukuja kateellisina. Jos YLE:llä olisi ollut neuvostoaikoina samankokoinen propaganda-apparaatti käytössään, Suomesta olisi tehty sosialistinen vaikka väkisin.

[Jorma M.]

Vihreiden pakkoruotsitus-kunnanvaltuutettu Ylen uutisissa heittää tähän väliin:

http://yle.fi/uutiset/kanadassa_murhattu_tuhansia_naisia__poliisi_vahatteli_vuosikausia/8678496

Kanadassa murhattu tuhansia naisia – poliisi vähätteli vuosikausia

Onneksi Yle kaivaa esiin objektiivisia uutisia.

[Nikolas]

Enpä tiennyt, että valtio on määrännyt köyhille jonkun hallinnollisen leipämaksun. Köyhä voi itse päättää millaista leipää ostaa.

Ei valtio ole määrännyt leipämaksua. Sen sijaan luonto on määrännyt, että jotain on syötävä. Köyhä voi päättää, että hän ei oikeastaan edes tarvitse televisiota. Mutta köyhän ei kannata päättää, että hän ei tarvitse ruokaa tai muuten hänelle käy niin kuin mustalaisen hevoselle.

[Nuivake]

Kannatettu + samalla kirjautumisella myös muutamaa muuta. Elämästä käytetty pari minuuttia, jos jotain menetin, onhan se pois vihaelehtimisestä täällä Hommalla?

[Raksa_Mies]

Mutta kysymys siis oli, onko yleisradioyhtiötä missää mainosrahoitteisena/maksukortilla?

Digitaalisten televisiolähetysten historia ei ole pitkä Suomessa tai muuallakaan. Maksu-TV on vain paranneltu versio TV-luvasta.

Kysyin tätä sillä, koska itse en usko yleisradionyhtiöiden maailmalla olevan mainosrahoitteisia. Ja kun (jos) näin on, ylen muuttaminen mainosrahoitteiseksi on on entistä epätodennäköisempaa, koska päättäjät tuppaavat toimimaan niinkuin muualallakin on toimittu. Olipa järkevää tai ei. Kaikenkaikkiaan tämä kansalaisaloite on fantasiaa ja sitä leimaa realismin puute eikä missään nimessä tule toteutumaan.

[Nikolas]

Kaikenkaikkiaan tämä kansalaisaloite on fantasiaa ja sitä leimaa realismin puute eikä missään nimessä tule toteutumaan.

Mikä siinä maksullisessa purkukortissa on fantasiaa?

Aloitteen sisällöstä:

Jatkossa Yleisradio voi hankkia rahoituksensa esimerkiksi maksukortilla ja/tai mainoksilla. Lähtökohta on, että jos ei halua katsoa Yleisradion ohjelmia, ei tarvitse maksaa.

[Nikolas]

10000

[Micke90]

10000

10 108.

[nollatoleranssi]

2-3 päivässä 10.000 allekirjoitusta...

[Micke90]

2-3 päivässä 10.000 allekirjoitusta...

...eikä Ylenanto pihahdakaan.

[Alaric]

2-3 päivässä 10.000 allekirjoitusta...

...eikä Ylenanto pihahdakaan.

Todennäköisesti tulisi heti useamman tuhannen pompsahdus kannatusilmoitusten määrässä, jos Yle menisi tästä uutisoimaan. Niin hassulta kuin se oikeastaan tuntuukin. Taitavat pysyä visusti hiljaa koko aloitteesta loppuun saakka.

[Raksa_Mies]

Kaikenkaikkiaan tämä kansalaisaloite on fantasiaa ja sitä leimaa realismin puute eikä missään nimessä tule toteutumaan.

Mikä siinä maksullisessa purkukortissa on fantasiaa?

Aloitteen sisällöstä:

Jatkossa Yleisradio voi hankkia rahoituksensa esimerkiksi maksukortilla ja/tai mainoksilla. Lähtökohta on, että jos ei halua katsoa Yleisradion ohjelmia, ei tarvitse maksaa.

Hyvin yksinkertaista. Se mainos-/maksukorttirahoitteisessa ylessä on fantasiaa, että se ei toteudu. Ole hyvä.

[Nikolas]

Kylläpä homoliittoaloitetta renkutettiin hyvissä ajoin viikkoja etukäteen. Mistä tällainen linjan muutos on tullut?

[Micke90]

Kylläpä homoliittoaloitetta renkutettiin hyvissä ajoin viikkoja etukäteen. Mistä tällainen linjan muutos on tullut?

Mikä linjanmuutos?    Tätä samaa linjaahan YLE on vetänyt vuosikymmeniä.

[Raksa_Mies]

Kylläpä homoliittoaloitetta renkutettiin hyvissä ajoin viikkoja etukäteen. Mistä tällainen linjan muutos on tullut?

Tähänkin on yksinkertainen vastaus. Yle kannattaa homoavioliittoja (kuten kannatti eduskuntakin). Yle ei tietenkään kannata Ylen muuttamista mainos/maksukorttirahoitteiseksi (ei ne tyhmiä ole) kuten tule kannattamaan eduskuntakaan.

[Micke90]

Ylenhän pitäisi uutisoida kaikista kansalaisaloitteista. Mihin unohtui tasapuolisuus?

[Raksa_Mies]

Ylenhän pitäisi uutisoida kaikista kansalaisaloitteista. Mihin unohtui tasapuolisuus?

No ei tässä liene mitään yllättävää.

[Bienveillant]

Heruttelin pari päivää mutta tänään en enää pystynyt pidättäytymään, vaan laukaisin oman pienen ääneni täman aloitteen hyväksi. YLE siis ei tätä ole uutisoinut, mites muut mediat, esim. maikkari tai nelonen, onko siellä ollut mitään aiheesta? Uutisvinkki?

[Vesa Heimo]

Ylenhän pitäisi uutisoida kaikista kansalaisaloitteista. Mihin unohtui tasapuolisuus?

No ei tässä liene mitään yllättävää.

Ei uutisoinut tästäkään.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1828

[Micke90]

2000 nimeä tullut tänään tähän mennessä. Silti Ylenanto ja sen hännystelijät vaikenevat.

[Aleksi Hernesniemi]

Tulipa tällainen hauska fiktiivinen ajatusleikki mieleen.

1. Ylen lakisääteisenä tehtävänä on edistää monikulttuurisuutta.
2. Kansalaisaloitteessa vaaditaan Yle-veron poistoa.
3. Yle-veron poistaminen haittaisi monikulttuuri-ideologian levittämistä.
4. Kansalaisaloitteen edistäminen olisi lakisääteisen tehtävän haittaamista.
5. Kansalaisaloitteesta ei saa uutisoida.

[Jorma M.]

Kylläpä homoliittoaloitetta renkutettiin hyvissä ajoin viikkoja etukäteen. Mistä tällainen linjan muutos on tullut?

Tähänkin on yksinkertainen vastaus. Yle kannattaa homoavioliittoja (kuten kannatti eduskuntakin). Yle ei tietenkään kannata Ylen muuttamista mainos/maksukorttirahoitteiseksi (ei ne tyhmiä ole) kuten tule kannattamaan eduskuntakaan.

Pitäisikö sun perustaa oma kansalaisaloite missä kehotat ihmisiä kannattamaan sitä että eduskunta kieltää erikseen tämän Yle-aloitteen?

[Raksa_Mies]

Kylläpä homoliittoaloitetta renkutettiin hyvissä ajoin viikkoja etukäteen. Mistä tällainen linjan muutos on tullut?

Tähänkin on yksinkertainen vastaus. Yle kannattaa homoavioliittoja (kuten kannatti eduskuntakin). Yle ei tietenkään kannata Ylen muuttamista mainos/maksukorttirahoitteiseksi (ei ne tyhmiä ole) kuten tule kannattamaan eduskuntakaan.

Pitäisikö sun perustaa oma kansalaisaloite missä kehotat ihmisiä kannattamaan sitä että eduskunta kieltää erikseen tämän Yle-aloitteen?

Ei tietenkään pitäisi. Juttelet ihan hassuja.

[Micke90]

Tähänkin on yksinkertainen vastaus. Yle kannattaa homoavioliittoja (kuten kannatti eduskuntakin). Yle ei tietenkään kannata Ylen muuttamista mainos/maksukorttirahoitteiseksi (ei ne tyhmiä ole) kuten tule kannattamaan eduskuntakaan.

Tulee entistäkin selvemmäksi, että YLE on omasta mielestään poliittinen taho, jonka kuuluu kannattaa tai vastustaa tiettyjä asioita.

[Jaska Pankkaaja]

Mutta kysymys siis oli, onko yleisradioyhtiötä missää mainosrahoitteisena/maksukortilla?

Digitaalisten televisiolähetysten historia ei ole pitkä Suomessa tai muuallakaan. Maksu-TV on vain paranneltu versio TV-luvasta.

Nimenomaan, ratkaisevasti paranneltu! Haluan ajaa mpeellä, ostan ja maksan mpeen ja vakuutukset ym kulut, jos en halua tätä tehdä niin en maksakaan jne. On se kauheeta jos ihmiset saavat itse päättää mitä he haluavat 

Reilusti yli 10 k jo ja käyppyrä sojottaa tanakasti liki suoraan ylöspäin!!11

[Jorma M.]

Kylläpä homoliittoaloitetta renkutettiin hyvissä ajoin viikkoja etukäteen. Mistä tällainen linjan muutos on tullut?

Tähänkin on yksinkertainen vastaus. Yle kannattaa homoavioliittoja (kuten kannatti eduskuntakin). Yle ei tietenkään kannata Ylen muuttamista mainos/maksukorttirahoitteiseksi (ei ne tyhmiä ole) kuten tule kannattamaan eduskuntakaan.

Pitäisikö sun perustaa oma kansalaisaloite missä kehotat ihmisiä kannattamaan sitä että eduskunta kieltää erikseen tämän Yle-aloitteen?

Ei tietenkään pitäisi. Juttelet ihan hassuja.

Miksei? Sähän vastustat ihan selvästi Yle-verosta menossa olevan kansalaisaloitteen koko eksistenssiä. Koko ajan. Koko ketju on täynnä sun vastustusta. Tee oma aloite niin pääset pidemmälle.

[Raksa_Mies]

Tähänkin on yksinkertainen vastaus. Yle kannattaa homoavioliittoja (kuten kannatti eduskuntakin). Yle ei tietenkään kannata Ylen muuttamista mainos/maksukorttirahoitteiseksi (ei ne tyhmiä ole) kuten tule kannattamaan eduskuntakaan.

Tulee entistäkin selvemmäksi, että YLE on omasta mielestään poliittinen taho, jonka kuuluu kannattaa tai vastustaa tiettyjä asioita.

Sitä se on aina ollut.

[Raksa_Mies]

Kylläpä homoliittoaloitetta renkutettiin hyvissä ajoin viikkoja etukäteen. Mistä tällainen linjan muutos on tullut?

Tähänkin on yksinkertainen vastaus. Yle kannattaa homoavioliittoja (kuten kannatti eduskuntakin). Yle ei tietenkään kannata Ylen muuttamista mainos/maksukorttirahoitteiseksi (ei ne tyhmiä ole) kuten tule kannattamaan eduskuntakaan.

Pitäisikö sun perustaa oma kansalaisaloite missä kehotat ihmisiä kannattamaan sitä että eduskunta kieltää erikseen tämän Yle-aloitteen?

Ei tietenkään pitäisi. Juttelet ihan hassuja.

Miksei? Sähän vastustat ihan selvästi Yle-verosta menossa olevan kansalaisaloitteen koko eksistenssiä. Koko ajan. Koko ketju on täynnä sun vastustusta. Tee oma aloite niin pääset pidemmälle.

En tee omaa aloitetta. Tämä aloite yle-verosta on huonosti harkittu vailla minkäänmoisia mahdollisuuksia mennä läpi.

[Vesa Heimo]

Tee oma aloite niin pääset pidemmälle.

Ei tartte. Aloite menee suoraan roskiin vaikka saisi minkä verran ääniä. Ylen toiminnan supistamiset ovat taasen muutoinkin tapetilla.

Mitä luulette, paljoko nostaa verenpainetta se hetki kun on 6kk mehustellut  aloitteen irvikuvaa, ja ... se ei johda mihinkään 

[Jorma M.]

Tee oma aloite niin pääset pidemmälle.

Ei tartte. Aloite menee suoraan roskiin vaikka saisi minkä verran ääniä. Ylen toiminnan supistamiset ovat taasen muutoinkin tapetilla.

Mitä luulette, paljoko nostaa verenpainetta se hetki kun on 6kk mehustellut  aloitteen irvikuvaa, ja ... se ei johda mihinkään 

Eikö mielestäsi saa tehdä aloitetta joka ei ehkä mene läpi? Etkö näe demokratian arvoa? Aloiteoikeus on tärkeä oikeus vaikka et itse kannata sellaista.