2016-02-06 Nettipoliisit tuskastuivat "Ei tällainen meno voi loputtomiin jatkua

[ämpee]

Hommafoorumi tekee jotain oikein. Viestien lukumäärä vs syytteeseen johtaneet rikostutkinnat 2 000 000 - 0 ja tämä on sentään se johtava vihasivusto.

Tuomiojakin tietää ettei täällä ole kuin rassisstisia vihapäisiä natzi-facisteja.
Vähän väliä julkisuudessa törmää samaan väitteeseen yhdeltä sun toiselta, joskin harvemmin keltään täysipäistä edes etäisesti muistuttavalta.

[ämpee]

Vihapuhe-operaation ongelma on siinäkin, että siihen on sotkettu politiikka täysillä mukaan. esim. kuuluisat anarkistien väkivaltapuheet eivät saaneet minkäänlaista vihapuheleimaa, vaikka osittain niiden seuraukseksi voi laittaa hyökkäyksen A. Stubbin kotiin.

Se katos olikin sitä ymmärrettävää vihapuhetta, ja se ilmakivääri(?) oli rauhanase ja ne laukaukset ikkunan läpi(?) olivat rakkaudenlaukauksia.
Tosin jos jonkun kaali olisi sattunut eteen, niin en enää usko selittävän retoriikan riittävän.

[kummastelija]

Pitää vielä todeta: Tuo poliisi sanoi vihapuheen usein täyttävän rikoksen kriteerit. No mitä kettua??!? No jos rikos on havaittu, nettipoliisi tekee sitten rikosilmoituksen. Täts it. Ihmetystä tässä aiheuttaa se että ei näitä nettipoliisien tekemiä rikosilmoituksia ja käräjätapauksia kuitenkaan näytä olevan. Itse tiedän kaksi: Lehto ja Jansson. Lokka vietiin kuulusteluihin nettipoliisia höynäyttämällä. Ja neljäs on tämä tötteröpää, joka sattui ottamaan paffitötterö päässä kuvan muutaman kaverinsa kanssa, ilman että kukaan muu näki heitä. Onko nyt näin että nettipoliisi ei hoida hommaansa ja pistä rasisteja käräjille vai onko tässä kyse nettipoliisien rikkaasta tarinankerrontaperinteestä.

Minusta näyttää siltä että tässä pyydetään resursseja suomalaisten poliittiseen valvontaan. Kas jos esität sellaisen poliittisen mielipiteen missä hallituksen matu-linjaa arvostellaan, saat uhkailuja nettipoliisilta.

Suomesta on tulossa DDR versio 2.0.

[Eisernes Kreuz]

Kyllä se jotenkin kuulostaa ihan saatanan absurdilta, että poliisiasemia lakkautetaan ja oikeaa, *hyödyllistä* työtä tekevää kenttähenkilökuntaa vähennetään, ja sitten pitäisi vielä antaa lisää paukkuja netin valvontaan näille Stasi-wannabe-kytille.

[Marius]

On raskasta työtä yrittää löytää rasismia sieltä, missä sitä ei ole.

Siihen tarvitaan resursseja, ja niitähän löytyy.

[Uuno Nuivanen]

Ei tällainen meno todellakaan voi kauan jatkua, jossa sananvapaus avoimesti kyseenalaistetaan tai kielletään 'laillisen' virkavallan toimesta.

Mitä vihapuheeseen tulee, vihaamme kyllä valehtelevia, tilastoja vääristeleviä ja rehellisiä kansalaisia poliittisista syistä pelottelevia virkamiehiä, mutta totuuden sanovia ja oikeutta puolustavia tuemme täysillä.

[Source]

Kuten tässä ketjussa jo mainittiin, niin poliisi ei tarvitse resursseja vihapuheen suitsimiseen netistä vaan resurssit pitää kohdistaa nettipedofiilien ja kouluampumisia yms. suunnittelevien kiinnisaamiseen. Lisäksi tuonne kadulle tarvitaan poliiseja lisää päivystämään sen sijaan, että poliisiasemia ja virkoja lakkautetaan.

[Marius]

Mikä on "nettipoliisin" toimenkuva?

Ilmiantaja?

Luotan Poliisiin, mutta en luota siihen, että "nettipoliisi" olisi puolueeton.

[orientexpressen]

Ongelma on siinä, että Suomessa pyritään kieltämään mielipiteiden ilmaisu sillä perusteella, että niiden katsotaan olevan vastenmielisiä. Jos tehtäisiin niin kuin esimerkiksi USA:ssa, missä vastenmielisiinkin mielipiteisiin vastataan oikeuslaitoksen sijaan argumentaatiolla, niin koko tätä "rikosaaltoa" ei olisi olemassa.

[Lahti-Saloranta]

Kuka muuten valvoo nettipoliisin kirjoittelua?
Joutuuko nettipoliisi vastuuseen perättömistä lausumista ja nettikirjoittajien leimaamisista ilman perusteita?

[VeePee]

– Keskustelua leimaa väärä tieto, vähintäänkin väärinymmärrykset ja ymmärtämättömyys siitä, mihin tietynlainen retoriikka voi johtaa.

Vähentääkö vai lisääkö poliisin tässäkin harrastama epämääräisyys mahdollisuutta väärinymmärrykseen ta ymmärtämöttömyyteen? Onko viranomaisviestintä jatkossakin tällaista epämääräistä vihjailua suoran puhumisen sijaan? Annetaan ymmärtää ymmärtämättä oikein itsekään mitä annetaan.

[Lalli IsoTalo]

Retoriikkapoliisi!

[Lalli IsoTalo]

Retoriikka ... eli puhetaito on oppi menestyksekkäästä ja vakuuttavasta puhumisesta. Sitä on luonnehdittu suostuttelemisen taidoksi. ... Puhetaito ei ole pelkkää kaunopuheisuutta, vaan sisältää myös yleisemmin kyvyn ilmaista itsensä ja viestiä toisille tarkoituksensa.

Keskustelua leimaa [...] ymmärtämättömyys siitä, mihin tietynlainen retoriikka voi johtaa.

Menestyksekäs ja vakuuttava puhuminen johtaa nuivuuteen.

[Northblood]

Nettipoliisejakin kiukuttaa, kun kansalaiset uskaltavat edelleenkin olla väärää mieltä, ja jopa tasaisen varmasti kasvavissa määrin.

[Turhapuro]

Ei voikkaan jatkua, juuri siksi ihmiset purkavat suuttumustaan. Poliisilta voisi kysyä, että kumpi on parempi tapa, netissä kirjoittelu vai näiden polttopullojen viskominen mitä jo on alkanut tapahtumaan? Ne ovat seurausta turhautumisesta ja siitä, että mikään muu tapa ei enää tunnu toimivan. Poistakaa vain kiehumassa olevasta kattilasta venttiili, mitä pitkin höyryjä voi edes vähän päästää ulos, niin voin luvata tuloksen olevan aivan jotain muuta kuin mitä toivotte.

Se on myös todella hienoa kuulla, että poliisi kokee tämän nettikirjoittelun oikein poraamisen arvoisena ongelmana. Luonnollisesti tämä suomeen "pakolaisten" kautta rantautunut väkivalta ja seksuaalirikosaalto ei ole millään muotoa pahempi ongelma. Tärkeämpää on istua nenä kiinni näytössä ja päivystää kirjoittaako joku internetissä sanan neekeri. Toisaalta ymmärtäähän tämän, siinä on mukava istuskella kahvikupin ja donitsin kera kasvattaen kaljamahaa... Kadulla noita rikollisjengejä hakiessa joutuisi oikeasti tekemään jotain.

Miettikäähän nyt poliisit jotka tämän tasoista paskaa puhutte, että kumpi asia ihan oikeasti on tärkeämpi ja kumman kansa kokee suuremmaksi ongelmaksi. Keskittykää oikeisiin ongelmiin, älkääkä pelleilkö. Nyt on vihon viimeinen hetki tehdä poliisista kansan silmissä vitsi, tai väkivaltaisuudet ovat aivan varmasti edessä. Tällä hetkellä sentään vielä koetaan, että poliisi edes koittaa tehdä sen mitä resurssit antavat myöden pitäessään turvallisuutta yllä ja esiintyy edes jollain tapaa puolueettomasti. Poliitikkoihin ei enää luota juuri kukaan tämän "pakolais"aallon hoidossa, poliisiin sentään vielä luotetaan. Jos luottamus poliisiinkin menee, niin kehen kansa silloin luottaa? Siinä vaiheessa se luottaa enää itseensä...

[multa tulille]

Kyllä tähän nettipolliisisetien suunnitelmiin esikuva löytyy. (Tosin ilmeisesti sitä ennen pitää vähän yhteiskunnan tilaa eskaloida että saadaan tietynlaiset rajoitukset voimaan.)  40-luvun  lopulla kun  kommarit ja metsäkaartilaiset olivat  tulleet kuopistaabn ja vanhat  punakaartilaiset  Moskovasta ja Valtiollinen poliisi on miehitetty näillä porukoilla ( joista jotkut  ossasivat jopa lukea ja toiset jopa kirjoittaa, alkoi Helsingissä pyöriä Iloinen teatteri, jossa vanhan vainoojan, Pallen tekstein pilkattiin silloista menoa. Ei siitäkään oikein "uusdemokraattisissa"  piireissä tykätty, ensin varoitettiin ja kun se ei auttanut, niin sitten Valpon pojat tuli kesken esityksen lavalle (juuri kun esitetty laulunpätkä "oli  saksalaisilla Paksu Bertta, vaan meillä Sylvi-KYllikki, Heluna ja Hertta") ja  sanoivat että nyt tämä loppuu. Yleisö nauroi ja taputti että hyvä hyvä, kunnes tajusi että ne oli oikeasti Valpon miehiä eikä mikään ohjelmanumero. Sen jäkeen tilalle perustettiin Punainen MYlly- niminen näyttämö, mutta lopullisesti tämmöinen sopimaton meno saatiin lopetettua määräämällä tämmöisille esityksille nii kova rangaistuvero, joka lopetti koko puuhan.

Niin että siitä vaan vanhoja systeemeitä uudestaan henkiin herättämään, niin kyllä vihapuhe ja maahanmuuttokrittiikki  saadaan loppumaan.  Homman etusivullekkin voisi vaatia ruudusta ulos tähtäävän Erikoisyksikkö Fobban konepistoolimiehen, joka sanoo, että siirryhän Ylen areenalle katsomaan monikulttuurin ihanuutta tai me tullaan kotiisi ohjaamaan sua ihan  manuaalisesti !.

[Aallokko]

Stalinin Neuvostoliitossa oikeaoppisuutta valvoivat komissaarit eli politrukit. Miten nyt sattuivatkaan tulemaan mieleen...

[Totti]

Totalitarismin ensiaskel on kielen ja vapaan sanan suitsiminen.

Ruotsissa ollaan jo sensuroitu ulkomaisia uutisia Ruotsin rikollisuudesta, heitetty taiteilijoita linnan koska taide ei noudattanut pk-narrativia, häiritty maahanmuutto vastustava rauhanomaisia mielenosoituksia, annettu potkut poliitikoille ja muille kansalaisille, jotka liian rohkeasti puhuvat maahanmuutosta, rasismilla ja fasismilla huudettu kumoon kaikki maahanmuuttokritiikki, sensuroitu aikuisten ja lasten kirjoja, jotka eivät noudata pk-narratiivia, pakotettu teollisuus muuttamaan epäkorrekteiksi tulkitut tuotteet ja pakkaukset, poistettu epäkorrekteja kirjoja kirjastoista, kielletty tiettyjen hahmojen piirtäminen, sovellettu kulttuurirelativistista oikeuskäytäntöä, räikeästi syrjitty kansalaisia etnisyyden perusteella. Minun tuskin tarvitsee jatkaa tätä listaa.

Paniikin tunne alkaa leviämään Suomen päättäjäportaassa. Maahanmuutto alkaa näyttämään groteskit kasvonsa. Monikulttuurinen projekti on ajanut karille, kustannukset karkaavat käsistä ja tilanne on hallitsematon. Poliitikot eivät uskalla tehdä päätöksiä ja maa on suistumassa kokonaan raiteelta kohti kaaosta.

Ratkaisu on se vanha perinteinen: keskustelu lakkautetaan, kieli muutetaan ja sanat määritellään uudelleen, jotta niistä tulisi vaarallisia ja kiellettyjä. Ruotsi näytti jo tietä miten sekasortoa jatketaan ilman kritiikkiä.

Tämän takia "vihapuheet", jotka kuulemma johtavat hirmutekoihin, on pistettävä kuriin. Väliä siitä, ettei mitään vihapuheiden hirmutekoja olla vielä nähty. Tärkeintä on, että ikävät mielipiteet saadaan pois kansalaisten silmistä muistuttamasta poliitikkoja aiheuttamastaan kaaoksesta.

[Marius]

Nettipoliisejakin kiukuttaa, kun kansalaiset uskaltavat edelleenkin olla väärää mieltä, ja jopa tasaisen varmasti kasvavissa määrin.

Suomalaiset ovat aina väärää mieltä,
mutta täällä sitä vaan ollaan, vaikka muut ovat oikeaa mieltä.

Oikeaa mieltä olijoiden onni on,
että meitä väärää mieltä olijoita on.

Muilla ei ole rahaa.

[Peltipaita]

Nyt arvoisa poliisi, jäitä hattuun! Mietitään kahdesti ennenkuin painetaan sitä Enter -nappia. Eikä humalassa kannata kirjoittaa.

[Haplotaxida]

Ehkei tässä kannata tuijottaa yksin tätä hiekkalaatikkoa.

Haluaisin olettaa, että nettipoliiseilla on useimpia tavallisia näppäimistön hakkaajia (itseni mukaan lukien) parempi kuva siitä, että missä näissä pahimmissa ylilyönneissä verkossa mennään. En yhtään epäile sitä, etteikö tilanne ole ryöpsähtänyt, laillisuuden rajojen hämärtyessä kansalaisten silmissä.

Mielestäni tässä hetkessä onkin sen vuoksi parempi, että poliisi myös osallistuu ja ohjeistaa tarvittaessa, ns. pehmein keinoin, tutkintaan ottamisen sijaan. Tarvittaessa niistä käytännöistä ja mahdollisista puuttumiskynnyksistä voi ja pitäisi voida myös keskustella jatkossa.

Vaikeista asioista voi keskustella monella tapaa.

[Lasse]

– Tiedän että eväitä olisi rikosilmoituksiin, mutta kun näitä on niin paljon ja meillä on niin paljon muutakin työtä, nettipoliisi Jarno Saarinen sanoo.

Eväitä olisi rikosilmoituksiin, mutta niitä ei tehdä, koska ei ole eväitä syytteisiin saati tuomioihin.

Helpoin ratkaisu olisi antaa poliittiselle poliisille oikeus sakottaa rikesakolla vihapuheesta suoraan ilman toimintaa haittaavaa tuomioistuinkäsittelyä.

[Roope]

Helpoin ratkaisu olisi antaa poliittiselle poliisille oikeus sakottaa rikesakolla vihapuheesta suoraan ilman toimintaa haittaavaa tuomioistuinkäsittelyä.

Se on yksi vaihtoehto, jota on varmasti vakavasti pohdittu. Poliisi on jo osittain sellaisen (lakiin perustumattoman) oikeuden itselleen kaapannutkin, sillä se on alkanut noin vain jakaa velvoittavia poistokehotuksia, jotka eivät perustu tuomioistuinkäsittelyyn.

Eva Biaudet ehdotti aikoinaan sakotusoikeutta vähemmistövaltuutetun toimistolle.

[MW]

Siinäpä olisi uljas uusi maailma, kun koulukavereitten opiskelupudokkaiden suojatyöpaikoilla olisi tuomioistuimen valtuudet.

Neuvostoliitto 2.0.

Me ollaan vaiheessa 1.9

[juonikasmies]

Mikä on "nettipoliisin" toimenkuva?

Ilmiantaja?

Luotan Poliisiin, mutta en luota siihen, että "nettipoliisi" olisi puolueeton.

Mikä on nettipoliisin koulutus? Poliisimiehillä on jokin pohjakoulutus usein, kuten autoasentaja. Mietin, että ovatko nettipoliisit äidinkielenopettajia vai juristeja.

[Tucker]

Kyllä nyt ilmavoimien ylilento tai sotaveteraanimarssi Jarno-nettipoliisin työstressille!

Jos pahaksi äityy, niin kehitysmaalaiset puskevat lumikolaa kaksi metriä Jarnon mielenrauhalle.

[Ari-Lee]

Mikä on "nettipoliisin" toimenkuva?

Ilmiantaja?

Luotan Poliisiin, mutta en luota siihen, että "nettipoliisi" olisi puolueeton.

Mikä on nettipoliisin koulutus? Poliisimiehillä on jokin pohjakoulutus usein, kuten autoasentaja. Mietin, että ovatko nettipoliisit äidinkielenopettajia vai juristeja.

Eiköhän nuo ole tavallisia poliisimiehiä, joilla kuitenkin on vähintään jokin toisenasteen koulutus. Enkä usko, että olemassa olisi nettipoliisikoiria. Tai, mistäpä minä sen tietäisin, kun tuota rinnakkaistodellisuutta syötetään letkulla. Pelkkiä kiviä kengässä ja verorasitus niinkuin matut ja nykyinen hallitus.

[siviilitarkkailija]

Mikä on "nettipoliisin" toimenkuva?

Ilmiantaja?

Luotan Poliisiin, mutta en luota siihen, että "nettipoliisi" olisi puolueeton.

Mikä on nettipoliisin koulutus? Poliisimiehillä on jokin pohjakoulutus usein, kuten autoasentaja. Mietin, että ovatko nettipoliisit äidinkielenopettajia vai juristeja.

Eiköhän nuo ole tavallisia poliisimiehiä, joilla kuitenkin on vähintään jokin toisenasteen koulutus. Enkä usko, että olemassa olisi nettipoliisikoiria. Tai, mistäpä minä sen tietäisin, kun tuota rinnakkaistodellisuutta syötetään letkulla. Pelkkiä kiviä kengässä ja verorasitus niinkuin matut ja nykyinen hallitus.

Nettipoliisit ovat itsestään liikoja luulevia, kenttätyöhön kelpaamattomia laiskureita joiden anti poliisitoiminnalle ja lainvalvonnalle on pelkkää miinusmerkkiä. Ikävin ja paljastavin ilmiö on nettipoliisi Flobban osuus poliittisessa tai poliittisesti sitoutuneessa mielipide- ja kansalaisvainossa jota miekkonen harjoittaa muka nettipoliisityötä tekemällä. Tosiasiassa mies on pelkkä korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen äänitorvi poliisihallinnon suojatyöpaikassa.

ps Flobban saavutuksilla "nettipoliisitoiminnasta" kuka tahansa muu poliisi likipitäen missä muussa toimipisteessä olisi jo saanut monoa tai siirretty muihin hommiin. Mutta koska miekkonen on kokoomuksen oma suojatti, ja siirretty vakoilemaan muita puolueita ja aktiiveja, hän saa jatkaa tyhjäntoimitustaan tai lähinnä korporaatiokommunistiselle kokoomuspuolueelle vakoilua koko kuukausipalkkansa edestä.

[juonikasmies]

i]jokin toisenasteen koulutus[/i]. Enkä usko, että olemassa olisi nettipoliisikoiria. Tai, mistäpä minä sen tietäisin, kun tuota rinnakkaistodellisuutta syötetään letkulla. Pelkkiä kiviä kengässä ja verorasitus niinkuin matut ja nykyinen hallitus.

Millainen on nettipoliisikoiran koulutus? Voinko ilmoittautua maalimieheksi?

[Nüivistunut]

Ei, vaan Poliisi aikoo palkata lisää maahanmuuttajia ja naisia poliiseiksi.

Miten heidät pidetään erillään?

Avaimia helisyttämällä.

Naispoliiseille annetaan käsilaukku ja KKK-opetusvideo.