2016-02-06 Nettipoliisit tuskastuivat "Ei tällainen meno voi loputtomiin jatkua

[Kim Evil-666]

Suomen sosialistis-eurostoliittolainen ajatuspoliisi piereskelee jälleen aivojensa koko voimalla! Alkaa jo pikkuhiljaa vaivaannuttamaan nämä "poliisien" ulostulot.

Menkää saatana töihin, siis niihin töihin mihin me kansalaiset olemme teidät palkanneet. Siis pitämään turvallisuudestamme huolta. Aikuiset ihmiset ja itkevät nettikirjoittelusta, ostakaa vaikka legoja vapaailtojenne puhteiksi.

[Finis Finlandiae]

Mitäs posliini aikoo seuraavaksi tehdä, purkaa Suomen kaikki vessanseinät?

Palataan riukuvessoihin, ettei kukaan pääse purkamaan mieltään!! 

Ei, vaan Poliisi aikoo palkata lisää maahanmuuttajia ja naisia poliiseiksi.

Miten heidät pidetään erillään?

Tulospalkkio, jos ei koske naiskollegaan, virka-ajalla? 

[Artisti]

Olen kohtuullisen varma, että Poliisilla on peitetoimintaa myös Hommafoorumilla, jokin niki/nikit, joka pyrkii läheisempään tuttavuuteen hommalaisten kanssa esim yvien välityksellä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Peitetoiminta

Eipä siinä, kyllähän joka paikkaan kaikenlaisia tyyppejä osuu, ja netin kautta verkostojen luominen on nykyisin kustannustehokkain tapa.

Aika raakaa ajantuhlausta valvoa Hommalla. Meillä on kuitenkin lain rajoissa pysyvä moderointilinja, eikä miellä ole mitään piilokabinetteja missä pohditaan uunituksia.

Äläs sano. Yksi ja sama poliisi voi päivän aikana luoda kontakteja usealla keskustelupalstalla. 1-2 viestiä päivässä Hommafoorumilla, muutama Suomi24:llä, Vauvalehdessä, punkinFinlandissa, islamilaisilla foorumeilla. Loppujen lopuksi varsin olematon panostus päivää kohti. Luottamuksen rakentamiseen voi mennä vuosia, mutta kun niki on tullut tunnetuksi esim. takkufoorumilla, voi keräillä tiedonmuruja kaikenlaisista kepposteluista. Poliisi voi osallistua myös yhteisiin illanviettoihin peitetarinan turvin. Mielestäni on hyvä, että Poliisi tiedustelee.

[Tapza]

Ei, vaan Poliisi aikoo palkata lisää maahanmuuttajia ja naisia poliiseiksi.

Miten heidät pidetään erillään?

Avaimia helisyttämällä.

[Aksiooma]

Minä tiedän. Kielletään kaikilta internetin käyttö.

Toinen vaihtoehto voisi olla Dr. Philin ohje nettikiusatuille:"Unplug".

Nettipoliisi voisi ohjeistaa ihmisiä, että sen tietokoneen voi oikeasti sammuttaa eikä sinne pimeiden voimien internettiin tarvitse mennä lukemaan, kirjoittamaan, ärsyttämään tai uhriutumaan julkisesti. Virtuaalielämän ulkopuolella on ihan oikea elämä. Ei kukaan pakota lukemaan vaikka Hommaforumia tai MV-Lehteä.

[Teepannu]

"Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa."

Tähän kohtaan on tullut virheitä, korjaan:

"Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa" tietoa omilla sivuillaan, johon oman ajattelukyvyn puutteesta kärsivät fanaatikot voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa."

[Eino P. Keravalta]

"Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa."

Voisiko poliisi sitten kertoa maahanmuuton aiheuttamat kustannukset? Puolen miljardin tarkkuudella riittää, kiitos.

[Roope]

– Tiedän että eväitä olisi rikosilmoituksiin, mutta kun näitä on niin paljon ja meillä on niin paljon muutakin työtä, nettipoliisi Jarno Saarinen sanoo.

Eväitä olisi rikosilmoituksiin, mutta niitä ei tehdä, koska ei ole eväitä syytteisiin saati tuomioihin.

– Ei tällainen meno voi loputtomiin jatkua. Ongelmaa ei ole oikein otettu käsittelyyn tai linjattu, mitkä ovat pelisäännöt.

Saarinen ilmeisesti ajaa sitä, että syytekynnystä madalletaan ja/tai nettiin kirjoittaminen estetään.

– Tarkoituksemme on mennä mukaan keskusteluun, reagoida reaaliaikaisesti ja tuottaa oikeaa tietoa lain rajoista ja turvapaikanhakijoihin liitetyistä tapahtumista.

Poliisilla on valtuudet käskyttää vasta siinä vaiheessa, kun rikotaan lakia. Poliisin tehtävä ei ole pelotella keskustelijoita hiljaisiksi tai määrätä poistamaan kirjoituksia. Turvapaikanhakijoihin liitetyistä tapahtumista poliisia on kielletty kertomasta edes sitä, että rikoksesta epäilty on turvapaikanhakija.

[ämpee]

Peitepoliisi tuskin saisi bannia ainakaan kirjoitusten perusteella. Mahdollinen peitepoliisi voisi esimerkiksi availla uutiskeskusteluja ja kommentoida asioita neutraalisti.

Halusin sanoa, että poliisin jahtaamaa materiaalia täältä ei löydy, vaikka jotkut luulevat vahvasti niin, jopa kansanedustajat.

[Kukkahatuton täti]

"Heinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa."

Justiinsa, muutenhan nämä eivät jengiytyisi ja muodostelisi omia porukoitaan. Muistutetaan mieliin se ylen lanseeraama ja ihainnoima "kimppapuolustusjärjestelmä", jonka toiminta perustuu puhtaasti väkivaltaan ja joukkovoimaan. Tässä tapauksessa kimppapuolustujärjestelmä oli perustettu sisäistä uhkaa vastaan ja samalla uhottiin ulospäinkin.

Joo. Eli maahanmuuttokriittisten oletettu vihamielisyys maahanmuuttajia kohtaan on hyväksyttävä tai ainakin ymmärrettävä syy epäluuloon ja etnojengiytymiseen, mutta maahanmuuttajien tekemät raiskaukset, ahdistelut, pahoinpitelyt ja muut perseilyt eivät oikeuta esim. katupartiointia ja maahanmuuttajien välttelyä? Hienoa poliisit! Pettämätöntä logiikkaa! *sarkasmihymiö*

[Eino P. Keravalta]

Tulee surulliseksi, kun ajattelee, miten monta ryöstöä, raiskausta, pahoinpitelyä, varkautta ja ahdistelua nämäkin nettipoliisit olisivat voineet estää, jos he olisivat kaupungille jalkautuneina suomalaisten turvaksi..

[TattiJooseppi]

Tulee surulliseksi, kun ajattelee, miten monta ryöstöä, raiskausta, pahoinpitelyä, varkautta ja ahdistelua nämäkin nettipoliisit olisivat voineet estää, jos he olisivat kaupungille jalkautuneina suomalaisten turvaksi..

Mielestäni paikkansa ajavat jos pedofiiliringeistä saavat pervoja käräytettyä. Mutta että Homman tms. kyttäystä. Ei järkeä.

[Beenari]

Mitä se vihapuhe oikein on? Missä se on määritelty? Ja kenen toimesta?
Poliisi on hyvä ja toimittaa kaiken kansan nähtäville vihapuheen määritelmän. Tai edes sen tekstin siitä lakikirjasta jossa kyseinen asia määritellään.

Vai pitäisikö meidän porukalla alkaa laittaa poliisille ilmiantoja kaikenmaailman rasmusryhmien vihapuheesta? Siis ihan massiivinen ilmiantokampanja jos teksti vähänkään haisee vihapuheelta VHM:a kohtaan.

[Marius]

"Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa."

Voisiko poliisi sitten kertoa maahanmuuton aiheuttamat kustannukset? Puolen miljardin tarkkuudella riittää, kiitos.

Mistä Poliisi saa "oikeaa tietoa".

Poliisi on kaikin puolin puun ja kuoren välissä:

Yritän kiteyttää:

Samaan aikaan kuin poliiseja tarvitaan heitä vähennetään.

Hmm...

Maahanmuutto lisää rajusti poliisin tarvetta, mutta maahanmuutto johtaa rajusti Poliisin resurssien supistamiseen,
koska määrärahoilla  lisätään poliisin työtaakkaa, jonka vuoksi poliisien määrää pitää vähentää, jne.

Poliisin rahat menevät maahanmuuttoon, eli rikollisuuden edesauttamiseen.

[MW]

Heinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa.

Ollaan me rasistit sitten tyhmiä ja vastuuttomia. Kaivetaan omaa kuoppaamme. Turha sitten valittaa jahka alkaa räjähdellä: mehän älyttömällä vihapuheellamme ajoimme poloiset umpikujaan! Perimmäinen syyllinen joukkoraiskauksiin löytyy lopulta, kun VHM katsoo peiliin!

Ja näillä sanoilla on, holtittoman matuvyöryn seurauksena väistämättä syntyvien rikollisten etnojengien synty, taputeltu VHM:n syyksi.

Excellent.

[Lahti-Saloranta]

Nettipoliisin pitäisi hallita arabian kieli, somalin kielen hallinta olisi eduksi.

[törö]

Missä sitä 'vihapuhetta' nyt sitten olisi nähtävillä, alan tulla jo uteliaaksi.

Varmaan siellä missä ei ole Homman moderaattoreita.

Itekään en aina ihan ymmärrä bannien syitä, mutta säännöt pitävät foorumin suht siistinä, joten antaa tulla vaan.

[JohanNyt]

Välihuomautuksena, että toisen polven somput/ählyt ei kyllä osaa mitään kieltä niin hyvin kuin suomea.

[Marius]

Nettipoliisin pitäisi hallita arabian kieli, somalin kielen hallinta olisi eduksi.

Tähän jyrkkä ei.

Suomeen tulijoiden pitäisi hallita suomenkieli, nettipoliisin myös.

[Kelpo Hääppönen]

Fobba ei tässä taannoin itse huomannutkaan, kuinka oli tullut syyllistyneeksi vihapuheeseen kertomalla mustalaisvitsin. Muiden kirjoittelu sen sijaan sattuu silmään ja tuskastuttaa paljon helpommin.

[Jepulis]

Ei tällainen meno voi loputtomiin jatkua

Koko vittuuntunutta kantaväestöä ette voi laittaa vankilaan. Se "meno" tulee jatkumaan tällä tavalla ainakin auringon sammumiseen asti.

Jatkakaa samalla linjalla ja tulette näkemään mitä se kerääntyvä viha oikeasti tarkoittaa kannaltanne. Suomen koko järjestelmä nojaa virkamiesten kunnioittamiseen. Nyt poliiseja on vajaa 6000 kentällä. Kun kunnioitus poistuu, tarvitsette 500.000 poliisia. Se, että poliisi koettaa suitsia puheita nyt, vain pahentaa tilannetta. Ihmiset on yksinkertaisesti raivoissaan ja tämän raivon ilmaiseminen ei ole ongelma.

Raivon syy on muualla. Mm. siinä, että rikesakkoja korotetaan, jotta tunkeutujille saadaan maksaa loisimisesta. Kansalta viedään valitusmahdollisuus kun matuille maksetaan jopa palkkio, että he hommaa valtion maksaman lakimiehen. Niillä meidän sakkorahoilla! Jos haluatte parantaa raivon, se ei tapahdu kieltämällä raivoaminen. Vaan raivon syy täytyy poistaa. Hyvä alku on antaa ihmisten käsitellä sanottavansa ja varsinkin ilman Orwellilaisen virkamiesääliön sekaantumista asiaan.

[kummastelija]

Vai että resursseja tarvitaan. Puhutaas sitten nettipoliisien toiminnasta: Montakos vihapuhujaa olette viimeisen viiden vuoden aikana pistäneet käräjille? Ilmeisesti satoja tai jopa tuhansia, jos tämä vihapuhuminen on niin valtava ongelma. Luvut pöytään ensiksi, ja sitten katsotaan montako kiihottamisrikosia on tehty, ja vasta sitten katsotaan montako poliisia tarvitaan. Olisihan se aika erikoista jos maassamme on enemmän nettipoliiseja kuin oikeita rikoksia tehneitä henkilöitä. Ja sanon tämän vielä: poliittisten toimijoiden ja virkamiesten harrastaman suomen kansaa tuhoavan toiminnan kritisointi ei ole rikos vaan kansallisvelvollisuus josta täytyisi palkita.

[Teepannu]

Jotenkin vain kellutaan tilanteessa, ja me joudumme vastailemaan julkisuudessa ympäripyöreitä.

Havaittu. Myös hallituksen edustajat käyttävät innokkaasti tätä medianhallintastrategiaa.

[dr jeep]

– Keskustelua leimaa väärä tieto, vähintäänkin väärinymmärrykset ja ymmärtämättömyys siitä, mihin tietynlainen retoriikka voi johtaa.

Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa.

Heinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa.

Jahas, punaisen valpon pitää valvoa keskustelun ideologista puhtautta ja ohjata harhautuneet kansalaiset kohden virallisesti oikeita mielipiteitä.

Luulisi noiden tarjuavan, että vihapuhe on seuraus eikä syy. Viha on yksi ihmisen tunteista, jota ei ole terveellistä tukahduttaa. Surkeat päättäjämme ajavat maatamme kaaokseen ja kansalaiset ovat ihan hyvästä syystä vihaisia.

[nollatoleranssi]

Poliisi saattaa jatkossa ottaa osaa esimerkiksi yhteisöpalvelun Facebookin keskusteluun. Pääosin aktivoituminen näkyy siten, että poliisi lisää "oikeaa tietoa omilla sivuillaan, johon tolkun ihmiset" voivat vedota omissa keskusteluissa, Heinonen kuvaa.

Vaikka "rasistit" syyllistyvät näihin ylilyönteihinkin, niin samalla yleensä yrittävät käyttää sitä oikeaa tietoa, joka ei tunnu olevan niin tärkeää usein muille. Erilaiset saivarteluilmiöt tai suorat valehtelut ovat osa keskustelua esim. kuuluisat vokkeihin tapahtuneet hyökkäykset laitettiin äärioikeiston piikkiin tietyissä piireissä. Kovasti puhuttiin myös "murhapoltto"-termeistä, vaikka monissa tapauksissa ei oltu saatu edes tulta aikaiseksi. Saati sitten jos huomioi mitä muita rikoksia oli tapahtunut viime vuodenkin puolella, niin kovin eri tasoilla likuttiin keskustelussa.

Alunperin "tolkun ihmiset" käsiteltiin myös maahanmuuttoon kriittisesti suhtauvina, joten tuosta saa helposti hieman toisenlaisen kuvan. Ei ole tietenkään kyllä "rasistienkaan" etu, että käytetään äärimmäisiä haukkumisilmiöitä keskustelussa, kun tosiasioilla pärjää parhaiten.

Heinonen on erityisen huolissaan siitä, että kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvat ihmiset eivät välttämättä näe, mitä asenteiden koventamisesta ja vastakkainasettelusta seuraa. Hän varoittaa, että se voi myötävaikuttaa etnisten jengien syntymiseen, kun vastapuoli hakee turvaa.

Suomessa on ollut erilaisia etnisiä jengejä jo ennestään. Voisi sen listauksen niistä rikoksista laittaa tähänkin, mutta käytännössä yhteistä ilmiölle on ollut tieto siitä, että ketään ei oikein kiinnosta etnojengit. Poliisikin toteaa, että "mitään etnojengejä ei ole olemassa". YLE:n tv-uutisissa aihe ei saa edes lähetysaikaa... Viime aikoina on ollut hieman hiljaisempaa kotimaisten etnojengien kautta, kun turvisjengit ovat sekoittaneet pakkaa.

Keskustelussa olisi silti tärkeää, ettei kaikkia maahanmuuttajia sotkettaisi osaksi tätä rikos ja sekoiluilmiöitä. Siitä on mielestäni tehty vain todella vaikeaa, koska jos joku maahanmuuttaja/turvapaikanhakija tekee rikoksia ja siitä tulee ilmiö, niin ei suinkaan tuomiota tekoja, vaan aletaan keksiä suomalaisia vastineita kyseisille rikoksille ja syyllistää näin ollen kantasuomalaisia sellaisistakin teoista, joista suomalaiset eivät ole tunnettuja.

[Chew Bacca]

Hommafoorumi tekee jotain oikein. Viestien lukumäärä vs syytteeseen johtaneet rikostutkinnat 2 000 000 - 0 ja tämä on sentään se johtava vihasivusto. All Heil Moderaatio!

Minusta Miniluv & co voisi pitää seminaarin kaikille palstanpitäjille ja kommenttiosion salliville medioille. Loppuisi se vihakirjoittelu. Ei siihen tarvita kuin hereillä oleva ylläpito ja selvät säännöt.

Hommalla on toimiva resepti poliittiselle keskustelualustalle. Sitä voisi vaikka myydä.

[ämpee]

Sitä vaan en ole huomannut, että missä vaiheessa poliisi on alkanut laittamaan "oikeaa tietoa" omille sivuilleen.
Ovatko ne sivut jossain jemmassa, vai mistä ne löytää ??
Onko siellä poliisin viimeaikaisia julkisia valheita oikaistu, jotta "tolkun ihmisillä" on "oikeaa tietoa" ?

Mistä muuten tuntee sen "oikean tiedon", ja onko poliisi todellakin lopettanut valehtelemisen ?

[Hornsmith]

Minkähänlainen tunnelma mahtaa olla poliisimies-Penalla päässään, kun katselee työhuoneen ikkunasta ulos ja muistelee päällikön aamuista käskyjakoa? "Pena ota sinä tänään asiaksesi ja kampaa huolella se vauvafoorumi". Saa kertoa tunnelmat jos satut lukemaan tämän.

[nollatoleranssi]

Vihapuhe-operaation ongelma on siinäkin, että siihen on sotkettu politiikka täysillä mukaan. esim. kuuluisat anarkistien väkivaltapuheet eivät saaneet minkäänlaista vihapuheleimaa, vaikka osittain niiden seuraukseksi voi laittaa hyökkäyksen A. Stubbin kotiin.

Koko ajan puhutaankin toisenlaisesta vihapuheesta, jonka seuraukset vaikuttavat olevan minimaalisia tai mitättömiä... Lehtien sensuuria perustellaan "vihapuheella", vaikka usein ne oikeasti sensuroidut kommentit eivät sisältäneet muuta kuin korkeintaan "väärän mielipiteen". Sitten esitellään joitakin ääriesimerkkejä näistä kommenteista...

[nollatoleranssi]

Hommafoorumi tekee jotain oikein. Viestien lukumäärä vs syytteeseen johtaneet rikostutkinnat 2 000 000 - 0 ja tämä on sentään se johtava vihasivusto. All Heil Moderaatio!

Kiteytyt varsin hyvin nykyisen vihapuheilmiöongelman.