YLE sensuroi Sauli Niinistön puhetta?

[nollatoleranssi]

Tulipahan tuolla IRC maailmassa vastaan mielenkiintoinen huomio YLE:n laadukkaasta tallenteesta... Eli YLEnannin tallenteessa Niinistön puhe katkeaa kohdassa 23.00 - 24.30. Tänä aikana Niinistö puhuu kohtaa:

Tulen nyt lähemmäs keskeistä kysymystä. On tehty kansainvälisiä sopimuksia, EU-direktiivejä ja kansallisia lakeja, ja on ajateltu kauniisti ja oikein – että kaikkia hädässä olevia autetaan.
Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan "asylum", turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli.
Sitten itse dilemmaan, joka liittyy syvästi arvomaailmaamme.
Eurooppa ei pitkään enää kestä hallitsematonta kansainvaellusta. Sietorajan ylittyminen romahduttaa arvojärjestelmäämme. Käy niin, että pyrkimys hyvään tuottaa kaikille pahaa.
Useimpia, ellei lähes kaikkia, rajoitustoimia on epäilty kansainvälisen oikeuden ja sopimusten vastaiseksi.

Vastaavasti Iltalehden ja muiden ei verorahoilla kustannettujen julkaisuiden tallenteessa koko puhe tulee täysi mittaisena. Mutta näitähän sattuu....

http://areena.yle.fi/1-3167745#autoplay=true
http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=341374
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321062587_uu.shtml

[Tosiasiallinen Nuiva]

Pistää todella mietteliääksi.

Ainakin minun katsomassani YLEn pätkässä (http://areena.yle.fi/1-3167745#autoplay=true) Ääni katosi ajassa 23:01, eli niin kuin ketjun aloittaja toteaa.

Jos tälle ei löydy mitään järkevää selitystä, niin täytyy todeta YLEn sensuroivan tasavallan presidenttiä Suomen kansalta todella törkeästi. Mitä mieltä muut homman kirjoittajat ovat?

[Tykkimies Pönni]

Pistää todella mietteliääksi.

Ainakin minun katsomassani YLEn pätkässä (http://areena.yle.fi/1-3167745#autoplay=true) Ääni katosi ajassa 23:01, eli niin kuin ketjun aloittaja toteaa.

Jos tälle ei löydy mitään järkevää selitystä, niin täytyy todeta YLEn sensuroivan tasavallan presidenttiä Suomen kansalta todella törkeästi. Mitä mieltä muut homman kirjoittajat ovat?

Joo, ei olisi todellakaan mikään pikkujuttu, jos elettäisiin todellisuudessa. Tällaisessa Pahkasikatarinassa tuo on normikamaa.

[Lahti-Saloranta]

Pistää todella mietteliääksi.

Ainakin minun katsomassani YLEn pätkässä (http://areena.yle.fi/1-3167745#autoplay=true) Ääni katosi ajassa 23:01, eli niin kuin ketjun aloittaja toteaa.

Jos tälle ei löydy mitään järkevää selitystä, niin täytyy todeta YLEn sensuroivan tasavallan presidenttiä Suomen kansalta todella törkeästi. Mitä mieltä muut homman kirjoittajat ovat?

Varmaankin sille selitys löytyy mutta kertoo paljon Ylen tasosta. Luulen että syy on se että se politiikan erikoistoimittaja sai itkupotkuraivarin ja sen mölyäminen jouduttiin poistamaan lähetyksestä tai sitten piuhat irtosivat lattialla sätkyttelystä. Samalla meni presidentin puhekin.

[Nikolas]

Jos tälle ei löydy mitään järkevää selitystä, niin täytyy todeta YLEn sensuroivan tasavallan presidenttiä Suomen kansalta todella törkeästi. Mitä mieltä muut homman kirjoittajat ovat?

Sitä mieltä, että Yleisradio tulee suomalaisille veronmaksajille kalliiksi ja sieltä saisi potkia aika paljon väkeä kilometritehtaalle. Tämä tapaus antaa osviittaa, keitä sieltä pitäisi ensimmäisenä potkia.

[Maailmanmies]

https://palaute.yle.fi/

Pankaa palautetta Yleen ja vaatikaa selitystä. Poliisitutkinta päälle.

[Micke90]

Ainakin minun katsomassani YLEn pätkässä (http://areena.yle.fi/1-3167745#autoplay=true) Ääni katosi ajassa 23:01, eli niin kuin ketjun aloittaja toteaa.

Sensuuri kesti melkein 2 minuuttia.

[UgriProPatria]

YLE on rikollinen kommunistimafia.
He eivät ole viranomaisia, vaan tiedonvälittäjiä.

Kuitenkin YLE käyttäytyy jo kuin kansakunnan keisari, kunnioittamatta edes Suomen Tasavallan Presidentin sananvapautta.

Kyllä YLE kehtaa.

[Jack Beast]

Pistää todella mietteliääksi.

Ainakin minun katsomassani YLEn pätkässä (http://areena.yle.fi/1-3167745#autoplay=true) Ääni katosi ajassa 23:01, eli niin kuin ketjun aloittaja toteaa.

Jos tälle ei löydy mitään järkevää selitystä, niin täytyy todeta YLEn sensuroivan tasavallan presidenttiä Suomen kansalta todella törkeästi. Mitä mieltä muut homman kirjoittajat ovat?

Ei kai tästä paljon muuta mieltä voi olla jos on vähänkin tolkuissaan.

[UgriProPatria]

https://palaute.yle.fi/

Pankaa palautetta Yleen ja vaatikaa selitystä. Poliisitutkinta päälle.

Ei kannata antaa palautetta. En usko, että poliisistakaan on apua, muutoinhan YLE ei uskaltaisi tuollaista tehdä. Myös poliisi on saman mafian alainen. Mafia nimeltä Bilderberg ja NWO.

Suomea hallitaan muualta. Tod.näköisesti USA:sta, Obaman kansliasta.

[elven archer]

Vahingossa joku painoi ääniraidan pois päältä. Sattuuhan sitä.

Ehkä joku tönäisi äänitarkkailijaa?

[Aukusti Jylhä]

En ole kuunnellut YLEn taltiointia, mutta mikään seikka ei puolla sitä, että YLE ei olisi sensuroinut presidentin puhetta. Eli tässä nyt oletan näin käyneen. Kaikki keinot on otettu käyttöön, jopa kaikista halvimmat ja tökeröimmät.

Suomen tasavallan presidentti on arvojohtaja, teoriassa ulkona puoluepolitiikasta, kansansa valitsema. Suomen keulakuvaksikin häntä voitaisiin luonnehtia. Presidentin puhe on Suomen puhetta, näin yksinkertaistetusti sanottuna. YLE sensuroi tätä puhetta oman poliittisen agendansa mukaiseksi. Onko YLE siis Suomen tasavallan presidentin yläpuolella? Miten se olisi mahdollista, koska presidentti on määritelmällisesti valtion päämies, ylin toimija demokraattisessa systeemissämme? Tai näin minulle se asia on kerottu.

Eikö tällainen ole mitä suurinta halveksuntaa Suomen kansaa kohtaan?

Ja en siis ole katsonut tallennetta, kunhan tässä pyörittelen ajatuksia päässäni.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Pistää todella mietteliääksi.

Ainakin minun katsomassani YLEn pätkässä (http://areena.yle.fi/1-3167745#autoplay=true) Ääni katosi ajassa 23:01, eli niin kuin ketjun aloittaja toteaa.

Jos tälle ei löydy mitään järkevää selitystä, niin täytyy todeta YLEn sensuroivan tasavallan presidenttiä Suomen kansalta todella törkeästi. Mitä mieltä muut homman kirjoittajat ovat?

Ei kai tästä paljon muuta mieltä voi olla jos on vähänkin tolkuissaan.

Niin. Ei kai siitä ole erikseen laissa säädetty, mutta TP:n puhe eduskunnalle ja kansalaisille täytyy olla kokonaisuudessaan kaikkien kuultavissa.

Mitä jos sensuroitu osa olisi käsittänyt esim. liikekannallepano käskyn, varoituksen ydinvoimalan posahtamisesta, ilmoituksen Suomen euro-erosta, tms.? Ei TP:n puhetta voi saada sensuroida oman maun mukaan.

[nollatoleranssi]

Puhe on saanut laajasti huomiota kaikissa medioissa, joten rikos ei ole sen takia niin suuri kuin mitä muuten sen voisi ajatella olevan.

Mutta onhan tuo sanalla sanoen törkeää, että selkeästi kyseessä vaikuttaa olevan YLE:n tietoisen sensurointikoneiston käyttäminen presidentin puhetta kohtaan. En usko olevan mitenkään sattumaa, että sensuroitu osa käsittää yhden olennaisen osan presidentin puheesta?

Monet katsovat tälläiset puheet vasta jälkilähetyksenä ja usein YLE Areena on ensisijainen paikka, josta niitä ajatellaan katsottavan.

[jmm]

Löytyy sensuroimattomana ruotsinkieliseltä puolelta:

http://arenan.yle.fi/1-3287902
http://svenska.yle.fi/artikel/2016/02/03/niinisto-vara-varderingar-har-utmanats

[b_kansalainen]

Tähän, sanoisinko hieman vainoharhaiseen, teemaan liittyen voisin todeta, että seuraavan kerran kun Tasavallan Presidentti puhuu, niin suvakkimediat varmaankin päästävät rumpupäristelijät, pelleryhmät ja kepposhevostelijat paikalle vastamielenosoittamaan äärioikeistolaista vihapuhetta

[Artisti]

YLE antaa puheaikaa lortolle, mutta ei Suomen presidentille. YLE pitää lakkauttaa.

[nollatoleranssi]

Löytyy sensuroimattomana ruotsinkieliseltä puolelta:

http://arenan.yle.fi/1-3287902
http://svenska.yle.fi/artikel/2016/02/03/niinisto-vara-varderingar-har-utmanats

Eli tämä vahvistaa tiedon siitä, että puhetta on sensuroitu tietoisesti.

[jmm]

^ Kyllä. Se on ainoa mahdollinen selitys, koska ruotsinkielielisellä puolella käytetään samaa tallennetta. Alkuperäisessä tallenteessa ei ole mitään vikaa.

Tämä on minusta valtava uutinen. Tasavallan presidentin puhe sensuroidaan valtiollisen YLE:n toimesta. Aivan mielipuolinen tilanne.

[markusm]

ottakaapas hyvin ylös kaikki niin mv saa uutta juttua.

[Jorma M.]

Tähän, sanoisinko hieman vainoharhaiseen, teemaan liittyen voisin todeta, että seuraavan kerran kun Tasavallan Presidentti puhuu, niin suvakkimediat varmaankin päästävät rumpupäristelijät, pelleryhmät ja kepposhevostelijat paikalle vastamielenosoittamaan äärioikeistolaista vihapuhetta

vainoharhaisuudesta sen verran että olen varma ettei edes nuiva kansanosa vielä tajua kuinka veemäisiin ja alamittaisiin tekoihin Yle pystyy. Minkäänlainen antijournalismi ja kohtuuttomuus ei ole tälle laitokselle vierasta. Siis kunhan toiminta palvelee Vasemmistoliiton-Vihreiden linjaa. Ja RKP:n.

[Artisti]

YLE aikoo siis kaapata vallan demokraattisesti valitulta presidentiltä?

[elven archer]

Vakavasti puhuen en usko sensuurin, koska tuosta jäisi väistämättä kiinni.  Minulla ei ole mitään luottoa Yleen, mutta on luottoa siihen, että Ylen toimittelijat osaavat kyllä huolehtia omasta edustaan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kas. Nyt YLE on palauttanut ääniraidan takaisin. Tajusivat ilmeisesti sikailleen jo hieman enemmän kuin laki sallii. 

EDIT: Väärä hälytys. tähän asti mitään edistystä.

[MurtoLujuus]

Miten joku edes kehtaa uploadata ja jakaa PRESIDENTIN puhetta, josta syystä tai toisesta puuttuu pätkä. Joko sensuuria tai sitten täydellistä hutilointia. Tutkinta ja sitten potkut asianomaisille, seuraava.

[Tavis]

Kas. Nyt YLE on palauttanut ääniraidan takaisin. Tajusivat ilmeisesti sikailleen jo hieman enemmän kuin laki sallii. 

Tuliko alkuperäinen TV-lähetys sabotoituna vai eheänä?

[Tavis]

Kas. Nyt YLE on palauttanut ääniraidan takaisin. Tajusivat ilmeisesti sikailleen jo hieman enemmän kuin laki sallii. 

Katsoitko oikeasta kohtaa (ylhäällä joku kommentti antoi hiljaisuuden alkamisajankohdaksi liian aikaisen hetken)? Meikäläisen päässä tuo on edelleen 23 minuutista eteenpäin noin puolitoista minuuttia äänetön.

[UgriProPatria]

Tasavallan presidentin puheen osittainen sensuroiminen on eräänlainen, erittäin korkean valtiomiestason asiakirjaväärennös, sillä siitä ei selviä presidentin koko puhe ja hänen tarkoittamansa asia kokonaisuudessaan.

YLE otti tämän vapauden itselleen. Onko YLE:n pääjohtaja Suomen Isä Aurinkoinen, ohi vallitsevan ja luullun demokratian?

Mitä sanovat juristit tällaisesta?

[ismolento]

Jos tälle ei löydy mitään järkevää selitystä, niin täytyy todeta YLEn sensuroivan tasavallan presidenttiä Suomen kansalta todella törkeästi. Mitä mieltä muut homman kirjoittajat ovat?

Sitä mieltä, että Yleisradio tulee suomalaisille veronmaksajille kalliiksi ja sieltä saisi potkia aika paljon väkeä kilometritehtaalle. Tämä tapaus antaa osviittaa, keitä sieltä pitäisi ensimmäisenä potkia.

YLE pitää yksityistää kuten kansanedustaja Eero Lehti esitti. YLE-vero pois ja tulos tehdään samoin kuin muutkin kanavat. Sen jälkeen kun YLE-vero tuli voimaan, YLEstä ja sen toimittajista tuli tosi ylimielisiä ja suorastaan röyhkeitä kansan hiljaista enemmistöä kohtaan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kas. Nyt YLE on palauttanut ääniraidan takaisin. Tajusivat ilmeisesti sikailleen jo hieman enemmän kuin laki sallii. 

Katsoitko oikeasta kohtaa (ylhäällä joku kommentti antoi hiljaisuuden alkamisajankohdaksi liian aikaisen hetken)? Meikäläisen päässä tuo on edelleen 23 minuutista eteenpäin noin puolitoista minuuttia äänetön.

Ilmeisesti en. Tosiaankin äänet  puuttuvat edelleen.