Kansallismielisille jonkinlainen kattojärjestö Suomeen?

[Khevonen]

Mikäs tämä nyt on?

Tiedote edustamisesta RAJAT KIINNI! –kansanliikkeessä

Tämä lehdistötiedote on reaktio siihen, että lehdistö ja varsinkin YLE toistuvasti esittää Susanna Kaukisen ja Pekka Kemppaisen valtakunnallisen Rajat Kiinni! -kansanliikkeen perustajina ja sen nimissä puhuvina edustajina. Todellisuudessa eri puolilla Suomea Rajat Kiinni! -mielenosoituksia ja -kokouksia järjestävät ryhmät ovat itsenäisiä.

[Pekka Kemppainen]

Mikäs tämä nyt on?

Tiedote edustamisesta RAJAT KIINNI! –kansanliikkeessä

Tämä lehdistötiedote on reaktio siihen, että lehdistö ja varsinkin YLE toistuvasti esittää Susanna Kaukisen ja Pekka Kemppaisen valtakunnallisen Rajat Kiinni! -kansanliikkeen perustajina ja sen nimissä puhuvina edustajina. Todellisuudessa eri puolilla Suomea Rajat Kiinni! -mielenosoituksia ja -kokouksia järjestävät ryhmät ovat itsenäisiä.

Joillakin on päällimmäisenä huolena se, että jotkut ovat näkyneet mediassa tehtyään 5 kuukautta töitä mielenosoituksissa ja fb-ryhmissä luodakseen ulkoparlamentaarista painetta maahanmuuttopolitiikan muuttamiseksi. Pitävät sitä kaiken yhteistyön esteenä peräti.

Tässä olis kyllä tärkeämpiäkin huolenaiheita, -esm. miten Suomen käy jos rajat on vielä keväällä auki.

[Pekka Kemppainen]

02.02. Julkaisuvapaa tällä päivämäärällä.

Rajat kiinni! -kansanliike ei osallistu yleispoliittisiin hankkeisiin.
Mielenosoittaminen ja kansalaisvaikuttaminen hallituksen politiikan muuttamiseksi, ja aiheettomasti turvapaikkaa hakevien käännyttämiseksi Suomen rajoilla alkoi suuremmassa mittakaavassa 30.08. Salon torilla pidetystä tapahtumasta. Jo silloin, ja siitä lähtien olemme pitäneet kiinni kahdesta periaatteesta:

1. Protesti kohdistuu hallituksen noudattamaan politiikkaan, ei maahan tuleviin henkilöihin.
2. Mielenosoitusliike on avoin kaikkien puolueiden kannattajille, eikä syrji ketään osallistumasta hänen mielipiteidensä perusteella.

Vaikka nämä asiat vaikuttavat meistä itsestäänselviltä, ne eivät ole olleet sitä kaikille. Niiden parinkymmenen mielenosoituksen aikana, joita olemme järjestäneet t. joihin olemme osallistuneet, osanottajamme ovat kiitettävästi omaksuneet ajatuksemme syyttää epäonnistuneesta politiikasta Suomen päättäjiä, kohdistamatta moitetta maahantulleisiin.

2015 marraskuussa huomasimme "Rajat kiinni! -kansanliikkeen" tulleen nimellä ja fb-osoitteellaan liitetyksi jonkinlaiseen poliittisen puolueen perustamis-hankkeeseen. Tämä outo puoluehanke kulminoitui lauantaina 08.01.2016 Turussa pidettyyn TV1:n pää-uutislähetyksessäkin huomioituun kokoukseen, jossa esiintyi mm. eräs entinen puoluesihteeri, ja johon osallistui rk-kansanliikkeessä toimineita henkilöitä. Irtisanouduimme jyrkästi po. puuhastelusta.

Rk-kansanliikkeen julkisessa fb-ryhmässä on tällähetkellä 8500 jäsentä. Olemme ilmoittaneet näille henkilöille, että tulevat mukaan keskustelemaan, hankkimaan tietoa ja mielipide-vaikuttamaan hallituksen maahanmuuttopolitiikan muuttamiseksi ulkoparlamentaarisin ja demokraattisin keinoin. Emme ole pyytäneet heitä mukaan epämääräiseen puoluehankkeeseen.

Mielenosoituksia elokuusta 2015 lähtien järjestäneessä joukossa on mukana ainakin kolmen eri puolueen jäseniä, useimmat toki eivät kuulu mihinkään. He eivät halua sekaantua minkäälaiseen sammutetuin lyhdyin ajettuun poliittiseen konsortioon, ja meidän lupauksemme heille -ettei niin käy Rajat kiinni! -kansanliikkeessä- on edelleen voimassa.

Olemme ilmoittaneet kansanliikkeen kantana, ettei rajat-kiinni-liike ole käytettävissä puoluehankkeisiin, eikä tule sitoutumaan poliittisesti. Näistä syistä olemme joutuneet ristiriitoihin muutamien mielenosoituksissakin toimineiden kanssa. Nyt nämä puolueen-rakentajat pyrkivät hajoittamaan koko kansanliikkeen saadakseen tahtonsa lävitse.

On varsin ikävää, että liikkeen saavuttaessa jotakin, vaikkapa mediajulkisuutta, vihamieliset tahot yrittävät kääntää sen näkyvimpien toimijoiden synniksi, kampanjoiden heitä vastaan.

Kaikki uutiset ja arviot Euroopasta viittaavat entistä massiivisempaan väenryntäykseen ilmojen lämmetessä. Suomessa maahanmuuttopolitiikan sopeuttaminen muuttuneisiin oloihin on vielä pahasti kesken, mutta päätökset on tehtävä mielellään lähimpien viikkojen aikana.

Ulkoparlamentaarinen paine päätöksentekoa kohtaan on nyt maximoitava, ja kaikki resurssit keskitettävä kansanliikkeen varsinaiseen tehtävään. Lyhytnäköiseen itsekkyyteen ei ole nyt varaa.

Pekka Kemppainen, Helsinki
Bernando Clarevesil, Tampere
Anneli Granström, Kirkkonummi
Jani Salomaa, Salo
Ismo Kähkönen, Turku
Eero Tillanen, Vihti
Timo Lindberg, Lahti
Susanna Kaukinen, Etelä-Häme (ruotsiksi Uusimaa)

https://www.facebook.com/events/510190209142238/permalink/513293505498575/

[junakohtaus]

Mikäs tämä nyt on?

Tiedote edustamisesta RAJAT KIINNI! –kansanliikkeessä

Tämä lehdistötiedote on reaktio siihen, että lehdistö ja varsinkin YLE toistuvasti esittää Susanna Kaukisen ja Pekka Kemppaisen valtakunnallisen Rajat Kiinni! -kansanliikkeen perustajina ja sen nimissä puhuvina edustajina. Todellisuudessa eri puolilla Suomea Rajat Kiinni! -mielenosoituksia ja -kokouksia järjestävät ryhmät ovat itsenäisiä.

K&K, jotka pyrkivät jutun itselleen omimaan, osaavat vain pistää paskaksi muiden tekemää työtä. Rajatkiinniliike on asiallisesti lakannut olemasta vaikuttava voima näiden öyhöttäjien takia.

[Pekka Kemppainen]

Mikäs tämä nyt on?

Tiedote edustamisesta RAJAT KIINNI! –kansanliikkeessä

Tämä lehdistötiedote on reaktio siihen, että lehdistö ja varsinkin YLE toistuvasti esittää Susanna Kaukisen ja Pekka Kemppaisen valtakunnallisen Rajat Kiinni! -kansanliikkeen perustajina ja sen nimissä puhuvina edustajina. Todellisuudessa eri puolilla Suomea Rajat Kiinni! -mielenosoituksia ja -kokouksia järjestävät ryhmät ovat itsenäisiä.

K&K, jotka pyrkivät jutun itselleen omimaan, osaavat vain pistää paskaksi muiden tekemää työtä. Rajatkiinniliike on asiallisesti lakannut olemasta vaikuttava voima näiden öyhöttäjien takia.

Mikä on tämä "muiden tekemä työ"?

[junakohtaus]

Muiden tekemä työ on Rajat kiinni! -liikkeen rakentaminen. Siitä lähtien kun sinä ja Kaukinen keksitte että tässä on nyt se työkalu mitä ollaan kaivattu, on juttu mennyt ihan vihkoon. Ainoa, mitä te olette saaneet aikaan, on jengin karkottaminen asialta  ja suomea puhuvan netin absoluuttisesti pahimman likaviemärin rakentaminen.

[Pietari]

Muiden tekemä työ on Rajat kiinni! -liikkeen rakentaminen. Siitä lähtien kun sinä ja Kaukinen keksitte että tässä on nyt se työkalu mitä ollaan kaivattu, on juttu mennyt ihan vihkoon. Ainoa, mitä te olette saaneet aikaan, on jengin karkottaminen asialta  ja suomea puhuvan netin absoluuttisesti pahimman likaviemärin rakentaminen.

Mikä lienee kahden anarkokommunistin varsinainen tarkoituskin.

[junakohtaus]

En käy arvailemaan kenenkään tarkoituksia, totean vain tapahtuneen. Rajat kiinni olisi voinut saada paljon aikaan, mutta näin ollen siitä on tullut hidaste ja riesa ja jotain, mikä käännyttää kannassaan epäileviä kukkispuolelle sekä tekee taas sen verran mahdottomammaksi varsinaisesti vaikuttaa mihinkään.

[Rubiikinkuutio]

En käy arvailemaan kenenkään tarkoituksia, totean vain tapahtuneen. Rajat kiinni olisi voinut saada paljon aikaan, mutta näin ollen siitä on tullut hidaste ja riesa ja jotain, mikä käännyttää kannassaan epäileviä kukkispuolelle sekä tekee taas sen verran mahdottomammaksi varsinaisesti vaikuttaa mihinkään.

Jo koko liikkeen nimi on typerä. Annetaan heti radikaalimpi kuva niistä tavoitteista kuin mitä ne ovat ja koko liike on helppo ohittaa "ääreilynä" ilman asiat aitoa ajattelua. Oikeastihhan rajoja ei tahdota edes kiinni. Tahdotaan asiallinen rajavalvonta, mutta nyt koko juttu on hellppo leimata jo nimenpuolesta sellaseksi että siihen ei kannata tutustua.

[junakohtaus]

Myös noin. Lisäksi nyt siihen asiaan vasta onkin sotkettu kaikkea mahdollista juutalaisten salaliitosta alkaen mukaan.

Rajat kiinni -liikkeen kohtalo on oiva eksemplaari siitä, miksi mitään kattojärjestöjä ei pidä ruveta perustamaan. Kun ollaan sitä yhtenäisyyttä, viime kädessä riidanhaluiset hullut pääsevät määräämään.

[Pekka Kemppainen]

Muiden tekemä työ on Rajat kiinni! -liikkeen rakentaminen. Siitä lähtien kun sinä ja Kaukinen keksitte että tässä on nyt se työkalu mitä ollaan kaivattu, on juttu mennyt ihan vihkoon. Ainoa, mitä te olette saaneet aikaan, on jengin karkottaminen asialta  ja suomea puhuvan netin absoluuttisesti pahimman likaviemärin rakentaminen.

Elämme varmaan eri maailmassa? Salomaan Jani kyllä kutsui koolle ensimmäisen tori/katu-miekkarin 30.08.2015, mutta kun viimex eilen hänen kanssaan kommunikoin, ei hän valittanut että olisimme varastaneet hänen työnsä. 19.09. stadin mielenosoituksen kutsuimme koolle jo heinäkuun puolella, jos oikein muistan. Tarkennan: Kaukinen kutsui.

Jos perustamani fb-ryhmä on "netin absoluuttisesti pahin likaviemäri", niin loukkaat ryhmän 8500:aa jäsentä. Hyvin harvoin (joo, päivittäin mutta viestejä tulee satoja) joudun poistamaan mitään, ja nekin ovat tunteenpurkauksia eivät "ääri-ajattelua". Jos mielestäni "Rajat kiinni! -kansanliikkeen" kirjoittajat julkaisevat törkyä, olet väärässä. Toki puolustan kirjoittajia.

[Pekka Kemppainen]

En käy arvailemaan kenenkään tarkoituksia, totean vain tapahtuneen....

Kunhan toistat fantasioitasi.

[Pekka Kemppainen]

Mikä lienee kahden anarkokommunistin varsinainen tarkoituskin.

Mutta mikä on YYA-kepulaisten tarkoitus?

[AaJii]

Lehdistötiedote 01.02.2016
[...]
Kansalaisaktivisti Teemu Lahtinen.
[...]

Espoolainen PS:n kunnallispoliitikko Teemu Lahtinen?

[AaJii]

Siistii, kauheesti järjestöjä joilla on mageet ulkomaankieliset nimet ja opea organisaatiokaavio jossa kaikilel 18 jäsenelle on saatu jonkinlainen lääninjohtajan titteli.

Eipä siinä mitään. Joskushan puhuttiin että Suomi on oikein yhdistysten luvattu maa.

Mutta miksi pitäisi olla joku kattojärjestö? Onhan meillä Homma, jonka kautta kaikki maan ankallismieliset voivat yhtyä ja jakaa viisauttaan keskenään, jos niin haluavat.

Vaikuttaa vaan siltä, että eivät halua, koska joku on liian natsi ja joku toinen ei taas ollenkaan tarpeeksi natsi. Anteeksi nyt vaan, mutta siltä se etenkin ulkopuolisen silmissä vaikuttaa. Tässä puuhastelussa on nyt taas vaihteeksi viety asiaa pikemminkin taakse kuin eteenpäin.

[Vörå]

On kyllä kiinnostavaa seurata sivusta tätä sirpaleisuutta - luulenpa että tämän kuohunnan ja jonkinlaisen tyhjiön on aiheuttanut se, ettei PS osoittautunutkaan sellaiseksi tekijäksi kuten esim. Norjan ja Tanskan merkittävät maahanmuuttokriittiset puolueet: se ei ottanut itselleen keskeistä roolia tämän mielipidesuunnan asioiden ajamisessa vaan liittyi mieluummin vallitsevan konsensukseen, toki sitä välillä retorisesti kritisoiden. Jos näin olisi käynyt (eli Soini olisi profiloinut puoleen eri lailla) niin kenttä olisi selvä: laajat joukot PS:n takana ja muutama pieni hörhö-ryhmittymä puolueen ulkopuolella. Mutta nyt vallitsee tietynlainen hämmennys ja loiskiehunta kansallisradikaaleissa piireissä: Guru on hiljaa piilossa Brysselissä, useimmat SS-miehet sirvittelevät Soinin komennossa Helsingissä, joku osa kapinoi PS:n sisällä, jotkut etsivät uusia ryhmittymiä ja laaja kenttä velloo tyytymättömänä ja epätietoisena somessa.

Sanon sen, että kun tämän ajanjakson historiaa kirjoitetaan niin Soinin nimi tullaan nostamaan positiivisemmin esiin - sanotaan hänestä mitä sanotaan niin hän ei missään tilanteessa ole ajanut vakavasti ja päättäväisesti patologista ja demagogista maahanmuuttolinjaa vaan on aina viime kädessä valinnut vastuun ja maltin tien. Ainoa huono asia on sitten se, että tähän yhdistyi turvapaikanhakija-kriisi, mikä puolestaan olisi vaatinut tiukempaa parlamentaarista kritiikkiä rajojen hallinnan suhteen, mutta luulisi että viime syksyn kokemukset jäävät ainutlaatuisiksi ja että hallituksen varsinaista politiikkaa tekevät voimat, Kokoomus ja Keskusta, ovat päättäneet järkevämmästä linjasta, jos kriisi uusiutuu.

[junakohtaus]

Palatakseni aiheeseen Rajat kiinni -asioista totean, että en kertakaikkiaan näe mitään erityisiä edellytyksiä millekään harmonisoinnille tai yhdistymiselle. En myöskään näe sellaiselle mitään erityistä tarvetta.

[Lasse]

Sanon sen, että kun tämän ajanjakson historiaa kirjoitetaan niin Soinin nimi tullaan nostamaan positiivisemmin esiin - sanotaan hänestä mitä sanotaan niin hän ei missään tilanteessa ole ajanut vakavasti ja päättäväisesti patologista ja demagogista maahanmuuttolinjaa vaan on aina viime kädessä valinnut vastuun ja maltin tien.

Saa nähdä. Olen eri mieltä. Neliraajahalvaus silloin, kuin olisi pitänyt toimia nopeasti, voi jonkinlaisten lasien läpi katsottuna vaikuttaa maltilta.

Sitä vastuuosiota ihmettelen vielä enemmän. Omana tulevaisuuteen suuntautuneena arvuutteluna uskon, että vastuu ei tule jäämään poliittisen vastuun kantoon.

[Pekka Kemppainen]

Palatakseni aiheeseen Rajat kiinni -asioista totean, että en kertakaikkiaan näe mitään erityisiä edellytyksiä millekään harmonisoinnille tai yhdistymiselle. En myöskään näe sellaiselle mitään erityistä tarvetta.

Olen toisaalla jo todennut, ettei Rajat-kiinni -liikettä sovi yhdistää mihinkään yleispoliittiseen hankkeeseen, koskien myös *kansallismielisiä* konsortioita, mutta suhtaudun myonteisesti yhteistyön syventämiseen kaikkien massa-invaasiota vastaan toimivien kanssa.

Näen erityisen tarpeen tehostaa juuri näinä viikkoina ulkoparlamentaarista painetta päättäjiä kohtaan rajojen pikaiseksi sulkemiseksi ja turhien turvapaikkahakemusten dissaamiseksi jo rajapuomilla. Tähän liittyy niin suuria kysymyksiä, että pikkusieluiseen järjestöseparatismiin tai henkilöihin kohdistuneeseen fobiaan ei ole yksinkeraisesti varaa.

Kun kerran olen tässä äänessä, kehoitan kaikkia osallistumaan mihin tahansa lähipäivinä tapahtuvaan mielenilmaisuun massa-invaasiota vastaan. Suomi tarvitsee NYT meitä jokaista. Jos Sinulle on mahdotonta osallistua tilaisuuksiin, näy netissä. Löydät jonkin tavan saada mielipiteesi näkymään: Kirjoita, kommentoi, jaa.

Viime joulukuussa ulkoparlamentaarinen paine ei riittänyt, vaan kabineteissa vaikuttavat voimat estivät Ruotsin-rajan sulkemisen turvallisesta naapurimaasta tulevilta papetinsa hukanneilta "turvapaikan-hakijoilta". Voi olla, että tavoittelemamme tulos on nyt yhden ponnistuksen päässä? Tee mitä teet, mutta tee se.

Olen käyttänyt sanontaa "Hienoa että olemme yhteisellä asialla!" ironisesti, nimenomaan silloin kun vastakeskustelija ei ole sitä ansainnut. Nyt käytän sitä koko merkityksessään: Toimitaan niin, että sanoilla on katetta? Pystymme siihen.

[Gunnar Hymén]

Mutta miksi pitäisi olla joku kattojärjestö? Onhan meillä Homma, jonka kautta kaikki maan ankallismieliset voivat yhtyä ja jakaa viisauttaan keskenään, jos niin haluavat.

eikös he irtisanoutuneet "kattojärjestönä" olemisesta? yhteistyö ryhmien välillä aiheuttaa isomman "liikkeen"

[Susanna Kaukinen]

Joutavaa kiukuttelua. Olosuhteisiin nähden homma on mennyt ihan hyvin. Ei liike tarvitse mitään yhtenäisyyttä - jota on mahdotonta saavuttaa - se riittää kun kaikki touhuaa tonteillaan ja kaikki saa kaikkien touhuista lisää näkyvyyttä.

Ja siis itse kyllä katson, että muhun suuntautunut arvostelu on lähinnä ideologista. Oikeistolaiset ei tykkää musta. News at 11. Ei kauheesti jaksa mun maksaani töyssyttää. On tossa puheltu eri suuntiin ja homma lakosi siihen että FDL ei suostunut tekemään mitään SVL:n kanssa. Vastarinnalle kunnia ja kiitos siitä, että olisivat tulleet vihollistaan vastaan isänmaan edun tähden.

Nyt FDL kiukuttelee joidenkin Sisulaisten kanssa omassa nurkassaan, mutta mikäs siinä ja hyvää jatkoa, jos ei oma riitä. Menee tää näinkin, ei siinä.

Ja mitä sitten tulee tähän laajemman yleisön kosiskeluun kaduille, niin se on ikuinen unelma ihmisille, jotka ei ole tehneet ulkoparlamentaarista katuaktiointia. Kaduille tulee vaan radikaalit. Sen takia pitää puhua kovia sanoja, koska muuten sinne ei tule ketään. Syy tähän on pitkälti se, että toisin kuin vasemmistossa, muissa ryhmissä ei ole katuprotestien perinnettä.

Mutta on se jumalan kiitos, että siellä telkkarissa oli joku joka sentään osaa puhua.

Ei mulla muuta. Arvaan, että moni on eri mieltä. Sen kun. Elämä on - ja taistelu jatkuu.

[T-T]

Lehdistötiedote 01.02.2016
10. lokakuuta 2015 Helsingissä solmittu yhteistyökoalitio on ottanut uuden askeleen eteenpäin.
Koalition nimeksi on annettu European Liberty Coalition ja yhteistyökuviota pyritään kasvattamaan toisten väkivallattomien ja rauhanomaisten järjestöjen kanssa ympäri Euroopan. Yhteisestä agendasta on päätetty ja se sisältää pääpiirteissään seuraavat asiat:

*Ei massamaahanmuutolle
*Ei islamisaatiolle
*Ei eurooppalaisen kulttuurin alasajoa
*Ei syrjinnälle

Koalitio ei ole kattojärjestö, eivätkä koalitioon osaa ottaneet järjestöt määräile toistensa asioista, vaan jokainen järjestö jatkaa itsenäisesti omaa toimintaansa. Koalitio ei ole poliittinen, vaikka osa siihen kuuluvista järjestöistä omaakin poliittisia tavoitteita.
Koalitioon kuuluvat tällä hetkellä:
Finnish Defence League, edustajina FDL:n puheenjohtaja Jukka Ketonen ja varapuheenjohtaja Kim Larni.
Suomidemokraatit, edustajina puheenjohtaja Jari Väli-Klemelä ja varapuheenjohtaja Jali Ekman.
Marko Parkkola, joka toimii viestintäpäällikkönä Suomidemokraateissa ja hallituksen jäsenenä FDL:ssä.
Virolaisen kansan yhtenäisyyden puolueen puheenjohtaja Kristiina Ojuland.
Kansalaisaktivisti Teemu Lahtinen.
Kansalaisaktivisti Jarmo Nevalainen.
Itsenäinen Suomi Ry, edustajina Juha Korhonen ja Samppa Granlund.
Soldiers of Odin, edustajana Mika Matias Ranta.
Koalition edustajat pitävät keväällä yhteisen allekirjoitustilaisuuden, jossa allekirjoitetaan yhteistyösopimus sekä koalition agenda ja tavoitteet.

Press release 01.02.2016
Agreement made 10th of October 2015 in Helsinki with the alliance has taken a step forward.
Coalition has been named for European Liberty Coalition and the cooperation between other non-violent and peaceful organisations will continue throughout the Europe.
Coalition has outlined their agenda for:

*NO for mass immigration
*NO for islamisation
*NO for european culture shutdown
*NO for discrimination

Coalition is not "umbrella organisation" and the groups taken parties within, do not command each other, but instead each organisation will continue within their own agenda and guides. Coalition isnt political, even some of the groups are driving political agenda.
Coalition includes at the moment:
Finnish Defence League, presenting chairman Jukka Ketonen and vice-chairman Kim Larni.
FINdemocrats, presenting chairman Jari Väli-Klemelä and vice-chairman Jali Ekman.
Marko Parkkola, as a chief public relations in FINdemocrats and as a cabinet member of FDL.
Estonian national unity, presenting chairman Kristiina Ojuland.
National activist Teemu Lahtinen.
National activist Jarmo Nevalainen.
Independent Finland, presenting Juha Korhonen and Samppa Granlund.
Soldiers of odin, presenting Mika Matias Ranta.
Members of the coalition will meet springtime in order to sign the agreement for cooperation, agenda and priorities.

https://www.facebook.com/europeanlibertycoalition/

Hyvä! Rintama tiivistyy, ilman eripuraa!

Näin kun se olisikin, täällä hommalla vaan ei tykätä leikkiä samalla hiekkalaatikolla vai oliko se ankkalammikolla.. Junikselta voisi ottaa kirjoitusoikeudet pois ja antaa hänen keskittyä vaan moderointiin..

Mistään mitään tietämättä, ja en symppaa Pekkaa ja Susannaa, niin lokakuussa olikin juuri puhetta "jotain rajaa-" olisi hommailua ja "rajat kiinni-" jotain muuta..

http://hommaforum.org/index.php/topic,104919.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,106984.180.html

[Nikolas]

Kansallismielisyys on jo käsitteenä romu, jos sillä tarkoitetaan isänmaallisuutta

Aivan, eivätkä ne olekaan toistensa synonyymejä.

Voidaan ajatella, että isänmaallisuus tukee kansallismielisyyttä, mutta vain siinä tapauksessa, että kansakunnalla on hallussaan isänmaa. Muuten kaava ei toimi.

[Pekka Kemppainen]

Mistään mitään tietämättä, ja en symppaa Pekkaa ja Susannaa, niin lokakuussa olikin juuri puhetta "jotain rajaa-" olisi hommailua ja "rajat kiinni-" jotain muuta..

http://hommaforum.org/index.php/topic,104919.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,106984.180.html

Minun mielestäni rakennat keinotekoista rajaa. Mielenosoituksiin osallistujille on ollut useimmille epäselvää, mitä nämä rubriikit tarkoittavat. Syksyn aikana Helsingissä oli kolmen eri toimijan miekkareita massa-invaasio -aiheesta:  Jotain Rajaa, FDL ja me. Kaksi ensinmainittua kumpikin yhden, ja me loput. Kaikissa olin paikalla, ja 90% yleisöstäkin oli samaa.

En näe mitään erityistä syytä ylläpitää useita erillisiä toimijoita, ja niille omia sisäpiirejään ja yhteysverkostojaan. Organisatoorinen hajanaisuus ei välttämättä ole suurempi haitta, jos henkilöt ymmärtävät jotain "yhteisestä asiasta" tms., mutta se tarjoaa vihamieliselle disinformaation-levittämiselle tilaisuuden ja tuottaa epätervettä kilpailua.

Taustaorganisaatiot ja suljetuissa konklaaveissa huolella rakennetut hierarkiat eivät tuo väkeä kaduille, -se on nähty.  Itsenäisyyspäiväksi 2015 oli kerätty megalomaaninen järjestörintama, mutta suurimman osan yleisöstä toivat paikalle 'Erotaan EU:sta kansanliike' ja 'Rajat kiinni!' (Kaukinen & Kemppainen & Kähkönen ), -siis epämuodolliset katutoimijat joilla ei ollut keskusjärjestöjä, johtokuntia tai hallintoneuvostoja.

Onko tästä mitään opittu?

[Pekka Kemppainen]

Mutta miksi pitäisi olla joku kattojärjestö? Onhan meillä Homma, jonka kautta kaikki maan ankallismieliset voivat yhtyä ja jakaa viisauttaan keskenään, jos niin haluavat.

eikös he irtisanoutuneet "kattojärjestönä" olemisesta? yhteistyö ryhmien välillä aiheuttaa isomman "liikkeen"

Ehkä tuossa on se viisasten kivi?  Horisontaalinen yhteistyö toimijoiden kesken tuottaa tuloksia, vertikaalinen hierarkioiden rakentelu kabinettivääntöineen taas toimimattoman järjestö-konglomeraatin, jossa päätöksenteko on kaukana niistä ihmisistä jotka tekevät näkyviä asioita.

Aktivistiliikkeessä päätökset tehdään samoissa tiimeissä, jotka toteuttavat ne. Toisin sanoin:  Tekijät päättävät itse mitä tekevät.  Jos tämän asian ymmärrys puuttuu, puuttuu sen mukana kaikki.

Olen saanut mukanaolleiden kuvauksia eräästä liikkeestä, jonka piti toimia "kaduilla ja kabinetissa". Organisaatio oli kuullemma vieläkin moniportaisempi kuin Helsingin kaupungilla? Aktivistiryhmät olivat rakenteen alin taso, ja odottivat jokaista toimenpidettään koskevaa päätöstä suut ammollaan kuin linnunpaskaa taivaasta. Eihän siitä tullut kuin vuosien stagnaatio.

"Koalitiota" en tunne. Toivottavasti osaavat välttää em. trivialiteetin.

Kansallismielisten ryhmien rakentelussa olen kuullut olleen eräitä tavanomaisuuksia: 1. Pieni kaveripiiri valaistuu. Yleensä he ovat olleet kiinteä ryhmä jo ennen politisoitumistaan, ehkä heillä on ollut pikkupoikina maja puussa, jossa ovat istuneet ja lukeneet korkkareita? Tarvittaessa ryhmää täydennetään parilla netistä löytyneellä kansallis-elitistillä.

2. Ryhmä päättää perustaa jotakin. Nimi pitää olla, mielellään hieno. Juttu pidetään salaisena kunnes monipolvinen byrokratia on luotu (paperilla) ja viimeisetkin gauleiterin-postit jaettu kavereille. Kun tämä on tehty, projekti voidaan julkistaa ja suuret joukot päästää sisään.

3. Suuret joukot eivät tule. Syy siitä on tietysti Suomen kansan valveutumattomuudessa, ja kukkahattu-tädeissä.

4. Jäädään odottamaan kansan heräämistä, ja mikäpä kansalla herätessä kun etujoukko on valmiina?!

5. Kuluu vuosia, sisäpiirikin ehkä vähän vaihtuu jos joku aikuistuu. Etujoukko pitää itseään lähtökuopan kynnyksellä. Mitään ei tehdä, mutta nimeä pidetään esillä. Täytyyhän kansan tietää, kuka sitä johtaa silloin kun se vihdoin herää.

6. Kas, joku on alkanut toimimaan ilman etujoukon lupaa?  Pahapaha. Täytyy alkaa levittää varmaa tietoa etteivät nuo ole oikeita ja alkuperäisiä kansallismielisiä!

--- Tuo kuva on toki subjektiivinen, ja ehkä värittynyt? En itse ole ollut siellä, joten en tiiä. Ne jotka olivat, kertoo sen noin. En epäile.

[Pekka Kemppainen]

Siistii, kauheesti järjestöjä joilla on mageet ulkomaankieliset nimet ja opea organisaatiokaavio jossa kaikilel 18 jäsenelle on saatu jonkinlainen lääninjohtajan titteli.

Dejavuu. En hae juutuubista kummelia enkä "Vehmaan liittokokousta".

[Nationalisti]

Mitä tällaisella kattojärjestöllä tekee? Kun saataisiin ensiksi niitä perusjärjestöjä, jotka harrastaisivat muutakin kuin papereiden pyörittelyä.

[Pekka Kemppainen]

Mikäs tämä nyt on?

Tiedote edustamisesta RAJAT KIINNI! –kansanliikkeessä

Tämä lehdistötiedote on reaktio siihen, että lehdistö ja varsinkin YLE toistuvasti esittää Susanna Kaukisen ja Pekka Kemppaisen valtakunnallisen Rajat Kiinni! -kansanliikkeen perustajina ja sen nimissä puhuvina edustajina. Todellisuudessa eri puolilla Suomea Rajat Kiinni! -mielenosoituksia ja -kokouksia järjestävät ryhmät ovat itsenäisiä.

Kyllä toi pikkusieluiselta kateudelta enemmän vaikuttaa?

[Khevonen]

On tossa puheltu eri suuntiin ja homma lakosi siihen että FDL ei suostunut tekemään mitään SVL:n kanssa.

FDL ei suostunut toimimaan nassejen kanssa? Mutta sehän on hyvä uutinen!

[Pekka Kemppainen]

Mitä tällaisella kattojärjestöllä tekee? Kun saataisiin ensiksi niitä perusjärjestöjä, jotka harrastaisivat muutakin kuin papereiden pyörittelyä.

Tämä on scenen ikuinen ongelma?