2016-01-26 Press stop! Teemu Selänne haluaa kovempia tuomioita raiskareille!

[qwerty]

Kappas. Arvasin oikein. Teemu pysyi sanojensa takana. Tuohon ei muuten moni pysty tässä mediahöykytyksessä! Varsinkaan omalla nimellä. Hieno mies ja oma idoli jo vuodesta -89 Mokutuksen vastainen Jokeri

[Lasikenkä 45]

Niklas Herlinillä oli Uuden Suomen puheenvuorossa hetki sitten asiaa koskeva kirjoitus, mutta jostain syystä en sitä enää sieltä löydä. Koski jotain vallan kolmijako-oppia ja että pitäisi Selänteenkin antaa tuomioistuimien tehdä omat hommansa.

[kriittinen_ajattelija]

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/t31.0-8/s960x960/12604883_126063804442923_6597251634332748759_o.jpg)

[juonikasmies]

STT:n päätoimittaja Minna Holopainen ihmetteli niin ikään Teemu Selännettä, joka antoi MV-lehdelle mahdollisuuden ratsastaa hänen brändillään: "Pointti siinä, millaisen agendan/tahojen käyttöön poikkeuksellinen vaikuttaja haluaa asettua", Holopainen kirjoitti Twitterissä.

Anteeksi nyt vaan. Siinä vaiheessa, kun median edustajat ohjeistavat julkisuudessa olevaa henkilöä olemaan käyttämättä ääntään MV-lehden kaltaisen roskajulkaisun pelossa, sananvapaus Suomessa alkaa olla jo heikolla tolalla.

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_selanne_ja_sananvapaus/8629757

Kannattaa huomioida miten iso merkitys STT:llä on suomalaisessa tiedonvälityksessä. Jos STT julkaisee minkä tahan jutun, niin se on salamannopeasti kaikkien suomalaismedioiden etusivulla (tai siis jos se on poliittisesti korrekti julkaistavaksi).

Suomen suurimman tietotoimiston johtaja antaa hyvin kyseenalaisia lausuntoja siitä, että miten julkisuudessa saisi ja pitäisi toimia.

Joo nyt Tepulle voimia. Älä anna MV-lehden kiusata. 

[timo73]

Oliko tarkoituksella tai ei, niin kahdella viestillä Selänne paukutti kultaisen maalin suvakkien verkkoon. Paljasti suvakkitoimittajien ulkokultaisuuden, kaksinaamaisuuden ja suorastaan irstaan tekopyhyyden.

[Haplotaxida]

Ymmärränkö oikein? Tarkoittaako Herlin tuossa sitä, että Selänne ei ole toiminut annettujen raamien puitteissa, vaan on kenties jopa jo rikkonut lakia, rikkoessaan niitä annettuja raameja - siis Herlinin mukaan?

Tämäkin keissi kertoo karua kieltään siitä, että kuinka herkästi ja vähästä ihmiset voivat leimata kanssaihmisensä. Ei kysytä, eikä odoteta tarkennusta, vaan sen sijaan pistetään muitta mutkitta noitavainot pystyyn.

[DuPont]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721027862_jk.shtml

Selänne kertoo, että taustalla on läheisten ihmisten kokemus.

- Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?
---
- En hyväksy rikollisuutta, enkä erityisesti raiskauksia missään olosuhteissa tekijän taustasta riippumatta. Raiskauksista saatavien tuomioiden tulisi Suomessa olla täysin erilaisia kuin nykyisin. Miten on mahdollista, että Suomessa alle puolet raiskaustuomiosta on ehdottomia? Selänne kysyy.

Kiekkolegenda myös vahvistaa, että hän päivittää Twitter-tiliään itse.

- Tykkäsit tai et, koen että minullakin on oikeus jakaa mielipiteitäni ja ajatuksiani, Selänne kirjoittaa.

Kaipa tuokin taas herättää jotain suvakkeja örveltämään ja tuomitsemaan Selännettä. Temellähän on nuori tytär, joten isänä tajuaa sen pelon.

[Kyklooppi]

Teme on kova jäbä, iha oikeesti.Tykkäs herliini siitä tai ei.

[Kukko]

Melekosen krapulapökäleen Herlin väkisin ähkien puhkien vääntänyt. Pakko on ilmeisesti ollut hutkia koska kaikki muutkin uskoivaiset. Olkiukoksi keksinyt tällä kertaa että aivan kuin Selänne mukamas olisi vaatinut jotain kansantuomioistuimia joiden ylituomariksi hänet olisi tullut asettaa tuomitsemaan mielensä mukaan.

[timo73]

Tämä on iso uutinen. Nyt ei voi suvakit vähätellä, vääristellä, piilotella enää matujen aiheuttamia rikoksia ja ongelmia. Tietysti vielä yrittävät, mutta yhä vaan naurettavammaksi se menee.

[Alarik]

Niklas Herlinin kirjoitus

Mitä ihmettä tuossa oikein selitetään? Ihan täyttä sotkua, josta ei saa poimittua "punaista lankaa" mistään...onkohan kirjoitettu kiihdyksissä vai pikkulauantaihumalassa.

"...ei voi tuomita lain mukaan...voi harjoittaa sananvapautta
mukasuvaitsevaisten, mukaisänmaallisten...edun mukaista on toimia annetuissa raameissa. Käyttäkääämme sananvapauttamme... ja jättäkäämme tuomitseminen niinkuin se on Suomessa lainsäädännön mukaaan pääätetty...
Arvostellaan kaikkea, mutta annetaan tuomioistuimen tuomita...ja tyydytään lopulliseen päätökseen..."

Pelkääkö Herlin, että kohta on joku ottamassa oikeuden omiin käsiinsä, että joku ei tyydy tuomioistuinpäätöksiin? Miksi niin? Onko suvakkipuolella alettu järjestelemään liikekannallepanoja ja jakamaan listoja vihollisista, vai mistä moinen poru ja varoittelu molemmille "leireihin" jakautuneille osapuolille?

(Edit: vai onko jossain toimituksissa tieto, että Demla-tuomioistuimet tulevat suosimaan turvapaikanhakijoita ja jättämään selviäkin tapauksia tuomitsematta. Ja tästä syntyy tuo pelko, ettei kohta kaikki enää sellaiseen peittely-vähättely-salailu -menoon tyydykään, josta seuraa varoittelu pysymisestä raameissa nyt kuitenkin.)

[Kukko]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721027862_jk.shtml

Selänne kertoo, että taustalla on läheisten ihmisten kokemus.

- Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?

Kaipa tuokin taas herättää jotain suvakkeja örveltämään ja tuomitsemaan Selännettä. Temellähän on nuori tytär, joten isänä tajuaa sen pelon.

Huomenna tullaan näkemään huikeita rimanalituksia kun Selännettä moititaan, haukutaan ja syyllistetään ystävänsä alaikäisen tyttären raiskauksella ratsastamisella ja sen tarjoamisesta MV-lehden käyttöön

[Pärmi]

Niklas Herlin  ei ymmärrä Teemu Selänteen kirjoittaneen tietoisesti suurena esikuvana ja mielipidevaikuttajana kaikkia suomalaisia koskevasta uhasta.
Herlinillä  "suvakkimoodi" iskee heti mielen- ja ajattelun normaaliin toimintaan, saaden impulssin pienimmästäkin maahanmuuttoa arvostelevasta toimesta, tässä tap. Selänteen kommentin kautta.

[qwerty]

Lutuista lukea katkoaikaa, jossa ensin oltin satavarmoja että Teemu ei kirjoita mitään itse. Kun blogiteksti ilmestyi, niin ollaan edelleenkin sitä mieltä että aiemmat olivat jonkun muun ja nyt on oikea Teemu äänessä. Pakko myöntää että toisessa todellisuudessa elävien mielenkulkua on perin hankala hahmottaa.

[Jepulis]

Tulipahan myräkkä, mitä arvelinkin...

...tykkäsit tai et, koen että minullakin on oikeus jakaa mielipiteitäni ja ajatuksiani.

Selänne vs suvakit 2-0

Taitaa harmittaa Jatkoajan päätoimittajaa Antti Wennströmiä, joka tviittiensä pohjalta on vannoutuneimpia suvakkisotureita. Samaisen Jatkoajan keskustelupalstoilta havaitsen, että Teemun ulostuloa ymmärretään mutta toisaalta järkyttävän absurdeista lähtökohdista tuomitaan tai viestin aitoutta epäillään. Toivottavasti se ei edusta kiekkokansan konsensusta yleisemmin. Toki siellä nuivahkoa suuntausta vilahtaa väleissä.
Esimerkki

Sana toimesta on mielestäni levinnyt suomen puhekieleen vasta vähän aikaa sitten..
saa minut epäilemään, että tekstin on kirjoittanut joku, joka...

Heh, vmp. Se, että tältäosin ei ole Radiopäälläkään täysin varmaa tietoa, ei  hidasta nimimerkki Vesuria:

Selänne ei ole tuota blogia kirjoittanut.

Suvakkipiirien surutyö näkyy. Milloin näkyy ensimmäiset analyysit, joiden mukaan Selänne ei itseasiassa ole koskaan ollutkaan joukkuepelaaja vaan itsekäs narsisti, jonka vuoksi Suomi kärsi tappion suunnilleen kaikissa matseissa - paitsi niissä missä voitti.

Rikkumaton mielipiteiden pintajää on nyt avantouimala. Olkaa hyvä suvakit, siitä vain opettelemaan. Kylpy on kylläkin kylmää, koska vapailla vesillä ei tuollaisilla vajaamielisillä twitterheitoilla pärjää, jossa kriittiset leimataan uunia lämmittäviksi natseiksi ilman perusteluja. Uskoakseni useimmat kriittiset suomalaiset on mielipiteen puolesta juuri kuten Teemu. Kaukana natsista tai rasistista. Ihan tavallisia suomalaisia, siis meitä, jotka suvaitaan laillista työperäistä liikkumista.

Kriitikko kyseenalaistaa turvaa 10 euroopan maan kautta Suomesta hakevien motiivit esimerkiksi kysyen, miten he perustelee olleensa ei turvassa esimerkiksi Saksan, Tanskan, Ruotsin tai Venäjän valtion alueella? Ei ihan riitä selitykseksi, että näissä maissa he eivät saisi turvapaikkaa yhtä matalalla vedonlyöntisuhteella.

Kun samaiset turvan puutteessa olleet ryhmät, aikaansaa joukkoraiskailuaallon, kuten Kölnissä ja Suomessakin, kyseenalaistetaan se vastakohta, että näille yhä vaaditaan täydellistä liikkumisen vapautta suvakkien toimesta samalla kun kantaväestö piiloutuu juhlapäivisin kaduiltansa.

Suvaitseville tästä asiasta keskusteleminen on rasismia. Meille se on realismia. Ilo huomata, että T. Selänne on enemmän realisti. Väliäkö sillä ettei hän ole tarkalleen samaa mieltä kuin minä tai joku muu kriittinen. Emme kukaan ole, realistien ei tarvitse. Antti Wenströmiä taas voi onnitella siitä, että hän on varmistanut oikeamielisten taivaspaikkansa. Wenström mieluummin antaa jokaisen ainokaisen tyttömme raiskattavaksi kuin yhdenkään tulijan jäädä paikatta Suomen elintasosta.

[UgriProPatria]

Vilkaisin IS:n uutista, jossa Selänne leimattiin äärioikeistolaiseksi. Toisaalta myös Selänne otti epävarman kannan ja alkoi selittää "oikeasti hädänalaisista" jne.

Maturaiskaajat tulevat matuista, ei sillä ole eroa, onko raiskaaja tullut meille "oikeasti hädänalaisena", tai vähemmän hädänalaisena, itseasiassa, itse en heidän yhdenkään kohdalla oikeaan hätään edes usko. Mutta, myös "oikeasti hädänalaiset" raiskaavat, jopa heidän alaikäiset lapsensakin on opetettu tekemään tätä vihollisilleen, suomalaisille, joiden siivellä he elävät.

Pitää osata sanoa "kyllä", tai "ei" vieraalle kulttuurille, jonka tapoihin kuuluu raiskata niin omat kuin isäntäväenkin tyttäret. Matujen käytös on ollut ja on törkeää. Heidän rikoksensa eivät muutu tekemättömiksi, tehty mikä tehty ja niistä on kannettava vastuu ja se leima, jonka itse ovat itsestään antaneet. Eivät "rasistit ja äärioikeisto" ole heitä leimanneet, vaan he itse, sekä suvakkimedia, epäoikeudenmukaisella uhrien syyllistämisellä, rikollisten puolustamisella.

Myös suvakit ja kaikenlaiset lollipellet ovat itse leimanneet itsensä raiskareiden ja muidenkin maturikollisten puolustajiksi. Tämä tosiasia ei unohdu. Ei unohdu myöskään maturikollisia hyysäävien medioiden ja toimittajien teot, ne eivät voi enää muuttua tekemättömiksi.

[Mursu]

Tuo Herlinin kommenttihan on ihan käsittämätön, ihan kuin emme eläisi demokratiassa vaan joku eliitti päättäisi rangaistuksista täysin kansasta erillään. Kansa ei tietenkään toimia tuomarina yksittäisessä tapauksessa, mutta toimivassa systeemissä eduskunta tarkkaisi oikeuksia ja säätäisi lakeja tarpeen mukaan, joilla vaikutettaisiin uusien rikosten tuomioihin ja kansa taas valvoisi eduskuntaa ja poistaisi liian lepsuja lakeja kannattavat kansanedustajat. Suomessa kumpikaan takaisinkytkentä tosin ei toimi. Poliitikot välttävät kommentoimasta oikeuden päätöksiä ja vaalitavan takia on äänestäjän on vaikea päättää asioista.

Suomessa oikeusistuimien riippumattomuus on ymmärretty väärin. Se tarkoittaa sitä, ettei eduskunta tai hallitus voi puuttua yksittäiseen oikeusprosessiin. Se ei tarkoita sitä, että oikeudet saisivat muodostaa täysin omat rangaistuskäytännöt, eduskunnan tahdosta riippumatta. Oikeuden pitäisi toteuttaa lainsäätäjän tahtoa. Tuskin lainsäätäjän tahto on antaa jatkuvasti minimituomioita.

[qwerty]

Toki siellä nuivahkoa suuntausta vilahtaa väleissä.

Itsehän lensin pihalle tuolta kun sanoin Neekeri. No ok, myönnän että oli siinä pientä muutakin. Homman modeille tuttua rankahkoa päänaukomista. Wennström johtoisia huumorintajuttomia Hämeenlinnalaisia. Ei ole ikävä.

[Pärmi]

Tulipahan myräkkä, mitä arvelinkin...

...tykkäsit tai et, koen että minullakin on oikeus jakaa mielipiteitäni ja ajatuksiani.

Selänne vs suvakit 2 - 0

Rikkumaton mielipiteiden pintajää on nyt avantouimala. Olkaa hyvä suvakit, siitä vain opettelemaan. Kylpy on kylläkin kylmää, koska vapailla vesillä ei tuollaisilla vajaamielisillä twitterheitoilla pärjää, jossa kriittiset leimataan uunia lämmittäviksi natseiksi ilman perusteluja. Uskoakseni useimmat kriittiset suomalaiset on mielipiteen puolesta juuri kuten Teemu. Kaukana natsista tai rasistista. Ihan tavallisia suomalaisia, siis meitä, jotka suvaitaan laillista työperäistä liikkumista.

Suvaitseville tästä asiasta keskusteleminen on rasismia. Meille se on realismia. Ilo huomata, että T. Selänne on enemmän realisti. Väliäkö sillä ettei hän ole tarkalleen samaa mieltä kuin minä tai joku muu kriittinen. Emme kukaan ole, realistien ei tarvitse. Antti Wenströmiä taas voi onnitella siitä, että hän on varmistanut oikeamielisten taivaspaikkansa. Wenström mieluummin antaa jokaisen ainokaisen tyttömme raiskattavaksi kuin yhdenkään tulijan jäädä paikatta Suomen elintasosta.

Wennström ei ole varmistanut yhtään mitään, uimaan kyllä pääsee.

[Oiva Armas]

Jos ansaitun julkisuuden ja ansaitun omaisuuden hankkinut riippumaton perheellinen hyvämaineinen henkilö sanoo yhdenkin kommentin, joka vihjaa että vokkikeisarilla ei ole vaatteita, alkaa järkyttävä paskamyrsky. Tämä todistaa rikollisten valonarkuutta tekemisistään ja politrukkien  propagandakoneiston voimaa. Toivon T. Selänteen jatkavan hallitusti peliä, aloitus hyvä!

[Pärmi]

Keitä Yle hakee kommentoijikseen sen yhden pevhanan kissan omistajan lisäksi?

[qwerty]

Keitä Yle hakee kommentoijikseen sen yhden pevhanan kissan omistajan lisäksi?

Miten ois Alpo Suhonen? On sekä jokeri että ifk taustaa ja ässä ja nhl ja vaikka mitä. Bonuksena tyyppi on kommunisti (tai ainakin demari), kuten naisystävänsäkin (Sinikka Sokka)

[Oiva Armas]

Tuo Herlinin kommenttihan on ihan käsittämätön, ihan kuin emme eläisi demokratiassa vaan joku eliitti päättäisi rangaistuksista täysin kansasta erillään. Kansa ei tietenkään toimia tuomarina yksittäisessä tapauksessa, mutta toimivassa systeemissä eduskunta tarkkaisi oikeuksia ja säätäisi lakeja tarpeen mukaan, joilla vaikutettaisiin uusien rikosten tuomioihin ja kansa taas valvoisi eduskuntaa ja poistaisi liian lepsuja lakeja kannattavat kansanedustajat. Suomessa kumpikaan takaisinkytkentä tosin ei toimi. Poliitikot välttävät kommentoimasta oikeuden päätöksiä ja vaalitavan takia on äänestäjän on vaikea päättää asioista.

Suomessa oikeusistuimien riippumattomuus on ymmärretty väärin. Se tarkoittaa sitä, ettei eduskunta tai hallitus voi puuttua yksittäiseen oikeusprosessiin. Se ei tarkoita sitä, että oikeudet saisivat muodostaa täysin omat rangaistuskäytännöt, eduskunnan tahdosta riippumatta. Oikeuden pitäisi toteuttaa lainsäätäjän tahtoa. Tuskin lainsäätäjän tahto on antaa jatkuvasti minimituomioita.

Sama 1,1 miljardin€ omaisuuden perinyt henkilö sekoili itsenäisyyspäivän kulkueesta, häirittiin Häntä, kun oli menossa kaljoille kehitysvammaisen tyttärensä kanssa.


    Axel Niklas Herlin (1838–1906), kauppias ja juristi joka tunnettiin Suomen ensimmäisenä sosialistina.
    Harald Herlin, (1874–1941) Kone Oyj:n perustaja ja johtaja.
    Heikki H. Herlin (1901–1989) Kone Oyj:n toimitusjohtaja ja suuromistaja, Harald Herlinin poika.
    Pekka Herlin, (1932–2003), Kone Oyj:n suuromistaja, toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja, Heikki Herlinin poika.
    Hanna Nurminen (o.s. Herlin, s. 1955), Koneen Säätiön asiamies ja hallituksen puheenjohtaja, Pekka Herlinin tytär
    Antti Herlin (s. 1956), Kone Oyj:n suuromistaja, hallintoneuvoston puheenjohtaja, Pekka Herlinin poika
    Ilkka Herlin (s. 1959), Cargotec Oyj:n hallituksen puheenjohtaja ja suuromistaja, Pekka Herlinin poika
    Niklas Herlin (s. 1963), toimittaja ja kustantaja, Cargotec Oyj:n suuromistaja, Pekka Herlinin poika[6]
    Ilona Herlin (s. 1965), Cargotec Oyj:n suuromistaja, Pekka Herlinin tytär. Kielitieteilijä, kirjoittanut väitöskirjan suomen kielen kun-sanasta.
    Jussi Herlin (s. 1984), Kone Oy:n hallituksen jäsen, Antti Herlinin poika


Suomen rikkaimmasta suvusta ei löydy maahahanmuuttajia. Kone oli ja on kova juttu. Sen teki suomalainen.

[M13]

On se varmaan rankkaa, elää isiensä varjossa, kun oma saavutus on lehdenräpellys, jonka vääräuskoisten nettilehti pieksee 100-0.

[Elemosina]

Hienoa että Teemu ei pyörtänyt sanojaan eikä alkanut selittelemään.
Maikkarin aamuteeveessä oli Fade kommentoimassa jotain.

Odottelen Ylen vastaiskua. Katsotaan voittaako sananvapaus vai oikea asia.
Muutamilla suvaitsevaisiksi ajattelemillani henkilöillä nyt näyttää sananvapaus menevän pikkuhiljaa oikean asian edelle kun riittävän merkittävä henkilö on mielipiteensä ilmaissut.
Murtuisiko pato? Joko järki voittaa?

[kummastelija]

STT:n päätoimittaja Minna Holopainen ihmetteli niin ikään Teemu Selännettä, joka antoi MV-lehdelle mahdollisuuden ratsastaa hänen brändillään

On se hirveää kun totuuden lausuminen julki nostaa MV:n brändiä ja peittely/valehtelu muiden medioiden. Sitäkö Holopainen yrittää sanoa, kun ei Selänteen teksteistä virhettä löytänyt.

[Elemosina]

Tuli mieleen että niinköhän tässä käy niin että itse sanoma mitä Selänne on viestinyt, jää sivurooliin.
Että keskustelu ohjautuu aiheeseen saako urheilija ottaa kantaa ns.poliittisiin asioihin. Saako ulkomailla asuva kommentoida Suomen asioita. Onko Teemu tullut höperöksi. Tai sitten nyt alkaa vaikeneminen.

[kenelek]

Tuli mieleen että niinköhän tässä käy niin että itse sanoma mitä Selänne on viestinyt, jää sivurooliin.

Pelkään että näin siinä tulee käymään. Meitä tullaan taas kouluttamaan siitä kuinka turvapaikanhakijoiden tunteet ja ihmisoikeudet on otettava huomioon ja että kun kyllähän suomalaisetkin.

[Pennit ja markat]

Merkittävä ja hyvin koskettava lisäys Teemulta tuo ystävän lapsen (mahdollisesti jopa joukko)raiskaus. Voisiko kyseessä olla jopa jääkiekkoilijan lapsi? Ehkä.

[Aukusti Jylhä]

Tuli mieleen että niinköhän tässä käy niin että itse sanoma mitä Selänne on viestinyt, jää sivurooliin.

Pelkään että näin siinä tulee käymään. Meitä tullaan taas kouluttamaan siitä kuinka turvapaikanhakijoiden tunteet ja ihmisoikeudet on otettava huomioon ja että kun kyllähän suomalaisetkin.

Ei anneta asian hiipua. Ja eikös Selänne kertonut jatkavansa asioiden käsittelyä blogissaan, joten nou hätä! Joku räppärikin oli jo avautunut hyvin asiallisesti aihesta somessa.

Vitsi ku tuntuu hyvältä piiiiiitkästä aikaa tämän mokuhulluuden keskellä.