YLE: Suomi haluaa täysin savuttomaksi maaksi

[Ntti]

Veikkaanpa että näiden itsekkäiden ja haitallisten liikkujien joukossa on myös röökinsavusta kitiseviä astmaatikkoja vai mitä luulet?

Ymmärsinkö oikein, että tarkotit sanoa "röökinsavusta on hölmöä kitistä, koska autojen pakokaasut"?

Edelleen.. en usko, että kellään on mitään sitä vastaan, jos joku yksin sauhuttelee - tai vaikka kaverien seurassa, joista kukaan ei välitä toisen sauhuttelusta. Mutta en millään jaksaa ymmärtää sitä puolustelua, että poltetaan vaikka ruuhkaisella bussipysäkillä, jossa savustetaan kymmenen vierustoverin hengitysilma.

[asdasdasdasd]

Puhuisin ihan yhtä paljon omassa käytössä olevan tupakan kieltämistä vastaan, kuin sitäkin, että tupakkaa ei tulisi sauhutella muiden ihmisten ilmoilla.

No shit. Puhuisit itsesi tainnoksiin ja odottaisit, että muut tekee varsinaisen työn.

myös hamppu tulisi minusta laillistaa... Hollantihan tulee paljastamaan sen todellisen vaarallisuuden/vaarattomuuden, tämän jälkeen sen voikin laillistaa / olla laillistamatta. USA:ssakin saattaa laillistua.

No ei taaskaan yllättänyt. Haluaisit varmaan omat kahvilat tälle harrastukselle ja ehkä myös pakottaa muita osallistumaan tähän pajautteluun yhteisöllisyyden nimissä?

Varsinainen paraatiesimerkki tupakointia vastustavien psykologisesta profiilista.

En ollenkaan käsitä, mistä ihmeestä oikein puhut?

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että tupakoitsialla tulee olla oikeus tupakoida muiden ihmisten seassa ihan miten lystää?

No onneksi suomi on demokratia, ja suurin osa ei tupakoi.

[Adrenaline]

Veikkaanpa että näiden itsekkäiden ja haitallisten liikkujien joukossa on myös röökinsavusta kitiseviä astmaatikkoja vai mitä luulet?

Ymmärsinkö oikein, että tarkotit sanoa "röökinsavusta on hölmöä kitistä, koska autojen pakokaasut"?

Edelleen.. en usko, että kellään on mitään sitä vastaan, jos joku yksin sauhuttelee - tai vaikka kaverien seurassa, joista kukaan ei välitä toisen sauhuttelusta. Mutta en millään jaksaa ymmärtää sitä puolustelua, että poltetaan vaikka ruuhkaisella bussipysäkillä, jossa savustetaan kymmenen vierustoverin hengitysilma.

Ja samalla ohi ehtii ajaa 200 savuttavaa autoa joiden puikoissa on ihmisiä jotka voisivat helposti hoitaa liikkumisensa julkisilla!

[Adrenaline]

Voisin lisätä että itse siirryn kyllä sivummalle polttamaan esim. dösäpysäkillä koska tähänkin mielestäni pätee ihan perus kohteliaisuussäännöt!

[CaptainNuiva]

Akkisiltään sanoisin että se joka lähes jokaisena päivä bussipysäkillä kaupungissa aikaansa viettää, ei kannata olla huolissaan sattunnaisesta "passiivisesta" tupakoinnista vaan ihan jostain muusta...Mikäli vakavasti terveydellistä asioista halutaan puhua.

Lisäksi pistääkääs joskus tarkemmin katsoen miltä näyttää isommassa kaupungissa muutaman viikon pesemättä ollut auto, sitä samaa kamaa löytyy keuhkoista.

Satunnaisesta tupakansavusta ette taatusti saa murto-osaakaan keuhkoillenne töhnää verrattuna dieselien pakokaasuihin ja ilmansaasteisiin....mutta tupakansavulle on huomattavasti helpompi löytää valituksen kohde.

Ylempänä selvitettiin kuinka ylipainoisilta voisi periä korkeampaa maksua sapuskasta, tämä kuvaa hyvin valittajien ajatusmaailmaa, jostain pitää valittaa aina ja iänkaikkisesti, koskaa mikään ei ole hyvin ja koskaan ei olla tyytyväsiä...joku aina sotkee epäoikeudenmukaisesti arkipäivän menoa ja aina vika on tietenkin muualla kuin valittajassa.
Mitäs sitten jos kyse on sairaudesta joka lihottaa?
Näille tietenkin lääkärintodistusta vastaan annetaan normaaliin hintaan kunhan ensin yilpainoisuusministeriö tarkastajineen on asiaa tutkinut?
Ja kassatyttö vielä punnitsee asikkaan varmuuden vuoksi ettei saa sakkoja ylipainoisuus-poliisilta?
Ei hyvää päivää sentään...

Ei se oma elämä jatkuvalla pikku-asioista itkemisellä ja valittamisella parane yhtään vaan päin vastoin.


 

[Risto A.]

En ollenkaan käsitä, mistä ihmeestä oikein puhut?

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että tupakoitsialla tulee olla oikeus tupakoida muiden ihmisten seassa ihan miten lystää?

No onneksi suomi on demokratia, ja suurin osa ei tupakoi.

Olen todellakin sitä mieltä, että ihminen saa polttaa tupakkaa ihmisten seassa, ihan miten lystää. Tupakan aiheuttamat ongelmat muille ovat päänsisäisiä. Siten, ei mitään todellisia ongelmia. Tupakoinnin yhteydessä ihmisiä ärsyttää toinen ihminen, joka ei ole juuri oikeanlaisen hajuton ja näkymätön, jotta pienen ärsytyskynnyksen omaava ihminen voisi edelleen asua ja elää vain oman pienen päänsä sisällä, kohtaamatta realitodellisuutta.

[Ntti]

Mutta en millään jaksaa ymmärtää sitä puolustelua, että poltetaan vaikka ruuhkaisella bussipysäkillä, jossa savustetaan kymmenen vierustoverin hengitysilma.

Ja samalla ohi ehtii ajaa 200 savuttavaa autoa joiden puikoissa on ihmisiä jotka voisivat helposti hoitaa liikkumisensa julkisilla!

Niin mitä sitten? Jos ilma on jo ennestään pakokaasujen pilaama, ei se minun mielestäni tarjoa mitään oikeutta toisille pilata sitä ilmaa vielä lisää.

Voisin lisätä että itse siirryn kyllä sivummalle polttamaan esim. dösäpysäkillä koska tähänkin mielestäni pätee ihan perus kohteliaisuussäännöt!

Nostan sinulle hattua. Toivottavasti kaikki tupakoitsijat toimisivat näin.

Olen todellakin sitä mieltä, että ihminen saa polttaa tupakkaa ihmisten seassa, ihan miten lystää. Tupakan aiheuttamat ongelmat muille ovat päänsisäisiä.

Jos asia on niin ilmiselvä, osoita meille toki ne tutkimukset, jotka tämän kiistatta kertovat.

[Risto A.]

Olen todellakin sitä mieltä, että ihminen saa polttaa tupakkaa ihmisten seassa, ihan miten lystää. Tupakan aiheuttamat ongelmat muille ovat päänsisäisiä.

Jos asia on niin ilmiselvä, osoita meille toki ne tutkimukset, jotka tämän kiistatta kertovat.

Mitä sinä sitten tekisit? Toteaisit 'aijaa, turhaa tässä sitten valitan' ja antaisit ihmisten jatkaa tupakointia vai? Salli nauraa itseni tajuttomaksi. Lue uudestaan ja hartaasti ajatuksella: tupakoinnissa sinua ottaa päähän se, että muut ihmiset tunkeutuvat tajuntaasi ja rikkoo pääsi sisäisen jalon harmonian ja tämä ottaa sinua päähän.

Ihmisten henkilökohtainen reviiri menee rikki, kun joku tupakoi vieressä ja tämä on ainoa syy kielloille julkisessa ilmatilassa. Se on asia vain niin, että eristyminen muista EI OLE mahdollista siinä määrin kuin omaan kuplaansa eksyneet haluaisivat.

[asdasdasdasd]

Olen todellakin sitä mieltä, että ihminen saa polttaa tupakkaa ihmisten seassa, ihan miten lystää. Tupakan aiheuttamat ongelmat muille ovat päänsisäisiä.

Jos asia on niin ilmiselvä, osoita meille toki ne tutkimukset, jotka tämän kiistatta kertovat.

Mitä sinä sitten tekisit? Toteaisit 'aijaa, turhaa tässä sitten valitan' ja antaisit ihmisten jatkaa tupakointia vai? Salli nauraa itseni tajuttomaksi. Lue uudestaan ja hartaasti ajatuksella: tupakoinnissa sinua ottaa päähän se, että muut ihmiset tunkeutuvat tajuntaasi ja rikkoo pääsi sisäisen jalon harmonian ja tämä ottaa sinua päähän.

Ihmisten henkilökohtainen reviiri menee rikki, kun joku tupakoi vieressä ja tämä on ainoa syy kielloille julkisessa ilmatilassa. Se on asia vain niin, että eristyminen muista EI OLE mahdollista siinä määrin kuin omaan kuplaansa eksyneet haluaisivat.

Tupakan savu on kyllä todettu suureksi syövän aiheuttajaksi. Jopa sitä ennen puolustavat sen nykyään myöntävät.

Minusta asia on niin, että tupakoitsiat valittavat kun eivät saa tupakoida muiden ihmisten seassa, eikä niin, että tupakoitsemattomat valitavat kun muut tupakoi heidän vieressään.

Mutta kuten sanottu, laki on tod. näk. tarkoitusperäänsä vastaan.

Asia on minun mielestäni aika mitätön, mutta kyllä se niin on, että tupakoitsien kuuluu kumartaa tupakoitsemattomia, ei toisin päin.

[Risto A.]

Olen jo kauan sitten tullut siihen tulokseen, että koska kumartamalla hanuri paistaa toisaalle, joten: ei pidä kumartaa kenellekään. Kohtelias nyökkäys saa luvan riittää.

[A.S.]

[...]yhdyskunnissa, joissa alkoholinkäytöstä on tullut suorastaan normi, viinattomuus saattaa ajaa ihmisen sosiaaliseen nurkkaan.

Entäpä, jos ajautuukin sosiaaliseen nurkkaan muista syistä, josta seuraa absoluuttinen elämäntapa.

En tiedä tutkimuksesta enempää, joten paha mennä sanomaan tutkimuksen luotettavuudesta. Tarkoituksenani oli vain kertoa, että yhden nautintoaineen hyötynä näyttäisi olevan käyttäjien vähempi masentuneisuus. Ei ole syytä olettaa, etteikö tupakan "oikeaoppinen" käyttö tekisi samaa, kuin alkoholinkin. Näin ollen tupakasta ei ole pelkkää haittaa.

[JaniAlander]

Puhuisin ihan yhtä paljon omassa käytössä olevan tupakan kieltämistä vastaan, kuin sitäkin, että tupakkaa ei tulisi sauhutella muiden ihmisten ilmoilla.

myös hamppu tulisi minusta laillistaa... Hollantihan tulee paljastamaan sen todellisen vaarallisuuden/vaarattomuuden, tämän jälkeen sen voikin laillistaa / olla laillistamatta. USA:ssakin saattaa laillistua.

Ja se krhm "yrttitupakkako" sitten ei haise, ja on taatusti ihan tuiki vaaratonta? Ja sitäkö ei sitten voi passiivisesti poltella?

Sivumennen sanoen kaikki polttamalla käytettävät aineet ovat epäterveellisiä, ihan siksi että ne epätäydellisen palamisen palamistuotteet ovat myrkyllisiä. Ei tupakkakaan mitenkään erityisen vaarallista ole, jos sen käyttää vaikka nuuskan muodossa. Poltettuna on.

[asdasdasdasd]

Puhuisin ihan yhtä paljon omassa käytössä olevan tupakan kieltämistä vastaan, kuin sitäkin, että tupakkaa ei tulisi sauhutella muiden ihmisten ilmoilla.

myös hamppu tulisi minusta laillistaa... Hollantihan tulee paljastamaan sen todellisen vaarallisuuden/vaarattomuuden, tämän jälkeen sen voikin laillistaa / olla laillistamatta. USA:ssakin saattaa laillistua.

Ja se krhm "yrttitupakkako" sitten ei haise, ja on taatusti ihan tuiki vaaratonta? Ja sitäkö ei sitten voi passiivisesti poltella?

Sivumennen sanoen kaikki polttamalla käytettävät aineet ovat epäterveellisiä, ihan siksi että ne epätäydellisen palamisen palamistuotteet ovat myrkyllisiä. Ei tupakkakaan mitenkään erityisen vaarallista ole, jos sen käyttää vaikka nuuskan muodossa. Poltettuna on.

Siis, ei sitä hamppuakaan pidä muiden ihmisten vieressä polttaa.

Tarkotin, että omissa oloissa.