Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[Kuli]

^Syrian girl on tehnyt tästä iltalehden hehkuttamasta Madayan nälänhädästä videon.

https://www.youtube.com/channel/UC4unV5BVmWubfAF0Al_AVdw

Ja sitten suoraan video missä paikalliset sanovat kapinallisten harrastavan asukkaiden näännyttämistä.

https://www.youtube.com/watch?v=bjSRDKeMdqk

Itse kun en osaa arabiaa, niin vaikea mennä sanomaan liekö tekstitykset totta.

Edit. Ja Suomen mediassa tietenkin syytetään Assadin hallintoa, vaikka kyseessä on kapinallisten keppostelu. 

[Crommower]

Venäjä järjesti muutama päivä sitten lehdistötilaisuuden syyrian operaatiosta. Missä taistellaan, mitä alueita on vielä isiksen ja kumppaneiden hallussa jne. En osaa sanoa miten tarkkaa infoa tuossa on, mutta kaippa siitä jonkinlaista osviittaa saa. Enkkusubit asetuksista.

https://www.youtube.com/watch?v=Fac3DNNiRZY

[rooster]

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/patriarkka-syyttaa-homoja-isiksen-noususta-muslimit-pakenevat-jumalatonta-maailmaa/5695702

Kohtuullisen sekopäinen kaveri tuo patriarkka Tai kenties tullut viestiä ylempää (Kremlistä), että nyt pitäs vähän lietsoa yhteistä vihollista. Muutenkin tänne tulleista tulijoista kovinkaan moni ei taida olla homomyönteinen vaan taitaa kuulua iljetysryhmään numero yksi.

[Nationalisti]

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/patriarkka-syyttaa-homoja-isiksen-noususta-muslimit-pakenevat-jumalatonta-maailmaa/5695702

Kohtuullisen sekopäinen kaveri tuo patriarkka Tai kenties tullut viestiä ylempää (Kremlistä), että nyt pitäs vähän lietsoa yhteistä vihollista. Muutenkin tänne tulleista tulijoista kovinkaan moni ei taida olla homomyönteinen vaan taitaa kuulua iljetysryhmään numero yksi.

Eikö ISIS sitten rakenna oikeaoppista muslimivaihtoehtoa jumalattomalle homolännelle? Oikeassahan hän on. Huom hän ei syytä homoja vaan homoutta ja muuta poikkeavuutta juhlivaa ja ylistävää ilmapiiriä.

[roskajournalisti]

Minusta tästä uskontojen vastakkainasettelusta pitäisi päästä pois. Radikaalin islamin vastavoima ei voi olla radikaali kristinusko. Ristiretket kuuluu keskiajalle. Sananvapauteen, tasa-arvoon ja muihin perusoikeuksiin nojaavat sekulaariset yhteiskunnat on paras vastavoima fundamentalisteille.

Nähdäkseni ISISin perusolemus ei edes ole uskonnollinen. Järjestöä ajaa eteenpäin lähinnä nationalismi sekä taloudellinen- ja sosiaalinen vallanhimo.

[Supernuiva]

Nähdäkseni ISISin perusolemus ei edes ole uskonnollinen. Järjestöä ajaa eteenpäin lähinnä nationalismi sekä taloudellinen- ja sosiaalinen vallanhimo.

Uskonnon kautta tämä liike on kuitenkin koottu kokoon. Jos liike pääsee valtaan, niin en näe sen voivan maallistua, ainakaan muutamaan sukupolveen.

[roskajournalisti]

Nähdäkseni ISISin perusolemus ei edes ole uskonnollinen. Järjestöä ajaa eteenpäin lähinnä nationalismi sekä taloudellinen- ja sosiaalinen vallanhimo.

Uskonnon kautta tämä liike on kuitenkin koottu kokoon. Jos liike pääsee valtaan, niin en näe sen voivan maallistua, ainakaan muutamaan sukupolveen.

Olet oikeassa. Todelliset motiivit lienee muualla, mutta uskonto on kuitenkin väline, jolla nämä mielipuolet oikeuttavat tekonsa. Ei sellainen liike voi maallistua ikinä.

[törö]

^ Se on tarkoitus hävittää käytön jälkeen, mutta saapa nähdä onnistuuko.

Ei Vietnamin sotaakaan voitettu pelkästään pommittamalla vaan sinne olisi pitänyt lähettää enemmän jalkaväkeä.

[roskajournalisti]

ISIS:in taloudellinen tilanne on vaikeutunut. Venäjän ja liittoumat iskut tulonlähteisiin näyttää kantavan hedelmää.

ISIS ilmoitti tällä hienolla sisäisellä kirjeellä: taistelijoiden palkasta puolet pois
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/palkkakirje%20isis-45517

Kyllä siinä on tarvinnut uskonoppineita, jotta tälle heikkoudesta kielivälle päätökselle on saatu vakuuttavat perustelut.

[niemi2]

Minusta tästä uskontojen vastakkainasettelusta pitäisi päästä pois. Radikaalin islamin vastavoima ei voi olla radikaali kristinusko. Ristiretket kuuluu keskiajalle. Sananvapauteen, tasa-arvoon ja muihin perusoikeuksiin nojaavat sekulaariset yhteiskunnat on paras vastavoima fundamentalisteille.

Nähdäkseni ISISin perusolemus ei edes ole uskonnollinen. Järjestöä ajaa eteenpäin lähinnä nationalismi sekä taloudellinen- ja sosiaalinen vallanhimo.

Islamissa on uskonnollinen aspekti, mutta pääosin se on poliittinen järjestelmä aivan kuten kommunismi tai natsismi.

ISIS noudattaa tarkkaan muslimien suuria johtajia kuten allahia ja profeetta Muhammadin oppeja.

Islam on myös geopolitiikkaa ja onnistuu käyttämään länsimaisia arvoja tukahduttaakseen länsimaiset arvot kuten demokratia, YK:n yleismaailmalliset ihmisoikeudet tai oikeuskäsityksen. Islamissa on omansa.

Länsimaalaiset tekevät suuren ajatusvirheen ajatellen muslimien tavoittelevan länsimaisia arvoja samalla kun islamissa nähdään päinvastoin, eli länsimaalaisten tavoittelevan islamilaisia arvoja.

[Nationalisti]

Radikaalin islamin vastavoima ei voi olla radikaali kristinusko. Ristiretket kuuluu keskiajalle. Sananvapauteen, tasa-arvoon ja muihin perusoikeuksiin nojaavat sekulaariset yhteiskunnat on paras vastavoima fundamentalisteille.

Munattomia ne tähän mennessä ovat olleet.

Nähdäkseni ISISin perusolemus ei edes ole uskonnollinen. Järjestöä ajaa eteenpäin lähinnä nationalismi sekä taloudellinen- ja sosiaalinen vallanhimo.

Se ammentaa kannatuksensa sunnien marginalisaatiosta Irakissa ja Syyriassa. Salafismilla se perustelee tappamistaan. Nationalismi on sille haram.

[roskajournalisti]

Radikaalin islamin vastavoima ei voi olla radikaali kristinusko. Ristiretket kuuluu keskiajalle. Sananvapauteen, tasa-arvoon ja muihin perusoikeuksiin nojaavat sekulaariset yhteiskunnat on paras vastavoima fundamentalisteille.

Munattomia ne tähän mennessä ovat olleet.

Nähdäkseni ISISin perusolemus ei edes ole uskonnollinen. Järjestöä ajaa eteenpäin lähinnä nationalismi sekä taloudellinen- ja sosiaalinen vallanhimo.

Se ammentaa kannatuksensa sunnien marginalisaatiosta Irakissa ja Syyriassa. Salafismilla se perustelee tappamistaan. Nationalismi on sille haram.

Parempi välttää tuollaisia lainasanoja arabiasta, kun voi kirjoittaa suomea.

ISIS pyrkii hävittämään länsimaiden sata vuotta sitten piirtämät valtiorajat. Voi myös olla, ettei nationalismi ole islaminmukainen arvo tai kuvaa liikettä hyvin, mutta vähän vaikea keksiä sopivaa sanaa tuolle toiminnalle. Ääriliikkeen lokeroiminen on vaikeaa, kun sitä voi tarkastella eri näkökulmista.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-in-a-borderless-world-the-days-when-we-could-fight-foreign-wars-and-be-safe-at-home-may-be-long-a6741146.html

Sananvapauteen, tasa-arvoon ja muihin perusoikeuksiin nojaavia yhteiskuntia tulee puolustaa lujasti. Islam tai muut uskonnot eivät saa määritellä kuinka meidän on muututtava heidän vuokseen. Pelkään, että fundamentalistit ja terroristit rapauttavat yhteiskuntamme perusarvoja pelon kautta. Vapaus ja kansanvalta on uhattuna, jos pelkäämme ja valitsemme 'kovempia' sekä agressiivisempia johtajia fundamentalistien takia.

[Nationalisti]

Radikaalin islamin vastavoima ei voi olla radikaali kristinusko. Ristiretket kuuluu keskiajalle. Sananvapauteen, tasa-arvoon ja muihin perusoikeuksiin nojaavat sekulaariset yhteiskunnat on paras vastavoima fundamentalisteille.

Munattomia ne tähän mennessä ovat olleet.

Nähdäkseni ISISin perusolemus ei edes ole uskonnollinen. Järjestöä ajaa eteenpäin lähinnä nationalismi sekä taloudellinen- ja sosiaalinen vallanhimo.

Se ammentaa kannatuksensa sunnien marginalisaatiosta Irakissa ja Syyriassa. Salafismilla se perustelee tappamistaan. Nationalismi on sille haram.

Parempi välttää tuollaisia lainasanoja arabiasta, kun voi kirjoittaa suomea.

(http://new2.fjcdn.com/thumbnails/comments/Mfw+my+online+friend+who+is+14+asks+me+sexual+_2786f6df45d15ce02a607887dd29df9f.jpg)

Itse asiassa nationalismi on ainakin kufr, ehkä jopa shirk.

Sananvapauteen, tasa-arvoon ja muihin perusoikeuksiin nojaavia yhteiskuntia tulee puolustaa lujasti. Islam tai muut uskonnot eivät saa määritellä kuinka meidän on muututtava heidän vuokseen. Pelkään, että fundamentalistit ja terroristit rapauttavat yhteiskuntamme perusarvoja pelon kautta. Vapaus ja kansanvalta on uhattuna, jos pelkäämme ja valitsemme 'kovempia' sekä agressiivisempia johtajia fundamentalistien takia.

Hmm. Minä en vain usko, että sotia edeltänyt Eurooppa olisi ollut niin kauhea paikka arvojensa puolesta. Enkä myöskään usko, että jotkut tarjahaloset pelastavat Euroopan sen tämänhetkisiltä vihollisilta. Pientä kovuutta tässä kaivattaisiin eikä mitään lässytystä moniarvoisuudesta.

[niemi2]

ISIS pyrkii hävittämään länsimaiden sata vuotta sitten piirtämät valtiorajat. Voi myös olla, ettei nationalismi ole islaminmukainen arvo tai kuvaa liikettä hyvin, mutta vähän vaikea keksiä sopivaa sanaa tuolle toiminnalle. Ääriliikkeen lokeroiminen on vaikeaa, kun sitä voi tarkastella eri näkökulmista.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-in-a-borderless-world-the-days-when-we-could-fight-foreign-wars-and-be-safe-at-home-may-be-long-a6741146.html

Islam ei tarvitse valtion rajoja. Moni muslimi saattaa sanoa olevansa ensisijaisesti muslimi eikä esim. suomalainen, brittiläinen tai saksalainen.

Islamia on vaikea ymmärtää länsimaisen viitekehyksen kautta.

Sananvapauteen, tasa-arvoon ja muihin perusoikeuksiin nojaavia yhteiskuntia tulee puolustaa lujasti. Islam tai muut uskonnot eivät saa määritellä kuinka meidän on muututtava heidän vuokseen. Pelkään, että fundamentalistit ja terroristit rapauttavat yhteiskuntamme perusarvoja pelon kautta. Vapaus ja kansanvalta on uhattuna, jos pelkäämme ja valitsemme 'kovempia' sekä agressiivisempia johtajia fundamentalistien takia.

Mihin sananvapauden, tasa-arvon ja muiden perusoikeuksien määritelmään viittaat?

Esim. muslimimaat ovat irtisanoutuneet YK:n yleismaailmallisesta ihmisoikeusjulistuksesta koska se on Sharia lain vastainen. Muslimimaat ovat korvanneet meidän ihmisoikeusarvot omilla Sharia lakiin perustuvaan Kairon ihmisoikeusjulistuksella. OIC pyrkii tekemään islamin arvostelun rikokseksi kaikkialla maailmassa ja on halvaannuttanut YK:n ihmisoikeustyön.

Islam on perustamisensa jälkeen toistanut samaa ideologiaansa perustuvaa kaavaansa eri maissa ja luo oman rinnakkaisyhteiskuntansa, joka kilpailee muiden yhteiskuntajärjestelmien kanssa.

Islam haastaa ei-islamilaisen maailman ja meidän täytyy lähinnä kysyä itseltämme kummat arvot ovat parempia ihmiskunnalle valtatyhjöiden luomisen ja jatkuvan joustamisen (kunnes vääräuskoisia arvoja ei enää ole) sijaan.

[niemi2]

ISIS:in taloudellinen tilanne on vaikeutunut. Venäjän ja liittoumat iskut tulonlähteisiin näyttää kantavan hedelmää.

ISIS ilmoitti tällä hienolla sisäisellä kirjeellä: taistelijoiden palkasta puolet pois
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/palkkakirje%20isis-45517

Kyllä siinä on tarvinnut uskonoppineita, jotta tälle heikkoudesta kielivälle päätökselle on saatu vakuuttavat perustelut.

Obaman iskut ovat olleet näytelmää kameroiden edessä, jotka vahvistivat ISIS:n asemia. Putinin pommitusten vaikutukset ovat olleet toisenlaisia ja ne ovat osuneet ISIS:n verisuoniin.

ISIS:llä on vielä Merkelin, Sipilän ja Ruotsin avoimen ovien kutsu puolellaan. Meritaksipalvelu toimii nyt myös suomalaisten voimin Merikarhu-aluksella.

ISIS Makes a Fortune From Smuggling Migrants Says Report

Migrants pay thousands of dollars to armed groups in Africa and the Middle East on their journey to Europe

The movement of migrants across the Middle East and Africa towards Europe has generated up to $323 million for the Islamic State in Iraq and Greater Syria (ISIS) and other jihadist groups, a new report has revealed.


http://time.com/3857121/isis-smuggling/

Jos Putin pommittaa ISIS:n pois, niin sitten saamme tilalle samaa väkeä uusilla nimillä, jotka jatkavat profeetta Muhammadin esimerkin mukaista taistelua vääräuskoisia vastaan kunnes vääräuskoisia ei enää ole tai ovat orjia.

[Skeptikko]

Tätä ei kai viellä täällä ollut. Ihan kiinnostavaa luettavaa, jos haluaa lisää detaljeja alueen tapahtumista:

Syria's Civil War (2011—ongoing)
https://www.reddit.com/r/syriancivilwar

[hattiwatti]

Obaman iskut ovat olleet näytelmää kameroiden edessä, jotka vahvistivat ISIS:n asemia. Putinin pommitusten vaikutukset ovat olleet toisenlaisia ja ne ovat osuneet ISIS:n verisuoniin.

Putinin pommitusten tarkoitus olikin luoda Obamalle painetta taistella vihdoinkin ihan oikeasti. Nyt se onkin skarpannut vähän. Oli vähän pakko kun Putinin pommitusten tehon nähtyään Irak, Libya, ja jopa Jordania alkoivat leikitellä ajatuksella pyytää myös ilmatukea Venäjältä, mikä oli Pentagonille täysin haram. Oli vähän pakko ruveta tositoimiin.

Tässä muuten analyysi Venäjän toimista ja strategioista Syyriassa entiseltä ammatti-sotilasanalyytikolta NATO-armeijasta:

http://thesaker.is/week-fifteen-of-the-russian-intervention-in-syria-when-no-news-is-good-news/

We could say that the Russian intervention in Syria has settled into somewhat of a routine: the Russians are bombing, a lot, and the Syrians are advancing on almost all fronts, but slowly. While those who expected a rapid collapse of Daesh followed by a series of major government victories might be disappointed, I am personally rather encouraged by these events. Here is why:

If the Syrians did not win in a rapid Blitzkrieg it is first and foremost because such a Blitzkrieg was never a real possibility. The Syrians never had the numbers to concentrate enough forces on one attack axis and to subsequently exploit a breakthrough. The Syrians also lack the firepower needed to prepare the Daesh defenses before attempting such a offensive. In fact, a secondary role for the Russian AirSpace forces has been to provide from the air the firepower the Syrians lacked in their ground forces. However, while a Blitzkrieg is always very impressive, if risky, there is another time tested form of warfare, attrition warfare, which can also yield results. I am not talking about a WWI kind of attrition warfare, of course, but one specific to the Syrian conflict.

The Russians are steadily degrading Daesh on many levels: they are hitting their command posts, their ammo dumps, their logistics and supply routes, their training bases, etc. Since a lot of those targets have now been destroyed, the Russians are also proving more and more close air support, that is to say that they are now flying sorties in direct support of Syrian army operations. There is also mounting evidence that Russian officers are now working closely with the frontline Syrian units. This closer cooperation and coordination between the Russians and the Syrians has yielded many small victories and at least one major one: the city strategic of Salma, in northeastern Latakia province, has now been fully liberated .  Check out this video, in Russian but not translation is really needed, for footage of the liberation of this city: (linkissä)

On the negative side, the Syrians and Russians have still not found a way to deny Daesh its major advantage: the ability to pump more and more combatants into Syria through Turkey and other countries. At this point in time, it is unclear who has the advantage in this competition: can the Syrian kill Takfiris faster than Daesh can import them or not. Regardless, what is certain is that the Syrians are advancing and that tells me that while the influx of new combatants is definitely a problem for the Syrians, it is not one which has made it possible for Daesh to stop the Syrians from advancing.

I have already mentioned in the past that the Russians are also supplying the Syrians with advanced artillery systems which will gradually restore the Syrian's ability to have organic and powerful firepower in their ground force units.

One very interesting news item came out recently: there are reports that Russia is now directly providing weapons to Hezbollah. If these reports are confirmed (more or less, nobody will ever acknowledge that officially, of course) then this would be a very elegant response to the Israeli bombings of Hezbollah arms depots. As for Iran, we can be quite sure that they can get almost anything they would need from the Russian market anyway. In other words, Russia will be slowly but surely rebuilding the Syrian capabilities.

Still, the big event of the past two week is a non-event, really. It is the fact that the US-lead "alternative coalition" is achieving exactly nothing. Not only was the big conference in Saudi Arabia a total failure after Ahrar al-Sham walked out, but the recent Saudi attempt are creating a crisis with Iran have also petered out without yielding any tangible results. Ditto for the French intervention in response to the massacres in Paris: the Charles de Gaulle sailed to Syria and then nothing. Literally nothing of any significance happened. As for the World Hegemon, it appears that Uncle Sam simply does not know what to do: all we have seen out of Washington is a series of vapid statements following by nothing. As for the Turks, they are now dealing with an internal situation which is getting worse by the day and they also appear to have no idea what to do about Syria.

This is why I think that "no news is good news": because no news means that Russia is the only game in town: whatever the pace of the Russian-Syrian advance against Daesh, they are the only ones getting anything actually done while everybody else is in complete disarray.

For a while, the Pentagon was floating the idea of a US backed Kurdish offensive against the city of al-Raqqah, presented as the "capital of Daesh", and some US special forces were sent in to help the Kurds, but it rapidly turned out that the Turks categorically opposed that. Worse, the Kurds also refused to provide cannon-fodder for a US run operation against Daesh. So much for that grand plan.

In other words, and in this moment in time, there appears to be no workable plan from the US, NATO, EU, Turkish, Saudi, etc. The only actor which not only has a plan, but which has now been pursuing its long term goal are Russia and Iran. It is also worth noting that the Russian-Iranian plan as build-in flexibility: if possible, the Russians and Iranian want to get the best situation on the ground before engaging in any negotiations about the future of Syria. If that is not possible and the Empire insists in doubling-down yet again, then the fall-back plan is simple: militarily defeating Daesh.

The best proof that the Russian side is willing to sustain a long campaign is the recent SOFA (status of forces agreement) signed between Russian and Syria which basically regulates the Russian presence in Syria and which does not have a time limit. In fact, if either side wants to withdraw from that agreement it has to give a one-year warning to the other side. It is likely that the Iranian and Syrians also have a very similar agreement but that it has not been made public.

There is a lot of speculations about a possible Russian ground operation in Syria. I don't buy this notion at all. Not only have Russian officials and military experts dismissed such an option, but the Russian military is simply not configured for such a long-range power projection. Yes, Russia could, in theory, send in and Airborne forces and then have then supported by a naval task force, but that would run counter to Russian military doctrine and pose very serious potential risks. Barring something truly extraordinary, I don't see the Kremlin going for such an extremely dangerous gambit.

So the plan appears to be the following one:

    Stabilize the Syrian government (done)
    Attrition warfare against Daesh (in progress)
    Re-build the Syrian armed forces (in progress)
    Establish a permanent Russian military presence (done)
    Prevent the imposition of a no-fly zone by the US/NATO (done)
    Force the Empire to negotiate with Assad (in progress)
    Disrupt the Turkish, Saudi and Qatari support for Daesh (in progress)
    Co-opt as much as possible of the armed opposition to Assad into a common anti-Daesh front (in progress)
    Provide military aid to Iran and Hezbollah (in progress)
    Keep Daesh combatants away from Russia and her allies in the Caucasus and Central Asia (in progress)
    Try to convince the Europeans that their stance in the Middle-East (and elsewhere) is self-defeating and that they must work with Russia to restore stability (no results so far)
    Try to drive a wedge between the US and Europe (no results so far)

I think that this plan successfully combines short-term and long-term objectives and that it has a good chance of succeeding, at least in the first 10 objectives. Alas, I don't see any signs that the US grip on Europe (via the subservient European comprador elites in power) is getting weaker. If anything, the complete flop of Hollande's trip to Washington proved that even France has no real sovereignty left.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Järjestö: Isis leikkaa taistelijoidensa palkkoja rajusti

Äärijärjestö Isis suunnittelee leikkaavansa rajusti taistelijoidensa palkkoja, kertoi Syyrian sotaa seuraava Syrian Observatory for Human Rights -ryhmä tiistaina.

- Koska Islamilainen valtio käy läpi poikkeuksellisia olosuhteita, on päätetty, että taistelijoiden palkat puolitetaan. Kenenkään kohdalla ei tehdä poikkeusta, olipa hänen asemansa mikä tahansa, mutta ruoka-apu jatkuu kahdesti kuussa normaaliin tapaan, sanottiin järjestön haltuunsa saamassa Isisin tiedonannossa.

Järjestön mukaan syyrialaisen Isis-taistelijan kuukausipalkka on leikkauksen jälkeen 200 dollaria (noin 183 euroa) kuussa. Ulkomaisille taistelijoille on maksettu puolet enemmän, joten he saavat leikkauksen jälkeen 400 taalaa (liki 366 euroa) kuussa.

Leikkaukset johtunevat kiintyneistä ilmaiskuista, jotka ovat vahingoittaneet järjestön öljyn salakuljetusta.

Iltalehti

Ehkä monikin taistelija, joka vilpittömästi haluaisi elättää perheensä (ainakin osittain) omalla työllään, harkitsee nyt lähtöä tai paluuta Suomeen.

[guest12632]

^
Jos palkat puolitetaan, olisi ehkä paikallaan tuplata paratiisissa saatavien neitsyiden määrä.

[törö]

Tuskin sinne kukaan pelkästään rahan takia menee, mutta ryöstely voi lisääntyä kun liksoja leikataan.

[MW]

Voisi olla viihdyttävää olla kärpäsenä katossa isiksen yt-neuvotteluissa. Jos ei yhtään päätä putoa, olen tosi pettynyt teidän uskonne syvyyteen.

[Rubiikinkuutio]

Tuskin sinne kukaan pelkästään rahan takia menee, mutta ryöstely voi lisääntyä kun liksoja leikataan.

Ei varmasti pelkästään, mutta taistelijoiden luksuselämä näytelee kuitenkin suhteellisen isoa osaa järjestön markkinoinnissa.

[sr]

Järjestön mukaan syyrialaisen Isis-taistelijan kuukausipalkka on leikkauksen jälkeen 200 dollaria (noin 183 euroa) kuussa. Ulkomaisille taistelijoille on maksettu puolet enemmän, joten he saavat leikkauksen jälkeen 400 taalaa (liki 366 euroa) kuussa.

ISIS on siis maailman suurin mokuttaja, kun ihan eksplisiittisesti maksaa ulkomaalaisille kaksinkertaista palkkaa.

Ehkä monikin taistelija, joka vilpittömästi haluaisi elättää perheensä (ainakin osittain) omalla työllään, harkitsee nyt lähtöä tai paluuta Suomeen.

Tuskinpa sinne on kukaan lähtenyt rahan perässä, jos palkat olivat niin surkeita kuin tuon mukaan olivat aiemmin, eli $800 kuussa. En tiedä, mitä ISISin tuloverojärjestelyt ovat, eli puhutaanko tuossa suorasta nettopalkasta vai meneekö tuosta vielä verot ja sotumaksut(!). Eläkkeistä ei kyseisen järjestön varmaan juurikaan tarvitse kantaa huolta, kun kaikki kuolevat pois jo kauan ennen eläkkeelle jäämisen mahdollisuutta.

[hattiwatti]

Tilannekatsauksia (SITution REPort) Lähi-Idän kehityksiestä:

http://thesaker.is/the-middle-eastern-wars-sitrep-syria-russia-iraq-isis/

http://thesaker.is/the-middle-eastern-wars-iran-hezbollah-saudis-yemen-hadi-gcc-arab-coalition-sitrep-january-18th-2016-by-rambo/

Saudi-Arabia käytännössä tuhosi mahdollisuudet Syyrian rauhanneuvotteluihin. Vain heidän rahoittamansa salafistit kelpaavat 'opposition edustajana'. Pääneuvottelijan piti olla Zahran Alloush joka olisi roolissaan hieman vaikeuttanut neuvotteluja. Diplomaatinen pommi-isku onneksi likvidoi tämän ongelman.

http://www.almasdarnews.com/article/saudi-arabia-blocks-peace-talks-on-syria/

http://foreignpolicy.com/2016/01/20/u-n-envoy-signals-that-riyadh-is-obstructing-syria-peace-talks/


ISIS voi tehdä kaikkea jännää:

http://english.alarabiya.net/en/views/news/middle-east/2015/12/29/ISIS-leader-s-latest-threats-reveal-plans-for-2016.html

Toisenlainen tulkinta ISIS - ilmiöstä kuuluisalta antropologilta:

https://aeon.co/essays/why-isis-has-the-potential-to-be-a-world-altering-revolution

Syyrian eliittijoukkojen jonkun upseerin twitter-tili pursuaa kuolleiden jihadistien raatoja ihailtavaksi. Tuolta suunnalta pitäisi saada hieman kouluttajia tänne paikallisille matupartioille taistelemaan tulevia joukkorikastuksia vastaan pohjoisella rintamalla:

https://twitter.com/Souria4Syrians

Miksipä ei, sillä onhan Suomikin sotkeutunut tähän sotilaskoulutukseen Lähi-Idässä ilman että kukaan täällä tuntuu tietävän asiasta mitään.

Huolestuttava kehityskulku on, että Turkki ilmeisesti valmistelee pitkään lobbaamaansa offensiivia Syyrian maaperälle Jarabuluksen alueella. Asia on Turkille niin tärkeä, että pumppasi leireilleen kertyneen aineksen omien toimiensa seurauksena Eurooppaan, kiristääkseen tiettyjä asioita. Keskeisin juuri oli NATO-tuki tätä offensiivia varten. Päämäärä estää eri kurdialueita yhdistymästä Syyrian puolella, ja ilmeisesti turvata myös ISIS-öljybisneksen logistiikka.

Mielenkiintoista taas, että mm. Saksa joka yllämainitusta 'kiristetään matuilla Eurooppaa, koska kurdikysymys' sai kantaa aika ison taakan, on kouluttamassa kurdeja (ilmeisesti Irakin puolella joiden kanssa Turkki tekee yhteistyötä öljybisneksessä), kuten tekee myös Suomi. Kuvasta näyttäisi, että yhteistyö syvenee uuden koulutustukikohdan merkeissä, ja mielenkiintoista mitäköhän miljoonat saksanturkkilaiset ajattelevat aiheesta. Plakaatissahan lukee "Kurdistan" yksikössä Saksan yhteistyökumppanina joka herättää kuumia tunteita räjähdysherkissä Turkkilaisissa nationalisteissa, varsinkin kun Turkki on jo käytännössä vajonnut sisällissotaan aiheen tiimoilta.

(https://pbs.twimg.com/media/CYtDIZfWwAQhB_Z.png)

Suomi on todellakin sotkeutunut Saksan perinteisenä akseli-liittolaisena ja transatlantismia hamuavana maana tähän touhuun myös, mutta jostain syystä asiaan liittyvistä sotkuista emme ole ainakaan puolustusministerimme puhuvan sanaakaan, eikä kenenkään muunkaan.

(https://pbs.twimg.com/media/CYid9KAVAAAi42f.jpg)

^ Kuten lipuista voi nähdä, olemme näköjään taas päässet osaksi jotain arvoyhteisökoalitiota vähän Afganistan-seikkailun tapaan. Tämä on aihe, josta pitäisi keskustella enemmän. Erbilin alueella kurdien paikallishallinto kun on sotkeutunut kaikkeen epämiellyttävään biznekseen hämäräperäisten tahojen kanssa. Tästä aiheesta enemmän ketjun aiemmassa viestihistoriassa.

[Lasse]

Syyrialaisten kansainvaellus – raadolliset syyt
https://tyhmyri.wordpress.com/2016/01/11/syyrialaisten-kansainvaellus-raadolliset-syyt/

Kylmää taustafaktaa.

Ja vielä kommenteista:

Tyhmyri: hyvä kirjoitus. Resurssien rajallisuuteenhan noissa arabimaissa on törmätty ja pohjavesikin on lisäksi fossiilista; se loppuu siinä missä öljykin. Ja sitten kun tähän keitokseen lisäätään tabuista se suurin, VÄESTÖNKASVU, kansallisen tuhon yhtälö on täydellinen. Vuonna 1970 Syyrian väkiluku oli 6,3 miljoonaa, nyt noin 22 miljoonaa. On selvää, että että ko. rajallisen hyötypintalalan maassa tämä kehitys törmää ns. seinään. Sama kehitys lähes kaikkialla muuallakin arabimaissa. Eurooppa toimii nyt muslimimaiden ja Afrikan väestöräjähdyksen paisuntasäiliönä. Mutta koska kyseessä on tabu, tätä perimmäistä kysymystä ei nosteta ratkaisujen keskiöön.

[OT]No borders, Suomi kuuluu kaikille![/OT]

[yks vaan]

Vesi on ehkä öljyäkin arvokkaampaa tulevaisuudessa.

[törö]

Yhdysvaltain puolustusministeriötä on hiertänyt eritoten, ettei Isisin lyöminen ole kaikille liittouman jäsenille ykkösprioriteetti.

Osa Persianlahden maista mukaan lukien Saudi-Arabia keskittyvät tällä hetkellä enemmän taisteluun Iranin tukemien joukkojen kanssa Jemenissä.

Viimeksi torstaina Carter patisti Turkkia lisäämään Isisin-vastaisia toimiaan. Tällä hetkellä Turkki antaa Yhdysvaltojen käyttää strategisesti tärkeää, eteläistä Incirlik tukikohtaa ilmaiskujen toteuttamiseen.

- Turkki on pitkäaikainen ystävämme, mutta totuus on, että ulkomaalaiset taistelijat pääsevät sen rajan yli molempiin suuntiin, joten uskon, että turkkilaiset voisivat tehdä vielä enemmän, Davosissa puhunut Carter sanoi.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/95759-usan-puolustusministeri-harmittelee-osa-isisia-vastaan-taistelevista-ei-tee-mitaan

[xor_rox]

USA:n varapresidentti Joe Biden piti puheen, jossa hän ilmoitti myös sotilaallisen ratkaisun olevan mahdollinen ISIS -järjestön tuhoamiseksi, mikäli käynnissä oleva rauhanprosessi epäonnistuu. Prosessin epäonnistuminenhan on enemmän kuin todennäköistä, koska Syyrian hallinnon kanssa neuvottelemaan on raahattu Al-Qaeda -järjestöön kuuluvia ryhmittymiä sun muita kurkunleikkaajia, joten alkaneena vuonna nähtäneekin USA:n uusi interventio Syyriaan.

'Military Solution': If peace process in Syria fails US 'ready' for intervention (4:20)

We'd be better if we could reach a political solution, but we are prepared to have a military solution to this operation, and taking out Daesh.

Lausunto on kaikkiaan hieman vaikeaselkoinen, kun USA:nhan piti omien sanojensa mukaan jo pommittaa ISIS -järjestöä. Mitä ja ketä vastaan tuo uusi interventio toteutettaisiin? Saudi-Arabiaako? Vaiko Turkkia?

Taitaa Bidenilla olla nyt muut mielessä, pelkään. Joka tapauksessa tiedossa on lisää rikkautta Eurooppaan, se on selvä.

[hattiwatti]

Ylläoleva on tärkeää jos halutaan pohtia matukriisin alkusyitä. Ehkä juuri siksi jopa Sipilän erityisavustaja, joka jonkun sortin konfliktiratkoja aiemmin kirkon ulkomaanavusta selitti Venäjän mahdollisesti horjuttavan Eurooppaa kun sen pommitukset suuntautuvat "alueille joissa paljon evakkoja".

Näin ei ihan tämän mukaan näytä:

http://mideast.liveuamap.com/en

Tuossa ylhäällä seurataan kaikkia tapahtumia miltei reaaliaikaisesti, ja Venäjän pommituksia alueille joissa paljon sisäisiä pakolaisia (eli virallisen hallinnon alueille) ei juuri esiinny. Islamistit eivät anna siviiliväestön poistua hallitsemiltaan alueilta, ja itseäni hämää miksi yllämainittu Antti Pentikäinen joka esittäytyy ammattimaisena konfliktinratkona puhuu avointa soopaa.

Kuitenkin on selvä, että niillä nyt lähinä pyritään vain estämään Syyrian virallista hallintoa romahtamasta. Jos näin kävisi, matuvyöry laskettaisiin miljoonissa koska alawit, kristityt ja lukemattomat muut teloitettaisiin. Parhaimmillaan tämä invaasio johtaisi tähän.

Bidenin ei tarvitsisi edes tunkeutua Syyriaan, ISIS ja sen suurin kaupunki Mosul on enimmäkseen Irakin puolella. Saavat sotia siellä sen kun huvittaa.

Sen sijaan Turkki aikoo pistää lisää matua Eurooppaan, eikä lopeta ennenkuin on saanut Saksan (+maan pohjoisen akseli-liittolaisen) imaistua sotaan jihadistien puolella. Semmoinen arvoyhteisö.

www.almasdarnews.com/article/turkish-pm-germany-must-attack-syria-to-avoid-refugees/

Lisäksi rauhanprosessin munille meno on aika pitkälle syytä vain Saudien öykkäröinnistä, haluavat Zahran Alloushin aiemmin edustaman Al-Qaidaa veljinään pitämän putiikin vetävän rauhanneuvotteluja (koska Saudit tukivat valtavasti tuota osastoa)

http://www.almasdarnews.com/article/saudi-arabia-blocks-peace-talks-on-syria/
http://foreignpolicy.com/2016/01/20/u-n-envoy-signals-that-riyadh-is-obstructing-syria-peace-talks/


Onneksi sentään Uncle Sam vannoo, että avioliitto on ja pysyy kaikissa myötä ja vastoinkäymisissä. http://www.almasdarnews.com/article/kerry-reassures-saudi-of-solid-relationship-with-us/

Vaikka kilpakosijoitakin Saudeille on, varmaankin Syyrian politiikan taustalla vaikuttamasssa http://www.almasdarnews.com/article/israeli-pm-saudi-arabia-is-an-ally/

Tietäähän kyseinen arvojen avioliitto tuottoisia bizneksiä sotateolliselle kompleksille: http://www.almasdarnews.com/article/saudi-general-we-will-reduce-sanaa-to-rubble/

[hattiwatti]

http://southfront.org/at-the-gates-of-europe-radical-islamists-buy-land-in-bosnia/

The terror is shifting its territory to Europe: Radical Islamists have bought several hectares of land in Bosnia. The money comes from Saudi Arabia and Qatar. The plots are located on the border with Croatia. From here you can completely undisturbed bring the Sharia to Europe. The Italian security authorities are alarmed.

A very disturbing report brings the Italian newspaper Corriere della Sera: Radical Islamists have acquired, with money from Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates several hectares of land in Bosnia. In that region about 2,000 Salafists and Wahhabis are supposedly residing. Croatian media had already reported two years ago about the development, apparently it played no role in the Germany decision to open the borders. That could prove to be a serious mistake.

In northwestern Bosnia, in the canton of Bihac between Velika Kladusa and Bu, the Wahhabis have organized themselves into numerous groups. The groups are led by a Bosnian who became radicalized. The choice of location is no coincidence: The village of Bosanska Bojna is just a few hundred meters from the Bosnian-Croatian border. The Corriere was there and portrays the "border crossing" into the Schengen area as a small dirt road with rotten beams and a "Stop" sign. This is how the repeatedly touted by Angela Merkel "EU external border" looks like – a video of Bosnian television shows the state of the border (video at the beginning of the article).

The unchecked entrance to Croatia is practically child's play. From here, anyone can enter the Schengen area. Because Germany has given up its border security, each of the groups by the Italian authorities classified as a very dangerous can freely enter Germany.
..
In that region because of the Balkan war are still large stocks of arms and ammunition. Igor Golijanin, Chief of Staff of the Ministry of Security in Bosnia: "The bullets of the attack on Charlie Hebdo were made in Mostar, the Kalashnikovs of the November attacks originate from the former Yugoslavia. Paris has asked us to inspect all, we work together."

The financing of the cells is carried out by the Gulf States: Golijanin says that Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates are investing in the region. Meanwhile, there are around 2,000 fundamentalists like Salafis or Wahhabis. "They start in the forest, collect the best army and then die as a martyr", are the findings of the Bosnian investigators. For the branch office in Bosanska Bojna, Qatar has paid $ 200,000. The Salafists are controlling the enclave Gornja Maoca in the Northeast; more centers are in Teslic, Osve, Maglaj, Gluha Bovica, Mehurići and Zenica.

Zlatko Popovic, a retired policeman tells the newspaper that it was no coincidence that the imam and his followers have settled in the area. The piece of land is not visible from the outside, there are no controls and it is located very close to the Nordic countries. This is well known according to Popovic, both to the Imam as well as his sponsors from Qatar, thus the interest in Bosnia.

From Bosnia, Wahhabis whose ideology is to spread Sharia throughout the world can expand to Europe. Although the Bosnian authorities are saying, one cannot claim that all of these men are terrorists. But Adil Lozo, the attorney of Bosnic, makes no secret of the intentions of the group: "Democracy has failed, the democratic systems have shown this. The perfect law is Sharia law. Nobody steals, nobody is cheating, and no one kills. In Medina Jewels are simply guarded in a tent, which I myself have seen. Imam Bosnic wants all this too – and nothing else."

The Italian authorities are alarmed, the Corriere writes: The port of Trieste is only 120 kilometers away. The arrests in Italy show that Italians are on guard to prevent that Sharia is brought into the country. Italy is quarreling the longest of all EU countries with the refugee policies of Angela Merkel. The Italians realize clearly what is brewing before the open gates of Merkels of Europe.

Mainittakoon, että tavanomaisten syyllisten kerho käytti jo Bosnian sodan aikana tuontijihadisteja, NATOn hiljaisella hyväksynnällä - Afganistanin apu Neuvostoliittoon kohdistuvasta kulutussodasta piti hyvittää ja varmaan muitakin motiiveja. Osama Bin Laden itse myös kävi Bosniassa. Ja matuvyöryn vetäminen alueen läpi on vienyt kehitystä eteenpäin. Tämä asiantila todennäköisesti vaikuttaa Visegrad4-maiden, erityisesti Unkarin näkemyksiin, sillä ei ole kaukana heidän rajastaan.

Lisäksi Balkan on kuumenemassa, kun Bosnia luultavasti hajoaa. Republica Srpska, eli serbienemmistöiset alueet haluavat pois unionista juuripa yllämainitun meiningin pesiytymisen takia. Harkinnassa on käydä tekemässä jossain välissä matkajournalismia alueelta.